契約書の訂正方法で迷ったときの正しい対処法とは？

【相談の背景】
自筆証書遺言書の訂正方法の確認です。
訂正の仕方が下記のようになっているのですが有効でしょうか？
・訂正箇所に二重線が引かれ二重線の上に押印してある。
・修正した文言は、二重線を引いた文言の横に書かれている。
・修正内容（上記ｘ中　〇字削除　〇字追加　名前）は遺言書の末尾に
　書かれているのみ。修正した箇所の行の横には書いていない。
・末尾に書かれた訂正箇所の文言の前に「付記」のような文言はない。

宜しくお願い致します。

【質問1】
このような訂正がしてある遺言書は有効でしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
賃貸マンション居住中に貸主と管理者が変更。
新管理会社との契約更新にあたり、賃貸借契約書を見ると、畳交換とハウスクリーニング代の金額が新たに記載されていた。
現契約書には特約に畳とクリーニングの記載はあるが、金額までは記載されていない。
新管理会社は、現契約を踏襲したとして、金額の削除には同意しない。

【質問1】
新契約書に追記された特約の金額に二重線を引いて押印しサインすれば、現契約書と同じ「金額には同意していない契約書」として有効でしょうか。

【質問2】
特約の金額の削除を管理人が認めない場合は、家賃を滞納していなくとも契約満了として退去になるのでしょうか。

【相談の背景】
少額の修理業務を請書で受注しましたが、請書の日付を間違えて記入してしまいました。
すでに収入印紙を貼付しているのでこのままこの請書を使用したいです。

【質問1】
契約書の場合、双方の印を押印して「〇字削除」等のように訂正する方法があると思いますが、請書の場合、そもそも受注者側の印しか押印されていません。請書の訂正はどのようにすればよいでしょうか。

【相談の背景】
退職時の誓約書の文書で承諾できる文面とできない文面があるので、訂正し送ろうと考えております

【質問1】
文書を訂正する場合どのように書けば良いですか？
二重線を引き、その上に自分の苗字の判子を押すであっていますか？

【質問2】
承諾できない文書がある場合、できる部分のみ訂正してくるのがよいのか
または全く送らない方が良いのか

【相談の背景】
自社保管用の契約書の空欄に、数字を2文字間違えてメモ書きをしてしまいました。すぐに消しゴムで消したので、うっすら数字が見える状態です。

【質問1】
この場合、元の契約書の効力に何か影響しますでしょうか？

【相談の背景】
契約書において、「この契約書を２通作成し、甲乙各自署名捺印の上それぞれ１通を保有するものとする」という文章と表記されているページの次のページに、年月日・甲乙が署名捺印する部分が表記されてしまっています。

その前に記載されている条項などが含まれたページに、「この契約書を2通作成し〜〜」の文章と、年月日・署名捺印の部分が載っていないと、法的に認められない可能性があるのではないかと不安です。

【質問1】
この場合、年月日・甲乙が署名捺印する部分だけのページを作っても契約書として問題ございませんでしょうか？

【質問2】
前ページに空白が出来ても、「この契約書を２通作成し、甲乙各自署名捺印の上それぞれ１通を保有するものとする」という文章と、年月日・署名捺印の部分だけを表記したページを作っても問題はありませんでしょうか？

【相談の背景】
新築注文住宅の工事請負契約書についてです。

新築を建てるため、ハウスメーカーと工事請負契約を交わしました。
契約書、約款、仕様書、図面等の内容です。細かい仕様の確定は契約後に行います。
何回目かの打ち合わせ段階の仕様書で、契約書内の仕様書の項目とは別のものになっている箇所がありました（大幅にグレードダウン）。
変更の希望はしていない箇所です。
それを変更すると保証期間が短くなり、１００万近く金額が下がる程重要な箇所です。しかし、変更されているにも関わらず、金額はそのまま、保証期間が短くなることも説明されていません。
そのことを伝えると、請負金額の計算はグレードダウンしたものでされており、仕様書の内容が間違えている、とのことでした。仕様書通りにしようとすると１００万追加しないといけないそうです。
営業担当からは「その部分はあまりこだわっていなさそうだったので安くするため削りました」と言われました。

【質問1】
この場合、金額の変更無しで契約書通りにしてもらうことは可能でしょうか。

【質問2】
契約書内で営業担当が手書きで横線一本で消している箇所があります。押印、追加・削減文字の記入はありません。
この削除は有効なのでしょうか。

【相談の背景】
先方が示談書の一部を黒塗りにしたいと提示してこられた。

【質問1】
示談書などの書面で、プライバシーを考慮して、特定の項目(名前など)を記載後、黒で塗りつぶした場合、これは契約書として有効なのでしょうか。それとも黒塗りした部分の記載項目は契約から除外されるのでしょうか

【相談の背景】
合意書もしくは（契約書）を作成しようと思っています。
インターネットでの契約書や、実際に取り交わされた文章を見ていると文中に「記」や文末に「以上」という文言があるものとないものがあることに気が付きました。
（無いものの方が多いように思います）

【質問1】
合意書や契約書の場合、こういった「記」や「以上」の文言はつけるものなのでしょうか？
それとも作成する文章によりつけるかどうか違いがあるのでしょうか？

【相談の背景】
契約書の書き方について相談です。

契約書に代金を記載する欄があり、
そこを空欄にしておく必要がある場合は、
その後何か記載されたらトラブルになるため、
その防止のためにも余白は作らず、
余白ができる場合は、
〆を記載した方がいいのかと思っていました。

【質問1】
双方契約の場合で両者に原本があれば、相手方が余白に何か記載してもこちらの契約には何も記載されていないから、それが証拠となり、特にトラブルに発展するようなことはないのでしょうか。

【相談の背景】
新しく業務委託契約を締結する予定ですが、契約書が複数枚あるため、製本されています。
表と裏面のテープ部分に割印を押しましたが、裏面の方が上手く押せず、テープ部分のみに押した状態になってしまいました。

【質問1】
このような場合、上手く押せなかった印の上に二重線を引き、新たに割印を押せば、契約書としては有効になるのでしょうか？
それとも新しく契約書を作成し、押印し直した方がいいでしょうか。

【相談の背景】
契約書の中で
(1)◯◯◯の方法 別紙様式のとおり
と書こうとして
(1)◯◯◯の方法　別紙様のとおり
と書いてしまい。
慌てて砂消しで訂正してしまいた。

【質問1】
この契約書は有効でしょうか？
また、公文書偽造罪などにあたりますか？

【相談の背景】
離婚調停中です。
○○書面（1）として、主張書面を提出しましたが、新たな証拠などにより（2）を提出予定です。
○○書面（1）から、修正や追加もない他の段落や文章などの処理はどうすればいいのでしょうか？

○○書面（2）とし、修正は文字修正、追加は書き足すとして、
①修正や追加もない他の段落や文章などはそのまま省かずに引用して、プリントし提出でしょうか？
またその場合、どこが修正・追加文章であるか、わかりやすい明示方法などあるのでしょうか？

②それとも、そもそも（内容によると思いますが）修正や追加文章部分のみの書面であればよいのでしょうか？
　
わかりにくくてすみません。

【質問1】
提出書面の修正や追加する際の、構成がわかりません。

相談の背景
契約書の契約日をボールペンで記載したが、インクの出が悪く、途切れ途切れになったので、なぞって記載した場合、これは二度書き(文書の偽造)に当たるのでしょうか？
記載した内容を変更するのであれば、訂正印が必要かと思うのですが、内容は変わらないので、問題ないと思いつつ、実際はどうなのでしょうか？

質問1
契約書においては、いかなる場合もなぞり書きがだめなのでしょうか？

任意保険会社との契約に
1文だけ了承できません
この1文を塗りつぶして記名捺印する事に問題はありませんか？
書類そのものが無効になる以外で
何か問題が発生する可能性はありますか？

誓約書を先に用意されていてサインを求められています。誓約書の内容を確認し、項目内容の追記や削除、項目の追記や削除を依頼する場合は、訂正印や追記の挿入でもいいのでしょうか？それとも誓約書を作り直してもらわないといけないのでしょうか？相手は専門家に作成を依頼したらしく、作成費用も要求されています。費用はこちらが負担なのでできれば作り直さずに追記や削除ができればいいのですが。
話し合いもないまま先に誓約書を用意されても、同意できる内容とは限らないので…。
立場的には、こちらが悪いのであまり強くは言えないのですが…。こちらも同意できる内容でなければ署名はしなくてもいいんですよね…？

不倫相手と示談書を交わす予定です。話し合いの場で相手と相談した結果、内容を修正したい場合の対処に関して質問です。

①新たに条件を追加もしく削除するといったことは可能でしょうか？

①削除もしくは一部変更の場合、訂正印をする必要はありますか？その印はどちら側のものを使用しますか？

③追加できる場合、追加した条件の横にも署名・捺印は別個必要でしょうか？（もちろん示談書自体には署名・捺印はします）

よろしくお願い致します。

二重線で消すことと、一線のみの違いについて教えてください。よく契約書等で修正するとき、二重線で消してほしいと依頼を受けますが、一線のみとどのような違いがあるのでしょうか。またこの作法は法的根拠があるものではなく慣例によるものでしょうか。どうぞ宜しくお願いいたします。

契約書に押す契印について知りたいことがあります。
契約書の余白が少なすぎるために、契印が文章にかかってしまっています。文章中に二重線での訂正などはなく訂正印と混同する恐れはありません。また文字自体は読むことが可能です。印は赤で文字は黒なのでこれが混同されることもありません。
以下の２点が気になっています。

⑴契約書に不備があるとして
⑵今後公正証書にする時に問題とならないか？


何卒よろしくお願いします。

誓約書に合意できない箇所があった場合、訂正印は有効ですか？

たとえば条約(1)(2)(3)(4)(5)が記載されていて、
(3)の文章のみ二重線を引いて、訂正印をおし、提出した場合、
(1)(2)(4)(5)のみに合意した誓約書ってことになりますか？

離婚届けについて捨印についておききします。

宛先の〇〇殿が最初から印刷されているのですが、それに誤りがあります。

相手方の捨印はありません。

私が役所で訂正して二重線を書き訂正印を押せばよいのでしょうか。

捨印が必要なら証人の捨印も必要になると思うのですが。。。

よろしくお願いいたします。

設備を購入いただいた管理組合と年間保守契約を結んでおり、契約書には保守内容・保守期間・点検月・支払い内容・金額等が記載されています。（契約書を2通作成し両者保管しています。）
管理組合より点検月の変更の依頼がありましたが、その際、両者で削除加筆訂正が難しい場合は覚書を作成しないといけないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

契約書の割り印、契印についてです。
2枚以上にわたる契約書を相手方に渡す用も含め2通作成しようと考えています。

この場合、2枚以上にわたる契約書に対しまず、契印を押し、相手方に渡すもう一通が同一の契約である事を証明する割り印も押す必要があるのでしょうか？

割り印と契印の違いがあまりよく分かりませんので詳しく教えていただけると幸いです。

離婚届について、記入した内容を修正する際は二重線に訂正印でも通用しますか？もし、通用するのであれば、訂正印は二人の印を必要となりますか？
※現在別居中、夫より離婚届を白紙で送ってきましたが、提出は夫が行うと言われています。勝手に書き換えないかと心配です。

署名（サイン）と日付記入欄しかなかったものの、英文契約書の氏名隣の余白部分に
いつものくせで認印を捺印してしまった場合、その英文契約書は有効ではなくなりますか？
それとも、余白に認印押印しても、英文契約書そのものの有効性には影響はないですか？

契約書の署名押印欄の部分、甲と乙が逆になっているのに気づいたのですが、この場合どういう風に訂正すればいいのでしょうか。
教えてもらえるとありがたいです。

契約書の原本の写しを、裁判所と相手方に送るときに、その写しの中に、蛍光マーカーとかボールペンのアンダーラインを引いた場合、そのことで、何か問題が生じるようなことは、あるでしょうか?

示談書を自作して当事者間で直接、示談交渉する予定となっています。

できるだけ早く示談を成立させ、被害届を取り下げてもらいたいと思っています。
なので示談交渉しながら、双方が合意したうえで示談書に対して手で修正を加え、
それをそのまま正式な示談書として示談を成立させたいです。

そこで下記２点の質問です

１．
示談書に修正、削除、加筆した箇所がある場合、示談書としての
効力は損なわれませんか？

本来であれば、示談交渉で当事者間の合意のうえ示談書に対して手で修正を加えた
箇所について、いったんパソコンで打ち直して印刷しなおし、修正済の示談書に
改めて当事者が署名・捺印すればよいのだろうと思いますが、できるだけ早く
示談を成立させたいです。

２．
上記「１．」で示談書の効力は損なわれない場合に、
示談書としての効力をできるだけ損なわないようにするには、示談書をどのように
修正、削除、加筆すればよいでしょうか？

例）修正する
　→　訂正箇所を訂正線(二重線)で訂正したうえで、当事者双方の訂正印を押印し
　　　訂正箇所の下部に修正内容を記述する。

例）削除する
　→　削除箇所に訂正線(二重線)を引いて削除箇所から当事者双方の訂正印を押印する。

売買契約や請負契約で、市販の雛型や連合協定の契約書を利用して、不要な条項(瑕疵担保責任は負わないこととしたので瑕疵担保条項をカットする等)をペンでバツで消しても、契約書として有効でしょうか？
合意内容は、市販のものの2条項を消すだけなので、一から作るよりもそのような形で有効ならそのようにしたいと思うのですが。

民間工事請負契約書の種類に（甲）（乙）があるようですが、
工務店が甲と乙の契約書をそれぞれ１通用意してきて、それで契約をしました。
工務店は契約書の中身自体に甲と乙（契約者と請負者）があるので、間違えていると思うのですが、いつもそれで契約を交わしていると言います。
本来は乙なら乙の契約書を２通用意して、それぞれが１通保管すると思うのですが、工事請負契約書の甲・乙はどちらを使ってもいいようなことも書いてあります。
このような契約書でも問題ないのでしょうか？

すいませんが、回答頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

契約書や念書、確認書といった法的効力のある文章では、「以上」と閉めたあとに何か書いたらおかしいのでしょうか？追記や宛名「～殿」は書いても大丈夫でしょうか？、「以上」のあとに書いても問題のない事にはなにがありますか？今まで、本文的内容が書き終わると、「以上」と書いて、そのあとに「経過」とか題してこれまでのいきさつとか小さい文字で書いたりしてきましたが、これって、法的文章ではやってはいけないことでしょうか？よろしくお願いします。

10年前に、お隣さんと念書を取り交わし、お互い1部づつ持っていたのですが、この度、その念書の内容を一部お互いの合意で、変更することになったのですが、私が念書を持って行くと、お隣さんの念書が今見つからないので、ということで私の念書にのみ変更を加え、お互い訂正印を押したのですが、これから先、お隣さんの念書が出てきた場合、持っている念書の内容が違うことになると思うのですが、こういうとき、どちらの念書が有効なのでしょうか?

賃貸借契約書に捨印を押しました。
捨印で訂正できることはどんなことですか？
金額にかかわることや、契約期間などの訂正はできるのでしょうか？
またこちらの合意なく勝手に訂正されたものは有効なのでしょうか？
よろしくお願いします。

建物賃貸契約書（更新）双方捺印後、相談の結果、追加されていたクリーニング費用に関する特約条項を業者に削除依頼しました。
此方としては削除箇所に削除何文字、業者実印、確認の意味での甲印、乙印を考えておりましたが、契約書の該当箇所に二重線、その上に業者実印のみでした。この様な削除法でも効力的には大丈夫なのでしょうか？

引っ越しの際に追加の退去費用が生じましたが、その場でご用意できなかったので、後日支払いする旨のお約束として契約書(念書？)を渡されサインを求められました。

内容は主に支払い期日や金額、口座番号、延滞した場合の利息などについてでしたが、
「後日、強制執行認諾文言付きの公正証書を作成することを約束し、作成に必要な事項につき協力しなければならない」
という条項まであり、なんだか怖くなったので
弁護士さんや法律に詳しい人に相談してからサインする形にしてほしいとお願いしたところ、

「ああ、その部分は二重線で消していいですよ。そうすれば契約書のこの消した条項だけ、無効にできますから」
と言われました。


１、契約書や念書のようなものを合意の上であれ、一方的に二重線で消して上から押印しただけで、本当にその箇所を無効にできるものなのでしょうか？

２、万が一そのあと訂正を無効とされ、その公正証書作成を拒んだりした場合、何か問題になりますか？

賃貸借契約書についてです。

｢天井のクロスを張替えるが、張替える天井のクロスが原状の天井クロスとは異なる事を甲は許可する。｣の文章の、｢原状の天井クロス｣という風に、
天井とクロスの間に｢の｣がぬけています。

まだボールペンで直すことができますが、このままでも大丈夫でしょうか？

私も不動産屋さんも、正式な訂正方法を知らないので、下手に直さない方がいいのではないかと思っていますが、どうなのでしょうか？

賃貸借契約書についてです。

｢天井のクロスを張替えるが、張替える天井のクロスが原状の天井クロスとは異なる事を甲は許可する。｣の文章の、｢原状の天井クロス｣という風に、
天井とクロスの間に｢の｣がぬけています。

まだボールペンで直すことができますが、このままでも大丈夫でしょうか？

私も不動産屋さんも、正式な訂正方法を知らないので、下手に直さない方がいいのではないかと思っていますが、どうなのでしょうか？

色んな方のご意見をうかがいたいです。

賃貸借契約書についてです。

｢天井のクロスを張替えるが、張替える天井のクロスが原状の天井クロスとは異なる事を甲は許可する。｣の文章の、｢原状の天井クロス｣という風に、
天井とクロスの間に｢の｣がぬけています。

まだボールペンで直すことができますが、このままでも大丈夫でしょうか？

賃貸借契約書についてです。

｢天井のクロスを張替えるが、張替える天井のクロスが原状の天井クロスとは異なる事を甲は許可する。｣の文章の、｢原状の天井クロス｣という風に、
天井とクロスの間に｢の｣がぬけています。

｢の｣が抜けていても大丈夫でしょうか？

賃貸借契約書についてです。

｢天井のクロスを張替えるが、張替える天井のクロスが原状の天井クロスとは異なる事を甲は許可する。｣の文章の、｢原状の天井クロス｣という風に、
天井とクロスの間に｢の｣がぬけています。

大丈夫でしょうか？

もうサインしてしまったのですが、

｢乙が乙の負担により、襖の引き手の取替えを行うが、原状の引き手と異なる引き手と取替える事を甲は許可し、この襖の引き手の取替えについて、乙は原状回復義務を負わないものとし、甲は原状回復費用を乙に請求しない｣

の文章のうち、

｢原状の引き手と異なる引き手と取替える事｣

の文章についてですが、この文章で大丈夫でしょうか？

｢Aと異なるBと取替える事｣

という意味合いで書いています。

もうサインしてしまったのですが、

｢乙が乙の負担により、襖の引き手の取替えを行うが、原状の引き手と異なる引き手と取替える事を甲は許可し、この襖の引き手の取替えについて、乙は原状回復義務を負わないものとし、甲は原状回復費用を乙に請求しない｣

の文章のうち、

｢原状の引き手と異なる引き手と取替える事｣

の文章についてですが、

｢原状の引き手とは異なる引き手と取替える事｣

の表現の方がよかったと思うのですが、

｢原状の引き手と異なる引き手と取替える事｣

でも大丈夫でしょうか？

もうサインしてしまったのですが、

｢乙が乙の負担により、襖の引き手の取替えを行うが、原状の引き手と異なる引き手と取替える事を甲は許可し、この襖の引き手の取替えについて、乙は原状回復義務を負わないものとし、甲は原状回復費用を乙に請求しない｣

の文章のうち、

｢原状の引き手と異なる引き手｣

の部分に関して、

｢原状の襖の引き手と異なる襖の引き手｣

という風に"襖の"が書かれていなくても大丈夫でしょうか？

私は借主です。

【相談の背景】
勤め先の会社では、請負契約の場合、相手方から、請書をいただくようにしています。
いただいた請書を確認したところ、こちらから提出した注文書と相違(件名、支払条件など)がありました。
今まで、契約書であれば、2部とも、訂正箇所に二重線を引き、訂正頁の上部に何字挿入何字削除と記入後、左右に双方の印鑑（記名押印に使用したのと同じ印鑑）を押印して対応しています。契約書は2部ありますが、請書は1部だけのため、訂正が可能であるかが分かりません。

【質問1】
請書（２号文書）は訂正が可能でしょうか？作り直しですと、相手方に再度印紙を貼っていただく必要があるため、訂正が可能であれば、訂正方法もご教示いただきたく、よろしくお願いいたします。

契約書の訂正について教えてください。

あらかじめ捨印を押印してある契約書に、訂正箇所があったため捨印を用いて訂正をしました。
しかし、後日別の場所にさらに間違い（漢字の変換ミス）があることがわかりました。

捨印は、１箇所の訂正にしか使用できないのでしょうか？
追記して複数箇所の訂正に使用することはできますか？

弊社提供サービスの利用契約締結に関して。
・相手方（甲）記名押印の「利用申込書」を2通提出してもらい、同書面に弊社（乙）承諾押印している
・その書面の弊社記名押印箇所に以下の文言を記載。
「甲による本申込を承諾し、本日をもって○○契約が成立するものとします。
　同契約成立の証として本申込書を2通作成し、甲と乙が捺印のうえ、各々1通を保管するものとします。」
・しかしながら相手方（甲）のミスで押印書面1通しか提出されなかった。
・相手方（甲）は副本保管で構わないから、原本（押印書面）は1通のみで完了させてほしいとの要望。


＜質問＞
相手方の要望を受け入れる形で処理したく、訂正印にて2通作成の内容を1通作成の内容に訂正しようと思いますが。
1．この場合の訂正印は、甲乙双方必要でしょうか？
2．できれば、弊社（乙）押印欄の文言のため、弊社の訂正印のみで処理したいが、相手方（甲）の訂正印なしでも訂正の効力は発揮されますでしょうか。
3．また、こういった処理におけるリスク等ございますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

お忙しい中、失礼します。
早速ですが、契約書について、以下の点をご相談させて下さい。

相手方とは既に契約を締結しており、今回新たに同じ契約を結び直すことになりました。
新契約書は先方から提示されましたが、新契約書には旧契約書に記載された条項が一部削除されています。また、新契約書では、旧契約書と新契約書の内容に差異がある場合、新契約書が優先する旨も規定されています。

このような場合、旧契約書の記載は新契約書で無くなるという点で差異があるので、旧契約書の削除された条項は新契約書に適用されないんでしょうか？
それとも「優先する」ってだけなので、新契約書で書いていないなら、新契約書で一部削除された旧契約書の規定は有効のままなんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

契約書の署名日を訂正する際、双方の捺印が必要なのか、契約書外と判断し署名者の訂正印のみでいいのか教えてください。

状況
・契約期間は1月1日～12月31日（例）と遡って契約書内に記載、双方読みあわせ完了
・その後署名捺印が完了したのが2月1日だったので日付を記入
・1月末で署名者のである社長が交代
・契約書ができた当時の社長名と、記入した日付の社長名が違うことが判明

という状況の場合、
通常の契約書内の訂正方法と同じく○文字削除▲文字追加、みたいな修正をし双方の捺印が必要なのか、
契約書内の文章でないと判断し署名者の訂正印のみでいいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

基本契約の変更のため、覚書を交わしておりました。
さらにその覚書の内容を変更する必要があり、新たに覚書を交わそうとしております。
この場合、新たな覚書の前文には、以下のどのように記載するのが一般的でしょうか。
・基本契約の変更
・基本契約と旧覚書の変更
・旧覚書の変更
その他の記載方法がありましたらご教授いただけますと幸いです。

工事請負契約書の発注者を個人から合同会社/法人へ変更する場合、
①契約書のまき直しでなく覚書で対応できますでしょうか？
②収入印紙（60,000円）はそのままでよいでしょうか？
③覚書は発注者の変更、条文の承継の内容ですが、現発注者、新発注者、請負者の3者間でよろしいでしょうか？
以上、ご教示頂けますでしょうか？

民法の改正に伴い契約書の内容の見直し、変更を行いました。

今後新たに契約を締結する際には、この見直しをした契約書をベースに締結したいと思いますが、当社には過去締結して、1年毎に自動更新される契約書が多数存在します。

①この場合、このすでに締結済みの契約書を新しいものにまき直しする必要はありますでしょうか？
②まき直しが必要な場合（もしくはした方がよい場合）、あらたに契約書を締結すると印紙が必要になるのでそれを避けたいのですが、何か方法はございますでしょうか。

私は現場の責任者をしています。
契約書と紐づく覚書の覚書変更の件で教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

■契約書について
契約書：業務委託契約
基本契約書に作業内容により料金覚書①～料金覚書⑤まで５点あります。

甲：親会社（当方）　乙　下請会社

契約締結日・覚書締結日：同一日
基本契約＋覚書５つを１冊にして収入印紙を１枚貼付。
今まで契約書覚書修正や追加はありません。

■覚書差し替え
この度、覚書⑤の内容変更で覚書⑤を差し替えたいと考えています。
当方としては覚書差し替えをすれば事足りるのではないか？

■チェック部署管理職見解
契約から締結しなおすように
理由
①契約書1枚と覚書5枚に収入印紙が貼付してあるなら差し替え可能だが貼っていない
②部長名だが部長が人事異動で変わったから。締結日は新しいものがいい。
③役所が下請法点検で入った時、書類提示しやすいように

■私の見解
①そもそも料金差し替えしやすいように契約書と覚書を分けている。
現場負担を増やしている。あなたの好みではないか？
覚書は原契約変更の際、イチから契約書を変更すると手間がかかるため
差替えしやすいように締結している。
印紙は契約とは関係ないのではないか？

②契約書は会社に帰属。代表者は関係ないのではないか？
新しい契約書といっても内容が変わるわけではない。
ムダな手間だはないか？

③役所が点検で入った時は、契約書、覚書、差し替えた覚書を一緒にファイリングして
経緯がわかればいいのではないか？

■背景
一から契約となると下請法の関係で下請に作成してもらう書類や提出書類が多すぎる。
下請会社、現場とも高負担になり困っています。
他の現場責任者もチェック部署管理職に迷惑がっています。

■弁護士先生に確認したいこと
①チェック部署見解は正しいでしょうか？
②法的効力の違いなどありますか？
③どういう場合に契約書を一から作り直した方がいいでしょうか？
契約書覚書の追加　修正　削除が多々あり、わかりにくくなる場合と考えています。


法的に問題がある、内規で規定されているのなら契約書から作り直します。
個人の好みとなるとチェック部署管理職の職権乱用とも思える内容と考えています。

基本契約書と個別契約書を事前に先方と合意し、印紙を貼った状態で先方にお渡ししたのですが
細かい所を見ていなかったといわれ、下記変更を申し入れされております。

・契約期間の変更→2年から1年（いずれにしても3カ月以上のものです）
・管轄裁判所の変更

今回の場合、本来なら基本契約書を修正すべきだと思うのですが
基本契約書より個別契約書を上とする旨を個別契約書に書いてあるので、
個別契約書で契約期間と管轄裁判所の変更を記載しても問題ないでしょうか？

すでに基本契約書に印紙をはっており（基本契約書の印紙を無駄にしたくなと思っております）
できたら安価な個別契約書で修正できればと考えております。

最初に締結した契約書より金額が変わり、追加費用にかかる覚書を作成致しました。
覚書には、
⓵　最初の契約書に記載の150万円は支払い済
⓶　追加費用は50万円

である旨の記載を致しました。
この場合は追加費用にかかる50万円に対する200円分の印紙だけ支払えばよいのでしょうか？

⓵を記載したことによって、合計200万円に対する印紙を支払う可能性があるのでしょうか？

建設工事会社を営んでおります（下請け工事及び役所の元請け工事）、工事契約書についてお聞きしたいと思います、元請け建設会社からは注文書及び注文請書が送られてきまして請書に工事金額に応じた印紙を貼り
消印をして送り返しますが元請け会社の注文書には印紙が貼ってありません、また役所の工事では契約書を、かわしますが役所に提出する契約書には印紙を貼って消印します、役所のからいただく契約書には印紙が貼ってありませんこれで正式な契約になるのでしょうか、ちなみに役所工事の場合私どもの協力業者さんには印紙を貼った契約書と返却してもらう契約書2部送付しています
契約書についてご質問いたしましたよろしくお願い申し上げます。

取引先と契約書を交わそうとしたところ、取引先様が契約書に記入する所を誤って記入してしまい、その訂正を訂正印のみで訂正して来ました。その訂正内容というのは、契約期間の項目で“平成〇〇年〇月〇日より平成〇〇年〇月〇日迄の1年間とする…”の部分の平成〇〇年の数字を誤って記入し二重線で消し、その上に書いた訂正後の数字も再び間違ってしまい、そちらも二重線で消し、その右横に正しい数字を書いたもので、訂正印はその二重線で消した2つの数字に被せて1回だけ押してある状態です。
なおかつ、取引先様が気づいていない誤りがその文章内に1つ見つかりました（月の間違い）。
新たに作り直したいのですが、すでに4000円の印紙を貼ってますので、このままのものを生かしたいと思っています。
弊社としましては、訂正個所を“平成〇〇年〇月〇日より平成〇〇年〇月〇日”まで二重線で消して、もう一度その上に正しい文章を書き、空いてる個所に〇字削除、〇字加入と記入しようと思っています。

その際ですが、訂正の二重線を、すでに取引先様が訂正印を押して2回二重線を引いてる上から引いても問題ないのでしょうか？もし出来た場合、〇字削除の字数はどう数えたらいいのでしょうか？
あと、〇字削除…と書く個所はその訂正のあるページの下部に書く場合、〇条の…〇行目とかの但書は書かなくてもいいのでしょうか？

以上です。よろしくお願い致します。

ネット企業にて法務を担当している者です。

契約書においては、2通原本を作成し、双方１通ずつ保管する、ということが通常の形と思われますが、
契約書の中で原本を1通のみ作成し、一方がその原本を保管し、他方が写しを保管する、とした場合、写しについて「印紙」を貼り付ける必要がございますでしょうか。
原本については、「印紙」は貼付しております。その写しは、印紙を貼付した原本の写しです。

恐れ入りますがご教授いただけますと幸いです。

連帯債務の契約書で、１人が印鑑を押印した箇所のとなりに、もう１人が押印した際に、印影の一部が重なってしまった場合、契約に影響はありますか。又、単独債務の契約書の１人が一度押印した印影が不鮮明のため隣に印鑑を再度押印したところ、印影が重なってしまった場合はどうでしょうか。以前、印鑑が重なるとお互いに印を消しあうので、問題があると聞いたことがあります。そういった商法慣習が実際あるのでしょうか？

婚姻届等の公文書に捨印を押す欄がありますが、この捨印というものは法的にはどのように解釈されるのでしょう?
一度押してしまうと、どのように恣意的に訂正されても、文句を言えなくなってしまうのでしょうか?

また、捨印欄への押印を拒否することは可能ですか?

お世話になります。
業務委託契約書ですが、一通につき印紙4,000円となっております。
何とかこれを少なくしたいと思い、
これまで二通作成し、一通ずつ保管していた形式から
一通のみとし、原本を甲が保管、控えを乙が保管という形式に
したいと思っています。
この場合、一通になりますので印紙は4,000円のみで
よろしいでしょうか。
また契約書のどこかに「原本を甲が保管、控えを乙が保管」という
一文を入れたほうがよろしいでしょうか。
ご教示くださいませ。
宜しくお願いいたします。

教えてください。
商取引基本契約書の条項を変更するために覚書を交わしますが、その覚書に印紙は必要ですか?
変更内容は金額や期間のような条項ではなく、取引内容を限定、削除する変更です。
具体的には、請負、売買を売買だけにすることや連帯保証人や担保の差入れ条項の削除です。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
・契約内容については、文理解釈よりも当事者の合理的意思解釈が優先し、契約交渉過程も当事者の合理的意思解釈の判断要素の一つになるかと存じます。
・現在取引先と契約内容について交渉しております。
・原案のAという条項について、弊社に有利な内容になっております。弊社としては、交渉により法律の規定まで譲歩することは可能と考えております。
・取引先はA条項の削除を主張し、コメントで削除の理由として、自社に有利な内容にするための削除であると主張しております。
・取引先の主張に同意し、A条項を削除した場合、①A条項削除により法律の規定が適用される。②取引先のコメントがあるため、コメント込みでの同意とみなされ、Ａ条項が削除され、取引先有利な内容の解釈が働く、の２つの解釈が成り立ちうるのではないかと考えております。
・私としては、「取引先が自社に有利な内容にしたいのであれば、削除しその旨コメントするだけでなく、契約書に明記すべきである。したがって、削除への同意について、弊社が取引先のコメントの内容に明示的に同意するとしなければ、先方へのコメントの同意になならい。そのため、Ａ条項の削除に同意すれば、A条項が適用される場面では法律の規定に基づき対応することになる（当社の承諾範囲）。早期締結交渉実現のため、単に削除に同意するという対応でとどめたい」と考えております。

【質問1】
上記のとおりA条項の削除に合意した場合、万が一A条項が適用されることになったときは、法律の規定が適用されると考えてよいでしょうか。それとも取引先のコメント込みでの同意になるのでしょうか。

【相談の背景】
証拠説明書に複数の『備考』を付ける場合について。

内容的には、①全体に対する備考と、②部分的な記載に対する備考がある。

【質問1】
証拠説明書に直接書かず、全て別紙に書くべきでしょうか？

①は別紙として、②は証拠説明書の当該箇所に直接書きたいのですが、おかしいでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
契約書覚書の変更について
お世話になります。
今回、請負料金の改定を実施することになり、変更覚書の案を作成をすることになりました。
一番最初の契約時に契約書と覚書（請負料金と支払方法について）を作成しています。
この改定の頭文について、「○年○月○日に締結した「請負契約書」の第○条請負料金について双方改定に同意したのでこの覚書を取り交わす」と
記載したのですが、相手方から、契約書と覚書の両方を「○年○月○日に締結した「請負契約書」及び「○年○月○日に締結した「覚書」」について、と2通契約したのだから両方を記載するべきと言われました。
請負契約書の第○条の変更なので、最初に交わした「覚書」は失効し、
頭文には、両方記載すると弊社の記載方法でいいのではないかと思うのですが、相手方の指摘通り記載するのが正しいのでしょうか。相手方の指摘のとおりだと「契約書」も失効してしまうように感じるのです。また、変更契約書には「○年○月○日に締結した「覚書」」は失効する、という言葉も必要でしょうか。
単純な質問で申し訳ありません。自身が納得できないので質問いたしました。どうぞ宜しくお願いいたします。

【質問1】
変更契約書の頭文は相手方の言う通りに記載しないとだめでしょうか。

【質問2】
最初の覚書は失効する、という文は必要でしょうか。

【相談の背景】
契約書を作成していただきました。
名前に重ねるように捺印をしたんですがやり直すように言われました。

【質問1】
捺印の仕方として、必ず「印」の上にしなくてもいいと思っていたんですが、私が正しくないのでしょうか。調べましたが確証を得ることができません。ちゃんとした理由はございますか？

【相談の背景】
準備書面の書き方について、その反論に対し、反論を裏付ける内容(経緯や状況説明等)が長くなりそうです。そのまま書くと準備書面がだらだら長くなると思います。その対策として別紙として、分けようと思っております。

【質問1】
主張面書の反論を裏付ける文書は、内容に応じて別紙として分けて書いても問題ないでしょうか？

【質問2】
分けた文書は別紙と記載してもよろしいでしょうか？もしくは別の言い方書き方は有りますでしょうか？

相談の背景
主人の不貞行為により相手側と合意書をかわしました。その後付け加えたい文章、削除したい文章などありまして、相手側にその意向をLINEで伝えました。合意書の再作成に同意していただけたと思ってます。しかしLINEだけだと不安なので新たに合意書を作成、署名捺印する前に、前回交わした合意書は双方の意思により白紙になる事を同意する。といった文書に署名捺印してもらいたいと思ってます。

質問1
そこに署名捺印していただければ前回の合意書は無効になると考えていいですか？

質問2
そして新しく作った合意書に署名捺印をもらえれば新たにその合意書が有効になると考えていいですか？

私が契約書(覚書)を作成し、相手と契約書(覚書)を半年前位に取り交わしていましたが、以下の例の様に本来第5条と明記しなければならなかった条を、重複して第4条と表記してしまっていた事に今日気が付きました。(第4条が2つ存在してしまっています。)

第4条(〇〇〇〇〇)
甲と乙は…
第4条(●●●●●)
乙は…

この状態では、この契約書(覚書)は無効になってしまうのでしようか。
ちなみに第4条と本来の第5条は、特に大切な部分ではなかったのですが、いかがな物でしょうか。

ご回答宜しくお願い致します。

合意書を相手が作成してきましたが、わたしが行わなければならない項目を消してもらい、相手側が約束する事項のみ残りました。
その場合は合意書ではなく、念書になりますか？
念書より合意書の方が法的効力があると聞いたことがあるのと、念書だと一部作成でわたしだけが持っておくことになるので、合意書のままにして、2部作成にしてお互いが持っていたいです。

お世話になります。

遺骨の改葬に関して合意書を作成し、相手側に送付しましたが、相手側が内容に不満があり、一度修正を要求され修正しました。しかし、更に不満があるようで、相手側が自分の要望を入れて合意書を勝手に新規作成し、送ってきました。私は合意書が何回か修正されると見難くなる為、新規書き換えは必要になると思いますが、作成者は変更すべきでは無いと考えていますが、そこで下記の質問があります。

①合意書は最初に作成した側が継続して修正を行ない合意に至るまで修正していく物でしょうか？

②相手側が、不満な部分や追加があれば新規に書き直して合意書を作成する物なのでしょうか？

③最終的には署名捺印するので作成者は関係ないのでしょうか？

宜しくお願い致します。

離婚調停のため提出した答弁書に後で考えると妻が読むと誤解を生じる文章が有りました。

提出済み答弁書の該当部分を黒塗りすることは許可されるでしょうか？

和解条項案に、数カ所、細かい部分（本来の意味を大きく変えない部分）で、短い表現を追加したい場合は、どのような方法をとればよいのでしょうか。

・上申書、でしょうか。それとも、特にタイトルはいらず、メモ（下書き）のような形でもよいでしょうか。

・すでに作成された条項案に、赤入れして提出する、という方法でよいでしょうか。

・修正によって、相手方が難色を示すような内容ではなく、ちょっとした修正です。また、条項案の５番目と６番目を入れ替えてほしいといった、お願いです。

・口頭で伝えると、誤って伝わってしまうことが心配です。

よろしくおねがいいたします。

私の土地を2千万円で売買する契約書を締結しました。
実際には、買主が遠隔地なので、私が不動産業者の事務所に行って2部の契約書に記入・押印し、それらを持って不動産業者が遠隔の買主を訪ねて記入・押印してもらいました。
買主の分の契約書は、不動産業者が、そのまま買主に渡しました。
その後、私と不動産業者とが話してて、私が、「契約書の特約事項の●●は○○と訂正した方がいいのではないですか」と話したら、不動産業者が「そうですね」と言って、その場で、ボールペンで、私の方の契約書の特約事項の一部に二重線を引いてその上に「○○」と自分で手書きで書き入れたのです。
不動産業者は、そのとき、買主が持っている契約書にも同様の訂正を手書きで書いて、双方が印鑑を押せばよいと言いました。
しかし、それから3週間くらい経って、よく考えると訂正するほどの必要性はない、買主は遠隔地なのでいちいち契約書を郵便でやり取りするのは面倒だし買主に迷惑を掛けるのは忍びない、ということで、「もう、当初の契約書のままでいいのではないか」ということに、私も不動産業者も、思うようになりました。

それで、質問です。
（1）上記のように、私(売主)の方の契約書だけ、不動産業者が、特約事項の一部に二重線を引いて、その上に10文字くらいを手書きで書いています。買主が持っている契約書には、訂正は全くありません。私がもっている契約書の訂正は、このまま放置して、問題ないでしょうか?
（2）不動産業者は、不動産業者が手書きで書いた文字の上と二重線の上に、私(売主)の印鑑を押しておけ(但し、買主の印鑑は押さないままとする)と言います。しかし、私は、このようなことは、かえってマイナスになるので、しない方がよいと思いますが、いかがでしょうか?

概要
準備書面の内容を、それ以降の準備書面で、修正、撤回できる場合と出来ない場合の線引きは？

詳細
お世話になります。

訴訟に関する素人向けのQ and A集で
「準備書面で誤ったことを書いたり主張したりしても、心配することはない。
　のちの準備書面で、修正、撤回すればよい」
というような回答を見たことがあります。
（いつ、どこで誰の発言、著作か、出処をはっきりせい！、と言われると、判らないのですが・・・）

しかし、逆にまた訴訟に関する素人向けのQ and A集で
「一度、準備書面に記載し、陳述したあとは、その記載内容や主張の撤回は出来ない。
なぜなら、準備書面の記載内容は法廷における発言・主張であり、
それが簡単に訂正、撤回できてしまえば、訴訟は長引き、主張の重要性は薄れてしまうからだ。
出来たとしても裁判所には相当な悪心証を持たれることを覚悟せよ」
というような回答を見たことがあります。
（いつ、どこで誰の発言、著作か、出処をはっきりせい！、と言われると、判らないのですが・・・）

そこで質問します。
準備書面の内容を、それ以降の準備書面で、修正、撤回することは可能ですか？
可能だとしても、何でもかんでも簡単に
「前回の書面で主張したことは誤りでしたので修正して再度主張します」
「前回の書面で主張したことを撤回します。」
なんてことをやっていたら、やはり訴訟が進行しません。

とはいえ、自己の主張に対する、相手からの反論によって
「え？　相手方は、この主張の意味をそういう意味に捉えていたの？
ああ、たしかにそういう意味にも受け取れるような記載内容ではあるなあ。
いやいや、まさかこちらの主張をそのような意味に受け取るとは思いもしなかったから、
これでいいと思ってたけど、こりゃ再反論しないと不利になるなあ」
というような場合にも、再反論や主張の修正
（修正というか、推敲して精度を上げる（指示語が指すものを明確にする、とか、
結構です、いいです、など肯定・否定どちらの意味にもなる語を使わない表現に書き換えるなど）
や説明し直しをさせてもらえない、というのであれば、可哀そうです。

もし、修正や撤回が出来る場合と出来ない場合があるとしたら、その線引き、基準は
どのようなことでしょうか？

こんにちは。
質問よろしくお願いします。

ある美容整形クリニックで、二重の全切開をしたのですが、不具合が多く再手術をすることになりました。
契約書には「手術はときには一度で目的を達成しないこともありえます。その時には普通3～6ヶ月ぐらいに再手術をします」と謳ってあります。

ですが、弁護士から「二重瞼について無償で修正をすることで、意向にできるだけお応えしようと思います。ただし、今後は一切名目の如何を問わず何らの異議苦情も請求しないこと等のお約束をされることが要件です」と手紙がきました。

要件とは何でしょうか？
条件のことでしょうか？

修正は契約にあるので当然のことであると思うので、これを要件に「異議苦情しないで」とは間違っていると思います。
「修正をするので一切文句を言うな」とは、今より条件が悪くなるだけだと思います。

まだ交渉の第一歩で、交通費や少し慰謝料も支払って頂きたいと考えています。
安易に「はい」と返事をしなことがいいとは聞きますが、これでは全く「はい」と言う理由がありません。

何かいいアドバイス頂けましたら幸いです。

よろしくお願い致します。

あるところの増改築で業者と覚書に捺印してしまいました。
悪徳業者と分かったので取り消したいのですが。
又、覚書に捺印はしていますが覚書を交わした日付は入っていません。又、覚書に協議の結果と文言があるのですが
自分が協議した事はないのですが代理の方がその工事見積もりの
打ち合わせをしました。これは有効ですか？

「契約書の内容を今日までまでいかなる者にも一切口外していないことを認める。
また契約書の内容についていかなる者にも今後秘密とし、方法の如何を問わず一切、口外しないことを約束する。」

といような内容の念書があります。
口外の意味は第三者に話すこと。
ですが、話さなければ契約書そのものを第三者に見せたり、筆談で契約書の内容を知らせるのは問題ないのでしょうか？
逆に契約書を第三者に見せるのもＮＧ、筆談で書いて内容を知らせるのもＮＧということにしたい場合は上記念書をどのように変更すれば良いでしょうか？
よろしくお願いいたします。

７年ほど前に、知人と約束事をしました。又、この知人から約束事を文章化したと言う事で念書の提示がありました。内容的に問題はなく、一通にお互いが自署、捺印をしました。記憶ですが原本は知人が持ち、私はうっかりして何の控えをもらわなかったと思います。
この念書の事はすっかり忘れていたのですが、最近、知人より「約束が守られてない」と念書のコピー送りつけてきました。当時約束してない様な項目があり、おそらく本人が有利になるように後から書き込んだのでしょう。但し、同じプリンターで追記したのか見た目の違和感は全くありません
弁護士様にご回答をお願いしたいことは、知人は当時間違いなく複製を渡したと言い張っていますが、後からの書き込み見破れる方法がありますでしょうか。又、この不正のある念書を無効にできる良い方法がありましたらご教授お願い致します。

法的にどう違うのか教えて下さい。仮にある書類に押印した時、裁判上、その書類の取り消しか錯誤無効かの違いを教えて下さい。

私は小さな建築工事会社の代表者ですが・・・まず、詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる(96条1項)とありますが、私の交わした和解書を取り消せるのかを質問です。・・・私はある発注者が作成した工事残代金の和解書に押印しました。追加変更工事が多い仕事でしたがその工事費の残代金額についての和解書です。私共の希望残代金は約6千万円、しかし相手側は
3千万円・・・さらに相手側は「折り合わなければ裁判で白黒をつけたらいいでしょう。その間、残金は支払わないのでその判決確定までの日数であなたの会社と取引先の下請け会社は資金ショートして大変なことになるでしょう。・・・しかし和解書に押印したら3千万円は支払うので延命できるでしょう」と私共との協議も受け付けず強気で交渉してきました・・・かなり1ヶ月ほど悩み周りとも相談しました。苦肉の決断でしたが目先の資金繰りのため相手側に負けた・・・?和解書に押印しました。・・・相手側はいろいろ当初の予算より高級品目へ変更追加したときは「提示される追加金額は支払う」という言葉を信用して誠意で仕事をこなしてきたのに書面での署名等が少なかったミスにを金額不確定となりました。本当に・・・なぜ資産家の高級住宅をこちらが負担(会社経費と仕入赤字で約3千万円)してあげないといけないのでしょうか・・その時に回収した分は下請けへ支払いましたが、半年たった現在もこの物件の買掛負債が約2千万円残っています。当社とその下請け協力会社の経営はやはり逼迫してきています。・・・・・上記の(96条1項)強迫による意思表示の取り消しはできないのでしょうか? 取り消しをして再度工事代金の請求権利を取り戻せないのでしょうか・・・

ちなみに和解をしたあとでは、あなたは商取引なので取り消しは出来ないと言われています。

何度も前向きに「事故にあった」と割り切って、頑張ろと思っていますが、この赤字で苦労して借金返済があるのはつらいです。
陳情書ではありません。
しかし金額(約?千万円)が一般的な調整値引きの範囲を超えていると思います。皆さんの御意見を聞きたく相談します。