ガチャの法的問題で返金や損害賠償は請求できる?

ガチャの期間限定表示で高額課金したのに、後に復刻や常設化されて価値が失われた経験はありませんか?景品表示法違反や消費者契約法違反として返金請求できる可能性があります。実際の相談事例と弁護士の回答を参考に、法的対応を検討できます。

ガチャの期間限定表示で景品表示法違反?返金請求できる場合

期間限定と謳って課金したガチャが、後に復刻や常設化された経験はありませんか?限定性を信じて高額課金したのに、その価値が失われてしまった時の悔しさは計り知れません。景品表示法違反として返金請求できる可能性があります。実際に同じような経験をした人たちの相談事例と弁護士の回答を確認してみてください。

なりきりアカウントを利用した便乗商売について

相談者
987910さんの相談
投稿日:

インターネット上には数多くの人気キャラクターや人物のなりきりアカウント(非公式)が存在します。とある人気キャラクターのファンの人がそのキャラクターのなりきりアカウントを始めました。最初は他のなりきりアカウントと同じようにSNS上でキャラクターになりきって会話をしていたのですが、有名なキャラクターだったためフォロワー数があっという間に四桁を超えてしまいました。人気者になり気を良くしたなりきりアカウントの方は、つい調子に乗って自分の二次創作商品(同人誌や同人グッズ)をなりきりアカウントで宣伝したり、フォロワーに購入を促してそれらを販売するようになりました。最初は不定期に販売を行っていたのが、キャラクターの人気に便乗して同人誌やグッズが飛ぶように売れるので定期的になりきりアカウント上で二次創作グッズの販売を行うようになりました。販売している商品の中に天然石のグッズが何点かあったのですが、宣伝の際「この石は〇〇に効果があります!」とフォロワーを惑わすような売り文句を使用していたので「法律的にその販売方法は問題になるのでは?」と心配になりました。(石の力のご利益があると信じて天然石のグッズを購入したフォロワーさんも過去に何名かいました。)たとえ非公式のなりきりアカウントでもキャラクターを無断で使用していることになりますし、その上そのキャラクター利用して便乗商法で利益を上げてしまうとキャラクターのイメージを壊してしまう事になり、版権元に損害を与えてしまう可能性もあるのではないでしょうか?非公式のなりきりアカウントはほとんどの場合数が多すぎるためか取り締まりもされず放置されている状態ですが、版権元が訴えてきたり削除を要求してこないからと安心してこのような便乗商売を続けると法律的にどのような問題が発生しますか?なりきりアカウントという存在は「非公式」と説明を付け加えれば著作権侵害に該当しないと言われているようですが、それは本当なのでしょうか?

期間限定商品の再販について、適法か迷っています

相談者
938729さんの相談
投稿日:

三ヶ月ほど前に自社HP上でのイベント時、期間限定と表示して販売した商品を、
再度期間限定で販売、もしくはイベント景品にしようと思っています。

この場合、再販の期間も限定すれば「入手できる期間は限定されている」と言うことで問題ないのかと考えていたのですが、消費契約法や景品表示法に引っかるのではないかと社内で指摘がありました。

そこで以下の点質問なのですが、
1.指摘の通り消費契約法や景品表示法の違反に該当する事例でしょうか

2.「期間限定」と謳うことは「その期間一度きり」となるか「期間を限定すれば複数回販売可能」なのか

以上の点について教えていただければと思います

ソーシャルゲームのガチャの「限定」表記について。有利誤認による返金要求は妥当でしょうか?

相談者
860239さんの相談
投稿日:

ソーシャルゲームのガチャの「限定」表記につきまして。

あるソーシャルゲームにて、今年の7/31~8/5に、イベント限定という名目でガチャに設定されていたキャラクターが、2か月後の10/1~10/7のイベントで直ちに復刻されました。

当方8月当時に期間限定という文句を信じて6万円ほど課金をしていたので、先日運営元に対し有利誤認を根拠に返金を要求しましたが、「『フェス限定』なので、別の『フェス』で復刻しても良い」という旨の根拠によって、要求を却下されました。

上記回答に対し、「それまで開催実績のない『フェス』という言葉を根拠に、消費者に復刻を連想させるのは正統性に乏しい」として、少額訴訟を検討しておりますが、
この場合、有利誤認による返金要求に正統性はあるでしょうか?

ガチャ商品の価値低下で消費者契約法違反?契約取消できる場合

購入したガチャキャラクターの性能が、購入後に運営の仕様変更で大幅に低下した経験はありませんか?期待していた性能が得られず、課金した意味がなくなってしまった時の無力感は深刻です。消費者契約法違反として契約取消や損害賠償請求ができる可能性があります。同じような被害を受けた人たちの相談事例と弁護士の回答を参考にしてみてください。

アイテムの価値の暴落?およびガチャについて。バグでガチャの排出品が約倍の量になっていました

相談者
1066743さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
とあるゲームのガチャでバグが発生しました。元々は、ガチャで出るアイテムを200個集めるとキャラがもらえるようになっていて、そのアイテムは一定確率で排出されます。10回ガチャを引くとそのアイテムが5個必ず入手できました。  
しかし、ガチャ期間の途中からバグが発生し10回ガチャごとの確定でもらえるアイテムの数が12個もらえるようになっていました。ガチャの提供割合の表示も12個になっています。

私はバグ発生前にそのキャラを入手しましたが、バグで入手した人は約半額以下の値段で入手できたようです。

【質問1】
この場合、何かの法律に抵触することはありますか?
また、そのゲームの規約によると法令に抵触しない場合は返金申請に応じないそうですが、この場合返金申請は認められるでしょうか?

ソーシャルゲーム内の販売に販売責任は適用されるのか?

相談者
548840さんの相談
投稿日:

ソーシャルゲーム内でよく有償ガチャというものがありますが
ガチャから出る景品?アイテム?には販売責任などは適用されないのでしょうか?
例えば

・ガチャから排出されるアイテムに不具合が判明(運営側がユーザーにアナウンス)
修正はするが、修正するまでの間もガチャからは撤去されない。

上記の場合、運営の責任等の有無をお教え願いたいです。

課金アイテムの不具合に対する対応放棄について

相談者
543638さんの相談
投稿日:

あるゲームで昨年の9月に販売開始された課金アイテム(ガチャ)を購入し、良いアイテムが出るまで数万投資しゲットしましたが、不具合があり主力となるスキルが実質使用出来なくなり、そのキャラの特性上必須と言えるスキルだったため、最前線のステージにいくことが出来なくなってしまいました。当時、不具合報告をしましたが取り合ってもらえず、約半年後の今年2月になりようやく不具合であることが認められましたが、いまだになんの保障もなく改善に至っておらず放置状態が続いています。その後も幾度と問い合わせしましたが全く応じる気配もありません(テンプレートのレスポンスがあるのみです)。課金して買ったアイテムにも関わらず、外すのにもさらに課金が必要となるため外せていません。これは訴訟の対象となりえますでしょうか。

コンプガチャ類似システムは違法?ガチャシステムの法的問題

複数のガチャを組み合わせないと目的のアイテムが入手できないシステムに違和感を感じたことはありませんか?絵合わせやカード合わせのような複雑なシステムは、コンプガチャと同様に違法性が問われる可能性があります。実際に同じようなシステムで困った人たちの相談事例と弁護士の回答を確認してみてください。

アプリ内課金について

相談者
735468さんの相談
投稿日:

アプリ内課金は違法にならないのですか?
コンプリートガチャは違法になって
欲しいアイテム・キャラクター等は、ガチャを引いてと
同じゲームをしているからしたら、課金をしない人と、課金をする人の強弱が出ます

ソーシャルゲームの課金アイテムが使用出来ない

相談者
542031さんの相談
投稿日:

ゲーム内に2種の課金ガチャがあり、片方が装備もう片方がキャラクターと分けられているのですが
装備のガチャ内に特定のキャラクターのみ装備可能な装備が入っています。

そこで質問なのですが
1、有料ガチャから排出されているのに、キャラクターを所持していなければ使用不可。
つまり不良品(にあたる)を売ったということにならないのか。
2、不良品と認められた場合、返金を希望した場合返金されるのか?
上記についての意見をお聞かせ願いたいです。
よろしくお願い致します。

ゲームガチャ新方式、課金を使ってガチャの内容を入れ替えられる方式には違法性がないのか?

相談者
467164さんの相談
投稿日:

自分がプレイしているゲームで昨日夜あたりからチャレンジガチャという新ガチャを実装しましたが。
このガチャは課金を使い、ガチャから出るアイテムをランダムに抽選することができるという変わった新方式でした。

ガチャ内容詳細:
1、まず課金で購入した抽選チケットを使いガチャから出現するアイテムを2種類抽選され、それぞれの出現確率が表示される。
2、抽選されたアイテムや確率を確認して結果に不満があるなら抽選チケットを使い抽選をやり直すことができる。
3、抽選結果に不満がなければガチャを行い、抽選された2種類のアイテムのどちらかが手に入る。

注:このガチャは抽選を行ってからでないと利用できません。
  抽選はなんどでもできるが、抽選を行うたびにチケットが消費される。
  抽選を行っただけではアイテムを入手することができません。
  一度ガチャると抽選結果がリセットされ、再度ガチャするにはまだ抽選からやり直す必要がある。
  抽選チケットはガチャ終了時に回収される。(回収されたチケットの代金は返金されない)

ちなみにこのガチャ自体の値段は1回300円と通常ガチャと同等(限定ガチャよりちょっと安い程度)抽選チケットを購入しなければならない分実際には通常ガチャより高くなっています。抽選チケット1枚当たりの単価は安いが最低でも100枚セットでの販売で(100枚で1000円)単品での販売がありません。抽選チケットは上記目的以外での用途が一切なく、ガチャ終了後に回収されるため、
抽選チケットを使い切る前に目当ての商品を引けたとしても余った抽選チケットを有効利用するためにはもう一度必要のないガチャを引かなければならない。

以前コンプガチャが景品法違法となったように。
この方法も何らの法律を違反してるんじゃないかと疑ってます。(抽選チケットの有効期限を人質に取ってガチャ強要されてる感じだし)

はたしてこのようにお金を使って、ガチャの当たり商品の入れ替えだけを行う方法には違法性がないのでしょうか?

ガチャの確率表示やネットコメントに法的リスクはある?

ガチャの確率表示が曖昧で、実際の排出率と異なる経験はありませんか?また、運営への不満をネットに書き込んだことで法的な問題になることを心配したことはありませんか?確率の虚偽表示やネットコメントの法的リスクについて、実際に同じような経験をした人たちの相談事例と弁護士の回答を参考にしてみてください。

ネットコメントの法的リスクについて

相談者
1394002さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
ネットのコメントに配布キャラをガチャキャラにしたのは笑ったとかなり前にかいてしまいました。
というのも今までのイベントではゲーム内でイベントに参加したら貰える配布キャラ、残り期間限定と恒常(どのガチャ引いても出てくるキャラ)みたいなスケジュールで数年間やってきていて、その時初めて配布キャラなしの全部ガチャキャラにするみたいなスケジュールに変わっていたからです。
これについては他の人も同じように考えていました。
ただ、あくまで憶測で確定ではないのに見返すとコメントでは憶測ではかいてないように見えたので聞きたいことがあります。

【質問1】
書いた当初は深く考えてなかったのですがこういうコメントが偽計業務妨害や他の罪にあたる可能性ありますか?

【質問2】
取り調べ受ける可能性高いですか?

著作権違反で罰を受けたあとあらためて許可をとれば大丈夫か?

相談者
1175092さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
他人の既存のキャラクターを少し改変して元の既存のキャラクターを想起できるレベルのキャラクターを作り、商売に使い、著作権法違反で罰を受けます。

その後

罰を受ける原因になった改変キャラを罰を受けたあとに、既存の元になったキャラクターを作った他人つまり権利者に頭を下げ、使っていいよと権利者に許可をもらった場合

【質問1】
罰を受ける原因となった他人の既存のキャラクターを少し改変し作った。元のキャラクターを想起できるレベルのキャラクターを、著作権違反にならず再び商売に使っていいのでしょうか?

オンラインゲームのガチャ排出確率の記載について

相談者
1093878さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
私がやっているオンラインゲームではガチャを回す際に無償ダイヤが優先的に使われて有償ダイヤが後回しで使われる仕様になっています。ガチャの排出確率の表示はあるのですが、確率は1本で表示されており、有償ダイヤと無償ダイヤの確率の差はどこにも記載がありません。

【質問1】
このようなケースは景品表示法違反に該当するのでしょうか?

【質問2】
無償ダイヤの排出確率は下げられているはずなので誤認によりガチャを回したのは詐欺にならないのでしょうか?無償で得たダイヤなので経済的な損害はないものの、それわわ得るために使った時間はそれなりになります。

ガチャシステムの不具合で不公平が生じた場合の法的対応は?

ガチャシステムの不具合で、一部のユーザーだけが有利な状況になった経験はありませんか?サーバーダウンやバグによって、ユーザー間で不公平が生じ、イベントで不利になった時の悔しさは深刻です。運営の不透明な対応に納得できない場合、法的な対応ができる可能性があります。同じような被害を受けた人たちの相談事例と弁護士の回答を確認してみてください。

ソーシャルゲームにおける不具合と不公平性、運営の対応についての違法性の有無

相談者
431073さんの相談
投稿日:

以下の対応の違法性有無を教えて下さい

・期間限定ガチャ開始直後にサーバーがダウン(①)
・①の時間にガチャを引いたユーザーに、引いたカードが確認出来ない、意図せず複数回引いた判定になる、ダイヤ(※1)のみ減る等の不具合がみられた(②)
・②の不具合が起きたユーザーへダイヤが補填される(③)
・③の対応がユーザーによって異なることが発覚(①で排出されたカード未回収+ガチャ回数分のダイヤ補填、カード未回収+ダイヤ補填なし、そもそもカードが排出されていなかったがダイヤ一部だけの補填等)(④)
・問合せに対し「データ破損のあった人のみにダイヤ補填」「特殊な状況のためカード取得状況に関わらず補填した」との回答(⑤)

[問題点]
・過去の類似状況時は、カード回収+ダイヤ補填、もしくはカード未回収+ダイヤ補填なしのどちらかでユーザー一律の対応がされていた
・現状④においてダイヤ補填を受けたユーザーと受けていないユーザーがおり、ユーザー間で以下のような格差が生じた
A.不具合により④でダイヤを重複返還されたユーザーは実質無料でガチャを回せた事になり、浮いたダイヤで再度ガチャを回す、もしくはイベントの回復アイテムとして使用できた
B.ダイヤの補填があったにも関わらず非回収となった限定カード(※2)を所持しているユーザーは補填の無かったユーザーよりも有利にイベントを進められた
・不具合により④でダイヤとカードが重複返還された人(ABに該当)、補填されずダイヤだけ減った人、①の時間帯以外にガチャを回し②に該当しなかった人(非AB)との間でイベント内格差が発生
・⑤のデータ破損、特殊な状況についての詳細説明なし
・運営側はユーザー間に格差が生じていることを認めておらず、ゲーム内での不具合報告がない等ユーザー全体へ向けての発表も不十分
また問合せへの回答をSNS等で拡散する事を禁じており、ユーザー間で情報の共有が困難

[参考]
ダイヤ→有料通貨※1
ダイヤ一個→15~24円
ガチャ一回→225~360円、十連2175~3480円
期間限定ガチャ→イベントを有利に進める事の出来る限定カードが排出されやすいガチャ
同じカードを複数枚重ねる事により効果が増すため、多く回せばそれだけ有利 ※2

ゲームの法律相談まとめ