子供の自転車事故で救護義務違反？過失割合と対処法は？

加害者は女性で車。

当方は 自転車の子供と出会い頭に接触事故。

相手は自転車の子供の怪我を心配することなく
自分の車の傷を心配し

子供に名前、住所、電話を聞き 後で連絡すると

その場から居なくなりました。

私が現場に確認に行き110通報し、警察から相手は救護義務違反と聞かされました。

子供は全治１ヶ月の打撲。

警察が現場に目撃者情報提供の看板を設置し
相手は自主をしました。

相手は悪びれた様子も無く、停止をしてる所に
自転車が追突したとの一点張り。

相手は近所の住民であり穏便に終わらせる考えもありましたが、反省しているとは思えない
態度です。

当然、相手の任意保険会社から治療代は支払って貰います。

警察に人身だと免許停止や罰金刑があると聞きました。

当方は和解金で穏便にとも考えましたが
相手は反省していない現実です。

やはり人身にすべきか 示談金で話すべきか 御教授ねがいます。

もし人身にした場合、相手の処罰や経済的損出は
どれ程の予想がなされますか。

万一、相手から示談の申し出があった場合は金額的に幾らが妥当でしょうか。

明日には警察に行きますので 至急 で
よろしくお願い致します。

　自転車(子供)と当方自動車での接触事故事故を起こしました。
　駐車場から歩道を越えて道路に出る際に徐行はしていましたが一旦停止をせず、左側から来た自転車と接触し、転倒させています。
　この時に気が動転して警察を呼べず、相手の子供の立ち去りたがっている雰囲気に負けてしまい、怪我の確認(膝の擦り傷)、自分の連絡先を渡して別れてしまいました。その後、やはり気になり、子供を追いかけて状態の確認と連絡先をきいてますが苗字以外に答えてもらえず、絆創膏だけでもとおもい、少し待ってもらって買いに行っている間にいなくなっていたという状況です。
　その日の夜に警察に届出はしました。
　そのときに相手が被害届などを出せば人身事故になると言われています。

　お聞きしたいのですが、この状況では当て逃げやひき逃げになってしまいますか？
　一応子供には病院にも行ってほしいし、親御さんにも連絡を取りたいと説得はしました。そもそも、すぐに警察を呼ばなかった自分が悪いのですが、警察でも報告義務違反の話をされて、ドライブレコーダーの内容から、自身の過失も言われています。

　子供は二人で二人とも転倒しており、何度も確認をして擦り傷以外はその当時は大きな外傷や打撲等はみられませんでした。

1週間前、こちらが優先道路の4m幅同士の交差点での事故。こちらは軽自動車で相手は男子中学3年生。（相手は一方通行を逆走で一時停止なし）こちらは徐行をして侵入。運転席辺りでおじいさんを越すところでおじいさんの3m後ろくらいからすごいスピードで交差点に走ってくる自転車が見え、びっくりしたがブレーキをかけるとぶつかってくると判断し、そのまま進むが交差点の真ん中を過ぎた辺りの後部ドアにぶつかってきた。
すぐに車を停め、大丈夫？と声をかけたが、
相手は「大丈夫です！ごめんなさい！」と立ち去ろうとしたので、止めて、病院行こうね、（立ち去ってしまう可能性もあったので）連絡先を教えてと声をかける。目撃者は「君が止まらなきゃ！向こうが優先だよ！」と注意していた。丁度その頃に彼の母親が来たので、内容伝えても無視して警察と救急車を呼ぶ。警察の到着が遅く、暫くそこに居てくれた目撃者は私に一礼をしてマンションに入ってしまい、話しかけるか迷い、状況証拠で判断できるだろうと帰してしまった。警察が到着し先に先方、その後私が実況見分すると、それは矛盾がある、お互い同じ速度で出会い頭の事故でお互い過失がある。向こうは怪我をしてるのだから、あなたが警察の言うことを認めないと罪が重くなると言われ状況を説明させてもらえない。相手の親はハナから凄い態度で、結果、間に入った保険会社には診断書を警察に提出すると言っている。今のところ通院はなし。
子供は私に怒鳴られた、救護措置をしてもらえなかったと言っている。
昨日目撃者とお話ができ、あんなスピードで突っ込んできて、向こうが悪いから、知ってる事はいつでも証言すると言ってくれ、警察に目撃者の調書も取って欲しいと頼むと、取ってもいいけど、既に5対5の内容だから、変わらないと言われる。
相手は私が一方的に悪いの一点張りでお見舞いも受け入れない。相手だけこちらの住所を知っているので、何かされないかと怖い。私は事故後の周りの対応の酷さにここ1週間寝れなく動機も涙も止まらず、心療内科にかかった方がいいかと思うほど。
真実を明らかにして公正な裁きを受けたい。
行政処分になった場合、不服申し立てをすると不利になるとのことで、事前に目撃者の調書は取って貰った方がいいですか？（警察にも罪が重くなると言われて、無理矢理お願いするのが怖い）

娘が自転車で登校途中に車と接触し転倒しました。
娘は一方通行の坂道を逆走していたようで、相手の車は右側道路から出てきました。相手の車はかなり減速してた様です。
娘が車に気づいてブレーキをかけたが間に合わず、車との接触を避けようとハンドルを切ったが間に合わず転倒。
その際、頭を地面にぶつけたようで、うずくまっていました。
相手は車から降りてきて自転車を歩道に運んでくれ、「怪我は❓」と聞かれ(雨が降っていたので)着ていたカッパを脱いだ所、相手が、肘から「血が出てる」と言われて初めて怪我した事が分かったそうです。
そこまでは良い人だったのですが、その後「オバちゃん仕事があるから行くわね」と去って行ったとの事。
娘から電話で事故にあったと現場から連絡があって駆けつけたが現場に到着したのは20分後位です。
その後怪我している娘を放置して居なくなったと警察に通報。(相手が警察でないにしても、せめて親に連絡してくれたなら通報しなかったのですが)
警察がひき逃げとして立て看板を設置。
2日後に女性が出頭してきました。警察に呼ばれ顔の確認に出向きました。
その時女性は1〜2分程で現場に戻ったが娘はいなくなっていたと証言。無論、娘は学校や私に電話していて(痛くて動けないし)私が到着するまで動いてません。
娘が「ずっと現場にいました」と伝えると相手は「戻ってないかも...」と。
そこから不信感が膨らみましたが、警察に「刑罰を望んでないならお嬢さんの証言を変えて欲しい」との内容を言われ驚きました。この時には警察は「相手は車が邪魔にならない所に停めて戻った」と。この時点でも最初と違う。
決める時間(日)に猶予を貰ったが、やはり1番譲れない証言の変更なのでできない旨伝えました。警察は救護義務違反で立件するとの事。(かなりイヤミを言われましたが)
1・娘は何らかの処罰に値するのか(逆走だか禁止の看板はないと警察に言われた)
2・ひき逃げになると言っている警察が証言の変更を変える事を口にするのは当たり前なのか。
教えてください。

一方通行の車線で、逆走してきた高学年の小学生の自転車と接触しました。
私は軽自動車運転をしていて、車道のゆるやかな坂道を下から上がろうとしていました。
相手は友達と三人で二列と相手の一列という状態に分かれ上から下へ逆走で下ろうとしていました。
前の友達ふたりは私を上手にかわし、私もふたりは見えたので停車しました。
ただまだ三人目がいるとは思わず、ブレーキペダルを足からあげ、わずかに動いたところ、三台目の相手が突撃してきて、相手はよろめきました。
ただ、よろめくぐらいで、普通に自転車移動し、注意すると謝り、元気そうだったので
気をつけなさいねとだけ言って、そのまま立ち去っていってしまいました。

相手はを直後に警察を呼びその後全治一週間の打撲診断書を警察に提出し、私はその後業務上過失致傷罪、救護義務違反で、4点の減点、起訴処分となり40万の罰金刑になりました。
示談は成立せず、相手(正確には相手の親)は治療費も何もいらない、刑事罰をのぞむ、保険会社とはいっさい話をしないという最悪な状態になりました。
保険会社も治療費を拒否、話もしないと言われたらこれ以上何も出来ませんという対応です。
私の事故後の対応は悪かったとそれは素直に思います。
ですが刑事責任を問えない小学生自転車とはいえ、逆走の突撃はあんまりだったと相手にも思うのです。
あまりの高額罰金に、四面楚歌の現状に心が壊れそうです。
私が悪かったと当たり前の求刑じゃないかともっともっと強く心から思えたら気持ちが楽になるのにどうしても、心に私だけが反省しなきゃいけない加害者？相手はただただ怒る被害者？？事故後は私が悪いとしても事故前の反省はないの？？という黒い思いが広がり苦しいです。
もちろんそんなことは警察の前では言えません。
ただ反省の弁だけを言って謝罪していると。どうしても心の中におさえこんだどす黒いものが心の中いっぱいに広がり苦しいです。
事故原因がなんであれ、ルール違反（救護義務違反、警察への通告をしなかった）をしたのだから当然の処置ですか？
それとも相手側が出来うる限りの厳罰を私に求めた結果でしょうか？

恥ずかしながら、今月初めに自動車運転中に自転車と交通事故を起こしてしまいました。
事故状況は同幅のT字路において、自分が突き当たりを右折するおり、ミラーで車両の有無を確認して見られなかったので20キロほどで右折したところ、直進してきたお子さんを乗せたおかあさんが乗っていた自転車とぶつかってしまいました。自転車は車の右前部にぶつかり、おかあさんとお子さんは道に投げ出された形になってしまいました。車を降り怪我の状態を確認して直ぐに警察を呼び、人身事故という形にしていただきました。幸いにもお二人共歩行等に支障はありませんでしたが、救急車も呼び直ぐに搬送していただきました。CT及びレントゲンの結果、骨折等は見つかりませんでしたが、お母さんの方が全身打撲、お子様が打撲ということでした。
人身事故で自動車で自転車の方に事故を起こしてしまったので、過失云々は抜きにしてこちらの過失１００で処理していただき、自転車も買い直しさせていただきました。物損に関しては無事に示談することができました。

お母さんは一日仕事を休まれましたが、以後は出勤しながら整形外科に通っていただいています。
お子様は特に悪いところもないようで、様子見とのことです。

実況検分は現場で、事情聴取は当日警察にて行いました。
担当の警察官によると今の調書であれば特に罰せられることはないが、状況により検察から呼び出されれば最高で70万の罰金が来るとのことでした。
行政に関しても加点、免停の覚悟はしていますが、このような事故のケースの場合、どのような刑事処分が考えられますでしょうか。場所は神奈川県になります。
また、状況が変わる場合、警察から再度の連絡などは入りますでしょうか。

初めての事故で被害者様のお体の心配はもちろんですが、恥ずかしながら自分の方もどうなるだろうかと不安になっています。

どうぞよろしくお願いします。

昨日の朝に子供が歩道を南から北に自転車で走行中、国道を北から南に走行してきて左折で運送会社に入ろうとする車と接触事故をおこしました。
車内から手でゴメンとジェスチャーをされ子供は自宅へ帰ってきました。その状況に納得行かなかったので警察へ連絡をいれました。運送会社に入ろうとした車だったのですぐ相手はみつかりました。現場検証？実況見分？をし運転手に連絡を入れ、2回目の連絡で事の重大さがわかったらしく警察署へ出頭してきました。人身事故にするか損害事故？ にするかは、こちらが決めていいそうです。怪我は顔面の打撲と左足ヒザ下打撲ときり傷です。局所安静で少なくでも1週間、通院が必要と診断書があります。たぶんもう通院はしないとおもいます。
物損事故でも良いのですが示談きん？はいくらが妥当でしょうか？
人身事故なら免許証は取消になってしまうのでしょうか？慰謝料？はいくら位になるのでしょうか？保険会社には連絡をしているそうです。
アドバイスお願いします。

自転車でショッピングモールで買い物をし、駐車場出口の数メートル前で駐車場から出口に向かって走行するＲＶ車を認識、自転車側からも自動車がはっきりと認識でき、車の運転手もこちらを見たので、当然歩道に出る前に一時停止をし道路に出るものと思い徐行しながらゆっくりと歩道を走行したところ、一時停止もせずに歩道に侵入してきたので、びっくりし急ブレーキをかけたが間に合わず、車両前方のタイヤ付近に接触転倒、その際に自動車は２ｍ程度進んで一旦停車し、起き上がった際に自転車のフロントタイヤが車のリアタイヤの辺りに当たり、倒れた私と車の運転手と目が合いこちらを見たがドアや窓を開ける気配が全くなく「今ぶつかったよ」と大きな声をかけると前を向き、出口の左折出庫の指示を無視し、急発進し出口を右折し、猛スピードで逃走。
110番通報し、救急車は呼ばないが擦過傷や打撲があることは現場検証の際に警察に説明。
翌日警察から電話あり。加害者が昨日の午前零時前に自ら電話をし出頭したとのこと、何故か４時間後に再度そのショッピングモールを訪れ、出口付近にチョークの跡を発見し先程の自転車の件かもと思い１１０番通報。事故現場から逃げた理由は、転んだ相手に睨まれたからだという。
翌日加害者から電話。
貴方の車にぶつかり倒れたのを認識していて逃げたのはなぜかと問うと、「自分のせいじゃないし、車の横で勝手に転んだけ、睨んだ相手を救護する義務はない。自ら通報したからひき逃げではないし、警察からも相手が睨んで威嚇したのならば救護する必要はないと言われた。お前との話は面倒だから今後は弁護士を通してしか話をしない」と一方的に電話を切られる。
病院で全治2週間の診断書を頂いた後、私の任意保険の担当者より電話があり、加害者と電話で話をした内容をお知らせしますとのこと。
「怪我をしたのはわかったが謝罪はしたくない。これ以上は面倒なので２〜３万なら払ってやるからそれで納得しろと伝えろ」とのことですがどうしますかと言われ、誠意が全く見られないし、治療も始まっていないので、その話はお断りしてくださいと伝える。

3日後に警察で人身事故の供述調書の取り調べ？があるのでお越しくださいと言われ出向きますが、相手は自信満々で罪にはならないと思っているようです。
今後どのように進むのでしょう？

7、8年前の事です。
私は通学で自転車を使用していました。
高校の帰りに坂道をブレーキをかけながら下っていると、物陰から小学生が飛び出してきました。
慌ててハンドルを切って避けようとしましたが、小学生も同じ方向に避け、結果その小学生に自転車が当たってしまいました。

大丈夫かと声をかけたり謝罪しましたが、小学生は何も言わずただ泣き続けていました。

私は頭が真っ白になっており連絡先を渡すという方法が思い付かず、その場を離れてしまいました。大してスピードは出ておらず、また見たところ外傷や出血は無かったので大丈夫かと勝手に判断してしまったのです。

最近になり、もしかして後遺症等が残ってしまったかもしれないと思い、こういった件について調べたところ、自転車は車と同じなので人身事故になる、またその場で救急車や警察を呼ばないと犯罪になると書いてあり不安に感じております。

今からでも警察署に相談に行くべきですか？

【相談の背景】
駐車場から車道に出る際の歩道上でひき逃げをされました。
現場は真っ直ぐの大通りで、その車は歩道に停車したままで、私が自転車で車の横側で待ちベルを鳴らしても全く動かず。私と運転者は何度もはっきり顔や目を合わせています。運転手はこちらを睨み付け、両手をいじりハンドルから手を離していました。再度ベルを鳴らすと、ようやく少し車が前進をし、始終空いた道路状況から不審に思いながらも、小雨も降ってきたので車の後方を進みました。
私の身体全てが車体に入った途端、その車がエンジン音を立てていきおい良くバックしたのです。私は前に子供を乗せていたので、咄嗟に自転車のハンドルを車と逆側に切り、斜めに倒れましたが地面についてはいません。
すると車は急発進で右折し走り去り、追っても停まりませんでした。その足で交番に行き、当日は気が動転し「接触はないと思う」と言ってしまいましたが、私の子が見ており後日速やかに訂正しています。接触は子の足や自転車のタイヤ等で、車に傷はないかもしれません。私は、車を避けた衝撃が激しく腰部等を損傷し治療中です。車のナンバーや後日現場付近に駐車していた旨情報提供しています。雨で実況見分せず調書も作成していません。警察の人により「事故にあたらないかも」と言われ毎回「担当者不在」と言われ動きが見られず事故証明もありません。その車は毎日左折します、事故日のみ右折し自宅と真逆に逃げたようです。

【質問1】
子に目立つ外傷がない、もし相手の車に痕がないと、何の事故にも当たりませんか？子は嫌がりますが目立つ外傷の有無関係なく今からでも受診すべきですか？事故扱いしてもらために私がすべき事できる事はありますか？

数日前、主人の帰宅途中の事ですが。
2車線の車道を15キロほどで走行中、混んで止まっている対向車線の車と車の間から中学生ぐらいの子供が自転車で飛び出してきて、後部座席のドアが思いっきり凹んでいました。。
幸いその子に怪我はありませんでした。
謝ってはくれたのですが、うちの車の傷を見ている間に帰ってしまい、修理費の請求もできません。

警察には連絡しましたが、見つからない可能性の方が高いです、との事です。

これはもう泣き寝入りするしかないのでしょうか...

人身事故を起こして5分も経たないうちにかつ警察が到着する前に現場に戻ったのですが、ひき逃げという扱いになるのでしょうか。
(接触した当初は人と接触したという感覚はなく、何かに当ったかなという程度の認識でした。)

お恥ずかしい話ですが、自動車（当方）と自転車（被害者）との人身事故を起こしてしまいました。
発生時刻：21時ごろ　天候：雨
信号がある十字の交差点を私が右折しようとしていたところ横断歩道を青信号で横断していた自転車と接触してしまいました。
最初は何かに当ったかなという位のレベルで15メートルほど進んだ所で念のため一時停止してバックミラー及びサイドミラーで後方を確認したのですが、被害者の自転車を視認することが出来ませんでした。しかしながらどうも気になった為、車を方向転換するために更に50メートルほど進み空き地のようなスペースのところで方向転換し、現場に戻ったところ接触していたのが自転車だと判明しました。事故発生から戻ってくるまで5分もかかっていません。
現場に到着してまず被害者の方に謝罪を行い、怪我の有無を聞いている最中に警察が到着し現場での聴取と検分が実施されました。
現場での検分を担当した地元の警察署の交通課の方は「ひき逃げだと言われたらひき逃げになるかな・・・」という言い方をしていました。

当初は自転車に接触したという感覚はなく、自転車に接触したと分かったのは気になって現場に戻ってきてからのものになります。
また、まだ第一報を受けて警察が到着していない段階に現場に戻ってきていても救護義務違反（いわゆるひき逃げ）となるのでしょうか。
被害者の方の怪我は、打撲で全治14日間の診断書が警察に提出されています。

ちなみに被害者の方には謝罪し、「誠意ある対応はしていただいている」と示談に向けた話し合いを保険会社を通じて行っているところです。

12月6日に自転車で下の子供を前に乗せ、手で自転車を押しながら横断し、長男は、自分の自転車を押しながら横断歩道を横断する時、渡るよと長男に声を掛けながら、横断した時左折してきた車に自転車前輪が巻き込まれ、私は次男が乗っていたので自転車が倒れないように支えました。車に大きい声でとまれ、ぶつかっていると叫びました。約50mいった所で車が停止、私はナンバーを確認し、車に向かいあと少しとゆう所で相手が発進してしまいました。すぐ警察を呼びました。相手の車の車種は見ていなかったんですが、大体の形、色、運転手のとくちょう、ナンバー下四桁を警察に伝え、足を変にしたのか病院へ行き診断書をとりました。幸い息子には怪我もなくすみましたが、許せない気持ちが強く友達に頼み張り込みをして10日に相手の車が事故現場を通りナンバーすべてを確認し、警察に連絡しました。
あの時の運転手でした。
後日相手の家などが警察が調べわかり、車と自転車の付き合わせを鑑識と行う事になったのですが、相手は車を洗車しやってないとゆうだけです。
実際痕跡が無かったです。
検証は12月28日にしました。自転車の前輪半周程白い塗料のようなものがあり、警察に写真を撮ってもらいましたが、写真を撮るだけだったので日にちもたち、雨などあり相手の車との検証の際タイヤの白い塗料のようなものはありませんでした。
相手は本当にぶつかりました。ただスピードはそんな出ていませんした。
相手も間違いありません。
まだ通院中で、相手も知らないしか言わず困ります。
今後調書をとるのですが、どうなるのでしょうか？痕跡がないとだめでしょうか？
目撃者もいないです。
よろしくお願いします。

自転車13歳男子（自転車通行可能）の歩道直進中
自動車（一旦停止のある道路）から出て来た自動車との事故について相談です。
自動車は一旦停止して、片側二車線の奥側へ右折する為もう一度停止して、右のみ確認して左側から直進して来た自転車に気づかずぶつかりました。
自動車は自転車の子供の脚と、前輪あたりにぶつかりました。
相手は子供に声をかけることなく走り去りました。
その日中に警察に物損で届けましたが、夜になり体の色々な部分が痛くなり病院に行き警察に診断書を提出してひき逃げとして捜査していただき相手が見つかりました。が、相手は子供に当たったとは警察に防犯カメラを見せられるまで全く自覚がなかったと言い張ります。子供が言うにはバコっという音がしたと言ってますし、相手の車にも少し傷が入ってますし、自転車の前輪が動かないくらいぐにゃっとまがっているのに事故に気付かないなんてありえるんでしょうか？警察も絶対気づくはずと言っているんですが、気付かなかったと言い張れば言い逃れできるんでしょうか？
警察は相手を悪質と捉えているようで、厳罰にという事で送致？するそうです。
あと過失割合は当初保険会社はひき逃げの件があるので100ゼロで良いのでは？と思っていますと言ってましたが、事故相手がこちら側が車道じゃなく歩道を通っていたので90対10だと言ってきていると保険会社から言われました。
一般的な過失割合から言えば90対10が妥当なのかもしれないですが、心情的に納得出来ません。
まず事故に気付かなかったと言うのに納得出来ないし、人に当たって気付けないような人に運転は無理なんじゃないかと思うんです。一般的に見てこの事故はどのように考えられますか？

【相談の背景】
今月1日に
飲食店駐車場から右折する際に、
運転席側から来た自転車と接触事故

駐車場から一時停止後、右折する際に車体後輪あたりから『ガッ』という音がしたため、縁石に擦ったか？と思い
右折後すぐ路肩に車を寄せ
運転席窓を開け、顔を出し覗き込むように自車の後輪タイヤを確認。

車体は傷ついているようには見えなかったのですが右折発進地点側に自転車に跨ったままの状態の被害者を発見

もしかしたら、この人と接触したのか？と思いました。
しかし自転車の人は転倒しているわけでもなく自転車に跨ったままの状態。その数秒後には、被害者も走り出して行くような素振りだったため
「コレは大丈夫だろう、発進しても良いヤツだろう」と自分に都合よく解釈して、私は被害者に声かけもせずに逃げるようにその場を立ち去りました。正直いいますと無免許運転中だったため、声かけを出来なかった部分もあります。


その後、4時間後の深夜12時頃、住んでいたアパートに警察がきて任意で事情聴取、その後、逮捕。勾留合わせ計22日後に1回目の保釈で出てきました。
前科は20年前にひき逃げ
15年ほど前に無免許で1回
12年前に他の案件で執行猶予中に
無免許運転で実刑になり5ヵ月の懲役
(裁判中に執行猶予期間が切れ
無免のみ5ヶ月)
その後は今に至る11年間は何も刑罰は何も刑罰無しです。

【質問1】
この場合、実刑になりますか？執行猶予は考えられますか？　
被害者は軽症で全治10日間の突き指、指が裂傷し少し血が出たと聞きました

示談は交渉中ですが弁護士さんにはもうすぐ取れると聞いております

先日学校の駐輪場の横にスポーツタイプ車が両窓を開けたまま停車してました。そこに止められると出口が狭くなるためとても迷惑でした。そしてその車の横を自転車に乗って通過しようとしたところ、その車の前を横切る別の車が接近。私は危険と判断し、停止。その時にバランスを崩してしまいその車のタイヤを蹴ってしまった形になりました。その車の運転手は車から降りず助手席に身を乗り出して「当たったか？」と聞きました。しかし、私はここでの「当たった」は「傷つけたか？」の意味だと思い「当たってない」と言ってしまいました。自転車の上から身を引いて確認しましたが西日が眩しく自分の目には傷が無いように見えました。その後運転手は降りて自分の目で確かめず身体を運転席の背もたれに背中を預け何も言って来なかったため、私はもう話は終わったんだなと思いそのまま帰りました。後日、その車の運転手から学校に電話があり、「車をぶつけられた、傷が付いていた、謝り方が気に食わない、話が終わらないうちにそそくさと帰られた」と言います。最初の3つに関しては大変申し訳なく思っており、土下座でも何でもする所存ですが、最後のだけはどうもおかしいと思うんです。「話が終わってない」と言いますが私がすいませんと言って運転手が背もたれに背中を預けて以降話なんてしてません。それに話が終わってないと言うなら帰ろうとする私を呼び止めなくてはならないのでは？呼び止めようとしたけど帰られたと言われたとしても車の窓がもう開いていて帰ろうとする私を呼び止めることも十分に可能だったにも関わらずです。すぐに車から降りず、すぐにその場で自分の目で確かめていない運転手。さらに話すらしてないのに「話が終わらないうちにそそくさ帰られた」と言われる始末。車に当たったことと謝罪に誠意無かったことは本当に申し訳なく思います。しかし、これは私だけに非があるのでしょうか？向こうも少なからずあるのでは無いでしょうか？

去年の５月初めに自転車との接触事故で今年の４月初めに検察庁より（お尋ねしたいことがあります）の通知が郵送されてきました。１１ヶ月前の事を思い出せと言われてももう５０歳なので細かい事までは無理があると思うのです。事故に関しては見通しの悪い変形Ｔ字路で側道から出る為に横断歩道に半分出た状態で停止してて右側の車が停止してくれたので左側を確認する時に（ドン）って音がし右斜めに子供が乗った自転車が倒れて行きそれを見たので車を動かない様に確認し即効で相手に対し大丈夫ですか？病院行きましょうと声を掛けました、それなのに相手の子供はすぐ起き上がり逃げる様に約30ｍ先まで行って自転車に乗ってしまい余り追いかけると法律的な問題になるのも避ける為に断念して車に戻ったのですがここで警察に電話すると子供が当て逃げになってしまう為に悩んで車の小さな傷を我慢する事にしたのですが数日後一応届けは出しておこうと警察に行ったら向こうの親が届けててひき逃げとなっていました。相手の怪我は軽い（警察から聞いてる）ものなのですが服等などを処分して大怪我を言って来て私を人殺し扱いして来ます、警察もひき逃げ扱いされ数ヶ月うつ病にもなりました、住所等も教えて頂けず保険との扱いにしても弁護士対応になってる状態です。
この状態で検察庁にお尋ねしたいことで出頭するとどれぐらいの処罰が来るんですか？

先日、事故を起こしました。左折時に何かが当たった感覚があり、「ポールにあたってしまった」と考えました。すぐ道路脇に車を駐車し、ルームミラーで後方を確認しましたが何もなく、更に先にある退避場所のようなスペースに車を止めて、現場に戻り確認しましたが、ポール以外は何もなく、事故に巻き込まれたような方もおらなかったため、一旦現場から離れてしまいました。家に戻り明るいところで再度車の傷を確認すると、思った以上に大きな傷があり「人などに当たってたら」と考え、現場に戻り事故発生から約1時間程経過してから警察に連絡しました。警察の担当の方は、「なぜミラーで確認した場所で車を降りなかったのか」と「現場から離れて1時間程度経過して通報するのは何かを隠してると考えられる」という点で指摘を受けました。その時点では事故の通報などもなく「相手不明なので、一旦受付だけしておきます。もし相手がいて、申し出があれば人身事故になる。その時は通報までの1時間も捜査します」と言われ帰宅しました。翌日、警察から私に連絡があり「付近の防犯カメラを確認すると自転車と接触しています」と言われました。警察からは、「自転車に当たっていて気づかないのはおかしい。確かにすぐに自転車は立ち去っていて現場に戻って誰もいなかったのはわかる。現在自転車の運転手からは申告はないし、警察から相手を探さないが、相手から申し出があれば必ず出頭して、保障もしてあげてくださいよ。」と言われて話が終わりました。警察からは「自転車と接触してわからなかったはずがない」という事と「車の停車場所が現場から離れており、通報までに1時間経過している」とうい部分をおかしいと感じているようです。警察には「ポール等の何かにあたった可能性は認識していたが、自転車とはわからなかった。自宅で傷を確認した際に、これはポールにあたった傷ではない可能性があると考えて遅ればせながら通報した。」と説明を一貫して行っております。
上記の状況から、ご教示頂きたいです。
①このまま自転車が名乗り出なかった場合、私の処分はどのようなものが想定されますでしょうか。
②自転車の方が名乗り出て、人身事故に切り替わった場合、私はいわゆるひき逃げに該当する可能性がありますでしょうか。
恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

先日信号のない交差点を自動車で直進中に自転車(恐らく中学生)と接触しました。
自転車側に一時停止があり、当方が交差点に進入したところ運転席前方辺り(右側)に自転車が衝突したとう状況です。
直ぐに車を停止し車から降り相手の状況を確認しました。
その時点で相手は立ち上がった状態で自転車を押しており、転倒したかはわかりません。
相手は「すみません！大丈夫です！」と繰り返し、立ち去ろうとしました。
みたところ出血や怪我は見当たりませんでしたが「念の為病院に。警察呼ぼうか。」と伝えると「本当に大丈夫です！すみません！」と結局自転車に乗って立ち去ってしまいました。

相手がいなくなってしまいどうするべきかわからず、ひとまず職場に向かい、発生から1時間後に警察に電話をして事故内容を報告し、その後警察署に行き車の傷や発生場所の確認をしました。
警察の方からは「相手から届出があれば連絡します」と言われ3日が経過しました。

相手が子供だったこともあり、見えないところで、気付かないところで大きな怪我をしていたらどうしよう、ととても不安です。
相手の子は自分が悪いことをしたと思っている様子だったので、親にも話していないのではないかと心配しています。

今はとにかく連絡が入るのを待つしかないのでしょうか？
また、車の修理に任意保険を使うつもりはないのですが、もし人身事故になれば保険を使用したいと考えております。
保険会社への連絡は相手からの届出があった場合に行えばよいのでしょうか？
今冷静に考えれば車の速度であれば自転車に追いつくことも可能だったかと思うのですが、このような場合に車側が自転車側を追いかけたり探したりする義務はあるのでしょうか？
中学生ぐらいの子相手なら、探して無理矢理にでも病院に連れていくべきだったのかとも考えてしまいます。
質問ばかりで申し訳ございませんがご回答お願いいたします。

交差点での出会い頭事故(加害者)
被害者が自転車運転の未成年。
一時停止後の横断歩道上でで接触し自転車ごと倒れる。
車を後退させている間に被害者が自転車で走り去る。
警察には通報せず。
数日後の同一場所の検問で職質され、自ら事故の事実を認め
その後警察署で取り調べを受ける。
被害者の怪我も程度は1週間。
警察に方曰く軽傷とのこと。
当初被害者の主張が加害者が逃げたと言う供述をした模様であるが、
実際は自転車で走った事を私が主張。
その証拠として、車を降りた後、被害者の自転車から落ちたチエーン錠を
拾い私が保管しており、取調べの際にそれを提出しました。
示談交渉の中でも、私には怖くなってに立ち去ったと本人が言っておりました。
どこまで当初の私加害者が逃げたと言う主張を訂正したか不明です。
相手方との示談は成立済みで、通院費と自転車修理費を保険を処理予定。
この様な場所どの様な処分が想定されるでしょうか？
免許取消でしょうか？
よろしくお願いします。

　私の友人が軽自動車で施設駐車場から出る際歩道へ出て一時停止後、左確認した瞬間運転手側ドアに小学２・３年生くらいの女児が自転車で衝突して来ました。
窓から確認した所、女児は自転車にまたがったまま転倒もしておらず、見た所怪我もなさそうだったとの事。
友人は、通行の邪魔になる為一旦車道に出てから駐車場に戻ろうとしたのですが、その間に女児は去っていたそうで、身元不明。
衝突事故？という事で、少し気が動転していた様で会話をしていなかった様です。
周囲状況は、駐車場と歩道の間に高い植木があり、植木の角が壁状態で運転手・女児がお互いにほぼ見えない様でした。
　その後、念の為1時間後位に警察に届出て現場検証をして事故証明手続きしていますが、このような場合女児に実は怪我があった際に、後から警察へご家族から被害届を出されたら、どの様に事が推移するのでしょうか。衝突されたその時点で警察を呼べなかったのは非常に失敗だと思うのですが・・・。
ちなみに車体には1cm位の引っかきキズが付いていました。
　私・友人共にこの様な事故・状況に詳しくない為、皆さんの回答をお願い致します。

片側二車線の渋滞していた道で前の車が止まっていました。20kmぐらいで走っていて私は後ろからあおられていたのでバックミラーをチラチラ見ながら運転していたのですが前の車のすぐ後ろから中学生ぐらいの男の子が自転車で飛び出してきました。［私から見ると前で自転車との間隔は15mぐらいで私の走っている車線の真ん中を走っていました。］衝撃もなかったし周りをみてもその子がいなかったのでそのまま当たらずに通り過ぎていったと思い発進したのですがもしこれが当たっていたらひき逃げになるのでしょうか？あとで車を確認したところそれらしい傷はなかったです。その他にはどんな罪が問われるのでしょうか？自転車の子も一番心配ですが当たっていたら必ず分かるものでしょうか？また20kmで走っていたのでもし当たっていたら車には大きな傷が出来るんでしょうか？

先日、私の兄弟がひき逃げ事件を起こしてしまいました。地元の新聞やテレビでの報道もされ、その内容では、否定しようのないひき逃げを「気づかなかった」と本人が否認しているとの事だ。

しかし、本人から聞く状況としては、業務中 (配達) に路地の多い道を走行中、突然、車の左横中央辺りで何か衝突した感覚があり、少し強めのブレーキを踏み、ミラーで左後方を確認、子供が自転車に乗っている姿が見えたが、特に異常は感じられず、単なる積荷崩れかと判断し、立ち去ったとの事。(報道では、倒れていた自転車５歳の子供を発見した人が通報、ひき逃げ事件とした捜査が始まったとのこと)

しかし実際、接触はあったようで、その時に車両の一部を破損 (本人未確認) し 、その部品やブレーキ跡、周辺の聞き取りを元に捜査が本人に辿り着き、取り調べの上、逮捕まで至った。

そして、取り調べで故意ではなかったとした供述をしても、その言い分は通用しないと、警察は信用してくれないようです。

本人は周囲の者にも、車を停め周囲を確認しなかった事が本当に悔やまれるが、もし、ひき逃げをしてしまったのであれば、したのだろうといった、不本意ながらも事実であれば認めることを述べています。

しかし、警察側はそれは否認であり、容疑を認めていることにはならないと。

本人は故意ではない事を立証したいだけであり、私としても「やりました」と単純に認めるのではなく、ひき逃げとなってしまったことは、確認不足による不本意であった事を、被害者及びその家族をはじめ、皆に分かってもらいたいだけなのです。(本人は被害者に対し、申し訳ない気持ちもしっかりと持っている)

この様な場合、その様な供述を信用させ、成立させる事は不可能であり、所謂「善意」といったものは通用せず、警察や周囲の者も言っているように、事態を穏便に済ませるには「悪意」であったとし、無条件で容疑を認めるしか無いのでしょうか？ (その為には、弁護士を介し、裁判を行うしか方法はないのか？ )

また、本人は勾留中に持病が発症し、現在入院していますが、退院後は再勾留されるのでしょうか？ (警察からのその後における説明はなされてないようです)

どなた様か見識等下されば、幸いに思います。

自動車を運転しており、自転車と衝突しました。

お店の駐車場から道に出て左折しようとブレーキを離したところ、左側から目の前を横切ろうとした学生の方に接触し、慌ててブレーキを踏みました。学生の方は転倒するまでは至らなかったのですが、自転車ごとよろけ、すみません！と言って立ち去ろうとしました。

車の中から立ち去ろうとする相手をジェスチャーで制止し、車を駐車場に戻し、後続事故が起きないようにして停止。車から降り、相手にすみません！と言い、ケガはないか、自転車は壊れてないか聞きました。

相手は動転していたこともあったと思います。こっちこそ本当にすみませんでした！などとおっしゃり、立ち去ろうとします。お名前は？と2度ほど聞いたのですが、ほんと大丈夫です！と何度も繰り返し、ついに聞くことができませんでした。自転車に貼ってあるステッカーから学校は特定できたのですが、急いでいたのかもしれません。立ち去ろうとするので、名刺を渡して名乗り、何かあったら連絡してくださいと伝えると、去っていきました。何度か目視では確認したのですが、ケガや自転車の破損はないように見受けられました。

本当はその場で名前を聞き、警察に連絡するべきでした。気が動転していたこともあり、どうしていいかわからず、一度家に帰り、どこに連絡すればいいか、妻に警察の番号を聞き、連絡しました。事故から40分後くらいです。現場からは離れていました。

警察からは、厳しいトーンで、事情を聞かれ、上述したように答えました。相手からは事故の報告はないとのこと。後日、暑まで来てくれとのこと。ひき逃げといったこともほのめかされました。

①この場合でも人身事故になるのか、②救護義務違反になるのか。③報告義務違反になるのか。④どのような行政処分になるのか。

そして何より、相手のことです。学校まではわかっています。⑤どのような対応をすればいいのか、自分にできることは何か。初めてのことで、いろいろ調べましたが、インターネットの答えはあやふやで、どうしていいかわかりません。

不安で眠れません。自分がしたことで反省しています。相手にも精一杯のことはしたいと考えております。

ぜひ弁護士の皆様に相談させていただきたく、投稿させていただきました。

お忙しいところ恐れ入りますが、ご回答いただけたら幸いです。失礼をいたしました。

自転車と衝突事故を起こしました。
夜間走行中対向車の後ろからいきなり高校生が自転車で飛び出し当ててしまいました。
すぐにかけより怪我がないかを聞き110番しようと話をしましたが大丈夫なのでいいです。というやり取りを二度三度しました。
ほんとに大丈夫ですからと言われたので何かあったら連絡下さいと連絡先を交換し、仕事もあったので一度移動しました。
ですが、気にもなり交換した番号が母親のものだったのですぐに連絡をとり現場で落ち合うこととなりました。離れて戻ってくる間は時間にして8分位ですぐに警察を呼び本人にも残るように言いました。
その後そのまま母親の車で病院にいってもらったのですが病院の帰りに警察にいきこちらの対応が轢き逃げになるのではないかと言われていたそうです。母親から連絡が入ったら警察からこっちに連絡が入るようにお願いしてたので折り返しすぐに相手の母親に謝罪の電話をして息子さんと話をして呼ばなくても大丈夫ですからといわれたのでと説明し、「そうだったんですか」と状況はわかってもらえたみたいですが…

ぶつけた相手の親が轢き逃げと判断した時はそうなってしまうのでしょうか？
ちなみに母親は事故当時現場にはいなくて連絡が入ってから現地にきたという形になります。

【相談の背景】
自動車（私）と自転車（中学生）で接触しました。5〜10キロのスピードで接触した後、怪我の確認などしましたが相手が大丈夫と繰り返し言うため現場を離れました。しかし、その後気になったため1時間後に警察に相談。警察には何の届け出もなかったので、警察の協力を得て相手を見つけました（私が中学生のカバンや制服を覚えていたため、中学校に問い合わせてもらいました）。その後関係者で実況見分を行いました。
相手の中学生は、手に小さな擦り傷はあったものの痛みはなかったため、自分から保護者にも言わずに普通に生活していたようです。保護者も言われるまで気づかなかったと話してました。
相手が中学生の女の子だったこともあり、保護者の怒りは強く「娘を傷つけた！ひき逃げだ！」と警察にも処罰を訴えているようです。その場で警察を呼ばなかった私に落ち度がありますが、中学生は自分から何も言わず、普通に生活していたのに、ひき逃げの罪に問われるんでしょうか？（保護者は事故を知ってから病院に行き、打撲という診断書をとって警察に提出したようです）。

【質問1】
このような場合でも、人身事故になれば検察に送致され、過失運転致死やひき逃げの罪になることがありますか？

T字路を右折した先で直進の電動自転車と正面衝突しました。
車一台が通行可能な(交通量少)道で相手が道路の中央を走行していたので、左に避けたが避けきれず腰辺りまであるコンクリに腰を打ち付けて乗りかかり、相手は地面に転倒
すぐに体は動かせないままとっさに謝罪と大丈夫ですかとだけ声をかけたが返答はなく、こちらもそれ以上相手に気を使える状況ではなく痛みに耐えていました。そのうち相手から「大丈夫?角曲がる時は減速せなあかんで」との言葉。痛みと非難にどう返してよいか解らず言葉を返せませんでした。
相手の方は少して立ち上がり唇の辺りを「腫れてない?」と通り掛りの方に聞いており「見た感じ大丈夫っぽい」と言う様な言葉が聞こえました。
数日前の雨の日にも自転車同士の事故で(水溜りに転倒し)仕事に遅刻していた為ここで拗れたらまた遅刻するかも知れないと思い、立ち上がっているし怪我も大丈夫な様…そう勝手に判断し何とか体を動かし会社に向かってしまいました。

翌日事故現場を通ると看板があり、まさか相手の方が大怪我をしていたのかと慌てて連絡。現場検証を行い警察からはお互いに人身事故加害者になるがすぐに連絡(怪我を確認)せず立ち去ったので私は刑が重くなる。とりあえず双方で話合いして欲しいとの事。
被害は双方共に2週間程の軽症の診断書*相手はかごカバーにすり傷・ライトの歪み*私はかごの交換・前輪パンク等

現場検証時は人身の尋問は面倒だし事業所に相談してみるとの事だったのでお互い刑罰を受けるなら重罪な私が負担し示談書を作成しようかと診療代支払いで提案したのですが、「私は一切罪にはならない。事業所の指示で労災を申告しているからこのまま進めた方がいいと言っていた。若いあなたが犯罪者になるのは嫌でしょうが事業所と相談しないと決められない。それに示談なら休んでいるジムの料金や顔の痣で精神的問題もある」と急に慰謝料の話になりどうしてよいか解りません

?上記の場合、相手の方は本当に100%罰を受ける可能性は無いのか(人身物損ともに)

?やはり警察で人身事故にし罪を償うべきだとは思うのですが、その場合どのような刑に処されるのか?示談の場合はいくらまでなら応じるべきか

?相手は自転車保険加入(未連絡)で私は保険未加入。交渉は弁護士さんにお願いすべきか

回答お願い致します。

【相談の背景】
人身事故 加害者側です。
先日こちらが車、相手が自転車の接触事故を起こしてしまいました。

前方を走る自転車を避けきれず接触しました。ここですぐに停車し救護活動をすべきではあったのですが、車を転回する場所を求め1km弱程走行し転回後、すぐに現場に戻り相手の状況を確認、警察へ通報しました。
田舎で策の設置もあり、最寄りの転回場所がそちらでした。

被害者側にはその当時痛みの訴えや目に見える怪我は無く、救急車は拒否されましたが、その場で話し合いすぐに病院へお連れした次第です。病院では検査をし、異常なしの診断でした。

先日、被害者の方は診断書を取り警察に提出、人身事故扱いとなりました。むち打ちの症状が出たようです。
そして本日、警察署より呼び出しがあり、事故の調書の対応をしてきました。

その際、担当の警察の方より「逃げるつもりはなくても、片道1km近く移動している理由からひき逃げ扱いになる可能性がある、検察官次第だ」言われました。

【質問1】
車を転回する為に移動した(勿論逃げる気持ちは無かったと伝えています)とはいえ、距離でひき逃げ扱いとなるのでしょうか？
その可能性はどの位ありますか？
ご教授いただけますと幸いです。

こちらで、救護義務違反の被害者として相談した者です。

内容は自転車の子供が自動車に接触し相手は
警察設置の看板を見て週間後に自主をしました…

子供は全治１ヶ月の打撲。

相手は近所の方でした。

相手は反省する様子も態度も悪く 言い訳や停止している所に 自転車が 追突したなど

双方で 話し合ってでは 拗れそうでしたので

仕方なく明日、警察に人身として届けを
出します。

相手は どの様な 形で 警察に呼ばれますか？

すぐに逮捕、拘留、となる可能性も あるみたいですが、事故の程度によるのでしょうか？

免許は 免停か取り消しの思い処分を と
思います。

警察で心情を話すべきでしょうか？

子供の病院治療代等の費用は相手の任意保険
から出るのですが

もし 逮捕 拘留後に相手側から示談の話が出たら
治療代込みの示談金と考えるものなのか、

精神的 慰謝料として 治療代等とは 別に考える
ものなのでしょうか？

こちらの提示金額と折り合いがつかなければ
拘留は続くのでしょうか？


相手は近所でも面倒な人物と聞き 後々

厄介なので、出来れば 関わりたく

しかも人身にはしたくはなかったのですが…

当然 謝罪も全く無いので 人身として実行する
決意をしました。

不馴れなために 動揺や迷いで悩む日々です

アドバイスなど よろしくお願い致します。

【相談の背景】
交差点で左折の時同じ進行方向の直進する自転車と接触する事故です。接触時全く気づかずに曲がって少し進んだ所で助手席にいた妻に今何か音しなかった？と聞かれたけど自分では全く気づかず聞こえなかけど一応車を左に寄せて停車しサイドミラーを見ると学生が自転車で走り去って行くのが見えました。妻が自転車当たった音やったらまずいからUターンして追いかけて当たってないか本人に聞こうとひつこいので自分は全く接触した認識もなく妻が言うからUターンして現場に戻り自転車が走り去った方へと追いかけましたが見失いました。結局気のせいやったのかなとお互い話ながら家に帰りました。1ヶ月以上経った昨日警察からいきなり電話があり、どこどこで自転車と接触した覚えありませんかと聞かれ、それまですっかり忘れていたあの時のと思い出しその日その時間確かに通りましたと警察に伝えました。自分では接触した認識がなく、確認しようとすぐ戻り追いかけましたが結局気のせいやったで相手もいないし警察には電話してませんでした。警察の方からひき逃げで捜査してますと言われ頭が真っ白になりなぜ⁇と意味がわからない状態です！まだ僕の長所や現場検証など何もしてませんが明後日出頭して話を聞いて方向性を決めて行くと警察には言われました。相手が診断書事故届を後日警察に出し完全に逃げた犯人扱いです相手は軽傷ですがこのままひき逃げで刑事行政民事処分になるのでしょうか？

【質問1】
この内容は救護義務違反になるんでしょうか？

主人が近所で借りている駐輪場からバイクのエンジンをかけて道に出ようとした時、死角から近所の子どもが飛び出してきたので止まりました。ぶつかっていないのですが、子どもに「大丈夫?」と声かけ平気だったのでそのまま出かけました。しかし、その直後にその子の親御さんが来て(飛び出したところは見ていません)、警察に当て逃げ通報されました。
現場検証をしている際に通りかかった別の近所の方が事情を知り、夜帰宅時に主人にその旨を教えてくれました。
主人は事実と違うからと警察に自ら出向き、主人と警察で現場検証をした結果(防犯ビデオ確認など)、ぶつかっていない(又、子どもはバイクだけでなくその周辺にぶつかったり転んでもおらず、その後すぐ走っていた)ので警察では人身事故扱いにならないと判断しました。
私たち夫婦は、当日と後日先方へ伺い、いずれの日にも驚かせてしまった事とその場で親御さんに事情を話さなかった事に対し謝罪し、しかし、こちらはぶつかっていないし怪我もさせていないとお話しました。先方は、当日は「当事者同士では話にならないと思うので警察に人身事故扱いにし、あなたの保険で責任を取って下さいとお願いしましたから後は警察に行って下さい」と言っていましたが、人身にならないとわかると「警察やビデオより自分の子どもが痛いと言っている事を信じる(先方はビデオを見る事を拒否)」「怪我しているわが子が嘘ついてると言うのか、何で保険を使わないのか。常識がない」と怒鳴られ、その後警察にも不服を申し立て却下されたようです。今は先方の保険会社から主人の自賠責保険を使うよう提案されています。このご家族とは交流はありませんがしょっちゅう顔を合わせますし、うちの3番目が同じ年なので大きくなれば尚合う機会は増えると思います。引っ越す予定もないので毎日眠れない日々が続いています。先方に当方は加害者だと判断されたままお金で解決するのは嫌ですが、自賠責なら人身事故でなくとも使えるようですし、今の状況から、どう考えても保険を使わない限り解決はない気がします。一方、保険を使っても、もう私たちが気に入らないみたいなので、この先私たち家族が平穏に暮らせるのかがとても心配です。最後にもう一度菓子折りを持って保険を使う旨と嫌な思いをさせた事を謝罪に行こうと思っていますが、その後、このご家族にどのような対応をしたら良いのでしょうか。

【相談の背景】
①車で直進していたところ自転車走行レーンに自転車がいました。車両周囲を映すモニターを見ながら進んでいたのですが、影も映っており、本体が影かわかりませんが車に距離が近くそのまま追い越してしまいました。後から自転車の人に当たっていたのではないだろうかと不安になりました。
特に音はしませんでした。
②駐車場で駐車するため車と車の間を進んでいたところ、何も気にせず進みましたが、後から直進する際に左側に止めてある車に当たらなかっただろうかとふあんになりました。
その車には人が乗っていましたが、特に何も言われず音もしませんでした。

【質問1】
この場合実は当たっているなどして救護義務や報告義務など何か罪に問われてしまうのでしょうか。

　先月、車対自転車の交通事故を起こしてしまいました。

　現場は信号のない十字路で自転車のほうに一時停止の標識がありました。
私は車で直進するために十字路に進入すると、左方から自転車が飛び出してきました。
自転車の出てきたほうの道は急な上り坂で、下りきった先に十字路という位置関係です。

自転車は１６歳の少年が２人乗りで、一時停止やカーブミラーでの左右確認を無視して、
そのまま私の車の助手席側ドアと左後部座席ドアに衝突しました。
こちらが徐行して十字路に進入した事と、ドア２枚が衝撃を吸収したこともあり、
自転車の少年らは車の左方に衝突後に転倒することなく自転車に跨ったまま立っていました。
（少年らの身体は私の車に接触することもなく、転倒もしていない状態でした。）

　すぐに１１０番に通報して２０分後に原付の警察官、更に３０分後に事故処理の警察官が
現場に到着して物損事故として事故処理を終えて、その日は別れました。

しかし後日
『少年らが怪我の診断書を提出したため人身事故に切り替わり、
供述調書を作る必要があり警察署に出頭して欲しい』
と事故処理の警察官より連絡がありました。

そして、出頭する日時について現時点ではわからない旨を伝え、
明後日に連絡することを告げて電話を切りました。

しかし翌日に体調を崩して２週間ほど家に引き篭もっていたため
警察からの携帯への電話に出られず無視する形になってしまいました。

その間、警察署からは毎日６回ずつ着信があり、
３０分近く家の呼び鈴を鳴らし、名前を呼びながらドアを叩き
借金取りに追われているようで恐怖そのものでした。

郵便受けには切手の無い封書があり、
『任意での出頭依頼に対応していただけない状況が続くようでしたら、次の段階の措置に移行する…』
という内容でした。

そして本日、警察署からの電話に応答して体調不良で寝込んでいた旨を伝えたのですが、
信じてもらえず来週なら都合が良い旨を伝えたのですが、
『そんな悠長な事を言ってる場合やない。事態が逼迫してることわかってるか？』
『警察署に来れへんのなら勤め先に逮捕しに行ってもえぇんやぞ！』
『もう１回、家に行くぞ』等と２４分ほど怒られました。

このままでは、勤め先や家にパトカーがサイレン鳴らして来て逮捕されてしまうのでしょうか？
その場合は何の罪になるのでしょうか？

父が子供の飛び出し事故に会いました。自宅近くなのですが、住宅密集地で碁盤目状に住宅が立ち並んでいて、5軒くらいごとに広目の道路があります。
父の車(ワゴン)は広目の道路(優先)を時速20キロくらいで走ってたところ、左側から自転車に乗った子供が飛び出して来て、車の側面ミラーの辺りにぶつかりました。
子供の怪我は、額を２針縫う軽症でした。保険会社から、保護者に連絡を入れたところ、「小さい子ども(10才)なのだから、車が100％悪い。自転車と血で汚れた服も弁償しろ」と言って来て、保険会社が子供の過失を指摘すると、「うちの子供は飛び出してない！」と言い出す始末です。
その後、自転車さえ弁償してくれれば示談にすると言うので三万円を払い、示談書にサインしてもらいました。
が、事故から24日ほど立ったころ、警察署に直接診断書を提出したらしく、警察署に父が呼ばれ、検察からの連絡待ちです。
お子さんは、まだ通院してるようです。
物損事故から人身事故に変わったということでしょうか。
被害者の保護者は、警察も保険会社も２度と関わりたくないと言うほど話が通じない相手です。
☆父には、どんな処分がくだされるのでしょうか。
☆保険会社から直接話をすることを止められたためと、こちらにもその気持ちがわかなかったので、謝罪はしてません。したほうがよかったのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。

子供自転車と相手バイクが優先のない道の交差点で接触事故にあいました。警察の事情聴取ではどちらもお互いさまだと言われましたし、こちらも減速して曲がってる最中だったから怪我も軽症でしたので私も仕方ないとおもっていましたが。事情聴取の際、相手のおばさんの言い方がまるで自分は悪くないかのように話がかわってくのにかなり腹が立ち、同じ免許を持った運転手として、そして大の大人としてどうなんだろうと疑問に思い。ちょうど通学時間だったからこれが飛び出してきた子供ならどーしたんだろうと。しまいには、人身か物損どちらにしますか？といわれ、わからなかったので人身じゃないんですか？ときいたら、相手のおばさんのひとこと、わたしは点数ひかれて、この子はなんの処罰にあうの？と。。呆れ果てました。というか、免許を持ってる自覚がどんだけないんだと。。
なので、今回人身にしようと思うのですが、私も詳しくわかりません。自分が事故ったときには相手が怪我した以上人身だと思ってるし、点数ひかれたり処罰は仕方ないことだと。
今回について、うちの子供に課せられる処罰はいったい何になるんでしょうか？
どちらのほうが良い選択なのか教えて下さい。

子供が帰宅途中自転車で信号機のない横断歩道を渡っているとき、赤い自動車とぶつかり、飛ばされ怪我をしました。
運転手は車から降りて大丈夫か声を掛けてきたそうですが、とっさに子供は大丈夫と言ったため、そのまま警察に通報をせず行ってしまいました。
子供が帰宅後すぐに警察に連絡し現場検証してもらいました。その時に怪我をしていて病院に行くことも知っている警察官から相手が見つかったら人身事故に変更し、今は物損事故て処理します。といわれています。
結局、警察の捜査では、現場に目撃者をつのる看板の設置や聞き込みなどをしていますが、車種が特定できるはずの場所にある防犯カメラの確認はしてくれず(事故時間がはっきりしており、暗めの赤の車、交通量が少ない道路)、事故後3週間経ち、目撃者はいたもののはっきり記憶していなかった、カメラも不鮮明でわからないなどの理由から車種もわからず捜査は終わりますと言われました。

仕方ないと思いながらも、何か出来ることはないかと色々調べているとひき逃げの被害者のための政府の保障事業をしり、人身事故扱いにしてもらうよう担当警察官に連絡しました。

ここで質問なのですが、
1.なぜ最初から人身事故扱いにならなかったのでしょうか？
2.捜査内容も物損事故と人身事故では異なるのでしょうか？
3.この事故の場合、行ってしまった相手が見つかった場合、どのような罰になるのでしょうか？

子供の怪我は通院2回の足とお尻の打撲でした。2週間で完治しています。

よろしくお願いします。

先日、自転車（学生）と自動車（私）の正面衝突事故を自宅付近のトンネル内で起こしました。その道は民家から大通りに出る道で非常に細い道です。また、学校の自転車通学路にもなっていますが、急な下り坂を自転車が降りてくるので非常に危険な道だと近隣住民は思っています。状況としては、下り坂から自転車がかなりのスピードで下ってきて、トンネルの出口（下り坂を下ると多少カーブしてトンネルがあります）でほぼ止まっている私の車に自転車が急ブレーキも間に合わず、衝突してきたというものです。私も近隣住民なので、この道の危険性は承知していましたので、トンネル内で何事もないのに一旦停止して自転車や歩行者が反対側から来ないかを確認するように日々しておりました。この日も同じようにトンネル出口付近で一旦停止し、周りを確認した上で車を動かし始めた時に突然自転車が正面に突っ込んできました。正面から突っ込んでくる自転車を私が目で確認した際には、当然私はブレーキを踏みましたので衝突時は車は止まっていたと思います。警察を呼んだ際、自動車と自転車の事故の場合、どうしても大きい自動車が加害者となります！とのことでしたので、かなり下手に出て相手の学生、親御さんにも謝罪し同日の夕方、怪我の状況を確認がてら再度謝罪に伺いました。自転車の学生は、打撲程度の怪我はされていますが、病院に行ったところ軽度の打撲と診断されたようです。自転車は無傷です。（警察も確認していきました）警察がいる場では、人身事故にはしませんと親御さんは言っておられたのですが、後日私が加入している保険会社から親御さんに連絡をしてもらい、今後の詳細について話をしてもらったところ、相手は自転車ですので保険には入っていないので、過失割合によって私の車の修理代を自腹で払っていただくことになる旨を伝えたころ、親御さんが急変したようで、それなら人身事故にしますよ！と言われたようです。ある意味脅しでは？私としては、正当であれば人身事故になっても受け入れようとは思っています。このような状況で人身事故になった場合、罰金、免許の点数減点はどの位のものになるのでしょうか？また、警察立会いでの事故状況確認時には、警察曰くほぼ両者の話に相違はないと言われております。また、私自身は今後の話を親御さんと直接したくないので、保険会社に全てを任すことができるのでしょうか？

先日道幅5.5m程の直進道路を走行してました。T字路（点線あり、一時停止なし、行き止まりの道路）より小学生の子供が飛び出し、こちら側を見ずにぶつかりました。（左側面後ろ）私が時速20km程で走行してました。相手の子供は自転車が車に激突し、横に倒れ右膝を擦りむきました。子供と同じ小学校という事もあり、私は警察を呼んだ方がいいと言いましたが、後から来た保護者が警察を呼ばなくて良いと言い、怪我も大丈夫だからといい、車の修理費も払わなきゃならないと言ってその場は連絡先を交換して終わりました。その夜、やはり気になったので、警察に私が電話をし、翌日現場検証をすることになりました。車の修理の見積もりは約10万ほどでした。その旨を相手方に伝えた途端に人身にすると始まり、翌日の現場検証にて相手は人身にするか物損にするか1時間ほど悩んだ挙句、物損になりました。なので、私は保険は使用せずに、示談交渉をしようとしたところ、2週間経過していますが人身にする、保険屋を通せと言ってきます。（そこは全く理由が分かりません）相手は自転車保険にも入っておらず、現場検証時に子どもたちが自転車で道路に出ると平気で怒鳴って頭を思いっきり叩くような親です。後から色々調べて被害者だと言います。私は走行していたし、車なので過失はあるのは仕方ないと思いますが、勝手に突っ込んできてそれはないと思います。話が一転二転と次々に変わり、正直滅入ってます。恐らく修理費を払いたくないのだと思いますが…車は新車5ヶ月走行4000k未満凹んで傷が付いて修理費約10万円、相手は特に自転車に損傷なし。この先どのように示談を進めたらいいのか分からず相談しました。保険屋も、あまりこちら側の味方にも付いてくれない感じです。それと、評価額の方は下がるのか、請求出来るのか、教えてください。

先日、追突するというこちらが悪い事故を起こしました。
幸い、早めにブレーキを踏んだことなどで、どちらの車も小さな凹み傷ですみ、相手の方も無傷で自分で警察や保健屋さんに連絡を取っていました。
更には、その際の警察への連絡も「無傷です、大丈夫です」などと言い、自分で数キロ離れた警察署への移動も運転していました。
よく聞く話なのですが、この後、人身にしたいとかアチコチが痛いとか賠償しろ！とか相手はごねだしたのですが。
警察がおかしな事を言ってきています。
事故が休日だったので、翌日に警察へ行ったのですが、
「相手はあんなに血を流して大怪我したのだから、もっと反省しろ」
「人身事故にされて当然だ」
「免許取り消しは確実だな」
などなどです。
同席した警察官に「この人はおかしな事を言っている」と訴えても「自分は知りません」と席をはずされてしまいました。
相手は明らかにピンピンしていたし、そのまま県外の自宅まで自分で運転して帰る気満々でした。
血を流してどころか、かすり傷１つありませんでした。
なんでこの警察官はこんな事を言い出したのか。
全否定して帰ってきましたが、調書が気になって仕方ありません。
どうしたら良いのでしょうか？

ある日の午後2時より少し前の事でした。
現場は住宅街。普段から車が横行する生活道路で子供が複数人遊んでいて危ないとは思っていました。

この日も妻は子供の声で遊んでいる事は把握していたので、15km程度の低速で通行しようとした所、子供が友達と一緒に、自転車でこちらへ向かっててくるのが確認できたので完全停車したそうです。

子供は友達との会話に夢中になって寸前まで気付いておらず、急ブレーキをしましたが止まりきれず此方の左前のタイヤのゴム部分にタイヤ同士が接触して停車しました。
相手の子供は自分の過失を理解していたようで、此方の安否確認の前に「ごめんなさい」と言ったそうです。
その場で安否確認をし、此方の車への被害もなかったので、道路で遊ぶことの注意をして立ち去ったそうです。

暫くして夕方ごろに相手の親が通報した警察が家に来ました。事情聴取の後に事故処理をしてその場は解散したのですが、後日、相手の親が家に来て

「子供が腕が痛いと言い出した。自分の保険を使いたいので人身事故扱いにして欲しい」

と言ってきたのです。

この場合の過失割合と、提案に応じる必要があるのか、応じた場合のメリット、デメリットが知りたいです。
宜しくお願いします。

1車線道路へ右折進入後、一時停止と渋滞中の反対車線を抜け、飛び出してきた車両に自車が横から衝突。
相手は、自車の飛び出しにもかかわらず、こちらが高速で衝突と主張(警察見解３０ｋｍ以下)。相手は、衝突のショックで骨折との診断書を警察に提出したため当方も提出。
こちらは正面からの衝突で、軽度の鞭うちや全身の痛み。
当方にも、法的には前方不注意等の若干の過失はあるようですが、状況的には完全に先方の飛び出しであることは、警察も認めてくれています。
このような状況で、当方も人身事故で減点、罰金等になるのでしょうか。

車の運転は危険を伴うもので、前方注意、飛び出し等へも予測対応の義務が有り、当方の過失がゼロで無いことは、十分に認識できていますが、現場でも、当方のスピードの出し過ぎのような罵声を浴びせられ、自分の飛び出しの謝罪は、全く無く、車の横からの衝突で骨折の診断書を提出し、当方が人身事
故の当事者になるのが釈然としませんが、交通事故とはこのようなものなのでしょうか。

法的なことに疎いので、状況が良く理解できて無いので、アドバイスをお願い出来ればと思います。

中学2年の娘が、車との事故を起こしました。

自転車は左側通行というのは解っていましたが、交通量が多く、右側に歩道があったので歩道をゆっくり走っていたようです。
歩道の横断歩道に差し掛かる時に、止まれの停止線に車が停車していたのを確認し、渡ったら急に車が発信し娘と接触しました。

自転車は運転できない程に変形してました。

相手は会社の名刺を渡して、娘が大丈夫というとそのまま別れ、娘は家まで約7キロのところから歩いて帰ってきました。

警察にも連絡してなかったと聞き驚き、身体は大丈夫なの？と聞くと歩くと足が痛い。と言うので相手とその事も含め話をする事にしました。

相手は謝罪もせず、なぜ警察を呼ばなかったか聞いたら、娘が大丈夫と言ったからといいました。
挙げ句、自分の車の傷の心配。
自転車は車と一緒みたいなものだから、過失は娘にあるとまで言われました。


人の子供の命を何だと思っているのか。



相手が本当に反省していたなら、示談で終わらせようと思ったのですが、こういった事案は人身事故扱いにできますか？

警察には報告し、今は物損事故扱いになってます。

あと過失の割合も教えて頂きたいです。

宜しくお願いします。

バイクと軽自動車交差点内の事故です。
どちらも片側一車線で追い越し禁止の標識と道路に黄色いセンターライン。
本線に右折ラインがあります。
信号のある交差点を自分の軽自動車は右折するため右折ラインに入り交差点手前の停止線で停止しました。
対向車が来ないのでゆっくり１メートル位進みました。
突然後方から一台のバイクが車を横切りました。
急停止して止まりました。
次の瞬間自動車の右後ろに強い衝撃とともに１メートル位前に飛ばされました。
警察と１１９番に通報しバイクに乗っていた人は運ばれました。
２時間位警察の現場検証が行われた。
偶然私の車３台後ろにダンプカーの運転手がすべてを目撃して警察に証言してくれました。
証言
①車は右折ラインに入り交差点前で一時停止していた。
②事故前に停止した。
検証が終わり運転していた妻と私は病院に行き診察してもらいました。
連休明けに警察に病院の診断書を持って説明を聞きに行きました。
相手の親が私たちの前に訪れ警官に物損事故にと言っていたそうです。
警察担当者も物損の方がいい。
罰金も２０万から３０万位かかる場合がある。
また、免許停止から免許取り上げの刑事罰を受ける可能性がある。と脅かされた。
私も相手次第ではと考えていた部分もあり
①自分の持病が４つあり病院通いでも大変→予約変更だけでも大変な労力　
②妻と私の３カ所　パート派遣の調整でてんてこ舞いでした。
私の保険担当者からこの様な事故は過失割合が低いので相手の保険と話し合ってくれと言われた。
相手の保険担当者と話し合ったがこちらの過失8で相手２と言われた。
自分の保険担当に連絡したが一週間休むと言って連絡がつかず現在にいたっている。
どう見ても交差点の中での追い越し途中の追突。
右折レーンであの追い越し禁止エリアである。
この様な時どのような対応すればよいのですか。
教えてください。

【相談の背景】
自動車（私）と自転車（小学生5年生）で接触しました（過失割合は9対1か8対2）。すぐに停車して怪我の確認等行いましたが、相手の子は謝るばかりで怪我もないとのことだったので一度その場を離れました。しかし、心配になったので、その後（30分後）私が警察に相談をし、こちらから相手を探して特定し、後日実況見分をしてもらいました。
子どもは事故後も友達とドッジボールなどして遊び、家族には言わなかったそうです。家族は警察から言われて初めて事故を知ったそうです。怪我も小さな擦り傷程度で、警察は物損事故と判断していましたが、実況見分では相手の保護者が大激怒していました。「人身事故にしろ！」「救護義務違反として処罰しろ！」と何度も警察に訴えておられ、人身事故に切り替わりました。
子どもは事故後もドッチボールや跳び箱をして遊んでいたようですが（自分で警察に話していました）その後、捻挫で診断書をとり、2週間以上通院しています。加害者の私の方に非があると思いますが、通院中もドッチボールや跳び箱の体育の授業は通常通り受けており、野球もしていると保険会社から聞いて、何だかモヤモヤしてしまいます。治る怪我も治らない気がしますし、通院が長引く原因が本当に事故なのかも疑ってしまいます。

【質問1】
①相手の怪我や治療経過に疑問ですが、保険会社は相手の親が怖いためか言われるがままです。これはどうしようもないことですか？
②このような場合、保護者が強く警察に訴えれば救護義務違反になりますか？

先日、丁字路交差点で私が車を停止中に、左から走行してきた子供が運転する自転車が、私の車の左前バンパーに接触する事故がありました。
警察を呼び、物件事故にて処理してもらいましたが、私が子供の親に対して、車の修理代を請求したところ、子供の親が「子供は、車が動いていた」と言い、子供が怪我をしたので、人身事故にすると言い出し、警察に診断書を出しました。
私は、警察に事情を聞きたいと言われてますが、行く気になりません。事故の歳に私の車にはドライブレコーダーはついておらず、止まっていた証拠はありませんが。
停止していても、直前停止というのがありますが、見通しの悪い丁字路交差点に停止していた車も悪いのでしょうか？

自転車同士の事故です。
下り坂の下にあるT字路の横断歩道上で、自転車の後ろに子供を乗せて信号待ちをしており、車道側が赤信号なのは確認しましたが、歩道側の青信号を確認しないで車体分前に出てしまい、右側から下り坂の車道を直進してくる自転車に突っ込まれ転倒しました。その場では子供にも私にも相手にも大きな怪我もなく、先方の連絡先を聞いてお互い様だと思い、その日は警察に連絡しませんでした。
翌日、体に痛みがあったので、子供と共に整形外科を受診し、むちうちと打撲と診断され、その後管轄の交番に人身事故として届け出ましたが、診断書はまだ提出しておりません。
先方にこちらから連絡した後、先方が警察署に出向いたようで、警察から連絡があり、今後実況見分するので後日日程調整、防犯カメラの映像をおさえておくと言われ、その後連絡のない状態です。
人身事故だと両者刑事罰になると知り、そこまで大事にしたくないのもあり、人身事故を取り下げることができるのか教えて頂きたいです。
現在、実況見分、調書の作成、検察送検は、何もしておりません。

昨年の6月末に駅そばで私が自動車を運転していて右折の際に、自転車が横からぶつかりそうになってもめております。
状況は、自転車信号は赤になっていて歩行者も全て渡り終わったのを見極めて右折したのですが、強引に渡ろうとした自転車がニアミスでぶつかりそうになりました。
自転車は明らかにぶつかっていないのですが、相手はぶつかったと訳のわからないことを行って救急車まで呼んで人身事故にしてしまいました。ちなみに、救急車を呼んだ本人は、もちろんピンピンしていて、こちらの車をすごい勢いで追いかけてきた位元気でした・・・
相手（わたしはタチの悪い当たり屋と思ってます）のせいで残念ながら警察に事故扱いにされてしまいましたが、私は何も悪くないと自信がありますので、警察の調書を書く際も上記の状況をお話しました。警察側は何とか事故にして簡単に終わらそうと一生懸命こちらの落ち度を調書に記述させようとしておりましたが、落ち度がないので相手側と平行線のまま音沙汰なく1年以上が過ぎておりました。どうやら警察もさじを投げて1年以上棚上げしていたみたいです・・・
こちらも、もう相手側が取り下げたのかと思って忘れておりましたところ、本日、検事の方から聴取をしたいので印鑑を持ってきて下さいとご連絡がありました。
検察官はどのように対処しようと考えているのでしょうか？もしアドバイス等ございましたらお願い致します。

私は何度も何度も警察に呼ばれて、やってもいないことを無理やり調書にされそうになって大変でしたが、示談して何とかお金をせしめようとする当たり屋（実際、示談を持ちかけられました）に泣き寝入りはしたくないので、効果的なアドバイスがありましたら幸いです。

2人負傷非接触事故。白線実線からの相手の急な車線変更。ご回答頂けると助かります。片側2車線道路を小学生の子どもを助手席に乗せ、左車線を運転していました。法定速度50キロの国道、夕方で車が多めで時速40キロ弱での走行。右折車線がない信号がある交差点手前で右車線が渋滞で車が列をなして停まっていた横を通過する時に、白線実線の右車線から渋滞で完全に停まっていた車が急に進路変更をして飛び出して来ました。ギリギリだったので、こちらは急ブレーキと左への急ハンドルでバス停に突っ込みそうになり一瞬停止、相手が立ち去ったため、すぐさま追いかけ窓を開け「停まって！」と叫びましたが頭を下げられそのまま立ち去られました。警察には通報し、ナンバーなどから2日後に相手方が見つかり、4日後の本日こらから実況見分です。
子どもの怪我は両手首捻挫(左手首ギプス)、頚椎捻挫、左下腿打撲。私の怪我は頚椎捻挫、胸椎捻挫、腰椎捻挫。
相手方が見つかる前に■怪我が事故に因果関係あるかわからない。
と警察から言われました。
相手方がどう出てくるのかわからないのですが、色々調べたところ、人身事故にしてくれない場合が多いとあり不安になっています。
この場合人身事故扱いになりますか？
人身事故扱いにならない場合はどうすればいいのでしょう。
調書サインを拒否できるとも書いてありましたが。。。
教えて頂けると助かります。

非接触の事故について
車で走行中に自転車と交差してすれ違い、自転車側はスピードに乗って近づいてたため急ブレーキをかけて転倒しました。大丈夫かな？と思い、近づいて声をかけると『全然大丈夫です』と言われましたが、僕のせいもあるのかな？と思い、心配してました
するとたまたまパトカーが通りかかりこれは事故なんでと、事故に処理されてしまいました

相手が人身と言えば人身で点数引かれると言われてしまいましたが、あれ？と思い自転車の方を心配して戻っただけでこのあと人身にされてしまったりしたらちょっとどうなのかな？と思ってしまいます

非接触も事故ですが、この場合の相手の方が入れ知恵されたりなど人身にすると言われましたら異議申し立て的なことをできるのでしょうか？一時停止など違反的な場所ではありません

後部チャイルドシート付き自転車を歩道駐輪し、子供を乗せ、ヘルメットやシートベルト準備をしながら少し友人と話していた間に自転車が横転してしまい、子供の頭部が観光バスに轢かれました。
幸い、ヘルメットだけがバスに轢かれて、頭部はヘルメットにえぐられたような擦り傷を両側頭部に負った程度でした。(全治3週間程度)
バスはそのまま轢き逃げし、警察により約1週間後に見つかりました。

現場が交差点近くであり、バスが左折する手前の左後輪に轢かれた事、軽症であった事から、私と友人の「ヘルメットをかぶった状態でタイヤが通過した」という証言が無効とされ、転倒時ヘルメットが外れて転がったところをタイヤが轢いた物損事故と警察に処理されてしまいました。バスの運転手についても轢き逃げとしては扱えないとの事でした。

頭部なので遅発性の後遺症が出る可能性もあり、人身事故として扱ってほしい旨を警察に伝えると、診断書などの発行はまだしないで欲しい、相手方ともう一度話し合ってから考え直して欲しいとの回答でした。(話し合いは事故の1ヶ月後が予定日です)

自転車は一応倒れないように手で押さえていたつもりですが、子供が揺すってしまったのか、観光客が多い歩道だったので第三者がぶつかったのか、原因は確定出来ません。
私にも不注意があったのだろうと反省していますが事実を捻じ曲げられた事には納得がいきません。

この事故を人身事故と主張する事は出来るのでしょうか？
治療費などは我が家の自家用車の人身傷害保険で補填可能なようです。人身事故として認定されると逆に金銭的に損をする場合もあるのでしょうか？

昨年11月対面通行1車線の市道でバイクで制限速度で走行中40m先に道路左端を走行中の自転車に気づきセンターライン寄りに進路を変更しながら減速（20ＫＭ以下）通過手前で突然目前に飛び出してきて急ブレーキ転倒してしまい、私だけがけがをしました。
警察を呼びましたが、病院代修理代払うので人身事故にはしないでくれと言うので、自分で病院にいき通院を続けましたが、態度がガラリと変わり賠償どころか話し合いにも応じてくれません。半年が過ぎても症状が良くならないので症状固定し通院はやめてます
余裕がないので、後払いＯＫの弁護士事務所に問い合わせしましたが保険会社相手でないとできないと言われ自分で裁判起こすしかないのですが。
このケース勝てそうですか？
最終的に過失割合で金額が決まると思うのですが、その為にも人身事故にして現場検証や調書をとっておく必要がありますか？
その場合私が人身事故として違反になる可能性はありますか？

交通事故を起こしました。
交差点を、右折し、20メーターほど進み、
時速30キロぐらいだと思います。
右の信号待ちの車の間から、9歳の子供が、走って横切り、接触しました。
子供は、2メートルぐらいとんで、額に、擦り傷、
足にも擦り傷、打棒もあり、救急車を呼んで、病院に、搬送しました。検査ね結果、打棒と、擦り傷でした。母親に、反対に謝れました。警察にも、避けようがらないね、とも言われましたが、かもしれない運転が、出来てないから、処分あるかも、、、？
被害者次第みたいです。被害者が、人身事故で、診断書を出したら、人身事故扱いになるそうです。
保険会社には、物損事故対応で、お願いしましたが、人身事故の場合、どんな処分が考えられますか？よろしくお願いします。

私の息子が、学校から自宅へ帰宅途中の際、女性が運転する自動車の後ろを自転車で走行していました。道路は６ｍ程の幅で歩道は無し。途中、道路幅が狭い（道路幅３～４ｍ程）箇所があり、前を走る自動車が、対向側から道路幅が狭いところに自動車が走行してきたため、停止したのですが、息子が気づきブレーキをかけたのですが間に合わなくて追突しました。その現場に居合わせた男性が救急車を呼び、間もなく息子は病院へ運ばれたようです。その後警察が来て、私の妻も呼ばれて事故現場に行き、警察と相手の女性との間で事故の確認をしたようなのです。妻は1時間ほど待たされたと言ってます。最終的に警察からは「物損事故」として取り扱い、車の傷については双方で話し合ってくださいと言ったようです。その後、女性から傷ついた車の修理を私たちに負担して欲しいと連絡があったようです。一方病院に運ばれた息子は診察の結果、左手首の骨折で全治2ヶ月と診断されました。翌日、私が直接電話で女性と話をしましたが、『停止していたところに息子が追突してきたんだから自分には非がない。だから治療費も車の修理も私たちが負担すべき。』との考えがあることを確認しました。息子は自動車が急に止まったと言っており、このような場合、息子が１００％悪いのでしょうか。息子が全治2ヶ月の怪我をしており、警察も女性側の話しか聞いていないのに物損事故としか扱い、治療費や修理費も全額こちらで負担することが納得いきません。現在、病院からは診断書を入手し、「物損事故」から「人身事故」への切り替え手続きを行いたいと警察に申し出ていますが、警察は受け取ろうとは考えていないようです。相手方は比較的近所に住まわれている方で、あまり大げさにはしたくありません。出来たら双方痛み分けみたいに穏便に済ませたいと考えております。何かアドバイスを頂ければ幸いです。

先日、自転車同士の事故を起こしました。
私の方は骨折して全治１か月と診断されました。
相手は無傷です。
救急車で運ばれた後に警察が来たようですが、
物損として扱ったようです。
後日、警察に電話してなぜ物損なのか尋ねると、
「人身に切り替えられますが、現場検証の後に場合によっては
　両者共に罪に問われることもありますから物損にしておいた
　方がいいですよ。」
と言われました。
そう言われてもこちらは骨折して入院していますから当然、人身事故です。
後日、もう１度電話して人身事故にしてください、と言うと
「何でですか？」
と言われて「人身事故ですから」と言うと「両者で話あってから
決めて下さい。」と。
この辺りから何か変だな、と思いつつ事故の手続きをしようと
した矢先に今度は警察官から電話がかかってきて
「話し合って頂きましたか？」と言ってきました。
私は「何をですか？」と返すと、「ですから双方にとって都合のいいように・・・」と言ったところで私は、
「もっとハッキリ言ってください、人身にするか物損にするか、
　ということでしょ？」と言うと
言いにくそうに「そうです、加害者の方も物損を望んでいます
　だから双方で話し合って頂きたいんです。」
そう言っていましたが、加害者の方から連絡が来たことは１度もなく、
この警察官の言っていることは不可解です。

少し長くなってしまいましたが、
この警察官の対応は何かの法律に触れるのでしょうか？
この場合の対処方法を教えて下さい。

宜しくお願いします。

こんにちわ。先日、14歳の息子が事故にあいました。息子に電話でよばれて、現場に行った所、車の右前、破損と車の前、真ん中に傷があり息子の自転車は後ろのタイヤは波がたに曲がり、前も動かなく、廃車になりました。息子は信号のない横断歩道を渡ってたときに左から来た車にはねられました。息子はズボンが破れて擦り傷がありましたが、とんだのでどこを打ったのか、わからない状態でした。私が現場に行ったとき、警察も呼んでなかったので早く呼んで。と言って呼びましたが、何故、すぐ呼ばないのだろうと思った疑問が事故のあった日の夜にわかりました。その時、息子はあんたの自転車もいかんなったけど、私の車もいかんなったき、お互い様やき、自分のは自分でなおそう。と言われたそうです。そんなこと、言われたと知らない私は、とりあえず、見た目は軽症だけど、病院に連れて行くと行って連れて行きました。一日目、2日目、体の痛い所も増え、首を打ってるかもしれたい1ヶ月は様子をみたほうがいいと言われました。ほんとうは人身事故だと思うのですが、何故か物損事故で処理したので、困ってます。警察は何かあれば、すぐに人身事故に変えれるとはいってましたが、大変そうです。加害者の方も大変だろうと、きを使って対応してたので、人身事故に切り替えることや息子が言われた事など、相手に会いたくない、気持ちなど、不安です。加害者は保険料があがらないように保険屋さんと相談して、自転車料は自分でだす。とか、いってました。息子から話をきくまでは、それでいいと対応してましたが、自分のことばかりの加害者が許せなくなってきました。息子の体も心配です。心も心配です。どうしたら一番いいでしょう？息子に勝手な大人の事情で事故したら、こんな風にするんだと思わせるわけにはいけません。

現場は見通しは悪いですが、信号のある交差点で、時間帯は朝の通勤通学の時間帯です。
私が車を運転し、青信号になりましたが、見通しが悪いためゆっくり進んだところ、左から信号無視の自転車(高校生)が目の前に飛び出してきたためブレーキをかけましたが、接触してしまいました。
接触部は左のヘッドライト周辺です。
相手の自転車は転んでもいませんでしたが、すぐに警察を呼び、それぞれから事情を聞かれましたが、相手も自分の信号無視が原因であることを認める証言をしていたとのことです。
怪我もなかったため物損事故として扱われました。
相手が未成年だったため私の車の破損についての修理代は相手の親と連絡を取りましたが、相手の親からは、後になって痛みがてきた。弁償しろというのなら人身事故に切り替えるから治療費を支払えと言われました。
法律上で悪いのはそっちなんだから人身事故になったらそっちも困るだろ。
修理代を請求しないのなら物損で終わらせてやる。と言われましたが、こちらは相手の要求を呑んで物損で終わらせたほうがいいのでしょうか。
それとも人身事故にされてもいいから修理代を請求したほうがよろしいのでしょうか。
任意保険には加入しており、対人対物とも無制限です。
修理にかかる金額にもよると思いますが、今回の場合の過失割合は相手80：自分20となるのは他の質問を拝見してわかったのですが、人身事故にされたらこちらはそんなに困るのでしょうか。
まったく知識がないのでご教示いただければ幸いです。

朝の通勤ラッシュでお互い自転車で走り、むこうからきた加害者側が私の存在に気遣いてなく、私はよけようと思ったけど相手のスピードが早くてよけきれなく、半側面衝突しました。それで、向こうは体制整えてこけなかったけど右手に擦過傷おって、私はコンクリートに頭と首捻挫で左半身うって救急車で運ばれ、警察の前では「遅刻しそうだったのでスピードだし、ちょうどよそ見していて気付いたらぶつかる瞬間でした」と非を認めていたのに、私の前で、「100%非を認めてしまったら裁判で負けるので認めたくない。」といってきました。相手が若かったので謝って申し訳なさそうにしていたら許そうと思ったのですが、態度に腹がたって許す気は全くないです。怪我も、すぐ治ると思ったら4ヶ月かかって、慰謝料請求したら、過失割合が50対50っていってきたので納得いかなく、保険屋から弁護士にかわられました。弁護士と連絡をとるのに電話しても、不在ばかりで、時間指定しても「時間指定されても約束出来ない。繋がるまで待つしかない」と受付の方に言われ、話も出来ない状況で書類にて通知している状況です。警察で調べたら物損事故になっており、調書は警視庁に提出したと言われました。今、人身事故に変えるのは可能でしょうか?あと、物損になっているから過失割合が50対50なんでしょうか?いくら見晴らしがいいといえど朝のラッシュに人も歩いてる歩道の中、よけれないのは当然なのは他の人にあたってしまうからでした。昼間や夜と朝の通勤時とはまた交通状況も異なるのに、相手がスピードだしていなければこういうことにならなかったのに悪びれた感じが全くないんです。弁護士は調書は読んで過失割合とか決められてるんですよね?
過失割合も納得がいかないです。
人身事故に変更すればむこうの態度もかわるんでしょうか?

よろしくお願いします。

先日、高校生の子供が緩やかな上り道（歩道なし）の左側を徐行走行中、前方（相手は右側通行）から猛スピードの自転車が走ってくるのが見え、止まろうとした途端、衝突し倒れました。相手は、中学生です。
一部始終を見ていた方が、すぐ通報。子供は実況見分、事情聴取のような聞き取り等がありました。
その後、警察から連絡をもらい、物損事故扱いにするとの連絡が入りました。
翌日、念のため病院へ行き診てもらい怪我が判明し通院中です。
お聞きしたいのは、怪我をしている以上、事故からまだ日は浅いので、今から人身事故に切り替えるべきなのか。
また人身事故に切り替えることで起こるメリットデメリットを、そして、
物損事故のまま治療を続け、相手の保険会社から支払われる怪我に対する保険金等の支払いで予想されることを教えてください。
自転車同士の事故では過失割合等が考慮され、ましてや未成年者同士となれば、半々だと聞きますが、どのようなものなのか、参考までに教えてくだされば嬉しいです。
自転車の状態は、子供に言って、画像としてしっかり残してあります。
人身事故と処理することになれば両者とも行政罰等の処分対象になる旨の説明は受けています。
罰と聞くと良い気はしませんが、過失割合によって受ける罰とは具体的に、どのようなものなのか、よろしくご教授くださいませ。
次回の通院の際に診断書作成を依頼予定ではあります。
顔こそ傷はなかったものの怪我の治療は数か月掛かりそうです。
自転車は修理していただけます。
泣き寝入りしたくありませんので、どうぞよろしくお願い致します。

住んでいるマンションの前の道（住宅街の直線の見とおしの良い道路）に電動自転車で息子を後方に乗せて出てきた所で、スピードが出やすいクロスバイクが右方向から突っ込んできました。私の自転車はその衝撃で傾き倒れかけましたが、子供を乗せているので必死で左足で防御して完全には倒れずに済みました。
相手の自転車はハンドルが少しゆがみが出るくらいで、相手自身は右手を少し擦りむいたほど。私の方は左ひじに痛みが残るなど、相手は子供がいる私に子供の心配もせず貴女が悪いと一方的だった為に、即座に警察を呼びました。待っている間も気遣いはなく、そっぽを向いている人でした。警察を呼んで、事情を確認し物損で書類を書きました。その時は私の自転車もそこまで破損もなさそうでしたが、処理を終えて走らせると不具合を感じその後後輪も不安定さを感じ、更に時間と共に身体の痛みも感じ物損から人身に切り替えた方がよさそうな状況だと最寄の警察署へ電話をした際言われました。事故状況からすると過失は5：5だと思いますが、住んでいるマンションの賃貸で契約した保険にあった個人賠償保険を使い、保障を受けて相手の諸経費を出すように手続きはしましたが、相手からはどのくらい保障を受けれますか？私は仕事もしているし、子育てで自転車はなくてはならない（保育園の送迎に利用している）怪我による生活の保障（家事・育児・仕事）も含め、過失についても相手の自転車を見つけた時はまだ５メートルくらい距離がありました。でもブレーキをかける事無く突っ込んできた（私の自転車にぶつかって止まる）私自身が、あ！あぶないと叫んだのを聞いて気づいた感じでした。物陰から出てくる形になるので、常に徐行でいつでも止まれるようなスピードでマンションからは出てくるようにしています。車の往来もその時はなく、避けようと思えば避けきれる距離なのに相手は避けませんでした。普段、この道は暴走する車が多く近くの交差点では良く歩行者との事故が起きます。（乱暴な運転をする運転者が近くのゴルフ場へ出入りしているので）対応した警察官も、この道の異常さは知っているとの事で事故をした相手もスピードが出やすい長距離用自転車で５キロ以上離れた場所からそのゴルフ練習場に向かう途中だったらしいです。初めて通る道ではないのに、このような被害を受けました。どのように対応したら良いでしょうか？

先日、公道ではないマンションの敷地内駐車場で私の車とお子さんを後ろに乗せた自転車と接触事故をおこしてしまいました。幸いにも相手方のお子さんにケガ等の問題はなく、親御さんの方に軽いムチ打ちの症状があるという比較的軽度のケガですみました。ただ相手の方の自転車が前輪が後ろに下がってしまい使えない状況なのと、私の車のフロントバンパーが割れてしまいました。事故当時のスピードも自転車の方が出ていたくらいで警察の現場検証でも双方に落ち度があると指摘されたのですが、相手方が人身事故扱いでお願いしますと言う事になり、立件して書類送検される事になってしまいました。公道ではないので罰金も減点もありませんとは言われましたが、双方に落ち度があると言われているのに私だけ書類送検されてしまうのがなんとなくスッキリしなくて…メールさせていただきました。
相手の方がケガをされるとやはり車を運転している者だけが書類送検されるものなのでしょうか?
ご回答よろしくお願いします。

数日前に軽い追突事故を起こし、加害者になってしまいました。

事故の状況としては、
信号が青から黄色に変わりそうなタイミングで、相手は横断歩道の少し手前で軽い急ブレーキを掛けて交差点に差し掛かるギリギリで止まり、私は路面が凍結していた事もあり急には止まれないと思い黄色信号になる前でしたので渡り切ろうと考えていたので止まれず、軽く追突してしまいました。
その時、対向車線に右折待ちの警察車両が居たので相手方は慌てて止めたような印象です。

私の車はどこか変わったのかわからないくらいで、相手方の車は凹みや擦り傷はなく、後ろのランプが少し割れたくらいでした。

最初、大した事故ではないからと相手は物損事故でいいと仰ってくださっていたのでそれならばと納得はいかないものの10:0でいいと考えていました。
それが突然人身事故にしたと連絡がありました。

そうなると尚更10:0に納得がいきません。
このまま10:0で、しかも人身になって終わってしまうのでしょうか？
覆す事は不可能なのでしょうか？

今日の夜、中学生の子供が自転車に乗っていて、一時停車をしている車に接触して怪我をしたと警察から電話がありました。

怪我は擦り傷程度ですし、物損事故の処理を致します、とのことでした。
子供の自転車のカゴも歪んでしまっているので、保険で直してもらえるかもとのお話もありました。
そんな感じのお話でしたので、ちょっと交番で話を聞かれて終わり　とおもっていました。

子供さんに話を聞いたら帰って貰いますね、と言われ　保護者にも来て欲しいともいわれなかったので。。。
家で夕飯の用意をしながら帰宅を待ちましたが、今にして思えば交番に駆けつけるべきでした。
子供が帰宅して、落ち着いた頃　相手方から電話がかっかってきまして。
私は一時停車していたのだから非がない、おたくの子供さんがぶつかって車の側面に３０センチの傷がついたのだから
修理をして欲しい、明日保険会社から電話がいきますといわれてしまいました。

子供に話を聞いてみましたが、車にぶつかって転び、動転もしていたでしょうから。その時の全ては
親の私にはわかりません。。。
ただ、相手方は一時停止線で止まっていたと言っていますが　子供は、車は一時停止しようとしていたのだろうが
ゆっくり動いていたと言います。
動いていたから避けてぶつからないようにと思ったら、車が止まったのでぶつかった。。。と言います。
ただ、警察では　相手方に車は一時停車していた！と強く言われ　そうなのかな？？
と思ってしまったといいます。
それに、事故現場に警察を呼ばず、車ですぐそこにある交番に行ったそうです。
そこにも疑問を感じます。
事故現場に呼ばなくてもいいのですか？本当に一時停車線で止まっていたのか？

未成年のしかも中学生の子供では　動転しているし、一方的に色々言われたら　ひきさがってしまいますよね。
来てくださいと警察に言われませんでしたので、ちょっとした接触で転んだ、と言う認識でした。
こんなことなら交番に飛んで行けばよかったです。
相手方が言うように、うちが１００パーセント悪いのですか？
言われるまま修理代を支払うことになりますか？
担当して下さった警察官の方に電話で相談しましたら、何体何でどちらが悪いとはいえないけれど。。。
子供さんが一方的に悪い訳じゃない。
事故証明書も出ていない段階で修理代云々を言ってくるのは相手がおかしい　と仰っつてくださいました。
事故は両方の意思確認をして、納得の上事故証明書を書くと仰っいましたが、未成年の子供と４０代の大人では
意思確認が上手く出来ないうちの子は不理ではありませんか？

先日、二車線ある側道で赤信号で停止しており、青信号に変わり、続けて前方の信号も青になったので、そのまま交差点に進入したとこら、右側から自転車が赤信号を無視し猛スピードで交差点に進入してきて、急ブレーキも間に合わず、自転車の後方にぶつかりました。私はすぐに車から降り、ケガの状態を確認したところ、かすり傷程度で全然大丈夫とのこと。相手は中学生で、信号無視した事実も認め謝ってきました。しかし、そのままにしておくわけにも行かないので、警察を呼ぼうとすると強く拒まれました。「本当に大丈夫なんで呼ばないで下さい」と。恐らく、自分が信号無視したから呼ばれたくなかったんでしょう。しかし、結局相手は帰ってしまい、1人で警察を呼び事故状況を説明しました。後日、警察にその子の親から連絡入ったらしく、私に連絡が入りました。それから、相手の親から直接電話があり、「すみませんでした」とのこと。私は、「自分の車も大した損傷じゃないので大丈夫ですよ。お子さんが無事だっただけで十分です。」と伝えました。しかし、相手は「自転車も使いものにならないし、保険があるので保険屋同士の解決にしたい」との事でしたので、私も、自分が加入してる任意保険会社に連絡をし、事故の状況を説明しました。その後、相手にも事故の状況を聞くとのことで、一旦電話をきり連絡を待っていました。すると、保険の担当から電話があり、話の食い違いがあるとの事。相手は「歩行者用の信号が点滅状態で交差点に進入した」と言っているそうです。しかし、その交差点には歩行者用の信号機なんてないんです。明らかな嘘です。子供がウソをついているのか、親が勝手に話をでっち上げてるのかは分かりませんが。こっちは車ですし、過失割合も10:0って訳には行かないですが、相手がもしも人身事故にした場合は、私の免許の点数も科せられますよね？
恥ずかしながら、以前にオービスで撮影され免停が確定し、安全運転を心掛けていたときの事故でした。現在、累積点数は13点、後2点で取り消しですよね？
仕事上、免許の取り消しだけは免れたいです。もし、相手が人身に切り替えた場合、相手の大きな過失でも、私に必ず点数は科せられるものなのでしょうか？
なんとか穏便にすませたいのですが、どうしたら良いか分かりません。アドバイスお願いしますm(_ _)m

前方、通行止めの表示があり、元の道に戻ろうと後退しました。

徐行しながら後退していた所、前方におばさんが乗った自転車が近づいてきて、
私が運転する車の脇で停止してくれましたので、徐行しつつ後退していたら、結構離れた前方から勢いよく小学生2人がこちらに向かってきて、前方に近づいた時、助手席に乗ってた主人が｢来るよ！｣って言って、間をすり抜けて行くのではないかと思い、ブレーキを踏み停車しました。

一時停止中、一瞬にして、小学生1台目が高齢の方の自転車と私の車の間をすり抜けて行きました。

小学生2台目もあとを追うようにすり抜けて行こうと行きましたが……その際に右後ろで私の車とぶつかる鈍い音がし、私は、何事かと思い、とっさに降りて確認したら、右後ろドア部分に当たった傷が後ろに向かってありました。

小学生がそのまま行こうとしたので｢ちょっと待って！！｣と呼び止めました。

とりあえず、怪我がないかを聞いて、ないと答えたが小学生は泣いてしまい……
近くにいた高齢の方は、｢私は知らないよ！この子が急に後ろからきたから｣といい……
とりあえず警察に通報。

警察の前で小学生は先程は、怪我はないと言っていたのでしたが、左の二の腕を痛めたと主張してきました。
警察は、車との接触はなし、高齢の方との接触もないとの事で、その日のうちに実況見分をし、その場で双方、おばさんの言ってる事が全て一致した為、物損事故で片付きました。（相手方の親は仕事で来れなく代わりにお祖母様が来て、携帯越しで警察とお話していました。）

警察の方は、後は民事でやってくれとの事で、自分の保険会社に連絡し、相手方の方へお話合いをお願いしました。

後日、加入中の保険会社より、相手方にお電話したところ、私の車は入っては行けない道に入って前進してた所、Uターンしようと右にハンドルを切った際に小学生とぶつかったと主張しています。
その際に手首を打撲し病院にも行ったとの事です。

一応、防犯カメラがマンションに付いてたのでそれで確認できるかと思いますが……、当日の状況、お母さんも電話でお話したのに、違うと主張し相手の保険会社の方で調べるとの事ですが、この場合、私が言ってる事が正しかった場合、割合はどのようになりますか？人身事故になってしまいますか？
車に付いた傷を弁償して頂くことは出来ないんでしょうか？

先日ブレーキの壊れた小6男子児童の自転車が私の車にぶつかりました。
家の前の道路はうちを含め4件のみ使用の行き止まりです。私は家を出て、隣家の前に配達のトラックが止まっていたので、トラックの横から通りに出る為、歩道側に車を出し、左右確認のため停まっていました。
すると右側の10mほど向こうから「わーわわわわっ」という声と自転車のブレーキをガチャガチャしながら向かってくる男子児童の姿が見え、ブレーキがきかず、若干スピードは落ちたものの私の車にぶつかりました。

男子児童に怪我は無いか確認し、母親に連絡、警察に連絡してほしいとのことでそのまま警察に連絡しました。
私は左右確認のため歩道に半分くらい車を出し停止していたこと、10mくらい向こうから自転車のブレーキがきかずぶつかって来たことを警察に話しました。
怪我も無かったので物損事故扱いとなり、後は当事者同士で話し合ってとの事でした。

ところが翌日連絡すると、車がトラックの横からいきなり飛び出してきた。車対自転車だからそちらが全面的に悪い。ブレーキが壊れていたとは聞いていない。全てそちらに過失があると相手の保険会社から連絡がありびっくりしました。
自転車のブレーキが壊れていたので児童の方が道交法違反ですよねといっても12歳以下なのであまり関係が無い。なら証明してくださいといわれました。
幸い近くの男性が児童がブレーキが壊れてると話しているのを聞き、児童が器具でブレーキの調整をしていたのを目撃しています。

私は左右確認のため停まっていたので、一方的にぶつかってこられた認識です。
車の傷は15cmほどの擦り傷です。
自転車は籠が少しゆがんでいました。
児童はブレーキが壊れた事を話していて、一緒にいた児童の友人達もさっきもブレーキがきかなかったと話していました。(友人の連絡先は不明)
児童は事故直後ブレーキを調整する器具のようなものでブレーキを締めていました。私の認識として、日常的な行為のように思えました。
300mほど先の坂道を目指し、スピードを上げた直後だったと警察に児童が証言していました。
帰る際、児童が自転車で帰ると言ったら母親が「ブレーキ壊れてるのに何言ってるの!」と、自転車を車に積んで帰っていたので母親も認識していました。

相手方に憤りを覚えます。ご助言お願いします。

駐車場から道路に出ようと思って移動していました。
出口に右折で入ろうとハンドルを右に切った途中で進行方向左側の歩道から自転車が来るのが見えて、よそ見をしていた為停止線で止まるよりも前に停車しました。

私の乗っていた車は道路から入る車を遮るように停まってました。
その時特に出入口に入る車はありませんでした。

しかし、停車中によそ見をしていた自転車がぶつかってきました。
車の前方のど真ん中にです。

こちらも停車中でしたので、自転車が倒れる事はありませんでした。

警察を呼び対応しましたが、自転車の人は成人している知的障害者でした。

警察がその人の携帯から母親に連絡して、その後母親が来てくれましたが出先で30分はかかるとのことで、その時には警察は帰ってしまいました。

こちらで事故の状況説明と傷の確認をして、息子や家の保険で対応できないかわからないから調べて連絡するとその日は帰りました。

次の日、保険が対応していないから使えないという連絡と共に、保険会社から10-0でないと言われたと相手の母親から連絡が入りました。

文章で伝えにくいのですが、こちらは危ないと思って事前に停車しており、そこによそ見して突っこまれた場合過失割合はこちらにもある事になるのでしょうか？

警察の実況見分も相手が知的障害者だった為、証拠として信憑性にかけるのでしょうか？

【相談の背景】
信号のある交差点を法定速度で直進していたところ、左方向から交差点に信号無視で侵入してきた自転車と接触事故を起こしてしまいました。

交差点侵入前に自転車に気づきブレーキを掛けたものの停止直前で、車の左前方に自転車の後輪部分が接触し、自転車側が転倒したような状況です。

その場で警察を呼び、ドライブレコーダーの映像からこちら側が青信号であったことは確実な状況となっております。（相手も赤信号であったことを認めています。）

相手は未成年（中学生から高校生くらい）で親御さんを呼んでもらい連絡先を交換しその場は終了となりました。

こちらの車はフロント左下部に自転車が接触したと思われる擦り傷があり、相手の怪我については、その場で確認できたのは膝の擦り傷のみ（ドライブレコーダーの映像を見る限り完全に転倒はしておらず足と両手を地面について受け身を取ったような状態でした）で、警察の方は「今回は状況が状況なので怪我のない事故（物損事故と思われる）とします。」とのことでした。

【質問1】
相手方の治療費や自転車の修理、こちらの車の修理費については任意保険にお任せするつもりなのですが、仮に人身事故扱いになった場合、刑事罰や行政処分の対象になるものなのでしょうか。ご教示お願いします。

人身事故についての質問です。丁字交差点での事故です。
車（私）と自転車（小５）
優先道路を私が直進中、前車両が右折のため停止していました。そのため速度減速しましたが全車両が右折したため、停止することなくそのまま（徐行状態）進行したとろ事故が発生しました。
丁字交差点で本線に入る道路から自転車がそのまま直進し本線の反対側へ渡るときに発生した事故です。自転車の運転者が子供のため、十分な安全確認をせず車道を横切ったため私の車と衝突してしまいました。

安全確認について
・私は、前車両が右折した際自転車が死角となり認識出来ず徐行状態で停止は行わなかった。
・子供は、忘れ物を取りに行くため焦っていた。
　子供仲間でいたずらされ、遅くなり家の門限までに帰りたくて必死だったようで安全確認を怠った。

その場での対応
・救急車手配
　子供の母親が厳しく、母親に知られることを異常に程に怯えていました。
　救急車・警察の連絡を自ら拒みそのまま立ち去ろうとしていた。
・その後、母親と連絡が取れ説明したところ「救急車の手配は入りません。」と断られました。
　警察へ連絡することには、一応承諾を得ることができたため、警察へ連絡。
・保険会社へ連絡。
・警察が到着し現場検証実施

以上が今回の状況です。

教えていただきたいこと
・出来るだけ物損の比率を有利にしたい。
・コンビニ監視カメラ保存画像の入手。（証拠となるため）
保険会社の方からは、比率はよくて五分五分と言われてます。（弱者救済措置のため）
自転車２万円、車両修理３０万円かかります。五分五分では納得できません。普通に交通ルールを守って走行していただけで、自転車が無謀に突っ込んで来たのに、なぜ私が加害者なのと云う気持ちがあるります。
また、近くにコンビニがあり監視カメラ設置されており、警察側では画像を確認しています。
画像を確認した警察官から聞いたところ、自転車は一時停車することなく道路を横断していたことが判明しています。

以上の状況を踏まえ、ご意見をよろしくお願いいたします。

娘が人身引き逃げにあった件続きですが。
検察に行きました。
検事さんが言うには、目撃者によると、娘は点滅信号では無く、赤信号で渡り始めた！犯人が気づいて避けたから、あたっているとは思わなかった。自転車の後輪で済んでいる。怪我もあたってから自転車がふらつき、その時に自転車が転倒しそうになり、踏ん張った時に出来た怪我。

車には自転車の後輪スタンドで確かに擦っている跡はある。犯人が反対に車を傷つけられた！と言っている。だから、起訴は無理との事です。
道路は3車線、3車線あり、中央にはちんちん電車の線路があります。2線路。
それだけ、広いのに、赤信号で渡ってきても気づくでしょ！、他の車は6車線中5台は止まっているのに！と言いましたが。それに関しては返答はありませんでした。
かなり、ややこしい犯人みたいで、検事さんも警察もかなり、苦労したみたいです。って言っていましたか。起訴は無理でした。赤信号で犯人があたったかわからないなら、何も処罰は無いのですか？何か納得できません。教えて下さい。宜しくお願い致します。

去年の12月中旬に大きな人身事故をおこしました。事故内容は夜明け前、私(車)が片側一車線の見通しのいい国道(標識50k)を警察が言うには約55kでライトを下向きにつけて左車線を走っている際に脇道(標識30k)の止まれの標識がある所から横断歩道のない国道を無点灯の自転車(被害者)が反対車線から渡ろうとして私自身当然よそ見はせず前をみて運転していたのですが気付かず私の車の前の右角部分に自転車の前輪より若干後ろの部分が接触しその勢いで私の運転席の前のフロントガラス上部に被害者の頭があたり一時は亡くなる可能性があるような大きな人身事故をおこしました。
被害者の方は最悪な事態は免れましたが頭を強く打った事が一番の原因みたいでリハビリ病院にいますが日常生活は無理みたいです。
3月の初めに警察?から保険会社に書類が届きその書類には最初に被害者の名前があり、あと甲と乙の甲の部分に被害者の名前があり保険会社の方が言うにはこういうケースはあまりみた事が無いらしくはっきりとは言えないがどちらかというと事故原因をつくったもしくは悪い方に最初に名前がでたり甲の欄に名前がでると言われました。その約1週間後に実況検分がありました。実況検分では被害者が脇道から国道に出る手前で止まり私は国道の被害者がいる場所から50m離れた場所で止まり何か見えるか聞かれた為自転車の車輪やペダルや洋服が見える事を伝えました。言い訳をいえば場所街灯等なくあるとすれば点滅式の看板くらいでほぼ真っ暗な為、事故当時と同じように約55kで運転していて自転車に気付いていたか...
事故後私自身自転車に乗る機会が非常に多くなり被害者の方の行動を考えると何故50kの国道を約50m先に車が走っているのが見えたはずなのに私から言わせていただければ何故強引に渡ろうとしたのか私であれば確実に間に合わず自殺行為に思ってしまいます。私であれば昼間であれば横断歩道のない所を渡る場合当然左右確認をしますし仮に車が来ているのであれば例えばですが車がこちらに気付き尚且つ速度を緩めるような対応をしてくれれば渡りますが、夜の場合は当然暗く自転車を長年乗っていればまず常識としてライトを点けないといけないし横断歩道のないような所を渡る場合は暗い為より安全確認をしないといけないと私でしたら考えるのですが...

数日前に信号のない交差点を直進で走行中、右方交差道路より走行してきた自転車が運転席側のドアにぶつかってきました。
当時、対向車がいてすれ違い、対向車が通り過ぎたら自転車が突っ込んできたというような感じでした。
相手は中学生で、交差点を右折しようとしたが思ったよりスピードが落ちず曲がり切れずに私の車にぶつかってしまったと話していました。
大丈夫だから帰るという本人を引き留めて、警察に連絡し、けがも心配なので救急車を警察の方に呼んでもらって、本人は病院に行きました。
警察との事故状況の話など済ませ、本人の病院に行きお母様ともお会いすることができ、お母様も息子もスピードを出しすぎていてすみませんとおっしゃってくださいました。
警察に出頭するように言われ、再度、事故の状況について調書のようなものを取られ、署名、捺印してきました。行政処分で3～5点の減点になるだろうというお話でした。

相手の方の医療費については保険会社に連絡して対応して頂いています。
自転車についてはベルが壊れたようですが、他にひどい損傷はなかったようです。けがは足と腕の打撲で済んだようでご本人もお元気そうでほっとしています。

ただ、こちらの車はペダルと接触したようで後部スライドのほんの一部と運転席側に長いひっかき傷と凹みができてしまいました。
車両保険には入っていないので無理に直さなくても・・・という思いでもいるのですが、こちらからするともらい事故のような思いもあり、それでも運転者なので、事故についても私が起こしたというような調書で少し不安を感じています。調書の内容では双方の不注意・・・という内容で私の事故当時の走行速度は15キロ程度となっていました。
確かに注意義務は怠ってしまったかもしれませんが、ひいてしまったというよりはぶつかられたという思いもあり、この後、私には刑事罰？のようなものもあるのかと思うと不安です。
こんな思いをしていても、相手が未成年の自転車である場合、相手の過失分の修理代などを請求したりはしない方がいいのでしょうか？できないものでしょうか？
これ以上、もめたくない思いもありますが、理不尽さを感じています。
ご回答いただけますようお願い申し上げます。

すいません自転車同士の事故について聞きます。聞きたいのは一昨年の秋歩道を自転車で走り前方に歩行者が歩いて来た為避けたらその後ろから相手(高校生)が自転車で来て腕に傷が残る怪我をしてしまいました。事故起こした相手は交番行く前まで、何度か謝罪してたんですけど交番についた後警察官に事故状況伝え親が来たんですが、事故起こした息子が親に事故状況言わず挙げ句因縁つけられ金銭の要求されました。事故起こした息子以外に所轄警察の交通課警官が、事故現場検証中に軽はずみで小馬鹿にした発言し言い返したら逆上オマケに相手の息子が右側走行やって事故起こしたのも知らず脅し文句言われたんですけどこうゆう場合どうなりますか?

【相談の背景】
昨日の夕方頃、一時停止を無視した自転車が優先道路に入ってきて車と衝突。
当方は40キロで走行しており、飛び出してきた自転車に気づき急ブレーキで停止。その際に自転車はフロントバンパーにあたり横転。
乗っていたのは小学生。
親と連絡が付かず、実況見分は子供交えて行いました。
警察からは相手は子供で、角にミラーがあるのになぜ確認しなかったのかと当方を攻める。
しかし、自転車側は一時停止もミラーも確認せず突っ込んできたが、なぜ警察はこちらに非があるように言うのかと。

その日の夜、相手親から連絡があったが謝罪はなく明日病院に行くとのこと。

証拠としてドラレコに録画があります。

【質問1】
此方は一時停止無視と左右確認をしていない自転車が悪いと思いますが、道路交通法では車が悪くなるのでしょうか。

【質問2】
親は病院に連れて行くと言ったが、人身事故に切り替えるのが目的なのでしょうか。自分の子供が被害者かのように言っているのも違和感しかありません。

【質問3】
警察は弱者とみなし、自転車側が被害者と判断するのでしょうか。
一時停止も左右前方の確認もせず飛び出してきた自転車に。

昨日、事故にあいました。
当方は車。
先方は自転車の中学生。

一時停止は自転車側にあります。

接触箇所は、車前方の中心から右側。
車はボンネット、バンパー、ライト、ナンバープレートなどにキズ。
自転車はかご、ハンドルなどが曲がった。

事故が起きて、警察を呼ぶというと、中学生は大丈夫だからと立ち去ろうとするので、追い掛けていって、防犯登録番号を控えて、交番で事故の届け出。

中学校にも、おそらくそちらの生徒さんでは?と連絡しました。
時間は午前10時ごろ、制服を着ていない中学生がフラフラしている状況。

しばらくして、中学校から、該当の生徒がわかったと連絡があり、その親御さんと電話で話をして、警察署に行きました。

お子さんが病院は行かないというから、もういい…と言われたのですが、後から何があってもいけないので、絶対に病院へ行ってくれと伝えました。

その際に、行けば人身事故になる…とか、点数が…といわれたのですが、怪我をさせてしまったのは私自身の過失であるからと伝えました。
その根拠は、その子が私の娘と同じ中学校で同学年であること。
今後、どういう形で関わりが発生するか、わからないので、きちんと処理しておくべきと判断したからです。

車と自転車の修理。
車同士の事故なら、おそらく、相手の過失が8割。私の過失は2割。
自転車だと、どのくらいになるのでしょうか?
自転車は、軽車両。車であるので、一時不停止は、交通違反であることは間違いないと思うのですが。

それと、4月に追突事故に遭い通院中なのですが、昨日、事故の後、傷めていた首の違和感が強くなり、現在、痛みがあります。

これは、泣き寝入りするしかないのでしょうか?


今後、どのように対応したらいいか、アドバイスをいただけると幸いです。

先日旅先で自転車の飛び出しによる事故に遭いました。
細い路地を走行中見通しの悪い十字路で、法定速度30キロの道を20キロで走行中
左右の確認をせずに猛スピードで自転車が飛び出してきて急ブレーキを踏んだが間に合わず衝突。
自転車の子は幸い擦り傷程度の怪我で済み
救急車と警察を呼んで現場検証

自転車の少年は高校生で、先に行った友達を追いかけるのに必死で左右を確認せずに飛び出したと証言しております。

後日保険屋さんから話を聞くと、車を確認してから道路を横断したと証言を変えているみたいです。

車に関しては優先道路を走行中でした。
警察の方も徐行とまでは言わないがもう少し気をつけた方がとおっしゃってました。

停止距離を考えても約10メートル手前で飛び出されても止まれません。

こんな場合でも車の過失が大きいですか？

昨日14時30分ぐらいに事故を起こしてしまいました。自分は大型に乗り相手は自転車でした。40キロの道路を30～40キロ以内で運転してました。自分は左側を走行中その自転車は自分と同じ左側を前から来てました。自転車を確認したのでその自転車が通れりぐらい中央線をまたぐぐらいで走行中自転車との距離1メートルぐらいで左側から右側に渡る感じで急に目の前に出て来て自分は回避しよう思いハンドルを右に切ったにも関わらず左側に当たり自転車の人はゴロゴロと転がりました。自分は車を降り大丈夫ですかと声をかけ救急車を呼び自分の後ろにいた乗用車の人が警察を呼んでもらいました。警察と救急車が到着して自分も事故のいきさつを話、後ろにいた乗用車の人が目撃者になって同じようにいきさつを話していました。自分は警察署に行き過失運転致傷の罪で逮捕されました。拘留は16日の昼ぐらいに釈放されました。目撃者の人も前のトラックは自転車をよける為に中央線をまたいでいたのにその自転車が急に曲がったのが見えてたと言っているのを聞いています。自転車の人は意識不明だそうです。相手の家族の人に謝罪しようにも保険屋も自分にも教えてもらってないためにまだいけてません。
以上の事をふまえて自分の処分で免許は取り消しになりますかね？意見のほど宜しくお願いします。

先日当方は車　相手は自転車で交差点での事故がありました
当方は優先道路（信号のない交差点）相手は一時停止の表記あり　一時停止無視で交差点内に侵入

相手は車道を走ってきて交差点内に侵入
当方は交差点内に入ってきた自転車にきずき回避措置として右によけながら直進ブレーキ措置
相手も左によけながら回避
ですが最終的に両者回避しましたが横断歩道の終わり部分で接触（相手は横断歩道を通行してたわけではありません）
相手は接触後転倒したのち正面にあった家のフェンスに激突破損しました

この事故に対し事情聴取され略式命令で５０万の罰金が下りました
しかし事故の状況が
横断歩道通行していた自転車をはねたということになっており
相手の一時停止無視の飛び出しもなにも書かれていませんでした

簡素な説明ですが
不服申し立てして判決は覆るのか　罰金は減額になるのかどうなんでしょうか

事実の事故状況でこのような判決が下ったのであれば
罰金も支払う意思はありますが
事故状況がどう考えても矛盾点があるためご相談させていただきました

当方もこんな事故は初めてで警察　検察で事故の状況を説明したつもりですが
警察ではだいたいこんな感じでみたいことで
ここは違うけどと言っても絵で描いてるとこんな感じになってしまうだけだみたいな感じで
なにも言えずサイン

検察ではこの事故の状況はあなたが悪いんだからの言葉に泣く泣くなにも言えずサインしてしまいました

サインしたんだからしょうがないと言わたらなにも言えないですが
何かいいアドバイスがあればよろしくお願いします
　

夜間に国道を原付で走行中、12歳の児童が乗った自転車に、左の歩道から飛び出され追突し横転。(ただ、後述する加害者の保険会社は、数メートル先のT字路で起きた事故だといっています)
自転車は無灯火で、ブレーキも以前から壊れていたとのこと。
私は救急車で運ばれました。膝の骨折と頚椎の捻挫、目に光の帯が走るという症状です。
先方の子供にも自転車にも問題はなく、私の原付も傷がついたり前かごが曲がった程度で、先方に弁償は要求していません。
１ヶ月の入院のあと、リハビリ中の私に届いた先方の保険会社からの責任割合は、50:50との物です。

根拠として送られてきた資料は　別冊判例タイムズ38のなかにある【282】というもので、自転車右折・四輪車直進で子供対私は、45対55だが、夜間要因の+5があって50対50と考えるとありました。
納得できません。
●事故は交差点で起きたのではなく、歩道からの飛び出しです。だから、この【282】では判断できないのではないでしょうか。
●万一歩道も交差点も扱いは同じというのであっても、【282】は同等の道路の交差点を想定していますが、私はバスも通る国道。相手は一時停止表示のあるわき道でT字路です。
●この判例は四輪自動車用であるが、私は原動機付自転車です。
●無灯火・壊れたブレーキというのは、自転車の重過失だと思います。
●児童であるとのマイナス要因が認められるとしても、交通安全教室などを学校で繰り返し受けてきた6年生ですから、低学年の児童とひとくくりにはできないでしょう。なお、ブレーキが壊れていたことは、親御さんも以前からご承知だったとのこと。そのあたりの責任はどうなるのでしょう?
●私は前の交差点を出た直後で、20キロくらいのスピードでした。


相手の保険会社の主張を受け入れるべきでしょうか?

【相談の背景】
私の車が（同乗者あり）青信号で交差点（横断歩道なし）を直進中に、左側から走ってきた13歳以下の自転車（道路の右側を走行していた）が赤信号で交差点へ進入し、車の側面後方部に衝突しました。自転車の方は擦り傷で私は無傷でした。
事故直後に警察との実況見分で、怪我をする可能性の高い方が被害者となり、自動車の運転手が加害者になるので、診断書の届けが出されれば人身事故扱いになり刑事処罰が科されますとの説明でした。その後自転車の方は当日の通院のみでしたが、同乗者の方が10日以上通院をしており、今後も通院されるようです。警察から同乗者の方が人身事故の届けをされた場合にも私に刑事処罰が科されるとも説明を受けました。
このような場合本当に自動車が加害者になるのでしょうか？
また、同乗者が警察に診断書を提出され人身事故扱いになった場合、同乗者の通院が何ヶ月も続くと大幅な減点になり免許停止の処分になる可能性もありますか？
自動車は青信号で制限速度も守り急ブレーキもかけていません。

【質問1】
刑事上このような場合でも自動車が加害者になるのでしょうか？

初めまして。
子供の事故について教えて下さい。
昨日、息子が自転車で走行中に車と接触しそうになりブレーキをかけた所、バランスを崩し自転車から飛ばされ怪我をしました。

話の内容としては、相手の車は信号が青に変わったので交差点を左折し、1～2メール先にあるお店の駐車場へ左折で進入しようとした時にサイドミラー越しに子供がいた為止まったとのことでした。
信号が青になって交差点を曲がった時点では自転車はおらず店に進入しようとした時なは後ろにいたと言うことでした。

子供は反対側の信号から(車とは対面した方向の信号)進んできており、信号か赤だったので減速して止まろとした時に青に変わったので横断歩道を渡り右に曲がった所で車と接触しそうになり危ない！とブレーキをかけて転けたそうです。 ちなみに子供が乗っていた自転車はロードバイクなので、車道側を走っており歩道を走ってはおりません。

顔面を打っており、本人もブレーキをかけた後の記憶が少し分からない気づいたら血が出ていたとの事だったので、正確な状況がわからないのですが。子供が言うには、自分が横断歩道を渡り右に曲がった時に相手の人は正面に見えたというのです。正面に見えて店に入って来るところ(車は右折していた)前からぶつかると思いブレーキをかけたと。
相手と子供の言っていることが真逆なのでどうなのかわからず。
相手の言っていることも少し謎が残るのです。もし、信号がかわって交差点を左折していたなら前から横断歩道を渡っている子供にきづくはず。でもその時にはいなかったと。では左折して2メール程の店に進入する為の左折の時点で子供が見えたなら子供は車並のスピードで横断歩道を渡り車の後ろを抜けて右折してきたことになります。

ただ、子供の言い分も謎がのこり、子供が横断歩道を渡って右折した時に前からぶつかりそうになったという事はその時車側の信号は赤のはずです。交差点手前のお店に入ろうとしていたので信号が赤でも進んでいたのかもしれませんし…。 その辺りが少し謎すぎてはっきりとしません。
警察には、子供の話を聞く前に傷が酷かったので救急車で病院へ行き、後日連絡がありますので、相手の車の方のお話しだけしているそうです。

このような場合、補償の範囲はどうなりますでしょうか？また事故の対象になるのでしょうか？？

【相談の背景】
本日夕方17時頃、子供を2人乗せた自転車でいつも車通りの多い道の横断歩道を渡ろうとしました。
その際に横断歩道の真上に信号待ちで停車していたワゴンがあり、（歩行者通路のブロックと車の間には自転車が通る隙間がありませんでした。）その車の背後に停車しました。真後ろには原付が来ていたので急いで渡った先の路地に入ると、これまた自転車が通る隙間がないくらいの位置に車が一時停止（完全に停止していました）しており、その際ハンドル部分と私の腕が車に当たり車体に傷ができてしまいました。すぐに警察を呼び現場検証され、車が寄りすぎていて避けきれなかったこと、手が接触し怪我をしたことを伝え、最後に双方の電話番号を教えあい、保険会社から連絡がいくと思うと警察の方が言っていました。自転車の保険に入っているか尋ねられ、入っている（個人賠償責任の保険にも加入しています）と回答すると明日にでも連絡しておくことと言われました。多分物損事故にされていると思います。

【質問1】
この場合車は一時停止しているので、10:0で私に非があるということでしょうか？
その際はあちらの保険を使わず、こちらの保険で修理費をお支払いするかたちになりますか？

【質問2】
もし病院で診断書をもらい、人身事故にしてほしいと警察に連絡すると割合は変わりますか？私はただただ素直に自転車の保険で修理費をお支払いするべきでしょうか？

　相手の要求に対して困っています。

　私の車が6時から12時方向に30kmぐらいで進行中に、一時停止の看板と道路のペイントがあるにも関わらず、中学生が一時不停止で9時方向から飛び出してきて、私の車の正面に当たりました。警察を呼んだり、病院に行ったりしますか？と声をかけたのですが、中学生が自分に非がありうしろめたかったらしく、自転車も動くし、体も痛くないので、大丈夫です、と走り去っていきました。
　
　事故が起きたのは朝だったのですが、あとで問題になってもいやだと思い、その日の午後に警察に連絡し、現場検証をしてもらいました。

　5日後に車の一ヶ月点検があり、事故の影響で複数箇所、修理が必要と言われました。

　事故から8日間経っても相手が見つからなかったので、周辺の中学をあたり、学校から保護者の連絡先を聞き出しました。その時点で、担当の教員に対して、中学生は一時不停止を認めたそうです。また、うしろめたかったせいか、両親に話していないとのことでした。

　すぐに母親に連絡し、中学生は元気そうなこと、車の修理が発生していることなど情報をやりとりしました。母親は平謝りで、火災保険など使って修理費用を捻出しますと言っていました。

　その夜、中学生側も警察に連絡したようで、交番で両者顔合わせをして、保険会社を通して連絡を取り合うこととなりました。

　その後の相手の要求がひどいのです。

　自転車の修理費用が59000円という見積もりを出してきました。交番では、前輪のフレームが曲がっただけ、と言っていて、親に言わず、8日間も乗り続けていたのに。2年前に54000円で購入したのに、それを上回る見積もり。

　急に足が痛むと言いだして病院に行きたいのだが、行ってもいいか。

　自動車対自転車と言っても、一時不停止した上に、両親にも言っていなかったのに、急に騒ぎだしているのです。

　質問
　事故後8日経って、急に申告して、足が痛いと騒ぎだしても、人身事故扱いになり、こちらに処分や賠償責任（慰謝料）が生じる可能性はあるのでしょうか？

　購入金額を上回る見積もりを要求してくる意図が分からないのですが、それすら、こちらで過失分負担するの必要があるのでしょうか？

　そもそも私は、制限時速を下回る速度で走っていて、相手が自転車とはいえ、飛び出してきたのに過失が生じるのでしょうか？

子供が自転車で学校からの帰宅中の夕方、道の左側を通り信号の無い交差点から左ｶｰﾌﾞの民家と生垣があり見通しの悪い道に差し掛かった所、右折しようとした車が道の右側通行でしかも右によそ見をしていて子供はﾌﾞﾚｰｷをかけたけど、相手は気づかず前方の道をふさがれ道の左ぎりぎりまでよけたけど回避不可能で車の運転席側の側面にﾌﾞﾚｰｷが当たりぶつかった衝撃で相手も気づきﾌﾞﾚｰｷをかけ停止しましたが子供は車のすぐ前方に飛ばされあと一瞬相手のﾌﾞﾚｰｷが遅ければ腹部をひかれるところの間一髪でした。
道路はﾄﾗｯｸでも通れる幅ですが、中央線はない道です。相手はすぐに降りてきて何度も謝罪をしたまではよかったのですが、警察への通報も自分の所要の場所まで痛がる子供を自分の車に乗せて連れて行き、用事を済ませてからしか当方に連絡せずこちらが促すまで警察には連絡しないような対応で、子供はそれから調書をとり中々病院にも行けずがかわいそうでした。
相手の車がちゃんと道の左側を通っていたら充分に道幅は2ﾒｰﾄﾙ程空き対向できていたはずなのにと考えておりました
こちらは保険に入っておらず、相手も車両保険に入っていないとのことです。子供の怪我も打撲を何か所かしましたがどうにか歩ける程度の状態でしたが、治るまでに2か月程は痛みを訴えておりました。その間相手より何も連絡なく、2か月程して相手の弁護士より内容証明が送られてきて、徐行後停止していた車に自転車がﾌﾞﾚｰｷかけずぶつかってきたので車の修理費の30万の半分を支払うようにと言ってきて驚いておりました。その後何度か相手の弁護士とやり取りしたけど明らかに相手は自転車との事故とは関係ない古い傷の修理費迄を請求してきており、しかも車の評価額ぎりぎりの金額です。遂に相手の物損での申し立で調停になりましたが相手の車の修理箇所が怪しいと言っても証拠として見積もりを出したら認められるとの事で取り合ってもらえません。結局25対75で納得できないなら相手は訴訟するだろうからこれで納得したらみたいな圧力も感じ悔しい思いをしました。自転車はﾊﾝﾄﾞﾙがゆがんだ程度で修理をして乗れてますが自転車屋さんも自転車がこの程度の傷みでﾌﾞﾚｰｷしか接触してないのに相手の修理費はやたら高い。怪しいなあとｱﾄﾞﾊﾞｲｽをくれました。今後どのような対応をしていけばよいのでしょうか？

子供（１５歳）が自転車で自転車通行可の歩道を通学途中に正面から来た相手（４０代）の自転車と衝突して相手は転倒して、子供は転倒しない状態でした。子供は相手が転倒したのでケガをしていると思い「救急車を呼びましょうか？」と相手に言ったのですが、大丈夫だからと断られて子供の連絡先を聞いて「何かあったら連絡すると」言って自分の連絡先は子供に教えずにまた自転車に乗って立ち去りました。

学校からの連絡も有り、警察へ事故の報告の為連絡をしたら、乗っていた自転車を持って一度警察絵来て下さいと言われたので、病院に行ってから（子供の手が腫れて痛いと言うので）行きますと伝えました。

その後相手から子供に連絡が有り、「警察に連絡して病院へ行ったら肩の骨折だと診察されケガの治療費は、労災保険で治すので、治療費は要らないが仕事を休むので、給料の１か月分のお金が欲しい！　そのような保険に入って要ると思うので大丈夫だよね！」と未成年の子供に対して言ったそうです。

直ぐに警察へ連絡して相談したら、痛いと思うけど病院に行くのは後にして警察に自転車と一緒に来て欲しいと、相手にも自転車を持って来るように伝えるのでと言うことで、警察に行きお互いに事情聴取を受けました。

只、相手は自転車を持ってこないで自転車の写真を持ってきただけで（自転車は事故の証拠物件だと警察の方が言っていました）写真の「この部分の傷がぶつかった所です」と相手が説明したのですが、娘は「ぶつかったのはそこの所じゃない」と言うし、警察も「この状況だとそこにはぶつからないはずだと」言っていました。

相手の方は警察に連絡したということですが、警察の方に確認をしたらそのような連絡は無いというし
「止まっているところにぶつかってきたとか」言って、子供は「お互いに動いていた時」と説明していたので実際に警察が状況を調べたら、お互い動いている時にぶつかっていて、どう言う訳かうそばっかり言って警察の方もあきれていました。

結局、お互いに動いていた時の事故なので両方共同じ過失の割合だという事で刑事的な訴えは無しで（両方共罰を受けるようなので！）帰りました。

この場合、お互いにケガをしているのは事実なのでケガの治療費払うのは仕方ないと思うのですが、労災保険で治療はするから給料の１か月分支払えというのは正当な事なのでしょうか？　労災で休業補償が有ると思うのですが。

先日,子どもの通学のため,見通しの良いT字路に車を止めて子ども2人を降車させていました。2人目の子が降りたくらいのタイミングで,後ろから,中学生の自転車が止まりきれずに追突してきました。私や子どもに怪我はなかったのですが,車の後部右側がへこんだり傷ついたりしました。自転車の中学生は,左腕を骨折し2か月の加療ということで,人身事故あつかいとなりました。その後,警察署で事情を聞かれ,中学生の方は,前方不注意の道路交通法違反,私の方は,交差点に車を停車させていたために自転車の進路妨害が考えられるということで,自動車運転過失傷害の疑いで検察に書類を送るといわれました。ただ,警察の方は,私の方が被害者だからということで,中学生の少年に対する処罰や円満に解決したいか等の質問をされましたので,穏便に済ませたいということは伝えました。この場合,検察で自動車運転過失傷害という結果になったら,どういう罰が来るのでしょうか。

駅前の道路(車道だと思いますが商店街の道のように人も多く歩いているところ)を渡ろうとして、まず左を確認しながら歩き出し右を確認しようとした途端、右から自転車がきてぶつかり顔面に衝撃を受けました。転倒はしなかったですが、体をぶつかれた反対側に回して立ち止まってみたら、自転車が倒れていて頭から血を流してる女の子がいました。こちらも唇の右側上下が腫れて血が出てました。
すぐ警察と救急車を呼んで対応してもらいましたが、警察は「相手が14歳の未成年者で、この場合法律上人身事故にはならず、物損事故になります。物損事故になるとこれ以上警察は介入できないから後で話し合いで円満に解決してください」と言われました。
こちらは自営業でオープン時間もかなり過ぎていたので救急車は呼ばず、明日自分で病院に行きます、でその場の話は終わりました。後で加害者のお母さんから謝りの電話があって同じく明日病院に行ってからお電話しますで話が終わりました。
翌日整形外科の病院に行ったら交通事故は国民健康保険ができないですと言われました。後で請求すれば良いと思い、とりあえず自費で検査をしたところ、外傷は少しあるけど自然に治るでしょうと、骨には異常がないですと言われて、ホットしました。その日の夜相手のお母さんに電話して話したら自分の子供は救急で行った病院で国保で支払ったのに自費って聞いたことないと言い出し、払えないと言われました。また、自分は母子家庭の生活保護なので金は払えないと言われました。一番頭にきたのは、「警察は物損事故と言ってますよ、交通事故じゃないですよ、人身事故じゃないですよ」と言われたことです。警察がこちらに説明した通り「未成年者だからそもそも人身扱いにはならないだけで成人でしたら人身事故ですよ」と言いましたが、相手は「それは警察にも他の人にも色々聞いてみます」で話は終わりです。
顔面に強い衝撃を受けたので多分異常はないだろうと思うけど、頭部のMRI検査をしたいわけですがこれからどう対応すれば良いでしょうか。相手はそんな金はないし、払えないといってます。
加害者は未成年者、親は生活保護、簡単な診療費用ですら払うつもりはない、このまま泣き寝入りするしかないでしょうか。
また警察が言っている「未成年者は人身事故扱いがそもそもできない」と言ったのは本当でしょうか。