駐車場のバーに接触した修理費は本当に払う必要がある？

おととい市内地の立体駐車場のバーを
壊してしまったかもしれません。
誤ってバックしてしまい開閉バーに接触音はしましたが、車に傷もなくバーもその後車がしっかりと入ってきていたため大丈夫と思い、そのまま去ってしまいました。
次の日警察から電話があり防犯カメラに映っていたからきてほしいといわれました。
まさか相手方の管理会社から警察に連絡が行っていたとは知らず気が動転してしまってます。

この場合バーの修理費だけ払えばいいのでしょうか？
何か罰則等つきますか？
はじめてでなにもわからずでこわいです。

パーキングに車を停めようとしてバックで入れようとしてたら前の人がお金を払わず逃げたらしくそのバーが上がりぱなしなのを知らずにそのままそこに突っ込んでしまいバンパーが壊れてしまいました。この場合はどのようにしてらよろしいでしょうか？近々パーキングの管理会社から連絡が来ます。対応を教えてください。

先日謝って会員制のスポーツクラブの駐車場に入ってしまいました。
慌てて出口に向かいましたが、専用コインを入れて出るタイプでしたが、コインの受け取り場所が分からず駐車場のゲートバーをそのまま突破して出てきてしまいました。
その時バーは破損していなかったのですが、後日気になり見に行くとバーが折れていました。
この場合どうしたらいいのでしょうか？
またなにかの罪になったりするのでしょうか？

先日コインパーキングにて出口のバーを壊してしまいました。
パーキングを出たあと右に曲がろうとした所左に行かなきゃならなくてバックをした所何かに軽く当たった感じがして後ろをみたらバー揺れていて壊したみたいでした。
怖くなりその場から離れまたその日にみいった所治っていました。

駐車場には防犯カメラがあるはずですが駐車場の器物破損で被害届けを出される事はありますか？
また出されなかった場合はどうなりますか？

どうしたらいいか分からず困ってます

7月26日コインパーキングから出庫するために、料金を精算機で精算しました。その際(お金を払ってもバーがすぐには下りない可能性もある)との注意書きを確認。そして車に乗る前にバーが下がっているのも確認。その後車に乗って駐車場からすぐ前進して出ようとすると、物音がして出てみるとバーが上がっていてマフラー部分に当たってました。なのですぐに精算機に書いてある緊急連絡先に連絡すると、(お客様が確認していないか、時間が経ってから出たのでは？)と言われこちらはそんな事は一切ないし、むしろどうすれば良いかと聞くと、周りに居る人にバーを踏んでもらって、その状態で出てくれと言われました。なので言うとおりにして出て、その後車をディーラーに持って行きました。やはり車は故障してたのでもう一度駐車場に連絡すると、今日は担当の者が居ないので後日連絡するとの事。そして二日後に連絡がついたのですが、向こうはまた同じ事を言ってくるのに加えて機械の故障は絶対にないと言い張り、その証拠はあるのかと聞くと、いいえ絶対故障はしませんの一点張り。そして電話したのが自分の休憩時間だったので、休憩終わるのでまたかけますと言うと、もうお客様と話すことはないですよと言われましたが、こちらはまだ話が終わっていなかったと思ってるのでとりあえずそこはもう電話を切って終わった状態です。

質問があります。
1、正直証拠がほとんどありません、ですが修理代は出してもらえますか？証拠はないですが同乗者はいます。

昨晩した質問した内容ですが
気になって夜も寝れなかったので
補足文を追加致します。



ゲート式コインパーキングにて
出庫の際ゲート上がって少し前に進み

曲がりきれないため少しバックした際に
ゲードバーに触れた感触があり

急いでだして、ゲートを一応確認いたしましたが特に何もなってませんでした。

この場合は管理会社に連絡の必要はありますか？
また、なんてお伝えしたらよろしいでしょうか

ゲードバーにはゲードバーに何かあったらブザーが鳴るとも書いてありましたが、何もなかったです。

接触したのは夜になります
上記にあった通り降りて確認はしました
通行人は何人かいた記憶です。
会社の営業中で会社の営業車です。
接触した日一時間後あとから、現場を見には行きましたが、特に何もやってませんでした。


前回質問時、弁護士の方からの回答だと連絡の必要は少ないとありましたが

気になって夜も寝れなかったので再度質問させてください

１、現在の状態だと当て逃げになってしまいますか？

２、警察か管理会社に連絡の必要はありますか？また、どちらが先になりますか

３、個人宛に請求はきますか？

本日再度現場に行って状況みてきます。


宜しくお願いします。

1週間位前お金を払って駐車場を出庫しようとすると突然ゲートが下りてきて、バーの鉄の部分が車のピラー～天井にかけて接触し凹み傷がつきました。当初は、そんなに傷が入ってるとも思わず、夜間車に乗ることが多いので、全く気づきませんでした。1週間位たって気づいて駐車場管理会社に電話すると、『時間が経ってるので、保証は難しいです。とりあえず警察呼んで事故処理して下さい。明日また折り返しの回答をさせていただきます。』と言われたので、警察を呼んで写真を撮ってもらい事故届を提出しました。次の日に駐車場管理会社から電話があり、『やはり時間が経ち過ぎてるので、保証は出来ません。』との回答でした。警察の現場検証でも塗料などが付着してたので、接触したのは間違いないとの事なのですが、このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか？車の損傷が思ったよりも激しいので、出来たら修理代位はいただきたいです。弁護士さんに相談しようか迷って書き込みしました。よろしくお願い致します。

ゲート式のコインパーキングで出庫の際に機材の一部に接触。自己負担可能であればそれで済ませたいのですが示談書等は用意すべきでしょうか？

先日、TV等でもおなじみの『○井のリ○ーク』に駐車をしました。このパーキングがゲート式のパーキングで出庫の際に精算機に寄せすぎたことから出庫の際にゲートのバーの開閉を感知するセンサー部の雨除けのゴムカバーと取り付け金具を破損、ゲートの支柱部にミラーの擦りキズをつけてしまいました。パーキングのコールセンターに連絡後、警察にも届けて物損事故として処理してもらい、同時に駐車場を管理する警備会社の方に事故状況を確認に来てもらい、自分も立ち会いのもとでセンサーには異常がないと双方で確認しました。ただ今回事故を起こした車が自分の車でないため、修理費用に関しては少額であれば自己負担であまりにも高額であれば、自分所有の車についている他車事故の特約で修理を考えています。現在、見積もりの最中で詳しい金額は確定していませんが、自分の常識の範囲内では自己負担で修復可能と考えていますが、その場合、必要な手続きとして先方からの修理金額の見積もり提示→修理金の振込みとなると思いますが、念のために示談書を作成して先方様にも記名捺印していただいた方がいいのでしょうか？その場合、何か書式とか忘れてはいけない文言とかがありますでしょうか？また、その作成等が素人では負えないようなものの場合、弁護士様等にお願いした場合、相場はどのくらいになりますでしょうか？以上、誠に恐れ入りますがご教授いただければ幸いです。

【相談の背景】
先日、通院先の病院内ゲート式のコインパーキングで、前車が進んだのを何を思ったか自分も駐車券を取らず少し前進してしまい、車両天井にゲートが下がってきて当車両に接触し少し曲がった状態になりました。危険センサーなども鳴らず。。。
幸い点検に来られていた方がその場でゲートを折り、ほんの10分程で修理を終えました。金額を確認したところ、ここでは言えませんので後日請求書を送ります。との事で、届いた請求が8万ほどで内訳に工賃と出張費があります。この場合、たまたま現場に点検中の方がいらしたので直して頂きましたが、この案件で出張し修理した訳では無いのに出張費ははお支払いしないと行けないのですか？もちろん壊したの物に対して弁償するのは当然だと思っていますが、工賃と出張費で5万は納得出来ないでいます。

【質問1】
相手の言い値金額に必ず従わないと行けないのですか？

【相談の背景】
先日、スーパーの駐車場にて、停車中の車の横を通る際、サイドミラーに体が接触してしまいました。
ドライバーが即座に降りてきて、ミラーを確認したところ「新車のミラーに傷がついた。警察を呼ぶ」といい警察を呼ばれました。
数分後、実際に警察が来て調査が始まるも、聴取が終わると『あとは話し合って』と警察の方は帰られてしまいました。
発生時は気が動転しており、連絡先の交換だけは行わないとと思い番号を教えたところ、相手は『今から修理に出しに行く。保険屋に連絡しとけ』と言い残し、一方的に帰宅されてしまいました。
突然のことに戸惑いつつも、ただ体がふれただけで塗装が禿げるほどの傷が着くわけもないと思い、帰宅後実際に自分でも自家用車で傷が付くか試したところかなり強く擦っても傷がつかなかったため、相手とどう話したらしたものかと数日困っていたら、数日後に『ミラーを全替えした。修理費を振り込め』と請求書の写真と共に振込先の連絡が来ました。
こちらがつけたという証拠が無いため払えない、と伝えたところ、
今度は『弁護士を立てる』といわれてしまい、大変戸惑っています。
体を当ててしまったことは誠意を持って謝罪したのですが、とても納得できる要求ではありません。また、裁判となった場合、とてもでは無いですが費用を払う余裕もありません。
法知識にも疎く、暫く不安で寝れていません。
よろしくお願いします。

【質問1】
1)この場合、泣き寝入りで支払うしか無いのでしょうか？なお、相手の車は請求書の写真から中古車という事が判明し、発言は嘘でした

2)裁判となった場合、弁護士費用など経費も請求をされるのでしょうか？

【相談の背景】
駐車場が満車で待機していたところ
右後ろの区画から車が出たので
その区画に入れようと
ハンドルをめいいっぱい右に切って
弧を描くようにバックしました
ところが前が詰まっていたのか
相手がブレーキをかけ停車したようです
サイドミラーを見ていた私は気付かず
そのままバックして接触しました
私の車の左タイヤ（タイヤが大きい）
右にハンドルをきると左タイヤの後ろが
結構はみ出すのですが
はみ出した部分が相手の車に接触したようです
相手は左にハンドルをきっていたので相手の右側の後ろのバンパーが軽くこちらに向いてるいる状況です
音的には『ギュッ』と音がして衝撃もなかったので私は一瞬何か踏みつけたのかと思ったのですが接触していました
警察も来て双方断定できる傷もなく
怪我もなかったので早々に切り上げ
その後は保険会社対応となりましたが
お相手がバンパーに傷がついたと強く主張しており大きな擦過傷痕があるので
大幅な賠償を求めています
保険会社が調査の上で判断すると
伝えたところ『払う気がないのか！』と
苦情を入れたそうです
私が悪いのですが その傷はかなり古い傷でなんだか言いがかりのようで擦過傷がつくほどだと双方ダメージがあるはずなので
保険屋は立証責任は相手にあるので
その後の裁判などの対応も考えてもというのですが どうすればベストですか？

【質問1】
車の接触 事故による傷と断定できないのに支払う義務はありますか？

【相談の背景】
1ヶ月ほど前、スーパーの駐車場に前を向いて（バッなクではなく）駐車していました。私の左側にやはり前を向けて駐車している車がありました。とても大きな車で、私は軽自動車にのっています。駐車場からバックで出たとき隣の大きな車で左がよく見えずがゆっくり車を出していると左側から私の右隣に駐車するためバックで車が入ろうとしていました。私はその車にぎりぎりまで気がつかず、その車に気付いて止めたのですが、ぶつかったと騒がれ車を降りて警察を呼びました。相手の車は凹みも何もなく、ぶつかったという箇所も疑問が残るばかり。警察も私の車には傷もなく、相手の車の赤い塗料がないのを確認しています。修理をすると言うので、どこを？と思いましたが。

【質問1】
1ヶ月後10万近くの請求が来ました。見積もりだというのですが、私はこの金額にまったく納得していません。傷もないのになぜ10万と思うのですが、支払わなければなりませんか。

【相談の背景】
駐車場で
借りている車をぶつけてしまったようです。
ただ、ドライブレコーダーを見てもぶつけたのか分かりません。
相手の方に擦りましたよと言われ、確認すると薄く擦った様な傷がありました。
今回ついたものなのか分かりません。
こちらの車に傷はありません。
相手が急いでいたようだったので
連絡先だけ教え、その場を後にして警察は
呼んでません。

警察に通報しなかった私に落ち度が
ありますが、多額な請求費用を要求された場合、支払わなければならないのでしょうか。
不安で何も手につきません。
車の保険は使えません。
今からでも警察に行って説明をした方が
良いのでしょうか。対応を教えて下さい。

【質問1】
費用を請求された場合、多額でも支払わなければならないのでしょうか。

【相談の背景】
令和３年7月上旬の朝、借りている駐車場で車を出す際にとなりの車に接触したと思い、私の車にキズがなく、先方の車にもなく、そのまま出かけてしまいました。
夜に駐車場に戻ると、となりの車の
フロント部分のフォグランプバーの右側が垂れており、朝その部分には気づかなかったことから、警察に連絡し、
確認してもらい、警察官も私の車を見てもらい、傷がなかったことを確認してもりいました。
警察はその後何の連絡をしてきません。
先方の保険会社から連絡があり、私の車を調べてもいいと返答しましたが、なんにもアクションはとってないです。
私の推測として、左後部のタイヤで、フォグランプバーを押し込んだ可能性もあるとは思ってますが、低速で接触していて、その程度でバーが垂れるのか不明です。

昨日先方が依頼した弁護士から通知書が届きました。
内容は、車両修理費用234,894円を
交通事故による抜擢損害に係る不法行為に基づから損害賠償請求として請求するといったことでした。10月15日まで振り込みして欲しい言われています。

【質問1】
私のしては、私の車が先方を車を破損させた事実もなく、警察から事故証明も発行されてなく（私には連絡なし）
但し、警察は、先方に私の住所、氏名は伝えています。
今度の対応を教えてください。

【相談の背景】
2年前年に機械式の駐車場を破損しました。その修理費用を管理会社から2年近く経った昨日請求されました。以下、納得いかない点が多数ありますが支払うべきでしょうか。

①事故状況：
賃貸マンションに引っ越しした当日。何らかの理由で駐車場のゲートが下がりきらない状態でゲート上を通過してしまい破損。入居時および事前に管理会社から操作説明はなかった。
②考えられるゲートが下がりきらなかった原因：
１）装置の誤動作（ゲートが下がりきっていないのに下がりきったと誤認知してしまい、ゲートが降下中のランプも不点灯であった）
２）運転手である私が装置のセンサーを何らかの理由で遮ってしまったため、センサーに反応してゲートが下がりきらなかった。
③修理に来たメーカーの方の証言：
・説明を受けていない人は絶対に使用してはいけない装置。重大事故につながる。管理者にはそう理解してもらっている。
・②については状況的にどちらか断定できない。
・２)と同様の操作ミスによる呼出しが８割。非常に起こりやすいミスなので、自分は必ず利用者に説明をする。
④納得が行かない点
・事故の発生から一度も請求をされていないのに、2年近くたった今「60万円請求する。2週間以内に連絡がなければ法的措置をとる」と突然書留が届いた。
・私の過失であると断定できていないはず。
・仮に過失の場合、操作説明不足により起こった操作ミスではないのか？

【質問1】
請求に応じなくてはならないのでしょうか？

【質問2】
支払いを拒否したい場合は、どの様なことをすれば拒否することができるでしょうか。（メーカーの方の証言は事故当時に許可をもらって撮影をしたもので、記録が残っています。）

先日、駐車場内で主人が運転する車が発進時に右隣の車のバンパー上部に接触し凹みは無かったのですが主人の車の塗料をつけてしまいました。
主人は整備士なので応急処置したら消えたので、
警察は呼ばず、相手側も修理は不要との事で主人は名刺を渡して終わったのですが、
その後連絡があり、やはり修理すると、ディーラーからの見積もりと損傷箇所の写真が送られ接触当時にはないバンパー下部にも傷があり、見積もりにはバンパー交換とありました。
接触当時に写真をとっていなかったのですが、車両の高さから下部に傷がつかない事は証明できると思うのです。
一応主人は見積もりの半金は払っていますが相手側から残金の請求をされています。


１.相手の言う通りバンパー交換代を全て支払うべきでしょうか？
２.修理は不要と言ったのは相手側なのと、写真にあるはずのない傷について交渉の余地はありますでしょうか？
また、その場合どのようにすればよろしいでしょうか？

数日前に駐車場のゲートバーを折ってしまいました。
状況を説明します。そのゲートバーはバー手前のセンサーにカードキーをタッチすることにより開きます。カードをタッチした後、誤ってカードを地面に落としてしまったため、一度車から出てカードを拾いました。ゲートを見たところまだ開いていたため、いつものように通過しようとしたところ、バーが車の通過中に降りてきてしまい、車と接触し折れてしまいました。
そのバーは車を感知するセンサーがついており、車の通過中にバーが下りてくることは無いはずです。そのため、私の時は何かしらの理由でセンサーが反応しなかったと考えられます。
私がカードを落としたことがそもそもの原因であるため、私に過失があるとは思いますが、センサーの不具合は駐車場の管理側にも過失があるのではないかと考えます。
このような場合、バーの修理費は私が全額払わなければならないのでしょうか。

先日、某タワービル地下駐車場でハンドル操作を誤り手摺に接触してしまいました。
手摺は曲がってはいないもののコンクリートの壁から外れかけてしまい、現在グラついてる状態です。
接触後、すぐに管理室に行き物損させた旨、報告しました。（同時に警察も呼び事故処理をしています）

数日後、相手方ビル管理会社より「弊社指定工事店から修理費用の見積もりを送る」と言われましたが・・・
私は相手方の見積もりを元に賠償する必要はあるのでしょうか。

相手方の見積もりが10万だとして当方が2万の見積もりを取得したとしたら
私は2万の損害賠償をすれば法的には問題ありませんか。

宜しくお願いします。

会社の駐車場でのトラブルです。

会社の駐車場出入り口に、コインを入れたら下降するチェーンが設置されています。
先日、他の職員がコインを入れチェーンを下降させた後、車両を出庫させようとしているところを私が徒歩で通ってしまい、センサーが私を感知し、チェーンが上昇してしまったものに車両が接触したものです。
警察の見聞では、バンパーの傷の高さがチェーンゲートが上がりきるか上がった後に車が接触している。事故証明としては単独の物損事故と言われてました。私の個人情報等も警察には聞かれていません。

しかし、接触した車両の運転手から見聞後にバンパーの見積もりができしだい連絡すると言われ、バンパー修理費用と修理の間のレンタカー代合わせて35万円かかり、そのうちの20万円を支払うよう請求されています。

１.事故の過失割合的には私が払う金額は妥当なのか
※仲裁として接触した車両の運転手の担当保険屋から上記支払いに関して言われました。

２.支払いに応じなければ警察に被害届けを出す？弁護士をつけてもいいぞ。と言われていますが、そうなった場合は私に支払い義務等が生じるのでしょうか。

無知ですみませんが、チェーンゲートが上昇したものに車を発進させて衝突したものに対して私の弁償が必要になる経緯がわかりません。また、車両がゲートを通過しなければ30秒で自動でチェーンが上昇することも聞いており、私が徒歩でゲートを通過し、だいぶ離れた後に接触音が聞こえてきたことも気になっています。
もちろん事故見舞金として数万円払うぐらいの思いはありますが、納得のいく回答を宜しくお願い致します。

駐車場で車でバックする際に相手の車に
ぶつけてしまいました。
' 相手側は警察を呼ばずに携帯電話交換
' こちら側の免許証 撮影で解散

' そのすぐ後 車屋に車をみせた
らしいのですが、警察を呼んでいないので
どうしていいのかわからない
' 電話がかかってきたのでその車屋とも話し
たのですが大体の修理費など聞いても
答えてくれない(音声録音もしてあります
' こちらで修理できる車屋紹介するのでそこで
見積もり修理をお願いしても
保険屋 通してくれと言われています
' 傷を広げられている可能性もあるので
どう対処していいのか困っています
' 法的対処を相手側から取られることがあるのか
加害者なのに申し訳ないですお願いします

先日、コンビニの駐車場でバック同士で接触事故をおこしてしまいました。
わたしは、駐車場からでるのでバックをしていました。
相手は、これから駐車するということバックしていたところで接触事故起こしてしまいました。

私は、後ろの左側がぶつかりました
相手の方は左側面をぶつかりました

自分が警察に連絡し警察に事故当時の話をしおわりました。
事故当日は相手の方も動いていたことをみとめていました。

私の不注意で任意保険がきれてしまっていました。そのことも相手には伝えました。
二日後に、見積りの金額のショートメールが届きました。
修理代・レンタカー代・示談金代の全額請求されています。
次の日見積書が自宅に届きました。（修理のみの見積書）
私自身車関係の仕事してるので会社の方に見積書をみせたらありえない金額といわれました。
双方動いていれば１００対０にはならないから双方過失が出るということを言われたのですが
相手は、１００対０として話してるため保険いれずに全額請求がきています。
どのように対象すればよろしいでしょうか？
おしえてください。

先日、コインパーキング内において
出庫する際に入り口付近に止まっていた車のミラーと接触してしまいました。
時速5キロ程度で、自車の側方と、相手方の車のサイドミラー部が擦れた形になります。

すぐに警察を呼び、駆け付けた警察官に状況など詳しく聞かれたのですが、
低速で当たっていることなどから
どちらの車にも明確な凹みや、擦り傷などなく「本当に当たったのか？当たっていなければ事故にはならないのでこのまま帰ってもらっても構わない」とまで言われました。
しかし、ぶつかった際に擦れるような音がしたので「おそらく接触しました」と伝え、一応？事故として処理して頂く形になりました。

その最中に相手の方が車に戻ってきたため、双方で事故の程度を確認した所、
やはりその方も明確な痕跡が確認できず、「念の為、連絡先を交換してもらったらこれで終わりになります」と警察の方にも言われたため、連絡先の交換をして、その場を後にしました。

すると約一週間後、相手方から
「事故によりドアから異音がする。またディーラーで点検したところタイヤにも歪みが生じており交換、右ヘッドライトも擦り傷があるため交換する」といった内容のメッセージと、約60万円の見積書が送られてきました。

もちろんぶつけてしまったのは私であるので、「相当額の修理費であれば直ぐにでも支払う意思はあるが、さすがに事故当時痕跡や、異音の症状もなかったのに60万の修理費は有り得ない。ぶつかったのはサイドミラー部だけで、ヘッドライトなどとは到底接触もしていない」との返信をしたところ、
支払わないのであれば裁判をする、といった内容のメッセージが送られてきて、向こうも一切譲歩せず現在に至ります。

ここで先生方に3点、質問がございます。

1. この場合、相手の求めには全額応じなくてはならないのか
2. 応じなかったとすれば刑事上、民事上どのような責任が問われるか
3. 今後、法外な請求などされないようにするにはどうしたら良いか（連絡先交換をし、相手方に電話番号や名前を知られている点が不安です）

以上ご回答のほど宜しくお願い致します。

昨年の年末にコインパーキング内の物損事故を起こしてしまいました。自賠責にしか加入しておらず弁償は自己負担になります。事故は入庫する際にアクセルとブレーキを踏み間違えてしまい後部にあるアーチ型車止め車の後部バンパーを当ててしまい破損。及び隣のマンションのフェンスを曲げてしまいました。双方の管理会社に連絡をし、駐車場の管理会社の代理の方がお写真を何枚か撮られて行きました。警察にも連絡し現場検証をお願い致しました。（連絡が逆と怒られてしまいましたが仰る通り、本来なら管理会社の方と共に現場検証をしなくてはならなかったのかも知れません。）マンションの方は修繕で直して下さるというもの、所有が特定出来ず弁護士の先生が担当して下さっている状況です。（その際に業者さんと立ち会いの元、修理金額の詳細などお伝えしますね。というお話をお聞き致しました。）後日駐車場管理会社から携帯に連絡が入り、修理代として81万2,160円頂きますと言われました。文書にして送って頂いたのですが①作業費43万2,000円（3mUバリカー交換補修作業、U字溝交換、補修作業、3mバリカー仮補修作業）②部材費24万円（3mバリカー、U字溝、枡、蓋、モルタル、アスファルト、砕石）③諸経費7万円、発生材処分費1万円で合計75万2,000円、消費税合わせて81万2,160円と記載されていました。此方が破損させてしまったので申し訳ない気持ちなのですが、文書も大まかな記載しかなく、妥当な金額なものなのか判断が出来かねます。とても大きな金額で誰に相談すれば詳細が分かるのか、返済についての相談など、どこにご相談すれば良いのか分からなく今回ご相談させて頂きました。駐車場管理会社はコールセンターなので担当者などは居ないようで、中々話が前に進まない状態です。

数ヶ月前、月極駐車場敷地内で接触事故をおこしました。長文かつ複雑です。

私がバックで駐車枠外に出ようとし、方向転換しようとしたところ、相手の車の前方と接触しました。相手の位置は駐車枠外のスペースです。
コツンと当たった程度なので、私の車は後部バンパーに少しキズがつきました。
相手の車も凹んだりはないはず？です。
何故、はず？なのかというと、
接触直後、私からすぐに警察に連絡しました。しかし、警察到着前に、相手は逃走を図り、止めようと走って相手車両に追いついた私は相手車両にひきずられ、投げ出されました。相手はそのまま車で逃走しました。
警察到着後、私の車だけが相手不明で警察には報告されました。

後日、相手は逮捕され、私は被害届を出していたので、傷害事件になりました。
相手はレンタカー乗り逃げ時の事故だったようで、月極駐車場の契約者ではありませんでした。

傷害事件の公判後、乗り逃げされたレンタカー会社の社長から連絡取りたいと言っていると、警察の刑事から電話があり、了承すると、駐車場内の接触事故の件について話を持ち出されました。レンタカー会社によると私がバックで止まっている車両にぶつけたのだから、保険会社を教えてくれと。
公判については傷害事件だから接触事故とは別なので、とりあえず、お断りしました。←今ここの状態です。

レンタカー会社が私との事故を利用して車の修理代にあてようとしているのが見え見えです。
私の事故の分だけなら私も納得いきますが、事故後逃走して警察立会いも受けておらず、傷合わせもしていない相手車両の修理代をどう算定するか謎です。

1.私の保険会社に連絡をすべきでしょうか？

2.そもそも、レンタカーを乗り逃げしていて、月極駐車場に不法侵入し、接触事故直後に車で逃走後、逮捕された犯人が乗り回していたレンタカーの会社から私との軽微な物損事故で、直接私に車の修理代の請求をできるのでしょうか？

3.万が一、保険請求された場合、過失相殺しても請求額が不当だった時はどうすれば良いですか？

お手数ですが、アドバイスよろしくお願いします。

温泉施設の入り口近くに駐車してたところ、車が通る幅は十分ある状況でした。相手方が私の車が気になって大回りして入り口の先のポールに車が当たりました。警察は車とポールの事故として処理されました。相手方は納得がいかず、私に修理代の一部を負担しろと言ってきました。
確かに私も入り口近くに駐車してた非はありますが、お金を払うことはありますか？

会社の駐車場内で車を接触させてしまいました。
休み時間で相手の車は停車中で自分が動かしていました。
凹みも無く表面に数カ所10センチほどのキズが入るくらいでした。
仕事終わりに相手の方と話し合ってこちら側が全額出すので見積書を貰い次第連絡くださいと言いました。
相手側のタイミングで修理に出したいという事だったので了承しました。
全て口約束で警察に届けは出していません。
2ヶ月程が経ち連絡が来て少しバンパーがズレているから修正するより交換する方が安く済むと言われました。
過剰請求じゃないかと思いまして質問します。

相手が見積書を出したのと別の業者で数社見積をしてもらう事をお願いしても問題ないですか？
また全て口約束で警察にも届けを出してない状況なので支払いをとぼけて拒否する事はできますか？

コインパーキングのゲートバー接触

先日、スーパーの駐車場の出口ゲートバーに接触しました。
出口を出ようとしたところ、車と歩行者が来てしまったので道を開けようと後方確認をよくせずに
バックしてしまい、ゲートバーが降りていて接触してしまいました。
音がしたのですがグッと当たっただけで次の車が来ても開閉していたので大丈夫だと思いそのまま出発してしまいました。

その夜、警察と管理会社にその場で言わないといけなかったと主人に電話で言われ知識のなかったわたしは慌てて連絡したところ、管理会社からすぐに現場へ来てください。と言われました。
しかし、夜の7時過ぎで3歳未満の子供が2人と妊娠後期だった為無理は出来ず、現場へスタッフが確認に行くだけという形になりました。

翌日、事故証明の為警察に現場へ来てもらい見てもらいましたが、接触の後は全くなく真ん中あたりにテープが巻いてありました。

なんともないですね。
大丈夫じゃないですか？
と警察の方も見て言われてましたが、週明けに管理会社から連絡がありバーにひびが入っていたので交換しました。
と6万程の請求がありました。
詳細の書類を送ってもらい、保険を使うか自分で支払うかの返答待ちになっています。

しかし、主人に話したところそのひびが自分たちは確認しておらず、本当にその時についたものなのか分からない。
メンテナンスの頻度や防犯カメラの映像など証拠を確認できるまで支払いに応じられない。
と言っていました。

現場ですぐ対応しなかったわたしがいけないのですが、そのような請求の確実な証拠を提示してもらうことは可能なのでしょうか？

アドバイスよろしくお願い致します。

年始頃、近所のスーパーの駐車場で接触事故をおこしてしまいました。
こちらは車をバックで駐車スペースから出るところだったのですか。。。当て逃げや！ととめられました。こちらには何の音も聞こえなくて接触したという認識はなかったのですが、確認する暇もなく一方的に暴言をはかれました。　とりあえず警察にきてもらい判断をしてもらったのですが、少し、黒いすり傷がバンパーに付いている程度でしたが、もとからバンパーに大きな破損があったようです。

後日、先方から連絡があり、バンパー交換の見積もりをだしてもらう。と連絡がありこちらは了承したのですが電話がかかってくるばっかりで、見積もり書はとどきませんでした。
何回かの電話でバンパーを交換するからその分お金を払えといわれました。
そこで、先生に質問がございます。

１．すり傷をつけただけなのに、バンパー交換のお金は支払わないといけませんか？
２．どのように対処したらいいのかわからないので、どのような対処をとればよいでしょうか？　

駐車場のバーの破損についての相談です。

先日、塀のある有料駐車場に車を停めて、用事を済まして車に戻ろうとしていました。遮断機の付近にも中に入れる場所があり、そこを通ろうとしたのですが、足元が滑り勢いがついてしまったせいもあり、たまたま車が通ったことで開いていた遮断機のバーに気付かず体が入ってしまった所で、頭の上から叩きつけられるようにバーが降りてきて、頭を思いっきり叩かれ、バーがそのまま止まることなく下まで降りたため、バーがそのまま折れてしまいました。

安全通路の表記もなく、いつも遮断機のわきなど通れるところを通っていました。
また、駐車場内は凍っていなかったものの、すぐそばの歩道は表面が少し溶けた圧雪状態の道でした。

頭痛はありましたが、すぐに警備会社に連絡を取り、対応してもらい、連絡先を交換して、管理会社に連絡を取ってもらいました。

その後、管理会社から連絡があり、私の体のことはさておき、バーと内臓のカメラの破損のため8万ぐらいかかるとのこと。
金額が確定したら明細を送るので払って下さいとのことでした。

そのため状況などをお話して、故意ではなかった事などお話しすると、カメラなどで状況を確認した様子もなく、警備会社もきちんと話していなかった様子を感じました。そのままお話ししていると、払わないとは言っていませんが、払わないという事で警察に連絡して対応しますねと一方的に電話を切られました。

その後、私も仕事中だったので電話が取れませんでしたが、留守電にメッセージがあり、警察に連絡してビデオを警察に確認してもらう事になりましたので、確認が終わったらまた連絡しますとのことでした。

この後、私はどういう状況になり、どういう対応が必要になるのか心配になり書かせていただきました。

よく分からない点もあるかと思いますが、よろしくお願いします。

先日、チェーンで管理されている（契約者しか使えない）月極めの駐車場内に駐車していた私の車の左前方のボディーが変形しいるのに気がつきました。車屋さんに持っていったところ、駐車場の右側の車がバックで駐車したときに接触して押したために変形した可能性があるといわれました。
実際に隣に置いてある車を見ましたところ、後方の右側の部分に、2箇所傷があり、私の車の左前方の2箇所の傷の高さと色と完全に一致しました。また私の車の左前方のライトメンテナンス用の蓋が駐車場に取れてタイヤの前に落ちていましたので、駐車場内での接触事故であることは確かです。
隣の車の持ち主さんに電話で問い合わせますと全く身に覚えがない、私の車は中古車なのでキズはたくさんある、と主張されました。ただたくさんの傷があってもその車の右後方のバンパーの部分のこのキズだけはかなりはっきり目立っています。
警察に届けましたが、故意ではないので事件ではなく、またいつ接触したか見たわけではないので相手が認めないかぎりなき寝入るだと言われました。修理費は15万円と高額なので、かなり困っています。
希望は隣の車の所有者の方に、認めていただき、修理代を負担していただきたいのですが、どのように話を進めれば良いでしょうか？民事で弁護士さんに相談すれば良いでしょうか？

先ほど駐車場内での接触痕のない物損事故をおこしてしまいました。駐車中の車にバックでぶつかってしまいました。ただほとんど接触した感覚はなく、音がなって接触に傷きました。その場で警察を呼び事故の処理はしてもらいましたが、相手側の車に傷は見当たりません。ですが相手は当たったのは事実だから修理なり交換なりをして欲しいと言われております。傷がないのに修理は必要なのか教えていだけますでしょうか。傷は見当たらない証拠として写真はとりました。よろしくお願いいたします。

先日、契約駐車場の隣の車の所有者の方から、私の車との接触痕があるので修理代を請求したいとの連絡を受けました。
相手に車を見せて欲しいと依頼しましたが断られ、代わりに接触痕の写真を渡されました。
全く覚えはないものの、私の車には、確かに傷がありました。ただし何時ついたのかはわかりません。
写真には、相手の立場にたてば、私の車がつけた傷と思っても仕方がないような傷ですし、
身に覚えはないものの揉めるのも嫌なので、適切に対処すると申し出てその場はお開きになりました。
書面とかはありません。事故証明も取っていません。
保険会社には連絡し、規模からして損害額が確定しても自腹で済ます可能性が高いことから、見積もりの仲介をお願いしました。

後日、修理の見積の連絡があり、思っていたより高額でした。
内訳を聞くと、写真で見せられた接触箇所以外の交換費用が含まれているようです。
上記の修理代を請求するなら、私が壊したこと、及びその範囲の証明をしてほしい旨保険会社を通じて連絡したところ、
現車の傷の突き合わせなどをするのかな？と思っていたら、相手は弁護士に依頼したらしく、当初の請求（＋α？）をする方針のようです。
手元には、相手が撮ったという写真しかありません。

この場合、私が取りうる最善のアクションは何でしょうか？
・請求に応じる、訴訟を起こされたら受ける、何もしない、etc.

なお、保険会社は私に身に覚えがない以上、連絡以上の対応はできないとのことです。

駐車場内の事故についてです。
私は団地に住んでおり、昨夜契約している駐車場に友人の車が停めてあって私の車が停められなかったので、10分くらいで降りるか ら大丈夫かと思い、団地の入口付近に停めていました。入口の横には駐車場があり、他人の駐車スペースを少し妨げてしまう位置に停めてしまいまして、そこの駐車場の主が帰ってきてクラクションを鳴らされて気づいてすぐに下に降りたのですが、『あなたの車が停めてあったからどうやっても入らないから頭から突っ込もうと思ったら私の車にポールがぶつかってバンパーへこんじゃったじゃない！ポールの修理代は私が払うから、車の修理代は払ってよね！払わなかったら裁判かける』と言われてビックリしたのですが、このような場合、停めてた私も悪いですが、自分の車を自分でぶつけてどうして私がお金を払わないといけないのかと思って...。私が悪いのでしょうか？

質問させてください。先日、子どものプールの地下駐車場に行ったときのことです。ゲートが上がり少し直進。すると係員に「奥はバックからしか入らないから、ここ(私の車のすぐ左のスペース)に頭を入れてからバックして」と言われました。その場所には、少しバックしないと入ることができないので、少しバックすると、すでにゲートバーは下がっていて破損。その係員の方は自分にも非があるような態度(こちらが「バックしないと入らないですよね?」と言ったら「はい」と)。その後、ほかの職員がやってきて「うちは誘導はしないことになってるから」の一点張り。保険会社(SBI損保)に連絡し(警察にも届けました)、こちらの言い分、つまり、「向こうにも落ち度があったのでは」という旨を伝えてもらったつもりですが、駐車場管理会社側は「誘導はしていません」とう趣旨のことを言ったそうで、「8万近くの金額になり、それを請求する」とのこと(8万円は明らかに高すぎると思うのですが…)。係員の方が誘導している(右側のスペースのパイロンをわざわざどけてくれた)のはカメラには残っていると思います。当方、自動車保険の弁護士特約に入っているのですが、争うことはできますか? ちなみに、当方の車はゲートバーにぶつかったショックで、故障(ついたりつかなかったり)しています。どなたか、アドバイスをお願い申し上げます。

乗用車でバックした際、他人の駐車場の「ポール」(ステンレス製で60CMぐらいの丈、地面に収納出来る)にぶつけてしまいました。ポール自体には曲がりも、凹みも、キズも無く引き上げ・押し下げの動作もスムーズにできます。
当方の車のバックは凹みもキズ、塗料はげも無く、どちらも損傷が無い状態です。ただ、工事施工後6ヶ月ということでポールが埋まっているアスファルトが柔らかくポールの収納部との境に1〜2mmのほんの僅かの隙間(よく見ないと分からない程度です)あり、先方は「工事をし直せ、やらないならこっちでやるから6万円払え」と、云って来ています。
納得がいかないので警官立ち会いで話し合ったが、両方に損傷がなく、1〜2mmの隙間については双方で話し合って下さい、とのことでした。
私としては迷惑をかけた以上、1万円位の「迷惑料」という形で処理をしたいのですが、何か良い方法があるのか教えてくださいませんでしょうか?

【相談の背景】
駐車場での車同士の接触事故です。
こちらは先に止まりぶつけられた側です。
ぶつかった際の衝撃は小さく、相手はぶつかったことに気づいていなかったかもしれません。
他の車の交通の妨げになると思い、こちらはバックして、車を離したのですが、その際の衝撃の方が大きく、相手はその事をこちらが動いてぶつかったと勘違いをしている可能性があります。

【質問1】
接触箇所を引き抜いた衝撃が大きく、その際に相手がむち打ちになり、また、相手の車にも損害があった場合、こちらが悪くなってしまうのでしょうか？

【相談の背景】
1日前に商業施設の駐車場で私が相手の車の後方を走行中に相手の車がバックしてきた際に前方をぶつけられました。相手が駐車しようとしていた場所は走行していた通路内の駐車枠ではなく、走行していた通路から横の通路に入った駐車枠です。また、その横の通路は走行していた通路とは逆方向から一通でしか進入できない通路です。私は相手がバックしてくると分かった時点で10秒から20秒ほど停止していた状態のところ前方部分をぶつけられました。また、私は横に入る通路と走行していた通路とが交わっている所の真ん中くらいに停止している状態でしたが、後ろから車がきていて、バックできない状態でした。そのぶつけた相手はぶつけた直後、バックするのを止めて元々走行していた通路に戻りそのまま直進したため、車から降り大声を出して呼び止めたところその場で止まりました。相手と私の損傷はかすり傷程度です。
相手は、左の駐車枠内にバックで入ろうとした所直進してきた私の車が相手の車に衝突したとの主張です。
相手が警察を呼び、現場検証の結果、警察としては私の車が後方で停車しているところに相手の車がぶつかったという見解でした。（私が衝突していれば車の損傷がもっとひどいだろうとのこと）
本日、相手の保険会社から連絡があり、相手3 対 私7の過失割合と言われ、事故状況を説明をした所、主張が異なっているので相手に再度確認を取るとのことでした。

【質問1】
相手と私の車にはドライブレコーダーはついていません。もし再度相手側がこちらの過失を主張してきて、私が修理費を支払うような状況は納得できません。今後の対応についてお教え頂けますと幸いです。

コンビニの駐車場からバックで出ようとしたところ、同じくバックで出ようとしていた車と接触しました。

駐車場はL字で、私はコンビニに向かって駐車場の角に駐車。相手は同じ角に横向きで駐車。

コンビニから出て乗車する時は相手の車は止まっていました。私の後方確認不足でバックで出ようとしたところ、同じくバックで出ようとしていた車と接触しました。

相手の車の右側の2枚のドアの真ん中と、こちらの後方バンパーの、左側とが接触。

相手が先に動いていて数秒後に私がバックして接触したので、私の方が過失が大きくなるのは分かるのですが、弁護士さんがつけば10:0になるのでしょうか。

相手は「避けようが無い事故で10:0じゃないと納得しない」とのこと。
私の保険屋さんは駐車場での事故で双方が動いていた状況なのでお互い様だから5:5だと思うが、相手がかなり怒っていてこちらが歩み寄った方がいいとのこと。
相手の保険屋さんもお互いが動いていたなら10:0ではない、と伝えても相手は納得せず、弁護士に相談するそうです。

ちなみにコンビニの防犯カメラの開示は断られたそうです。

長くなりましたが、質問は
・駐車場でお互いが出庫しようと動いていた状況、相手の方が少し先に後退していた。そこへ接触したときの過失はどれくらいになりますか。

駐車場内での接触事故で、相手方ともめています。

当方軽自動車で、一方通行の駐車場で右側に駐車区域を見つけたので通路真ん中を直進で3m位通り過ぎ、一時停車しバックミラーと目視で後続車両がいないことを確認し、右にハンドルを切りながらバックしました(ハザードランプは点けていません)。
バックミラーと右ミラーを確認しながら駐車区域に後部が1m程度入庫した時に、ガンッという音がしたので左前を見ると、相手方軽車両の左前とぶつかっていました。相手方は当方駐車区域正面から出庫したと思われました。
保険会社を通して相手方は「自分は駐車区域に停まっていたのに、当方が大回りで頭をふりながらバックしてぶつけたので10:0か9:1で保険を使うつもりはない」と主張してきました。

その後、保険会社と相手方と三者立会で現場検証しました。その際、相手方は言い分を変えてきて、私がハザードを点けていないから出庫したが、バックしてきたので相手方の駐車区域にバックで戻ったと。
傷のある箇所は当方車両の左前側面部分、相手方車両の左前角部分です。相手の主張通り駐車区域に停車していたのであれば、両サイドの駐車車両がいたため物理的に不可能だと思われます。
ハザードが点いていなかったから通りすぎると思ったとのことですが、正面に空き駐車区域がある上に、通り過ぎた距離は3m位で、一時停車し後方確認した上でバックを急にした訳でもないのですから、前を見ずに発進したのではないかと疑ってしまいます。

保険会社は50:50と提示されましたが、相手方修理費13万、当方修理費17万で、相手方は50:50だと自分達の方が多く支払うようになる為自損自弁すると、理不尽な事を仰っています。
ドライブレコーダーも装備しておらず証拠がないため立証できません。弁護士特約も契約しておりません。

1.このような場合、過失割合はどのようになると考えられますでしょうか。(当方も50:50に納得はしておりません)

2.話がつかない場合は、泣き寝入りするか、低額訴訟を起こすか、どの様に解決する事が賢明であるか。

以上2点について教えてください。

コンビニ駐車場の駐車スペースにバックで入れようと、スペースの右斜め前に車を止めました。
後ろが気になったので、窓を開け顔を出して後ろを確認しました。
問題なかったのでこのままバックしようと顔を前に向けた時、バックしてきた車が目の前にあり接触直前でした。慌ててクラクションを鳴らしましたが、間に合いませんでした。
私が止めようとしたスペースより少し右斜め前のスペース（同じコンビニの駐車場）からバックで出てきた車が、まっすぐ後ろに下がらず左側（私が止めた側）へ曲がりながら下がってきたのです。

相手は「後ろにいるとは思わなかった」と警察に話していました。
相手の車の後ろと私の車の前のバンパーに小さな塗装が剥げたあとがあり、相手は「自分の塗装が剥げたのは構わない。そちらの塗装の修理費用は払う」という内容のことを言いました。

しかし私としてはエンジンの方が気になります。
軽い接触事故でへこみもないため大丈夫だとは思いますが「どうしても心配なのでエンジンに不具合がないか確認したい」と言うと「コツンぐらいの接触だから大丈夫だと思う」とだけ言ってはっきりした回答はありませんでした。　後から不具合が出て請求してもこじれる為、今確認したいのです。　

私としては自分に過失はないと考えているので、ディーラーに塗装修理に出す際、エンジンの不具合があるかどうかの確認をしてもらいその費用も相手に負担してもらいたいと考えています。

ちなみに私の車にはドライブレコーダーが付いていて証拠はあります。
また私が車を止めた時、その後接触してくる車の後ろのランプは点灯していませんでした（私からは車がバックしてくることは予測できない）。

ここで質問です。

①　私に過失があるかどうか？
②　エンジン不具合を確認する費用も相手に負担してもらえるか？

以上の2点です。

回答よろしくお願いします。

個人病院の駐車場内での事故です。
当方の車両が駐車場内から出る際に道路に出るためには一度止まって切返さなければならなかった為、駐車スペースから出た後、バックする為に停車していました。
その際当方が出た駐車スペースに入れようとした車がバックをしてきた為、クラクションを鳴らしましたが加害車両が当方の右リアバンパーにぶつかりました。
加害者は「ぼーっとしていて全く気が付きませんでした」との事で、修理代・代車代は当方で全て持ちます…との事で警察も呼んで連絡先も交換し、その日は終わりました。
後日、加害者側の保険会社から連絡があり、「駐車場内の事故は双方に過失が出るのが一般的だが、あなたに修理代等の迷惑が掛からない様、こちらで修理代は負担いたします。ただし代車代は一切出しません。代車代を請求するのであれば、裁判でも起こしてください。」と高圧的に言われました。

1.上記の場合、加害者が「修理代・代車代はこちらで負担します」と言っていても、上記の様な形になってしまうのでしょうか。
2.また上記の様な保険会社の対応は問題ないのでしょうか？

宜しくお願いいたします。

お世話になります
先日駐車場での事故にあいました

内容
私がバックで切り替えしをしている最中(車体後方が駐車線から3/2~2/1くらい出ている)左後方から右斜め前方に行こうとした車と接触しました。

私がバックを開始する前の時点ではバックミラー、サイドミラーには写っていませんでした。
気がついたのは(接触も)バックを開始してからバックミラーからサイドミラー、バックミラーに目を写したときです。

質問
相手も動いていた事を認めています。
・過失割合はいつくになりますか

詳細等の質問や、回答おまちしています。
お願い致します。

駐車場での物損事故の過失割合について。

現在相手の保険会社の方と揉めております。
相談にのっていただけないでしょうか。

ショッピングセンターの駐車場内での事故です。

２台縦並びで進んでおり、相手はバックで右側の
駐車場に入れようとし後ろにいた私の車に接触しました。

状況
○駐車場内の為もちろん徐行中。（おそらく時速10Km未満）
○前の車が停車した際に私も停車。バックランプが点灯した為、
慌てて下がろうと ギアをRに入れましたが、前の車が動き
始めた為、間に合わないと判断しブレーキを踏んで停車。
○クラクションは鳴らしていません。
○車間距離はわかりません。
○相手はバックする前に車両の向きが変わる（頭を振る）
ようなことはありませんでした。
○ドライブレコーダーも駐車場内もカメラはありません。
○ぶつけられ、車を降りた際に、「私の後方確認不足で」と
言っていました。
（警察には別々に話を聞かれたのでわかりません）
○相手はぶつかるまで私の車に気付いていませんでした。

保険会社の言い分
○車間距離が近かったからぶつかったのではないか。
（事故を起こした当人は１M程しかバックしていないと
言っているそうです。）
○２：８であなたにも過失がある。
○過去の判例でそうなっている。

私が過失を認めていないため、話は進んでおりません。
向こうの保険会社からは自分の加入している保険会社に
連絡してみてはどうかと言われましたが、従っていません。

この状況からして私の過失２というのは確実なのでしょうか。
０：１０と思っていたので、到底納得はできません。

店の前と横に駐車場がある店舗で、私は頭から店の前に止めました。
バックでさがる際、横の駐車場に長い物を積んだトラックがあり、気を付けないと衝突する可能性がありました。
駐車場は、他にも止められる場所はありましたが、私の運転席側の右隣に入ってきた車と接触。

私はバックでハンドルを左に切りトラックの方に向かってさがっていました。
あとは少し右にハンドルを切り返し出るというときに右隣に公道から車が入ってきました。
私の車の運転席側、前方のタイヤ付近のバンパー(ライト下の大きなバンパー、バンパー下のスポイラー、フォグランプカバー)にかなりの擦り傷と相手の塗料、スポイラーの亀裂、フォグランプカバーに傷がつきました。
相手は頭を前に前進してきたので助手席側の後方のタイヤ付近の後ろバンパーに多少のこすれが出来ました。

相手の車は、もう古いらしくエンジンもいかれて、先日もぶつけたし、廃車にする予定だからとの事で逃げようとされていました。また、任意保険未加入なので警察も入れなくて…との事でした。相手は、うちは、修理とかしなくて大丈夫だから！との事。
届ける義務があるので、警察は入れました。
相手より、しかも私の方がひどいので。私の保険会社がどうするか動いている状況です。
相手はバックが全面的に悪いの一点張り。動いてるのは分かっていたが、まさかぶつかるとも思っていなかったし、そこまで見ていなかったとの事。
私は、バック後方を確認していた為、相手の車には接触するまで気がつきませんでした。
保険担当も、事例からいくと私7、相手3だそうです。
私はお店などでバックで動いている車がいる場合、入る時など確実にぶつからなくなるまで待っているタイプですが、相手は違ったようです。

しかし、保険を使って請求すると、修理しなくてもしても、きっと相手も請求すると思われます。うちは、7割おばさんに負担しないとなので、板金の担当の方が、塗るだけでよければ数万で済むので、修理費とかはいらないと言えば、向こうも保険未加入なので、示談できるかもとの事。
車関係で働いている知り合いの方には、私が先にバックしてるのが分かるんだから相手が前方不注意になるのでは？と言われましたがどうなのでしょうか？
乱文で申し訳ありませんが、コメント頂けると嬉しいです。

一昨日、昼すぎ。駐車場内で車同士の接触事故にあいました。とても広い駐車場です。
私の前に車が2台。その2台に続き駐車場に入りました。私は前進。
と、左手後方に凄い衝撃と共に衝撃音がしました。
びっくりして車を降りると左側面後方部が凹み80cm位にわたりキズが走り、私の車とは別の色がキズに沿って付いていました。
後で気づいたのですが、前進していた私の車の左手駐車スペースからバックで出て駐車場から出ようとしていたみたいで、相手車両の後部左角に私の車の塗装が付いていました。キズはありません。
相手車両は、軽トラック。聞いた事もない運送屋の車でした。
私が、「あたったやん！」と言うと「そんなこと言われても」と。
そのまま立ち去ろうとしたので、すぐ警察に連絡しました。
相手は、会社の名前と連絡先は教えてくれるけど自分の名前、連絡先は教えてくれません。
警察が間に入りようやく苗字を教えてくれましたが、後は、会社の保険会社と私の保険会社が話をするから自分に関係無いと。
相手の会社に警察が電話してくれましたがいまいち信ぴょう性がありませんでした。
すぐ保険会社の事故受付に連絡したのですが、駐車場内の事故なので難しい。5対5から始まると。
昨日の朝の時点では、先方がやっと事故受付が完了したばかりなので、担当者はこれからだと。
今日、車の修理見積もりに来た方からは、弁護士特約を勧められました。

1.自分では、相手方が後方確認を怠り100%責任があると思うのですが、5対5から始まるという事に納得出来ません。
2.弁護士特約を使う方が良いのか
3.左手のこわばりと左側の首筋から背中にかけてひきつりがあるのですが、普段から首筋から腰にコリがあり今回の事と関係があるのかわからず病院を受診していません。受診した方がいいのでしょうか

スーパー駐車場内にて通路走行中、前の車に続いて右折したところ、前車がブレーキをかけたため当方も停車しました（当方は右折を完了した直後）。
前車はハザードやウインカーをつけることもなく、空きスペースに寄せて停車するなど、これから駐車体制に入ることを想定させる行動は一切しておらず、直進中にそのままブレーキを踏んだという状態でした。
右側の手前から２番目に空きスペースがあったため、そこに駐車したいのかと思い、一旦下がろうかと考えたところ、突然前車がハンドルを切りながらバックを始め、結果前車の左後方バンパーと当方の右前バンパーが衝突しました。前車のバンパーがめくれ上がるほどの衝撃でした。なお、衝突までの時間が非常に短かったこともあり、クラクションを鳴らすなどの行動をとることは出来ませんでした。
とりあえず警察を呼んで事故の経緯を説明し、お互いの連絡先等を交換してその日はわかれました（この時点では相手は後ろを見ていなかった自分が悪いと話していました）。
翌日、相手方保険会社より連絡があり、こちらが停車していたこと、前車の運転手が後ろを全く確認せずにバックをしたことは認めるが（ぶつかるまで後ろに車がいることには気づかなかったとのこと）、こちらの停止位置が悪かったため、こちらにも過失があると言い出しました。
当方としては、前車が駐車を開始するという意思を全く示していなかったこと、停止からバック開始までの時間が短く、急発進しとても徐行とは言えない速度で短時間の間にぶつかってきたことから、こちらに予見義務・回避義務があったとは考えておりません。（先方保険会社からも回避行動をとらなかったことについてこちらの責任は問わないと言われています）
当方車両にはドライブレコーダーがついていましたので、映像を確認したところ、
前車停止→（ほぼ同時）→当方停止→（約１秒）→前車バックライト点灯→（約１秒）→前車急発進→（約３秒）→衝突
という流れで事故が発生していました。ぶつかるまでの時間や相手の主張する車間、お互いの車の車幅、衝突個所などを考えると、ぶつかった時の前車の速度は時速20km程度あったかと思われます。
このような事故形態でも当方に過失はあるのでしょうか？
なお、先方保険会社はバック時徐行していなかったことや合図をしなかったことは過失割合に影響しないと言っています。

警察署の駐車場内での接触事故です。当方、前向き駐車をしてバックで枠内から出るため、後方確認をし、
まず体をねじって右後方を視認しながら車体3ぶんの１程度出庫してから左にハンドルを切るため左側を視認すべく車内中央側に体をねじって左後方確認しながらバックしたところ、衝突があったため停止しました。
直前に右を視認した時には私には車両は全く確認できませんでした。車をおりて相手の話を聞くとバックしてくるほうが停まるべきだという考えで私の車にお構いなく通路をすりぬけようとしたようです。通路の幅は7から8メートルあり、相手は駐車スペースを探しながら左周りに通路を旋回していたようです。接触場所は反対側駐車スペースの途切れたあたりで、相手は左にカーブしながら私の後ろを通過しようとしたようです。
接触時の位置関係は私の車が２分の1強、通路に出た状態で通路の半分以上右側に相手が膨らんだところで接触しています。車両損傷の状態は私の車はリアバンパーの中央より右よりを押されてバックドアにも損傷があります。相手の車はフロントバンパー右角が当たり、押されて運転席ドアが開きづらくなっている状態。相手はクラクションも鳴らさず、ブレーキをかけたかどうかはわかりませんが、車の損傷からみるに、ある程度スピードが出ていたと思われます。私のほうはブレーキ操作しながらバックしていたのでスピードメーターが反応しない程度の速度でした。（検証済み）
バックでの事故なので、どれだけ確認しても全方向を同時には視認できないため過失は当然あるのは承知のうえですが、今回の場合、相手は全く回避行動を取らず、こちらが停まるのが当たり前という心構えで減速もせず突っ込んできているというのが私の見解です。また証明はできませんが相手の言動から、よそ見をしながら
旋回していたのでは？という思いもあります。
保険会社同士で折衝の予定ですが、私としては通常のバック車両の事故判例でははかれないケースと考えていますので、保険会社の杓子定規なやり方にまかせず自分自身での交渉も考えています。
弁護士さんの見解をいただけると助かりますので宜しくお願い致します。

スーパー駐車場の出口に並んで待っていたところ、前の車がバックしてきてぶつけられました。当方の車は完全に停車していました。相手の車も出口に向いて停車していたので、当然出口から出るものだと思っていましたが、突然ハザードも点滅させることなくバックしてきました。最初何がしたいのか分かりませんでしたが、もしかして左折しきれなくて切り返しているのかとも考えたが、切り返すためには十分な車間距離だったためそのまま停車していました。更にバックするようだったので、こちらもバックできないかと後ろを確認したが、後続車がいたのでバックすることも出来ず、クラクションを鳴らす余裕もなくぶつけられました。

因みに、警察も呼んで上述した内容は伝えてあります。

当方は一切の過失がないものと思っておりますが、相手方の弁護士から、過去の判例に従って、相手方の過失が20、当方の過失が80と、連絡がありました。相手方が相手方の保険会社ならびに弁護士にどのような説明をしているかまったく分かりません（当方の車がぶつかってきたくらいのことを言ってるかもしれません）。当方は、上述した内容を相手方の保険会社に伝えております。

因みに、当方の保険会社の弁護士もまるで親身になってくれず、当方の過失の方が大きいとのこと。駐車場内では駐車しようとする車が最優先との理由です。従って、裁判しても得るものは何もないからこれで納得したらどうかとのことです。

しかしながら、到底納得できません。実際の過失割合は、どの程度が妥当と思われますでしょうか？

また、この後どのように交渉していくべきかアドバイスをお願いします。
損害額は10万円にも満たないので、わざわざ裁判を起こすほどのものでもないと言われるかもしれませんが、どうしても納得がいきません。

ご回答いただけましたら幸いです。

3日ほど前に起きた交通事故についての相談です。
知人が運転手、私が助手席に乗った状態で、コンビニの駐車場へ、バック駐車をしようとしていました。
駐車場の並びは、左から1、2、3、4番の駐車位置とすると、知人の車は、3、4番の前に横付けし、左回りのバック駐車にて、1番へ駐車しようとしました。
そのとき、先に前方駐車で2番の位置へ駐車していた車のバックランプが点灯したため、当方の車は3、4番の前にそのまま停車していました。
ところが、2番の車が、右回りバックで発車したため、このままではぶつかると思い、当方の車は急いで前方へ発進しようとしました。それが間に合わずに、お互いの車の左後方部が接触してしまいました。
その日は、警察を呼び事情を説明し、お互いの連絡先を交換しました。後日、保険会社から『当方の車が動いてたいたのであれば、当方にも過失がある』との連絡が入りました。

以下、質問です。
当方の車は事故を回避しようとして前進を試みたのですが、この場合は過失あり、となるのでしょうか。
（実際に当方の車が前方へ動いたかどうかは、傷を調査すれば分かる、と保険会社から聞いています。当方としては、動いたような気もしますが、記憶が曖昧です。）

1週間前、ファミリーレストランの駐車場で、物損事故を起こしました。
車同士でけが人なし。過失の割合を参考までに教えてください。

【場所】
　駐車場の形はＴ字型。
　駐車場入り口から、右側に5台止められるスペースがあり、その区画を越すと左右に駐車場あり。
　駐車場の通路は、2台がすれちがうぐらいの幅があり。

【状況】
　当方が駐車場に入ったとき、入り口から2つ目、4つ目がスペースが空いていました。
　当方は入り口から4つ目に入れようと思い、いったん左前に車を出し止めて、バック入庫しました。
　止めたとき同乗者を下ろし、すぐにバックを始めました。そのときは後方確認しています。
　後ろには、相手側の車はいませんでした（これは同乗者が話でも確実です）。
　ハザートランプをつけながら、バックを始めました。

　そこに後ろからきた車が
　おそらく入り口から2つ目（当方の2つ手前に）に入れようとして前に出ているところで衝突しました。

　【衝突箇所】
　当方→助手席の左前バンパー、つまり車の前部の左角部分
　相手→運転席の右前パンパ－、前部の右角部分です。
　
　衝突時、当方がハンドルを切り終わりぐらいで、駐車スペースの角度に収まるところでした。
　相手方は駐車場に対して斜めになっていました。
　
　【相手の言い分】
　こちらは止まっていた
　同乗者を下ろしたあと、奥の駐車スペースに行くものだと思った
　クラクションを鳴らした
　
　【当方の言い分】
　当方の傷（左前）からわかるように、すでに駐車開始後しばらく経って向きが変わっていないとできない跡であること
　クラクションは衝突後に聞いた

　当方に過失がないとは思っていませんが、相手側は自分は止まっていたから、当方がいけないとの一点張りです。
　ただ、状況から見ると、相手が止まったのは2つ目にいれるようとして、バック体制に入るためだったのではないかと。
　
　【補足で同乗者の話】
　車を下りてレストランの入り口に向かう途中、
　駐車場の入り口から1つ目の運転手が通路を横切るのを見た。
　その人を通り過ぎるのを待って、相手側の車が駐車場に入ってきた。
　つまり、バック入庫開始後してから、相手側の車が駐車場が入ってきたのは確実です。
　
　
　

車が離合できない程の駐車場通路で進行中、前方の車が右の駐車区画に入ったのを確認しました。その車はほとんど区画に入りましたが、区画からはみ出していました。左右の区画は空いていました。通過しようかと思いましたが、車の向きが中途半端だったため、下がってくるかと思い、当たらない程度（その車が入っていった区画の手前の区画の前）で停止しましたが、突然バックしてきました。おそらく3秒くらいだったと思います。こちらの車両には運転手以外に2人乗っており、「あたる」「あたる」と叫びましたが、うちの運転手はバックしようとしてバックミラーを確認し、クラクションを鳴らしませんでした。

警察が来て、「後方不注意ですね」と相手の運転手に言って、運転手も「そのようですね」と言っていました。しかし、保険屋同士の話になると、相手はこちらが突っ込んできたとか、こちらがクラクションを鳴らさなかったなどと言い始めたので、9：1で譲歩しようとしましたが、相手は7：3から頑として譲りません。もう2か月たつので、こちらの保険屋が8：2で交渉してもいいかと言い始めました。

正直、こちらは全く悪いと思っていません。譲歩しても9：1です。当方はこれ以上の過失を認めたくはありません。過失割合はいくらが妥当なのでしょうか。

駐車場内、バックしていたら接触事故を起こしました。
私は、スーパーの駐車場に入り、駐車場所を探す為徐行運転していました。斜め右前方に駐車していた車の運転手の買い物が終わり、車を動かすことに気付きました。自車は駐車していた車が出にくい位置に停止したため、後方をバックミラーとバックモニターで確認した後、ゆっくりバックを始めたところ、後方にはいなかったはずの車に接触してしまいました。

接触した相手側は、自車に対して何度もクラクションを鳴らしたが、停止せずぶつけられ、私が車を動かす前まで10m程度の車間距離をとって停止していたとも言っています。　
事後検証したところ、接触事故点から10m後ろは、駐車場入り口付近で車が停止できる場所ではありません。
その他、事故内容と事実に何点か食い違いがあります。

確かに、バックする側に非があるのはわかりますが、後方確認で車両がいなかった確認してからバックした事、クラクションは接触と同時ぐらいのタイミングで聞こえました。相手は、クラクションを鳴らしているしバックしてきた側の後方確認に問題があると言い、自分には全く過失が無く、0:10を主張しています。
私のほうに、過失があったことは認めていますが、0：10の過失割合には納得できず、少なからず相手側にも過失はあるのではと言っています。

お聞きしたい点ですが
・相手には、自車が駐車場通路を徐行停止したので、こちら側に何らかの動きがあると予測できなかったのでしょうか？
　安全運転義務違反（動静不注視中）になるのでは？

・相手の言うとおり車間距離が10mも離れていたら、接触事故を回避する行動ができなかったのでしょうか？
　駐車場通路は広く、2台分は十分交わせる。相手の車の停車位置には、別の駐車場所に移動できる右折通路があります。
　
私の考えていることは、不当なことなのでしょうか？
軽微な接触事故なので、長引かさず早く解決したいと思っています。どのように対処すれば良いのかご教示下さい。

駐車場内での事故です。
当方が駐車場内の通路を直進走行し、通り過ぎた時に、前方を前にして駐車していた相手方車が突然バックして出庫し、当方の右側の後ろバンパーが破損。
警察を呼び、事故検証しようとしたところ、相手方に「こちらの後方確認不注意のため全面的にこちらが悪い。怪我もしてなければ警察は呼ばないで欲しい。修理費用はこちらで払う。」と懇願されたため、場所を移動して話し合いをしました。すると急に相手方の態度が変わり「そっちも動いていたんだから過失はある。修理費用が安ければこっちが払うけど、修理費用によっては払ってもらう。」と主張してきました。
当方の車は動いてはいたものの、相手の車を通り過ぎてから、突然バックされて動かれたので、気付いた時には衝突され、危険を察知し回避することは無理でした。
こちらの保険会社は10:0を主張。相手方の保険会社は「動いていたので10:0は無理。過去の判例を見ても過失割合は発生する。」と言ってきます。このような場合でも、当方の方にも過失割合が発生するのでしょうか。納得がいかないのでよろしくお願いします。

首記の件について示談交渉中です。
事故概要から記載いたします。
2車両は駐車場へ連なって入構し、相手方が前方、当方が後方の状況です。
相手方が駐車場空きスペースに駐車をするため、後続車への駐車意思表示なく停止しました。
当方はそれを確認し、一般的に駐車できるであろうスペースを確保し停車しました。
相手方は、こちらが停車していることと、駐車できるスペースを確認したうえで後退駐車を始めました。
駐車もスムーズに進み、当方車両に対し垂直の状態になっていましたが、相手方がハンドル操作を誤ったのか、停車している当方車両の前バンパー中央部(ナンバー付近)と相手方前バンパー左部が接触し、双方傷が入りました。

共通認識として合意しているのは以下の通りです。
・相手方は、当方が停車していることを確認し、後退駐車を行った。
・相手方は駐車を行う周辺状況を確認し、駐車を始めた。

相手方の主張は以下の通りです。
・駐車中、当方車両には接触する危険な状況を知らせる注意喚起義務が発生するため、当方に過失が発生する。
・駐車する空間を当方車両が阻害しているため、駐車車両優先性の観点より、当方に過失が発生する。

これに対し、当方の見解は以下の通りです。
・実際にぶつかったのは当方車両の前バンパー中央部(ナンバー付近)と相手方前バンパー左部であり、車両が垂直になっている状態よりハンドル操作を誤ったという状況が容易に想定できる。
・注意喚起義務については、相手方の行動が自車に接触する可能性が明らかな場合に行えることであり、当方車両に対し垂直な状況となっていた相手方の車両の動向を想定することは難しく、それに当たらない。
・駐車空間は十分に確保できており、相手方もそれを認知したうえで駐車を行っている。空間に余裕がなく無理に駐車をしているのであれば、垂直になっている時点で接触していることとなるため、相手方の車両前方での接触は不自然であり、車両側方中央もしくは後方で接触するはずである。

以上となります。
1.この際、こちらの過失がないという主張は正当でしょうか？
2.相手方の主張は正当でしょうか？
3.適当な過失割合はどのくらいになりますでしょうか？
ご意見いただけますと幸いです。

ショッピングモールの駐車場から出庫する際、左右前方を確認して50cmほど前進したところ、右側(右から左へ一方通行)から車両がきたため停止しました。同車両の通過後、停止したまま改めて右側、次いで左側を確認していたら、前記通過車両がバックして、同車両の左後部が当方車両の前部バンパーに接触しました。この場合の物損事故について、過失割合はどうなるのでしょうか。

ご相談させてください。
先日、出先の駐車場内で接触事故を起こしました。
その駐車場は大変狭く、入口を挟んで４台ずつ駐車出来ますが、回転スペースが狭いため、基本的には1台ずつの出入りとなります。

その日は、バックで駐車していたところ、駐車予定スペースの横の車が、後ろ向きに突然出てきました。(頭から駐車していたため)
気がついて停止し、クラクションを鳴らしたのですが、その１秒後、向こうからぶつかられました。
相手はその場で、後方確認をしなかったことなどを認められ、私に謝罪されました。
そして警察に連絡し、事情も説明し、お互い保険会社を通して交渉となりました。

ところが、交渉の段となり、向こうの保険会社が「基本的には5:5で、こちらは後方確認不足は認めているので6:4で」と言われているそうです。クラクションは聞いていないので、これ以上は応じられないと言われているそうです。
そして、相手方はすでに保険を使って手続きしているので保険会社にすべて任せており、相手方の保険会社もいくらでも時間かけてやる、という感じだそうです。

気がついて先に停止し、クラクションを鳴らして、しかし小さすぎる駐車場で、正直避ける場もありません。そのうえ今さら、クラクションを聞いていないと主張。正直納得できないです。

6:4で四割も負担しなければならないのでしょうか。
ご指導よろしくお願いします。

職場の駐車場内で、先に入った車がバックで駐車スペースに入ろうとして車を斜め右にバンドルをきったため、私は二つ手前の駐車スペースに車を入れようと、同じくハンドルを右にきり、バックをしようとしたところ、相手方がこちらには気づかない様子で、先に勢い良く駐車スペースにバックで入ろうとしたところ、相手方の左側前方と私の右側前方とのバンパーが接触してキズがつきました。その場合の過失割合はどうなるのでしょうか。教えてください。

薬局の駐車場内で車同士の事故を起こしました。

私が買い物をしようと夜、駐車場に進入すると、空いている駐車スペースが１つありました。
そこは特殊な駐車場で漢字の八の字のように２台の車の正面が斜めに向かい合う形をしていました。

すでに左側には車が駐車しており、八の字の右側にあたる駐車スペースに駐車することにしました。
まず、駐車スペースにバックで収められる所まで前進しました。そして一時停止をして後方確認をし、車が駐車しているのを確認しました。
特殊な駐車スペースということもあり、私はハザードを付け後退しました。ハンドルを右に切り、サイドミラーで駐車スペースラインを確認しながら後退しました。しっかりとラインに合わせ、このまま真っ直ぐ後退すると言う時、
クラクションが聞こえ、驚いた私はブレーキを踏みました。
しかし、鈍い音とともに私の左フロントバンパーと左に駐車していた車の運転席ドアがぶつかりました。

私は切り返しはしていません。バック中に自車のフロント部分が相手とぶつかりました。

相手の前方不注意ではないかと私は考えています。（漢字の八の字のような駐車場であり、相手の駐車が終わるのを待たなければ出発できない形にも関わらず、相手が前進してきたため）

相手はクラクションを鳴らし、ぶつかる時は止まっていたと主張し
過失割合を私：相手＝９０：１０だと言っています。
わたしは衝突時に携帯のカメラで現場を撮影し、保険屋に提出しました。
保険屋は私：相手＝３０：７０が妥当ではないかと言っています。

まだ示談できずに、いるので早く解決したいです。
私は進行方向である後方を確認していたため前方の確認はしていませんでした。
過失はどこにあるのかを明確にし、今後に活かしたいと思っています。

プロである弁護士の見解を教えて下さい。

駐車場内でバックをしている車両の右後方ランプ下部分と、車道から駐車場に入庫してきた車両の右側前ドア及び後ドアとの接触事故が起きました。

1.
当方は前進で駐車しており、ハンドルを左に切り後進をはじめ、1-2m後進したc地点に差し掛かったとき、後方に進入してきた車両と衝突しました。

2.
後進を始める時、左右後方目視、及びバックモニターでの確認しており、後進始めた後も常に身体を捻り後方確認していましたが車両の進入に衝突までほぼ気づきませんでした。

3.
先方は100%当方の過失と主張していますが、両車とも動いていましたし、夜間なのでライト、バックランプ、ブレーキランプで当方の確認ができたはずですので、100%の過失はあり得ない、気持ちの上では相手方過失の方が大きいのではと思います。

先方車も車道から駐車場に入る前に、せめて歩道付近で一時停止してくださっていれば当方の走行軌跡の予測は出来たのではと思うのですが、相手方の過失を認めてもらうためにはどのように対応すべきでしょうか。
また、妥当な過失割合はどれくらいでしょうか。

駐車場内での車同士の接触事故について相談があります。私は、駐車場内を徐行していました。前に一台車が徐行していたので、私はその車につづいて出口に向かっていました。
すると、前方に歩行者用の小さい横断歩道があったので、前の車は横断歩道の手前で停止しました。わたしも歩行者が通るのだろうと思いもちろん停止しました。ですが、前の車が急にバックで左側の駐車スペースに入って来たので、私は慌て後ろに後続車がいないか確認してバックしようとしたら、前の車とぶつかってしまいました。
相手側の車の後方が凹み、私の車は、少し塗装が取れたくらいで凹みはありませんでした。

相手側は、バックする時に安全確認を怠ったことは認めているのですが、車間距離が短かったから接触したのであって、十分な車間距離をとっていない私にも過失があると言われました。

この場合、私にも過失はあるのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

昨夜、月極めで借りている駐車場からバックで出庫しようと際、後部の駐車スペースから３分の１ほどこちら側にはみ出して出口を塞いで駐車している車に気付かず発進してしまい、発進した瞬間に接触してしまいました。ちなみに私の車のバンパーはへこみましたが相手の車はほぼ無傷。
降りて気付いても遅いのですが、出口は半分近くふさがれており、反対側にはポール。全く出庫出来る状況にはありませんでした。

駐車場の管理会社に問い合わせても「警察に言ってください」と言われたので警察を呼んで現場確認。警察からは「これは相手の車も酷いね、事故としては１０対０であなたが悪いけど民事となると話は変わって来るから写真はしっかり撮っておいたほうがいいよ」と言われたので写真は数枚撮りました。
その後、警察から「相手方の運転手に連絡がなかなか取れないのでとりあえず張り紙をして現場は離れます」との事でしたので、運転手を待つこと２時間。
すると相手側の運転手が帰って来られたので状況を伝えるなり「これは悪い事をしたなぁ、はみ出してるのに全然気づかんかったわ」と、相手方からの軽い謝罪。お互い連絡先を交換してその日は終了。

翌日、相手方に連絡すると「とにかく保険会社を介してくれ」との事。
自分としては保険会社を介すとこちらに完全に非があると分かってるのですが、出庫できない状況の駐車をしていた相手方の非も何らかの形で問いたいです。可能でしょうか？

駐車場内当方の前の車が駐車場に入ろうと切り返していたため待っていたとことろ、当方の車は１時方向。相手は９時方向に駐車していた車両がバックギアを入れ、突然下がってきたため、当方の左前フェンダーに接触しました。
相手方保険会社が当方の車両の傷を確認し、当方が停車している際の接触傷だということは認識するが、
相手はバックする前に後方の確認はしたが、その際に私の車はいなかった。と言っており、
駐車場内の事故のため、停車していても当方に過失がかかる。とのことでした。
当方が接触した車の後ろに停車した際にはバックランプもついていない状況でした。
過失が付くことに際してどうしても納得できません。

弁護士特約も付帯しているので、どうにかなるのであれば使いたいと考えております。
皆様のご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

4,5日前にスーパーの駐車場で接触事故をおこしました。私がバックする際に、相手方の出てきた車とぶつかりました。、私が警察を呼ぶことを提案しましたが、互いに、傷程度でしたので、必要もないとのことで別れました。その後、たまたま、同じスーパーで合いやはり修理代を払って欲しいと言われました。この場合、修理代を払わなくてはならないのでしょうか。教えてください。よろしくお願いいたします。。

右側の駐車スペースにバックで停めるため少し左に振ったとこれろ、後ろからきたタクシーのタイヤの右側辺りに衝突。道路からの入口は1つ、正面にタクシー降乗車場がありU字型に出口へ一方通行です。
私が責任を認めない限り保険会社は仲介できないそうで、直接先方の保険会社と話をする事に。
事故は月曜日午後、火曜日、先方の保険会社の方に状況を説明したところ相手の方は非番で状況確認できないにもかかわらず、「駐車行為の際、ハザード無しで中央からはみ出て、後方の車の通行を妨げた」との理由で私にも責任が有るといわれました。責任比率を聞いても未だ答えられないとの事。
木曜日、まだ、本人とは話ができていないが、タクシー会社の事故担当者と状況を確認した。タクシーの修理はすでに始まっているそうで、修理の前に見積もりの連絡すらもない事にクレームすると「修理保留期間の損害を請求しますよ」と。
責任を認め保険会社に託せば簡単なのですが、事故現場の確認もせず、一方的な相手保険会社の態度に納得できないのです。
このような事故責任理由が正当なのでしょうか？責任をまだ認めてないにしろ修理着手前に連絡すべきではないでしょうか？それと乗客を降ろしてましたがその行為は問題ないでしょうか？因みに私の車はバンパーにかすり傷程度です。回答とアドバイスをお願いします。

駐車場での接触事故についてお伺いします。
駐車場にバックで入れようとしたとき、真向かいの車が
出庫のためにバックで出てきて、自分の車の左後方角と
相手の右後方角が接触しました。
相手は、僕がバックしてきたのにすぐ気が付き、バックするのをやめて停車し、止まるように声を出していたそうです。
(聞こえませんでしたが)
相手は、
『バックしようとしたけどすぐに止まった。
そんなにバックしていない。
当たる瞬間は停車していた。
だから100:0で僕が悪い』
と主張しています。
確かに、自分がバックしていたとき、右後方ばかり見ていた
のは確かです。
というのは、左側には車はなく、注意せずに停められる状態
でした。
まさか、駐車している最中に真向かいの車がバックで出てくるとは想定外。
これってどうだと思いますか?

3日前の夜11時頃に、私の車を彼氏が運転していたのですが、道の駅の駐車場に駐車する際、後方にあった車と接触してしまいました。車停めのない白線のみの駐車スペースで後方の車が左斜めに駐車していた上に50センチ以上こちらにはみ出しており、こちらの車の右後方と、相手の車の左後方が接触してしまいました。相手の車が停車していたか動いていたかははっきりわからなく、こちらの車は無傷で、相手の車のリアバンパーの右の方に30センチくらいの線キズがありました。ちなみにこちらの速度はクリープ＋ブレーキを踏みながらゆっくりでした。
相手の車の運転者が怒って降りてきて、「当たったやんけ、警察呼べ」と言ってきて、萎縮してしまいこちらが悪いと思って警察を呼び手続きをしていますが、警察を呼び、来るまでの間に相手が車に乗りブレーキを踏み、シフトを変えていたのでおそらく車を駐車しなおそうとしていたようなのでこちらが慌ててスマホで写真を撮るとその行動を辞めました。

1.相手の車がどのくらいはみ出していて、斜めだったのかわかる写真を撮っているのですが、証拠として保険会社に見てもらうのは意味がありますか？
2.接触した場所と傷の関連性が低いと思うのですが、賠償責任はあるのでしょうか？

地下駐車場内に駐車して出庫の際にバックしたのですが、その際に駐車場内の入り口専用バーに接触。
その時は自分では気がつかず、利用料金を支払いした上で出口専用ゲートに向かいました。
出口専用ゲートでは本来なら支払い済みカードを機械に入れてからゲートが開くのですが、支払い済みカードを入れなくてもスタッフ側が支払いを確認したのをわかっているようで遠隔操作でバーを開けてくれましたので駐車場より出て行きました。

後日、警察署より会社に連絡があり上記のバー接触事故を知った次第になります。
その際に、警察より「入口専用バーが曲がったようです。恐れ入りますが車をみせていただけますか？」と言われました。

その後、警察署に車を持っていき、接触時の映像を見せて頂いたのですが映像では入り口専用バーに、自分の車がバックで接触していたところまでは確認できたのですが映像ではバーが曲がった様に見えませんでした。
映像ではありませんが写真等ではバーの根元が曲がったというものは見せて頂きました。
車に関しては接触時の傷はありません。

接触事故が起きた時に言われるなら納得もしますが、
この状態で修理費用と言われても納得がいかないのですが支払い義務は生じるのでしょうか？

駐車場で精算し前の道が狭く切り替えしでバックしたら上がっていた精算機のポールが落下して車に傷がついた。ポールのジョイント部分は金属丸出しで当たれば当然傷がつきます。相手側に修理金￥１３万請求依頼中で検討中との事です。ご教授よろしくお願いします。以下相手側へのメール文です。

先日　　駐車場現場確認　に行ってきました。→貴社はいかれたのでしょうか？
画像ＰＤＦ添付いたします。

ＦＲＰ製？のポールジョイント金具（写真の黄色部分）がむき出しで　金具の下が　ボディにあたって
傷が発生写真です。
私の車の白い塗料が金具付近に付着していました。
又、他、気が付きましたがポール先端には他の車に今まであたっただろうと思われる、黄色の塗料のはがれ（添付画像）がありました。

入口の方のポールも確認しましたがこれは出口の金具よりもっとひどく（添付画像）の様にボルトが下にむき出しでした。もし車に当たったら大きな傷が付くことは写真を見れば対策が必要であることは安全管理上必要なことと思われます。

道幅巻尺で測定しましたが駐車場出口幅　４Ｍ　　出口の道幅　３８５０㎝　と　出口道幅が狭く　精算機に近ついて精算して出ると私の車では切り返さないと、前にある道路ポールにあたってしまうと思います。

修理費用　来ましたので添付します。

私の会社に振り込むか　修理工場様に直接振り込んでもらっても問題ありませんので
至急誠意ある対応お願いします。
塗装がはがれ錆が発生すると又、修理処置が大変と思いますので、迅速なご対応願います。

先日、マンションの下見で訪問をした際に案内係の女性に誘導され入口がシャッターとなっている屋内の立体駐車場に入りました。案内された駐車スペース自体は立体駐車場ではなく、その脇の小さなスペースであったため、狭い場内で切り返しをくり返し駐車をする必要がありました。このため、バックでいったん下がって切り返しをしようとしたところ、入口のシャッターが下がり始めており、後部の天井をこすってしまう事故となりました。なお、運転席からはシャッターは視界に入らず私はまったくシャッターが下がっていることは認識できていませんでした。営業所の所長さんがいらして本社に相談をさせてもらうので後日回答をするとのことでいったん了解をしました。その結果が本日ありましたが、案内係は駐車する場所の案内をしたが、その後に車がバックをすることは想定できるものではなかったので運転者の過失であり保障等の対応は一切できないとの内容でした。当方にとっては初めての駐車場で、案内係の方がおり、切り替えしをしないととめられないスペースを案内され、ゆっくり切り返しをしたにもかかわらず、後方の視界に入らないところでシャッターが閉りはじめていて接触事故となった（その際案内係りの方からはシャッターについての注意等はなかったものです）のですが、その場合にも全て運転者の責任となるものでしょうか。法律的にやむを得ないのが常識であれば無理を言うつもりはないのですが、個人的には釈然としません。なお、ルーフの傷ですので交換となると数十万円はかかると思います。法律的なご見解をご教示いただければ幸いです。

ある会社の駐車場から、道路に出ようと自分の車が停止していたところ、駐車場のスライド式のゲートが風で閉まってきて自車の後方側面と接触し、破損しました。　接触時、合流先の道路は他の車が走行していたため、自車は駐車場と歩道にまたがる位置で停止していました。　車の修理代を、駐車場の持ち主に請求したところ、むしろゲートの破損代を負担してくれと言われました。
ゲートは、開いた状態で地面に固定するピンがあったにも関わらずそのピンを差していなかったことを指摘したところ、ゲートを管理する義務は無いので、自分たちの責任では無いと言われました。
この場合、駐車場の持ち主に自車の修理代を請求することは可能でしょうか？

14日の夜に下からバーが上がる駐車場に入れたときの事で、普通乗用車と軽と書いてあるので、自分が乗ってるのは軽なので軽のほうに停めようとバックで下のバーのボックスにぎりぎりで入れようとした時、接触。何でだと思い、もう一回切り返して真っ直ぐによく確認したら、入らないじゃんと思うスペース。急いでたので、隣の普通の方に停めてその時は?しませんでした。その日の夜におかしいなーっと思ってたので仕事柄スケールを持ってたので測ってみると、自分の車じゃ枠より出てしまいます。夜だったので、朝?して、状況説明。確認の方がきて、調べてました。そしたら、ちょっと狭いのでは、運転のうまい人でもきついのでは、と言ってました。バックミラーをたたまないと入らないし軽と書いてあるからぎりぎりで停めれば余裕でしょと思ってしまう文字、こらではと。16日駐車管理会社から?あり、話をすると、駐車場には問題ない。運転に問題があるのではと。それで、軽と書いてあるから信用して普通に入れようとするじゃないですか、それが測ってみたら入らないおかしいのでは?と言いますと、軽と書いてあっても入れる物入れないのがありまして、と言われたから、そこがおかしいじゃないですかって言ったら、初めに入れるか入れないかが、分からなかったのではと。納得いきませんの一点張りで電話を切りました。こうゆうのは、自分が悪いのですか?

先日、勤務先が借りてくれている駐車場から出庫する際、駐車場に設置してある遮断機のバーが車の前部に落下して来ました。
私にケガはなかったのですが、車の傷は数ヶ所で遮断機のバーは折れていました。
すぐ管理会社に連絡し、後日対処してくれる事になりましたが、その日私が運転していた車は友人から借りた車だったので、契約者以外の車両になるので修理代が高額なら全額負担は無理と言われてしまいました。
しかも、管理会社の指定する修理工場でないと修理はできないとのこと。

車は友人が先月購入したばかりの新車なので、購入先のディーラーで修理に出したかったのですが、全く聞き入れて貰えません。

管理会社は常に契約車両ではない事を持ち出して来ますが、勤務先が数台借りているわけで、特に車番などは登録していません。
それから、遮断機は以前から何度か故障していて管理会社も知っていたそうですが、修理していませんでした。
今現在も修理する気配はなく、ポールが二ヶ所も折れているのにガムテープを巻いて使用しています。


私の希望は、修理代を全額負担していただき、修理はディーラーで出したいのですが、無理なのでしょうか?
消費者センターにも相談しましたが、これ以上揉めるようなら弁護士さんに相談した方が良いと言われました。

月曜日にもう一度話し合いをします。一応示談書なども作成して行こうと思いますが、すでにあしもとをみられている感じがします。
よきアドバイスお願いいたします。

先日、駐車場内で車同士の接触事故を起こしました。
直進徐行中の私の車の右側面と、右列に止まっていてバックで出てきた車の後方部がぶつかりました。
ケガはなく、傷は私側の車のみで運転席のドアが少しへこみました。
無知で恥ずかしいのですが、保険を使用するのに警察の介入が必要とはしらず、連絡先を交換し一度解散しました。
その時の会話ですが、
相手「警察は呼ばない。こちらには傷がないのでとくに修理は必要ない。直すのであればお互い自身で。」
私「父の車なので父と相談の上、どう直すかはどちらにしても必ず一度ご連絡します。」
相手「傷を直すのであればこちらの保険を使っていい」
といった感じです。
その後、父と連絡を取りすぐに警察に届けなさいと言われ、警察に連絡をして事故証明を作ってもらいました。
相手方にも連絡をしました。
私「保険を使って修理をするので警察を呼びました。できたら立ち会ってほしい」
相手「今戻る事はできない。お互い自身で修理をすると言ったのに。」
私「父と相談してご連絡すると言いました。やはり修理が必要なので対応してください。」
とにかくその場には来られないという事だったので、警察から連絡してもらいました。
当日中に本人が警察署へ出向いたそうです。
その後、こちらの保険会社から連絡したところ、お互いの傷は自身で直すとお約束したので、賠償は一切応じないの一点張りです。
保険会社に言われ、私が直接連絡を取ったのですが、「私の保険を使ってそちらの傷を直すとは言っていない。事実の違う事をいいように変えて連絡してこられても困る。」など言われました。
その後の連絡も会話の途中で切るようです。
私側の保険会社の見解ですが、過失割合は　私２：相手８　もしくは　私３：相手７だそうです。
相手方は県議会議員の方です。
だからふっかけているなどという事は一切ありません。
ぶつかってしまったのだから、その時に言った言わないではなく責任を取ってもらいたいのです。
修理をするにあたり、こちらの負担ももちろんあります。
質問です。
この場合は法に触れるような違反はないのでしょうか？
今後裁判になった場合、一般的にこちら側に不利な状況になる事はあるのでしょうか？
議員という職業は、事故を起こした事を報告する義務はないのでしょうか？
議員としての違反はないのでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
3日前に時間貸しの駐車場にてバックで車庫入れ時に別の車に当てたかもしれません。
自分に当たった感覚はなく別の車と逆側の鉄柱に近いため前に動かしました。
その後、念のため、降りて車確認しましたが車と当たった形跡は見受けられなかったのでその日はそのままにしてました。
後日、気づいてないだけで被害があるのではと不安もあり駐車場と警察に何かあれば修理等の対応しますのでと連絡しました。

【質問1】
対応として他に出きることはありますでしょうか？

【質問2】
またこのような場合どうなるのでしょうか？

今日スーパーの駐車場のバーをバックしたときに当たってしまって、、、
そのときは、当たったけど　車もバーも、なんともなってないなー
くらいにしか思ってなかったのですが
帰りに　気になって通ったら男の人が駐車場の入り口で案内しながら駐車券を渡していてバーがはずれてました！


やばいっておもったんですがそのまま帰ってしまい気になってスーパーに連絡したら　もうなおしたから、直接　　修理会社に電話してほしいっていわれて、修理会社に電話したら、保険使いますか？と聞かれて

夕方だったので、明日の朝に連絡あるのですが警察に届けてなくて大丈夫なのでしょうか？？
保険使う場合、警察の連絡はいりますか？
また今更　警察に連絡したら何か罰せられますか？

商業施設の駐車場での出来事です。
バックで駐車していたところ後ろに停めてあった車のトランクが開いていたのに気付かずコツンと当ててしまいました。すぐに車を停めて相手の運転手の方もいらっしゃったので謝罪し傷ができたかどうかお互いに確認しました。私も相手方も傷はなく相手方のトランクの開閉も問題ありませんでした。相手の方は大丈夫ですと言ってくださりお互いに連絡先は交換せずに終わりました。
相手の方は私のナンバーを控えられたかは分かりません。
お互いに傷がなくても警察は呼ぶべきでしたか？連絡先は交換してませんが、私のナンバーを控えられていて警察を通じて後日相手方から連絡がくることはあり得ますか？

この前、駐車場におきまして私が運転する車を相手側の車に接触事故を起こしてしまいました。
当時の現場は、夜間だった為に暗く、私が駐車場から出ようと車をバックさせた時に相手側の駐車していた車、フロント部分にぶつけてしまいました。相手側の運転手の方にぶつかった部分を確認してもらいましたが、大きなヘコミ等は見当たらず、代わりに小さなキズがありました。相手の方は、多分大丈夫だといい、もし修理が必要になったら連絡するので、連絡先を教えて欲しいと言われました。
ここで、質問なのですが、相手の方と連絡先を交換したのですが、この場合連絡が来るまで待っていたほうがいいのでしょうか?
個人的にはこちらから、連絡をして謝罪と相手側の車の状態等をお聞きしたいと考えているのですが、初めて車同士の接触事故を起こしてしまい、混乱しております。
それと警察、保険会社に話しに行くべきでしょうか。事故を起こした日は最近のことです。
すみません、よろしくお願い致します。