NHK契約書の筆跡が違う？偽造の疑いへの対処法

去年の夏くらいに急にNHKさんから受信料払いなさいみたいな書類が来ました。(コンビニ支払い)
契約もしてないのにくるものなのでしょうか？
１回もNHKさんの職員と会ったことないのになぜ私にくるんでしょうか？
家は住宅で親が名義人です。
払わなかったら裁判になるんでしょうか？
裁判とかこわいので払ってはいるんですけど...
契約してもないしおかしいと思うんですけど...

借家を借り、１年間住んでいた所、NHKの集金が来ました。
しかし、家にはNHKを見る為の機器を置かない様にしており、帰ってもらいました。

その後知人から、私の前に、この家に居住していた人が置いて行ったBS・CSアンテナがベランダに付いたままにされている事を指摘されました。
知人が言うには、それを証拠に1年分のNHK料金請求され、裁判に負けるのではないかと指摘されました。

実際に視聴できる機器は無くとも、BS・CSアンテナが付いている事から、NHKが視聴する設備が有ると決めつけられ、裁判に負け、1年分の視聴料を取られる事は有るのでしょうか？

NHKの受信料の請求がきて、ほったらかしにしたら、書面に入金しなければ法的処置をするような事が書いてありました。
法的に支払い義務はあるのでしょうか？
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

NHK受信料の件です。
いままで、契約書もないのに受信契約を交わしたことになって、払ってきました。
もうNHKを観たくないので、契約解約を電話で申し込んだら、近くのNHKに解約申込書を取りに行けといわれました。（解約申込書があるなら、契約書もあるはず）

行くと、当方の契約解除意向の話は一言も聞かず、法律（放送法）の説明を一方的にされて気分悪くなり帰ってきました。
文書で契約解除の意向を送付しましたが、相変わらず集金にきます。

これは契約の自由（民法）違反に当たるのではないでしょうか？支払い拒否できるのではないですか？

住居Ａに住んでいた時に、ＮＨＫと契約し、十年以上に渡り受信料を収めてきました。
親と同居するため住居Ｂに引っ越し、既に住居Ｂでは親がＮＨＫと契約し
受信料を収めていたので、私は支払いしませんでした。
この度、住居Ｃに転居となり、ＮＨＫ職員が契約書を持って住居Ｃに来られたのですが、
契約内容を確認したいのでと述べ、取り敢えず、ＮＨＫ職員に帰っていただきました。
そこで、お尋ねしたいのですが、住居Ａでの契約が住居Ｃでも有効になるのでしょうか。
（一度、契約したので、生涯、ＮＨＫ契約は有効なのですか。）
ＮＨＫの一方的な契約内容に納得できないので、再度契約したくないのですが、
可能でしょうか。
よろしくお願いします。

ＮＨＫの受信料を払わないのは違法ですか？
強制執行の対象は誰ですか？
（受信料を払う契約をしていて滞納している人が対象ですか？それとも契約をそもそもしていない場合でも対象になりますか？）
受信料徴収に訪問に来た人に世帯主がいないのでいる時に来てもらうよう話をしたが、再訪問の求めに応じて貰えず、無理やり何か渡してこようと手を捩じ込んできた際にドアを閉めようとして訪問員の指を挟んで怪我を負わせたとすると、訴えられることはありますか？因みに受信料を払う契約はしておらず、過去にもありません。初めて訪問がありました。
沢山質問してすみません。どうか教えて下さい。
よろしくお願いします。

NHK受信料契約について
状況：13年程前に自宅にNHK集金人が来て、しつこく一回分でいいから支払ってもらえませんか？等と泣きつかれ仕方なく一回分を支払ってしまいました。もちろん契約をした覚えはなく、その時に契約書等にサインした覚えもその後の支払方法等の説明も一切受けておりません。契約書を受け取った覚えもありません。が、しばらくして受信料の未納通知？が届くようになり放置していますが13年経った今も定期的に請求書が届き、先日は訪問のお知らせが届きました。訪問は無視します。
ネット等で調べてみるといずれ裁判所に訴えられるとかいろいろ出ていて不安になっております。
訴えられたら時効を申し出て5年分払えばよいとも出てましたが、10年以上支払い実績のない契約は契約自体が無効であるとも出ていました。
質問：もし訴えられたらその時点で契約の無効を訴えればよいのでしょうか？
　　　訴えられたらやはり最悪時効の5年分は支払うことになるのでしょうか？
とりあえず今は私からはNHKに対して行動はおこしてはいませんが、訴えられる前にNHKに契約を確認する等の行動をおこした方がよいのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願い申し上げます。

NHK の契約書書いたことも無いのに支払い明細書３００００円位のが送られてきたのですが、払わないと何かなるのでしょうか？

夜勤明けに寝ぼけた父が適当に
BS見れると返事をしたのが発端です。

NHKが訪問してきた数週間後に振込用紙の葉書がきました。
これにたいして母が問い合わせをすると契約している状態だと
言われましたが
口だけの返事で、直接書類に契約すると書いてない状態で
契約は成立なのでしょうか？

契約されているなら向こうから契約書コピー送付を送れと
言えば送ってもらえるのだろうか。
向こうから解約手続きを送ると言っていましたが
書いてないものに解約という話は、これも怪しいんですが。


あと、一軒家でスカパーアンテナをつけていて
BSは一切見れません。

ご回答よろしくお願いします。

本日突然実家へNHKから受信料の未払いの請求書が届きました。
それは私が以前一人暮らしをしていた住所宛のもの　今はそちらの郵便物は実家へ転送しております。
内容は平成２６年５月から平成２７年１月までの未納分の請求書　１１７９０円とのこと
しかしおかしいのです。
私は一人暮らしをしていたとはいえ　１年程度でテレビはありませんでした。
また平成２６年３月にはそこを退去済み
これって悪質すぎるのですがどのように対応したらよいでしょうか？
法的手段も考えております。
よろしくおねがいします。

　実家なのですが、NHKの訪問もこの25年ほどなく、以前に契約もしたことが無いのに、本日いきなりNHKから書留が届きました。分からないので、受け取らすに返却しましたが、どのような対応をすれば、良いのでしょう？
　実家は、店舗兼住宅で小さな旅館をやっております。契約は、絶対にしておりません。ただ、郵便屋さんの話では、実家近辺一斉にNHKから書留が送られてきたようです。
　対応の仕方をお教えくださ。　
　

13〜4年前に1度支払いました。その時、領収書です、と言われ名前を書かされた気がします(はっきりは覚えていません)。
その後、たびたび支払いお願いの用紙や集金の人が来ましたが無視をしていました。
このサイトを見ると、5年より前の分は時効の援用が使えるとの事ですが、10年以上支払いが無い場合は契約そのものが無効(私自身に契約した覚えはありませんが)、というのはこのようなケースで採用できるのでしょうか?(契約書の有無は確認できていません)
またNHKがおこした裁判で、10年以上未払いは契約そのものが無効、という判例はあるのでしょうか?
よろしくお願い致します。

ＮＨＫの視聴契約書ですが、私も家内も契約書に書名、捺印した記憶が有りません。平成15年からのからの視聴料の請求書が来ています。ＮＨＫに契約書の開示をもとめたところ、保存期間5年を経過した為、廃棄処分したとの事です。平成15年、最初の１か月分だけは、家内が視聴契約書を私が調印したと勘違いした為、ＮＨＫの集金人に支払いしています。10年間も視聴料の未払いが有りながら、契約書を廃棄出来るのでしょうか？世間一般的に契約書を廃棄する場合、契約書の不履行他問題無い場合に限ると思いますが、１回でも支払いが発生すると、契約成立で、５年で破棄しますとの説明です。昨日、ＮＨＫよりこのまま不払いが続けば、裁判所に告訴しますとの連絡か来ています。どの様な対応をすればよいでしょうか？

失礼いたします。おそらく何度か投稿のある内容かと思いますがが宜しくお願いいたします。

昨日NHKの職員を名乗る方から受信契約の訪問がありました。気のいい方だったので言われるがまま、、、想像通り書類の記入、口座振替の登録をしてしまいました。
私の自宅にはテレビがありません。今後置く予定もありません。知識がないばかりに言うことを聞いてしまって後悔しています。
上記の状況で払う必要がないならば解約、というよりはそもそも契約無効を伝えたいのですが、どのように対応をすればいいのでしょうか。長電話も覚悟しなければならないと伺っております。
回答を宜しくお願いいたします。

以下のような主旨の内容の通知書を内容証明で、NHK宛てに郵送した場合、主張が認められる可能性は大体何％位であると考えられますでしょうか？

私の世帯においては、受信機を設置しておりません。また、受信機の設置者は、私の世帯に存在しません。故に、私の世帯には、NHKと受信契約を締結する義務は御座いません。さらに、私の世帯には、NHKと受信契約を締結する意思が一切御座いません。私の世帯とNHKとの双方の合意に基づいていない為、私の世帯とNHKとのNHK受信契約は存在致しません。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131030/trl13103023230003-n1.htm
東京高裁の難波孝一裁判長は３０日、「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、２週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。

契約は双方同意をしないと成立しないと思うのですが、同意をしなくても契約が成立するなら、そもそも契約自体の定義に矛盾が生じてしまうと思いますがどうなんでしょうか？また、「NHKの契約を申し込み」とは法律的には、普通郵便や口頭で契約の申し込みをしても意味がなく、内容証明郵便で送られないと有効にならないと思うのですがどうなんでしょうか？よろしくお願いします

NHKからの委託訪問者の説明により、受信機を設置している場合には、受信料の支払いは強制的に行わなければならないと、法律が変更されたのかと、私は思い込み、さらに、単なる受信料の支払いのための払い込み用紙だと認識していたものが、実はNHKとの契約書であったようなのです。

これらの私の意思表示が、錯誤によって行われたと認められて、NHKとの契約が無効になる可能性は、どれくらいでしょうか？

上記のような場合、錯誤に該当する事はないのでしょうか？

突然、ぶしつけな質問で、申し訳ございません。何卒、宜しくお願い申し上げます。m(_ _)m

初めて、質問させて頂きます。

掲題の件について確認させて下さい。

最近引越しを行い、新しい住所にNHKの集金が来られて、住所変更をしてくれとの事だったので住所変更を行ったところ、旧住所からの滞納分(およそ10年分)があるので支払って欲しいとの事でした。

しかし、私は契約した記憶はなく(契約名義は私になっている)妻に確認したところ、昔に1度支払った記憶があるとのことでした。

・妻が支払いをしたのはおよそ10年前に1度と、今までの滞納分をチャラにするというNHKの集金の方の口車に乗って支払った時の1度の計2度ある。
(2度目はいつごろだったか失念してしまった)

・私が旧住所に住み始めたのは結婚を機に平成19年頃である。(その前から彼女と同棲(現在の妻)していたかもしれませんが時期が定かではありません。

・私が契約、支払ったわけでもないのに私名義で契約になっており、それが10年ほど続いてしまっている。

・今回住所変更を行ったのも、妻がNHKの集金の人に強く言われ渋々住所変更を行った。

・NHKの自分の住む地域の該当する営業所に電話をし、契約書のコピーを欲しいと要望したが、保管期間が5年であるため既に契約書がないとの回答を頂いた。

・電話口で契約書がないものに関して支払い義務が生じるのはおかしいと私が申し立てが、NHKからは請求書(督促ではない)を送っており、請求書を送った時点で私から連絡がなかったので、私の過失と言われた。

・私がNHKの集金の人と対応した際には毎回TVがないと言ってた。

この場合、どこから支払い義務が発生するのでしょうか。
というか、支払う必要性すらあるのかすらわかりません。

今後どういった対応が必要か等含めまして教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

この度、NHKに対して無権代理人による契約の取消通知を送りたいと思っています。
私の場合、今後どうなりますか。

経過として、4年半前にNHKが訪問、私の独身宅に私が外出中にたまたま遊びにきていた彼は、しつこさのあまり私の名前と住所を記入、(押印記憶なし)受信料2ヶ月分を払った。これを私は知らず。
その後数度封筒が郵送されたが、内容確認せず破棄していた。
今月、親族が留守番中にNHKを名乗る訪問、連絡を要求するメモがあり、いついるか等聞かれた。
このことを彼に話したところ、過去の契約についてわかった。

そのためNHKに三度にわたり無権代理人による契約取消を求めたところ、最終的に契約書類は保管期間を過ぎていてない、契約している、解約しないともっと迷惑がかかるといい、解約書類の返送を求められた。

私は自分が契約していないものは認められないため、解約ではなく取消を求めたが返答なし。

現在、内容証明と配達証明で契約取消通知を送る予定。

この場合、NHKが私を訴えられるのでしょうか?
納得いかず、もっと迷惑がかかると言われ怖く、非常に悩んでいます。
また、ベストな方法はどのようになりますか。

助けてください。

以前払っていたのですが6年程前から払ってません 解約しようとしましたがNHKは応じません もともと契約した覚えもないのですが
不安なのは最近 NHKは民事裁判を起こして勝訴しているとのことですので
どう対応すべきなのがおしえていただければと思います

【相談の背景】
NHKの受信料の滞納についての相談です。
NHKの受信特別対策センターより、簡易裁判所からの「支払督促正本」「仮執行宣言付支払督促正本」にも異議の申立てがなかったため支払い督促が確定しました。という内容の手紙が届きました。
平成21年～の受信料と延滞料などでトータル25万円ほどです。
支払い先も明記してありました。

【質問1】
5年以上前のものに関しては援用という対応も可能だという事を見たのですが、今回のケースでは適応されるのでしょうか？もしされるのであればどういった手続きをすればよいのでしょうか？

【質問2】
放送受信料〇〇円、と記載されていますがこの金額は果たして正しいのか確認する方法はありますでしょうか？

【質問3】
質問２と類似しますが、平成21年ころは学生でした。学割？やその他で記載の受信料が減額される可能性などはありますでしょうか？

先日ＮＨＫから高額の受信料の請求書が送られてきました。
ＮＨＫとの契約は今住んでいるところに引っ越してきた当時18歳の時に契約した記憶があります。
それから10年引っ越しておらず、口座から引き落としとしていた受信料も一度も引き落とされておらず未納のままです。
何度か普通郵便で請求書のようなものが送られてきましたが、内容を確認していませんでした。
それに加えて何年か前に一訪問され約500円ほどを支払ってしまいました。
そこで先生方に質問です。

・このような状態でもＮＨＫ受信料の時効の援用は受成立するのでしょうか？

・未成年時の契約で当時保護者の欄に保護者の名前を私本人が記載しましたが契約は成立しているのでしょうか。

お手数ですが回答のほどよろしくお願いします。

昨日出たNHKの受信料未払いの件ですが　本日振込用紙と払わなければ裁判になりますとの通知書が来ました
平成13年4月以降未払分請求してきました
以前は私どもは集金に来て貰って払ってました
突然何年も来なくなって現在に至ってます
この場合も全額支払わなくてはだめでしようか？
今回の判決で5年時効は　適用されなくなるのでしょうか？
文章の表現が悪くてうまく伝わってないかも知れませんがよろしくお願いいたします。　

今の自宅に平成13年9月から当時は妻と子供と住んでおりました。10年前に離婚しまして、今は一人暮らしです。はっきり覚えてないのですが、4年位前にNHKの集金担当が来て、今までの滞納分は無しにするから、と言われ何かの紙にサインしました。その時お金は払ったかどうか覚えてません。今後の支払は、確か振込み用紙を送ると言われ、その後送られてこなかったので支払いはしておりません。しばらくしてNHKから封筒が送られてきてたのですが、封を開けないままにしてしまいました。最近色々心配になり、先日NHKからの封筒を開けると、平成15年8月～平成29年11月迄の23万円の請求書が入ってました。そこで先生方に質問が御座います。
1 サインしたのは4年位前で、23万円支払わなけばいけないのでしょうか？
2 受信料の時効の援用は適用されますか？ 宜しくお願い致します。

10年前にNHKが来て当時小学6年の子供に契約書を提示し（親は不在）、親の名前を書けと言われ書かされる
↓
数回だけ支払う
↓
8年前に引っ越し、来訪したNHKに前住所を教え契約していたが払っていないと言う
↓
その後請求書がしつこかったので、7年前に内容証明で契約取り消しの申請をする
↓
現在も請求書は届いている

この状況で、受信料は過去にさかのぼって支払わなければいけないでしょうか？

NHKに口座振替依頼書をなくされ10年以上受信料が払えていません。払っていません。

振替依頼書を渡してから1年かそれ以上後に、紛失したから改めて書いてくれと来ましたが、紛失した経緯も説明してくれず、またなくされるかもしれないのに再度銀行印は押せない…とお断りし、紛失した経緯を明らかにして欲しいと話したところ、その後１回訪問があったようで名刺がポストにありましたが、不在だったので話すことが出来ず、その後何年も音沙汰がありませんでした。

ここ１～２年位、年に１～２回程集金の方が来ましたが、紛失した経緯の説明もなく、支払いを…と言うばかりなので、話がわかる人に来てもらうようにして欲しいと伝えていました。
今年１月に来たNHKを名乗る方は、紛失した経緯の説明を求めたところ何日か後に来てそれらしい説明はしてくれました。そして、「今までの分は払わなくていいから《放送受信料支払期間指定書》にサインだけしてほしい。期間は記入しないでよい。」と言われました。ひとまず考えさせて欲しいと伝え、１度帰って頂きサインする前にインターネットで調べたところ聞いた話と異なった為、サインできないと返答しました。その後また音沙汰なく、12月になり訪問したというメモがポストに入っていました。

長文になってしまいすみません…。
先生方に教えて頂きたいのですが、

このように散々放置しておいた場合でも時効である5年前からの支払いをしなくてはいけないのでしょうか？どのように対処するのが良いのでしょうか？

長々とわかりにくく書いてしまい申し訳ありません。よろしくお願いします。

宜しくお願いします。

先日NHKから連絡があり、解約出来ていないのでテレビが無いなら解約手続きと受信料の未払を払えと言われました。

元々契約時にケーブルテレビに加入していたので(約8年程度)その時は一緒に支払してましたが、引越に伴いケーブルテレビの解約をしました。(テレビも業者か知り合いに引き渡したか記憶に無いが、処分自体は確実に実行)

ただNHKかケーブルテレビどちらの担当者かは忘れましたが、ケーブルテレビの解約で自動的にNHKの解約出来ると聞かされました(勿論NHKの担当者から正規の解約方法は聞かされてません)。

それから4、5年たって行きなり上記の連絡がきました(ケーブルテレビ解約後一度も連絡なし)。

解約用紙を取りに行っても屁理屈をこねて貰えないので、手作りの解約用紙を内容証明で出すつもりです。(法改正もあり向こうのいう証明書や引き渡し先の住所を一緒に添付、記載する予定は無いです)

お伺いしたいのは、未払(こっちは未払とは考えてません)があってもNHKが受信出来る状態になければ解約出来るとの情報があるが正しいか(担当者に聞くと否定はしませんでした)

NHKは郵送にて請求したと言っているが(こちらは電話含め一度も受け取っていない。詳しく聞くと普通郵便で出しているらしいが、単にシステムの記録だけでそう主張している。なおシステムは関係者なら誰でも操作可能との事)、4、5年も放置してその間の受信料を請求するのはNHKの過失がもとに生じたものと考え払う気は現状無く、解約用紙に併せて記載しようと思うが記載しても問題ないか

仕事上普段あまり住所におらず、またあまりNHKに住所を教えたくないが、違う住所(契約時の住所等)を書くのは後々何かあったとき心象はよくないか

以上長文になりましたがよろしくお願いします。

平成16年頃から受信料を支払っていません。
今回裁判になり2週間ほど前に判決が出ました。
全額支払えと言う結果なのですが、判決が出た後に時効の援用はできるのですか？
できるのであればどのようにしたらいいのですか？
個人でできるのでしょうか？
やっぱり弁護士さんに頼むべきなのでしょうか？

ＮＨＫとの今回の裁判ですごく腹立たしいです。
10年前解約の申し出をしたのですが、その当時不祥事で解約する人が多くなかなか書類を送ってくれず、サービスセンターの偉いさんを出せと半ば喧嘩みたいに…。
偉いさんが出てきたとしても話にならず挙句の果てに
「支払う支払わないはお客さんの自由なんで。」
「じゃあ何度請求書が来てもうちは支払わないからな。」
と、言ったのが最後。
それから10年。担当者の名前を憶えてるけれどそれだけでは何の意味もなく。
法律で固められているＮＨＫは好き放題やり放題なやり方で全く納得ができないのです。
1円でも多く支払いたくないのでなんとかできないものかと思い書き込みました。
法律など全く分からず少しでもご参考になるお話が聞けたらと思っております。
よろしくお願いします。

NHKの放送受信料について質問です。

一人暮らしをはじめてから、十数年受信料を支払っていません。請求書は届いています。

契約書を交わしてはいないのですが、一人暮らしをはじめた当初、私がいないときに母が受信料を集金の人に一回だけ支払いました。その後、こちらから返還を請求したりなど、特に契約を否定する行動はとっていません。

現在、請求額が相当積み上がっており、法的にどのような状態なのか疑問に思っています。自分で調べてもよくわからないので、質問させて下さい。

一、現在の私の状態で、放送受信契約は成立していますか?

二、仮に契約が成立しているとして、時効の主張は可能でしょうか。契約自体の時効消滅を主張することは可能ですか。それとも、個々の受信料債務の時効についての主張に限られますか?

三、仮に、個々の受信料債務の時効の主張に限られるとすると、受信料債務は何年で時効消滅しますか?

四、受信料債務について、請求書はおくられてきていますが、支払督促等はなされていません。この状態で、時効は中断していますか?その他、中断事由として考えられるものはありますか?

以上について、もしよろしければお答え下さい。宜しくお願いします。

本日NHKの契約をして頂きたいと、家に訪ねてきました。
しかしながら、私は精神疾患で仕事を辞めてから収入がなく、仮に契約したとしてもお金が払えません。(生活が困窮していて病院すら行けていないぐらいです)
訪ねてきた方に現状の説明もしたのですが、このまま契約しないと訴えられるかもしれませんよ、と言われました。
なんとか契約せず、そのままお帰りいただいたのですが、家の前で待ち伏せされているのではと、怖くて外に出れません。

1:このまま契約しないと本当に訴えられる可能性があるのか？
2:訪問自体をやめてもらうことは出来ないのでしょうか？

以上の二点についてご教授願います。

今日NHKの方が自宅に来たのですが、ただテレビを設置しているのであればNHK受信料を払ってくださいと契約書を無理やりつき出してサインを求めてきて、自分はNHKの受信を目的としてテレビを設置しているのではないと伝えたのですが、法律？憲法？64条で定められてるといい迫ってこられてしまい、困ってしまい、今はサインできないのでといい、後日改めて話し聞きますといって帰ってもらったのですが、次きたらどう対応すればいいのか困ってます。回答お助け願います。

失礼いたします。

NHKの受信料の未払金があったため、
先日集金係が家に訪れ、
「これまでの未払金は一旦忘れて、新しく次からお支払い頂きたい」
と仰られたため、今までの未払金に関して無くなるのであればと、受信料支払期間書となるものにサインをしてしまいました。

念のため、サインする前に
「この紙はどういった内容のものですか？」
ど集金係に質問しましたが、
「こちらはクレジットカード払いや銀行引き落としに変更するための書類です」
との回答でしたのでそのままサインしてしまいました。

後日確認したら全くそのような書類ではない事が確認できましたが、
こちらの契約書の取消は可能なのでしょうか？

自身で調べてみたところ、集金係の説明は全くの不充分、また嘘の説明になるので民法第九十六条にあたり内容証明書等を送れば取消になるとの情報が御座いました。

自分が不勉強、不注意だったばっかりにこのような事になってしまいましたが、支払期間書を書いてしまうと訴訟などの対象になる可能性が高いとの事でしたので、取消が可能なのであれば是非対策を行いたいと考えております。

ご意見いただけると幸いです。

お聞きしたいので質問します。

【聞きたい事】
1:契約する意思はあるが、委託業者による訪問契約という手段で契約はしたくない旨を伝えているにも関わらず、精神的苦痛を感じるほど執拗に契約を迫るのは強要ではないのか。
2:NHKが規約にも明示している方法（インターネットでの申し込み）が使用できないという虚偽の発言や規約および契約内容の説明が皆無だったことについて意思の誘導、錯誤、瑕疵にあたらないのか。
3:対応できない旨を伝えているのに帰らない（不退去罪ではないのか）
4:近隣住民への迷惑も考え、締結せざるを得ない状態に追い込まれた精神的苦痛について何かできるか。
よろしければお答えをお願いします。

【詳細】
先月末頃より一人暮らしを始め、最初は受信機器（テレビやワンセグなど）がなかったため契約をしていませんでした。今月頭頃に購入していたテレビが届き、先週末に受信できるように地域の放送事業者により設置・設定。ただ、仕事が忙しく、今週末にインターネットから受信契約の申し込みや放送事業者の団体一括割引制度への申し込みなど一緒に確認しながらする予定でした。
しかし、昨日NHK委託業者の地域担当を名乗る者が訪問し、契約をしろと執拗に迫ってきました。その担当者には

・受信契約の拒否や受信料の支払いを拒否したいがための行動ではないこと（団体一括割引制度使用も検討している旨は言っている）。
・あなたのような委託業者の訪問契約ではなくNHKもできると記載しているインターネットから申込する予定であること。
・今は時間がないので契約できないこと。
・今は対応できないので帰ってくれ。

上記をお伝えしましたが、聞く耳をもたず。

・訪問時に対応したからには訪問時の今契約しないといけない。
・８月には入居されていなかったので今日訪問した。
・訪問したからにはインターネットでの契約はできない。

この３点をひたすら繰り返すばかりでした。
警察を呼べばよかったのですが、仕事で疲れていたところにいつまでもグダグダと集合住宅の共用玄関に居座られるのも困るのと対応する精神的苦痛から解放されたいと考え、契約しました。
申込書を書かせるだけで規約も先に渡さず、契約の内容についても説明をすることもなく、
事前に理解することも契約する手段も選択できない強引な手法に憤りを感じます。

妻がNHKの集金人に、受信料支払い期間指定書と言う書面にサインをさせられました。
どの様な意味を持つ書面かは何の説明もなく、帰って欲しくてサインしてしまったとの事です。
うちの住所 名前はNHKは知っているので電話番号だけ 嘘の番号を書いたらしいです。
これにより、不備のある書類となりますが、この書面は無効には出来ませんか？

NHKを全く見ないようにしたので一年前から受信料の口座引き落とし用の口座をゼロにしてます。
先日、私の不在中に集金人が来て支払いの再開を迫り、私じゃ分からないと何度も言っている妻に、しつこく迫り、口座引き落としの再開の為に銀行のキャッシュカードと暗証番号を出してくれ！と迫りキャッシュカードをスキャンしたとの事。
妻は怖くてキャッシュカードは出したものの暗証番号を忘れたふりをして、やり過ごしたところ、
代わりに2620円だけでいいからと払わされ放送受信料支払期間書にサインをさせられたとの事です。

NHKとの過去の契約？は私の知らない間に妻が勝手に私の名義で妻がサイン。
キャッシュカードも私の名義。
放送受信料支払期間書のサインめ名義は私の名前で妻が記入。

民法の無権代理行為で無効に出来ませんでしょうか？

先日NHKより委託された方が来られて、受信契約をお願いされましたが
その際に発言された内容に疑問を感じます。
尚、当方はNHK未契約者で、契約内容に不満があるからといつも断っています。

言われたこと
1.支払い(「契約」ではなく)は義務であると言われた。
2.契約もしていないのに、請求書を送ると言われた。
3.契約は義務で、受信料金などの契約内容に納得できないなら
　契約をしてからNHKと直接戦ってくれと言われた。
4.未契約にもかかわらず、10年分さかのぼって請求できると言われた。
　また、そういう判例も出ていると言われた。

これらの発言は妥当でしょうか。
また、私の断り方は問題があるでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

7月9日(木曜日)にNHKの担当者が来て、納得がいかなかったのですが、口頭で義務といわれ、この場では契約したくないと言いながらも、いいくるめられ、いわれるがまま受信契約書に住所・電話番号・名前を記入し、銀行のキャッシュカードを読み取らせてしまいました。
しかし、やはりあまりにも納得がいかなかったので、最後に捺印を頼まれたところで、「やはり、契約はしたくない。」と伝えたところ、「もう機械の処理が済んでいるので、この場で取り消しはできない」といわれました。それでも捺印を強引に断り、立ち去るよう言ったので、来週の月曜日にまた来ると言い帰っていきました。ちなみに捺印をしていないということで契約書の控えはもらってません。

ここで質問です。
1)この場合、すでに契約が成立していて、次回の支払いの時に引き落とされるのでしょうか。それとも、月曜日に私が捺印をしなければ契約は成立せず,引き落とされることはないのでしょうか？

2)契約が成立していない場合、
月曜日に担当者を無視していいのでしょうか。（話をして契約を取り消したいのですが、取り消せないの一点張りになるので...)

3)すでに契約書が成立している場合、
訪問による契約では厳密には1回目の支払い時に初めて成立すると聞きました。ですので、銀行口座をなくしてしまえば、契約はなかったことになるのでしょうか？

4)1回目の支払い前に(今現在)すでに契約が成立している場合
すぐに解約したいのですが、控えがないので取り消すことができません。月曜日に捺印をして、控えを受け取ってから解約しないといけないのでしょうか。


はじめに軽々と、対応してしまったことにひどく反省しています。アドバイスももらえるとありがたいです。

２年くらい前なのですが。地デジ化後、私と子供だけの時にＮＨＫの訪問員さんが来たのですが、・当時、私はうつ病を発症直後で他人との応対が難しい状態だった　・主人は「家庭に関する契約は必ず自分が関わりたいから勝手にやるな」と結婚以来言われている　という事情のため、インターホンで話した時点で「今は具合が悪いので対応できない、後日、主人がいる時に来てほしい」と断りました。が、「確認だけ、すぐに終わる」と強く言われ、面談しました。ＢＳ放送の受信について確認され、私の家では「地上波の契約しかしていないから、ＢＳの契約をしてくれ」と言われました。私は「契約の必要があることは承知しているが、主人の同意なしで勝手に契約するなと言われているので、後日、主人がいる時に来てほしい」と再度言いましたが、「法律で決まっていることなので」と強要され、契約に同意してしまいました。
その際、「自分の名前でなら」と言ったら、「ご主人の名前でないとダメだ」と言われました。「勝手に名前を書くことは主人に禁止されている」と言ったところ、「この番号に電話をご主人から電話をくれれば、こちらできちんと説明します。とにかく書いて下さい」と強く言われ、・これ以上話しているのが苦痛だったこと　・小学校低学年と未就学の子供だけがリビングに放りっぱなしになっているのが心配だった　・名前を書くまでは帰ってもらえそうもない　ことから言われるままに主人の名を記名、押印してしまいました。
帰宅した主人は、やはり「そんなの契約じゃない」と怒り、すぐに相手に電話をしましたが、相手の説明は「奥さんが名前を書いたので契約は終わっている」のみのようです。夫は、「自分の署名できちんと契約をしないと納得できない。現時点では契約は無効だから、すぐに契約書を書き直させてくれ」と言いましたが、応じてもらえず現在も相手先と論争中です。
ＢＳ受信料については、その時以来地上波分と共に納入していますが、最新の請求については業を煮やした夫が銀行の自動引き落とし契約を解除し、現在保留状態です。
主人・私とも、契約の義務があること、受信料を払う義務があることは承知しております。
ただ、主人は心情的に、「自分の名前で勝手に契約を（強要）され、それが通用してしまうこと」に納得がいかないようです。
私たちの方が言いがかりをつけているのでしょうか？

はじめまして。先日、NHKの訪問員が自宅に来てNHKの衛星契約への切り替えをしたのですが、手続きに疑問を感じたので取り消しをしたいのですが、対応していただけません。どのようにしたらよいでしょうか。遣り取りの流れは以下のとおりです。
応対した妻に対して衛星契約への変更を要求し、「BSは見れない」との回答に対し「BS共用アンテナがあるなら衛星契約することが法律で決まっている」と返し、「妻が（契約している）主人が不在なので」と説明すると、妻が書いてもよいからと、私の名前で署名させ押印させた。筆圧が弱く複写されたなかった控えについて確認すると、１枚目に書かれていれば問題ないからと言って、持ち帰ったということを電話で聞き、コールセンターに取り消しを電話させました。すると責任者を名乗る方から「共用アンテナが着いているかどうか確認してから言ってきてください。」と回答されたそうです。私自身が電話をし、経緯を説明し、契約の手続きとしては違法ではないのかと問うたところ、違法ではないと回答され、NHK受信料の趣旨を説明されました。
共用設備がある（自らが設置したものではない）から即契約・支払えというのは、居住の自由に対する侵害及び財産権への侵害ではないのかとも思いますが、今回はこの点ではなく純粋に手続き上として疑問に思っています。（その後、ＢＳデジタルアンテナは着いていない（アナログから更新されていない）ことは思いだし、とりあえず連絡はしました。）

こんにちは。今回はＮＨＫの契約に関して質問させていただきます。
先週の日曜日。夜にＮＨＫの方が来ました。ご飯食べてたので今は忙しいからハガキくれれば契約する旨伝えましたが今契約していただかないとダメと言われ契約させられました。その際BSも写るからと衛星放送も契約させられました。後日BSが写るか試したところ写りませんでした。これは消費者契約法に違反してないでしょうか？なんとか契約自体を取り消したいのですが可能でしょうか？

元々NHK受信料は支払っています。
今日、NHKの衛星の料金を払って下さいと私の留守中に来て、旦那が対応して、支払ったんですが、アンテナはあっても、ウチはBSチャンネルも映らないのに、、、と思って、でも諦めるしかないのかな、、、と思っていたんですが、置いて行った契約書控えを見たところ、控えに転写されるはずの名前や住所などが、全く転写されずに、白紙の状態にNHKの人のハンコだけ押されていました。

この様な状態は契約書の不備で、こちらが申し出たら契約は無効になりますか？

ＮＨＫから、契約要請の封書が届きました。
これまでに契約を行ったことはなく、法務局で勝手に個人情報を取得したと書かれています。
一方的に２月３日までに契約書を送れとのことで、問い合わせ先は土日不通、平日営業時間は仕事をしている人間には掛けられない時間帯です（職場は、業務中は携帯所持不可です）。

なお、当家に、受信設備はありません。
地デジ対応のテレビ、カーナビは所持しておらず、スマホはワンセグが見られません。
パソコンおよびディスプレイにはテレビチュナーが入っておらず、ＮＨＫどころか民放も映りません。
当然、地デジに映るという受信契約要請画面などもクリックしていないため、何故個人情報を勝手に取得されてしまったのかが不思議でならず、納得がいきません。

見ることができず、見る気も無いＮＨＫとの契約など一切する必要がないと考えているのですが、今回届いた封書は捨ててしまって問題ないでしょうか。
また、正当性なく取得された個人情報が不正に使用されないかを心配しています。

こんにちは。

二日前なのですが、NHKの受信料請求に来た方に関して、疑問があったので質問させて頂きます。


特に何の説明もなく、
「テレビがある家庭はどこでも払ってもらっている」
「払うのが法律?で義務として決まった」
と言われ、名前と住所を書き、一ヶ月分徴収されました。

夕方の6時30分と言う忙しい時間に(10ヶ月の子どものご飯中でした。)それも、玄関のドアを閉じさせないように足を挟み、契約書だと言う説明もなく、紙を渡されて
「こちらに名前と住所も書いてください」と言われただけです。

受信料が何だか分からないので、連絡して資料を請求中です。


そこで相談したいのは、
どういうものか説明もなく、また、契約書だと言わずに(書いてはあるけど)署名させ、料金を徴収する行為は違法にはならないのか?
もし、なるのであれば何かしらの対処が出来るのか?

の二点です。

分かりにくい箇所もあったと思います。
よければ回答をお願いします。

NHKから契約の無効又は取り消しの承認を得られるように、通知書の添削・指導などを、ぜひ頂きたいです。どうか、何卒宜しくお願い申し上げます。

平成22年05月05日、自宅受信機の撤去による廃止のため、貴協会との放送受信契約が不要となったことを通知いたします。

平成22年4月3日、NHKの業務委託契約を結んだ個人事業主又は受託法人の社員であると思われる、地域スタッフによる、自宅への訪問があり、私は、2ヶ月分のNHK受信料を一度だけ支払いました。

地域スタッフはNHKと業務委託契約を結んでいるからといって正式な代理人ではないと考えられます。

誰の代理人で、どのような委任をしているのか委任事項が書かれ、署名捺印が押してある正式な委任状の提示の確認をしていないため、地域スタッフは、第三者の無権代理人であると考えられます。第三者による契約業務などは弁護士法で禁止されています。無権代理人と交わした契約は無効であり、今後追認は絶対しません。

さらに、受信契約の際、自動的に契約が更新されて、ずっと払い続けなければならないような契約をしてしまう事には、非常に抵抗があり、私は何度も「本当に、無理です。」と、NHKの受信料の支払いを、する意思がなく、自宅から退去すべき旨の意思表明をしていました。にもかかわらず退去されなかったため、私は非常に困惑した状態のまま、選択の余地がなく受信契約を締結させられました。このような状況は、消費者契約法第4条3項1号の不退去による契約に該当するため、当該契約の取消をします。

また、今回のNHK受信契約の際、いかに強引に契約を押し迫って来られたかという事を伝える出来事として、下記のような実際に起こった事を、記憶しています。

NHKから業務委託された地域スタッフが、「クレジットカードは持っていますか？」と聞いてきて、私が、「持っている事は持っていますが」と、自分の財布から、少し出してみせると、その地域スタッフは、私のクレジットカードを、取り上げて、ひったくるように、私が住んでいるマンションの廊下の奥の方へ向かって逃げながら、長方形の携帯情報端末のような、クレジットカード情報を読み取る機械に通していました。それを奪い返そうと追いかけて、私も自宅のマンションの廊下の奥の方まで追いかけました。しかし結果的には、このクレジットカード自体は、おそらく無効であったと思われます。

引っ越ししてかと一月ほどたったとき夜の20時過ぎにNHKの集金人がやってきました。
その日主人は仕事で居なく私一人でしたのでおもわずでてしまったのですが、出てすぐNHKの者で
す、こちらのお宅にはTV2台設置されてますのでその契約に参りましたと言われ記入用紙を渡されました。
最初の住所と名前のとこは書いたのですが振り込み先を書くとき急に不安になり主人に電話で相談しました。(このとき印鑑は押してません)
主人と話した結果時間も21時を回っており今日はお引き取り願い明日またきてもらうようにと伝えるよう言われました
先日私が近くのコンビニから買い物をし帰るとき知らない男の人が私の跡をつけてきてあなたが気になったのでつけてきましたと言われました
そのことがあったので私も怖くなり今日は遅いのでお引き取りくださいと伝えたのですが納得せず
主人に連絡し次の日は主人もいるので主人に詳しく受信料の支払いにてせつ説明してくださいといい、集金人の方がでは明日の15時に伺いますと言い名前と住所を書いた紙はこちらで預かりますといい帰って行きました。
次の日主人と一緒待っていても一向に集金人はきませんでした。
後で色々調べたら契約書自体記入してなくても勝手に契約され集金にきたとの事例があったので心配になりここに書き込ませていただきました。
もし印鑑も押しておらず同意もしてないのに集金にきた場合どうしたらよいでしょうか？
印鑑の押してない書類は契約書として有効なのでしょうか？
ちゃんと説明してくれたら契約するつもりでしたのに自ら指定した時間にこず、勝手に契約し支払いを要求してくるNHKに本当に払う義務があるのか疑問でなりません

長文長々とすみませんでした。

アドバイスよろしくお願いします。
先日、NHKの訪問員の方が来られて、書類にもれがあると言われて、書類に住所、氏名(主人の名前)、電話番号、印鑑を押してしまいました。
実はそれは、衛星受信料契約書だとすぐに気付き、放送局に電話をして、不正契約なので無効にしてほしいと伝えました。
後日、訪問員のかたから主人に電話があり、色々ありましたが、後日、放送局の方から電話があり、書類は無効にしますとの事でした。
私が記入した書類(契約書)を返してほしいと伝えたところ、それは無理なので、訪問して、目の前で破りますと言われました。
それで質問ですが、
破ってもらうのにできたら、印鑑の部分をマジックで塗ってもらってから、破いてもらおうと思ってますが、どうしてもらうとよいですか?
また別に取り消し書などはもらったほうがいいように思うのですが、どういう物がいいですか?
又、もらえない場合、どのようにしていけばいいですか?こちらから、何か書類を送ったほうがいいでしょうか?アドバイスお願いします。

先日私が不在の時にNHKの集金の人が来て、対応した妻に受信料の支払いを求めてきたのですが、
対応できないため、帰るよう求めても帰らず、仕方なく支払いに応じました。
その際に、領収書に家主（私）の名前を出すのにメモ用紙としてこの紙に書くようにと言われ、その紙に私の名前や住所などを書いたのですが、後々見ると、メモ用紙と言われていたものが契約書となっていたのですが、これは、虚偽による契約で、契約の取り消しはできないのでしょうか？
また、その集金の人は、妻が5千円札を出した際に、お釣りがないといい、妻に了承も得ず、お金を取り、両替をしに行ったのですが、これは窃盗に当たらないのでしょうか？
さらに、TVがあれば、契約する義務があるというのをよく見ますが、アンテナとテレビをケーブルで接続せず、受信目的として使用しない場合、契約の義務は発生しないと思うのですが、間違いでしょうか？
（これが許されるなら、家でTVがなくてもワンセグ付の携帯を持っただけで契約することになり、携帯を購入するにあたっての制限になってしまうと思います。）

先日、NHKの訪問員が訪ねてきて、『国民の義務なので』と受信料の契約を迫られました。

義務であれば仕方ないと思い、渡された紙にサインし、『2ヶ月払い、6ヶ月払い、1年払いとありますが…』と言われて2ヶ月払いにし、『キャッシュカードかクレジットカード、どちらにしますか。』と聞かれたのでクレジットカードを差し出しました。

クレジットカードを機械に通された後、『最初の4ヶ月分は一緒に請求されます。』と後からの説明。

金額についてもなにも説明がなく、後々契約書を見ると4ヶ月で約6千円!

正直、NHKの番組は全く見ませんし、もうすぐ子供も産まれるので金銭的にかなり厳しいのに、月に約1,300円の出費はきついです。


後々インターネットで受信料について調べると、払う義務は必ずしもないと知りました。

この場合、錯誤として契約の取り消しは出来るのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

先日NHKから請求書が郵送されてきました。嫁に聞くと、私が留守の間に訪問員が尋ねてきて、国民の義務ですからお金を払って下さいと言われ、主人が帰ってきてから相談しますと言いました。それでもなかなか帰ってもらえず玄関の扉も閉めさしてもらえず怖くなり、お金を渡し契約書とは言わずここに名前と住所をと言われたので書いたそうです。
嫁には結婚当初からNHKに入るなと口うるさくいってありました。
そのことが原因ではないかもしれませんが嫁は一度流産をしました。
(このこてでストレスは溜まってたとは思います)
すぐにNHKに電話を入れ契約の無効を話合いをしましたが聞き入れてくれず契約がされてるかの用に話されました。実際契約は本人の同意のもとで成立するものではありませんか?
(1)強要罪にあたりませんか?
あとなにかいい方法はないでしょうか?
契約はしていないので解約する必要もないと思いますので今のところは何もしていません。
追加)嫁が書いた用紙には僕の名前と住所が書いてありますが電話番号は嫁の番号です。
よきアドバイスがあれば教えてください。

先日私が不在の時NHKが来てまだ登録してないから登録してくれと言われ主人が署名捺印してしてまいました。後からよくよく見ると契約書のところに丸がしてあり登録=契約だったようです。私は意味も分からず払う意思もないのに相談も無しにやすやすとはんこうまで押してしまったのかと夫に文句を言いましたが後の祭り。解約、もしくは契約解除はできますか?今は家計も苦しく先日四千円の保険を一つ解約したばかりでそれがNHKのために思えてとてもがっかりした気持ちです。

NHKの職員の方が受信料の契約をしに家に来ました。

「受信料が支払われてないので契約してください。」
と、言われ
そのまま玄関先で契約書にサインするように言われたのですが…

あまりにも唐突で、玄関先で契約することに抵抗感があったので断りました。

すると、名前を確認され
後日、契約書を記入して郵送することになりました。



正直、テレビはありますが
ほとんど家にいないので、テレビはみない状態です。

もし、このまま契約書を送らずにいたら、何か罰則が発生しますか?
もしくは、契約した後に未納分を請求されたりしますか?

支払再開の際、言いくるめまれないようにしたいです。先の質問の減額が認められ新請求書で支払えば支払証拠が残ります。
万一チャラとなれば正直有難いですが、チャラは証拠が残りません。一筆書けといっても書かないでしょうし、滞納金チャラと言われ結局チャラ前から請求され続けてる知り合いがいます。 種別変更を自分なりに調べてみました。
放送法第4条2
放送受信契約の種別の変更の日は、その変更にかかる受信機の設置の日またはその廃止に伴う前条2項の提出があった日とする。 前条2項とは、放送受信契約書の提出のようです。 http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg
↑
この書類が放送受信契約書で正しいでしょうか?
この設置項目欄に、未払い開始時期を書くことができれば、おそらく証拠となります。
ただあちらの言い分で、再開する新規契約だから、これからの時期を書くよう言われる気もします。
そうなるとチャラは、言った言わないの問題になりそうですよね。
下部に契約変更と書いてある欄がありますよね。
この契約変更年月の書く日付に気をつけるぐらいしか私は思いつきません、、
私のケースの支払再開に際し、気をつける点があれば、ぜひ教えてもらいたいです。

損得だけの相談で申し訳ないのですが、NHKのやり方は公平な負担などではなく無理を通す人が支払を免れるのが現状でないでしょうか。NHKの一方的な言い分であるTV、ワンセグ携帯、カーナビ、CATV受信設備を現在持っておられない世帯はおそらくほぼ無いでしょう。そもそも受信料設定、徴収法がおかしいです。支払わない方を責めるつもりは全くなく、ただ私は受信設備を持ってないと言えないのです。

先のご相談に応えて頂いた弁護士様の回答のように、NHKに法律的に問題があるのは事実なんでしょう。
でも私はあの押し売りヤクザのような団体に日々の生活を脅かされる方が、正直辛いのです。今回の事で弁護士様に助けをしてもらうような経済的余裕もございません。
督促される前に、圧力に屈するこれが事実です。
私は支払するなら本当に見れない衛星料金は支払したくないのです。
何かアドバイスあれば、宜しくお願いいたします。

本当にどうしてこんな団体が放置されてるのでしょうか、、

現在、ＮＨＫ受信契約書の存在に関し、係争中です。私共夫婦は、契約書に、署名、捺印した事が無く、私からの再三の開示請求にも拘わらず、開示されないまま、ＮＨＫは、裁判で受信契約書を証拠として提出して来ました。ＮＨＫの訴状には、私共夫婦が受信契約書に署名、書き印したものだと書かれていました為、夫婦のローン契約書を証拠として提出し契約書の筆跡と異なると反論しました。しかし、ＮＨＫは、反論に対し、家内か私の子供に依頼され、ＮＨＫ訪問担当者が記載したものであると反論しましたが、契約書に記名、書き印のみで捺印も無く、又、契約書に委任状の添付も無い事から、受信料請求裁判に勝訴しました。しかし、ＮＨＫの弁護士は、控訴の上、受信契約書の存在を証明するとホームページに掲載しました。本来、弁護士は、証拠と事実を確認した上で裁判で争う物と考えますし、むやみに証拠も無く、控訴する事は、弁護料の取得目的のみにしか思えませんが、如何でしょうか。

間も無く始まる裁判で相手側が、私がサインしたという虚偽の契約書を提出してきます。
サインだけなら、同じように真似て書くこともできると思うのですが、この場合、裁判所で筆跡鑑定を依頼するのでしょうか？

その場合、私が書いていなくても、書いたと鑑定士に鑑定されたら、反論できるのですか？

この前NHKの社員が来て「あなたの家にテレビありますよね？受信料を払わないといけないので契約書に記入をお願いします」と言ってきました。それで記入したのですが、後々未成年者の契約は無効とゆう話を聞きました。そのことを電話したところ「放送法によりテレビがあれば払わなければいけません」と言われました。そこで「民法で法定代理人の許可のない未成年者の契約は無効なんじゃないのか？これは民法を無視してるんじゃないのか？契約を取り消してください」と言いますと「それでも放送法により受信料を払わなければならない。」といわれました。こうゆう場合どうしたらいいのですか？あとネットで見たのですが、このNHKの台詞は非弁行為じゃないのですか？拙い文章ですがよろしくお願いします。

平成23年5月16日に、愚妻が「契約書」に小生の名前と電話番号、住所を記して契約しました。この契約はやはり有効なのでしょうか?大きな失念点は、そのままにしておいた事ですが・・・。
具体的には、ご批判が多々あると思いますが、一応記載させて頂きます。相手は、「NHK」です。今まで地上契約でお支払して来ました。自宅では、NHKは観ませんが、放送法という法律で契約の義務が有るようです。
この度、デジタル放送化の為、テレビを買い換えました(子供が居る為)。衛星放送については、無知で眼中に有りませんでした。過日、NHKの方が来て、妻に「受信設備を設置した場合、受信料を支払わなければならない」と言って契約させたそうです。確かに、集合住宅で管理組合が受信設備を設置しています。テレビも、「BS」と書いてあるボタンが有ります。
しかし、見ていないものについて支払うのは、どうしても納得がいきません。一応、銀行の口座振り替えはストップしましたが、累積されて請求されるには明らかだと思います。供託も考えておりますが、契約が有効である以上、債務不履行で衛星放送受信料は請求されるでしょう。そうなると、争点は契約の有効性になると思いますが、如何でしょうか?
ご意見ご指導賜りたく存じます。小生の考え方が間違っている可能性も有りますが、勤務先が倒産して、生活的に厳しい状況も一考しています。