飲酒運転の事故後、警察はどこまで調べる？

酒気帯び運転の調査についでです。

先日、酒気帯び運転で自損事故をおこし
逮捕にはなりませんでしたが
調書をとられるときに
お酒を飲んだお店を全部は覚えてなく
覚えてるお店だけ言いました。
そこで、後日警察官がお店にいって
私の写真を見せてそのお酒があるかなどの確認をすると言われました。
そのときに、絶対に防犯カメラを見るんでしょうか？
防犯カメラは見なくて、確認だけするんでしょうか？

ご教授お願いします。

【相談の背景】
知人が物損事故を起こし、パニックになり一旦家に戻り次の日に自ら出頭したそうです。
事故処理は終わり一ヶ月後にいきなり警察から電話があり、監視カメラに飲酒が映っている。目撃者の証言があるので、話を聞きたいので署に来てほしいとのことでした。
知人は飲酒の事実はないと言っています。

【質問1】
仮にお酒を飲んでその後運転している証拠がカメラに映っていたり、目撃者の証言（アルコール臭かった、酒の空などが車内にあった）などがあった場合は、警察はそれを証拠として送検できるのでしょうか？

たびたび すいません。
あと どうしても気になる事があるので教えてほしいのですがよろしいでしょうか?

防犯カメラの映像って調書の時までに確認はしてるのでしょうか?

最後に警察の方が「余罪があるなら言ってください」って言う言葉が気になるんですが、自分は今回が初めてなので ひょっとして怪しい場面でもあったのかと気になってしょうがないんですが 教えてもらえないでしょうか? よろしくお願いします。

【相談の背景】
酔っ払らって器物損壊をしてしまいました。破損した瞬間は防犯カメラに映っていると思います。

また、路上で飲酒をし、その瞬間も防犯カメラに映っていると思います。

【質問1】
警察の防犯カメラの解析力があれば、飲酒量や酩酊しているかどうかわかりますか？

【質問2】
防犯カメラの映像上、千鳥足になってなければ、酩酊していたという客観的証拠にならないでしょうか？

【相談の背景】
3日前に酒酔い運転で自損事故を起こしてしまいました。当日は怪我もあり救急搬送で入院、その後退院してから警察は即座に連絡し、聴取と現場検証を行なっています。一緒に飲んでいた友達にも警察へ連絡するようにとのことですぐ伝え、連絡してもらっています。ただ、自分の記憶内での供述と防犯カメラの供述が違うところがあるとのことで思い出したら連絡をとなっている状態です。ただ、実際に自分で覚えてる限りのところを答えているので、それ以上何を聞かれても覚えてないと言うしかない状態です。アルコールは基準値の3倍ほど出ていたと言われました。
今回は初犯になります。

【質問1】
この場合、後日逮捕となる可能性はありますか？

【質問2】
警察の調査は、私が全て思い出し現場検証を行えるまで長引くのでしょうか。

【質問3】
警察から連絡されて、会社に知られてしまう可能性はあるのでしょうか。

【質問4】
略式請求になるか、それとも公判請求となってしまうのでしょうか。

【相談の背景】
バイク単独事故　飲酒運転
夜遅く、飲酒後自宅近くで少しだけ運転した際、歩道の段差に突っ込み、単独事故を起こしました。自身はそのまま病院へ搬送されました。
怪我の際、歩道に落ちた血液からアルコールが検知されたと警察から退院後に言われ(退院後自分から電話しました)、酒気帯び運転として捜査します、と言われ、飲んだお店や、運転した経路を確認して、同行したいと言われました。
店の名前がわからなかったので、調べると伝え、後日また電話するので、ひとまず身体をお大事にと言われ電話を切られました。

【質問1】
捜査の流れはどのように、どれくらいの期間をかけてされるのでしょうか。

【質問2】
今まで飲酒運転等何も経歴はなく、今回初犯となると思います。考えられる刑事罰としてはどのようになるでしょうか。

【質問3】
地面に落ちた血液からアルコールが検知された、とのことでしたが、血中アルコール濃度は地面に落ちた微量からでも確認できるのでしょうか。

【相談の背景】
飲酒運転後に運転してない状況で飲酒検査基準値超えで、運転の確認が取れないため代行で帰る。

【質問1】
疑いだけで、捜査しますか。その場合には、周辺の防犯カメラやドライブレコーダーなどの映像で立件されますか。

友人達と飲酒後、覚えてないのですが知らないうちに車で信号待ちで寝ていました。(一人で運転席です)
警察に起こされ、結構酔ってたので、パトカーに乗せられたのち歩行テスト(まっすぐ歩いた)の後にまたパトカーで飲酒検査で基準値オーバー(数値は覚えてません)
携帯電話も気付いたら取られてて、仕事が遅れそうだったので電話させてくださいと言ったのに中々返してくれず、供述書を自分で書いて署名したら携帯も返すし代行も呼んだから仕事にも行けるぞと言われ、くちゃくちゃの筆跡で言われるがまま何か書いたんですが、署名はしませんでした。
結局らちが明かないので動画を撮り始めたんですが、その場は警察が防犯カメラにも多分写ってるから後日呼び出すからなと言って、解放されました。
その間運転はしてないと僕はずっと言ってました。
あとは覚えてないと。

４日経ってから警察から電話があり、後日その日の事で昼から夜までお話を聞きたいから時間くださいと連絡あり、具体的に何ですかと聞くと、あなたが飲んでた相手、飲んでた場所を聞かせてもらいますとの事でした。

・一緒に飲んでた相手や店のことを話した場合、その相手や店に迷惑はかかるんでしょうか？
・覚えてなかった場合、街の監視カメラまでチェックされるんでしょうか？
・逮捕されるのでしょうか？

酒気帯び運転（0.2）にて略式裁判を受けました
が、捕まったときの内容と略式裁判での内容に違いがあり、後日裁判になってしまいました。
捕まった当日は動揺してしまい、警察官が言っていることをそのまま『お酒が残ってるにも関わらず事故にはならないだろうと思い運転をしてしまいました』という文章に了承しましたが
略式裁判の時に『飲酒してから時間が5時間ほど開いていたのでお酒が残ってると思わず運転しました』と正直な気持ちを伝えました。
裁判になると思わず、数値もでてますし
なんてことをしてしまったのかと反省もしています

この後の流れについてお伺いします。
警察がどこまで調べるのか知りたいです。飲んだお店や同席してた人などに事実確認を細かくされるのでしょうか、、、どちらもわたしが運転してきているとは知りませんが、当日の足取りなど確認されるのでしょうか、、、ご教授お願い致します

先日、友人の車に同乗し、物損事故が起きました。運転者を含めて全員飲酒をしていましたが、呼気検査では運転者は規定の0.15に満たない数値となっていました。取調べも終わり、酒気帯び運転ではなく過失致傷という形で取り扱われるようになったようですが、事故を起こす前に自分はその友人の車を借り、運転をしていました。その時は事故もなく無事友人に返すことができました。取調べ後、警察にドライブレコーダーを提出しました。ここで質問なのですが、警察は事故の部分の録画を見るだけでなく、それ以前の映像も見るのでしょうか。また、自分が運転していた映像を見られた時、何か罰則を受けることはあるのでしょうか。補足として、事故当時、自分は呼気検査を受けていません。回答お待ちしております。

2020年9月のことです。
前日にお酒を飲まされ、記憶が無いまま路上にて停車して寝ておりました。
そこで警察官から職務質問を受け、吸気からアルコールが検出されました。
下戸なため飲んだ店や時刻、飲酒量などは覚えておりません。
警察から現認はされておらず、私自身が運転してそこまで行ったのかも定かではありません。
後日警察から事情を伺いたいと連絡がありました。
この場合路上のカメラなどをもとに飲酒又は酒帯び運転として検挙されてしまうのでしょうか？
ご返答のほど宜しくお願い致します。

【相談の背景】
知り合いが会社でお昼からバーベキューをやり飲酒して運転して車をぶつけて酒帯びで逮捕されました。後日会社に警察がきて色々聞かれたみたいです。会社にカメラがありましたが故障だかで見せる事が出来なかったそうです。会社はバーベキューをやるにあたり全員に飲酒運転は絶対だめだと何度も言って飲酒しない２人を代行として用意していましたがその一人が待てなかったのが自分で帰り捕まりました。他に自転車で飲酒したあと帰った人も数人いたそうです。あと何時間か寝て帰った人もいたそうです。もし防犯カメラを見られた場合どうなりますか？

【質問1】
防犯カメラを警察に見せる必要はありますか？

【質問2】
会社はなにか罪になりますか？

【質問3】
防犯カメラを見られて飲酒運転がバレた場合捕まりますか？

【相談の背景】
先日、冬の凍結した道で酒気帯び運転の件で物損事故を起こしてしまいました。その時の呼気検査で0.18って言う数字が出てしまいました。当日は運転する前に酒いりチョコを4箱ほど食べてしまいました、その旨も警察の取り調べの方には伝いてあります。事故現場での取り調べなどが終わり、後日電話をするって言われたのみです。
一応前科とか違反とかもないです。

【質問1】
この場合は、検察などの捜査はどこまでするのでしょうか？

【相談の背景】
飲酒運転の件です。

先日、傷害事件の被害に合い、現場の検証や事情聴取を取るために、車で現場に向かいました。
その件の検証を終え、必要書類を車に取りに行き、警察官に渡したところ、お酒の匂いがするとのことで、アルコール検査を行いました。ちなみに前日に飲酒を午前2時までしておりましたが、本現場検証は次の日の13時からだったこと、8時間以上の睡眠もとっていたので、完全にお酒は抜けていると思ってましたが、0.32mgが検出されました。
エンジンはかけておりませんが、ドライブレコーダーのチェック、申述書？を書かされ、その日は友人に迎えにきてもらい帰宅。切符などは切られませんでした。
申述書には二日酔いのまま運転と記載してます。
警察官からは、
・アルコールが残っていないという本人の意思
・実際運転している姿を見ていない。(ドラレコは回収されましたが)
•あくまでも事件の捜査の中での警察の呼び出しに応じて運転してること
など、判断が難しいと言われています。
もしかしたら飲酒運転として取り締まらない可能性もあると言われました。

本件から4ヶ月以上経ってますが、出頭要請などはきておりません。
ちなみに書類送検は終えたみたいですが傷害事件の件も解決していません。来週検察間との取り調べがあります。

【質問1】
今後どうなるのでしょうか。
傷害事件が解決したら別件として要請がくるのでしょうか…長々と申し訳ございません。

【相談の背景】
近隣の事件の参考として警察から監視カメラ映像の提出を求められました。その中に代行で帰ってきる映像もあります。乾杯程度の飲酒でしたが念のため代行を利用しました。

【質問1】
呼気検査はありませんが画像をもって飲酒運転として検挙されるのでしょうか、

【質問2】
該当映像をうっかり一部消した場合は罪に問われるのでしょうか

【相談の背景】
現行犯ではなかったので飲酒運転を認めなく、呼気検査だけして、帰りました。

【質問1】
警察は、飲酒運転の疑いでも、防犯カメラなどの証拠集めて後日取調べとかありますか？

車検切れで事故をし、後日警察署に聴取に来てもらうと言われましたが、第三者(ご近所とか)に聞いたりしたりや道路のカメラなどを調べたりされますか？

【相談の背景】
ご相談をさせて下さい。
物損事故を起こしたのですが、当初、起こした事に判らず、（ゴトと音がしたのは聞いていましたが、あまり気にしてませんでした。）現場から去ってしまいました。
半日ぐらい経過した後、車の損傷に気づき、損傷の心当たりに気づいた為、現場に戻り、警察に報告をしました。
幸い、被害者の方も被害届けを出さずに私の保険で賄う事で民事は収まったのですが、夜間という事もあり、警察が飲酒運転だと疑っているようです。
示談後も何回か警察から電話があり、飲酒をしたのではないかという事と当時の状況を聞くのですが、私は飲酒をしておらず、いくら警察が捜査しても大丈夫なのは断言できます。

【質問1】
今後、任意等取り調べを受ける可能性があるのでしょうか？又、私としては、身に覚えが無いことなので、任意でも署へ行きたくないのですが、行かなかった場合、令状等より起訴される可能性があるのでしょうか？

【相談の背景】
昨日食事会の後駐車場を出る時勢い余って標識にぶつけてしまいました。友達だけは酒を飲んでいて、自分は頭を強く強打していて痛くて薬を買ってきて欲しいと頼んだらふざけてお酒を買ってきてこれ飲めば治るよと言われて飲んでしまいました。馬鹿なのは分かって居ますが初めての事故でかなり混乱していました。そのまま警察と救急車を呼び後日警察から連絡があり、一応友達などから運転時は飲んでいないと聞いたけど調査をすると言われました。
食事会の会場などいろいろ聞かれ答えました。呼気検査など血液検査はしてません。食事会の場にはカメラなども一歳ありません。現場検証みたいなのをする時後日レッカー先でDNAと指紋だけとられました。
そして後日連絡するの連絡待ちです

【質問1】
この場合飲酒運転になってしまうのでしょうか

【質問2】
警察は証拠を無理ヤリ探してくるのでしょうか

平成31年3月頃に酒気帯び運転疑い並びに物損による報告義務違反にて車中で寝ているところを職務質問されました。
その場でのアルコール呼吸検査により0.4ミリのアルコールが検出されました。
物損については時間貸し駐車場の壁面です。
警察署に移り取り調べを受けました。
酒気帯び運転の記憶がない為、記憶がございませんと一貫して主張しました。
逮捕勾留はされておりません。
在宅捜査、何度か呼び出しの後に調書を検察に送られました。
調書の内容は前振りは省きますが、当日にアルコールを飲んだのは確かだが運転した記憶はございません。という内容です。
また物損相手の会社さんとは直接連絡を取り合い検察の決定がされていないので現時点での補修をお待ち頂いてます。
その後、令和元年3月に検察から1度呼び出しがあり、警察の捜査の段階では見ていなかった監視カメラの映像を見せられました。
1カラオケ店での入口で支払いをする姿。
2駐車場の精算機で精算をする姿。
3駐車場から車が出て行き壁に擦り走り去る。
3つの映像を確認しました。
1ははっきりと自身と確認できます。
ですが、アルコール類の提供は確認出来たが個室の為、この時に飲酒をしていたかどうかの立証は出来ていません。
2は遠目から見て衣服などにより自身かな？と判別する映像。
この映像では自身以外に人の気配はありません。
3は車両のみです。運転手不明。
車両に乗り込んだ姿などはありません。
検察官の質問に対しては調書の通り記憶がございませんと伝えましたところ少し心象を悪くしたようで30分程度で帰されました。
同時期に意見聴取のハガキが届き
令和元年4月に酒気帯び物損で免許取消2年の欠格期間を言い渡されました。刑事と行政が違うので理解出来ます。
過去5年間の違反はありません。
質問ですが、
1.今後刑事処分についてはどのような予測が立つでしょうか？最悪の場合を予想します。
2.嫌疑不十分となる可能性はあるでしょうか？これについては捜査状況の経過から見ても希望になると思いますが。。。
3.仮に嫌疑不十分になった際に不服申立審理請求にて処分の撤回の見込みはどうでしょうか？
4.仮に嫌疑不十分になった際に不服申立審理請求の期間が間に合わなかった場合に行政訴訟をして勝てる見込みはあるでしょうか？
5.処分はいつ決まるでしょうか？

お世話になります。

酒気帯びでパトカーに止められ、正直に飲みました
と答えました。0.4もあったみたいですが、普通に歩くし普通に
お話し、帰してもらいました。

ただ、飲んだ場所は最初はコンビニでしたがそこは言わず、さらに別に移動して飲んだ場所は
正直に答えました。検察から書類が来て出頭するのですが、

質問１：近所のコンビニの駐車場の監視カメラなど警察は裏付け調査するでしょうか？
　　　　（通った道の交差点などの監視カメラも）

質問２：検察官にまた根掘り葉掘り取り調べを受けるのでしょうか？

【相談の背景】
先週末飲酒運転で物損事故を起こしました。道路の街燈にぶつけました。警察が来てアルコール検査をしました。そのまま警察に連れて行かれ色々聞かれました。数値は忘れましたが飲酒も認めました。その日は家まで送ってもらいました。後日改めて迎えが来て調査するために行くことになります。不安で不安でしょうがありません。

【質問1】
何の調査ですか？逮捕されますか？罰金も免許取消は覚悟してますが懲役刑になりますか？弁護士をつけた方が良いですか？できれば会社にはばれたくないです。すべて言う通りにしますので早く解決したいです。

【相談の背景】
自転車による飲酒運転をしてしまいました。
その時、事故はなし、現行犯逮捕なし、アルコール検査なしです。
飲酒をしている姿が防犯カメラに映っており、足元がふらついたりしていました。

【質問1】
もし捜査された場合、これらの防犯カメラの映像証拠だけで酒酔い運転となり、逮捕されてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
飲酒後の帰宅半ば自転車に乗ってしまい、自転車がふらつき倒れて、自分が怪我してしまいました。幸い周辺に人は居らず、物損も特になし、目撃者もおそらくいなかった状況でした。周囲にカメラがあったか不明です。一歩間違えれば大事であり、大変後悔しています。今後しないことを誓います。

【質問1】
後日何らかで確認されて取り調べられることはありますでしょうか。

【質問2】
また、仮に目撃者がいたとして今後取り調べられることはありますでしょうか。5日ほど経っています。

【相談の背景】
2日前に、友人の車で居酒屋に行き、私も友人もお酒を飲み、友人の運転で自宅まで送ってもらいました。
その後、友人が帰宅途中に物損事故を起こし、警察に取り調べを受けました。

【質問1】
この場合、ドライブレコーダーはどこまで遡って確認されるのでしょうか。
また、友人の飲酒運転で自宅まで送ってもらった映像を確認された場合、私も罪に問われるのでしょうか。

飲酒運転 当て逃げについての質問です。
先日コンビニの駐車場にて飲酒をした後に、帰宅途中の路上にて自動車への当て逃げをしてしまいました。逮捕されるのが怖くて逃走をしまい、後日になり警察へ出頭をしてしました。結果、被害者も判明しており人身事故ではなく物損事故の被害届けでした。その際の聴取では飲酒についてははなせませんでした。そこで質問なのですか、
1.今から飲酒運転だった事を自白したら、どうなるのでしょうか？
2.防犯カメラに飲酒をしてる姿が映っていた場合、飲酒運転をしていた証拠になるのでしょうか？例えば呼気検査をしていなくてもです。
勝手事ばかりですが、御助言よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨日酒気帯び運転で警察に検挙されてしまいました。縁石にのりあげてしまったため、物損事故もあります。その場で事情聴取を受け、どこで飲んだのかや何時頃まで飲んでいたか、何を飲んだかなどを聞かれました。事情聴取と事故の現場の写真なども撮っています。事情聴取の際、飲んだお店の名前を聞かれましたが、初めて行ったところなので名前がわからないと答えています。 事情聴取や写真の撮影が終わったあと、調書？に拇印を押したりサインをしたのですが、また後日詳しい取り調べなどを受ける可能性はあるのでしょうか。(お店の詳しい場所など)(そのお店が知り合いの店なので出来れば迷惑をかけたくありません。) お店には車で来ていることは伝えていないので、飲酒運転幇助にはならないとは思いますが、、 警察の方からは今後は裁判所からの呼び出しと免許センターからの呼び出しがあるとの説明はありましたが、後日取り調べのための出頭があるなどの説明はありませんでした。

【質問1】
事情聴取や写真の撮影が終わったあと、調書？に拇印を押したりサインをしたのですが、また後日詳しい取り調べなどを受ける可能性はあるのでしょうか。(お店の詳しい場所など)

【相談の背景】
夜中に1人でドライブ中に、ガードレールのようなものにぶつかり、車が動かなくなってしまい、保険にも入ってらず金銭面やその場の状況からパニックになり怖くなって、車を置いてその場から逃げてしまいました。
時間が経って物損事故の場合でも、友人に相談して通報したほうが良いと言われたので、落ち着いた状態で警察に連絡しました。
飲酒運転や身代わり運転を疑われましたが、その日は、反省文書いて、アルコール検査をして帰されました。
後日当日のドライブルートを自宅から事故現場まで検証しに行くとの事ですが、ぶらぶらと運転していたのであまり覚えておらず、詳しい時間も覚えていない状況です。

【質問1】
免許証を警察で預かっている状態ですが、これは何故でしょうか？
飲酒運転を疑われているからでしょうか？

【質問2】
また、立ち寄ったコンビニは覚えているのですが、防犯カメラの映像を見たり、通った道のカメラを見たり等そこまで確認されるのでしょうか。ドライブルートや時間を確実に覚えている訳では無いので、心配しています。

【質問3】
飲酒運転や身代わり運転を疑っているように感じました。それを警察が立証する為に、防犯カメラの確認等を行う可能性もあるのでしょうか？1人で行動していたのでアリバイがなく心配しています。

先日、飲酒にて物損事故を起こしました。

出先で飲んで、深夜タクシーで帰宅したのですが、
その後、自家用車を出してしまい、
民家数軒の庭設備を破損し、
被害者様の車にも傷をつけてしまいました。
自車はカーブミラーに衝突し、全損の状態で
近所の方の119通報により救急搬送されました。
カーブミラーも全損しておりました。

幸い自身に大きな怪我はなく、
搬送先の病院にて警察官から呼気アルコール量の測定と
まっすぐ歩けるかの確認を実施されました。
呼気アルコール量は0.80mgとかなり多かったのですが、
まっすぐ歩くことはできたと思います。
また、上記の事故経緯についてもおよそ説明したと思います。

その後、警察官と同乗し現場に戻ったのですが、
自車のレッカー作業中に警察官は後日連絡すると伝えた後、特に拘束されることもなく
酒酔い・酒気帯びの言及や、免許証の回収、赤切符の発行もなく帰られました。

翌日、被害者宅を訪問し、謝罪と保険会社を通して保障させていただく旨を伝えました。
また、警察署から車検証と自賠責保険の証書の提出を求められ、提出しました。

以上がこれまでの経緯なのですが、これからのことについて、
推測でもいいので教えてください。

・今後、警察の呼び出しには応じるつもりではおりますが、
　その際、私自身が逮捕（連続した2日以上の拘束）される可能性は高いでしょうか？

・酒気帯び、酒酔い、どちらの罪となる可能性が高いでしょうか？

・帰宅後の事故ですが、帰宅前に飲んでいた店の責任は追及されますでしょうか？

長文でわかりづらく申し訳ございませんが、よろしくおねがいいたします。

【相談の背景】
先日飲酒運転にて物損事故をおこしてしまいました。警察から見聞の連絡があり見聞ときの対応はどうしたらよいのでしょうか？

【質問1】
見聞で呼び出された時はどう対応したらよいですか。

質問させて下さい。
以下の場合、飲酒運転の後日検挙になる可能性はどの程度でしょうか？

・店内でアルコールを購入後、駐車場にて飲酒、その後運転行為を行う。
※飲酒の様子や運転行為、車のナンバーやアルコールの銘柄は防犯カメラで全て録画されてる事とします。

1、この様子を見てた方が、匿名または本名で警察へ連絡した場合。

2、店主が防犯カメラを警察へ提供した場合。

※運転時のアルコール濃度等は不明と致します。

よろしくお願いいたします。

飲酒運転で物損事故を起こしました。
事故と気付いたのは次の日の朝に車が破損していた事とドライブレコーダーで確認したからです。
その日の午前中にすぐに警察署に行き、飲酒運転で物損事故を起こした事を説明し事故後すぐに110番しなかった事を謝罪しました。
警察官の事情聴取後に事故現場・車の破損部位の確認の写真を撮られました。
警察からは今後は改めて連絡すると言うことでした。

先生方にご質問ですが
この場合は
①酒気及び運転

②物損事故扱い

のどちらになるのでしょうか？

警察署に出頭した際、飲んだアルコール量は聞かれましたがアルコール検査等はしておりません。

ご相談になります。

先日友人3人で居酒屋に行き、その後お酒をのみ、カラオケに車でいき、自宅付近のコンビ二まで車で行きました。
その後、2人は徒歩で1人が車でそれぞれ家にかえりました。。

問題は、友人が私を送ってから物損事故を起こしその場で飲酒運転で捕まりました。

その4時間後に私の自宅に警察の方が来られ、事情聴取をうけました。

警察の方からは、内容を省略しますが、幇助の罪にはならないので心配しなくて良いと言われましたが、裏ドリのため、監視カメラを見に行くとの事。

3人とも、お酒を飲み居酒屋からカラオケ、カラオケから自宅の運転は、事故を起こした友人が運転していると言う話になっています。

しかし、実際はカラオケから自宅を私が運転しており、コンビ二の防犯カメラなどに写っていると思われます。

この場合、飲酒運転の罪に問われるのでしょうか。

警察の方は特に、事故を起こしていない2人に対して追求しないのでと言われました。

調書では、私はハイボール1.5杯も飲んでいない状態だったと述べた。
調書では述べていないが、3時間後に運転していることになります。

当時、飲酒検知もなにもしていないが、ハイボール1杯ちょっとは飲んだと調書では伝えている。

特にカラオケから自宅付近のコンビ二まで誰が運転したのか聞かれなかったので、警察は事故した友人が自分で運転した述べているため、私が運転してるとは思っていないが、防犯カメラには私が運転したのが写っていると思われる。



今後どのようになるか、教えてください。

先日、酒気帯び運転（0.5）で物損事故を起こし、逮捕されました。
同乗者も居たのですが車に乗せた際には、眠っていたのでこの隙に運転して帰ろう。と運転し、事故、逮捕されました。
勿論、同乗者は、私が運転しているなど知るわけもなく（事故の際にも助手席で寝ており、逆に警察官に起されたので）調書を取られた際にも全く記憶に無い。と言っているにも関わらず、警察は、『あとは、検察と話して下さい』と帰されたそうです。
【補足】2人で飲食していたのですが同乗者は、お店に入る前から、泥酔までは、行きませんが酔っており、私も同乗者が酔って気付かないだろうとわからないようにお酒を頼んで飲んでおり、同乗者は、本当に気付かなかったと思います。警察は、ここら辺を同乗者は、本当は、運転手が酒を飲んでいたことを知っていたんだろう？！と強く突っ込んで来たとのことです。

先生方に3つの質問が御座います。
1）あとで検察で話して下さい。と警察官に言われたと言うことは、検察に送られるのでしょうか？
2）本当に同乗者に申し訳なく（本当に同乗者は、自分が影でこっそりアルコールを頼んでいたのは、知らないはず）なんとか協力したいのですがこのような場合、どうすれば宜しいのでしょうか？！
3）同乗者が検察で同じこと（知らない）を繰り返し話しても起訴される可能性は、あるのでしょうか？
お手数お掛けしますがご教示下さい。

【相談の背景】
先日飲酒運転をして当て逃げをしてしまいました。

【質問1】
当て逃げの記憶はなく、110番からの通報で携帯に連絡が当日来ました。
その時は寝てて気付かず当日の夜に連絡をしたところ後日警察署に来てくださいとのことでした。
飲酒についてはどこまで捜査をされますか？

知り合いですが 飲酒ひき逃げで 後日任意同行にて取り調べを受けています 被害者は全治2週間の怪我とのことで 事故前に数人同乗し途中までおくっていったルートの確認もしているとのことです

同乗者の証言や飲酒店での酒量から飲酒数値を割り出し行政処分や刑事で飲酒が立件されるのでしょうか

昨今の飲酒ひき逃げの話題で詳細に調べ立件するのでしょうか

ご教示願います

先日、飲酒後、自転車で移動してしまいました。
後に冷静になって調べ、犯罪の可能性があることを知りました。
今回は事故を起こさなかったものの、一歩間違えれば人に怪我を負わせていたかもしれないと思うと、非常に心が痛みます。大変反省しています。
道中では、接触事故を起こしていません。ですが、飲酒をした店の監視カメラ等に映っていると思います。まだ警察等から連絡は来ていませんが、この場合、後から監視カメラ映像、あるいは証言などによって酒酔い運転だと判断され、逮捕される可能性はありますか。
それとも、やはり自首するべきでしょうか。

【相談の背景】
友人3人と、友人A宅で飲んでいた時のことです。
飲み会途中で友人Aが吐いてしまい、カーペットなどが汚れていたため、私が友人Aの車を借りてコインランドリーへ向かいました。その際は何事もなく帰ってきました。

その後私は自宅へと帰り、寝ておりました。
翌朝友人Aより、私の帰宅後、コインランドリーに荷物を友人Bが友人Aの車を運転し取りに行った際、物損事故を起こし酒気帯び運転で捕まったと聞きました。

捜査の段階でドライブレコーダーを警察に見られた際に、私が飲酒運転をしていたことも警察にバレました。
数日後、飲酒運転の被疑者として取り調べを受けました。

【質問1】
実際に呼気アルコール検査をされてはいませんが、ドライブレコーダー、友人が私が飲んでいたと証言していること、私も取り調べで飲んでいたと証言したこと、などの証拠から立件される可能性はありますか？

【相談の背景】
大至急お願いします。
普通二輪の免許教習所を卒業後、免許証発行を行わず運転しているところ、単独事故を起こし、警察に無免許運転が発覚しました。事件当日は現状確認の後、病院へ送って下さいました。後日取り調べの日取りを連絡するとのことでした。

事件当日、パトカー車中にて、警察の方から他に無免許運転した過去はあるか軽く質問を受けました。何回かと抽象的に答えました。

後日、警察から連絡があり、仕事が忙しいためもう少し後にまた連絡するとのことでした。

【質問1】
上記背景の場合、警察は道路等のカメラを使った捜査を行いますでしょうか。

【質問2】
事件直前バイクの後部座席に友人をのせ送り迎えをしていました。カメラ捜査があった場合、友人についての捜査はどのようなものが考えられますでしょうか。

【質問3】
取り調べの日取りを延期されている訳ですが、警察は当事件の余罪等の立件を試みているのでしょうか。

よろしくお願い致します。

先日酒気帯び運転で検挙されました。
初犯で、呼気検査0.15mlでした。
取り調べでは、縦長の紙に調書され、読み聞かされ、サインと指印しました。
物損も人身も信号無視もありません。

免許は手元にありますが、その他書類等はなにも手元にありません。

1、検挙された時の調書は、その内容のまま進行しますか。それともこの調書をもとにさらに細かい捜査が行われますか。（通話記録や監視カメラなど）
2、今後検察の取り調べではどのようなことを聞かれますか。検挙時と違う内容は聞かれますか。
3、検察による取り調べは、細かい捜査はありますか。

お忙しいところ恐れ入ります。

10月6日深夜

山道を走行中霧で前が見えなくてガードレールにぶつかり暗い

山道なので後方からの車の追突を避けるため街中まで自走する事にしました。

ようやく街中まで来たので車がどうなったのか停車して見て見ましたが

フロントフェンダーがフロントタイヤに当たりタイヤが磨り減ってました、

私は何とか自走して帰れるよう停車していたところでバールなどで

干渉している所に隙間を空けようと奮起したの

ですがとても手に負えなく朝方レッカー車を呼んで安全な所へ運んでもらおう

と思い１００メートくらい離れたコンビニで３５０ｍｌのビールを２本買い

車内で寝ていたのですが、

通行人がどうされましたかと声をかけてくれたので事情を説明したら

ここはお巡りさんがくる所なのですぐ横の駐車場に押して

入れましょうと言われたのですが上手くいかず

このまま待ってて下さいと言われたので私は仲間を呼んで来てくれる

ものだと思い車の中で寝るのも失礼なので少しでも動くように外で

作業をしてたら通報を受けた警察が来て職質を受けました、

警官に酒臭いと言われアルコール値をはかれば0.3の数値でした、

飲酒運転はしていませんし近くのコンビにでビールを買ったの

は防犯カメラなので確認できたの

ですが事故後すぐに警察に言わなかった事や、

危険な車で街中まで走って来たことで

事故報告しなかったことと危険運転罪と事故報告違反して調書をとられ

その後パトカーに乗り家から最終停車位置までの道のりを

説明しました。

私の車にはドライブレコーダーがあり当時の様子は残っており

ほぼ供実合っていました。

その時には白切符が出てたのですが

この次に新たに調書を作成するので連絡しますとの事で終わってしまいました。

家の中まで入られて空のアルコールの缶やビンを写真に取られました。

飲んだアルコールの量と検地されたアルコールの量が違うと言われてます


この際私はどんな処分がくるのでしょうか

また身元引受人は姉以外無理と言われましたがそうなのでしょうか

ご教授お願い致します。

【相談の背景】
酒酔い運転での物損事故で執行猶予中に、無免許で酒気帯び運転をし物損事故を起こしました。

もうすぐ勾留期間が満了するので、このまま起訴される流れになります。

【質問1】
今回の事故とは別日の、コンビニの防犯カメラで無免許運転している証拠が出ています。
この場合再逮捕される可能性が高いでしょうか。

お世話になります。
昨日の酒気帯び運転でつかまりました。
朝方、先輩から無理矢理飲まされたので、３0分くらい車の中で仮眠をとって寝たから大丈夫だろうという軽い考えで運転してしまいました。
ものすごく反省してます。
運転中に携帯が光った様な気がしてよそ見をしたら、えんせきに乗り上げてしまい広いスペースで端によせて止まって確認したところ何もなってないように見えたのでそのまま帰ってしまいました。
ですが、その時にゴム性のポールと道路沿いの民家の物を壊して電信柱も軽くこすってたみたいで、警察が家にきて検査をされ0.4～0.5という数値がでたので警察署に連行されました。
取り調べをうけ調書をとり現場検証をして酒気帯び運転と言われました。
警察の方の話では反省しているようだし、逮捕はしないからといわれて家に帰らせてもらいました。
検察庁から通知か何かくると思うから通知が来たら検察庁に行ってもらう事になるからそこで検事さんと話しなさいとだけ言われたのですが初めての事なのでどうなるのかわからずに不安です。
別件で過去に逮捕された事があり、執行猶予判決で去年やっと終わったばかりなのですがそれも関係してくるのでしょうか?
詳しい流れなど教えていただけると助かります。
物を壊してしまったので民家の方や国土交通省には今日謝罪しに行きます。

【相談の背景】
飲酒運転で物損事故をおこしてしまい後日の呼び出しで呑んだお店を話したら警察もお店側に色々聞きに行くのでしょうか？

【質問1】
お店側に色々聞きに行くのでしょうか。

お忙しいところ恐れ入ります。

10月初め夜中

山を走行中霧で前が見えなくてガードレールにぶつかり暗い

山道なので後方からの車の追突を避けるため街中まで自走する事にしました。

ようやく街中まで来たので車がどうなったのか停車して見て見ましたが

フロントフェンダーがフロントタイヤに当たりタイヤが磨り減ってました、

私は何とか自走して帰れるよう停車していたところでバールなどで

干渉している所に隙間を空けようと奮起したの

ですがとても手に負えなく朝方レッカー車を呼んで安全な所へ運んでもらおう

と思い１００メートくらい離れたコンビニで３５０ｍｌのビールを２本買い

車内で寝ていたのですが、

通行人がどうされましたかと声をかけてくれたので事情を説明したら

ここはお巡りさんがくる所なのですぐ横の駐車場に押して

入れましょうと言われたのですが上手くいかず

このまま待ってて下さいと言われたので私は仲間を呼んで来てくれる

ものだと思い車の中で寝るのも失礼なので少しでも動くように外で

作業をしてたら通報を受けた警察が来て職質を受けました、

警官に酒臭いと言われアルコール値をはかれば0.3の数値でした、

飲酒運転はしていませんし近くのコンビにでビールを買ったの

は防犯カメラなので確認できたの

ですが事故後すぐに警察に言わなかった事や、

危険な車で街中まで走って来たことで

事故報告しなかったことと危険運転罪と事故報告違反して調書をとられ

その後パトカーに乗り家から最終停車位置までの道のりを

説明しました。

私の車にはドライブレコーダーがあり当時の様子は残っており

ほぼ供実合っていました。

その時には白切符が出てたのですが

この次に新たに調書を作成するので連絡しますとの事で終わってしまいました。

家の中まで入られて空のアルコールの缶やビンを写真に取られました。

飲んだアルコールの量と検地されたアルコールの量が違うと言われてます


この際私はどんな処分がくるのでしょうか

また身元引受人は姉以外無理と言われましたがそうなのでしょうか

ご教授お願い致します。

【相談の背景】
酒気帯び運転で自損事故を起こしました。
怪我をしたためその場で呼気検査はされず治療した病院で採血した血液をもとにアルコール濃度を測定するようです。
後日警察署に出頭要請をするのでご協力くださいと警察に云われています。
おそらく確定したアルコール濃度の共有と、供述調書を取られるのかと思います。
当日は同僚と会社近くの飲食店で飲酒していたのですが、私が運転して帰ることは同僚も店も知りません。

【質問1】
供述調書のときに、誰とどこで飲んでいたのかを黙秘することはできますでしょうか？

【質問2】
同僚やお店に迷惑をかけたくないのと、会社にもバレたくありません。供述調書の前に弁護士の方に相談することは有用でしょうか？

先日、交通事故を起こしました。
追突事故となります。

飲酒後の交通事故であり、被害者は全治3週間となります。

自身が事故後に搬送されており、酒気帯び検査が事故後3時間経過した時でした。

検知結果としては、0.10mgであり基準値以下でしたが、事故時の数値を逆算すると酒気帯び違反となる可能性があると警察からは事故後に伝えられました。

先日供述調書作成の取り調べがあり、過失運転致傷のみで検察と公安委員会に送致すると伝えられました。

ただし、検察や公安委員会から再度酒気帯び違反について再捜査の指示が出される可能性もあると思っておいて下さいとのことでした。

本件について、以下の疑問がございます。

本件の様な案件で、検察や公安委員会から警察に再捜査の要求が出る事例はあるのか(あくまで過去の事例や感想で結構です。)

友人の話なんですが
約半年前に、飲酒運転でバイクで転び自損事故を起こして入院しました。幸い相手もいませんし、壊した物もありません。
目撃者が119番をして警察と救急車が来て救急搬送されました。
事故当日は病院で呼吸検査をして酒帯びの数値はでてますが、警察は運転をしている所を見ていません
回復したら実況見分と調書を書くから連絡をくれと言われているみたいなんですが、強制でしょうか？また、彼は交通事件として逮捕されてしまうのでしょうか？
本人も大怪我をし、大変反省しており、今後どうなるかが心配なようです

【相談の背景】
先月警察から取り調べを受けました。私は飲み会の後タクシーで自宅まで帰宅後敷地内の自家用車で休み、その後1時間半ほどで公道を挟んだ自宅前のコンビニで車内で眠っているところにパトカーが来て署に連れて行かれ、事情を聞かれました。自分が覚えている限り正直に答えました。呼気検査も拒まず受けています。数値は思い出せませんが運転していれば酒気帯びですとのことでした。発見された状況からしてわたしが運転したのだと思い警察と話をしています。その後１月ほど連絡はありませんでしたが、先日飲み会に同席していた人の連絡先を教えてほしいと言われました。この先どうなるのでしょうか？

【質問1】
私の今後の処分の内容等がしりたいです。

【相談の背景】
不注意で物損事故（カーブミラー）を起こし、気が動転してしまい徒歩にて一旦帰宅しパニックになり少量の飲酒をしてしまいました。
数時間後警察からの電話で現場に戻ると飲酒検査を受け、数値は0.2。
後日取り調べを受け、報告義務違反は認めましたが、飲酒運転では無いのでキッパリと否定しています。
警察は報告義務違反での取り調べ、酒気帯びでの両方です。
因みに自宅まで来て飲んだ酒の写真まで撮られ正直に答えております。
正規の手筈を取らなかった旨、警察にも説明し反省しております。

【質問1】
この場合、飲酒or酒気帯びで立件などあるのでしょうか？
先生方の御回答、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
私は5ケ月前まで毎日 酒気帯びで自転車運転していました。2-3回は酒酔い状態での自転車運転もありました。現在はやめており5ケ月経ちました。これまで酒気帯びの自転車運転で事故や警察からの注意やアルコール検査などは一度もありません。

しかし今になって過去の過ちで事情聴取がくるのでは、と心配しています。
過去のコンビニ防犯カメラや他人の通報などで警察からの事情聴取などはあるのでしょうか？

【質問1】
過去の酒気帯び/飲酒　自転車運転に対し、事情聴取はありますか？

【相談の背景】
先日お酒を飲んで電車で帰宅したのですが、駅に忘れ物をしたことに気付き、つい駅まで車を運転し、車を止めて駅で忘れ物を探していたところ、警察の方が来られ、お酒の臭いがするとのことで、呼吸器での検査をしました。数値はよくわからなかったのですが、棒のようなものを見せられ、お酒を飲んだ結果は出ていました。ただ、車を止めて車外にいたので、実際に運転していたのか証拠がないとのことで、その日は聴取を受けて終わりました。後日連絡するということで、切符は切られなかったのですが、聴取内容を確認されサインと拇印を押したのですが、この場合は処罰はあるのでしょうか。

【質問1】
一連の流れは正直に話し、数値も出ているので、やはり酒気帯び運転として処罰されるのでしょうか。

【相談の背景】
二週間前に自宅でビール５００を3本　35度の焼酎を100ｍｍ位のお酒を飲んで運転。離れの
自宅のカギを取り忘れたしまい運転しました。40キロ道路で90キロで走行しなだらかなカーブで縁石に乗って「信号機・カーブミラー・木」を壊し、自身で通報してその場で通報をしました
到着した警察からは強めな言い方で「自分のした事わかってるよね！マスク越しでも匂いしてんだよ！」と言われ、その警察のマスクは鼻が出てたのでツッこんでしまいました。（報告書には警察に悪態をついたと書かれています）他の警察と変わり、歩行確認をして事故の場所を写真に撮ったりとして呼気チェックを行い０．４３の数値が出ました。　その場で大きな声で「酒酔い運転」と言われパトカーに乗り、「スマホ出して」と言われだした瞬間に手錠を掛けられました。
その後2日間、拘留され待機している状態です。

【質問1】
受け答えはしっかり行ったが、「酒酔い運転なのでしょうか」

【質問2】
何も説明がないままスマホを出してと言われて、出したら、そのまま手錠をかけられたが。　スマホは押収されるものなんでしょうか

1ヶ月前に飲酒運転をしてしまい、警察にだこう運転で止められましたがその時、呼吸検査や風船の検査は出来ず、
呼吸困難で倒れ救急車で運ばれました。
その時、免許は残っており赤札などはもらってません。
血液は、母のサインをもらい警察が持って行ったそうです。2週間経ち、警察からの電話で実況検分をすると言われました。この場合どのような、実況検分を行うのですか？又、どのような処罰になりますか？

駅構内のエスカレーターでの盗撮行為に係る実況検分（現場検証）については、分かる範囲で教えてください。

①実況検分は何を目的に行うのでしょうか？

②被疑者本人が、犯行当時に飲酒していたため、記憶が曖昧な場合は、犯行の再現を促されても素直に「覚えていない」と答えざるを得ないと思います。
上記①の質問にも関係しますが、こうした場合、どのように対処すべきなのでしょうか？
「おそらくこのようなことをしたのではないか」というのは適切ではないと思いますが、いかがでしょうか？

③実況検分は、一般的にどのような内容が行われるのでしょうか？、どのくらいの時間を要すのでしょうか？

よろしくお願いします。

人身事故で過失割合を決める際、相手の保険会社に「現場検証があるのでそれさえやれば過失割合は簡単に決まりますので」と言われました。
こちらの意見と相手の意見は食い違っているため、別々での現場検証でしたが、ドライブレコーダーがあるためドライブレコーダーを見ながらの現場検証になりました。
これが実況見聞調書になるのでしょうか？また、こちらが実況見聞調書を閲覧するには刑事処分後、または不起訴後でないと見れないと聞きましたが、その処罰が下るのは３ヶ月位先になるとも聞きました。保険会社が実況見聞調書を取り寄せることは可能なのでしょうか？もし可能でしたら当事者よりも早くに取り寄せる事ができると言うことなのでしょうか？
保険会社が処罰後閲覧できたとして過失割合の決定は３ヶ月以上先になるということ過失割合が決まらないと保険会社から直接病院に支払ってもらうのが困難なため、実費になると言うことなのでしょうか？
事故状況としては右折斜線にはみ出しての無理な追い抜きでの事故です。
宜しくお願い致します。

事故の損害賠償請求訴訟の準備書面作成中です。
相手の過失の一つに酒気帯び運転があるのですが、実況見分調書はその部分がマスキングされています。
検察からは委任した弁護士にならマスキングなしで開示可能という説明を受けました。
10万円代の損害賠償請求で弁護士に委任するのは金銭的に辛いです。
そこで陳述書の中に“警察が事故を調べている際に飲酒検知で相手の酒気帯び運転が発覚した”事を書けば、準備書面で相手の過失として主張しても良いのでしょうか？

朝起きたら車にすごい傷が着ついており、
飲酒運転したことに気が付きました。
事故など起きていないかと警察の方に電話をしたら少し話を聞かれ飲酒していたのかと聞かれ『はい』と答えました。
数時間後に警察に呼ばれ行きました。
着いたらすぐに飲酒の呼気検査があり時間が経っていたため数値は『0,00』でした。
その後自損事故を起こしていると言われました。私はどこで事故を起こしているのか全くわからない状況でした。
現場に行き写真を撮り自宅に止めていた車と現場に落ちていた部品を合わせて自分の車だとわかりました。
その後２日後に警察に来てくれと言われています。
お聞きしたいのは、

どのような処罰なのか？(飲酒運転、当て逃げ等、)

飲酒運転の場合はどのように調べるのか？

２日後に警察に行った際にどういうことを聞かれるのか？

免許証はどうなるのか(停止？取り消し？)

以上ですよろしくお願い致します。

先日お酒を呑んで運転し、自損事故を起こしました。事故前からの記憶がなく気が付いたら警察も来ていました。その日は自宅に帰り、後日事情聴取となっているのですが、アルコールの検査をしたのかも覚えていません。意識があまりない中でアルコール検査はするのでしょうか?どのような処分がされるのか検討もつかないので教えて下さい。

【相談の背景】
飲酒運転をして物損事故を起こしました。
友達と飲んでいて3件目くらいから記憶がなく朝家で目が覚めました。
テーブルを見たらビールや酎ハイの缶がありました。
予定があったので家を出ようとしたら車が壊れてて迎えを呼んで予定をすませていました。
朝9時くらいに嫁から警察きてると連絡あり乗せられて帰りました。
事故を起こしたことを知り警察のかたと現場を確認しにいき警察署にて取り調べをうけ家に帰りました。
呼気検査では0.44出ていて飲酒したと自白しており運転は記憶にないと言いました。
防犯カメラに車を運転して壊している映像があると言われましたが自分は確認していません。
被害者のかたには連絡をしてそのまま謝りにいき弁償してもらえればそれでいいと言われ保険屋さんに任せました。
事故から1週間たち来週また調書はとらないけど話を聞きたいから来て欲しいと言われました。
相談の背景は長くなるのでかいつまんで説明しています。

【質問1】
今家にいれてるということはどういう状態なのでしょうか？

【質問2】
これから飲酒運転で捕まるのでしょうか？

2週間前にブリンカーライトに突っ込む物損飲酒事故を起こしてしまいました。
呼気0.4でした。歩行検査等は割と問題なかったはずです。
ですが記憶がなく事故した瞬間は見ていない第三者が通報し、警察がきたときには助手席にいました。
おそらく私が運転したのは間違いないのですが、記憶が全くなかったため、記憶がないと聴取の際話しています。
事故した瞬間は誰にも見られてないですが、コインパーキングのカメラ、道路にあるカメラで証拠は揃うはずです。
飲み屋で一緒にのんでいた友達も聴取を受け、警察には相当酔っ払っていたなどと話してます、友達は車で帰ったなどは知りませんでした
これからまた聴取を受ける予定なのですが、
罪を認め、酒酔い運転を防ぐために友達から聞いた話や普段通る道は一つなどでそれを元に記憶を取り戻したことにしてあまり酔っ払っていなかったことにしたほうがいいのでしょうか？
飲み屋にはカメラがないし友達も少ししか記憶がなかったらしいです
担当の方には今のままでは供述調書に酔っ払ってたから覚えてませんとしか書けないよといわれてます。

半年以上前に近所から飲酒運転をし、車をこすって帰宅してしまいました。当時は物損扱いで検査もしなかったのですが、人身事故にかわり飲酒についても調査されました。お恥ずかしい話、記憶がなくお店から代行で帰ってきたつもりでしてそのように話しをし、先月警察の調書をすませました。はじめはひき逃げの調査でしたが、最終的に自動車なんとかという罪と報告義務違反という罪でした。現在相手の方と示談をし、飲酒については生ビール2杯までは確実なのですが、その後の記憶が曖昧で、記憶がないほどだからワインや焼酎も飲んだのかもと警察の方と話し調書にのっています。今後の刑事裁判？はどのようにすすみ、どんな罪になるのでしょうか？相手の方に怖い思いをさせたのに、変わらぬ生活をしていて申し訳なく思いますが、色々不安です。時間がありましたら、ご回答をお願い致します。

先日、お酒を飲んだのは確かです。
気がついたら道路の左車線のはじで車を止めて寝ているところにおまわりさんが来ました。
アルコール検査をして、お酒飲んでるからと警察署の方へ行きました。
しかし、自分は運転した記憶も、おまわりさんが来て、アルコール検査した事、外で真っ直ぐ歩けるかなどした記憶がありません。

しかし、警察署の方でドライブレコーダーを見せられ、あなたが運転してるでしょ、との事
そうかもしれないけど全く記憶がありません。その日はそれだけ車を警察署の方へ置いて、おまわりさんが自宅まで送ってくれました。
一週間後警察から電話があり、警察署の方へ行き、調書をつくりましたが、あなたが運転したんですよね？と、したかもしれないけどと・・でも記憶にはありませんと言いました。
周りの人達に相談すると、ドライブレコーダーが証拠になるから記憶が無くてもダメとか、ドライブレコーダーに自分自身が運転してるのが映ってないから大丈夫とか・・・

こういう場合は、ドライブレコーダーの映像が物的証拠として扱われるのでしょうか？
今後どういう流れになるのでしょうか？
次いつおまわりさんから呼ばれらのか最近は夜も全然寝れません。
よろしくお願いします

【相談の背景】
３日前に酒気帯びで捕まりました。
運転した記憶も全くなく
警察に窓を叩かれ起きたら
運転席で寝ていました。（道路？路肩？）

お酒の匂いがするとの事で
検査をしたところ0.4ミリグラムでました。

そのまま署に行き取り調べを受けて
免許証等も返してもらい
身内に迎えにきてもらい帰りました。

現場検証等あるのでまだ数回
出頭があります

【質問1】
免許取り消しでしょうか？

【質問2】
運転した記憶がないと供述してるのですが調書では運転をしたとのように書かれてます
サインと指印しました
運転したと自白になるのでしょうか

【質問3】
現場検証なのですが
公共の監視カメラは見られますか？

【質問4】
どこで飲んでいたかもわからないのですが現場検証で思い出すかもしれないと言われたのですが思い出せません。
思い出せない場合どうしたら良いですか？

【相談の背景】
泥酔した状態で記憶がなく、犯罪を犯してないか不安です。
昨日、近所の駅前で終電がなくなるまで友人と飲み、二件目を出たところでみんなとアルコールの缶を買った後、私だけ帰ろうとし、そのままみんなの前からいなくなったようです。
朝起きたところ自分のベッドの上で起きたのですが、服は血が至る所についていて、身体も両手や肘、膝をひどく擦りむいていて、太ももの側部には大きなあざがありました。
さらに台所には買ったアルコールの缶は潰れていて、コンクリートで強く擦ったような、缶の塗装が剥がれるほどの傷が3-4箇所ほど付いており、血も付いてました。
そして服は上下、下着ともに何故か濡れており、風呂場では嘔吐した痕跡と血痕がありました。
怪我や出血の原因として転倒が考えられますが、転倒は一度だけ、みんなの前でしたところを目撃されており、私にも記憶あります。
さらに泥酔していたため記憶がおぼろげながらですが、1人で歩いて帰る途中に何回かふらついて、1-2回はさらに転倒したような記憶があります。
こういった状況で、駅前から徒歩で家へ帰るまでの帰路で何らかの迷惑行為を行なっていないか非常に不安です。

【質問1】
こういった状況で所管の警察署に被害届がないか確認するのは有効なのでしょうか？何か違う事件での誤認逮捕が怖く、確認しようにも不安です。

【質問2】
泥酔の証拠となりえる血のついた服やアルコールの缶は残しておいた方がいいでしょうか？写真や動画等では残してあります

【質問3】
現時点ではどういった行動をするのがよろしいでしょうか？
警察署に被害届がないか確認するか、もしくは何かあったら時に対応するという静観をするべきなのでしょうか。不安で怖いの静観はあまりしたくないです

【相談の背景】
3日前に事故を起こし、飲酒運転の容疑で捜査されています。
事故発生当日は、仲間内で飲み会をしており、代行運転を呼んで帰宅しました。

その後の記憶が全くなく、気づいたら畑の中に車が突っ込んでいる状態で目が覚めました。
近所の方が呼ばれたようで、その後直ぐに警察の方が来られ、事情聴取、アルコールの呼気検査を受けました。
アルコールの呼気濃度は0.6mgでした。

時系列としては、飲食店を出たのが、0:00頃、警察に発見されたのが、6:30頃になります。

その後の捜査で、代行運転のドライブレコーダーにて、現場付近で代行運転が終了していることが確認できたようで、他の第三者が運転することも考えにくいという事から、自分が飲酒運転で物損事故を起こした容疑で捜査が進んでいると聞いています。

自分は事実については、まったく否認するつもりもなく、捜査にも全面協力しています。
ただお恥ずかしながら、当時の記憶がまったくないのも事実で、困っている状況です。

【質問1】
この場合、どのような処分が下される可能性が高いでしょうか？
刑事処分、行政処分について教えていただきたいです。

【質問2】
警察からは記憶がないという事が今後不利になる可能性があると言われているのですが、どのような点で不利に働くのでしょうか？
記憶がないのは事実で困っています。

【質問3】
今回の場合、処分なしという可能性は低いでしょうか？

【相談の背景】
2日前に酒気帯び運転で物損事故＋αを起こし、警察へ行きました。
前日お酒を飲む可能性があったので、自宅まで車を戻す時間がなかった為、通勤経路上のコインパーキングに駐車し、明朝公共交通機関を使ってそこまで行く予定でしたが、会合の後、1人で酒を飲み、調子に乗って多くのんでしまい、車に乗って移動し、住宅のコンクリートにぶつかっている所(ナンバーがくの字に曲がる程度)を、通行の方が通報され、呼吸検査で0.35が出ました。

現場で種々確認をしていただいた中で、車検が切れていたことも発覚(完全に忘れていました)し、警察で調書をとっていただいた際は、道路交通法違反と、車検切れ、自賠責保険切れの調書に証明してきました。

実際、通行の方に起こされるまでの記憶がほぼないのですが、次の出頭(5日後)までに出来るだけ思い出すように言われました。警察では事実通り供述をし、覚えていない所は覚えていないと供述した結果、お店を出てからの供述が曖昧だった事で、スマホの提出を求められ、提出してきました。

スマホ以外にタブレットを持っていたので行動履歴の確認、行った店に電話(警察に了承を得た上で)で確認をしたところ、

24時半頃店を出る
タクシーで移動(領収書2枚資料として提出)
駐車場に深夜1時頃到着
2時頃車で移動開始
2時半頃事故現場到着
6時半頃まで車中にて寝ていました

【質問1】
些細な事でも事故現場までの経路を思い出して供述した方が良いのでしょうか。それによって変わることがありますか。

【質問2】
先日の聴取の際は1件しかお店に行っていないと言いましたが、隠していた訳ではなく、もう一件行っていたことを思い出しました。それも言っておいた方が良いでしょうか。

【質問3】
職場には車検切れと自賠責の件しか怖くて報告していません。
こういう場合、酒気帯びの件は追々バレるものでしょうか。

何ヶ月か前に友人が飲酒後に路駐していた車に乗り発進させようとしたが走ってきた車に接触し動揺し逃げてしまったそうです。
その後帰り道に飲酒の検問で酒気帯び運転で捕まりました。
調書などで当て逃げの事実を隠す為、嘘の供述をしたそうです。
友人は、今でもどうしたらよいのか悩んでいます。
わかる方回答お願いします。
1.この場合、事実がすべてバレた場合どういった処分になるのですか？
2.警察は現場検証などで駐車していた場所、走行ルートなどの防犯カメラを細かく見ますか？

【相談の背景】
2度目の質問になります。

1週間ほど前に酒気帯び運転0.36で捕まりました。

その際ほかの事故や違反等は起こしておらず、自分の認識が甘かったと自白しております。

その日は友人宅に向う途中、コンビニでお酒を購入して行きました。
パートナー含め何人かと向かった先の友人宅で飲んでおり、
寝落ちしたあと寝たのでもう大丈夫と安易な考えによって捕まってしまいました。

その日飲んでいた周りの友人やパートナーとの供述も恐らく相違ある点はほぼ無いと思うのですが、

唯一、友人宅に向かう途中コンビニに寄って購入したお酒を聞かれた時に、
何を購入したのか曖昧な記憶のまま
缶チューハイだけですと答えてしまいました。

コンビニには複数人で行きまとめて買ったので実際はビールも買ったような、リキュールも買ったかもしれないと後から思い返しております。

【質問1】
この場合警察は裏付け捜査のためにコンビニの監視カメラ等を見るのでしょうか？

【相談の背景】
飲み屋で何軒か飲んだ後に車に乗ってしまい帰り道にガードレールにぶつかる物損事故を起こしてしまいました。
バレるのが怖くなり目の前のコンビニで追い飲みをしてそこから通報をしました。
警察の方が到着して案の定呼吸の検査をして0.4でてしまいました。警察の方にはどこで飲んだか聞かれて、事故後すぐにコンビニで飲んだと言い張ってしまいました
その日は実況見分と上申書を書き後日電話するから出てと言われました
その日行った飲み屋も後日行ってみて監視カメラがないことを確認してきました

【質問1】
監視カメラで飲んでるところが映ってなくても飲酒は立証されてしまうのでしょうか？

【質問2】
問われるとしたら追い飲みは何という罪になるのでしょうか？
過失運転致死傷アルコール等影響発覚免脱罪になることはあるのでしょうか？

【相談の背景】
今年の4月頃に下記の内容でこちらに相談したのですが、

5日前に近所の住宅の外壁にぶつかり、事故を起こしてしまいました。
深夜の2時くらいだった事もあり、朝報告しようと思いましたが、3時間後の朝5時くらいに自宅に警察が来て、当て逃げの容疑で警察署で事情聴取を受けました。
素直に当て逃げしたとは認めましたが、事故後にわたしはお酒を飲んでおり飲酒運転だったのではないかと疑われてます。事情聴取時にアルコール検査を受けて0.3mg程出ました。
警察からはまた連絡すると言われてますが、まだ連絡がきません。

【質問1】
ようやく昨日、警察に事故の事で呼び出されました。やはり飲酒運転を疑われているようです。来週また取り調べに行かないといけないのですが、何かアドバイスとかございますか？

【相談の背景】
数日前の夜中に、飲酒運転でひき逃げ（信号停車中の車に追突）をしました。
翌日出頭し、私の調書を取り飲食店に行った事実は伝え、飲酒運転を深く疑われましたが、その際は飲酒をしていないと申告しました。
その後、事故の車両検分を実施(車と車)し被害者の方に直接謝罪を行い、携帯番号を教えていただきました。
その後、警察官に調査の裏付けを行うと言われ終了しました。
その後、被害者の方に電話にて謝罪を行い、保険会社のやり取りを行いました。
その2日後、警察官へ飲酒をした事実を電話にて伝えて、調書の修正を行う予定となりました。
飲食店へ飲酒の量等確認を行うようです。
幸い被害者の方は、軽傷（腰痛捻挫、頸椎捻挫）ではあるが、通院されており加療が必要なようです。被害者の方の感情的としては、私の謝罪の気持ちが伝わっている様子で、事を大きくせず、早期で穏便に済ませたいと（診断書を提出しないなど）ありがたい言葉をいただいております。
勝手ながら、下記質問をさせていただきます。

飲酒を立証する事が出来るのか。

【質問1】
現在、在宅捜査にて調査中ですが、調査も進み身柄を拘束される可能性や、救護義務違反、飲酒発覚の免脱等起訴されて公判が開かれた際に、身柄拘束はあるのか、その後、実刑になる可能性をお聞かせいただきたいです。

【相談の背景】
深夜に信号機にぶつかる事故を起こしてしまいました。
眠かったし、疲れていたので、家に帰ってお酒を飲んで寝ました。

朝起きて、現場に戻り、警察に通報して、事故を起こした旨を伝えました。
事故をした時間を通報した時間として供述しました。そのまま現場調査をしている時に酒臭いと言われて検査をし、0.2が出ました。
そのまま、署で取り調べを受け現在に至ります。

【質問1】
この場合、防犯カメラの検査などが行われて、事故を起こした後に立ち去ったことがバレたりするのでしょうか。

【質問2】
また、2度目の飲酒運転です。
前回は、検問で
今回は、上記の背景での飲酒運転です。

この場合、免許取消しの可能性の方が高いでしょうか。

【相談の背景】
飲酒運転を起こしてしまいました。
本当に反省しています。
事故などは物損人身含めありません。
その日は調書を取りその場で帰宅致しました。
警察の調書の際に答えたことに間違いがありました。
あとで正直に言おうと思いますが気が動転していて間違ったことを言ってしまいました

【質問1】
その飲酒運転の場合は防犯カメラ等警察はどこまで調べますか？

【質問2】
また会社は運転業務がメインではないですが少しあります。
その場合懲戒解雇でしょうか？

【相談の背景】
酒気帯び運転0.20で捕まりました。
飲酒は認め、後日の取り調べにも応じました。ゴールド免許、前歴無し13点免停90日、罰金50万以下です。

が、家で飲んだと当日、後日の取り調べで供述しましたが実際には一人でお店に飲みに行きました。

当日のルートやご飯を食べに行った場所を軽く聞かれ大体の場所を答えました(当日、後日取り調べの調書には書かれていない)後、ヴィドマークでの飲酒量に対しての数値もおかしくはないとの事で、後は検察の方に引渡しますと言われました。

問題はここからで
この検察に行くまでの間に
何かカメラなどで調べられたりするものなのでしょうか？

問題無く検察に引き渡されたら
その後はどうなるのでしょうか…
検察にも突っ込んだ質問をされるのか
現場検証などをやるのか
はたまた義務的な処理なのか…

その辺を詳しく教えて頂きたいです。

【質問1】
検察に行くまでの間に
何かカメラなどで調べられたりするものなのでしょうか？

【質問2】
問題無く検察に引き渡されたら
その後はどうなるのでしょうか…
検察にも突っ込んだ質問をされるのか
現場検証などをやるのか
はたまた義務的な処理なのか…

【相談の背景】
酒気帯び　自損事故　ガードレール　車横転　調書について

【質問1】
カメラ等がなにもなくスピードの事をいわれ、50キロ制限の所を警察と妥協点みたいな感じで70キロといいました。これはもう証拠になってしまうのでしょうか。ちゃんと捜査してもらわないまま検察送検になりました

【相談の背景】
先日酒気帯び運転で警察に赤切符を渡されました。0.15ml初犯です。○月⚪︎日に裁判所へ行くように指示を受けました。供述書を警察の方がとっていたのですが、時間など曖昧な応え方をしてしまい、事実確認のため防犯カメラをチェックしたりするのでしょうか。
また、裁判所へ出頭？するよう手紙が来ると思うのですが何時ごろきますか？裁判所ではどのような手続きをしますか？

【質問1】
酒気帯び運転　防犯カメラの確認はしますか？

【相談の背景】
どちらにどうするのがベストかわからずこちらにまずこちらに相談させていただきます。

先日、お酒を飲んだ帰り道に自転車を運転してしまいました。
その際に警察の方に声をかけていただき、酒気帯びの注意を受けております。
呼気検査もありました。
お店からその道のりまでの記憶が曖昧で(途中までは手押し)、いま思い出すと警察の方にお伝えした内容に記憶違いがあるのではないか、それだと虚偽の申告になってしまっていまいか不安になっております。

その後、自身で自転車を手押しにて帰宅いたしました。

やってはいけないことをしてしまったと、大変反省しております。

【質問1】
今後、警察の方からの連絡や逮捕や罰金等の流れ、弁護士の方に早めに相談といったのはどうしたら良いかアドバイスいただけますと幸いです。

今年５月半ば頃に人身事故が大阪の某所にて起きたとのことで私の車両が事故が起きた時間に事故現場付近の防犯カメラに通っているところが映っているとして、私が関係しているとして取り調べを受けています
１回目の調書で気づかない事故だってありうるし、あなたは事故現場のすぐ先を通っているから防犯カメラに映っていると警察官に言われビックリし、「ということは、どこかで当たったのかな？それなりの証拠だって出してくれるだろう」と思い、調書には「警察官に説明を受けて分かりました」という趣旨の調書に印を押してしまいました
その後すぐに車両を調べられキズが見当たらなかったといわれ唖然とし今回の事故に疑問（相手や警察に対して）を抱きだしました
そして、２週間前くらいにポリグラフ検査を受けた時にICレコーダーで録音（権利として問題ないとネットで調べて知り合いからも聞いていたので隠して録音していました）していたら警察官との事故についての話し合い前に見つかり、データを消してほしいと警察側の上司の人に言われましたので重要な話し合いの部分の録音ができていなかったため消すことにしその上司の方に今後は接触があったという証拠がないと取り調べには応じませんと言ったところ今度はキズの照合を相手の原付と共にしたい（もっと詳しく調べる？）と言われ明日、持っていくのですが、どうも警察のやり方が誘導的で怖い状況の中質問をさせていただきたいと思います
なお、相手方の被害状況はバイクに接触痕と打撲と頸椎捻挫らしいです（これも私の車の状態から見て可笑しい点です）

1.私はこの後どうすればよいでしょうか？どうなるのでしょうか？
2.警察の方達は何を企んでいるのでしょうか？
3.弁護士の方に頼る場合、どのタイミングがよいでしょうか？

以上の3点が知りたいです。