横断歩道の歩行者妨害で違反を取られたら？対処法を解説

先日、横断歩行者妨害違反として白バイに止められました。片側1車線の対面通行道路を走行中、横断歩行者を無視したとの事です。その時、横断歩道３ｍ手前の進行方向右側に箱型トラックが駐車。右側はよく見えてません。左側には丁度、高校生2人組の自転車が車道を並走しており、そちらに目を取られ左側も歩行者の姿は見えてませんでした。横断歩道通過後、即座に白バイがサイレン鳴らして違反との事。妨害行為は事実かもしれませんが、納得いかないのは、3点。①張り込みしていた白バイは、その前からあった駐車違反も自転車2台並行運転も注意さえしていない。②横断した歩行者が完全に渡ったことも確認せず、取り締まり実行。当然、実際の歩行者には確認取っていない。③取締時、「危険と判断した」との見解。危険と判断したなら、歩行者が渡らないように保護するのが優先であるはずなのに、違反の実行確認を優先している。違反の罰金は仕方ないとは思ってますが、上記3点について白バイに説明受けることは可能でしょうか？不服であったので、青色切符にはサインしておらず、後日現場で確認することになってます。

先日、交通機動隊に止められ、歩行者妨害と言われて切符を切られましたが、警察いわく、信号がない横断歩道を渡ろうとしている人がいたら必ず止まらなくては駄目との事でした。そこで質問ですが、ある横断歩道は、信号が無くずっと歩行者が横断していますが、いつ車両が渡ったら歩行者妨害にならないで済むのでしょうか？

交通違反で切符を切られました。
横断歩道者の往来妨害みたいな内容です。
要は車運転中に、横断歩道を渡ってた人がいたのに譲らずに直進し、歩行者の歩行を妨げた。という内容でした。
私は歩行者がいた事には全く気付きませんでした。
後部座席に座っていた同乗者も歩行者には全く気付きませんでした。

警察官が違反をねつ造するとは思いませんので、実際歩行者がいたのだと推測しますので、その部分は反省すべき点と思っています。

ただし、この反則の場合、歩行者自体の証言が必要だと取り締まった警察官から説明を受け、その証言ももらっているとの話でした。

状況が真実であれば、私は見落として直進しているので、歩行者をひいてた可能性もあります。
なので、その歩行者に謝罪したい気持ちでした。
しかし警察官は「その人はもういない」と言っていました。

その場は、納得しないまま渋々署名しましたが、証言が必要な反則に対して反則金払わせる側のに大切な証拠となる証言者に会えないのはおかいくないか？と思うに至りました。

この様な場合、どうしたら良いでしょうか？

先日、歩行者妨害をしたとして切符を切られました。横断歩道手前の一時停止線で停止し、左右確認して誰もいない事を確認し発進させました。横断歩道上半分ほど進み、運転席から右を見たら歩行者がいました。車は半分通過しているし、横断歩道上で停止するのは違反だと思い、そのまま過ぎたら警察官に止められました。横断歩道上でも停止する義務があるから違反だと言われました。やっぱり違反なのでしょうか？

４月１日午前１０：５５分に交通違反だといわれ、青切符を切られました。
違反内容は、横断歩道に歩行者がいるにもかかわらず横切った、ということでした。私は自転車に乗った女性はいたが、歩行者はいなかった。また自転車に乗った女性は「お先にどうぞ」のジェスチャーがあったので、先に横断歩道を横切ったと主張しました。
取り締まり警察官は、「歩行者が見えてないということ自体、大きな問題だ」といって違反切符に記入を始めました。
私は当然反対をし、切符には署名しない旨を伝えました。
「署名拒否は自由だが、その場合これから警察署へ行き供述調書を二時間ほどかかり作成するが、それでもいいか？」と強い口調（半ば脅し）でいわれました。
その日は午前１１時に弁護士事務所での予約がありましたので、しかたなく署名しました。
ただ取り締まりにあたっていた警察官の位置からみると、私の車の陰に自転車がいたために、歩行者にみえた可能性もありますし、私の車から１０ｍほど離れたところに警察官はいたので、私と自転車の女性との意思の疎通まではわからなかったと思います。
私は毎日車を利用していますが、ゴールド免許を続けております。
交通法規は遵守して過ごしてきましたが、今回の件は取り締まり警察官による一方的な（職権乱用）処置だと感じます。
いまでも交通違反を犯したとは思っておりません。
違法な取締りに対抗する方法はありませんか？

本日踏み切りを車で渡って直後の右折したすぐ先の、横断歩道で一時停をせず、切符を切られてしまいました。私としては、歩行者は、横断歩道に到達直後で、車の往来を左右確認か、または、もう一人の人に、あっちとゆびを指して違う方向を向いていましたので、渡っているものではないし、渡る意思があるかどうかもわからない感じもしましたので、そのまま横断歩道を進みました。
(ドライブレコーダーにも残っています)
そこで警察に止められたのですが、違う警官が、その歩行者から、危ないと思ったと、ききとりをしたとか、歩行者が渡っているところを妨害した、とかいうので、口論になりましたが、最後には、一時停止してないのは間違いないので、仕方なくサインをしました。
特に違反の記載内容の説明が、警官から無かったですが、後で切符の違反内容をみると、横断歩行者等妨害違反として、進路前方横断歩道を、「歩行者横断中」、「一時不停止」かつ「通行妨害」、また補足欄に、歩行者を立ち止まらせた、と記載がありました。
私としては、単なる一時不停止、とおもっています。
なぜ警察は、事実より、悪い内容にして、切符を切るのか、なぜ拘ったのか、理解できませんし、納得がいきません。
1.点数など、違反の重さに、違いがあるのでしょうか？
2. 違いがあるのなら、ドライブレコーダー画像もあるので、その歩行者が横断中では無かった、ということで、争うことも、と考えてしまいますが、争う価値があるでしょうか？
3.他でも経験が、有りますが、警察の不誠実な、でっち上げとまでは、言いませんが、便乗値上げ的な対応が、多いですが、何とか止めさせられないでしょうか？皆が、泣き寝入りしていると思います。

先日歩行者妨害という事で、警察官に止められました。横断歩道で人が待っていたのに、歩行者優先をしなかったとの事。
横断歩道で自転車を行かせて、待ってる歩行者がいなかったので通過したつもりでした。

上記違反を告知され否認しましたが、出勤中だった為、免許証を見せ、帰りに警察署に行くとの話でその場は終わりました。

昼頃警察から電話があり、帰りの時間を20時ごろと伝えると翌日以降にしてくれと言われました。
さらに電話では、違反の件で出頭してくれと違反をした前提で話してきます。

1.この場合、出頭したら否認しても切符が切られそうで、行きたくありませんが、出頭しなければならないでしょうか？
2.連絡、出頭を無視したら、逮捕に来ることもありますか？
3.証拠もないし、横断歩道で見た警察官と、車を止められた警察官と別なのですが、それは証拠になるんでしょうか？僕には同乗者もいて、同乗者も自転車を渡らせたのにあれで？っていう感じでした。
回答お願いします。

4月に歩行者妨害で青切符を切られました。否認し供述調書を同日に書きました。(文面は警察官が書きサインしただけです。)
8ヶ月経って今週、検察庁から呼び出しがありました。
検察でどのように話したら無罪もしくは不起訴になりますか？

内容は、
4月下旬に信号機のない横断歩道を車で通行しました。
交通取り締まりの日で警察官は隠れたところで見ていて私が年配の男性の足を止めて歩行を妨害したと言われました。
横断歩道の前には停止線もなく、3台連なった状態で進んでいました。
1番後ろにいた私の車が横断歩道を過ぎ去る頃に
年配の男性が歩いていることに気づきましたが、横断歩道を渡ろうとしていないように見えました。
警察官はその渡ってきた男性に「横断歩道を渡る意思はありましたか？」と聞き、「あった」と答えたので私を歩行者妨害で検挙したとの事です。
警察官は男性の向かい側に隠れており、横断歩道を渡ってきた人に聞いたら当たり前の「渡りたかった」と答えが返って来ると思います。
もう一人は電柱の周りをうろうろしていましたが渡るかどうかわかりませんでした。
また、2台前の1台目が渡る時からその人がいたので私だけ検挙されるのは納得いかないと訴えましたが、前の2台は厳重注意レベルとのことでした。
ドライブレコーダーで撮っておらず証拠となるものはありません。
26日に検察庁交通分室に呼び出されております。
どう話したら宜しいでしょうか？

先日、片側１車線の２車線道路で、横断中の歩行者を妨害したとして違反切符を切られました
しかしながら、下記状況で妨害してない事を説明し、サインはせず供述調書を作成し、同日は終わりました

状況
片側１車線の２車線道路を交差点赤信号停止後発信走行
約５０ｍ先に信号の無い横断歩道有り
対応車線は信号渋滞で、横断歩道を挟み渋滞、横断歩道の部分は開ける形で車列が繋がっていた
自国は１４時頃　天候晴れ

何度か通行する道で、横断歩道も知っていた
速度は信号から加速後、２５～３０Ｋｍ
アクセルから足は話しブレーキに添えながら通行中
渋滞車列の影から横断歩道上に、自転車を押しながら初老の男性が、対向車の状況を伺うべく顔を出した
その状況を視認したのは横断歩道の約５ｍ弱（約車１台分）
ブレーキでは横断歩道上に停止すると判断し、そのまま横断歩道を通過

その際、歩行者の候補路地（道路）？から白バイがサイレンで違反告知

＊上記を供述し、車列の影からの視認状況では、横断歩道上に停車し、横断及び車の交通の妨げ（妨害）になると判断し、通過した事を説明
＊歩行者に対しては、脅かす事もなく、通過している事も説明
＊白バイの取り締まりがどこでされていたか、わかりませんが、予測するに、歩行者同様の路地（道路）から、信号待ち渋滞で、左折合流に停止していたと思われる。私が通行中は車高２ｍ程度の車もあり、路地方向は視認不可（私の車は車高１．３ｍ程度で、運転席からの路地方向は見えないも、おそらく、歩行者後方から、歩行者が横断歩道上かかっていて、そこを私が通過した為、違反取締したと思うが、歩行者後方からの景色のみで、状況把握が不十分であった取り締まりと思われる

１）法廷速度超過でもなく、前方注視し、５ｍ手前で視認した段階で横断歩道上に停止するよりも、通過するほうが、歩行者及び交通の妨げになると判断した運転は間違いでしょうか？
違反拒否はできますか？

２）後日の呼び出し等には、当然協力する旨は回答してますが、
車の写真を撮るとか協力要請みたいな事を言ってますが、
まだ、正式に違反が成立していない段階で、車の写真撮影には応じなければならないのでしょうか？
拒否もできますか？

本日仕事中に横断歩行者妨害で、切符を切られました。
横断歩道を、歩行者が歩いていたので、私は止まるつもりで、ブレーキをかけていたのですが、
歩行者の方が止まってくれたので、その前を、通過しました。
そうしたら、白バイに捕まってしまいました。
納得がいかなかったので口論となり、そのまま、サインをしなくっていいので
免許を見せて下さいと言われたので、渡しました。
その時配達の途中だったので、事情をはなし白バイの方に着いてきてもらい
仕事を終わらせました。
仕事が終わり戻ったら、また、免許証を見せて下さいっと言われ
さっき渡しましたと言ったら、貰ってないと言われたのですが、
説明したら納得してくれて、一緒に車の中とか道路とかを探しましたが、見つかりませんでした。
そうしたら、白バイの方が上司を呼ぶので、時間を下さいっと言われ待っていたら
4〜5人の上司が来て、白バイとか、私の車の中とかを探しました。
そのあとも、上司のかたは、通った道とかを探してました。
私は、午後からも、仕事だと伝えその場を離れました。
そうしたら、仕事中に、電話がかかってきて、やっぱり私貰ってないと言われてしまいました。
あんだけ、謝ってくれてたのに、一度自分が預かったと認めたのに、、、
夕方警察署に行く約束をして、電話を切りました。
仕事が終わり警察署に行くと、免許書の再発行をして下さいと言われました。
納得がいきません。警察は、全然悪くないのでしょうか？

【相談の背景】
一旦停止、ながらスマホを否認しております。
警察官は3人おり、その内1人の巡査部長に、供述書を書かされました。
私の車にはドライブレコーダーは付いておらず、警察車両のドライブレコーダーも見せてくれませんでした

【質問1】
これからの検分などは否認して裁判だけ行った方がいいでしょうか？

【質問2】
3人は私の違反の報告書を書くと思いますが、起訴されますでしょうか？

昨年9月の夕方にパトカーにサイレンを鳴らされ停止させられ「一時停止してない」と言われました。
私は一時停止をしていましたので、「一時停止しました」と答えました。
若い警察官は、車窓から身体を乗り出だし車の中をあちこち覗き見して「ドライブレコダー付いてますか？」と言いましたが、付いていませんと答えると、にんまりしました。
もう1人の先輩格の若い警官が「赤いランプが付いていたからブレーキは踏んでいたんでしょうが、あれじゃ止まった事にならない」と言い、免許証の提示を求められ提出すると「ゴールド免許証ですね、これまでそれでこられたんでしょうから、ここで改めてもらわなくてはなりません」と言うような事を言って青切符にサインを求められました。
一時停止しているので、サインしない旨言うと「免許証を受け取ったと言う事でサインして下さいと言われサインしましたが納得出来ないので、「期日迄支払い出来なかったら免許証センターの」と説明してる途中で「こっちはきちんと一時停止してるんだから、裁判所で会おう」と言って車をだしました。
その時、先輩格の警察官が「払うから大丈夫だよ」と言ってるのが聞こえて来ました。
家に帰ってみたら、職業は無職と言ってないのに、無職と記載されてました。
その後、特別送達で赤切符と振込書が送付されてきましたが振込せずにいると、交通違反通告センターから今2度目の特認通知書が送付されて来ています。
免許証の更新月も迫って来たのですが、このまま黙って反則金を支払いしないとならないのでしょうか？
交通違反への供託金っていうのは、可能でしょうか？
よろしくお願いします。

一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。納得出来なかったので「止まりました」と言いましたら警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、身の危険を感じる怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。

サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。後日、同乗していた母親が反則金を支払いました。

質問ですけど最近になって、違反をした時デジカメで撮りました動画のSDカードが見つかりました。違反をやって3ヵ月経ちましたけど、違反をやっていないと証拠で出す事は可能ですか？

一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。納得出来なかったので「止まりました」と言いましたら警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、身の危険を感じる怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。後日、同乗していた母親が反則金を支払いました。

質問ですけど最近になって、違反をした時デジカメで撮りましたSDカードが見つかりました。違反をやって3ヵ月経ちましたけど、違反をやっていないと証拠で出す事は可能ですか？

令和元年１０月下旬一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。母親も助手席に乗っていましたけど、母親も「止まったのに何を言ってるの?」言いましたけど、警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。

これを見た助手席に乗っていた母親は「あの警察官は何。ちゃんと止まっていたのに何であんな言い方するの。公務執行妨害て脅しやんか。警察官は何様?」とショックを受けていました。私も、「止まっていたのに」と怒りよりショックを受けています。その後、反則金は支払いました。

後日、警察にメールで抗議しましたら反則切符を切りました上司の方から連絡がありました。上司の方から電話がありました。その警官は「暴言を吐いたのは認めましたが、(公務執行妨害)人を追い込む事は言ってません」しかし、上司は「公務執行妨害は、不適切は発言でした」、私は、車外に降りていませんが、「車から降りて来ました」と言っていました。
車内から、切符を作成している警官の写真は撮っています。それと、通話は録音しています。

警察へ不服申し立ては出来るのでしょうか?

令和元年１０月中旬一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。母親も助手席に乗っていましたけど、母親も「止まったのに何を言ってるの?」言いましたけど、警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。
これを見た助手席に乗っていた母親は「あの警察官は何。ちゃんと止まっていたのに何であんな言い方するの。公務執行妨害て脅しやんか。警察官は何様?」とショックを受けていました。私も、「止まっていたのに」と怒りよりショックを受けています。その後、反則金は支払いました。

後日、警察にメールで抗議しましたら反則切符を切りました上司の方から連絡がありました。上司の方から電話がありました。その警官は「暴言を吐いたのは認めましたが、(公務執行妨害)人を追い込む事は言ってません」しかし、上司は「公務執行妨害は、不適切は発言でした」、私は、車外に降りていませんが、「車から降りて来ました」と言っていました。車内から、切符を作成している警官の写真は撮っています。それと、通話は録音しています。
警察へ不服申し立ては出来るのでしょうか?

先日一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。母親も助手席に乗っていましたけど、母親も「止まったのに何を言ってるの?」言いましたけど、警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。
これを見た助手席に乗っていた母親は「あの警察官は何。ちゃんと止まっていたのに何であんな言い方するの。公務執行妨害て脅しやんか。警察官は何様?」とショックを受けていました。私も、「止まっていたのに」と怒りよりショックを受けています。

ご相談ですけど、罰金は刑事処分、点数は行政処分と聞きました。罰金は支払っています。
異議申し立てをしたいのですが証拠は助手席に乗っていた母親の証言しかありません。異議申し立てはできるのでしょうか？

道路交通法第３８条１項 横断歩行者等妨害等の反則で青切符を書かれ、サイン捺印してしまいました。
が、記載内容に納得がいきません。否認しようか迷っています。
状況の概略は次の通りです。
片側１車線の道路を走っていました。左右からずれた位置にそれぞれ道が交差する変形４差路(信号なし)にさしかかるとき、前方左側に歩行者の姿を見、もしかしたら渡るかも知れないと交差点を徐行し、横断歩道手前で停止しました。しかし、当該歩行者は私が停止しても背中を道路に向けるようにして視線をやや上に、辺りをキョロキョロしていて横断動作に入りませんでした。こちらを見ることもしませんでした。そこでゆっくり発進したとき、反対車線に停車していた（私より後に横断歩道手前で停止）パトカーから「走らないで、止まったままで。」という放送が入り、歩道を過ぎたところで止まりました。(事情により、発進直後の急ブレーキは避けなければならなかったので、歩道を過ぎたところになりました。）
私が一時停止していたことは警察官は認めてくれています。きちんと止まっていたとも認めてくれました。
告知書には、□進路前方横断歩道等を横断しようとする歩行者等あるとき、□通行妨害、そして補足欄に、□停止線位置、□歩行者を立ち止まらせた(手書き)とありました。
前述のとおり、当該歩行者は横断動作に入っていませんし、歩き出しても、体を車道側に向けてもいません。ですので、立ち止まらせてはいません、よって通行妨害は成立しません、この記述は事実と異なります、というのが私の主張です。なお、当該歩行者はその後渡ったので結果的に通行妨害とのことでした。
お尋ねしたいのは
１，私のこの主張は３８条に照らして間違っていますか、３８条１項の一時停止の含意として、このような場合でも歩行者が渡るか渡らないかを次の行動によって見極めるまで停止状態を保たなければならないというのがあるのでしょうか。
２，反対車線のパトカーが動き出さないのに動いてしまったのは私のミスですが、この事案に告知書を書く程の可罰的違法性があるのでしょうか。厳重注意で十分ではないのでしょうか。
お答えを参考に、否認するかどうか結論を出したいと思っています。よろしくお願いいたします。

軽微な交通違反を否認し調書のサインも否認したのですが点数が引かれない方法はないのでしょうか？
2019年05月
先日、一時停止違反で警察に取り締まりを受けました。

実際停まっていたので、とうてい認められないと否認しました。
また調書のサインも否認し、点数を引かれることも認めないと言いました。(録音してます)
また警察が渡そうとする
書類は一切受け取りませんでした。

ちなみに8人くらいの警察官がいたのですがサインをさせようとしてきたのですが
録音していると言った途端にその場から解放されました。

点数は絶対ひかれると警察は言っていたのですが対抗手段はないでしょうか？

交通違反の否認について。

２０１８年１１月に原付バイクを運転中、地域課の警察官から交通違反として停められました。
違反内容は一時停止違反です。

警察官が言っている現場は確かに一時停止をしなければいけない場所ですが、わたしは、間違いなく一時停止をした(違反をしていない)ので、警察官の言っている違反の事実を否認しました。

しかし、警察官からは、『間違いなく一時停止をしていなかったのを見た！あなたは違反をしたので違反切符を切るので免許証の提示をしてください！』との事でした。

運転免許の提示を断ると面倒な事になるのは分かっていたので、提示をすると、違反切符と納付書を作成されました。

しかし、私は、本当に違反をしていないので、もう一度違反の事実を否認した上で、違反切符への署名を拒否、そして違反切符と納付書の受け取りを断りました。

すると、警察官からは、『納付書などを受け取ってもらわないと裁判になる』と言われましたが、『違反はしていないので、受け取れません』と答えまて受け取りませんでした。

その後、免許証は返してもらいまして、調書をとられることもなく、その日は解放されました。

しかし、その後、半年ほどたつにも関わらず、警察からはもちろん裁判所や検察等から何の連絡も手紙も来ません。反則金を払えと言う請求の通知も来ません。(違反切符と納付書は受け取っていないので、反則金は支払ってませんし、現時点でこちらからは何も警察に対して連絡などはしてません。)

今後、出頭命令などがあれば出頭するつもりなのですが、その事について今後連絡が来ない可能性などはありますか？

ちなみに現場の警察官は、ひとりで、バイクに乗った警察官でした。そして、違反の点数は加算されていました。

一旦停止違反をしたと青キップをきられました。
側道ということもあり、減速していましたし、狭い路地に車のライト部分が見えていて(通過時にパトカーだった)減速し、出てくるかと思って止まった後、再度減速して進み、停止線少し手前で停止。(数秒)本線の高架からも車が来ていて、その車が右折するのを確認後発進したら、パトカーが追いかけてきました。

納得できないので、サインはしませんでした。ドライブレコーダー、やり取りの録音はしていません。警察の人の言い分はかなり手前で止まったんですね。など納得させようとするような内容の会話もありました。厳重注意でも良かったんじゃないかと。
交通反則センターに電話したんですが、警察の側にたった事しか言われずで、手続き方法だけをきき電話をきりました。
今までも違反した際は、納得してきちんとサインしてきましたが、今回は絶対に納得できません。今後の対応等を教えてください。

先日「歩行者妨害」という違反で息子が捕まりました。とても納得できない違反です。

息子は右折しようと歩道の手前で一時停止しました。歩行者が歩いていましたが、息子の車に気づき、一旦停止したので、息子は「どうぞ」とわたらせました。
その、歩行者を一旦止まらせてしまったということの違反だそうです。

その時、息子は時間もなく、署名、指印をおしてしまったそうです。その後納得いかないことを警察署に言いに行きましたが、「そちらが悪い。違反だ。」の一点張りで腹がたつだけだったそうです。

1、この違反を覆す方法はありますか？
2、そもそも、これは、違反なのでしょうか？

先日 アルバイト面接に車で向かう途中で道陰に隠れていたパトカーに一時停止違反だと停車を求められました。
私は、きちんと一時停止はしているとの自覚があったので、警察官に青切符へのサインを拒否する旨を告げたのですが「それならこれから実況見分書（？）を作成するので2時間ほど帰れませんよ」と言われました。

「それは困ります。これから面接ですから無理です」と告げたら「違反を認めてサインをすれば略式処分（？）になるので面接に行けますよ」と言われ「じゃ面接に行きたいのでサインはしますけど、違反行為を私は認めませんから　それでもいいのならサインします。ただサインしたら あとで私に不利になりませんか？」と聞いたら「サインをするということは違反を認めたということになるので サイン後のことは警察ではなく検察の仕事になるので それからのことについては私たちにはわからないです」と言われたので「違反は認めませんからサインはしません。なので面接が終わったら戻ってきますので、それから実況見分書を作るってことはできますか？」と聞いたら、「運転手さんの都合でしょ？無理です」と言われました。

私は面接に行きたいならサインをしなさい、サインをしないなら面接には行けませんよと間接的によサインを強要されているような印象を受けました。

そんなことを３０分間くり返して 結局 サインをして面接に３０分遅れていきました。

幸いにも 警察官と口論している最中に面接に遅れる旨の連絡を入れることができたため採用にはなりましたが、こんな時 私はどのような対処すればよかったのでしょうか？。
事故でもないのに実況見分書なるものを作るのですか？。拒否はできないのですか？。

稚拙な文章で分かりにくい内容ですみませんが宜しくお願い致します。

一時停止で捕まりました
夜ですが見通しの良いＴ字路で左側に人影が近づいているのを確認後停車し右を確認してしっかり安全確認して発車したのにも関わらず近付いてきていた人影が警官で停まってないと呼び止められました。十メートル位離れて男性と女性の警官が居ましたが二人とも何やら話をしていて見ていなかった筈なのに停まってないから免許出してと言われました。10分程度否認しましたが免許を提示したらキップを切られてしまいサインしてくださいと言われ帰れないと思ったのでサインしました。１度自宅へ帰りましたが納得いかず再度同じ場所へ戻り不服だと言いましたが勿論ダメでした。帰宅後警察署に電話しましたが否認するなら払わないでいいと言われ後日赤キップ送られましたがそれも払いませんでした。最近になって検分するから来てくれって言われて、昔若い警官に威圧されて怖い思いをしたので行きたくないからそのまま送検してくださいって言ったら皆さんに協力してもらってますの一点張りで…検分行かなければ不利になりますか？任意って事ですよね？警察側が有利にされるんじゃないかと信用できません。そのまま送検して貰えないのですか？検察側に検分して貰いたい。充分に安全確認して発車したのにも関わらず何故そんなに重たい罰を課せられなきゃいけないのですか？厳重注意にならなかったんでしょうか？仮に不起訴になったとしても点数引かれるらしいですが裁判したらいいのですか？それは費用がかかるのでしょうか？分からないことだらけで混乱しています。

先日夜遅く、一時停止の交差点で、右手にパトカーを確認し、一時停止して左折しましたが、違反だと止められました。すぐに自分が追われているとは気づかず、サイレンを鳴らされたのでしばらく走行して停められそうなところで車を停めたところ、なぜ逃げたのかというようなことを言われました。一時停止をした旨を伝え、否認して青切符のサインを拒否したところ、調書を取られ、サインさせられました。

そこで、今後の手続きについて伺いたいのですが、どのような流れになっていくのでしょうか?
直接検察庁から連絡があるのでしょうか？

所轄の警察署から電話があり、免許証を持ってくるよういわれましたが、これは義務なのでしょうか?
免許証は見せて、ナンバーも控えているのに、なぜ免許証持ってくるよう言うのでしょうか？
居住地ではないので、すぐに行くことはできません。
今後の手続きが知りたいので、よろしくお願いいたします。

本日、一時停止の違反切符を切られました。毎日通る道路で、確実に停止していました。ドライブレコーダーはありません。その場所は変形の交差点で一時停止を無視する車は少ないですが、後から見ると他にも止められている車がいました。
かなり重箱の隅をつつくような不当な取り締まりだと思います。
私が納得がいかず、罰金の支払いを拒否し、抗議する旨を伝えたところ、後から連絡して裁判にしなさいと言われ、とりあえずここに署名をと言われてサインをしてしまいました。
あとで、サインをすると違反を認めることになると聞き、驚いています。
警官には後から連絡すればいいと言われたのに。
この場合、私は警察へ連絡し、違反ではないため支払いを拒否する旨を伝えても大丈夫なのでしょうか。
また、こういった件では普通裁判になるものなのでしょうか。

先日、交通違反の切符を切られました。一時停止違反の切符です。
時間帯は深夜で仕事帰りでした。毎日通る道です裏路地から幹線の都道の側道を左折しようとした際です。
横断歩道があり、停止線が手前、標識もあるのは知っていました。

深夜であり歩行者や自転車が居ないのを徐行しながら確認し、ゆっくりと都道全体が確認できるところまで徐行しながら出て、
横断歩道の上に車体半分が乗る状態で停止しました。

そうしたら都道側に停止線からは見えない位置にパトカーが照明を消して停止しており、赤等をいきなりつけてマイクで私を止めました。
警察官は停止線で止まっていないから、一時停止違反といい切符を切られました。
私は止まる意思はありましたし、見えるところまで出たんだといくら言っても聞いてくれません。
挙句は否認をするなら裁判になりますと脅され、渋々サインしました。

しかしよく考えてみたら、この警察官たちの取り締まりは妥当性に欠けませんでしょうか？
警告くらいで、取り締まりは行き過ぎでないでしょうか？

先日、バイクにて交通違反(一時停止違反)を取られてしまったのですが、この警察の行為およびが問題ないのか教えていただきたいです。※違反をした認識がないため、否認するつもりです。

<時系列>
------------------------------------
① 7/24(日)一時停止違反取られる
・停止していたため、否認
・時間がなかったため、署名等なし。
・受け取った書類もなし。
・免許証は求められたため、提示
・電話番号も伝える

※その際に翌日電話するので切符を作成したい旨を伝えられる。

② 7/25(月)～7/30(金) 電話なし
③ 7/30(土)電話あり
→ただし仕事中であったため電話に出られず。

④ 7/30(土)夜
→自宅に警察来る。※本人不在
→警察が同居人に対して、本人が帰り次第、連絡するように要請

⑤ 7/31(日)
→電話あり。
→*月*日に出頭するようの依頼有り
------------------------------------

<疑問点(教えていただきたい点)>

・④の警察の行為(自宅へ突然訪問)は問題ないのでしょうか？
・⑤の出頭は任意となるのでしょうか？
・切符作成はこちらが拒否できる権利はあるのでしょうか？

大変お手数ですが、知識を拝借させてください。

先日、一時不停止で捕まりました。
私は停止したつもりでしたので、警察官にその旨を伝えたところ、後ろから見ていたが、完全に停止していなかったと口頭で説明を受け、否認するのかしないのかを聞かれました。
警察官によると、否認した場合は、刑事手続きに移行し、現場検証や調書を作成の上、検察庁へ書類を送るとのことでした。この場合は、あとから反則金を支払うことは出来ないとのことでした。
また否認しない場合は、青切符と納付書を渡すとのことでした。支払を拒否した場合は、最終的に裁判となる可能性があることの説明を受けました。
違反の自覚がなく青天の霹靂でしたので、かなり迷いました。
どちらにするか一晩考えさせてくれと、警察官に言いましたが、それは出来ないと言われました。
私は自営業者ですが、悩んでいるうちに店舗の営業時間を超えてしまい、来店したお客さんを帰してしまいました。
最終的に時間もなく、否認すると後戻りできないことを考慮し、認めたくはないと口頭で宣誓しながらサインの上、青切符と納付書を受け取り、解放されました。
ここまで３時間かかりました。

事後に道路交通法について調べたところ、今回手続きの流れはどうも腑に落ちません。
私が否認するしないにかかわらず、書面での告知、つまり青切符と納付書は渡されなければならなかったのではないでしょうか？
もしそうだとすると、３時間も無題に費やしたことになり、営業妨害になるのではないかと考えています。
この場合、警察官を訴えることは可能なのでしょうか？
やりとりについては、録音しています。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

踏切一時不停止で検挙され、否認し不起訴になりました。
警察官を告訴する場合の罪名や立証方法について教えて下さい。

休日夜、踏切の所が薄明るい中、２人の警官は左前方の私有地駐車場にパトカーを進入させ、見張っていました。
一方通行の終りで一時停止後、右折して踏切前に出ると、車３台しか並べません。
踏切が見えた時から人も車もいないことを確認し続けていました。停止線でしっかり止まらなくては！と思い、強くブレーキを踏み、タイヤが止まるのを察知してから、即座に安全確認し、電車が暫く来ていないことも分かっていたので、アクセルも強めに踏みました。踏切まで緩やかな下り坂で、ワゴンの車体は揺れていたと思いますが、一時停止はしていました。

無灯火のパトカーは踏切直後の信号で10秒以上停止していたのに、表通りに出てから声をかけてきました。
警官は「あれは止まっていたとは言えない」の一点張りで、最初に同乗者がいないことを確認すると「こっちは二人で見ていた」と高圧的でした。告知書にはサインせず、調書にはサインしました。
一旦帰宅後、警察署に行きました。両警官が戻っていて、言い合いをし、告知書と納付書を返しました。
反則センターから来た通告書と納付書も返しに行きました。

検察庁に上申書を提出したのですが、不起訴決定後であったことが、処分告知書を見て分かりました。
調書改ざん事件があったばかりなので、事務官は現場の確認や関係者の聞取りはしたそうです。反論もあるのに、私の主張は処分に反映されていません。

実況見分は、状況が違うと指摘しているのに、平日真昼間に行われました。
事務官が確認した平日夜は、取締り時より明るいことが多く、視認可能と判断されました。
→夜は暗いだけでなく、ヘッドライトの眩惑がある。
道交法で点灯が義務付けられているのに、ライトの補助なしでハッキリ見たという証言に信憑性があるのか？
ランニング中にスモールライトのパトカーに歩行者通行妨害され、署に報告済みです。
また、助手席からは角度があり、不自然な体勢でないと視認困難。

「徐行もしていなかった」という両警官の証言が記録にある。
→あれは止まったとは言えないと何度も言い、大してスピードが出てなかったことは明らかなのに、違反していたように思わせくて、ウソの供述をしている。スピードを出すのは物理的にほぼ不可能。

10日ほど前に絶対止まったにも関わらず、一時停止で青切符切られました。その場で１５分ほど言い争いになりましたが、仕事に遅刻しそうだったので、そう言うと、否認は後からでもできるからとりあえずサインさえすれば行っていいから。と言うのでサインしました。
仕事帰りに警察署にもらった青切符を持って行き、否認します。とつたえました。
丁度、その時にパトカーに乗っていた警官が居て、何度も来てもらうのは悪いので今一時間ほど時間があれば調書できますが。と言うので大丈夫と言うと、取調べ室みたいな所に通され、只今、２０時４５分ですが今から調書を取ります。と言った後、無言で細長い便箋の様なものに何か必死で書いていて、何をしてるんだろう？と言う感じでした。
途中「日産車で良かったですか？」「仕事に行くために通ったで良いですか」と二点だけ聞かれ、３０分程待って、「今から読みます」と、今日の状況や、仕事の字間が迫っていたのでとりあえずサインした事など、その時に居た警官だからこちらの言い分は分かってます、とのごとく、こちらの言い分を勝手に書いて「これでよかったらサインしてください」言うので、別に不備はないのでサインしたら「検察から連絡来ますからそれまでお待ちください」と言ってドアをあけ、勝手に自分の部署？へ帰って行ってしまいました。
警官は目も合わせないし、理不尽な検挙しておいて、こちらは時間を無駄にしているのに大した説明もなく、形式的に処理をして「ハイサイナラ」と言う態度を取られ腹が立ち、その警官の近くまで行き、「あの場所によくパトカー止まってますけど、あそこからでは停止線も見えないだろうし、ちゃんと見てないだろう、もし、不起訴になったら謝ってくれよ」と言ってから帰ってきました。
それから二日後から今日まで一週間、毎日同じ時間帯に同じ所にパトカーが止まってます。初日はパトカーの中からカメラ？で写真を撮ってるような感じでした（ちゃんとは見えていない）
これは、私がケンカを吹っかけてしまったので、私の車を見張ってるのでしょうか？
私の毎日通る時間から一時間後に母が仕事にいくため通るのですが、パトカーは居ないらしいです。
友人にはせっかく不起訴になれるのに警察怒らせて馬鹿だなあ、とあきれられましたが、怒らせた事は裁判になった時やはり不利になりますか？
教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

一時停止のある交差点で、私と警察官（２名）が止まった、止まってないで、もめました。警察官が違反したと言ったときの録画等の記録は無いそうなので、お互いの証言だけが証拠となる状況です。青切符にはサインしていません。警察官には裁判で判決をつけたいことは伝えてあります。現場検分は行いました。警察署に行き、供述調書を警察官が作成しましたが、供述調書にもサインはしていません。供述調書の内容は素人の私が見る限り、事実のみだと思われますが、裁判官や弁護士の方からの視点では違うかもしれないと思ったため、弁護士と相談してからサインをしますと答えました。しかし、供述調書はコピーできない、弁護士に内容の相談をするなら覚えて相談するしかないと言われました。
労力と裁判の費用にかかる金額と反則金７０００円では割に合わないのは重々承知ですがどうにも納得がいかないので質問させてください。
このまま青切符にも供述調書にもサインをしない状況でも検察からの起訴となるのでしょうか?
それとも弁護士と立会いの下、供述調書を再度作成してもらい、それにサインしたほうがいいのでしょうか?
それとも、供述調書には素人の私でも分かる、こう書かれていたほうが良いと言う内容があるのでしょうか？
証拠が証言だけならば裁判では警察官の意見を重視すると思ったので、供述調書にはできる限りこちらの言い分を記載したいためです。
それとも、証言のみの場合ならば、裁判で負けるのが確実となるのでしょうか?

先ほど交通違反として警察官に捕まりました。
場所は歩道で渡ろうとしている方がいて　横断歩道で私の車を一旦停止させました。しかし歩行者が渡らなかった為　車を発進させました。　しかし　これは違反となるそうで　私が歩行者に手等で渡らせる合図をするか　歩行者がわたりませんと手等で合図をしなかった場合　車を発進させてはダメとのことでした。

納得ができないため青キップと調書にはサインしていません。
１週間以内に警察署に再度出向き　裁判にするか青キップにするか決めないといけません。
これは裁判になった場合　勝てますか？負けると刑事罰がつくと言われました。（前科者？）

また　調書を取られるときに　裁判になった場合１００％こっちが勝ちますよといわれました。
その後　別の警察官が裁判で負けると刑事罰がつくと説明がありました。
このような取調べはありなのでしょうか？
認めたくないので裁判も仕方ないと思っていましたが負けることはないとはっきり言われ　その後刑事罰がつくと言われれば誰でも恐怖を感じるのではないでしょうか。一瞬青キップにサインして楽になったほうがいいのではと思いました。

よろしくお願いします。

よろしくお願いいたします。

先日、一時停止場所で停止しなかったとして違反切符をきられてしまいました。
しかし、私はとまったので30分ほど抗議しました。
普段からあまり人に意見などを言ったりはほとんどしない(できない)のですがあまりに納得いかないので抗議しました。

なんでもいいから免許証を出しなさい』と言われましたが、しばらく聞き入れませんでした。すると『出さないと逮捕することもできる』と言われ恐くなり、出すと違反の書類を書かれてしまい、『異議があるならサインした後できるのでサインしなさい』と言われました。
恐くなってサインをしましたが、納得いかなかったので、帰宅後家族に相談したところ、父親が本人に連絡をし次の日に警察署にいって違反切符をきった警察官に抗議しにいきました。違反切符はまだ上にあげずに話をすることになっていました。

抗議当日、警察署に行くと会議室みたいなとこに案内され、話をしていたら警察官本人が呼ばれ20分ほどで戻ってきて、先ほどした話の弁解をしてきました。
その後に『今回の違反について異議があるなら内容をこの書類に書いてください』と紙をだされましたが、父親が『この書類はどういったものなのか説明してください』というと『それは自分で調べて下さい』と言われました。

あまりに横柄な態度でびっくりしました。
この方とこれ以上話をしても無駄だと思い、帰ってきましたが、話の一部始終はボイスレコーダーで録音していました。

納得いかないのですがどうしたらいいのでしょうか。
回答お願いいたします。

3カ月ほど前「指定場所一時不停止」(一時停止違反)で交通反則通告書(違反切符)を切られました。 今思えばその場で否認するべきだったのかもしれませんが仕事中だったので「後で交通裁判所において納得のいく説明をしてもらいたい」と告げてとりあえず切符を受け取りました。
つまりその場では違反を認めた形になったわけです。
規定に従って反則金=￥7.000=を払ってしまえば一件落着ですが、切符の切り方が杓子定規で当方から見て「2人の警察官が組んで違反切符を切って手柄にした」(ネズミ捕りの一種)ではないかと感じたものの、その後は成り行きに任せることにしました。
後日、警察本部長名で「期間内に納付しないと刑事訴訟手続きの処理」をするというので待っていると、今度は\7.800を納付するように通知書が来ました。そこには反則金が納付されないと刑事事件として検察庁に送致する、と。
監視カメラで現場を録画してあればこのケースはまったく問題はなかったと思います。動かぬ証拠があるからです。しかし若い警察官が車の前にいきなり出てきて「一時停止違反だ」と言ってもブレーキランプを見ていない以上、運転者がいくら「左右の安全を確認した上でブレーキは踏んでいる」と言っても水掛け論になるだけです。それをあらかじめ見越して後方に別の警察官がいて、「一時停止違反は明らかだ」と話をあわせれば"否認"のしようもありません。「たまたま運が悪かったんだ。払ってしまったほうがいいだろう」と言えば当方も「一時停止違反をすべて取り締まってほしい」などと憎まれ口を利かずに素直に引き下がったかもしれませんが。
暇だから点数稼ぎをやった、とは言いませんが「交通違反者をすべて取り締まるのは無理だ」などと言い訳にもならないことを現場の警察官からは二度と聞きたくありません。
実況見分の当日、担当の警察官たちからどのような納得のいく説明をしてもらえるのか…。納得いかず否認し続けるとどうなるのか知りたい気持ちです。アドバイスをいただければ幸いに存じます。

横断歩道を通過中の歩行者の通行妨害、道交法第38条違反でキップを切られました。ドライブレコーダーにその時の状況が残っています。
場所は駅近くの幹線道路で車の通行量、歩行者数とも多い場所だと思います。交差点を左折し、駅方面に向かって走行中、反対車線(右折レーンあり)には、交差点から渋滞の車がつながっていました。前を走行中の車両が信号機のない交差点の横断歩道に差しかかったところで、サイレン音が聞こえてきました。ほとんど同時に横断歩道に歩行者がいるのに気付きましたが、瞬時に前の車両が停められると思いました。この時点でサイレン音の正体はわかりませんでしたので、歩行者を見て「あっ」とは思いましたが、すぐに交差点の左側に白バイを見つけたので、白バイに道を譲ろうと、右に車を寄せましたが白バイがセンターライン側に進路をとったので、逆に左路肩側に車を寄せました。その時点で、自分の車も横断歩道を通過していました。結局、前の車と私の車の２台が違反キップを切られました。
白バイの隊員にも話しましたが、反対車線に停車していた車に阻まれ横断歩道を渡っていた歩行者が直前まで見えなかったこと、サイレン音に気付き進路を譲ろうと思い、判断が遅れたこと、遅れたと言っても、ドライブレコーダーの映像で確認したところ、歩行者を目視してから停止線で止まるには、0.7〜0.8秒で判断しなければ止まれない状況であったこと。これらの状況で止まらないのは通行妨害と言われても納得がいきません。
ドライブレコーダーの映像があって不服申立てには多少なりとも有利になるかとは思いますが、違反の取り消しは可能でしょうか？

先日妻が横断歩行者等妨害ということで違反切符を切られました。明確に違反していれば素直に認めるべきですが、取り締まられた状況に疑問があるので、当方の車のドライブレコーダーに残っている映像を証拠とした上で、違反を否認して争うことが可能か相談させていただきたいです。

状況としては、横断歩道付近に一人ないし二人歩行者（横断歩道を渡っていたわけではない）がいたようで、そこを2台の車と妻の車、合計3台が通過したようですが妻の車のみ違反として停められたそうです。笛を吹きながら警察官が出てきた際、妻の車の1台前の車は自分が止められたと思い一旦停車したようですが、取り締まり警官は「あなたではない」と１台前の車はそのまま出発させたうえで、妻のみ強制停車させたようです。前方車両２台を含めた３台とも、あるいは少なくとも自分が止められたと思うほどの距離にあった１台前の車も違反で止められるのであればともかく、妻だけ止められた状況に納得ができぬと妻が争う姿勢を示したようですが、警察車両を妻の車が進行できぬように前方に停車して取り締まりが続いたようです。（このやりとりは当方のドライブレコーダーに映像が残っています。本題とは関係ないですが、取り締まり警官以外に二人の警官が警察車両から出てきて、妻の車の前に立ちはだかっていましたが、ニヤニヤしていて感じが悪いです）

子供の送迎途中だったこともあり、長時間言い争うのも辛かったようで、結局違反切符に署名をして帰宅してきました。

私は現場にいたわけではないので、取り締まり管轄の警察署にも連絡、当事者の巡査さんにも取り締まり状況の内容を確認しましたが、おおむね上記の内容で間違いないようです。１台前の車はなぜ取り締まり対象でなかったのか確認したところ、「距離の問題」との返答でしたが、距離の基準に関して確認したところ、明確な返答はなく、警察官の判断で決めているとのことでした。この取り締まりに妥当性があるならば、妻が悪いので、このまま反則金を納付しようと思いますが、ドライブレコーダーに映像もありますが、これを基に拒否することが可能か、可能であればどのような手続きをとればよいかご意見いただければ助かります。

【相談の背景】
一時停止義務違反とのことで警察官に止められました。
自分では一時停止していたので不服に思い、警察官からパトカーへの同乗・違反切符への署名を求められましたが拒否しました。
現場から逃走する意思がないこと、いくら詰め寄られてもサインする気はないことを告げて帰宅しましたら、翌日警察官が自宅を訪問しまして
再度罰金へのサインを求められました。
前回同様に拒否しましたら、「調書にサインしていただき実況見分に立ち会っていただきたい」といわれそれも拒否しました。

【質問1】
警察の方が持参した書類の一切に署名を拒否しましたがこの場合
私は逮捕・起訴されるのでしょうか？

【相談の背景】
今日信号無視と言われ警官に止められてしまいました。
現認してるのは一人の婦人警官でした。
私は「停止線を越す時点では確実に青だった」と否認をしました。
青切符の下の所に「私は認めません」とサインをさせられ、時間がなかったので、明日の朝作成した調書に間違えなければもサインをしに来て下さいと言われ、明日また交番に行く予定です。
調書にサインしたその後は、検察庁からの呼び出しの通知が来ると説明をされました。

【質問1】
この場合検察庁からの呼び出しがあって、流れとしてはどのようになるんでしょうか？
もちろん呼び出しがあった場合には行くつもりです。

【質問2】
裁判になったり、起訴されたり、おおごとになるような事はありますか？
それなら泣き寝入りで罰金を払ってしまった方がいい気がするんですがどうですか？

【質問3】
よくあるケースを教えて頂ければとおもいますm(_ _)m

【相談の背景】
三日前の夜に車で走っていると、パトカーに止められ、一時停止が出来ていなかったといわれたのですが、自分はしっかりと一時停止をしたので、青切符のサインを拒否しますと言うと、交通課らしき人が来て、パトカーに乗せられ違反したと2時間程言われて、しまいにはドライブレコーダーに映ってると言われたので確認してできていなかったら認めますよ！というと規則で見せれないといわれたりしました！最後には規則違反にはなるがドライブレコーダーを見せる代わりに認めろみたいな感じの言い方で言われたのですが今回は違反していないと断固言い続け、最終供述書を書き出し、それにサインをしてその日は帰宅しました！そしたらその2日後警察から電話がきて、今回事件の扱いになるからと、車の写真を撮ると言われ警察署まで来て欲しいと言われました！
基本的に仕事だろうが来てもらってると言われ一応、行きますとこたえました！

【質問1】
この場合、警察署に行かないとダメなんですか？

【質問2】
パトカーに乗せて2時間も捕まって帰してくれなかったのは、正当なやり方ですか？

【質問3】
書類送検されて検察庁からの連絡待ちではないんですか？

【相談の背景】
数日前に、ながらスマホの交通違反で青切符を切られました。
しかし、私自身は内容に全く納得いっておらず無実を主張しましたが、警察側がひとまず仕事のルール上免許証は確認しないといけないことになっている為、免許証だけ見せてくれと言われたので渡したところ、じゃあ処理をしますねと勝手にパトカーに免許証を持ち帰られ違反処理を進められ、こちらの意見を伝えようとしましたが全て被せるように一方的に話を押し付けられ、全く納得がいかないまま最終的に切符だけ差し出されました。
それに対して私は全く納得しておらず、なんでそのように嘘をついたようなやりかたでやるのかと伝えましたが、言葉足らずでしたねと。
結局私は切符も受け取らず、否認するなら調書を作るからなにか言い分はあるかというような言い方をされ、勝手に進められ何も理解していないし、協力することも言うことも一切ないと何も協力せずに切符も受け取らず、帰ってきました。

後日頭を冷やして色々調べていたところ、切符の受取拒否は起訴される場合もあるという記事を目にしました。

【質問1】
今後私はどのような動きになり、どうなるのか（前科がつくのか）を教えて頂きたく相談させて頂きまし

【相談の背景】
交通取締りに於ける否認事案についての質問になります。令和3年４月4日都内某箇所に於いて、指定場所一時不停止の取締りを受けました。
その際、以下理由により違反通告書（通称青切符）への署名、捺印を拒否。供述調書の作成済みとなります。
否認理由
①指定場所の一時停止はしなかったことは認めているが、決して見通しの悪い場所ではなく、左右の安全を確認していつで止まれる速度10から15キロで走行して左折したこと。
②違反照り締りの方法が納得できない事。警察官指示により、横断歩道の直近（実測させてます。3メートル）に停止を命じられ、免許証を渡し違反処理をしていました。
これは、免許証不携帯の状態で駐停車禁止違反の幇助を警察官がしたのではないか。
切符作成に夢中になった状態で、安全確保もしておらず、本来の目的、交通弱者の保護、安全な運行を妨げる行為の片棒を担がされた事。これにより、横断歩道の歩行者が邪魔そうに横断しており事故でも起きたら誰が責任をとってくれるのか？警察官の指示の元行われる法律行為であれば、全て許されるのであれば法の元の平等に反し、公務員職権濫用にもあたるのではないかと主張しました。
それに対して警察官は謝罪し、供述書にもその取り締まりの不備を記載するようにお願いし記載されてます。
起訴されれば通常裁判を希望しますが、上記理由からの起訴の可能性は如何程でしょう？

【質問1】
この場合の起訴は客観的にみていかがでしょう？

【相談の背景】
本日、"自転車"で車道を走行中に信号無視ということで警察官に止められ赤切符(告知票)を切られました。
自分では黄色信号で交差点に進入したつもりだったので、納得行かずにサインを拒否しました。
その後、警察署にて調書をとり、後日、出頭することになりました。
映像など赤信号で進入したことが確認できれば認めますが、警察官の現認しか証拠がなかった為、サインを拒否しました。

【質問1】
今後の流れとして、聴取の時点で不起訴になる可能性もありますか？必ず検察の聴取がありますか？
赤切符へのサインを拒否したことにより、今後の流れで不利益になることがありますか？

2日前に赤信号無視ということで警察に止められました。
右折時でしたが警察官2名が現認しているとのことでした。私自身は矢印が出ているのを確認しており、否認し青切符へのサインを拒否しました。するとそのように扱うために調書にはサインをして欲しいと言われ、そちらにはサインをしました。
私自身前歴がかさんでおり、今回の点数が加算されると90日免停になる可能性が高いです。
もちろん上記認識があったため相当運転には気をつけており、実際違反もしていないので点数の加算は認めたくありません。
警察とのやりとりの中で「どちらにしても切符は作成しないといけない。」と言われ、作成はしてましたがサインはしておりません。
ただその後交通違反通知書というものを渡され、後ほど確認すると「本件違反については、刑事処分の結果にかかわらず、行政庁が法律上の権限に基づき違反事実を認定し、基礎点数を付すことになります。」と書かれていました。
質問は下記になります。
1.やってもいない違反で認めてもいないのに勝手に違反点数はつけられてしまうのでしょうか。
2.こちらに関しての抗議はハードルが高いのでしょうか。
　（公安委員会への苦情になりますか？）
3.2に関してのやりとりで急いだ方がいいことはありますか？（出頭要請は2週間後ですがそのあとでも問題ありませんか）
4.認めていないにかかわらずとにかく言いくるめるように免許を取り上げて確認し調書にサインさせられた認識ですが、警察のこのような手法は問題ないのですか？（一部録音してます。）
5.その他点数の加算を回避する方法はありますか？

【補足情報】
・社用車のためドライブレコーダーは付いていませんでした。
・該当信号機は右折矢印から黄色を挟まずそのまま赤信号に変わるものでした。
・前に大型トラックが走っており視界は悪かったです。
（大前提矢印を確認して右折してます。）
※自分でも調べて見たところ正攻法でハードルが高そうだったので参考になる情報であればと思い記載いたします。



とにかくやってもいない違反で免停になるのは耐えられません。何か打開策をご教示頂きたいです。
よろしくお願いします。

4日前に赤信号で停車中に警察官に停められました。そこから500メートル以上離れた場所での信号無視を理由にです。全く身に覚えがないので、否認。「警察官2名が現認しているので、切符は切れる」と言われました。免許証提示を求められて気づいたのですが、財布を置いてきており、免許証不携帯でした。1時間程度押し問答あり、信号無視は口頭注意にするが、後日（当該警察官の出勤日）電話するから、免許不携帯のとがで出頭するよう言われました。以下について教えてください。

1.警察官が現認すれば、被疑者が否認していても、切符を切れるという根拠はなんでしょうか？（本当なのでしょうか？）
2.後日、警察署に出頭した際、信号無視のことをぶり返された場合、どのような対応が考えられますか？当然否認しますが、警察官が「現認した」といえば切符が切れるのが事実なら、何を言っても無駄で、泣き寝入りするしかないのでしょうか。
3.切符にサインしなければ、最終的に行政処分はされない（費用は払わない）で済むかもしれませんが、点数は引かれてしまいますよね？
4.上記出頭の際、立ち会いを依頼すると、どのくらいの弁護士費用になりますか？

車を運転中、車線変更で違反したとして警察官に止められました。
え、そうだったかな？と思いながら、車を降りて通過した道路を見ましたが、自分車線変更したのは白色車線のところだったと思います。
そのため、とりあえず青色切符のサインはせず、否認したところ、処理に30分以上時間がかかり、任意と言いつつ返してもらえませんでした。
一人の警察官が、署に必要な書面を取りに行くと言って自転車で去って行き、残った警察官に、仕事があるから急いでいることを伝えても、その紙を渡さなければならないと言い帰してもらえず、拒否したら裁判になり、この先もの凄い時間がかかりますよと何度も脅され、帰らせない権利はあるのか聞いても、「あなたと法律論争するつもりはない」、「私は法律詳しくないので」の繰り返しで、まともな説明を拒否してとにかく紙を渡すからと言ってその場に留まるように言われ続けました。
その後、交通違反通告書という黄色の紙を渡され、出頭するよう伝えられました。
これは出頭して起訴されるだけで、納得がいかなくても反則金を払うべきなのでしょうか。

約ひと月前、右折時に信号無視という事で停められました。
状況は前にトラックがあり、そのトラックが右折した時に黄色になりました。
その時点で私は交差点に進入していたため、右折を行いましたが、完了する前に赤信号になりました。
そこで1人の婦人警官から信号無視だと言われ、停車させられましたが、納得いかなかったため、その場で切符にサインせず、警察署に行って調書を作成、簡易裁判所でも同様の説明で否認しました。
現在は検察で起訴か否かの判断中です。
現場は幹線道路ですがカメラは無く、私もドライブレコーダーは付けていません。
確認した警察官もその婦人警官1人で、他に2名の警官がいましたが別の車の対応中で状況は未確認でした。

【質問事項】
この後、反則点数の取り消しも申請したいのですが、
1.どういう手順で進めれば良いか
2.そもそも取り消してもらえるものなのか
ご教授いただけませんでしょうか？

一時停止違反と言われ警察に止められました。
でも違反してないので否認しました。

その場では切符は切られず免許証を書き移して電話番号聞かれて終わりました。

後日出頭してください、と電話ありましたが忙しくて行ってなかったら後日警官が不在中自宅に来たようです。

これは出頭すべきですか？

切符は切られたくないので困っています。

よろしくお願い申し上げます。

以前、信号無視だと警察に止められました。
私は本当にそんなことをしていないので「していません」と言いました。
サインも拒みました。
無理やりサインをさせようとパトカーの後部座席に乗せ何度もサインを要求してきました。

私は「絶対にしていないと思うので、パトカーについているドライブレコーダーを見せてもらいませんか？」と聞きましたが
警察は「これは見せれない」と言ってきました。


サインは確かしませんでした。
後日、罰金の請求書が届きました。

そして、先日シートベルトなどで減点されまして、
その信号無視（していない）を含めると免停になります。

５点教えてください。

１．この罰金は払わなくていいのでしょうか？
２．私は免停になるのでしょうか？このやっていない信号無視は点数に含まれるでしょうか？
３．免停になった場合。抗議すればどうなりますでしょうか？
４．どのように抗議すればよろしいでしょうか？
５．警察が「私どもが違反といえば、違反になる。これは法律できまっている」と言われたのですが
本当でしょうか？


どうぞよろしくお願いします。

自動車で歩行者用道路徐行違反をしてないけど、警察に止められて、歩行者が歩いていて、歩行者を無視したと、青キップ作成、違反してないと、サイン拒否しました！現場検証と、なんとか作成すると、言われ、その場で終わり！多分呼び出し来ると、点数2.点付くようなこと言われました！でも違反してないし、サイン拒否したから、何故点数つくのか、わからない、まだついていなけど！
検察から呼び出しくるのですか？裁判するのですか？
今年2月ごろに免停終わり、まだ1年経っていないから、違反点数付くと、免停90日が来るかなと。
仕事出来なくなる！
裁判、不起訴になったら、違反点数は付かないですか？

先日、横断歩行者等妨害等違反で警察に止められ、「やってない」「やった」の押し問答の末、警察官が私の免許証を提示させて、「住所・名前・電話番号」メモ書きして、さらに車の写真を撮り私の写真も撮りましたが、、最終的に青キップを切りませんでした。
私としては、警察官からの違反の内容を聞き、そして「もう行きますよ」と言って、警察官は止めようとせず、帰宅しました。
車を止められたのは１時間程度です。
ところが、その当日（止められたのは朝）午後（6時間後）に自宅へ来て、私が不在なので私の携帯に電話して青切符（書類作成）切るので、いつ帰ってくるかの確認でした。
上記の場合、私は警察官の警告指導と判断し、帰宅したと考えましたが、これは警察官が後になってキップを切ることはできるのでしょうか？　警察官の不作為で会う必要がないと拒否して、それでも来ようとする場合は手立てありますか？　また、このことで、逮捕状を取ることができますか？　現在のところ予定がわからなにいので３日以内に連絡すると先方に伝えております。

信号無視として、パトカーに止められ、免許証を見せて、青切符を切られましたが、署名はしませんでした。

警官が二人いて、赤信号に侵入したとの証言でしたが、私は黄色でしたし、とても止まれなかった、止まると急ブレーキで相当危なかったし、後ろの車も近くて、ぶつかられる危険もあったと言いました。

署名はしませんでしたが、青切符と、反則金の納付書を受け取ってその場を離れました。

1、この場合、反則金を払わなければ、どのような流れになるでしょうか？
勝手に考えるイメージですが、どこかから呼び出し？→出頭して上記の状況を主張？→裁判になって出廷？

2、信号無視の場合、止まれば危険な状況などもあり、軽微な違反のイメージがあります。このようなことで、本当に裁判にまでいったりすることはよくあるのでしょうか？

3、事情の聴取や、裁判への出廷など、どの程度、手間がかかると思っていればよいでしょうか。それであれば、泣き寝入りで反則金を払ってしまうことも、考えざるを得ないと思っています。

4、最悪の場合、逮捕されたり、前科がついたり、反則金以上のお金の支払いが必要になったりするのでしょうか？とにかく不安です。

はじめまして。よろしくお願いします。
横断歩行者妨害で切符を切ると言われ拒否しました。
私が毎日通勤で走る道路での出来事です。
信号のない横断歩道を車両で通りました。
左側歩道には私の走る進行方向に歩いている小学生が2人いたので横断歩道前で減速しました。
二人はカードか携帯か何かを見ながら歩いていて横断する気配がないようでしたのでそのまま通過しました。
すると後ろからパトカーが現れ停車を命じられました。
警官が小学生が歩いていたのを確認したのかと聞いて来ました。
私は「確認したが、同じ進行方向を歩いていて横断歩道で停止もしくは渡る気配がなかったので減速し通過したと言いました。
すると警官は私が通過した後、子供たちがその横断歩道を横断したので歩行者妨害に該当する。
よって2点減点の違反金(反則金？)切符を切るというのでそれは納得できないと言い、最後までサインを拒否し続けました。
(当初は警察官は先ず免許証だけ見せてと言われたのでそれには従いました。)
結局、否認状みたいなものを作成され、(その場にいた警官の手書きで私側の主張を書いたもの)それにはサインと指印しましたが、切符へのサイン及び、反則金の紙も受け取り拒否しました。
警官は「検察へ送り起訴か不起訴か判断するだろうが、不起訴になっても2点は引かれるので納得がいかなければ、その旨を検察不服申し立てなりで言え」と。
話の途中、警官のあまりの威圧的、高圧的な態度に、私はタブレットを取り出して録画させてもらいますと言い、録画し始めました。
すると別の警官が録画を止めろと言い、私の手元からタブレットを取り上げようとしましたが、可能な限り録画しました。
警察官にも肖像権があるし、調書を録画することは許されないとも言われました。
また警官は私が横断歩道の前で減速したことも認めております。（この部分は全て録画されております）
最後に起訴された場合、禁固刑で前科者になるので覚悟するようにと言われました。
また、その録画したものを使用した場合は、後々大変なことになるみたいな脅しともとれる言われ方もされました。
この先どういう手続きを踏めばよいのでしょうか。
何か良いアドバイスがあればご教授よろしくお願いします。

先日、運転中に携帯電話の画面を見ていたということで違反キップを切られました。
最初は否定しましたが、強引に話を進めるため見たと答えてしまいました。
携帯電話の画面を見せましたが、省電力モードの真っ暗な画面を見て、
内容を対して確認もしないで「見てましてね。」という結論にされてしまいました。
その後、やはりおかしいので、証拠がないですよねと再度反論しましたが、「一度認めていますよね。」
「私はちゃんと見ました（一名で）」ということでまったく譲る気なし。
通夜に向かっている途中での出来事で、遅れそうで気が焦ってしまい、もうどうでもいいという気持ちになり、免許証の提示とサインと捺印（シャチハタ）と連絡先の携帯電話番号、勤め先を伝えて、切符が切られてしまいました。
早々にその場を立ち去ったところ、少ししたら携帯電話に電話があり、
「納付書に不備があったので戻ってきてほしい」
と言われました。
「運転中と知っていて携帯電話に電話するのはおかしい」
「急いでいると伝えているはず（通夜に向かっていると伝えた・喪服も見せた）」
「後にしてほしい。郵送してほしい」
と怒り口調で答えました。
（もちろん運転中ではなく、安全に停車してから着信履歴でかけなおしています。）
郵送はできない。これないのならば、自宅に行くと答えるため、
自宅はやめてほしいと答えるが、話がかみ合わなく時間も迫っていたため、怒って話を早々に切り上げました。

その後上司と思われる警察官から電話があり、同じ話を繰り返すので、同じ回答をしました。
どうしても譲らないので、葬儀が終わるまでは本件については考えたくないと答えたところ、
葬儀の翌日に電話をかけると言われてその場は終了しました。

電話がかかってきたら、
　・電話を見ていたという証拠がない
　・急いでいるのを利用されて、半ば強引にサインさせられた
と再度否認しようと思っています。

納付書の不備については、具体的な内容は良くわかりませんが、日付？と言っていました。
納付期限は書いてありますが、何か間違えたようで、訂正印なしの2本線で訂正してあります。
警察官側のミスがあったと言っていました。

この場合、違反減点、違反金の支払いはどのようになるでしょうか。
また、今後はどのように対応して行ったらよいか、ご教授ください。

信号無視で警察に止められたのですが自分は確実に青でしたので否認しました。警官のあまりのしつこさにサインしてしまったのですが反則金は納めていない状態です。裁判になってもいいので否認したいのですが今後どのような流れになるでしょうか？また点数はサインした時点で加算されるのでしょうか？

一時停止の取締りにあいました。
一方通行の道を走行中に先に斜め後ろから交わる道が見えて、ダンプカーが前方を走行していたので徐行運転していました。斜め後ろからの侵入車は一時停止ではなく進むようで私は交わる道に近づきながら徐行のままで右を気にしながら交わりましたが、そこに警察官がおりました。
一時停止だったようであとで一時停止の標識が何個もあることに気づき、私の青切符を切る最中にも一時停止しない車が何台も通り、私の取締中だからと取締らないので、青切符は署名せずに否認にかえて否認書に署名と指紋を取りました。
標識が何個もあっても止まらないのはわかりずらいからであり、と警察官に話してもその最中に一時停止しない車は続々、手が足りないからと見逃す警察官。
青切符は署名しなくても手渡されて、納付書は断りました。結局、二点加点されるでしょうか？
警察官からは電話が来ると思いますが応じて欲しいと言われました。
詳しく教えて下さい。

信号無視で、逮捕されました。
質問は3つです。

1)逮捕は不当ではないか？
2)前歴、個人情報はどのように扱われるか？
3)今後の手続きについて

経緯
突然後方から停止させられ、警察官に信号無視をしたと言われた。免許証を提示したまま身に覚えがないので、やってないと押し問答なった。もう一人の警察に変わっても同様。切符を切ると言われて嫌だと言っていると、応援の警察官が来て押し問答。逮捕すると言い出したので、免許証を提示すると取り上げられて、切符を切るのに応じるか逮捕するかどっちか選べと恫喝されて、切符でお願いしますと言った。ただ逮捕されるとどうなるのかよくわからなかったので、どうなるのかと聞いたら、もう逮捕だと怒鳴られ、切符って行ったことや免許証を取り上げられてることを言っても聞いてもらえず、逮捕されました。否認の調書を作成しサインをして、写真や指紋を両手指先から手のひらまで取られました。5時間くらいで釈放されました。

1)逮捕について
免許証も提示し、最後は取り上げらて身元はハッキリしているし、切符の手続きに応じると言っているのに逮捕は不当ではないか？録音もあります。

2)前歴、個人情報について
写真や指紋は犯罪者と同様に一生警察に保管されるのか？
また前歴として一生記録が残るのか？

3)今後の手続きについて
否認しているので今後の対処方法を教えていただきたい。刑事、行政処分両方。

最後に、違反はやっていません。
やっていない証拠は示しようもなく、ただ否認するだけしかないのでしょうか？
逮捕にも憤りを感じ許せないという心境です。

交通違反について
昨年6月12日に某所において一時停止違反をした？との事で、
スーパ－カブの白バイ？に乗った警官に停止を求められました。
話によると、私が約15分～20分前に一時停止違反をしたとの事。
取締警官の言い分は、取締位置の反対車線で起きたので交通が遮断されるまで出動（追跡）開始
出来なかった為私はどんどんと移動してしまい停止できるまで20分近くかかってしまったそうです。
過去に違反歴は当たり前ですがあります。すべて違反直後なので停止しもんくはいわず切符はしっかりと頂いてます。
担当警官に、違反を認めさせたいなら客観的な証拠見せてくれ（スピード違反のレーダー数値のような物、もしくは動画）と言いましたが当然ありません。
私が見ていたの一点張り。
特に今回は違反直後の停止指示もなく、一人の警官だけの話だし、20分近く前の話で認めるわけにはいきませんでした。
その後否認事件として扱う旨の話があり、サインも拒否しました。
今年担当警察署より改めて反則金納付書が警察署を通して送られてきました。
当然納付していません。
今後検察より呼び出しがあるのだろうと思います。
証拠の提示を求め提示されれば素直に認めようと思いますがでなければ最後まで
私は否認し続けます。

通常このような事例の場合どのような処分内容になるのでしょうか？
不服の場合裁判になるのでしょうか？

午前11時頃、車を運転中に警察に停止を求められました。携帯電話使用、注視という内容でした。
携帯電話を手には持っていましたが、使用も注視もしていませんでしたので、その場で否認したため、後日調書を取りたいと言われたので、交番に来てくださいという事になり、名前と電話番号だけ教え、免許証も提示していません。
まず、私はサングラスをかけていて、注視していることはおそらく警察官からは見えなかったとおもいます。

そして、警察官はたまたまコンビニの駐車場にいて（車道との距離5メートルぐらい）から私の車が通り過ぎるのをみて、携帯電話使用を発見したため、20メートルぐらい追いかけたと言ってました。

携帯電話は左手に持ち肘掛に肘を置き肩の高さあたりにありました。おそらくこの角度で注視していると判断したのでしょう。あと、フリックしていたと警察官は言ってましたが、それもした覚えはありません。

車は最新の車でメールも電話もナビも声で応答し操作できるので画面をみて操作の必要はありません。インターネットも走行中にはやっていません。



使用をしていないのにわざわざ出向き、サインをさせられる事に大変憤りを感じます。

他の事案を見ていて、反則金は支払わなくてもいいが、点数は取られるような事を書かれているのをみました。

今後どのような対応をするべきでしょうか？また、どのような流れになる事が予想されますか？

警察とは何度か電話をしています。まだ、予定がいっぱいで出向いてはいません。

赤信号で停止し正確に覚えていませんが、切り替わったのを確認し右折したところ、信号無視で止められました。
警官から赤信号でまがりましたよね？と言われ、いえ青でしたよ？、と言うと信号は赤しかなくいんですよ(夜中です)と言われ進路指示器？しかないと説明されました。しかし、信号を確認して進めると判断したのは間違いなく、納得がいかない旨を伝えました。
そうすると別の警官かきて、「説明受けましたよね？大丈夫ですね？」と言われ意味かわからないので、不服だがそちらの認識は説明を受けて理解しているが納得いかないと伝えました。
すると、切符をきらないといけないの一点張りで、不服の際の手続きは？と説明を求めると、キップを切った後に不服申立てをするしかないですね、と。
不服申立てはどこにするのか聞くとイライラしながらこちらもあなたに時間をかけられない、否認として扱うがいいのか？否認でいいのか？と脅すように言われ、
説明は求めてもしていただけず、手続きを拒否していないが納得行かないと、否認も含めて手続きを聞いていると言うとキップを切った後の否認手続きで呼び出しがくると説明されました。
キップを切ること自体は避けられないということか？と聞くとそうだと言われたので免許証を渡し作成。
サインを求められた際に「事実に同意」とあったので、これでは矛盾すると言うと、認めるから作成に同意したのに、否認するのか？と言われ、手続きの流れが矛盾していると説明しましたが、なら調書とるからパトカーに来いと言われました。
正直、不愉快で相手のテリトリーに入りたくないので、「サインする事で同意とみなすと記載があるが不服申立てにあたって法的に不利益はあるのか？」と聞くと「不利益はない」と明言されました。警官として公式な回答か？と問うと同意したのでサインしました。
しかし、納得いかずこちらのサイトを見ているとサインした時点で不服申立て後、覆るのは難しいと記載があり、また、指紋押印をしろと言われ法的に必要か？と聞くと必要ですと。
しかし、これも、サイトを見ると不要とあり、正直全く、信用できない、警察に自分の生体認証を持たれるのも嫌です。
不服申立ては、現実的には通らないでしょうか？また、指紋は不愉快なことに登録されますか？騙されて前科者のように登録されるのかと思うと納得いきません。

2015年11月16日の午後3時頃東京の高田馬場駅近くの、信号の無い交差点で、白バイが角に隠れていたのはわかっていたのですが、私が通過する道路には横断歩道があり、いったん横断歩道の手前で減速したのですが、通過した後、、白バイに止められて、横断歩行者妨害だと言われました。この近辺は、繁華街であり、つねに人が回りにいます。
横断歩道の近くに人がいたとの理由で、キップを切られるのは、納得いかず、キップにサインもしなければ、書類も受け取りませんでした。
私は来年個人タクシーの試験を受けなければならず、なんとしても、違反点数を加算されるわけにはいかないのです。しかし、白バイの警察官は、違反点数はすでに加算されているので、今ここでサインしたほうがよいと言われたのですが、いろいろな資料を調べても、行政処分の無効は無理なようです。どうしたらよいでしょうか？

赤信号無視の交通違反で取り締まられ、どうしても納得ができなかったのでサインを拒否しました。
その後、警察署から交通違反の実況見分を行うという旨の通告書が届きました。
しかし、その日はあいにく用事があり、行くことができません。
事が大きくなる前にこれはもう違反金を払って認めたほうがいいのでしょうか？
いくらやってないと思っているとはいえ、実際、やっていたかもしれないし(こちらの思いすごし)、こちらには証拠も何もありません。
一番困るのが起訴され敗訴し前歴のつくことです。まだ大学生で就職などもあるのでそれだけは避けたいです。

質問1、こちらが検察に意見を送ることができるのか？(この交通違反について。警察はこちらの意見をまとめると言ったが、こちらは何も言っていないので、自分なりに意見をまとめて送ることができるなら、検察に送りたい)

質問2、起訴されたら間違いなく前歴はつくと思うけれど、これは素直に払って終わらせたほうがいいか。

です。

先週、車を運転して会社に到着後、「信号無視で切符をきります」と会社に警察官が来ました。
私は身に覚えがなく、否認した上で切符をきられる事に納得がいかないと免許証の提示を拒みました。

会社内だったこともあり、逮捕するというような発言が出た事でその場に居合わせた人を含め大騒ぎとなり、
結局その日は切符など何も渡されないまま、信号無視を否認した上で免許証の提示を拒否するという内容で、
供述調書の作成のみという形で収まりました。

しかし、今週になり管轄の警察署から切符を交付するための出頭要請の電話がありました。
告知書も通告書も受け取っておらず、自身がどういった状況なのかも理解できていません。

当日も脅しのように取れる発言や、本当か嘘かわからないような話をされ、警察官には不信感しかなく、
警察署からの電話では、私の利益のためといった事を言われましたが、
自分にとって不利益になるだけなのではと不安に思っています。

切符をきられ違反金を払えば簡単に済むのはわかるのですが、
自分が身に覚えのない事でこのような形になっている事に納得がいきません。

そこで質問なのですが、

１、日時などは保留にしてあるのですが、この出頭要請には応じなければならないのでしょうか。

２、電話ではそれに応じない場合逮捕なども有り得ると言われたのですが、この後どういった流れが有り得るのでしょうか。

３、免許証の掲示を拒否した事での逮捕なども匂わされたのですが、その場合もどういった流れが有り得るのでしょうか。

４、もし出頭に応じる場合、気をつけなければならない事はどういったことがあるのでしょうか。
　　出頭に応じる場合は、弁護士の方に同行をお願いする方が良いのでしょうか。

ご回答よろしくお願いします。

した覚えのない交通違反（＝信号無視）で停められて納得いかず違反切符にはサインせず、その場で調書を作りました。
数ヵ月後、警察から呼び出されて応じているのですがこれまで4回も出頭していますが終わりません。1回目と二回目は身の上調書で3時間ぐらいかかりました。交通違反とは関係のないことばかりを2日もかけて無駄に合計3時間も聞かれて本当に苦痛でした。
担当者もその質問には意味があるかどうかを自分で聞いていながらわかっておらず調書の行数を増やしたいらしくて意味の無い質問の数々は時間稼ぎとしか思えません。3回目も出頭してようやく交通違反に関係のあることについて聞かれて調書を作りだしましたがこちらが思うような調書にを作ってもらえなかって揉めているうちに時間がきてしまったので帰らされました。

4回目も呼び出されてまともに相手をするのが苦痛になったので「やってない違反のことを聞かれても答えられない。時間も経ちすぎていて記憶もさだかではない」という内容で調書を作ってもらってサインしました。この日の調書作成だけは比較的短時間で終わりました。これで終わったので次は検察でやっと話が通じる相手と会話ができると思っていたのですがさらに一ヶ月ほど経過してからまた同じ警察官から電話がかかってきました。

違反した時に現場で作った調書にサイン。身の上調書にサイン。やってもない違反のことは答えられないという内容の調書にサイン。これまで4回も出頭して3通の調書にサインしましたがそれでもまだ調書を作るというのです。もうこの担当者は頭がおかしいとしか思えません。無能すぎます。こんなのが警察になれてしまうこの国が恐ろしいです。
これまでのことを考えるとこの後何回出頭に応じたとしてもどうせまた呼び出されることになります。この警察官は他にやることが無いのでしょうか。

私にできるのは苦情申立ぐらいしか無いのでしょうか？色々調べてみても苦情申立することに意味があるとは思えませんでした。問題なかったとの回答がきて終わりらしいです。
たぶん違反を認めないということに対しての嫌がらせなのでしょうがなんとかならないでしょうか。悪人から私を救ってほしい。

はじめまして。皆様に相談をお願いします。先日、時間帯規制のある、通りなれた道をうっかり通行禁止違反してしまいました。水色の用紙と違反金納付書をわたされましたが、３０分後に、その警察官の方から連絡があり　『自分のミスで、書類に私の署名や印鑑をもらうのを忘れてたから、もう一度会えないか？』といわれましたが、私は、免許暦２３年で初の違反で、かなり精神的にショックだったので、もう関与したくないからと断りました。警察官の方は　『じゃ、違反は認められていると言う事で、こちらで処理しますから。』と言われました。実際私は署名も捺印も母印も押していません。この場合、やはり違反は有効なのでしょうか？無効にならないのでしょうか？

タクシーで、急いでいるお客さんを乗車中、片側二車線の速度規制なし(この場合の法定速度は60キロ)の道路で、信号機が黄色から、赤色に変わったところを停止線で止まりきれないと判断し、通過をしたら、次の赤信号で止まったところで、自転車に乗ったかなり若い警察官に声をかけられ、「運転手さん、赤信号ですよ。」と言われたので、「申し訳ありません。以後、気をつけます。」と言って、これで落着すると思っていたら、その警察官から、「キップを切ります。」と告げられた為、乗客が急いでいる旨を伝えると、その警察官から、「乗客を降ろした後で、交番へ必ず寄って下さい。」と告げられました。

タクシーのナンバーも控えられているので、交番へは立ち寄ろうと思いますが、警察官の言いなりになって、交通反則金に署名をする事には、納得できないと思っています。

署名を拒否すれば、正式裁判(起訴)となる可能性が高いでしょうが、何か良いアドバイスがあれば、教えて下さい。

私は、先日T字路で停止線確認後、前方に50cm動いて左右確認をしましたが、前方の道（一車線、中央線なし）を、左折後50mほど進むと前方のパトカーからこの道は進入禁止です。停車してくださいと言われました。（待ち伏せですか？）
警察官が免許の提示を言ってきました。私は一方通行の標識など見てないのに、違反なんですか？と反論しましたが、標識は左折した住宅の壁約１m50奥左側に進入禁止の標識があるとまた白い矢印で青い標識が左折したところから50mきたところにあるため、曲がったときに確認したはずだとこちらの言い分など聞かず、進入禁止違反だからと青キップのサインを求めてきました。確かに一方通行に進入したことには間違いないのかとサインをしてしまいました。
しかし、やっぱり納得がいかず警察署に説明を聞きに行きました。警察官の対応には問題があったかもしれないが、標識が見えなかったらなら、車から降りて確認すればいい。運転者の責任だと一辺倒のご返事。
左折した時、警察官は50m走って来るまで何も声をかけなかったのは、まず指導があるべきじゃないか？まるで、違反キップきれる条件のところまで待っていたのは？についても、そういうのは警察官の親切だから義務じゃない。
それでも、納得できないなら否認扱いだ。
さあさあ、どうする？って感じで、私の周りを5人の警察官が取り囲んで•••まるで脅迫してるみたいでした。でも、どうしても納得がいかないんですがとお伝えしたら、「あ〜じゃ否認、否認だね。じゃ、今から被疑者ね。これから事情聴取するから。」それから拘束されること2時間、調書にサインをして帰宅しました。
私としては、勢いこんで申し立てしに行ったわけではなかったんですが、あまりにも上からのもの言いに威圧的な態度、自分たちには落ち度なんか何にもないと話も聞く気なしの人達より少しマトモな人達のほうがいいかなと、納得できませんと返答しました。
しかし、このまま進んでもやっぱり前方での視認ができなかった標識も確認できるまで車を進め、最悪バックして行けたんじゃないか、車から降りて確認できたんじゃないかと結論づけられるなら否認をしても意味がない。サッサと決着をつけちゃったほうがいいんでしょうか？
不起訴になるどころか、起訴されて罰金なんてことになる可能性もあるんでしょうか？

違反取締最中の警官の言動に対してご意見お願いします。(違反その後にどうしたらよいかではなく)
駅のロータリー前で一時停止違反で警察に捕まった。(普段使用しない駅でロータリー前に警官が立っていてそちらに先に目が行き、標識や一旦停止線等は知らない。それを狙ったような取締ともいえる)
その手前20メートルくらいの交差点で信号待ちをし発信している、スピードを出す距離もなく(警察もスピードは出てないと認識)子供の迎えに普段使用していない駅に行き、ロータリーに警察官が二人いることをロータリーに入る前に確認できていることからもスピードは出ていないブレーキを踏んでいることも主張。それは警察官も確認している。
警察の主張は『停止線でピタッと止まっていなくてNG』とのこと。
私は納得せず後に来る車を何台か確認。(二人いたので一人は書類作成もう一人が私と確認）
その後何台か停止線でぴたっと止まらない車があったが見ていなかったあれは減速しているからOK、私をNGとした主張とは違うことを言って取り締まらない車あり私を取り締まっている間にほかの違反している車がスルーされていると抗議しましたが人数が足りない等変な言い分、一時停止をしましょうと注意喚起でいいのでは？とも抗議。
取り締まりのノルマの為取り締まっていると私は言うとノルマはない実際に連れて来て等理不尽なことを言われた。(ウソだとネットで調べました)私が抗議し続けると『お子さんの前ですが逮捕しますよ！』強い口調で言われ脅迫では？と私は思い言いました。違反の流れを説明要求し、違反の切符にサインをするか裁判をするかおおまかに説明『裁判しても違反の点数は引かれる』と裁判にさせないない口調で言い、サイン強要で脅しだと私は言った。裁判官ではないのでと、丸投げ状態。
法律ではサインも任意でいいと後で知りました。現場は説明は一切なく免許証も提示でよいのに取り上げられました。
『サインは任意』『正式な裁判で不起訴になる可能性がある』ことは情報提示するべき。
ノルマの為に違反しそうなところで取締まり罰金を払うのが脅迫してでも当然とふるまうことが納得できない。 結局サインと指紋とられました。一時間くらい経過していた。免許証ゴールド(保険の料金もかわるかも) 情報提示が皆無、違反の理由が明確でない、サインも脅迫のよう、ご意見 お願いします。

約一年半前なんですが タイトルに書いた歩行者妨害取り締まりに捕まりました

文字だけ見てみれば 普通に交通違反ですが ここからがおかしなとこです

本人・同乗者共に確認にもかかわらず 納得いかずに切符の名前の欄の人(警察官)に説明聞きにいきました 出ていて居ない為 呼びにいってもらった警察官に話聞いてもらいました そうしたら 罰金振り込まず1週間の振込み期日を待ってみてから もう一度来て下さいとのことでした (交通課での話)

期日が過ぎてもう一度行きました 交通課ではなく交通センター(警察所内)の場所を案内されました

入って 即効振込み延滞ですか?と聞かれました
いいえ 説明してもらいたいのですがと言い切符提出


最初は口で説明 すると 即効であなが悪いと指摘されました まあ 現場に居ないから言葉では伝わらないのは わかっていました が しかし 細かく話していたら 一人の警官がアドバイスてきなことを言おうとしたとたんに 後ろから お茶飲んでた警官3〜4人 この時点で6〜8人で囲まれました
すると 警官の口から 金払う気ある?って言葉が・・・
警官が金って せめて違反金とか 罰金って 言ってほしかった 結局ヤクザみたいに振り込めとかいわれて 勿論納得出来ず拒否 そしたら立会い検分の申請し 終わってから脅しの一言 これで刑事沙汰だな 覚悟しとけ!っといわれました もう警察は信用ないと想い 検分で証拠残そうとおもいカバンの中に録音できるものをいれて 検分警察官はかなりでかい態度 終わって署で検察に提出用の調書書く この時 職の欄に無職って言ったはずがフリーターって書かれてたから違うといったら そこはどうでもいいよ
やっぱり 言われました 終わってから 刑事 裁判沙汰だぞ 音声はしっかりのこしてあります 市民からしてみれば脅しだ! おまけに 体調崩して 円形脱毛症になりました

数週間〜今までまっても 呼出状がこないためききにいったら 君の言い分がとおったんじゃない?って違う警官にいわれました 罰金は無し ゴールドが青になる可能性有りと・・・なぜ? 今も状はきません くるのでしょうか?
それと この件にかかわったずさんな警官なんとかならないでしょうか? 今も警察とか聞くだけでおかしくなりそうです

交通違反についてご相談させて頂きたいです
横断歩行者等妨害等の違反理由で青切符を切られました。
納得がいきません。言い分としては、こちらも信号がない横断歩道でしたので人を轢いてしまったら大変なので気をつけて運転してました。
納得がいかないので1円も払いたくありません。
このまま払わずにいると捕まったり何か不利になる様な事はありますか？
とにかく納得いかないです。
お忙しい中だと思いますがご回答下さいますと助かります。

先日自動車専用の信号機のみがある交差点で赤信号無視で切符を切られました。

私としては法定内速度で走行しており（警察官も認めております。）、前方車両との間隔も後輪が見えるほどには最低空けておりましたが、黄色信号になったタイミングでは急ブレーキになりそちらの方が危ないと判断して通過しました。
警察官の言い分としては停止線手前で赤信号だったので違反だと主張しております。

ドライブレコーダーの映像が確認出来ず、警察官のものを見せて欲しいとお願いをしましたが裁判時の証拠資料になるので見せれないと断られました。
その場で切符の署名を拒もうとしましたが刑事事件になりますよと言われその場ではサインをしてしまいましたがやはり納得がいかず、26日に警察署に赴いて事情聴取を受け、不服申立てをする約束をしております。

私が教えて欲しいポイントは下記になります。
・刑事事件になると言われましたが、今度の不服申立てが通らなかった場合は私に前科が付いたりしてしまうのでしょうか？
・違反の点数を取消をお願いしたいのですが、そうする為にはどのような準備をしていると有利に働くのでしょうか。
また、取消のお願いをする為には次回警察署に行く際に手続きで全て完了するのでしょうか。
警察HPより公安委員会などに別で連絡する必要はないでしょうか。
・今回の件の結論が出るまでの間は違反点数はついたままになるのでしょうか。
出来るだけ運転記録証明書に履歴が残らないようにしたいです。

以上長文になりましてが宜しくお願いします。

先日、信号のない横断歩道で歩行者がいたため一時停止をしましたが、歩行者は携帯を見ていて渡るそぶりがなかったので発進したところ、「歩行者を立ち止まらせた」という理由で違反切符を切られました。
警察曰く、発進したタイミングで歩行者も渡ろうとしたから検挙したそうです。
しかし家に帰りドラレコを確認すると、ドラレコ映像内で歩行者が写っている間は全く動いておらず、検挙に納得がいかなくなりました。
警察にドラレコ映像を見せると、「この後にあなたの車の後ろを渡った。車がまだ横断歩道内にいたから危険運転に変わりはない！」と言ってることが変わり違反は取り下げてもらえませんでした。
ちなみに一時停止はきちんとしたと認められています。
そこで先生に質問、ご意見を頂戴したいと思います。

1.横断歩道を車で走行中に歩行者に後ろをすり抜けられたら、道路交通法違反に値するのでしょうか？

2.不当検挙をどう証明、どう話を進めていくのがよろしいでしょうか？
ちなみに裁判をする気もあります。

Ｔ字路で、一時停止違反により、交通反則告知書をもらいました。
Ｔ字路に入る直前に横断歩道があり、その横断歩道の前に停止線があり、その停止線で一時停止をしなかったことが原因です。
横断歩道の先の、Ｔ字路の道路と交わるところにも、同様に白線があり、そこが停止線だと勘違いして、そこでとまったために、一時提示違反となりました。
私としては、一時停止の看板が、横断歩道前の停止線、横断歩道先の停止線、のいずれにも近く、横断歩道先の停止線を、停止線だと判断したため、そこで停止したと主張し、この状況での、一時停止違反には納得できないとして、書類にサインをしませんでした（否認しました）。

警察官の方がいうには、一時停止のメインの標識は、白線ではなく、赤い看板だそうで、止まれ白線が補助だそうです。。だとすると、赤い停止看板は、私が勘違いした横断歩道の先の白線に近い位置にあるので、そちららが停止線だと勘違いして、そちらで停止した行為は、メインの赤い停止看板の指示には沿っているようにも思えます。

今度、警察署に呼び出されると思いますが、そこでも上記説明をして否認した場合、その後、起訴される可能性はどの程度でしょうか？