パチンコ店での年齢制限・駐車場・出入り禁止トラブルの対処法は？

先月末に保護命令が出ました。内容は妻と子に接近禁止、電話等禁止です。
昨日ふらーっとパチンコ屋に行ったら駐車場に妻の車がありました。18時前後。子供の面倒はやはり妻の母が見てる、または病気で障害者認定を受けている妻の姉が居るから大丈夫という気持ちでパチンコに来ているのかわかりませんが、DVの相談を警察にして、別居後家を出るつもりはなかったなど言い、保護命令の申立てもした人間が月曜の18時前後にパチンコ屋に居る事は常識の範囲内ではないと私は思います。私も手をあげるのは悪い。反省し、カウンセリングも継続的に受けています。しかし、妻と喧嘩になる原因は、ギャンブル、子供への愛情不足、子供が退院した日に実家に預け泊まりで遊びに行くといった内容が多いんです。保護命令の中に監視についてありますが、やはり二人で行って居たパチンコ屋もその接近禁止の範囲内なのでしょうか？子供をほったらかして、夫を有責者にして自分はギャンブルって都合がよすぎではないですか？
何か自分から申立てや出来る事などがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

パチンコ店の警備をしている者です。この前、うちの駐車場敷地内の車の中に、ご夫婦と3才ぐらいの子供がおりました。お迎えに来たらしいのですが、「パチンコ店はホール内だけじゃなく、敷地内も、親同伴でも、入場はご遠慮頂いてる事」を伝えた所「何で？そんな法律あるの」と言われ、返答に困ってしまいました。そこで質問なんですが、「パチンコ店、駐車場敷地内は、18歳未満の方は、親同伴であっても入場出来ない」と言う様に、法律で、決まっているのでしょうか？もしも、目的が、「家族のお迎え」の場合、やはり、声は掛けるべきなのでしょうか？と言うより、施設側の義務として、声は、掛けなければならないのでしょうか？宜しくお願い致します。

私は3歳の子供がおり、普段、子供が保育園に行っている時にたまにパチンコ店に遊びに行っています。
パチンコ店は10年ほど通っている店で、店員のほうは皆私の顔も覚えています。
この前、遊びに行った時、交換せずに会員カードに貯玉をして帰りました。
後日、子供と近くのスーパーに行った際、その事を思い出して、子供を入り口付近の危なくない所で待たせ、換金だけしに行きました。
子供を待たせたのは1分ほどです、
戻ってくると店員さんが、子供に話しかけながらインカムで何か会話していました、
店員さんは私の顔を見て去って行きましたが、私は店員さんに「換金だけしに来たんです。すいませんでした。」
と言い帰りました。
今となっては換金だけでも子供を連れて行ったのを後悔するばかりです。
そこで、質問です。

1、1分ほどとは言え児童相談所に通報されてしまう可能性はあるのでしょうか？

2、警察にも通報される可能性はあるのでしょうか？？

3、自ら改めて店側に謝罪したほうがいいのでしょうか？？

4、法律的に処罰されてしまうのでしょうか？？

ちなみに子供を連れて行ったのはこの時の1回だけです。
子供を取り上げられるのではないかと、心配で、後悔ばかりです。
どうか、早急に教えて頂けないでしょうか？？

先日駅でバスを待っていると娘がお腹痛いと言いました。近くにコンビニはなく、最短距離のスーパーまでは行けそうになかったので、バス停の目の前にあったパチンコ屋さんで借りようと中に入りました。入り口に定員が居なかったのでトイレを探しに歩いていると「18才未満の方が店の中に居るのが警察に見つかると風営法の違反で営業停止になるから直ぐに出て下さい。」と言われました。トイレはもう目の前、事情を話しても「風営法が…」と言うばかりで結局貸して貰えず店の外に出されました。
仕方が無いので一番近いスーパーまで娘を抱え走って行き何とか間に合いました。
その時のことが納得出来ずネットで“パチンコ風営法”と言うのを見つけ読んだ所、緊急時等でトイレを利用希望の際は、従業員がそこまで案内し、終わったら速やかに出口に促すと書いてありました。
この店の従業員の対応は間違っていなかったのでしょうか？
そういう場合、母親である私の対応方法を教えて下さい。

パチンコ店の店内には、１８歳未満の人間は入る事は出来ないのは解っているのですが、駐車場敷地内にも、絶対に立ち入る事は出来ないのでしょうか？これは、法的に決まっているのでしょうか？

3歳の時に決定した
2か月に1回　2時間　児童館で面会交流をさせる。
親権者と親権者の母親と姉は立ち会うことができる。
これを8歳になった現在も継続中です。
途中で何度も拡大を求めたが却下されました。
その理由は拡大を認めたら事件本人を両親の葛藤に巻き込むです。

面会交流の禁止の審判を親権者から申し立てられました。（私は拡大の審判を申し立てて合併して手続きが進んでいます）

調査官報告書を謄写してきました。

調査官の意見

親権者が主張する面会交流の禁止する主張については、非監護親の面会交流での対応が望ましく適切であるものでないとしても、直接的な危害や危険　連れ去りなどの問題は生じていないし、未成年の日常や心身に問題は生じていない。

未成年の聞き取りでは未成年は面会交流を嫌だと述べたり、拡大も拒否している。その理由として、親権者と非監護親が未成年の目の前で口論になり、非監護親が親権者に大声で反論したりしていることなど非監護親の親権者に接する態度が理由である。しかしその一方で連れ去りをしたなどと、親権者らの刷り込みの影響を受けている。

非監護親は、未成年に対して今後の面会交流の意向を聞いたり、未成年の前や人前で親権者に大声で反論するなどの態度が未成年の面会交流の意欲を削いでいることを注視して、改めるべきである。

以上をもって、現在の面会交流について考えても、未成年が連れ去りなどを理由に非監護親に恐怖感を感じていると述べても、それは実体験に基づいておらず、未成年の面会交流に対する拒否感の原因は長期間継続して形成したものでない。

未成年が8歳であることを考えて、いきなり拡大しても未成年の反発を招く恐れがあるが、いつまでも児童館でなく、動物園など広くのびのびと遊べるところなどを考えるべきである。また時間についても、面会交流を楽しむために、多少延長してもよいと考える。
また親権者の母親の立ち合いについては未成年が望むところだが、そこまで強く望んでおらず、非監護親が親権者の母親の立ち合いを問題視しており紛争の軽減を考えるべきであり、検討する時期にきている。

これだけの意見があっても、時間が多少延長だけで、頻度も親権者の母親の立ち合いもそのまま継続の決定がでることがあるのでしょうか？

機械式駐車場利用で「使用台数は原則、１戸につき１台。利用者が駐車場区画数に満たない場合、住戸を借り受けた者及び２台目の利用契約を行う。住戸を自ら使用する区分所有者及び同居人で１台目を使用する者の使用希望の申し込みが発生した場合、管理組合が明け渡しの通知受理後、２ヶ月以内にその使用駐車場を明け渡すものとする。明け渡しは最下順位者（順位は第１順位～第４順位まであります）からとし、該当複数の場合、最長期間契約者とする。同期間の場合、管理組合理事会で抽選で明け渡し者を決定。附則として大型車（又は中段・上段にしか入らない車）が駐車出来る区画数に制限があり、その区画を当該車輌に優先的に使用させる場合がある。空き区画がある場合、２台目以降の使用契約締結の上使用可能。但し、将来、他の区分所有者が１台目駐車場として使用希望があった場合、１台目を希望する区分所有者が優先的使用できる。２台目以降の駐車場使用者は１台目を希望する申し出があった日から２ヶ月以内に明け渡す事。」とこの様な内容の利用規約があるのに１戸で数区画使用している数戸あります。１台目の使用希望を申し出て３年過ぎましたが、管理組合及び管理会社は無関心で無視しているかのようです。現在、外の駐車場を借りていて機械式駐車場を利用出来ていた場合との今までの駐車場代料金の差が３６万円以上となっています。何とか希望する区画を利用出来ないでしょうか？尚、管理組合は区画と書いてあるが上段とか中段とか書いていない為、区画とは駐車場全体の事を言い、下段が１箇所でも空いていれば明け渡さなくても良い。明け渡しの通知をすると「なんで自分の所なんだ。」と文句（クレーム）を言うに決まっているから嫌だとか言って問題解決をしません。

先日、親戚がパチンコ店にて財布を拾ったのですが、出そうなパチンコ台を見つけ、その席を他の人に取られては困る事から財布をすぐにカウンターに預けず、パチンコを打ちました。
換金してから最後に届けようとしたそうです。
そして、パチンコを打っている時に店員さんから後ろから声を掛けられ「財布を持っていませんか?」という問いに、両サイドにお客さんもいたので変な疑りをかけられたくなく、「持ってません」と答えてしまったそうで、その後落とし主が警察へ届け出て、警察が動き、警察から聞かれた時も、店の人に「持ってない」と答えてしまった手前、最初「持ってません」と答えたそうです。そのまま通る筈ないなと思いすぐに認めて、事情を話したが、「それは通らない」「盗ろうとしましたと言わないかぎり、今日帰れないよ」と次々警察が集まって言われたそうです。

問題は、本人は財布を取るつもりはなく、中身も開けておらず、
しかし、お金には困っていたので出るパチンコ台を先にし、財布を拾い届けるのを後にした。
これらの事情は通らないし、盗ろうとしていないこと事態をあまり信じてもらえず、「そういう気持ちでいたとしても、それは通らない」と言われたそうで、そこはそうだなと思うのですが、
警察の中の誰かから「盗ろうとしたと言わないかぎり今日帰れないよ」と誘導され、だんだんと人数多くなり「こうだろ」「ああだろ」と、はいと言わざるを得ない状況だったそうですが、そうでそれは通るものなのでしょうか。しょうがない事なのでしょうか。
「盗ろうとしたと言わないかぎり今日帰れないよ」の言葉がひっかかります。

賃貸マンションオーナーの親族です。敷地内に居住人用月極駐車場もあり、賃貸マンションを借りる方で必要であれば有料でお貸ししております。
敷地内に月極駐車場以外のスペースも少しあります。来客用駐車場は設けていません。業者などは数分～数十分の短時間での駐車は敷地内スペースを利用しています。

賃貸マンションオーナーは敷地内に居住人の友人や親族が来訪されることを考慮して、「車内に見える部分に部屋番号を掲示」すれば、短時間なら敷地内スペース迷惑とならない範囲で許可しております。

それをいいことに同じ場所に頻度(日数や時間)高く、停めている居住人A、それ以外の居住人Ｂもそれほど頻度は高くないが停めている。

居住人Ｂと今回、トラブルになりました。
掲示してた部屋番号を見落とし、オーナーがどこの誰で、業者なのか？連絡先は？等きいたようです。それに対して居住人Ｂが掲示はしていた。なぜそこまで言う必要があるのか？何故そんなことを言わなくてはならないのか？理由を言ってくれ。出くわした私ががいくと、威圧的に言われた。理由を聞いていた。と。聞いていると威圧的でオーナーの方が見落とした事に謝罪していて、萎縮しているようでした。その際、居住人Aの方が毎日のように停めているじゃないかと挙げ足をとる場面も。事は収まりましたが
本題)
今回その事から今後、こういうトラブルがないよう、親族や友人が来訪しても(部屋番号提示しても)敷地内スペース(契約している月極駐車場以外)の短時間駐車禁止をしようと考えています。
ここで質問です)
そもそものお話で賃貸マンション敷地内スペースにおける法律やオーナー管理義務等があれば教えていただきたいです。法律等があればそれを理由に、敷地内スペースの駐車禁止に変更書面を提示、ポストに投函しようかと考えております。
例えば、賃貸マンション敷地内(付帯月額駐車場以外の)における駐車禁止制度があるのか？法律はあるのか？または私有地と見なされるのか？みなす場合、不法駐車になるのか？

　私が所属する会社の土地に、その近所の人（Ａさん）が車をとめています。その土地を新規事業で活用することになり、Ａさんへ「車はもう止められなくなる」と伝えたところ、Ａさんの父親（Ｂさん：既に死去）が、私の会社のかつての課長（Ｃさん：既に死去）から口約束で駐車の許可を受けていたとの事でした。その経緯としては、過去にその土地の建築工事の際にＢさんに迷惑をかけたので、そのお詫びとしてＣさんが車の駐車を許可したらしいです。Ａさんは口約束の有効性を主張し、今後も車をとめさせてほしいとの事でした。
　念のため、Ａさん宅や私の会社で過去の文書を探しましたが駐車の許可に関する契約書や覚書等はありませんでした。Ａさんは、ＢさんとＣさんが口約束をした場に同席したわけではなく、父親のＢさんからそのような口約束をしたと聞いていただけのようです。

　既に亡くなっている人同士（Ｂさん⇔Ｃさん）の駐車を許可する口約束が、その子（Ａさん）に対しても有効なのかどうか教えて頂きたいです。

　お忙しい中、すいませんがよろしくお願いします。

友達がパチンコ屋の駐車場でパトカーで見廻りに来ていた警察官に職質されました。
友達は無免許で執行猶予中なのですが、車でパチンコ屋に来ていました。
職質された時は車からも降り、パチンコ屋に入店するときに、最近若い子で危ないものを持ち歩いてる人が多いので、荷物検査だけさせてくださいと言われたそうです。
その際にキーケースに車の鍵がついていたため、車で来たのですか？と聞かれた際に、友達に乗せてきてもらいましたと言ったみたいです。
その後、警察の照会で以前に免許取り消しになった事がばれ、今は免許がないので車には乗っていないと言ったそうです。
そしたら、御協力ありがとうございますと言って警察はすぐ去っていったそうなのですが、後から鍵を持っていて怪しいとかでパチンコ屋の防犯カメラを見たりするのでしょうか？

小学校のＰＴＡ（保護者）です。
授業参観の日に、近隣店舗から学校へ「参観の保護者がうちの駐車場に車をとめて困っている。なんとかしろ。」と電話がかかってきたそうです。結局、先生方が「駐車禁止」の看板を持って立たせて対応されました。

その際、店舗の方から「学校側が対応して当然。何も対応しないとは何事か。」とかなり厳しく苦情を言われ、学校は今後の対応に困っているそうです。

道理的には学校側が誠意を見せるべきとは思うのですが、法律的には対応する義務はあるのでしょうか。

9月13日土曜夜8時頃息子から電話がありパチンコ店の警備員が5万払わないと車を出させないと言われてるとの事　その場でパチンコをするからと言っても客とはみなさないと言われ1万円支払うと言っても5万払えしか言われないので車を置いて警察に相談に言ったら　パチンコ店も不法駐車があると警察に通報したらしく結局警察官のいる前で無断駐車した事名前住所を書いて帰って来ました　20歳の息子とその友達二人のした事は非常識な事十分わかりますし本人も反省してますがオーナーさんに会って謝りバイト生活なので5万円は払える能力がないと伝えたいと連絡したら忙しいからFAXを流すように言われ反省文を16日に流したら20日に配達証明で1週間以内に5万円支払いなさいと文書が着ました　パチンコ店にその看板があるのかどうかわかりませんが5万円は高額すぎるように思います　親としても出せても2万までです　もし残り3万を支払わないと訴えられたりしますか？母子家庭で相談する人もいなく困っています　宜しくお願いします　

息子に車を貸したところコインパーキングに14日間駐車してしまいました。32万円請求されています。
詳細は、駐車料金7万円、レッカー移動15万円、罰金10万円です。
一部金として16万円は支払いましたが、車はとられたままです。
駐車場の約款には24時間800円、以降通常料金！とありました！1日7千円です。息子は１日800円で14日間で1万円2千円と思っていたようです、でも、これは法律的に有効ですねえ！7万円は払わないと！
しかし、レッカー移動については？です。
約款には、48時間以上駐車する場合は事前に連絡して下さい。とは、ありますが、息子は連絡なしとのことです。しかしなから、約款にはレッカー移動するとはありません。つまり、連絡を怠った場合の処置の予告がされていない！要するにレッカー移動され15万円を請求されるなどと認識させるような項目が一つもない！また、張り紙で移動なき場合は廃車処分します。との警告はあったようですが！勝手に廃車するということ自体なんの権限があるのやら！(もし、してたら、刑法ですね！)持ち主の私にはレッカー移動の通告はありませんでした。レッカー移動等、強制執行するには判決がいるのでは？
私に連絡さえあれば、直ぐに取りにいっていたのに！
そして罰金、不正入出庫は10万円の罰金を取るとありますが、そもそも、不正に入庫していないし、相手は、不正駐車といっていますが、
悪意はなかったし、通常であったら稼げた最大の金額を支払っている訳だからこれで、充分だと思えるのですが？損害は既に賠償しているということです。
また、罰金とは国家が課すもので私罰には根拠がないと思うのですが？
先方は、全額払わないと車を返却しない！と主張を曲げません。
車を押さえているので強気なのでしょう！

この件について
悪意は無かったにせよ 14日も駐車した
息子のおバカ加減には、あきれ果てたものですが、先方に善処願いを書くうちに腹がたちました。業者と消費者の間の契約なのに消費者を保護する気持ちがない！
弱者に対する配慮がない！
弱者に大金を吹っ掛けるって気がします。
社会人2年生の息子にとって32万円がいかに大金なのか考えて見て下さい！解っていれば
するわけがない！
最終的には簡易裁判での本人訴訟になると思います。簡裁に弁護士が出てくることは滅多ないと聞いていますが、 相手がどうするか分かりません！
勿論、私は、法律にはど素人です。

勝算について、傾向と対策を教えて下さい。

友人が困ってます。
タイトル通り、店舗兼住居で、二階建てで、一階の一部を店舗として使い、店舗では無い部分の一階と二階に友人と家族が住む形です。

駐車場も自家用車も含め3台停めれるようになってます。敷地内に駐車場はあります。

問題なのは、道路を挟んで向かいが学生などが多くはいるマンション?アパート?で、夜間も大音量で音楽鳴らす車やら、大勢で集まったりと迷惑してるみたいです。

1、まず、上記の行為を警察に言えば、何等かの対策はとってもらえるのでしょうか?

2、店舗もあるので、駐車場は広めにとってあり、夜はシャッターを閉めて、3台中自家用車1台だけ停まっていて、あと二台空いています。
店舗が閉まってるから駐車場使わせてもらおうと思うのでしょうか、たまに勝手に使われている時があるようです。

昼間いくら店をやっていても、閉店すれば住居です。勝手に人の家に車を停めていいはずがありません。
これは不法侵入などの法律に触れないですか?

私はスーパーに勤めているパートです。最近従業員の違反駐車を厳しくやっている(事務所の人が)みたいで、私も客用駐車場に止めていました。最初、警告書、ここはお客様専用駐車場です。止めないで下さい。的な紙を貼られました。私は悪いことをしたと思い次の日から従業員用駐車場にとめました。私はスーパーに勤めるときに無料駐車場があるのでそこに止めてくださいと地図をわたされていました。だいたいの場所でここだ、と思いとめました。でもそこゎ違っていたみたいで、また警告書をはられました。内容は、警告書 ここは指定車両専用駐車場です。無断駐車で本来の利用者が迷惑をしています。再度発見した場合は罰金１万円を徴収致します。ご注意下さい。との紙を貼られました。そこゎ私の働いているスーパーの第４駐車場とかいていたので私はなぜ貼られたのか不思議に思い、事務所に電話をしました。まず私は次の日も仕事があるので、１万円を取られたくないのでどうすればいいですかという電話をしました。そしたら駐車場を間違え止めていたことがわかりました。次の日からはちゃんとした駐車場にとめていました。そしたら2、3日たったときに１万円を今日中に払って下さいと言われました。私は電話もしており、そのときも間違いだったとしても１万円頂きますとも言われてないし、私も取られたくないのでという電話をいれて、駐車場が間違いだったとゆうことになり、他ゎなにも言われてません。それに再度発見した場合は１万円をとりますとゆう紙を持って事務所にいったらまったく私の言い分をきいてくれないで１万払えとしかいいません。しまいにゎあなたゎ２回はられたとゆうことは２万円ですねとまで言われました。納得できないのでまたきますといってでました。そのあとに知ったことなで、従業員のお客様駐車場の駐車は１万円をとりますと書かれた紙が従業員の出入口のところにありました。でもそれは罰金があると聞いてもないし直接言われたわけでもないです。朝バタバタと出入口のとこを通って着替え室にいくのも、その紙の逆方向なのでホントに知りませんでした。言い訳かもしれませんが、あとになってそうゆうふうに言ってきて１万円払いなさいとしつこい感じです。違反駐車してた私も悪いのでなんともいえないんですけど、警告書の紙だと再度発見した場合なので、そこのとこがわかりません。私は電話したときも深く謝りました。事務所にいったときも頭を下げて謝りました。本当に申し訳ないですと。でも警告されたとおりちゃんとやりました。再度発見した場合ときいてたので次の日からはちゃんとした駐車場にとめています。
それなのに罰金を払わなければないですか??

父親が10台分の駐車場をはパチンコ屋に貸していました。
先月末に解約するということで通知を受けていました。今月の中旬に様子を確認に行ったところ、駐車場には、看板が掲示されており、店にも駐車場の案内の看板が掲示されていました。また、駐車場には車が1台駐車されていました。確認したところ、その店の従業員の車でした。従業員は駐車場の契約を解約していることを知りませんでした。
契約担当者に確認したところ、看板は掲示をはずすのを忘れていただけで、実質は使用してなかったと言われました。看板をあげて駐車場の案内をしていたのだから、日割りで駐車場代を保証金から相殺したいと申し立てたところ、契約は先月末で終了していて、使用していなかったのだから、請求するなら使用していたことを証明しろといわれました。それが普通だといわれました。
実際の駐車場の使用状況は私には分かりませんが、パチンコ屋の裏手にあるため、あまり利用されてなかったのかもしれません。でも、看板をあげたまま営業を続けていたのだから、私には先方の主張の方が不当に思われます。こちらが、使用していたことを証明しないと、駐車場代を請求することはできないのでしょうか?

月極駐車場等に「当方に用のない駐車はお断り申上げます。違反車両は罰金として金5万円要求します」との看板をよく見かけます。

罰金額は駐車場等により様々ですが、「金5万円」とか「金10万円」と書いて警告したとしても、実損額(周辺地域の月極駐車場の月額駐車料金の相場料金×違法駐車時間)が認められ支払命令が裁判所から命ぜられるとの話を聞いたことがあります。

こうした「警告文・罰金額」を「一般家庭」に掲示して、罰金を取れるでしょうか?

当方は平日は朝から晩まで仕事でくたくたになり、週末の土曜や日曜、祝祭日には、その分をゆったりと休養に充てたり、趣味で開設しているブログに貼り付けるアフェリエイト広告の更新作業などを行い過ごしております。こうした休養や、広告更新作業を妨害されたくないのです!

このため、拙宅の玄関に「アポなし訪問・挨拶・勧誘・セールス等は、全部、げんきん!」という警告文を昨年から貼り出しました。

一昨年はこうした警告文を貼ってなかったので、不要な来訪者に悩まされましたが、昨年から警告文を貼り、不要な来訪者が激減、昨年は通年で2名に留まりました。

1名には警告文をその場で読ませ「アポなしですよね?「げんきん」です!払え」と要求したところ「所持金無し」と言うので身体検査をしたところ本当に金を持ち合わせていなかったので手持ちのペットボトル飲料を「罰金代わりだ」として巻き上げました。

もう1名にも警告文をその場で読ませ「アポなしですよね?「げんきん」です!払え」と要求したところ逃走されました。(力ずくで取り押さえるべきでした)

ここでお尋ねしたいことは
(1)月極駐車場のように、こうした「警告文」を「一般家庭」に貼り出し、違反者に罰金を要求することは法的に妥当か?
(2)現在は「げんきん」と表記しているが、具体的に「罰金○万円」とした方がよいか?
(3)力ずくで取り押さえた場合、暴行罪に逆に問われることはないか?
という3点です。

駐車場所有者が罰金相当額を徴収出来る=一般家庭でも認められるべきと考えます!

「よくない行為であるが、違法とまでは言えない」との回答が想定されますが、当方は、警告を発しているにもかかわらずそれを無視してインターホンを鳴らして休養やネット広告作業を妨害する事も立派な犯罪と考えます

下記URLに、19歳の人は、パチンコや深夜のカラオケ店に入ったら補導されてしまうか、という質問をしました。
それに伴い、よく考えてみたら、19歳で深夜働いている人もいるかと思います。
従業員として入る分には問題ないが、客として入ることはダメ、ということはあり得ることなのでしょうか？

一般的に、従業員として入れて、客として入れない、という状況は考え難いように思います。

実際、高校を出ていれば飲酒や喫煙、18歳未満の同伴といった事情のない限り、補導されたという話はほぼ聞きませんが、地域にもよったりするのでしょうか？

https://www.bengo4.com/c_1009/c_20/b_978271/

今19歳です。大学生です。

ネット上の掲示板に、(今19歳の自分が)18歳未満立ち入り禁止であるパチンコ屋に入った場合は補導されないが、同じく18歳未満立ち入り禁止の深夜帯のカラオケに入った場合は補導されるとありました。パチンコ屋は風営法で規制、カラオケは自治体の条例で規制されていて、少年法と比較したときに少年法の方が自治体の条例より上位になるから深夜のカラオケは補導対象とされてしまうのでしょうか？

店の入り口に書かれているルールを守っていたとしても、パチンコは大丈夫だが、カラオケの方はダメなのでしょうか？

パトカーに乗せられて、親を呼び出される形になるのでしょうか？

未成年の平日の午前中に子供だけでゲームセンター来店は何かの法に触れたりするのでしょうか？
夜は制限があるのは知っているのですが、午前中は制限があるのかよく分かりません。
宜しくお願い致します。

高校生ですがパチンコ屋に入店のみしてしまいました。それを高校の先生に見られてしまったのですが入店のみでパチンコは打っていませんこれは法律違反でしょうか？

18歳(高校卒業済)の子を深夜連れ歩いた事について質問です。
｢状況説明｣
普段友人(成人済)と遊ぶのが深夜になるのですが、そこに18歳の子が一緒に来たいと言われたので、事前に深夜外出について両親はなんと言っているか尋ねた所、日付けを超えても何も問題ないと本人から聞いていました。
18歳以上は保護者の許可が有れば深夜外出しても大丈夫と思っていたので、その子を連れて遊ぶ事になりましたが、遊んでいたら相手の両親から電話がかかってきて18歳の子供を夜遅くに出歩かせるなんてと怒られ、警察に訴えると言われました
自分は保護者の許可が出ていると思い込んでいましたが、確かに両親に直接確認等はしていませんでしたし、何より保護者に許可が有ればというのが何処で得た知識なのか思い出せず、それが正しいのかも解らなくなっています。

｢質問｣
・18歳以上であれば保護者の許可が有れば深夜外出は大丈夫ですか？
・例え大丈夫でも、この場合未成年者からの申告しかされていないので私は罪に問われるのでしょうか？

弁護士の皆様、この度はちょっとした相談でお世話になりますがお願い致します。
私はいま19歳ですが、とあるパチンコ店に初めて入りました。どういうところなのかなというのが目的だったのですが、
パチンコ店の中をぐるっと回って、何もプレイせずに出てしまいましたが、これは違法行為になってしまうでしょうか？
違法で場合、防犯カメラなどから捜査されてしまうでしょうか？
申し訳ありませんが、ご回答の方何卒お願い致します。

妻がショッピングモール内のゲームセンターで勤務しております。
先日あった「保護者の定義」トラブルについてご相談させていただきます。
ご回答をいただけますと幸いです。

※ポイントは以下のとおりです。
１，ゲームセンターは大阪府の青少年健全育成条例において営業をしています。(風営法適用外です)

２，19時以降は16歳未満の者は入店ができません。

３，保護者同伴の場合は19時以降〜22時までの入店が許されます。


※伺いたいのは以下の通りです。
ここで言う保護者の定義を知りたいです。

例えば少年Aの友人の親権者は、少年Aの保護者にあたりますでしょうか？
また、少年Bの親戚(叔母？)は少年Bの保護者にあたりますでしょうか？

実際の親権者でなくても保護者であることを自称する成人は、その子供たちの保護者として認められるのでしょうか？
また、トラブル時の責任は当該の保護者に認められるのでしょうか？


わかりにくい文章とは存じますが、ご回答をよろしくお願い致します。

都内で無店舗型（受付所有）のお店を営業していますが、
先日所轄の立入りの際に18歳未満入店禁止の掲示が無い事の指摘を受け、
呼び出しになってしまいました。

今まで違反等無く営業してきましたが、
今回の違反についてはどの様な扱いになりますでしょうか。

刑事手続きになるようであれば、
弁護士さんに予め依頼する事も考えていますが。。。

ゲームセンターやカラオケボックスなどで、夜の遅い時間は
「18歳未満の入店はお断りします（高校生を含む）」
と18歳であっても高校生は禁止で、
でもフリーターであれば18歳でも入店するのは問題ないというのはおかしいと思います。

法律の角度から見ると、その人その人の肩書きというのは関係あるのでしょうか？

弁護士の先生お忙しいところ申し訳ありませんが、少しお時間頂けないでしょうか？よくあるトラブルで、答えて頂けると他の人も助かると思うので、お願い出来ないでしょうか？よろしくお願いします。趣味で、スロットしていますが、よく台の下皿にコインが1マイとか2マイあるの見かけますが、これは、台をキープしている意思にあたるのでしょうか？スロットの台をキープする方法に慣習があって、下皿に自分の持ち物や複数のコインを入れて、キープするのが所有権や占有の意思表示になっています。パチンコは、客に遊戯台や場所を貸しているだけなので、自分の持ち物入れても所有権は、認められず、占有あたると思っています。この場合、このスロットの台に占有権があると主張するために自分の持ち物やスロットの台を打つ最低枚数の3マイ以上下皿ないと占有権が認められないと思っていますが、どうですか？よくパチンコ店は、コイン1マイとか2マイだと呼び出しなく片付けています。法律上は、パチンコの台のキープのルールが設定されていないので、ルールが設定されていないと、慣習がルールになると法律上は、慣習化をルールとするケースがありますが、これらのことから、下皿または、クレジットにコインが2マイ以下の場合、占有権は、法律上無効になるのでしょうか？ごくたまに、コイン1マイや2マイ残って、前の客が戻ってきたりしていて、大当たり近い状況のスロットの台奪ったり、大当たりの台を取ったりとトラブルになるケースが多いです。なので、この台のキープに関する法律上の解釈を少し教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いします。普段なら店員さんに言って、座りますが、今日行ったパチンコ店が、1人の人が複数の台かけ持ちおさえて、打ったり、店員も台退けずほったらかしで、こちらから言って、イン1マイや2マイしか下皿に置いてない台の空き台か確認するのに1時間待たされました。これって、風営法の22条の特定の客に対して、１人の人が複数の台掛け持ち認められるようなやり方で、営業している環境で特定の人が大当たり近い台ばかり抑えて、メダル多く頂いているので、風営法に違反していると思っています。このような内容で、公安委員会に内容書名送って、報告しようと思っていますが、法律上の解釈のしかたに問題ないでしょうか？申し訳ないですが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
祖父がスーパーで万引きをし出入り禁止になりました。
謝罪に家族が行った際に家族も出入り禁止と言われました。
本店に確認すると
そこの店長が出入り禁止と言っているので
そのお店、その地域の関連スーパーも
家族は全員出入り禁止ですと伝えられました。
店長が言っているので本店もそれに従いますとのことでした。
一店舗の店長の発言で全店舗出入り禁止にできるものなのでしょうか？
出入り禁止の訴えは店側の自由だと思いますが
例えばですが何もしていない人も店長が気に入らないと思えば出入り禁止にできるものなのでしょうか？

家族とはどこまでなのでしょうか？

【質問1】
一店舗の店長の発言で全店舗出入り禁止にできるものなのでしょうか？

【質問2】
出入り禁止の訴えは店側の自由だと思いますが
例えばですが何もしていない人も店長が気に入らないと思えば出入り禁止にできるものなのでしょうか？

【質問3】
家族とは何親頭までにあたいするかはお店次第ですか？

先月、5歳の息子とゲームセンターに行きました。
入り口でスタッフから、入場の際は必ずマスクをするように言われました。こういうことは強制出来るのでしょうか？または出来ないものでしょうか？

マスク着用に協力頂けないとと、入場をお断りします、と店員は言っていました。まだコロナが怖い時期なので、私たち親子は外出時にマスクを着用していました。正直、他の客にも着けていて欲しい。ですが、私たちの前に並んでいた男性はマスクを持ってなくて、それでもゲームがどうしてもしたかったらしく、店員と揉めていました。「俺は弁護士をしている。マスクをしなければゲーム出来ない法的根拠を言え」など、私が知らない専門用語を並べて、若い女性店員を責め立てていました。ジャケットの内側から弁護士バッチのようなものを見せたり、結局お店に断られたら「本社に連絡させてもらうから伝えておけ」と名刺のようなものを置いていかれました。

質問です。
法律に明記されていなければ、公共の場での感染予防対策に協力しない、という人の入店を断れないものなのでしょうか？

ゲームセンターなんて、生活に必要不可欠でもないところに子供と行くな、と言われそうですが、気になりました。

教えて下さい。よろしくお願いいたします、

先日婚約破棄された相手に調停の為の証拠収集で実家に行って家族と話をしていたら、突然警察が来て警察署に行き警告を受けました。
家族と仲良く話していたのですが、その家族にも近づいたらダメと言われました。
私は副業でスロットで毎月15~25万程稼いでるんですが、その相手と知り合ったパチンコ屋がメインで私もよく行くのですが、元婚約相手や家族が来るんですが、そこで会ってしまったらどうしたらいいでしょうか
警察には、もう相手や家族とは話す気はない旨伝えましたが、お父さんもスロット打つんですが、たまたま隣いい台空いたら話しなくても隣打ったらダメですか？と聞いたら、相手が通報したら動くみたいに言われました。近くを歩くのもダメか聞いたら通報したらこれも動くと言われました。
元婚約相手の近くで打ったりウロつく気はないですが、お父さんの近く歩くのもダメだとなるとこちらは仕事になりません。
警察の回答は正しいんでしょうか
回答お願いします。

週に1度、通院帰りに父をパチンコ店に連れて行くのですが、父は障害者で高齢の為、いろいろと目配りが、
必要です。店の営業の妨げに、ならないよう注意はしていたのですが。
他のお客様の迷惑になると、出入り禁止、他店にも通知すると、言われました。
同じ系列の店では、事情を話すと理解してくれたのですが。

1　他店では、認められていたのに店によって方針が違う場合、どう対応すれば？

2　出入り禁止を取り消させることは、可能でしょうか？

3　費用は、賭けられません。　直接交渉は、避けたいです。

本日、あるカフェに行くと来店拒否されました。
理由は本当に分かりません、あまりに理不尽だったため、相談させていただきました。

本日、名古屋の友人を訪ね、名古屋モーニングが食べたいとリクエストすると
このカフェに連れて行ってくれました。
友人夫婦は二回目の来店だそうです。

お店前の立て看板に「モーニング」とあり、テンションがあがっていると
先に入った友人の旦那さんが渋い顔で
「４名以上の団体は入れないんだって」と言いました。

え。４名以上が団体・・？（ー◇ー；）

大人４名、乳児1名。。。確かに４名以上だけど・・・
すると友人の旦那さんが子供と一緒に車で待ってるから三人で入ってと言ってくれました。

すると店の人が３人も入れないと言い出しました。
それはオカシイ、さっき４名以上って言った、と友人夫婦が抗議すると
「最初に４名と聞いてしまったので」と言いました。

意味が分かりません。

友人夫妻は「確かにそうだが、実際入るのは３人だ」と抗議。

すると平然と
「うちはお客様を選んでいます」と言いました。

友人夫妻が「じゃあ誰でも気軽に来れないカフェなの？」と聞くと「ハイ」。
「ネットで見てわざわざ来たのに入れないの？」と聞くと「わざわざ来る客も断ってる」。
「それならネットや店先に公言するべきでしょ」と言っても「随時断ってるので必要ない」。

別に大層な店ではないです。
どこにでもある、ちょっとオシャレなカフェです。
モーニングは４００円です。

お店は公道にあって
食べログなどのネットにも載せていて
子連れ来店不可や団体不可などの明記はありません。

それでもオーナーの意向で「客は選んでるので拒否します」というのは成り立つのでしょうか？
あまりにも腹が立ったので何か法的に訴えられないかと考えています。

ご回答お願い致します。

弁護士の皆さんお忙しいところ申し訳ありませんが、この場合のトラブルにどう対処したらいいかわからないことがあり質問投稿しました。私は、パチンコの店に働いていて、そこの常連のお客さんが１人で、何個も台を抑えて、遊戯しています。それもスロットの大当たり救済システムで特定のゲーム数回すとボーナスに当選するというシステムがあり、そのゲーム数が近いスロットの台ばかり3台とか抑えて掛け持ち遊戯しています。他のお客さんからも苦情が来たにもかかわらず、店長も注意しなかったです。後、スロットの台のコイン集めて入れる場所に下皿というのが、スロットの台の所にあって、大当たりして、コイン払い出しされて集まる場所のことで、昔からこの下皿に自分の持ち物や複数のコイン入れて、台を確保して、占有権の主張するのが、昔から習慣になっています。この部分に何かもの入れて、何個も台取って、他の人に打たれないように妨害しています。後、よく下皿に前の遊戯していたお客さんのコインが、1マイとか2マイ残っていて、これが前の遊戯していたお客さんが、コイン1マイとか2マイで、スロットの台が1ゲーム回すのに3マイいるために1マイとか2マイでは、回せないので、下皿に入れてそのまま帰ったりする人もいれば、極少数ですが、下皿にコイン1マイや2マイ入れて台の占有権主張する人もいて、下皿にコイン1マイや2マイでは、他のお客さんも台に人がいるとは、思わず、座る人が多く、下皿にコイン1マイや2マイ入れて台を確保していたお客さんと台確保でトラブルがありました。店の方針でコインが1時間ぐらい置いているとかじゃないと、空き台整理しないので、複数の掛け持ち遊戯や下皿の1マイや2マイの台取りトラブルがありますが、何か解決方法ないでしょうか？よろしくお願いします。後、パチンコの店は、お客さんに場所を貸しているだけなので、台を確保して打つとは、占有するという考え方で、スロットの台を確保して、占有する権利を主張するためには、コイン1マイや2マイで下皿に入れて主張するのは、占有権として認められている考え方でしょうか？これらのことがわかれば、トラブル解決になると思っています。そこで、弁護士の先生に少し意見を伺いたいと思っていますが、よろしいでしょうか？申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
法律に詳しい方お願いします。
カラオケ店で勤務しております。夜勤での勤務で未成年の飲酒持ち込み発覚時は強制退出させています。
また、未成年と成人の部屋でもお酒持ち込み発覚時は強制退出させています。
実際、未成年と成人が混ざっている部屋の場合、法律的には未成年飲酒禁止法の疑いがあるとして対応できるのでしょうか？
例として
21歳4人と18歳2人の6人での入室などです。

【質問1】
上記のような場合、未成年飲酒禁止法の疑いがあるとして対応してもらえますか？

【相談の背景】
小学校より、「同居家族１名のみの参観しか認められない」旨の通知が来ています。コロナ禍での、１年半ぶりの授業参観です。

感染リスクを減らし密を避けるため、人数を制限することについて異論はありません。

しかし、子供が小学校に、
「一人在籍でも、二人在籍でも、三人在籍でも親一人しか認められない」というのは不平等だと思うのです。
一人しか在籍していない家庭であれば、ゆっくりその子の授業を見ることはできますが、複数いれば、授業参観は一人２０分だったり、１０分ちょっとだったりするわけです。
私は、我が子の学校での様子をしっかり見たいと思い、以前より妻と二人で参観してきました。前半、後半とわかれたり、今回は上の子、下の子と別れたりして参観してきました。

密を避けるという目的であれば、
「各教室につき、各家庭１名にしてください」や、
「各家庭１名とさせて頂いていますが、複数人在籍の保護者の方で希望される場合はご相談ください」程度の柔軟性があってもいいと思うのですが。

ちなみに、運動会も、同居家族２名まででしたが、運動会は運動場で全学年順番で行うので、すべての様子を見ることができ、納得していました。

【質問1】
コロナ禍を理由に、学校が保護者の参観の人数制限をすることは可能ですか。それとも、これは要請レベルで、希望すれば参観できるのですか。授業参観日以外の参観でさえ、認められているはずなのですが。。

【質問2】
「保護者が子供の授業を参観する」という当然の権利を侵害しているように思います。もしそうであれば、これは法律上どの権利の侵害にあたりますか。条文などありましたら教えて下さい。

【相談の背景】
カラオケ店のアルバイトです。
代表者の身分証明書確認のみで、グループ全員にアルコールの提供をしました。
代表者は21歳の大学生です。見た目で特に幼く見えるお連れ様はおらず、口頭での確認で全員同じ年齢だと言われた為に、なんの疑いもなくアルコール飲み放題で案内しました。

【質問1】
万が一グループの中に未成年者がいたとして、帰り道に泥酔して事件を起こしたり補導されたりといった場合に、私および店には罰則があるのでしょうか。

初めての利用です。

コンパニオン経営しています。

18才以上20才未満の方は、飲酒、喫煙は禁止してますので行わないこと。

この様な契約書を先に書いてもらいましたが、宴会席で勝手に飲酒した場合は、経営者が罰せられますか？

親が警察に話した場合どのようになりますか？

飲んだかどうかわかりません。証拠などはどのようにしてわかりますか？

その日の現行犯以外にも本人が飲みました。と言ったら経営側は罪になりますか？

親子さんが怒鳴り連絡してきて、19才ですよ！警察にいきます。といわれ、心配でなりません。

宜しくお願い致します。

居酒屋で店長してる者ですが、まだ入ったばかりでチェーン店なので近くに上司もおらず聞いても曖昧な回答が帰ってきたので知恵のある方にと思い、質問させていただきます。
私の勤務している店舗ではかなり大きい宴会が可能なのですが来月のご予約で専門学校の大会？の打ち上げでの利用ということで80名の予約を頂きました。
ただこの団体様の中には未成年のお客様も混じっているらしいのでお電話の段階で「未成年の方にはアルコールは提供できませんので当日は身分証明書を皆様に確認させていただきます。」と幹事の方にはお伝えし、了承頂いた上でご予約を頂きました。
予約をお受けした時は「少しでも売上のために、、、」と思い受けたのですが受けた後に疑問というか不安になったのが「年齢確認をし未成年への提供を店側としてはしなかったとしてもお客様が回し飲みをして結果的に未成年の方がアルコールを摂取した場合の店舗側への法的処罰はどうなるのか」です。

私としては当日はそういった点にも注意してもしアルコールを飲んでいるようであればその都度注意をするようにしようとはしていますがそこにばかり注意していては営業に支障が出るので完璧に見ていることはできません。
その際の処罰はやはり店舗が罰則を受けるのでしょうか、それとも店舗としては形上、未成年へのアルコール提供はしていませんし、アルコールの動きとしては
店→成人客→未成年なのでアルコールを飲ませた成人客が罪に問われるのですか？？
このままハッキリしないとモヤモヤしてしょうがないので法律の専門家である弁護士の皆様、お力添えお願いします。

ダラダラと分かりづらい文章で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

今のお店を飛ぼうと思っています。しかし誓約書みたいなものを書かされましたその時当時は19歳です今は20歳です
未成年の場合は親の指紋のハンコウが無いとそれは無効と聞きました、本当ですか？
その誓約書書く時に口頭ですが殺すぞとかこっちは実家も知っているんだぞと脅迫をされました
自分のせいで営業停止になったら営業停止の間の店売りはどうするんだ払えるのか？と脅され丸め込まれました。
未成年の時に無理やりお酒を飲まされたりしていました。
未収などはありません。
飛んだ場合どうなりますか？

□経緯
私は某カラオケ店で働いています。

先日、23時頃お店に当日予約の電話があり、
人数、名前をお伺いして予約を受けました。

24時頃、予約のお客様が来店されましたが、
お子様連れで、入店を取る事が出来ませんでした。お客様には、保護者同伴でも23時以降は条例でカラオケ店を利用出来ない旨をお伝えしましたが納得頂けず、利用出来ない旨はわかったが、ここまで来るのにかかったタクシー代を請求され、トラブルになってしまいました。

□状況まとめ
・予約電話を受けた際、お子様連れかどうかは確認していません。
・23時以降は保護者同伴でも利用出来ない条例をお客様は知らないと言っています。
・お客様は予約電話の際、子供がいる事を確認しなかったのは店側の落ち度であると主張しています。
・当然、確認されていればここまでタクシーで来る事はなかった為、タクシー代は店側で負担すべきとの主張です。

□質問内容
このような場合、店側に支払い義務はありますか？

乱文ですみませんが、御回答宜しくお願いします。

酒類を提供する店舗においての入店拒否について。
質問者の年齢23歳。

状況
昨日20時頃、先輩、同期の計5名で酒類の提供も行っている焼き鳥店に食事へ行こうと言う話になり、予約を行い店舗に伺いました。
予約時には酒類の提供には年齢確認が必要であること、年齢確認が出来ない場合は酒類の提供は出来ないとの説明を受けた上での予約です。
入店の際も、酒類の提供の為に年齢確認を行いますとの説明をレジカウンターの店員から伝えられました。しかし、質問者が年齢確認の為に学生証を提示すると、店側からは年齢確認の際に有効な身分証明書は免許証若しくは、写真付きの住基カードのみであることを伝えられました。ここで、質問者と同期の1人は大学院の学生証しか携帯していなかったことから、酒類の提供は無しでの入店を申請しました。
ところが、予約時の電話対応及び年齢確認の際の言動とは一転、入店時の年齢確認時において店側の望む身分証明書を携帯していない場合は入店も出来ないとの事、この作業は入店する客全員に行っていることを伝えられました。店側はそう申告して来ましたが、先に入店していた先輩は年齢確認はされていなかったそうです。入店時の予約状況との齟齬が出ていることと、質問者を含む2名が入店出来ないことから、その場で退店いたしました。

質問
予約時の説明通りにこちらが酒類の提供を行わなくて良いと申請したことに対して、いきなり説明を受けていない事を伝えだした事や、年齢確認の実施が正確には行われていなかった事からも質問者に対する店側の対応は不適切であり、明確な理由のない入店拒否に当たるのではないかと考えています。
補足として、入店時間は県の青少年保護条例？で定められている18歳未満の外出を禁止する時間にも該当していないことから、たとえ質問者が未成年であった場合においても店側の判断は妥当では無かったのではないかと思っております。
このような場合、どういった反応を示せばよかったのでしょうか？

未成年にお酒を提供したということでカラオケ店でアルバイトをしている私は事情聴取を受けました。
１９歳です。
私が働いているカラオケ店はチェーン店ではなく小規模です。そのため中学生や高校生を深夜に入れたりだとか、
未成年だとわかっていながらお酒を提供したりする店です。私は働く前まではそのような事実を知らず、働きだしてからこの異常さに気付き始めました。店長やバイトリーダーには意見を言うわけにもいかないし、自分も未成年のお客様に酒を運んだりしました。
そして最近になり、お酒で舞い上がっている中学生を見かねて他のお客様が通報し、ことが発覚しました。
わたしはちょうどその日の勤務で、いつもの通りその中学生にもお酒を運んでいました。
そのため警察に都合のよい日を聞かれ、そして警察署へと行くことになりました。
署内ではいくつか質問されましたが、その当時から２週間たっているため覚えてもいるはずもなく、詳しいことは説明できませんでした。

１．罰金があったり前科がつくのでしょうか・・・？
２．任意聴取だとサラッと言われましたが被疑者である自分は拒否権はありませんか？

スナックでバイトをしているのですが、プライベートでお店に来るお客さんのお店によく行っていました。最近になりママからあまり行かないように、行く時は連絡するように言われました。今までプライベートで行っていたのにママに断ってからじゃないと行けないのはプライベートとは思えず、友人に誘われてもママに連絡しないと返事もできず、そのお店に行かなくなりました。私としては友人も行くお店なので、何も気にせず行きたいのですが、お店のルールだから仕方ないのでしょうか？連絡しないで行った場合は何らかの罰があるそうで、余計プライベートでは行きづらく感じています。

介護または支援を受ける場合、逆に行う場合、行政の指示として色々と制約が有りますが移動支援に於いてカラオケ（個別の部屋になっている店）に行く事は許容範囲なのでしょうか？書類上に「カラオケ」と記載しても良い物でしょうか？ギャンブル（競馬、パチンコ等）は許されない事は知っています。福祉に於いて行政のガイドラインが今一はっきりせず戸惑っています。あとボウリングとかゲームセンターについてはどうでしょうか？

居酒屋にて未成年飲酒をさせてしまった場合は罰則を受けるのは当然ですが次のような場合は罪になりますか？

1、店舗入口と店舗内に身分証明書のご提示が出来ない場合は酒類の提供はお断りします！
という案内を貼っています！
2、来店時にも身分証明書のご提示の徹底をしております。
3、 18*19*20*21才等の未成年と成人の混合グループには酒類の提供はお断りしています。
4、身分証明書の確認が出来ない場合は入店拒否をしております。

などの防止策を講じておりますが例えば親子で来店し親が酒類を注文し子供の身分証明書の確認が出来ない場合は酒類の提供をお断りしてなおかつ子供に酒類を飲ませないで下さい！と注意をしたのにもかかわらず親がお店からの目を盗み子供に酒類を飲ませ他の客から通報された場合はお店側は罪に問われますか？

よろしくお願いします。

とある居酒屋にて、送別会を開きました。
前もって予約をしてありました。

当日座席へ着くと、店員より、全員の年齢確認が出来るものを提示してくださいとの指示がありました。

年齢は30代～60代。
免許所を持ち合わせている者は免許所を提示し、免許自体を持っていないものは保険証を提示。
すると、
「保険証は年齢確認対象外です。未成年者及び、年齢確認の取れない人のいるテーブルには法律でお酒は出せません」

このように言われました。

全員、そのような事を言われたのは初めてで、唖然となりました。
予約をし、そのお店は午後17：30からオープンの居酒屋チェーン店。
予約の段階で、年齢確認がとれるものの持参等、話はありませんでした。

大人の宴会で、居酒屋を選んでの送別会。

一人確認が出来ないので全員アルコール類は注文出来ないと。

この店員の話す法律が事実であるのかどうか分かりませんが、今後、こういったマニュアル化が進むのでしょうか？

また、予約の段階で一言入れない事は、アルコールを扱う飲食店として、よいものか？と、少々疑問に感じました。

【相談の背景】
犬を飼い始め、朝の散歩で公共施設の駐車場を通り抜けようとした所、施設の関係者に駐車場なので犬の散歩でも通らないでくださいと注意を受けました。
特に注意書きもない為、毎朝の散歩ルートにしていました。

【質問1】
通り抜けるだけでも、法律的に問題があるのでしょうか？

【相談の背景】
実家(母名義の所有・一軒家)の隣に一つの敷地内にコインパーキング兼、月極駐車場があります。
実家のエリアは観光スポットなので、ひっきりなしに車の出入りがあるのですが、問題なのはコインパーキング(土地所有者とパーキング管理会社は別)と月極エリアの区切りがわかりづらく、看板一枚でここからは月極エリアですと言う表記しかないので、月極エリアにも平気で観光客が車を止めます。
丁度、うちのリビングのあたりが月極パーキングエリアなのですが、月極と気づかない観光客がバックで入庫し、何度も塀に車をぶつけられ、その度に工事が入り、これで3度目になります。
リビングは家族がよくいる辺りなので、いつ家に突っ込まれて建物を損壊されるのではと考えると恐怖ですし、家向きにバックで駐車というのも排気ガスを吸って暮らすのかと思うと窓もろくに開けられません。
こんなストレスを抱えるのは嫌なのですが、何か法律的な対処はあるのでしょうか？
先生方ご教示、宜しくお願い致します。

【質問1】
民法の規定でそういった問題が発生する恐れがある場合、それを防ぐためにパーキング管理会社に訴えるための要件はございますか？

【相談の背景】
２週間前に近隣住宅の未使用の駐車場を許可を得て無料で駐車しています。
そして現在翌月末に立ち退くよう要求されています。
相手の理由としては
「勝手に駐車させている事を息子が知り注意を受けたから」
「元々この土地は娘の土地で娘に無許可で駐車させているのが良くないから」
とのことです。

相手方の家族構成・土地建物名義は以下です。

土地建物　名義人　娘（海外在住）居住者　奥さん(80代)　主人(80代)
家族構成　奥さん(80代)　主人(80代)　息子(別居)　娘(海外在住)

借りるに至った経緯としては

私が近隣の月極駐車場はすべて満車だから、借りたいという旨を伝えたところ、現在未利用だから貸してあげると居住者夫婦に許可を取り借りました。
また料金に関しては娘の土地であり受け取ると娘の住んでる海外で確定申告が発生するため受け取れないと言われ無料で駐車する事に至りました。

借りる際の条件(口約束ですが)としては

・私が居住者に対し迷惑行為(騒音・駐車方法が悪い等)が発生した場合即立ち退く事
・居住者もしくは居住者関係者が使用する場合は一時的であれば近隣のコインパーキング等に長期の見通しがある場合は立ち退く事

を条件に借りています。因みに相手にメモ書きで「もし今後立ち退きありましたらすぐに立ち退きます」と自筆したものを渡しました。

当事者以外からの意見なので理由にならない気が

【質問1】
この場合立ち退き義務はありますか？
初めに決めた条件以外の理由での立ち退き要求されたよう思えたので不当に感じています。
次世代と話したいと伝えた所「怒られるから」と言われ拒否されています。

【質問2】
立ち退き料の請求等はできますか？

【質問3】
立退料請求以外で相手に取らせる行動はありますか？

駐車場100％保証マンションの区分所有者です。
5年前新築購入時デベロッパーと契約の際、障碍者の娘の為身障者用駐車スペースの使用契約を結びました。
先日管理組合総会で「身障者用駐車スペースは運転者が障碍者手帳を持つ場合のみ契約でき、それ以外の場合は空きとする」と決議され、現在の場所から機械式駐車場に移されます。そこは現に使用している方（駐車区画2台分保持）から明け渡させるだけでなく、私の車はサイズ的に駐車できません。ほとほと困り果てていたのですが、最近になって平置きスペースに空きが出て抽選が行われることになりました。
他に複数の方が抽選に申し込んでいるそうで自分も申し込みましたが、そもそも（私から見たら）一方的な不利益を受けているのだから、優先的にこの平置きを私に配分すれば、機械式を明け渡さなければならない方含め全て丸く収まるように思いますが、この考えは私の独りよがりでしょうか？
今回の抽選個所を優先的に配分が理想ですが、例えば次回平置きに空きが出た際には優先的に配分するなどしていただくことは可能でしょうか？
知り合いの弁護士に聞いたら、
「総会による自治を行っている以上，総会で決議されてしまえば，原則として受け入れなければなりません。
本件の規約変更により，お嬢様の居住権や移動の自由等が著しく侵害されると主張するのはなかなか難しいように思われます。マンションエントランス前や駐車場内のスペース等でお嬢様を安全に乗り降りさせる等の代替手段がとれるのであれば，お嬢様が車で移動することは可能と考えられるからです。」
とのことで、泣き寝入りするしかないのかと、あきらめかけています。
お知恵をご教授していただけると大変嬉しいです。
娘のことを思うと中々客観的にみられない自分がいるのもわかっていますので、第三者の方から見て、今回の事例はしょうがない、私に対する総会決議と規約以上の配慮の余地はないということでしたら、そのような考えもお知らせいただけると、自分で自分の不満を納得させられるかもしれません。

マンションの駐車場を借りようとしたら、小さいサイズしか空いていないとのことです。

マンション購入時には1世帯1台確保ということでしたが、過去の追加募集で2台目を借りてる方もおられます。
2台目借りられる方は管理規約に「未契約である他の居住者が1台目の駐車場使用契約の申し出があった場合は、当該駐車場区画を使用する居住者は三か月以内であることを承諾すること」とあります。
「当該とは1900サイズが必要な時や屋根付きの所を契約したい場合はそれにあたるのではないか？」と確認したところ委託先マンション管理会社からは「サイズとかではなく、駐車場全体を指すので軽自動車の所しか空いていない場合でも2台目の方を契約終了にすることはできない」とのことでした。

当該駐車区画の意味が全区画というのはおかしくないでしょうか？？

よろしくおねがいします。

先日の夜、契約している駐車場に停めている車の中で友人と2人でエンジンをかけずに2時間程話をしていました。帰ろうかとなり、エンジンをかけたところ警察官2人が駐車場に入ってきました。とても狭い駐車場だったので、車は動かさずそのまま去るのを待っていたのですが、警察官2人がこちらに歩いてきたので窓を開けたところ、近隣住民から匿名で「エンジンをかけたままの車がいる」と通報があったという話でした。
いつからいるのか、エンジンはいつかけたのか、免許証提示、職場、電話番号を聞かれたので、ありのままを話たところ注意で終わりました。
エンジンをかけていない車の中で話をすることは犯罪にあたるのでしょうか。また、今回注意された件は職場には連絡が行くのでしょうか。

先日近所のパチンコ屋敷地内（駐車場内）で自家用車の中で酒を飲んでいた時に近所の住人から通報が入ったのか、警察の方が職質に来ました。
「飲んでる？」
「はい。飲んでますが運転はしていませんよ。あとここから家まで1キロくらいなので歩いて帰ります」
と会話したあと、免許証を確認され、住所、生年月日を確認されました。
自分自身結構酒が回っていたのでハッキリとは断言出来ませんが車の外で警察官の方２人と話をしただけでパトカーの中に入ったりなどはありませんでした。
呼気計測もなかったと思います。
赤切符なども切られること無く免許証は返してもらい
「絶対に運転して帰らないで下さいね」
と言われ、警察の方は帰っていきました。
これでも後で飲酒の通知など来る可能性はあるのでしょうか。不安に押しつぶされそうです。
ちなみに警察の方来た際私は運転席でエンジンを掛けて携帯を見ていた状態だったと思います
不明な点はパトカーの中では無く、外に出ている時に呼気検査などを行なったりすることがあるのでしょうか
パトカーに乗っていない事はハッキリしていますが、呼気検査みたいなものを外でやった記憶があいまいで不安です

数日前にパチンコ屋を出て知人の車に乗ろうとした時パトカーに前をふさがれ職務質問にあい所持品は全て見せたのですが、車は自分の物ではないので迷惑がかかると思い乗って来てはいないと嘘を付いてしまいました。その後朝まで車に警察車両が張り付きパチンコ屋の駐車場からレッカーされてしまいました。知人は中を見られたくないようなのですが何故レッカーされたのかもわからず大変困っています。何か良い対策はあるのでしょうか？

1.所有者の許可なく車の中は調べられるのでしょうか？
2.取りに行ったら返してもらえるのでしょうか？
3.レッカーされる前に取りに行ったら警察に拒否されました。
4.パチンコ屋に鍵を落としてパチンコ屋に届いてたのですが鍵を押収されたのですが押収された根拠が知りたい。

私有地や公共施設等の駐車場に関して、法律ではどこから引っかかるか教えてください。

自宅の駐車場に、月に数回、一言も許可なく知らない方が勝手に車を駐車しているのですが、法律に引っかかりますか？

また私自身も把握したいので以下の場所での駐車は法律に引っかかるか教えてください。

・支所などの公共施設が営業時間に用事があるわけでないが許可なく駐車すること
・支所などの公共施設が休日や夜中など営業時間外に許可なく駐車すること

・お寺や神社の駐車場に、営業時間に用事があるわけではないが許可なく駐車すること
・お寺や神社の駐車場に、夜中など営業時間外に許可なく駐車すること

・お店などの私有地に営業時間に許可なく駐車すること
・お店などの私有地に営業時間外に許可なく駐車すること

・自宅などの私有地に許可なく駐車すること
・自宅などの私有地に緊急時以外で許可なく車を停車すること

また駐車したいと許可を求められた場合はどうしたら良いのでしょうか？

日にちや時間などの期間などを書面に書いてもらうほうがいいのでしょうか？
ちなみに、自宅の駐車場は２台分のスペースがあり、1台分はお客様用で自家用車は1台です。また、平日の昼間は車が１台止まっているかどうかで、休日は必ず車は止めています。また5〜10分ほどの距離にはパーキングエリアがありますが、パーキングエリアの駐車スペースが空いていても、よく知らない車や近所の人に駐車されることがあります。

自宅の駐車場に、駐車および停車している時に、電話や食事、おしゃべりを数時間していて、私の車を駐車できなかった
また先日夜中に旅行から帰宅し、知らない車が止まっていて、どいてもらおうと近づいたらその中で性的な行為をしていて、気づいた中の人がプライベートの侵害だと見たことに対して怒鳴られ、とても怖い思いをしました

ゴールデンウィークにまた旅行に行く予定で、また同じことがあるかと思うと怖いです。
また今後自宅に勝手に止められた場合、毎度警察に通報していいものなのか、法律的にどうなのかがわからず相談させていただきました。

教えていただければ、助かります。

先日、自宅近くのレンタルショップの駐車場に置いて警察官から職務質問を受けましたが、質問の行い方に不満がありご相談しました。

昼の２時位に母と妹（２人とも別居）を同乗させて買い物に行く途中にレンタルショップに立ち寄りました。

母が店内に入り、私は運転席、妹は後部座席におりましたが、パトカーが前を横切り私の車の横（駐車場ではなく、店舗入り口の真ん前）に止め私に声を掛けてきましたが、普通の警察官は窓越しに声を掛けられ、運転免許証の確認をと始まる事が多いのですが、いきなり車からの降車を指示されパトカーの横まで同行させられ、警察官より「ここでは人目もあるのでパトカーに乗って下さいと」言われました。

一応乗りましたが、奥まで行くように指示され、横に警察官が乗ってきて色々聞かれたあげく、持ち物検査までされました。

パトカーの中で、住所（市名まででよい）と名前を書かされ、同乗者との関係を聞かれましたので母が店内に居ることを伝えましたが、質問は続き、終わった頃に店内から母が出てきましたので、母だと言うことを警察官に伝えた所、大声で「お母様ですか？」と言いました。

地元警察署の警察官からの職務質問では有り得ない対応で、まるで、恥曝しです。

（その際、一応、運転免許証を提示する旨を伝えましたが、最後まで必要ないとの事を言われております。）

その後、車の中の点検を要望され、真っ昼間である上にパトカーから降車してきた私を誰が見ているかも分からないためしぶしぶ応じましたが、バックの中の点検まで言ってきました。

ただ、警察官の職務質問の理由が若い女の子を乗せているから気になったにしては、やり過ぎではないかと思いますし、妹自身には何にも会話を求めませんでした。

バックの点検中に運転免許証が入っていることを伝え、私も頭に来ていましたので、確認してくださいと言いましたが、無線で確認出来ているので結構ですとの回答でした。

とりあえず疑いははれましたが、今までの警察官の対応とは異なりかなり腹がたっています。

因みに、地元警察署の警察官を始め、離れた警察署の警察官でさえ、パトカーへの乗車まで求めてきた人はいませんでした。

因みに、その警察官は「自動車警邏隊」と名乗り、腕章を見せてきました。

県公安委員会に対応に関してのクレームも考えています。

私も悪いのですが、いささかやり過ぎではないかと思い、相談しました。

私は賃貸住宅住まいでして、その賃貸住宅の敷地内の駐車場での一件です。

賃貸住宅の敷地内の駐車場の一部をを、近隣のお店をしている夫婦が借りており、そのお店のお客さんが使用しているらしいのです。その一角にはその夫婦が設置したコーンが設置し、無断駐車禁止と書いてありました。

ある日私は家の荷物を降ろす時間だけの数分のみ、そのコーンをどかして借りていたレンタカーを停めました。すぐにどかすつもりだったので、財布も何もかも置きっ放しにしてました。

すると、駐車場の借主夫婦が飛んできて、今までもずっと無断駐車していただろう、謝って済む問題ではない、免許を見せろと言って免許の写真を撮る、プライベートなことまで大声で聞いてくるなど30分拘束されました。
私はひたすら謝って、今回のこの一回のみしか停めておらず、次からは絶対にしないと言っても信じてもらえず、大声で罵倒されました。なんとか解放してもらえましたが、免許証の写メは消さず、もし、次停めれば追いかけると言われました。この一件でメンタルも相当弱ってしまいました。

そこで、先生方に質問です。
１．この場合、免許証やプライベートなことまで聞かれる必要があったのか。その場合、プライバシーの侵害にはあたるのか。

取り止めない文ですみませんがよろしくお願いいたします。

緊急車両が通れるようにする義務はあるが、

第三者に通行する権利を与えたものではない

という解説がありましたけど。

本当なのでしょうか？だいぶややこしいですね。

実際に近所の喫茶店がありますが、
そこの駐車場の真ん中の道路を通らなければなりません。
駐車場が2つに分かれていてその真ん中に1.8ｍアスファルト道路（市所有）があります。
その喫茶店の両側の駐車場は道路と平らでコンクリートです。（ポールなどはありません）

市に確認したところ駐車場がそれぞれ1.1ｍずつ2項道路になっております。

1.8ｍでも直線なので普段ははみ出ませんが、
2項道路に指定された駐車場を踏む恐れもあります。

もし、私が喫茶店に「（二項道路に指定された）駐車場に乗り入れないでください」
と言われ、訴訟をしても勝ち目は無いのでしょうか？

自分のアパートにはお客様駐車場というのが数箇所あります
彼女が泊まりに来る時はそこに止めているのですが住人から何日も止まってると注意をされました
しかし長くてもまる1日
2日、3日止めてはいません
なので1番奥のお客様駐車場はいつ見ても車が止まっていないのでそこに止めていたら業者が来て張り紙をされました
「巡回、数回目撃、住居人は一家に1台です止めないでください｣
みたいな内容でした
彼女は住んでいないのでお客様として止めてたらいけないんですか？
ちなみにお客様駐車場に長く止めてはいけませんなどのルールは見ていません

初めまして。私道の駐車について質問させて下さい。
私は、結婚して家を出ていますが、実家のあるマンションに行った際の駐車についてです。
もう20年、実家マンションの前の私道に、一時駐車しています。
その私道は高速道路に沿っており、マンションの建物の横の幅である20Ｍ程の間の停めるようにしています。片側は植え込みになってるので、植え込み側に寄せて停めています。私道の幅は、車を停めても更に車が行きかう程の幅があります。車の出入りを妨げているという事もありません。
もちろん、公然と停めて良いとは思っておりませんが、暗黙の了解で、マンションの関係者の方は置いているという認識でおりました。そして、車のフロントには、部屋番号と名前を書き、何かあればすぐに連絡が取れ、移動できるようにしています。
しかし先日、警察が訪ねてきて、「駐車の苦情が入ったので移動できますか？」と申し訳なさそうに言われました。ちょうど帰るところだったので直ちに移動させました。
このような事は、初めてだったので驚いてしまいました。

高齢の母を　数か月に一度訪ねるのにやはり置かせてもらいたいですし、
今後は置いては行けないとか、要請があればすぐに移動できれば良いのではないかなど、
私としては、どのような認識を持っていたら良いのか教えて下さい。

どうぞ宜しくお願い致します。

三日前の24時頃に、中学三年生の娘と、娘と親しくしてくれている25歳の男性が、ドライブ中に車を止めて話していたところ職質され警察署に連行されました。
その男性は、母親の私もよく知っている方で、その方なら、と遅い時間の外出も許可しています。
３人で食事に行ったこともあり、娘のことをよろしくお願いします、とも伝えてあります。
その日は私が外出中だったため、電話で娘に「その男性と出掛けてきていい？」と聞かれ承諾しました。
男性の方は、その時娘の隣には居ましたが、直接は話していません。
そこでお聞きしたいのですが、青少年にかかわる条令として、保護者の許可なく連れ出した場合は条令にかかるようなのですが、この場合はその方に罰金や、前科がついたりもありえるのでしょうか。。
現在は警察署からの連絡待ちという状態です。
こちらとしては許可もしたつもりですし、こんなことになり申し訳なく思っています。
夜中に外出させた私にも勿論責任があると思います。
解りづらい文章かと思いますが、よろしくお願いいたします。

すいません今日タクシーに乗り携帯料金を払いに行き帰りにパチンコに行きましたそしたらパチンコ駐車場で自分を張り込みしてました前から車の横通る手前で気付き運転手が来たでと口もとではっきりと分かりました助手席に乗ってた方が取り調べを受けた警察官だから良く覚えてました警察官は自分は気付いてないと思います張り込みだと確認しょうと思って駐車場をまわりそしたら警察官一人が自分あとを白々しく着いてきました電話かけるふりして立ちどったら暫くしたら車に乗りゆっくり自分横を通り帰って行きましたパチンコは度々行きますそのつどタクシーで行きますタクシー会社に聞いて貰えば分かります警察署に電話かけて大丈夫でしょうか?黙ってた方がいいですか?2月に始めに検察庁に出頭します!

マンション前に共同駐車場が８台

休み明けにくると毎回何か嫌がらせ（精神的にくること）

柵に契約者以外の駐車は罰金１０万円頂きますと１枚から２枚・３枚とドンドン増えて結束バンドで店横に張って行く。

今回（金曜日）はポールに黄・黒色の棒を付けて共同駐車場に３か所使えない様に並べてきた。
通りから見るからに工事します的な感じ・・

共同でも契約書の内容から
法律上はいいのだと先方の弁護士さんから言われました。

大家から５台分以外使うなっと言ってきた・・

今の立地条件と同じ場所で探すと
提示してきた金額が頭金・敷金・礼金になる程度・・
もう少し歩み寄ってもらえないとこちらも生活があると言っただけなのに・・


今朝は
朝から大家（会長）の管理会社（社長）トラック４台従業員５人で契約のない店側の駐車場ブロックにロープ付けて並べポールの置いていた駐車場に会社のトラックを３台おきっぱなしにしていく



法律上とは守らないとどうなりますか？・・



お店のイメージも悪くなるし、ここであきらめですかね・・・
提示してきた金額も本当にでるか微妙です・・

昨日コインパーキングに車を止め
本日の朝に出しました！

いざ車を発進させようとすると
係員の女の方がシールを貼っておいてくださいと言ってきました。
(その駐車場は24時間500円で車を停めるバーや機械などなく事前にシールを購入して購入した24時間いないなら止めてていいですよと言う駐車場です)
おそらく女性が言ったのはそのシールの事

そしてこちらは
違いますよ！今から出るんです！
停めるんじゃないんですよ！
と言いました

そしたらわかりました
と言ってどこかに行きまたすぐ戻ってきて次はルールなんで紙？の提示をお願いしますと言ってきました

僕は状況が理解出来ず
紙とは？
と尋ねると
ルールなんでルールなんでの一点張りでまともな説明もしてくれず

なぜか
不法駐車扱いにされ

不足分のお金を請求されています
もちろん説明などもなくこちらが理解出来ていないのにもかかわらずルールなんでの一点張りなので支払ってはおりません。

そして
違反書？の様な物を渡され
中にはざっくりですが1日分の料金の支払いを命ずる行わない場合は
車両写真の貼り出し
業務妨害による管轄警察への通報
違約金 諸費用の請求
弊社全駐車場への出入り禁止

になりますとの事です

それはおかしな話だと思い
その女性に説明を求めると
逃げて行きました

まともな説明もなくいきなりルールの一点張りで金銭を請求そしてナンバー等まで控えられましたが

これは違法な請求と言う形になるでしょうか？

お願いします

公共施設の駐車場(予約制ではない)においてたった今、トラブルがおきました。

私達が公共施設の無料駐車場に車を止めていると
若い子連れの母親が車に乗ってやってきて
「前、ここにとめていた車が、私の友達の車で、次に私がとめる約束をして空けてもらっていたんだからどけ」と言うのです。

(しかもその言い方が私達に怒鳴り散らすような言い方。私が車のところへ行き、「この場所を約束されてたんですか？」と聞き返すと、その母親はサングラスをつけたまま、車の窓を閉め、無視。)

しかしここは予約制の駐車場ではありませんし、私たちが車をとめた時点で他にとめようとしていた車はいなく(このことは私以外の同乗者も確認しています)

そもそも私達もイチ利用者である個人ですから、前の車がその母親の友達だとか、口約束で止める約束をしてるだとか、そんなこと知るはずがありません。

予約制ではない公共の駐車場ですから、公平に、駐車場に来た順に止める権利があると思いました。

ですが、仕方なくこちらが譲歩し、私たちは有料駐車場に止めました

そしてその駐車場の施設に、こういうことがありましたと報告しました。
車のナンバーを伝え、公共の場ですし、あの駐車場を管理されているのでしたら、こちらも不愉快な思いをしていますので、これからこういうことがないように、スムーズに駐車場を利用できるように注意していただけませんかと伝えました。

しかし施設からはすみませんとは言われましたがそれ以上の対応はよく見えません。

(そもそも私達は施設に謝ってほしいのではなく、スムーズに施設利用できるように、迷惑な利用者には注意することを含めて「管理」してほしいのです。迷惑な車に注意するというのは「管理」の1つだと考えます。)

些細なトラブルですが、納得がいきません。
見ず知らずの知らないママ友同士の口約束で、こちらが一方的にいきなり怒鳴り散らされました
施設には対応もしてもらえず。

警察に注意してもらっては駄目でしょうか？
このように公共の場所(土地)を個人が不法に占拠しようとするのはなにかの罪に問えないでしょうか？

時間が経てばたつほど感情的になっていて、文章も見にくいと思いますが、宜しくお願い致します

先日、マンション駐車場の抽選がりました。
抽選にあたりアンケートを送付し、それに基づいて抽選が行われました。
抽選は３間で全ての区画で抽選し、抽選順位によって当選確率に変更は生じません。とあったので仕事の都合もあり最終日に行きました。
すると担当者から『のこり３家族のうち当たりが１しかない』とのことで最終日に来た３家族が面と向かってくじを引かされました。
こちらが『全員が３分の１の確率で抽選してるのですか』と聞くと総数に対する確率は変わりません。と言うばかりで納得いく回答を得られませんでした。総数に対する確率と言われるとそれまでなのですが、私達にだけ３分の１確率で引かされ、当たり数も教えられ、非常に不愉快でなりません。
抽選順位によって確率に変動しないと言っておきながら、堂々と確率が変わってる事を伝えクジを引くというのは、いかがなものなのでしょうか。

最近、殺人事件が多いように思えてまだ幼児の子供に知らない人に絶対について行ってはいけない。ママに聞いてから。おもちゃやお菓子を買ってあげるからと言われても絶対ついて行ってはいけないよ。後でお母さんのところに連れてきてあげるからって言っても絶対について行ってはいけないよ！お家に帰って来れなくなるよ！例え、知ってる人でもママ以外の他の人でも親族（おばあちゃんおじいちゃんおじさんおばさんでも）ママに聞いてからじゃないと絶対にいけないよと言っています。現在、子供を連れて別居中で面会交流は私同伴で行っております。交流前に上記の件もふまえ、お父さんが⚪️⚪️ちゃんお父さんのところにおいでって言ってもママに聞いてからと言うんだよ！と言ってたら、面会時、子供が素直に相手方にママがパパのとこ一人で行くとパパの？がお家に連れて行っちゃうって言ったと伝えていました。私は否定はしませんでした。しかし相手方は、それに対し実際に連れ去った訳でもないのにと抗議する事もなくそんな事ないよと子供に伝えておりました。私としては、子が成長するにつれだいぶ会話できるようになってきたので相手方が言葉巧みに連れ去ってしまう事を防ぐ為に言いました。まさかと思っても万が一連れ去られてからでは遅いと思うからです。油断は禁物です。もちろん上記の通り、別居中である父だけではなく他の私方の親族に対しても同じです。これは連れ去ってもいないのに子供にこんな事を言ってた！子の福祉に反する！と今後離婚裁判になった際は親権に不利になってしまうのでしょうか？他には相手方にも関する事で子に言い聞かせている事はありません。このような言動はまだ親権者である父には言うべき事ではなかったのでしょうか？面会交流時は穏やかに普通の家族のように行っています。もちろん、相手方には気持ちはありませんが子供の為にだけです。ご回答、今後注意すべき点などご教授いただけたら嬉しいです。宜しくお願いします。

夜にパチンコ屋の立体駐車場の屋上に車を止め、彼女にフェラチオをしてもらいました。
事後、帰ろうとすると何人かの警察官が駐車場を見まわっているのに気づきました。
監視カメラなどでフェラチオをしているところが見つかり、通報されたのではないかと心配です。

パチンコ屋は営業中でしたが、屋上には誰も居ないことを確認しました
警察官にその場で声をかけられるということはありませんでした

質問1:その場では声をかけられることはありませんでしたが
後日罪に問われ犯罪となる可能性はありますか？
質問2:車は父名義です
ナンバー等から父の電話番号でに警察から電話が入る可能性はありますか？
質問3:犯罪となる場合、どのような処分となるでしょうか。

知人がコインパーキングを経営しており、そのクレームに関する相談を受けました。

コインパーキングは朝6時～夜9時迄で、時間外はシャッターを閉めています。とある日、9時丁度に閉店し、帰宅しようと電気を落とし施錠して機械警備もセットした9時10分頃に停めている客が来て｢数分だけだろうが！しらねぇよ！早く出せ｣と言ってきたため｢時間外なので対応できません。明日の朝来てください｣と対応し、帰宅しました。
次の日、別な人２名が出勤し、朝の9時頃昨日の客がやって来て｢9時で終わるなんて聞いてない。知らない。タクシーで帰ったんだから払え｣と言われました。
金銭の要求があったため｢これ以上言われるんでしたら業務に支障が出ているので警察呼びますけど｣と言ったら｢呼べるもんなら呼んでみろ｣と言うので110番通報しました。
警察官が来るまでにも罵詈雑言を繰り返すため｢録音しているのでお止めください｣と言っても｢は？俺はお前の後ろの空気に言ってんだ｣と意味不明な発言でした。

その後警察官が来て、金を払うよう仲裁してもらい事なきを得ましたが、この件は｢恐喝未遂｣｢業務妨害｣｢侮辱罪｣に当たらないのでしょうか。

ちなみに、利用規約は車入り口正面に大きく書いてあり、夜9時～朝6時までは入出庫出来ない旨は特大看板を含め、内外の見やすい場所に５箇所に掲示してあります。
また、利用客に口頭で夜9時までですと伝えています。

利用規約の内容も大手コインパーキング事業者と変わらない内容のもので、そこにも時間についても記載されています。

今後のために、お教えください。

駐車禁止のところに自動車を駐車し、機動隊(白バイ)に捕まってしまった親族がおりました。

こちら側の主張をハッキリと伝えつづけた結果、違反料(罰金)が半額になりました。

結果的に親族も納得出来ることにはなりましたが、特例で違反金が半額になることなどあるのでしょうか?

白バイの方は、半額にするにあたって、何かしら一生懸命に違反に関係する種類に記載していたようです。
関係ないことかと思いますが、知り合いに、退官した、警視庁・副総監がおります。

駐車場の立ち退きについてです。

少々複雑ですが、できる限り分かりやすいように説明したいと思います。
私は妻方の親からマンションを借りております。
そのマンションとワンセットで駐車場も借りていたのですが、近くの駐車場が閉鎖され、同マンションで複数車を持っていいる人に、賃貸者は駐車場を明け渡す様に話がきました。
親から部屋を借りている場合も、賃貸者とみなされ明け渡しの話が来ています。
マンションの理事会で、ほぼ決定事項していて、こちらとしては寝耳に水です。
ご両親の方からも4/3に連絡が来ましたが、どうしようもならない可能性が高いそうです。
こういった場合、法的には何かしらの問題が無いのでしょうか？意見を受け止めて出ていくしかないのでしょうか？
どうか皆様のお知恵をお貸しください。

　実家の家の前に空家があり、その空家の前には車１台少し足りない位のスペースが有ります。そのスペースはその空家のオーナーのものです。しかし、歩行者の白線がすぐ傍にあり、軽の車１台置くと、少し敷地から出てしまい、白線が狭くなります。その為、歩行者は歩きにくくなりますもともと白線が狭いのもあります。その空家のオーナーの許可を得ていて、（実家によく用事があるので）車を駐車させていただく事がよくありました。しかし、去年の１２月から近所のアパートの女性に張り紙をされるようになりました。内容は、「白線の内側に車を駐車しないで下さい」とのものでした。しばらくは、気にせず放って置いたのですが、車のナンバーも記録していると脅してきたので、車を駐車するのを止めました。しかし、やはり用事はあるので、私が車に乗ったまま５分程駐車する事があります。昨日も車に乗ったまま、５分程主人が実家から出てくるのを待っていました。私は待っている間車の中で携帯をいじっていました。すると携帯に夢中になっている間に、母の家に車を駐車するなと張り紙をされました。私が車に乗っているのに、直接言って来ず張り紙です。あきれました。しかも悪質だと罵る有様です。私としては、たった５分程の駐車で、一日中駐車しているわけでもないですし、同じ通りには私と同じように自分の家の敷地から少し出て駐車している車がたくさんあり、何故私だけこんなに張り紙をされるのか納得いきません。確かに白線の内側は狭くなります。でももともと白線は狭いですし、敷地から少しでも出たらアウトですか？私が車に乗っているのに直接言ってこず、母親の家に張り紙をしていく行為は合法ですか？私の苗字や家まで把握しているのに、きっちり面と向かって話しをしようともせず、一方的に張り紙をして脅して罵り、他の車には何もせず、私の車にだけ張り紙をして来るのは違法じゃないのですか？これは嫌がらせではありませんか？しかも、子供を実家に預けるために、駐車したりと本当短い時間です。この空家のオーナーはそういった私の事情を知っているので、ご好意で貸して下さっています。ご迷惑をかけたくないですが、実家がある限り生活に直結しています。駐車場を借りる程使ってるわけでもないのに、納得いきません。よろしくお願いします。

先日、実家に帰宅し実家の駐車場前に車を停車し、具合が悪くなったので車庫入れ出来なく直ぐ実家レストルームへ両親は高齢なので、その間は車庫入れ不可能です。具合が良くなり車庫入れしようと戻ったら違反駐車の黄色い紙が貼られていました。違反なので仕方ないのかもしれませんが自己駐車場前です。真面目に駐車場に入れる心掛けしているのに説明しても受け入れられない非人道的な法律?と思いました。改正?や、ご意見したい場合は何処に意見すべきですか?停めてある位置が個人宅駐車場前で有る場合、アナウンスする配慮、心が有っても良いのではと法的に決めてほしいと国民として意見したいです。それと千葉はタウン内に随時青空駐車している車が多々です。警察は普段青空駐車は取り締まらず眼先の簡単なお仕事としか思えない駐車違反ばかりの取り締まりです。怠慢、お役所仕事としか思えません。こんな意見をしたいです。