横断歩道違反でドラレコと警察の判断が違う時の対処法は？

先日信号機のある交差点を左折し片側3車線の大通りに出たところ白バイに横断歩行者妨害で切符を切られました。
何が違反か聞いたところ、 「歩行者用信号が青で渡ろうとしてる歩行者を妨害した」と言われました。
確かに左折する直前に片側3車線の奥から渡り始める歩行者がいましたが、まだ歩行者は渡り始めた直後でさらに片側3車線の為歩行者とはかなり距離があり先に左折しました。
歩行者とは10メートル以上は距離があり妨害には当たらないと思います。
これで違反になるならかなり長い横断歩道で歩行者が反対側から渡ろうして横断歩道に足を踏み入れたら歩行者との距離が離れている場合であっても車は停止して待ってないといけないんでしょうか？
教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

先程、横断歩行者等妨害にて白バイに
捕まり、青切符切られましたが内容に不服が
あり、内容撤回出来ないか
相談させていただきたいと思います。
反則内容:
駅前の信号機ない横断歩道のところ
徐行して入った際、歩行者がいましたが、
歩行者が止まったので横断歩道運転したところ
張り込んでいた白バイに取り締まり受け、青切符切られました。
歩行者がいたのに先に運転していったので横断歩行者等妨害にあたると言われました。
こちらも安全を確認して歩行者止まったので渡ったこと言いましたが
歩行者を妨害したの一点張りで聞いてくれませんでした。時間なかったのでサインしてしまいましたが、この後不服申し出で撤回すること可能でしょうか。ご教授お願いいたします。

4月に歩行者妨害で青切符を切られました。否認し供述調書を同日に書きました。(文面は警察官が書きサインしただけです。)
8ヶ月経って今週、検察庁から呼び出しがありました。
検察でどのように話したら無罪もしくは不起訴になりますか？

内容は、
4月下旬に信号機のない横断歩道を車で通行しました。
交通取り締まりの日で警察官は隠れたところで見ていて私が年配の男性の足を止めて歩行を妨害したと言われました。
横断歩道の前には停止線もなく、3台連なった状態で進んでいました。
1番後ろにいた私の車が横断歩道を過ぎ去る頃に
年配の男性が歩いていることに気づきましたが、横断歩道を渡ろうとしていないように見えました。
警察官はその渡ってきた男性に「横断歩道を渡る意思はありましたか？」と聞き、「あった」と答えたので私を歩行者妨害で検挙したとの事です。
警察官は男性の向かい側に隠れており、横断歩道を渡ってきた人に聞いたら当たり前の「渡りたかった」と答えが返って来ると思います。
もう一人は電柱の周りをうろうろしていましたが渡るかどうかわかりませんでした。
また、2台前の1台目が渡る時からその人がいたので私だけ検挙されるのは納得いかないと訴えましたが、前の2台は厳重注意レベルとのことでした。
ドライブレコーダーで撮っておらず証拠となるものはありません。
26日に検察庁交通分室に呼び出されております。
どう話したら宜しいでしょうか？

道路交通法第３８条１項 横断歩行者等妨害等の反則で青切符を書かれ、サイン捺印してしまいました。
が、記載内容に納得がいきません。否認しようか迷っています。
状況の概略は次の通りです。
片側１車線の道路を走っていました。左右からずれた位置にそれぞれ道が交差する変形４差路(信号なし)にさしかかるとき、前方左側に歩行者の姿を見、もしかしたら渡るかも知れないと交差点を徐行し、横断歩道手前で停止しました。しかし、当該歩行者は私が停止しても背中を道路に向けるようにして視線をやや上に、辺りをキョロキョロしていて横断動作に入りませんでした。こちらを見ることもしませんでした。そこでゆっくり発進したとき、反対車線に停車していた（私より後に横断歩道手前で停止）パトカーから「走らないで、止まったままで。」という放送が入り、歩道を過ぎたところで止まりました。(事情により、発進直後の急ブレーキは避けなければならなかったので、歩道を過ぎたところになりました。）
私が一時停止していたことは警察官は認めてくれています。きちんと止まっていたとも認めてくれました。
告知書には、□進路前方横断歩道等を横断しようとする歩行者等あるとき、□通行妨害、そして補足欄に、□停止線位置、□歩行者を立ち止まらせた(手書き)とありました。
前述のとおり、当該歩行者は横断動作に入っていませんし、歩き出しても、体を車道側に向けてもいません。ですので、立ち止まらせてはいません、よって通行妨害は成立しません、この記述は事実と異なります、というのが私の主張です。なお、当該歩行者はその後渡ったので結果的に通行妨害とのことでした。
お尋ねしたいのは
１，私のこの主張は３８条に照らして間違っていますか、３８条１項の一時停止の含意として、このような場合でも歩行者が渡るか渡らないかを次の行動によって見極めるまで停止状態を保たなければならないというのがあるのでしょうか。
２，反対車線のパトカーが動き出さないのに動いてしまったのは私のミスですが、この事案に告知書を書く程の可罰的違法性があるのでしょうか。厳重注意で十分ではないのでしょうか。
お答えを参考に、否認するかどうか結論を出したいと思っています。よろしくお願いいたします。

先日、夫が運転中に歩行者妨害で違反切符を切られました。
助手席に乗っていたのですが、歩行者がいたことに気づかず、納得できなかったので帰宅後にドライブレコーダーの映像を確認しました。
信号のない横断歩道の手前に確かに人が立っているのですが、夫の車が通る10秒ほど前から横断歩道手前の植え込みの後ろに立っており、その間車の通過もなく渡ろうとしていたかどうか判断ができません。
夫の車が横断歩道を通過したタイミングでパトカーが横断歩道の前方100mほどから右折して来ており、渡ろうとした歩行者を妨害したということがその距離で確認できたのか疑問に思いました。
残念ながら、後方にドライブレコーダーは設置しておらず、車が通過がに歩行者が横断歩道を横断したのかどうか確認はできません。
違反切符にサインもしていますし、このまま従うしかないのでしょうか。

【相談の背景】
昨日、片側一車線の市道を走行中に信号のない横断歩道を通過した後に歩行者の横断を妨害したとして切符を切られましたが、どうしても納得出来ません！
私用で時間がなかったためサインしましたが反則金も金額を間違って記入されてます。今後どうしたらいいか教えて欲しいです。

【質問1】
納得いかない理由として
①自分が南から北に向かって原付バイクで走行してて道の左端を走行してて、自分の前に車が走っていて、東から西に向かって横断しようとしていた歩行者は車の死角で自分の角度からは確認する

【質問2】
②対応した警察官にその事を説明したら納得していたが、それでも違反だと言われた。

【質問3】
③そもそも道路交通法の横断歩行者妨害に当てはまらないと認識している。

【質問4】
④反則金の金額を間違って記入している違反通告書は有効か？
そもそも警察官が道路交通法を正しく認識してないように思う。

【相談の背景】
歩行者、車道共に青信号で左折した際に
後方のドラレコを後から見返すと歩行者と接触してるように見えました、車の横を擦ったようですが当時は夜で視界も悪く気づきませんでした、

【質問1】
救護義務違反などで取り消しになるんでしょうか
気づきませんでした。

交通違反で切符を切られました。
横断歩道者の往来妨害みたいな内容です。
要は車運転中に、横断歩道を渡ってた人がいたのに譲らずに直進し、歩行者の歩行を妨げた。という内容でした。
私は歩行者がいた事には全く気付きませんでした。
後部座席に座っていた同乗者も歩行者には全く気付きませんでした。

警察官が違反をねつ造するとは思いませんので、実際歩行者がいたのだと推測しますので、その部分は反省すべき点と思っています。

ただし、この反則の場合、歩行者自体の証言が必要だと取り締まった警察官から説明を受け、その証言ももらっているとの話でした。

状況が真実であれば、私は見落として直進しているので、歩行者をひいてた可能性もあります。
なので、その歩行者に謝罪したい気持ちでした。
しかし警察官は「その人はもういない」と言っていました。

その場は、納得しないまま渋々署名しましたが、証言が必要な反則に対して反則金払わせる側のに大切な証拠となる証言者に会えないのはおかいくないか？と思うに至りました。

この様な場合、どうしたら良いでしょうか？

先日、片側１車線の２車線道路で、横断中の歩行者を妨害したとして違反切符を切られました
しかしながら、下記状況で妨害してない事を説明し、サインはせず供述調書を作成し、同日は終わりました

状況
片側１車線の２車線道路を交差点赤信号停止後発信走行
約５０ｍ先に信号の無い横断歩道有り
対応車線は信号渋滞で、横断歩道を挟み渋滞、横断歩道の部分は開ける形で車列が繋がっていた
自国は１４時頃　天候晴れ

何度か通行する道で、横断歩道も知っていた
速度は信号から加速後、２５～３０Ｋｍ
アクセルから足は話しブレーキに添えながら通行中
渋滞車列の影から横断歩道上に、自転車を押しながら初老の男性が、対向車の状況を伺うべく顔を出した
その状況を視認したのは横断歩道の約５ｍ弱（約車１台分）
ブレーキでは横断歩道上に停止すると判断し、そのまま横断歩道を通過

その際、歩行者の候補路地（道路）？から白バイがサイレンで違反告知

＊上記を供述し、車列の影からの視認状況では、横断歩道上に停車し、横断及び車の交通の妨げ（妨害）になると判断し、通過した事を説明
＊歩行者に対しては、脅かす事もなく、通過している事も説明
＊白バイの取り締まりがどこでされていたか、わかりませんが、予測するに、歩行者同様の路地（道路）から、信号待ち渋滞で、左折合流に停止していたと思われる。私が通行中は車高２ｍ程度の車もあり、路地方向は視認不可（私の車は車高１．３ｍ程度で、運転席からの路地方向は見えないも、おそらく、歩行者後方から、歩行者が横断歩道上かかっていて、そこを私が通過した為、違反取締したと思うが、歩行者後方からの景色のみで、状況把握が不十分であった取り締まりと思われる

１）法廷速度超過でもなく、前方注視し、５ｍ手前で視認した段階で横断歩道上に停止するよりも、通過するほうが、歩行者及び交通の妨げになると判断した運転は間違いでしょうか？
違反拒否はできますか？

２）後日の呼び出し等には、当然協力する旨は回答してますが、
車の写真を撮るとか協力要請みたいな事を言ってますが、
まだ、正式に違反が成立していない段階で、車の写真撮影には応じなければならないのでしょうか？
拒否もできますか？

横断歩道を通過中の歩行者の通行妨害、道交法第38条違反でキップを切られました。ドライブレコーダーにその時の状況が残っています。
場所は駅近くの幹線道路で車の通行量、歩行者数とも多い場所だと思います。交差点を左折し、駅方面に向かって走行中、反対車線(右折レーンあり)には、交差点から渋滞の車がつながっていました。前を走行中の車両が信号機のない交差点の横断歩道に差しかかったところで、サイレン音が聞こえてきました。ほとんど同時に横断歩道に歩行者がいるのに気付きましたが、瞬時に前の車両が停められると思いました。この時点でサイレン音の正体はわかりませんでしたので、歩行者を見て「あっ」とは思いましたが、すぐに交差点の左側に白バイを見つけたので、白バイに道を譲ろうと、右に車を寄せましたが白バイがセンターライン側に進路をとったので、逆に左路肩側に車を寄せました。その時点で、自分の車も横断歩道を通過していました。結局、前の車と私の車の２台が違反キップを切られました。
白バイの隊員にも話しましたが、反対車線に停車していた車に阻まれ横断歩道を渡っていた歩行者が直前まで見えなかったこと、サイレン音に気付き進路を譲ろうと思い、判断が遅れたこと、遅れたと言っても、ドライブレコーダーの映像で確認したところ、歩行者を目視してから停止線で止まるには、0.7〜0.8秒で判断しなければ止まれない状況であったこと。これらの状況で止まらないのは通行妨害と言われても納得がいきません。
ドライブレコーダーの映像があって不服申立てには多少なりとも有利になるかとは思いますが、違反の取り消しは可能でしょうか？

４月１日午前１０：５５分に交通違反だといわれ、青切符を切られました。
違反内容は、横断歩道に歩行者がいるにもかかわらず横切った、ということでした。私は自転車に乗った女性はいたが、歩行者はいなかった。また自転車に乗った女性は「お先にどうぞ」のジェスチャーがあったので、先に横断歩道を横切ったと主張しました。
取り締まり警察官は、「歩行者が見えてないということ自体、大きな問題だ」といって違反切符に記入を始めました。
私は当然反対をし、切符には署名しない旨を伝えました。
「署名拒否は自由だが、その場合これから警察署へ行き供述調書を二時間ほどかかり作成するが、それでもいいか？」と強い口調（半ば脅し）でいわれました。
その日は午前１１時に弁護士事務所での予約がありましたので、しかたなく署名しました。
ただ取り締まりにあたっていた警察官の位置からみると、私の車の陰に自転車がいたために、歩行者にみえた可能性もありますし、私の車から１０ｍほど離れたところに警察官はいたので、私と自転車の女性との意思の疎通まではわからなかったと思います。
私は毎日車を利用していますが、ゴールド免許を続けております。
交通法規は遵守して過ごしてきましたが、今回の件は取り締まり警察官による一方的な（職権乱用）処置だと感じます。
いまでも交通違反を犯したとは思っておりません。
違法な取締りに対抗する方法はありませんか？

【相談の背景】
本日、毎日通っている道で一時停止をしたにもかかわらず。捕まりました。
青切符にはサインしていませんが、
出頭するように言われ、最悪裁判になると言われました。
見通しの悪いTジロでそもそも止まらないと曲がらない道で、左右を確認した後、左にあっ今日も警察いるわ！と思っていたらピーで止められました。
2時間程、こちらの意見を主張しましたが、通らず、見ていた若手の警察官はたぶん止まっていなかった等あいまいな発言。録音していなかったので、証拠はないですし、こちらもドラレコがついていなかったので証拠も出せずです。
かなり違反に関しては厳しい会社なのでなんとかしたいです。
その後、深夜に警察に行き事情を説明して、出頭先に電話すると、否認して、認めない事はわかりましたので、出頭しなくていいです。直接検察に書類を回して起訴なら連絡しますと電話で言われ、あれだけ脅しといて電話で済むのか？等あやふやな事ばかりです。
どうかご教授お願い致します。

【質問1】
一時停止否認の後教えて頂きたいです。

【相談の背景】
三日前の夜に車で走っていると、パトカーに止められ、一時停止が出来ていなかったといわれたのですが、自分はしっかりと一時停止をしたので、青切符のサインを拒否しますと言うと、交通課らしき人が来て、パトカーに乗せられ違反したと2時間程言われて、しまいにはドライブレコーダーに映ってると言われたので確認してできていなかったら認めますよ！というと規則で見せれないといわれたりしました！最後には規則違反にはなるがドライブレコーダーを見せる代わりに認めろみたいな感じの言い方で言われたのですが今回は違反していないと断固言い続け、最終供述書を書き出し、それにサインをしてその日は帰宅しました！そしたらその2日後警察から電話がきて、今回事件の扱いになるからと、車の写真を撮ると言われ警察署まで来て欲しいと言われました！
基本的に仕事だろうが来てもらってると言われ一応、行きますとこたえました！

【質問1】
この場合、警察署に行かないとダメなんですか？

【質問2】
パトカーに乗せて2時間も捕まって帰してくれなかったのは、正当なやり方ですか？

【質問3】
書類送検されて検察庁からの連絡待ちではないんですか？

【相談の背景】
信号の無い横断歩道で歩行者妨害違反をしたとして、その横断歩道から100mほど走った路上で原付バイクに乗った警察官に車を止められました。

私はその道路を日常で走っており、信号は無いですが人がよく渡る横断歩道なので普段から注意して走っていました。

止められた際も、歩行者の妨害をした認識がなく、警察官が何を言ってるのか当初理解出来ませんでしたが、警察官いわく、私が横断歩道を通過中に横断歩道を渡ろうとした歩行者が居たのを見たとのことでした。警察官は1名だけでした。

私はその横断歩道を通過の際、停止線で一旦停止しており歩行者が居ないのを確認して出発しました。（警察官も私の一旦停止は認めました）

しかしながら通過中に歩行者が横断歩道を渡ろうとしたとのことですが、私は納得いかず、しかもそんな歩行者も実際見てはいないので否認しサインはしませんでした。

私がサインしていない青切符と反則金の納付書を渡され、期限までに反則金を納付しなければ検察庁から呼び出しが来て裁かれると脅しめいたことを言われました。

私はその横断歩道の直前に友人数名を車から降ろしていて、みんな私の車を見送ってくれておりましたので、帰宅後に連絡し歩行者が居たか確認しましたが、みんな居なかったと言いました。

【質問1】
今後、どのようになるのでしょうか。検察庁に呼ばれて結局違反があったとされるのでしょうか？本当に納得が行きません…何卒ご教示のほど宜しくお願い致します。

自動車で歩行者用道路徐行違反をしてないけど、警察に止められて、歩行者が歩いていて、歩行者を無視したと、青キップ作成、違反してないと、サイン拒否しました！現場検証と、なんとか作成すると、言われ、その場で終わり！多分呼び出し来ると、点数2.点付くようなこと言われました！でも違反してないし、サイン拒否したから、何故点数つくのか、わからない、まだついていなけど！
検察から呼び出しくるのですか？裁判するのですか？
今年2月ごろに免停終わり、まだ1年経っていないから、違反点数付くと、免停90日が来るかなと。
仕事出来なくなる！
裁判、不起訴になったら、違反点数は付かないですか？

2018年10月に右折禁止違反で青切符を切られました。
高架道横の一方通行側道をスムーズに通行中、青信号で右折禁止交差点に進入、交差点出口手前で停滞になり停まってしまった。
約3秒後に赤信号になり、約3秒待ったのですが前の車が動かず、左道路からの車が交差点に入って来るので、迷惑になると思い回避するため 右折して高架下へ移動。
近くに居たパトカーから降りて来た警官に 事情を説明しましたが、右折禁止違反で パトカーの中でサインをしてしまいました。 罰金は納付しましが、数十年のゴールドが 無くなるそうです。
翌日、ドライブレコーダーの映像を持って、警察署の交通課へ行き、警官が映像を見てくれ同情はしてくれましたが、「違反は違反」となりました。
あの時、サインをせず裁判で主張したほうが良かったか？・・・ と 今も考えます。
このHPを見て、今からでも 上記内容で異議申し立ての可能性が有るものか？ ご相談した次第です。

一旦停止違反をしたと青キップをきられました。
側道ということもあり、減速していましたし、狭い路地に車のライト部分が見えていて(通過時にパトカーだった)減速し、出てくるかと思って止まった後、再度減速して進み、停止線少し手前で停止。(数秒)本線の高架からも車が来ていて、その車が右折するのを確認後発進したら、パトカーが追いかけてきました。

納得できないので、サインはしませんでした。ドライブレコーダー、やり取りの録音はしていません。警察の人の言い分はかなり手前で止まったんですね。など納得させようとするような内容の会話もありました。厳重注意でも良かったんじゃないかと。
交通反則センターに電話したんですが、警察の側にたった事しか言われずで、手続き方法だけをきき電話をきりました。
今までも違反した際は、納得してきちんとサインしてきましたが、今回は絶対に納得できません。今後の対応等を教えてください。

歩行者妨害で車を止められました。
こちらは行きで白バイが居るところを見ていたので帰りも慎重に運転してました。
横断歩道でスピード落とし確認し助手席には旦那がいたので2人で確認し走行。
そしたら白バイに止められ、今止められたのわかる？と言われ否定しましたが免許証の提示を求められたので出そうと思ったら財布忘れてしまい免許不携帯になりました。
ですので後日出頭お願いしますと言われ電話番号と住所を教え日にちを決めると言われました。
その日の夜に電話が来たのですが否定を言うと貴方は不利ですなどと逮捕しますなど実家にもきます。
妊娠中で体調が悪いので安定期まで待ってもらえますかと伝えると、信用できないと言われました。
一旦青切符の作成をしてきっぷを切りたいと言われました。
このような時は逮捕されてしまうのですか？
そしてきっぷを一度切られたら戻せるのですか？
任意の出頭に応じない場合逮捕すると言われましたが逮捕されるのですか

はじめまして。よろしくお願いします。
横断歩行者妨害で切符を切ると言われ拒否しました。
私が毎日通勤で走る道路での出来事です。
信号のない横断歩道を車両で通りました。
左側歩道には私の走る進行方向に歩いている小学生が2人いたので横断歩道前で減速しました。
二人はカードか携帯か何かを見ながら歩いていて横断する気配がないようでしたのでそのまま通過しました。
すると後ろからパトカーが現れ停車を命じられました。
警官が小学生が歩いていたのを確認したのかと聞いて来ました。
私は「確認したが、同じ進行方向を歩いていて横断歩道で停止もしくは渡る気配がなかったので減速し通過したと言いました。
すると警官は私が通過した後、子供たちがその横断歩道を横断したので歩行者妨害に該当する。
よって2点減点の違反金(反則金？)切符を切るというのでそれは納得できないと言い、最後までサインを拒否し続けました。
(当初は警察官は先ず免許証だけ見せてと言われたのでそれには従いました。)
結局、否認状みたいなものを作成され、(その場にいた警官の手書きで私側の主張を書いたもの)それにはサインと指印しましたが、切符へのサイン及び、反則金の紙も受け取り拒否しました。
警官は「検察へ送り起訴か不起訴か判断するだろうが、不起訴になっても2点は引かれるので納得がいかなければ、その旨を検察不服申し立てなりで言え」と。
話の途中、警官のあまりの威圧的、高圧的な態度に、私はタブレットを取り出して録画させてもらいますと言い、録画し始めました。
すると別の警官が録画を止めろと言い、私の手元からタブレットを取り上げようとしましたが、可能な限り録画しました。
警察官にも肖像権があるし、調書を録画することは許されないとも言われました。
また警官は私が横断歩道の前で減速したことも認めております。（この部分は全て録画されております）
最後に起訴された場合、禁固刑で前科者になるので覚悟するようにと言われました。
また、その録画したものを使用した場合は、後々大変なことになるみたいな脅しともとれる言われ方もされました。
この先どういう手続きを踏めばよいのでしょうか。
何か良いアドバイスがあればご教授よろしくお願いします。

一時不停止違反として青切符を切られましたが、徐行しながら前方にはダンプカーが走行し、一時停止の標識が見えず、ただ三股道路のため徐行して標識等を探している最中に警察官に捕まりましたが、事情を伝えて署名せずに、供述書には署名とぼ印しました。
反則金や減点の対象になりますか？

交通違反についてご相談させて頂きたいです
横断歩行者等妨害等の違反理由で青切符を切られました。
納得がいきません。言い分としては、こちらも信号がない横断歩道でしたので人を轢いてしまったら大変なので気をつけて運転してました。
納得がいかないので1円も払いたくありません。
このまま払わずにいると捕まったり何か不利になる様な事はありますか？
とにかく納得いかないです。
お忙しい中だと思いますがご回答下さいますと助かります。

先日車で帰宅途中に、矢印式信号で右矢印が表示されていた際に、私は考え事をしていたためそれを普通の青信号だと誤認し、直進しました。その後パトカーに呼び止められたのですが、考え事をしていた事もあり自分の事と思わず、数分間車を走らせ、信号で止まった時にそのパトカーに横につけられ警察に窓ガラスを叩かれて、自分の事だとようやく認識して路肩に寄り停車しました。

その後は素直に警察の言う通り氏名を名乗り、免許証を提示しました。すると、警察が信号無視の危険性について注意をした後、「今回は◯◯処分(不起訴処分？言葉はよく聞き取れませんでした)にするから」と言われ、立ち去っていきました。

ここで先生方に質問させていただきたいのですが、
1.今回はその場では青切符など切られず、何の書類にもサインする事はありませんでした。後日になってから、青切符が切られたり、何らかの罰則が決まる事はあるのでしょうか？
2.もしも後日罰則が決まる事があるならば、その書類などは自宅(免許証に記載の住所)に郵送されてくるのでしょうか？それとも車の所有者の住所に郵送されてくるのでしょうか？
3.警察の方が仰った「今回は◯◯処分にするから」は、何と言ったのでしょうか？今回のようなケースを法律用語では何と言うのでしょう？

お忙しい中大変申し訳ございませんが、御教示いただければ幸いです。

昨日、車を運転中信号無視で青色切符を切られました。
とても急いでいた為、ついそこで切符にサインしてしまいましたが、タイミング的にこちらが通過しようとした時に黄色に変わり、後続車が来ていた事も考えても、急ブレーキは返って危ない状況だったので、納得行きません。
しかもこれは自分の事情ではあるのですが、今回で免許停止になってしまいます。
だからより運転には気をつけていたのですが。
仕事上車がなければ働けません。
免停講習を受けるにしても仕事を休まなければいけませんが、とてもできる状況ではありません。
違反者の悪あがきのように取られるかもしれませんが、警察官の目視のみで、こうなるのが納得出来ません。
不服の場合の手続きや、主張の仕方をアドバイスお願いいたします。

【相談の背景】
【相談内容】
3週間前に車両運転中、歩行者妨害違反で警察に停車されました。

警察官にパトカーのドライブレコーダーを見せて欲しいと言いましたが、捜査用なので見せる事は出来ないとの事。

当日、仕事で急いでいる旨を伝え、免許証提示し電話番号を伝えて去りました。
違反切符等、何も処理はしていません。

後日、停止命令を出した警察官から連絡があり出頭して下さい連絡あり。年末年始で県外出張が多く、出頭する警察署が自宅から1時間半もかかるので、最寄りの警察署or自宅に来て欲しいと言いましたが管轄外なので無理の一点張り。

知人の警察官に話した所、私が違反を認めていないので現任した警察官が処理する必要があるとの事でした。

【質問1】
警察からの連絡は無視する事なく対応しています。いきなり逮捕される事はありますか？

【相談の背景】
数ヶ月前、夜間、車で走行中、すれ違った対抗車線のパトカーに停止を求められました。信号機のない横断歩道を渡ろうとしている歩行者がいたのに止まらず通過したとのことで注意を受けました。
それ以上の説明はなく、注意した警察官とは別の人に免許提示を求められ職業や電話番号など聞かれました。
最後に白紙の用紙の下に署名を求められて、何に対してするのか疑問はあったが、サインして指印を押しました。注意した警察官から先に納付書を渡され戸惑っていると免許提示を求めた警察官が無言で青切符を渡して目も合わさず去って行きました。そこで切符処理されたことを知りました。10分間くらいの出来事でした。
口頭で違反行為とは告げられず、知らないうちに違反として切符処理されていたようです。
ペーパードライバーの期間も長く、交通法規に疎いので、話題になっていた歩行者妨害が違反とは知らず、何で捕まったのか分からず動揺して、話を冷静に聞けませんでした。また、交通違反で捕まるのがはじめてで状況がよく分からず、一方的に手続きをすすめられてしまったようです。違反内容や点数、反則金については帰宅後ネットで調べました。
忙しかったので反則金の仮納付だけは済ませて、落ち着いた二週間後に、気付かなかった歩行者がどこにいたのか、気になり出して、ドラレコを見ようとしたが、上書きされて確認できませんでした。
全てが、後手でした。

【質問1】
交通違反取り締まりで、注意はしたが、それが違反行為であるとは告げずに切符を作成し、さらに切符の内容を確認させず、署名を求めるような対応はありなのですか。
余程、心証がよくなかったのでしょうか。

【質問2】
取り締まり後、時間がたってから、違反内容(妨害したとされる歩行者がどこにいたかなど)を警察に問い合わせることは出来ますか。反則金を納めているので争うつもりはありません。事実確認したいだけです。

【相談の背景】
人身事故での事なんですが、
双方 信号の着いている交差点で、こちらも相手側も青を主張していて どちらもドライブレコーダーは着いていませんでした。 ですがたまたま交差点付近の近くのカメラがあったらしく、 相手側の車が発進するところが写っていたらしく、相手側の車は前に車が1台いたらしく、警察が言うには前の車が行ってから 発進するのに遅れはあるが、前の車が発進してから発進する間では信号は変わる秒数ではないと言われました。ですがそのカメラも見して貰えていないし、なおかつ信号は写っていない状況だというみたいです。 事故の後、相手の方と顔を合わせて最初に信号は青だったんですか？と聞いたところ いや、下向いてたからあんまり覚えていないと言ってました。 その後警察の方と少し離れた所で話して戻ってきた時には いや信号は青だった。ちゃんと見た。間違いは無いと言って、警察の方とその方で 2対1なる状況を作られました。
その状況で、自分が赤で行ってるじゃないか 信号の秒数はこうで、前の車はこうでなどと説明をされましたが全部自分の目で見ているものでもないのでなんにも信用もできないし、ましてや自分が青信号で行っているのに何故問い詰められる側になっているのかが正直謎でした。現在は調書なども全部終わり近々 検事の方にも呼ばれるとも思うと言われたんですが呼ばれる前に警察署の方から呼び出し状が来ています。

【質問1】
確定的な証拠が何も無いのに自分が一方的に悪くなるんでしょうか？
検事との話し合いも何もなしで呼び出し状が急に来て行政処分させられるのは良くあることなんでしょうか？

【質問2】
自分は青信号で行っているのに目に見える証拠も根拠もなしに自分だけが一方的に悪いと言われて、免停60日間と言われています。
これはもう覆りようがないのでしょうか？

【相談の背景】
昨日、一時不停止でパトカーに停められました。
止まった止まらないのやりとりの後、パトカーのドラレコを確認したら？と言うと確認したら電話すると言われ携帯番号を教えました。
免許証の提示を求められ15分以上拒否すると逮捕と言われたので提示し控えられました。
1時間後に着信が有り
停止していないのが映っていたと言われたのですが
切符は切られますか？

【質問1】
また、映像を見に行かなかった場合どうなりますか？

【相談の背景】
先日初めて違反切符を切られました。(青切符)
踏切で一時停止はして中に入って進んで行ったら真ん中あたりで警報機が鳴りましたが
そのまま進んで行こうとしたら警察官に
誘導されて「警報機鳴ってから踏切横断しましたね」と言われて鳴る前に入りましたと言いましたが聞き入れてもらえず脅されました。

私が警察官に録画してましたかと聞きましたが
目視ですと言われ、ドライブレコーダーついてますか？あとで見てくださいと言われてサインも強引にさせられ反則金も12000円と言われすぐ郵便局で払いましたが
ドライブレコーダー見たらやはり警報機が鳴る前に入ってタイミング悪く鳴って出てました。
ペーパー歴もあって一からペーパーコースも学んで初心者なのですが、、
教習所でも鳴った場合は速やかに出るということを学んでその通りだと思った行動です。
(一時停止もちゃんと録画に残ってます)

やはり私は女なので舐められましたかね。。

【質問1】
やはり、警察官の目視が一番重要なのでしょうか？警察官は100%正しいんでしょうか？
録画は証拠ではないんですか？
次はそういう理不尽な思いをしたくないでよかったら教えてください。

【相談の背景】
交通量の多い大通りに左折で入ろうとした際に、一時停止で警察官にとめられました。青きっぷを渡されそうになりましたが、一時停止は行っていたので否認しました。後日検察に出頭して下さいという黄色紙を受け取りました。

【質問1】
出頭した際に下記3点証拠を提出しようと考えておりますが、起訴の可能性を教えていただけますでしょうか？

【質問2】
1ドライブレコーダーの記録
ドライブレコーダーの設定が走行中のみ録画する設定になっているので、停止した際の画象はないのですが、一時停止したため、録画がされていない点を提出します

【質問3】
2違反を指摘された道路は交通量が多く、一時停止しなければ曲がることが難しい道のため、指摘された同曜日の同時刻の道路の画像を提出します

【質問4】
3検察への出頭要請の紙の記載に誤りがある点を提出しようと思います。警察官が記載した一時停止を実施した時間に誤りがあり、実際の時刻をカーナビのテレビと一緒にその時間のテレビ番組をうつしながら撮影しました

【相談の背景】
本日、横断歩道を渡ろうとした人がいるにも関わらず停止しなかったとして警察官に停められました。

しかしこちらは渡ろうとしている人が居たことを見ていない事を話し納得いかないと言いました。

警察官は今日は切符を切りません。厳重注意で良いので免許証の記録を取らせてくださいと言いました。

分かりましたと渡したところ、もう1人の警察官との連携不足ですいませんがやはり切符を切りますと。

納得いかないと言いましたがこちらのそれはミスで申し訳ないが切符は切ると。

そんな事ってあります？

厳重注意の記録を取らせて貰うだけなのでと言って青色切符に記入して戻ってくるとか、なんか騙されて切符切られた気分なのですが、これは普通ですか？

【質問1】
厳重注意に戻らないのでしょうか？あちらから厳重注意で良いと言って来たのですが。

一週間前の駅前ロータリー前の横断歩道の前にパトカーが止まっており
その傍を通る際、歩道から急に現れた通行人が"渡ろうかなみたいなそぶり"をしました
私はまだ横断歩道を渡っていないと思ったのでそのまま通過して娘を駅に送り届けた数分後に
パトカーを鳴らされ警察官に取り締まりを受けました
「一時停止を無視したね、しかも歩行者の横断を妨害したし。違反しましたね？」
と言われ。私は「違反してないです」と答えると「ドライブレコーダーがあるから」と言われました
さらに私が食い下がるとパトカーで待機していたもう一人が下りてこようとしました
若い男の警官二人に取り囲まれて厳しい言葉でこちらの言い分も聞かずに責められると思うと怖くて、結局しぶしぶ青キップを切られました

納得が出来なくて後日警察署に行くとドライブレコーダーを録っていなくて
警察官が目視だけかもしれないということが分かりました。

そこで疑問があります

１．歩行者横断の妨害と言われましたが、あからさまな横断を妨害したわけではありませんし
これは反則金ではなく厳重注意の範囲ではないのですか？

２．違反を取り締まるのであれば違反をしたと思われる直後でなければダメなのでは？
なぜ間を開けてから取り締まりを受けたのか分かりません。

３．もし否認して交通裁判や捜査となった場合はこちらの勝率などはあるのでしょうか

４．今度横断妨害だとか、一時停止違反だとかの警察官からの覚えのない理不尽な違反指摘を受けた場合どう対処すればいいのでしょうか？


交通系に詳しい先生方のお知恵を拝借したいです

歩行者妨害の否認をしています。
片側1車線の道路の交差点の横断歩道で渡ろうとしていた歩行者の妨害という理由で警官に止められました。
警官の説明に納得いかず、青色切符にはサインはしておりませんが調書にはサインをしております。

納得いかない理由ですが、
①警官は原付で2人おり、自分が直線で横断歩道を通り過ぎる前に、1台目は横断歩道を越え、右折して進行していたのにその説明がない。2台目は右折せず、横断歩道前で止まっていました。
✳︎1台目が通ったあとに私が直線で横断歩道を通過しております。
②こちら側からは歩行者が完全見えておらず、おそらく電信柱にかぶっていたようなのですが、私の進行方向側からは現場検証を一切してくれない。現場検証してないのに、現場検証したと言い張る。現場にいた歩行者はもう居ないので確認が取れないからその場にいた原付に乗っていた2台目の警官が見てたからそれが何よりの証拠と言い張る。交通課を呼んだにも関わらず、現場検証は2分くらいで終了。
③私は、横断歩道があること、警官2人いる事、1台目の警官が右折していったこと、は把握しておりましたので、どんなアクシデントがあっても即ブレーキを踏んで停止が出来る状況にしていた。2台目の警官もスピードが遅い事は理解している。横断歩道を通り過ぎて、警官に止められて、やっと歩行者がいた事を知りました。ちなみにどんな人かは私は知りません。
④あなたが見えていないのはただの不注意。警察側からは見えてたから、そちらからも見えるはず。と主観のみの判断。現場検証なし。

上記が納得いかない理由になります。

出張先での事なのですが、地元の警察署に出頭して下さい。と言われています。

質問事項
・青色切符はサインしていないが加点されてしまっているのか？
・無罪として処理してくれるのか？
・現在4年以上無事故無違反になるが、このまま否認するべきか？

になります。

どうぞ宜しくお願い致します。

先日自動車専用の信号機のみがある交差点で赤信号無視で切符を切られました。

私としては法定内速度で走行しており（警察官も認めております。）、前方車両との間隔も後輪が見えるほどには最低空けておりましたが、黄色信号になったタイミングでは急ブレーキになりそちらの方が危ないと判断して通過しました。
警察官の言い分としては停止線手前で赤信号だったので違反だと主張しております。

ドライブレコーダーの映像が確認出来ず、警察官のものを見せて欲しいとお願いをしましたが裁判時の証拠資料になるので見せれないと断られました。
その場で切符の署名を拒もうとしましたが刑事事件になりますよと言われその場ではサインをしてしまいましたがやはり納得がいかず、26日に警察署に赴いて事情聴取を受け、不服申立てをする約束をしております。

私が教えて欲しいポイントは下記になります。
・刑事事件になると言われましたが、今度の不服申立てが通らなかった場合は私に前科が付いたりしてしまうのでしょうか？
・違反の点数を取消をお願いしたいのですが、そうする為にはどのような準備をしていると有利に働くのでしょうか。
また、取消のお願いをする為には次回警察署に行く際に手続きで全て完了するのでしょうか。
警察HPより公安委員会などに別で連絡する必要はないでしょうか。
・今回の件の結論が出るまでの間は違反点数はついたままになるのでしょうか。
出来るだけ運転記録証明書に履歴が残らないようにしたいです。

以上長文になりましてが宜しくお願いします。

一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。納得出来なかったので「止まりました」と言いましたら警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、身の危険を感じる怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。後日、同乗していた母親が反則金を支払いました。

質問ですけど最近になって、違反をした時デジカメで撮りましたSDカードが見つかりました。違反をやって3ヵ月経ちましたけど、違反をやっていないと証拠で出す事は可能ですか？

先日歩行者妨害という事で、警察官に止められました。横断歩道で人が待っていたのに、歩行者優先をしなかったとの事。
横断歩道で自転車を行かせて、待ってる歩行者がいなかったので通過したつもりでした。

上記違反を告知され否認しましたが、出勤中だった為、免許証を見せ、帰りに警察署に行くとの話でその場は終わりました。

昼頃警察から電話があり、帰りの時間を20時ごろと伝えると翌日以降にしてくれと言われました。
さらに電話では、違反の件で出頭してくれと違反をした前提で話してきます。

1.この場合、出頭したら否認しても切符が切られそうで、行きたくありませんが、出頭しなければならないでしょうか？
2.連絡、出頭を無視したら、逮捕に来ることもありますか？
3.証拠もないし、横断歩道で見た警察官と、車を止められた警察官と別なのですが、それは証拠になるんでしょうか？僕には同乗者もいて、同乗者も自転車を渡らせたのにあれで？っていう感じでした。
回答お願いします。

交通違反に関する異議申し立てに関する質問です。一時不停止で取り締まられて、止まった止まってないで警察官と平行線だったので、パトカーについてるドライブレコーダーを確認させてくれと頼むが「できない」といわれ、このままなら刑事事件にすると脅された。驚いて、しかたなく青キップにサインをした。しかしドライブレコーダーを見せてもらえなかったのが、納得がいかず同日に警察署に行きました。警察官に囲まれドライブレコーダーの確認をいくら頼んでも守秘義務の一点張りで見せてもらえない。そのくせドライブレコーダーにはばっちり一時不停止は映ってると言われる。確認できないなら納得できないと言うと刑事事件にされ、実況見聞とかされ、その際ICレコーダーに記録させてくれと言うと警察官が全員無言になり、レコーダーを止めないなら実況見聞はしないといわれ、できなかった。調書を書かれ帰されました。ただドライブレコーダーを確認したかっただけなのにこんな対応されたのですが、そこで先生方に質問です。

1.警察官がドライブレコーダーを見せないのは正しいのか？
2.今後反則金や違反点数がどう処理されるか？
3.裁判をおこしたいが、勝てるかどうか？
宜しくお願いします

今日、バイクで走行中パトカーに信号無視で捕まりました。
深夜、普通に信号待ちをしており信号が青になると同時よりほんの数秒早かったくらいです。
横断歩道に掛からないくらいにちょっと停止線をまたぐくらいで少しフライング気味だったかもしれません。スタートし、交差点を通過しようとしたら、サイレンを鳴らされ、パトカーにとめられました。
警察官いわく信号無視と言い張ったので、
パトカーのカメラを見せてくれといいました。
もし、本当に信号無視してたら、非を認めると反抗したのでが、警察官はそれは見せられへん！の一点張り。刑法33条でカメラは裁判まで見せられへん法律になってるとの一点張り。30分くらい抗議をしたのですが、こっちもドラレコが付いていた訳でもなく、裁判がどうのこうのと発言ばっかりするし、どう抗議しようが、違反切符は切るからな！と職権乱用なことを言ってくるので、口論するのもめんどくさくなり、免許を提示して結局違反切符を切られることになりましたが、どうも納得できません。
本当に腹が立ちました。

質問ご相談はここからです。
上記に記載した通り、本当にパトカーの車載カメラを現行確認でその場で見せれないのでしょうか？
警察官の言う刑法33条を調べても、証拠映像を開示出来ないとされる内容は見つかりませんでした。
刑法何条か聞き間違えたかもしれないと思い、刑法を調べたのですが、それらしいことを書いた刑法が見つかりませんでした。
裁判の証拠とか開示義務だのそれなりのとこを言ってましたが、警察官の言い分が通れば独断と偏見も通りますし、冤罪もありえます。
法律的に本当に警察官の目視が絶対なのでしょうか？
絶対ならばなんでもありですし、こちらとしても、どうするともできません。
切符を切られてて、判子を押されたらもうどうしようもないのでしょうか？

先日、仕事からの運転帰宅中に警らパトに交通違反で青切符を交付されてしまいました。
状況は、
・時刻は深夜１時５分頃
・Ｔ字交差点で私はＴ字の縦棒の下から上へ進行し、交差点を左折しました。
・交通信号の状況は私が対面する信号が赤の点滅、交差する信号は黄の点滅でした
・私は停止線手前で一旦停止し、交差する道路への見通しはいいため、他の交通がない
　ことは確認しています
・私は交差点を左折し、約１２０ｍ先の交差点（十字路）を右折しようとしたところ、
　対向車線の交差点手前に警らパトが前照灯をつけていない状態で停車しているのを
　認めました。私が右折した直後に警らパトは前照灯と赤色灯をつけて停車を求めて
　きました
・その場で免許証の提示を求められ、私はこれに応じ「信号無視であり、切符処理をす
　る」旨を告げられました。私は一時停止をしたことを申立てましたが、聞きいれられず
　交通反則告知書と反則金納付書を交付され、翌日納付しました
・深夜でもあり、揉めても仕方ないと判断し切符にサインと指紋の押捺をしました
・後刻、やはり納得できないため、警らパトが停車している場所から当該信号機が見える
　かを確認しましたが信号機そのものが多少斜めに設置されているせいもあり、また
　ＬＥＤ信号のため、光漏れも殆どなくパトの停車位置からは信号機の状態は確認でき
　ませんでした。見えるのは対面する信号が黄の点滅だけであり、交差する信号機の状
　態は赤の点滅であることは「推測」はできます。

このような状況でも受け入れざるを得ないのでしょうか？

先日、横断歩行者等妨害等違反で警察に止められ、「やってない」「やった」の押し問答の末、警察官が私の免許証を提示させて、「住所・名前・電話番号」メモ書きして、さらに車の写真を撮り私の写真も撮りましたが、、最終的に青キップを切りませんでした。
私としては、警察官からの違反の内容を聞き、そして「もう行きますよ」と言って、警察官は止めようとせず、帰宅しました。
車を止められたのは１時間程度です。
ところが、その当日（止められたのは朝）午後（6時間後）に自宅へ来て、私が不在なので私の携帯に電話して青切符（書類作成）切るので、いつ帰ってくるかの確認でした。
上記の場合、私は警察官の警告指導と判断し、帰宅したと考えましたが、これは警察官が後になってキップを切ることはできるのでしょうか？　警察官の不作為で会う必要がないと拒否して、それでも来ようとする場合は手立てありますか？　また、このことで、逮捕状を取ることができますか？　現在のところ予定がわからなにいので３日以内に連絡すると先方に伝えております。

先日、横断歩行者妨害違反として白バイに止められました。片側1車線の対面通行道路を走行中、横断歩行者を無視したとの事です。その時、横断歩道３ｍ手前の進行方向右側に箱型トラックが駐車。右側はよく見えてません。左側には丁度、高校生2人組の自転車が車道を並走しており、そちらに目を取られ左側も歩行者の姿は見えてませんでした。横断歩道通過後、即座に白バイがサイレン鳴らして違反との事。妨害行為は事実かもしれませんが、納得いかないのは、3点。①張り込みしていた白バイは、その前からあった駐車違反も自転車2台並行運転も注意さえしていない。②横断した歩行者が完全に渡ったことも確認せず、取り締まり実行。当然、実際の歩行者には確認取っていない。③取締時、「危険と判断した」との見解。危険と判断したなら、歩行者が渡らないように保護するのが優先であるはずなのに、違反の実行確認を優先している。違反の罰金は仕方ないとは思ってますが、上記3点について白バイに説明受けることは可能でしょうか？不服であったので、青色切符にはサインしておらず、後日現場で確認することになってます。

先日、交通機動隊に止められ、歩行者妨害と言われて切符を切られましたが、警察いわく、信号がない横断歩道を渡ろうとしている人がいたら必ず止まらなくては駄目との事でした。そこで質問ですが、ある横断歩道は、信号が無くずっと歩行者が横断していますが、いつ車両が渡ったら歩行者妨害にならないで済むのでしょうか？

先日「歩行者妨害」という違反で息子が捕まりました。とても納得できない違反です。

息子は右折しようと歩道の手前で一時停止しました。歩行者が歩いていましたが、息子の車に気づき、一旦停止したので、息子は「どうぞ」とわたらせました。
その、歩行者を一旦止まらせてしまったということの違反だそうです。

その時、息子は時間もなく、署名、指印をおしてしまったそうです。その後納得いかないことを警察署に言いに行きましたが、「そちらが悪い。違反だ。」の一点張りで腹がたつだけだったそうです。

1、この違反を覆す方法はありますか？
2、そもそも、これは、違反なのでしょうか？

仕事中、車を運転していました。右折専用ラインから前の車にしたがって右折しました。その際信号は右→から黄色に変わり赤になりました。前の車と距離もあいていません。その後、バイクに乗った警察官に赤で渡ったと言って止められました。会社の車にはドライブレコーダーがついており、警察官からは赤で侵入したのが写っている。と言われました。それなら確認させて下さい。と言いましたが受け入れてもらえず、強引に免許証出せ、出さないと逮捕すると脅されその後青キップを切られました。警察官が帰ってからドライブレコーダー確認も光の加減で信号がわならなかった。警察官に強引にキップを切られたとしか印象がないです。警察官が言ったことばはノートに記しています。後ほどドライブレコーダーを確認しようとしましたが上書き保存されて確認できませんでした。担当警察署交通課に電話し納得がいかないので申し入れをしました。刑事事件になるからと言われました。今後どう対応すれば良いか教えて下さい。

信号無視で青キップを切られました。
右折レーンにて、信号が右矢印の出ている状態で交差点内に進入し右折したと自分は思っていたのですが、警察官は右矢印が消えてから進入右折したと言われました。
相手警官1人、自分1人の状態ではジャッジするのも難しいのでは？というタイミングだったと思います。
こういった場合、第三者の意見を聞くもしくは、厳重注意レベルでは？と思うのですが、信号無視でキップを切られました。

納得がいっていなかったので、サインしたくない。意義申し立てはどのようにしたら良いか聞いたら、サインしないと簡易裁判になると。
このような場合、まず負けるのが目に見えていたので、他の方法を聞くとサインして意義があれば、警察署に連絡をする、もしくは反則金を払わずして行政処分される際に、意義を申し立てるかたちと言われました。

どっちにしろ、警察官が違反と言ったら違反なんだろと思い、サインはしました。

白バイだったんですが、白バイにドラレコなどは搭載してないのでしょうか？

違反が覆る余地はないものなのでしょうか？

先日、高速道路にて、スピード違反で捕まりました。
パトカーを追い抜いて捕まった訳じゃなく、後ろから来た、パトカーに赤色灯が光った瞬間に減速して、避けたのに、止められて青切符を切られました。初めて捕まったので動揺してサインもしちゃいました。
ここで、質問させてください。
その1。赤色灯も、つけずに追尾して計測をし捕まえる事は違法な取り締まりではないんでしょうか？

その2。違法な取り締まりで、切られた場合の、取り消しは出来るのでしょうか？

その3。私の車にはドライブレコーダー搭載してません。でも、パトカーにはドライブレコーダーついてるので、その映像を見せてもらう事は出来ないでしょうか？

お力添えのほどよろしくお願いします。

T形交差点（信号機なし）で横断歩道の前の一時停止の線を越えてとまったら、
張り込んでいた警官から一時停止違反といわれ、青切符を切られました。
現場は、見通しが悪いので、左右からくる車をみるためには、一時停止の線を超えないと見れません。この場合、ピタっと一時停止の線でとまらないと、一時停止違反になるのでしょうか？

3日前、車で信号機のある交差点を左折する際に、横断歩行者等妨害で直後にいたパトカーに違反切符を切られました。
青切符の補足欄には「歩行者の歩足をゆるめさせた」とありますが、帰宅後にドライブレコーダーの画像を確認しても歩行者が歩足をゆるめるほど車に接近しているように見えませんでした。
その事を不服に思い、違反を現認した警察官と電話で「ドラレコの画像と照らし合わせて現認内容の詳しい説明を受けたい」と話しても「これ以上説明はできない」の一点張りで会話が終了しています。

これらを踏まえて相談させていただきたい点は下記の通りです。

1.警察から納得のいく説明を受けたい
2.その上で違反ではなく、厳重注意とさせたい

以上、ご回答をお待ちしておりますので、宜しくお願い致します。

昨夜、一時停止違反で警察に止められたのですが、いかず講義したとこ「今回は大丈夫です」「以後気をつけてください」と言われ、なにもなく帰されたのですが、その日の朝警察署のほうから電話が来て、ドライブレコーダーのほうを確認したところ、違反しているので青切符を切りたいとの事なんですが、出頭を拒否した場合どうなるのでしょうか？

警察に交通違反で捕まりまして、青切符を切られましたが、内容に虚偽があります。

法的に対処していく方法をお教えください。

1．台風の影響で信号が機能していない交差点を通行中、私の前の前をパトカーが走っておりました。

2．信号が機能していない交差点ですので、少し右にハンドルを切り、前方を確認しました。

3．交差点を過ぎ、少し走行していると警察に止められました。

4．「中央線をはみ出して走っている」との事で交通違反となりました。

5．私は交差点で少し右に寄りましたが、その後、違反をした覚えは無いので、認めませんでした。

6．ある一人の警官が威圧的に違反を訴えてくるので、名前を確認するために警察手帳の呈示を求めましたが拒否をし、そのまま公務を執行。

6．すると、私一人に対し、パトカーが4台、警察官5名が、現場に来ました。

7．警察は威圧的な行動をとり、違反を認めないと帰れない状態になりまして、しょうがなく、切符を切らせました。

8．そして、青切符を見ると「車体が道路の中央線を半分以上、はみ出して100m走行した」と書かれていました。

9．事実、これには虚偽がありまして、私の車はハマーH2と言う大きな車です。

10．道路は二車線、私の車が道路の中央線を、車体が半分以上はみ出た状態で100mも走行したとすれば、対向車と正面衝突、または対向車は止まります。

11．また、パトカーが前を走っている状態で、そのとような走行を自らした覚えはありません。

12．さらに、交通違反のほか、整備不良などにも言いがかりをつけてきまして、目視と専用道具ではない簡易的な検査を定規等で行い、後からこれも違反で取ると言われました。

13．私は、この一連の流れを動画で撮影しており、警察の過剰で取り締まりと、虚偽の違反を法的に手続きをしたいと思っております。

14．このような場合、法的処置の手続きや過去の事例などがありましたら、お教えください。宜しくお願い致します。

本日仕事中に横断歩行者妨害で、切符を切られました。
横断歩道を、歩行者が歩いていたので、私は止まるつもりで、ブレーキをかけていたのですが、
歩行者の方が止まってくれたので、その前を、通過しました。
そうしたら、白バイに捕まってしまいました。
納得がいかなかったので口論となり、そのまま、サインをしなくっていいので
免許を見せて下さいと言われたので、渡しました。
その時配達の途中だったので、事情をはなし白バイの方に着いてきてもらい
仕事を終わらせました。
仕事が終わり戻ったら、また、免許証を見せて下さいっと言われ
さっき渡しましたと言ったら、貰ってないと言われたのですが、
説明したら納得してくれて、一緒に車の中とか道路とかを探しましたが、見つかりませんでした。
そうしたら、白バイの方が上司を呼ぶので、時間を下さいっと言われ待っていたら
4〜5人の上司が来て、白バイとか、私の車の中とかを探しました。
そのあとも、上司のかたは、通った道とかを探してました。
私は、午後からも、仕事だと伝えその場を離れました。
そうしたら、仕事中に、電話がかかってきて、やっぱり私貰ってないと言われてしまいました。
あんだけ、謝ってくれてたのに、一度自分が預かったと認めたのに、、、
夕方警察署に行く約束をして、電話を切りました。
仕事が終わり警察署に行くと、免許書の再発行をして下さいと言われました。
納得がいきません。警察は、全然悪くないのでしょうか？

先日、交通違反の切符を切られました。一時停止違反の切符です。
時間帯は深夜で仕事帰りでした。毎日通る道です裏路地から幹線の都道の側道を左折しようとした際です。
横断歩道があり、停止線が手前、標識もあるのは知っていました。

深夜であり歩行者や自転車が居ないのを徐行しながら確認し、ゆっくりと都道全体が確認できるところまで徐行しながら出て、
横断歩道の上に車体半分が乗る状態で停止しました。

そうしたら都道側に停止線からは見えない位置にパトカーが照明を消して停止しており、赤等をいきなりつけてマイクで私を止めました。
警察官は停止線で止まっていないから、一時停止違反といい切符を切られました。
私は止まる意思はありましたし、見えるところまで出たんだといくら言っても聞いてくれません。
挙句は否認をするなら裁判になりますと脅され、渋々サインしました。

しかしよく考えてみたら、この警察官たちの取り締まりは妥当性に欠けませんでしょうか？
警告くらいで、取り締まりは行き過ぎでないでしょうか？

先生方、宜しくお願い致します。

数日前に、トラック（4tトラック）のドライバーをしている兄が交通違反で切符を切られたとの事でした。
急いでいた事もあり、納得できないまま署名し、拇印を押したそうですが、警察官の主張とは異なる状況だったと言います。
この様な場合、もう違反金を支払わなければなりませんでしょうか?
撤回は不可能でしょうか?

違反内容は、信号無視です。
兄の話によると、信号が黄色に変わると同時に交差点内へ進入し、左折時で徐行しながら進んだので、交差点から出る時に信号が赤になったとの事で、納得できない様子でした。
交差点は左折で出るまでに10〜15m程の長さだそうです。
警察官の方によると、『信号が赤になって2秒してから交差点に入った』との事で、
兄は状況を何度も説明したのですが聞き入れてもらえず、更に仕事中で、パトカーが兄の客先の会社敷地内まで付いて来て入った為にちょっとした騒ぎになってしまい、急いでいた事もあって、違反切符に署名、拇印を押したそうです。
交差点から客先までは広い道で、駐車できるスペースも何ヶ所かあるのになぜ誘導せず、客先まで付いて来たのかも理解できないとの事でした。
警察官は2人いて、最初に話していた新人らしき警察官は「どこで見ていたのか」等聞くと曖昧で、話の途中で困った様子で言葉に詰まってしまい、途中でもう1人の警察官に代わったのですが、とにかく『自分も見ていた』との一点張りだったそうです。結局どこで見ていたのか、はっきりとわからなかったとの事です。
昨日、私は兄に頼まれた訳ではないですが警察署に連絡して、納得いかない旨を伝えましたら、『再度調書を取るのでお兄さん本人が平日に来て下さい』との事でした。

兄の言っている状況は違反となるのでしょうか?
このまま違反金を支払わなければなりませんか?
違反でないとしたら、再度調書を取るとは、違反を撤回できる可能性があるのでしょうか?
どうかご教授下さい、宜しくお願い致します。

初めましてよろしくお願いいたします。
一時停止の交差点を左折して通過しました。左折後２０ｍぐらいの右前にパトカーが止まっておりましたがただいるだけなんだと思い普通に走りました。次の信号が赤だったので1分ぐらい止まりました。
次の信号は青、その次の信号が赤だったので止まり（ここまで５００ｍ位です。）青になり後ろから緊急走行でパトカーがきたため道を譲ろうとしたところ前の○○の運転手さん止まってくださいと言われ
車を止めたところ一時停止違反で笛を鳴らして、目があったけど止まらなかったので逃げたと思い緊急走行で追いかけてきたといわれました。私は笛も聞こえない、警察官が外にいたのも見ていない、緊急走行なら赤信号で止まっているときに追いつくはずでは？と伝えましたが理解されず否認することを伝えましたが7000円の振込用紙を持ってきました。再度否認を伝えここにサインをするように言われ
青切符にサインをしました。後で青切符は否認ではなく認めたことに気づき警察へ連絡出向き否認の手続きをとりました。ドライブレコーダーには警察官がパトカーに乗っている姿（笛を吹いて出てきていない）しか映っていません。すべてのやり取りもドライブレコーダーに残っています。ドライブレコーダーの証拠があるもかかわらず警察は部下の取り締まりを信じているとしか返答がありません。現認車間違いか笛を吹いて止めたが嘘かしか考えにくい。このように合理的な証拠がある場合でも、供述調書を読んだ判事の判断を待つしかないのでしょうか？取り締まった警察官はドライブレコーダーを見て
誤りだったら謝りますと現場で言っている言葉もドライブレコーダーに録音されています。

先日信号無視ということで青切符を切られました。
納得いかなかったので青切符には署名捺印せず、供述調書を作ってもらい、そちらに捺印しました。
近く現場検証の立会いの連絡が来ると思うので、その前にご意見をいただければ幸です。

状況は、制限速度50km/hの直線道路を、ほぼ50km/hで直進中に信号が黄色信号に変わりました。
その時点で停止線手前では急ブレーキなしでは止まれない、このままなら黄信号で通過できるだろうし、そのほうが安全と判断し、注意しながら通過しました。
ところが、黄信号が思ったより短く、停止線直前で赤に変わってしまいました。
それで捕まったのです。

納得いかなかった最大の点は、黄信号の時間が短いのではないか、というところで、現場でも警官に問い詰めましたが、警官は何度も、「黄信号はどこも2秒で、ここだけ短いということはない」と言いました。

信号の時間など知るよしもなかったですが、直感的に「他より短かい。あれでは安全に止まれないし通過もできない」と感じたので供述調書としたのです。

後で同じ道路（国道）の信号や、その他の信号を見て回ると、どこも黄信号は3秒で、捕まった信号だけが2秒でした。
ネットで調べても全国的に3秒から4秒のようです。

車速50kmhから安全に停止できる制動距離は、交通教則で「32m」とされています。
私の車にはドライブレコーダーが付いていたので、動画から確認したら、ちょうど停止線手前30ｍくらいの位置で黄信号に変わってました。
ですので、私が急ブレーキになってしまうと判断したのは間違いではないと思います。

一方、車速50km/hで2秒間（黄信号の時間）でどれだけ進めるか計算すると、27.777ｍです。
停止線手前30ｍの位置から、黄信号の時間内に停止線を通過することはできません。
実際にドライブレコーダーで確認すると、赤信号に変わったのは停止線手前3～4ｍのところでした。
これが通常の黄信号の3秒だと、41.666ｍ進めるので、十分安全に通過できることになります。

私は、道路交通法第24条（急ブレーキの禁止）道路交通法施行令2条（黄色の灯火）に順じ判断し行動したのに、停止、進行、どちらも違反になる設定は問題と思うのですが間違いでしょうか。（意図的に信号を2秒にしているのなら大問題では？）

以上、宜しくお願いします。

昨年交通量が少ない交差点を右折した際後ろからパトカーが追ってきて右折違反をしたと言い青切符を切られました。右折の際交差点の体面にパトカーが駐車しており、ウィンカーを出しているにも関わらず注意もせず、違反を黙認していました。警官に何故事前に注意しなかったのか問いただしたところ、事前に注意しなかったのは検挙目的の取り締まりだからだと答えました。私が思うに他に車もなく事故を起こすことも考えられず、口頭注意が妥当と思っています。又事前に注意しなかった警官の職務怠慢であろうと思っています。何より検挙目的の取り締まりなどあり得ないと思っています。又警官に警察番号のつもりで｢ID番号を教えるよう｣と伝えたところ、ID番号など無いと答えました。仕方がないので身分証明書の記録を残すべく撮影しようとしたところ、撮影は禁止だとつけはなされました。そもそも警官には肖像権は存在しないと聞きました。
私は警察の横暴と思っています。裁判をしたら勝てるでしょうか？お金ではなく警官の横暴が許せません。会話は全て録音しています。

　先日、一時停止違反で青キップを切られました。
青キップにサインした翌日、パトカーが駐車して取締していた場所が
おかしいと思い現地を調べたところ、法定駐車禁止場所でした。
（道幅などを測定しましたので間違いないです）

上記場所は緊急時等の特別な事情がない限り、パトカーでも
駐車できないはずです。
時間は午前0時ですが、パトカーはライトを消し、警察官2名が車内にいました。

この状態から赤色灯を点けて発進し、当方を一時停止違反で検挙した場合、
それは有効でしょうか？
（パトカーの違法捜査とは、ならないのでしょうか？）

なお、当方の違反は間違いないです。
パトカーの位置は、当方のドライブレコーダーで録画されています。

ご回答よろしくお願いいたします。

昨晩の深夜、信号が赤になった時に停止線を超えて交差点に侵入してしまい、停車中のパトカーに信号無視で検挙されてしまいました。
ホント、ついうっかり ｢あー！｣と思ったら赤だった のは事実だったので、違反は違反と認めてサインしましたが、あの信号の変わり方には、いつも納得がいかないと思っておりました。
納得がいかないのは、この歩行者信号と、車両用信号の連動の仕方です。
歩行者信号が、青→青点滅から赤 になったと同時に、車両用信号が黄色 即赤と、ものすごく短い時間でかわることです。さらに悪いとに、この国道を南進していると、ちょうど大きな建物で交差点がかなり遮られ、交差点の直前でしか歩行者信号が見えないことです。つまり、交差点の直前で、歩行者信号が青点滅から赤に変わったのを見てしまったら、赤信号で止まれないのです。
交差点のずっと手前から見えていれば、これでも問題ないのですが。

この点を、管轄の警察署の交通課へ 即抗議しに行きましたが、
｢信号の変わるタイミングは、それぞれ違います。歩行者信号が赤になって、直ぐ車両用信号が変わる交差点もあれば、長い時間かかる交差点もあります。歩行者信号はあくまで歩行者のためのものです。｣と、予測しながらの運転を否定するような意見で、信号には何ら 問題ないと交通課の方は言います。
そして、信号機の制御は交通課ではしてない の一点張りです。

しかしながら、それはワタクシはおかしいと思います。クルマの運転中は、次に起こることの 予測予測と、予測運転が大事だと思います。警察の方も、そういう指導をしていると思います。
誰だって、交差点に差し掛かれば、視界に入るものを全て総合して、予測しながら交差点に侵入していくはずです。
その予測を まるで罠に陥れるかのように、異常に早い信号の変わり方、
これを改善して欲しいという意見･要望は、いったいどこへ持っていけば宜しいのでしょうか？
違反切符にサインはしましたが、もし、この信号が後日改善されたとしたら、違反が無かったことになったりしますか？
反則金は、まだ収めてませんが、収めるべきでしょうか？

先日、一時不停止で捕まりました。
私は停止したつもりでしたので、警察官にその旨を伝えたところ、後ろから見ていたが、完全に停止していなかったと口頭で説明を受け、否認するのかしないのかを聞かれました。
警察官によると、否認した場合は、刑事手続きに移行し、現場検証や調書を作成の上、検察庁へ書類を送るとのことでした。この場合は、あとから反則金を支払うことは出来ないとのことでした。
また否認しない場合は、青切符と納付書を渡すとのことでした。支払を拒否した場合は、最終的に裁判となる可能性があることの説明を受けました。
違反の自覚がなく青天の霹靂でしたので、かなり迷いました。
どちらにするか一晩考えさせてくれと、警察官に言いましたが、それは出来ないと言われました。
私は自営業者ですが、悩んでいるうちに店舗の営業時間を超えてしまい、来店したお客さんを帰してしまいました。
最終的に時間もなく、否認すると後戻りできないことを考慮し、認めたくはないと口頭で宣誓しながらサインの上、青切符と納付書を受け取り、解放されました。
ここまで３時間かかりました。

事後に道路交通法について調べたところ、今回手続きの流れはどうも腑に落ちません。
私が否認するしないにかかわらず、書面での告知、つまり青切符と納付書は渡されなければならなかったのではないでしょうか？
もしそうだとすると、３時間も無題に費やしたことになり、営業妨害になるのではないかと考えています。
この場合、警察官を訴えることは可能なのでしょうか？
やりとりについては、録音しています。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

昨日昼、一時停止違反で青切符を切られました。

現場は毎日何往復もしている駅前の小さなロータリーから本線へ出る交差点です。
ロータリーを出てしばらくして、パトカーで呼び止められ、
「交差点のところで一時停止してませんね」と言われ、「いや、しましたけど」と答えると
｢ロータリー内で減速していたのは見ましたが、止まるのが甘かった」と言われ
「え？」と聞き返すと「そう、あそこは横断歩道もあるので結局2か所止まらんといけないんです、その二つ目があまかった」と言われ、私は2つ目とはロータリー内の停止線ではなく、左折で出てすぐの本線にも横断歩道があるので、そこにも止まれの停止線があったのかと思い「そうですか」といってすぐにサインをして納付書を受け取りました。

家に帰って、不審に思い現場に戻って見てみると本線には横断歩道はあっても止まれの停止線はありません。

ロータリーの目の前が交番なので青切符の住所で現場を確認してもらったところ、ロータリーから本線へ出るところが問題の停止線だったと発覚。

そこは、確実に徐行、停止線の少し手前で停車、じわじわ前に出て左右を確認、本線に出た場所なので納得がいかず交番の警官に抗議しました。電話で取り締まった警官に確認してもらったのですが、「2か所で止まるなんて説明はしていない」「いずれにせよ間違いなく停止線で止まっていなかった｣と言われ一旦家に帰り、今日もう一度交番に行き取り締まった警官二人に直接確認をしました。

すると「2か所で止まるべきだった」件は安全運転のための注意、つまり停止線から徐行で本線へ左折で出る際に横断歩道もあるのでもう一度再確認して止まりなさいと言う意味だったそうです。

でも、そのややこしい説明のせいで私は誤解し、サインをしてしまった事を伝えるとそこは「言葉足らずですみません」と謝ってきました。


不服申し立てをしたいのですが、警官の説明不足が原因で場所を勘違いし切符にサインをしてしまった場合、取り消す事はできますか？又、サインを取り消してメリットはありますか？
証拠不十分の状況で裁判になっても勝ち目はありますか？

交番前なので防犯カメラに証拠となる映像はないかとか確認したところないとのこと。警官の証言のみで証拠はなしです。

ちなみに、今日の交番での内容は念のため録音しています。

宜しくお願いします。

四日前 車で走行中 停止線の上くらいで 信号が青から黄色に変わりました 急ブレーキかけると危ないし 道路交通法で 停止線で 安全に止まれない場合は黄色走行でも 違反にならないと たしか 書いてたと思うので それで そのまま交差点に入りました すると パトカーに止められ 黄色やったと 私が言っても 赤信号無視やと言われ 書類に拇印を押すよう言われ 警察官に それ以上 逆らえず 拇印押しました…でも やはり 納得いかないので 管轄の警察署に 明後日 抗議しにいくつもりです…でも 私の車にドライブレコーダーは つけてないから 証拠をどうしたらいいのか わかりません…どうしたら 私の正当性を証明できるのでしょうか… 明後日は ボイスレコーダーで 警察官との やり取りを録音するつもりです…あくまでも 警察が 冤罪を認めないなら 裁判も考えてます!!もし 裁判なれば その時に 必要なものは 何でしょうか!?ボイスレコーダーの録音とかは 裁判に役立ちますか!?

昨日右折禁止の交差点にて右折の後１０メートル程、走行した所で警察官に停止命令を受け違反を告げられました。聞けば昨年１１月から、右折禁止に変わった、との事、私は標識に気が付かず、又右折時に信号無視で通行する歩行者（スクランブル交差点）に気を取られ、それでも通行人が渡り切るのを確認した上、右折しました。待ち伏せていた警官と後方より駆けつけた警官２名による違反通告でした。後方より駆けつけた警官は、おそらく私が右折指示器を点灯している時から私の右折運転を見ていたはずです、それで後方から駆けつけた警官に「どして私が違反運転する前に警笛で知らせてくれなかった？」と、問うと他の公務中で出来なかった、と告げられました、タイミングから見ると警官一人は交差点の地点物陰で後一人は右折後の道路上物陰で違反を待ち伏せるかの様に待機していた様です。私がその事を指摘して、「警察は未だに、引っ掛け、の様な取り締まりをしているのですか？」右折禁止に変わって初めて通行した為判らなかった、と言い訳をしながら、なんとか警告で・・・と話ているにも関わらず免許書提示を求められ、具の根も言わさず違反切符を切られました。どう考えても、ガテンがいきません！違反を未然に防ぐのも警察官の仕事ではないでしょうか？違反を確認後の取り締まりには、どうにも、いきどうりを感じます。未だ警察は、集中取り締まり月間・・・ではなく、集中取り締まり集金月間・・・成る物が行われて、いるのでしょうか？ネットで調べると２週間以内なら異議申し立てを、する事が出来ると、有りましたが私の場合如何でしょう？又勝目は有るでしょうか？より良いアドバイスを御願い致します。

10日ほど前に絶対止まったにも関わらず、一時停止で青切符切られました。その場で１５分ほど言い争いになりましたが、仕事に遅刻しそうだったので、そう言うと、否認は後からでもできるからとりあえずサインさえすれば行っていいから。と言うのでサインしました。
仕事帰りに警察署にもらった青切符を持って行き、否認します。とつたえました。
丁度、その時にパトカーに乗っていた警官が居て、何度も来てもらうのは悪いので今一時間ほど時間があれば調書できますが。と言うので大丈夫と言うと、取調べ室みたいな所に通され、只今、２０時４５分ですが今から調書を取ります。と言った後、無言で細長い便箋の様なものに何か必死で書いていて、何をしてるんだろう？と言う感じでした。
途中「日産車で良かったですか？」「仕事に行くために通ったで良いですか」と二点だけ聞かれ、３０分程待って、「今から読みます」と、今日の状況や、仕事の字間が迫っていたのでとりあえずサインした事など、その時に居た警官だからこちらの言い分は分かってます、とのごとく、こちらの言い分を勝手に書いて「これでよかったらサインしてください」言うので、別に不備はないのでサインしたら「検察から連絡来ますからそれまでお待ちください」と言ってドアをあけ、勝手に自分の部署？へ帰って行ってしまいました。
警官は目も合わせないし、理不尽な検挙しておいて、こちらは時間を無駄にしているのに大した説明もなく、形式的に処理をして「ハイサイナラ」と言う態度を取られ腹が立ち、その警官の近くまで行き、「あの場所によくパトカー止まってますけど、あそこからでは停止線も見えないだろうし、ちゃんと見てないだろう、もし、不起訴になったら謝ってくれよ」と言ってから帰ってきました。
それから二日後から今日まで一週間、毎日同じ時間帯に同じ所にパトカーが止まってます。初日はパトカーの中からカメラ？で写真を撮ってるような感じでした（ちゃんとは見えていない）
これは、私がケンカを吹っかけてしまったので、私の車を見張ってるのでしょうか？
私の毎日通る時間から一時間後に母が仕事にいくため通るのですが、パトカーは居ないらしいです。
友人にはせっかく不起訴になれるのに警察怒らせて馬鹿だなあ、とあきれられましたが、怒らせた事は裁判になった時やはり不利になりますか？
教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

先ほど交通違反として警察官に捕まりました。
場所は歩道で渡ろうとしている方がいて　横断歩道で私の車を一旦停止させました。しかし歩行者が渡らなかった為　車を発進させました。　しかし　これは違反となるそうで　私が歩行者に手等で渡らせる合図をするか　歩行者がわたりませんと手等で合図をしなかった場合　車を発進させてはダメとのことでした。

納得ができないため青キップと調書にはサインしていません。
１週間以内に警察署に再度出向き　裁判にするか青キップにするか決めないといけません。
これは裁判になった場合　勝てますか？負けると刑事罰がつくと言われました。（前科者？）

また　調書を取られるときに　裁判になった場合１００％こっちが勝ちますよといわれました。
その後　別の警察官が裁判で負けると刑事罰がつくと説明がありました。
このような取調べはありなのでしょうか？
認めたくないので裁判も仕方ないと思っていましたが負けることはないとはっきり言われ　その後刑事罰がつくと言われれば誰でも恐怖を感じるのではないでしょうか。一瞬青キップにサインして楽になったほうがいいのではと思いました。

よろしくお願いします。

道路状況は幅約4m・上り勾配・左カーブ先約10mの頂上付近の信号の無い見通しの悪い交差点です
標識は左カーブの先の交差点直前、民家の2階ベランダにやや隠れる形で1箇所のみ設置されています
左折した先約15m程の路地に警官と車が2台おりました
私は車を停めたところ、警官に「違反だ」と言われました。
先にいた車の計4名の乗員、私の車の同乗4人も含め、指摘される迄標識を認識していませんでした
隠れの検挙ではなく交差点で違反防止を行うべきとの訴えに「そんな義務は無い」等と言われました
義務が無いとの事に対し、2度目の確認では同じ回答でしたが、時間を置き再確認をした際「言っていない」と言われました
確認し難い標識が問題だと伝えたら「設置してあれば問題ない・普段は進入する車が少ないから問題ない」との事でした
約30分話合いましたが、その間4台の車が左折しようとしていました
警官のいる所に近寄り声を掛けた際、予告無く私の肩に手を掛けパトカーへ誘導されました
パトカーに乗らないと伝えたら「路肩へ行こうとした」といわれました(警官のいた場所で安全は確保)
この辺りから警官は段々と興奮しだし私の話を遮り捲し立てて話をし、辻褄が合わぬ事を突くと言論が二転三転し始めました
その為か書類も住所を間違えたり、納付期限の間違えを黒く塗りつぶし訂正印を押さずに修正したりという有様でした
(キップは違反した時刻ではなく一通り話し合いをして経過した時刻を記載)
私は意義申立て・サイン拒否の意思を伝え終わりました
話合いの語に近所の住人に現場の状況を確認したら、連日何台もの車が検挙されるとの事でした
誤記に関し21時過ぎに電話があり、自宅に行くから訂正させろと言われました
所用があり断ったのですが、深夜でも行くと言われました
朝は6時前に出ると伝えたのですが、その前に行くから訂正させろと言われました
取締りの件で話をするので、後日私から出向くと告げました
以後も電話を掛けてきたので、同じ事を再度伝えました
お尋ねしたい事は以下の通りです
1、サインしておらず意義申立てをする予定だが、仕事をしながら争うのは難しいか
2、警察官の言動及び行動に問題ありと考えるが注意を促せるか
3、公文書の記載ミスでは、発行された物を訂正させていいか
ご回答お願い致します

サインをした後の青切符の内容を変更されました。問題はないのか質問させてください。

一時停止不履行で青切符を切られました。
近所でも有名な取り締まりポイントだったようです。

それほど見通しは悪くない十字路で、一時停止の標識は認識していました。
完全に停止したわけではないと自覚していましたが、しっかりと左右の安全を確認して左折したと主張したところ、確かに左右を見て安全を確認していたが、止まっていなかったという警官が言いました。
安全に運転していたと認めているにも関わらず、取り締まりを行うという行為に、私自身納得がいかず少し熱くなり40分近くの言い合いとなりましたが、サインしなければ裁判となり罰金10万円となるという言葉に、仕方なくサインしました。とてもじゃありませんが、裁判をやっている時間も知識もありません。

サイン後、私の質問に対する回答に耳を疑いました。
安全をしっかりと確認していたが、完全に停止しなかったから切符をきるわけですよね?という質問に、完全に止まれといわないと答えました。何キロだったらいい?と聞くと、1キロだったら捕まえないと答えました。2キロだったら捕まえるのか?3キロだったら?その速度はどうやって測るんですか?という質問に、我々はプロだから速度は目で見てわかると答えました。

非常に曖昧な基準で、それでは気分で取り締まっているのと変わらない。あなたの機嫌が悪いから私は切符を切られたのかと言うと、
気を悪くしたのか、私がサインをした後の青切符の内容を書き換えて訂正印を押しました。
標識を認識していたにも関わらず故意に違反を犯したという内容に書き換えたと思います。
サイン後にそんな書き換えしていいのかと聞きましたが、良いと答えました。

変更された内容であればサインしなかったでしょう。とてもじゃないですが、故意に違反を犯したと言われると納得はいきません。安全は確認しました。これは警官も認めています。

長くなりましたが、サイン後に青切符の内容を私の了承なしに書き換えるのは問題ないのですか?
問題があるのであれば、取り締まりの正当性を問いたいと思っています。

宜しくお願いします。

【相談の背景】
３日前に　歩行者妨害だと覆面パトカーに止められました。
その時　財布も鞄に入っていなく、後日その警察官がいる日に日時、時間指定で　警察署の場所が載ってる紙を渡され帰りました。
本日夜に出頭することにしましたが、、
歩行者妨害は　納得がいかず、出頭するのをやめようと思ってます。
免許不携帯は　納得しましたが、、
歩行者妨害については　ドライブレコーダーをもとに裁判してもいいかな。と思ってますが、、、
出頭しないと　この件はどうなってしまいますか？

【質問1】
今後どのようになりますか？

【相談の背景】
進路変更禁止違反で警察に切符を切られました。オレンジ線の手前で進路変更した認識で納得いかなかったのですが、急いでいたこと、絶対の自信がなかったため、サインして帰ってきました。納得いかなかったので、ドライブレコーダーを確認したところ、オレンジ線の手前で左側へ進路変更していました。ただ、後輪（右側）は一部踏んでいたかもしれません。

【質問1】
少しでも踏んでいたら、違反なのでしょうか？左の道から車が出てきたこともあり、少し緩やかに車線変更したことがドライブレコーダーからも見て取れます。不服申立は可能なものでしょうか。

【相談の背景】
お世話になります。

交差点を信号無視で進入し、横断中の歩行者を避けて走行してしまいました。

走行していた車道は片側二車線、交差している車道は片側一車で、下りの車道を走っていました。
完全な前方不注意ですが、考え事をしていたことで漫然運転になり、さらに下っていたことで交差している車道が消えたような感覚になり、直線道路と錯覚したのだと思います。

歩行者を避けた直後に信号無視であることに気付きました。
歩行者は後ろ向きで車道の真ん中辺りにおり、恐らく信号無視であることは気付いていないかもしれません。

結果的には何もなかったのですが、歩行者との接触の前に、交差している車との衝突の可能性が高かったと思います。

【質問1】
とても反省していますが、ドラレコでの通報はありますか？

【質問2】
仮に、歩行者と不接触でも、歩行者がご立腹で車を探している場合もありますか？

今日、交差点で人身事故を起こしました。状況としては、赤信号から青信号に変わり、左折しようと発車したところ、横断歩道上に前方からの歩行者がいたという場面です。ドライブレコーダーデータを警察に提出しております。データを見たところ、どうも歩行者は車に直接接触していないように思えます（車から身をかわそうとして転倒）けがは１日入院の頬骨骨折（手術しないと後遺症が残るかもといわれた模様）と胸部を負傷）。また、横断歩道上の信号が青になる前から横断を始めていたようにも見えます。ぶつかった音もありません。事故時、当方も車フロント左角付近で「キャー」といって人が倒れるのが見えたことで、気が付いた次第です。実況見分では、車のフロントをよく調べられましたが、明確な痕跡は見つからなく、これではないか？くらいの跡を写真におさめていました。その後、ドラレコデータ見た事故担当警官から、車のフロントをもう一度調べさせていただくかもしれませんと言われました。
被害者及び被害者家族には平身低頭にお詫びをいれております。表向きは怒っているようには見えません。被害者は７８歳の女性です。
歩行者優先第一はわかります。

行政処分の程度、罰則減点数等の推定をお願いいたします。

一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。納得出来なかったので「止まりました」と言いましたら警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、身の危険を感じる怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。

サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。後日、同乗していた母親が反則金を支払いました。

質問ですけど最近になって、違反をした時デジカメで撮りました動画のSDカードが見つかりました。違反をやって3ヵ月経ちましたけど、違反をやっていないと証拠で出す事は可能ですか？

一時停止違反の取り締まりで青切符を切られましたが、否認して署名拒否しました。またそのうえで調書には署名捺印し、実況見分にも立ち会いました。その過程で取締車両(パトカー）搭載のドライブレコーダーを見せられたんですが、夜だったこともあり画像がとても小さく不鮮明であったため「これじゃあよくわかりません」と主張しました。もし今後否認し続け、検察送致→略式拒否→正式裁判という流れになった場合に、ドライブレコーダーの画像が証拠として採用される可能性はあるのでしょうか？