交通事故で相手が逃げた時の対処法と少額訴訟の進め方は？

＜事故状況＞
交差点、押しボタン信号青、脇道より侵入。直進車が私の車に衝突しました。相手方優先道路です。当時９：１の割合でした。
当時は大雪で、中央分離帯に積雪有り、お互い見通しが悪い状況でした。
衝突後、相手方の車は停止、私は跳ね飛ばされ必死で回避して車を止めました。車から降りて駆け寄り、即警察に一報入れ、救急車の手配をしました。
その後の事故対応、片付け、聴取し、保険屋にすぐ動いてもらうように手配しました。
相手方レッカー移動を見送り、その方に連絡先をつたえました。
私の車も損傷がひどく自車レッカー移動後、台車を借り、即お見舞いと謝罪を行い、今後は保険屋に委ねると話し合いをしました。
＜現場検証＞
相手方は１０：０を求めていましたが、相手方も前方不注意とのことで警察より９：１でしょうと言われていました。
私に対しては「あんたは逃げるつもりやったろ」と「違います」といっても聞き入れてもらえず、最後には「車は全額払ってもらわんと…。会社に電話するかもしれんわ」と言葉を残して去っていかれました。
＜示談交渉＞
保険屋はすぐ説明をしにいきました。相手方が納得いかず、それ以来応答なし。話が一向に進まないので、保険会社から依頼されて弁護士に入ってもらい、現在示談中です。
＜半年後、警察から連絡＞
保険金が支払われていない、私の誠意が感じられない、厳罰にして欲しいと相手方から届けがあり、再度調書を書きに来てくださいと連絡ありました。
物損に関して保険は支払われています。
保険は相手方が書類滞納のため、支払えないそうで、揃えばすぐに支払準備は整っています。再三申し出をしているのに、出してもらえないと言っていました。そのことを警察にも伝えましたが、検察が絡んでいるため取り下げできないと言われました。。
＜誠意＞
物損については意向に沿うよう相応の金額をお支払いしています。
相手方の性格の関係上、保険会社から直に連絡は取り合わないように言われていました。
私の心が弱いのかもしれません。相手方のお金の要求に恐怖感を覚えており、また仕事が忙しく保険会社に任せきりになっていたのも確かです。
＜質問＞
警察で再度事情聴取されるにあたり質問される内容とか（1回目：生い立ち、2回目：事故）処分がどのようになるのかお聞きできればと思いました。。また交通課でそれを書くのですが、検察との関わりも教えていただけたらと思います。

6日前に交通事故の当事者となりました。

内容としては私が歩行者の立場で相手方は軽自動車でした。
私はお酒を飲んでいて、赤信号にも関わらず横断してしまいました。ちょうど青信号で左折してきた車と接触する直前に車が避けてくれて、私の方にはケガはありませんでしたが相手は中央分離帯に突っ込んでしまいました。警察では事故処理はしてあります。

そこで問題となったのは。
1.比率はわからないですが、過失は私にあるので今後お金を払っていかなければならないと思うのですが、相手が車は廃車となってケガもしたと言ってるにも関わらず証明（修理の見積書）するものを見せてくれない。
2.その事であなたの誠意を見せて欲しいと、今出せる金額をすぐに振り込んで欲しい。
と言ってくる点です。

私としては、車の修理費などは支払う意思はあるのですが、証明するものがないのに相手が言うまま支払いはしたくないです。

やはり全ての修理費の見積書や病院の領収書などもらってから幾ら支払っていくのを決めていくべきなのでしょうか？
加害者として弱い立場なので、相手に色々口出すと突っ込まれてしまい、このような相談をしました。

文章が下手で分かりづらい点が多々あるかとおもいますがご容赦ください。

事故に遭いました。
私が停止しているところに、相手がバックで突っ込んできました。警察に行き、事故証明を取り、
お互いに名前と電話番号だけを聞き「後は保険会社同士で話してもらいましょう」と別れました。
私はその場ですぐに自分の保険会社に連絡をし、ディーラーの担当にも話をして、「それは１０対０で相手が悪いよね」という事なのですが、相手があまりにも不誠実で困っています。

・相手はぶつかった時に車から降りてこちらを全く見ることなく自分の車だけを見て大声で
「最悪や！」と怒鳴り散らす。謝罪など一切なし。（相手の同乗者がしきりに私に謝っていました）
・「警察に行きましょう」と私が言うと、相手は少し戸惑う（結局警察に行き事故証明は取りました）
・相手は「実は車を変えたばかりで保険を移しかえていない。まぁ大丈夫だと思いますが・・・」と言う
・事故の翌日、私のディーラーから相手に保険の移し替えの念押しをしたときに「クラクションを鳴らさなかった私が悪い」と言い出す。「そういう主張があるなら早く保険を移し換えて保険屋同士で話したほうがいいのでは？」と言うと、納得はしていたものの「明日保険を変えてくる」と言った翌日のに保険を変えていない。
・数日後、私の旦那から相手に「まだですか？２、３日中に変更して下さい」「分かりました」と話をしたにも関わらず約束の日まで変更しておらず、遂にこちら側の電話に出なくなる。

事故から約１ヶ月が経とうとしていますが、相手が何回も嘘をつき（約束を破り）話が進まないので、
私の車の保険屋からの提案で、弁護士特約を使うことになりました。

これで少し安心ではあるのですが、とても心配なのが、相手はこのまま逃げていくつもりなのでしょうが、とんずらされてしまうことはあり得るのでしょうか？
実はこの事故の相手、すごく近所の方で昨日も鉢合わせました。普通に何食わぬ顔で生活しているのが許せないです。
この約一か月、事故車で街を走るのが恥ずかしく、特に怪我はありませんが苦痛と不安でいっぱいな毎日を送っています。この相手の怠慢な対応を慰謝料として請求することは可能なのでしょうか？
保険屋から「弁護士特約を使います」と連絡が入ってから数日経ちますが何も進捗が無く、これからどのような流れになるのでしょうか？

10日前に家族が交通事故にあいました。
こちら直進、相手対向車線からの右折で衝突。
その場は警察を呼んで現場検証し、お互いに住所と電話番号、車のナンバーを書き交換しました。
その後こちらの保険会社が相手に電話連絡、手紙を送っているのですが全く連絡が取れません。
事故当初は物損で処理したのですが、足が痛みだし病院を受診しております。
警察に人身事故に切り替えを相談したところ、事故当時相手は車検証を持っていなかったのでこちらも相手に連絡は取っている、人身事故に切り替えなくても相手に連絡しているから、それに事故状況によりあなたも、不利になる可能もあると言われ手続きせずに帰って来ました。
警察は2回ほど本人と連絡取れておりこちらの保険会社に電話するよう言ってもらってはありますがそれでも連絡は来ません。

保険会社と相談すると今後の対応としてやはり 人身事故に切り替え→警察介入→保険屋の弁護士特約を使い内容証明を送る→裁判
といった流れで手続きするとの事です。

損害賠償はしてもらえない可能性は高いかもしれませんが裁判までお願いする予定です。
こちはにも過失がある場合やはり人身事故に切り替えは不利になるの場合もあるのでしょうか？
人身事故への切り替えはしなくても裁判までやって頂くことは可能ですか？
損害賠償はやはり難しいのでしょうか？
相手先の住所も分かっているのでどうにも納得できず、相手の家で待ち伏せしてまで直接話をしたい気持ちを抑えて今に至ってます。

事故当時相手に任意保険の確認をしたところ入っているかどうか分からないと答えており無保険の可能性があります。

数ヶ月前に車対車の追突事故に遭いました、
相手は雇い主数人の個人経営の会社の車で任意保険は入っていましたが運転者の年齢と適合しておらず任意保険は適用されません。過失100:0なので私の保険会社も介入できず、私と雇い主との直接やりとりとなるはずなのですが、間に保険の代理店という人が入り雇い主としてはこの人に一任するような形で事故処理を進めようとしてきました、私から代理人を立てることは法的にできないのです、ということを説明したのですが理解してもらえず相互間ではじめからもめました。しかし実際に発生する車の修理代、レンタカー代は車屋に通院費は相手が直接病院に支払うとのことで通院を続けていました。痛みの症状が緩和してきたので通院を中断し相手に連絡しました。その間に一度も相手からは連絡はない状態です。早く終わらせたい気持ちでいっぱいなのでこちらから連絡し、自賠責保険被害者請求すると提案をしたところ加害者で行うとの事で送られてきた用紙に記載し相手に任せていました。が全く連絡がなくこちらから連絡したところ、何も書類の処理をしていないどころか、雇い主の方は自分が被害者のように仕事が忙しいからだのなんだのと、逆ギレしだす始末。こちらの言い方もキツかったのですが、建設的な話ができず困っています。そこで休業損害の仮計算、慰謝料の自賠責での計算にもとづき計算、実際にかかった交通費を相手に計算書共に送り期限を切って支払うように依頼しましたが、それからも連絡は全くありません。また実際に事故をした運転手は謝罪に来ないどころか、会社は辞めたとのことで全く連絡もつかない始末。
もうこれ以上話は進まないと思うので、調停を行うしかないと考えています。こちらの目的は雇い主に対しあなたは加害者側であって、被害者に対する誠意ある対応をするべきだということをはっきりとさせて相手にきっちりと謝罪させたい、あと調停にかかる弁護士費用の支払いを要求するつもりです。
調停してこちらの希望を叶えることは可能でしょうか？
であれば、早々におこないます。
回答よろしくお願いします。

皆様の知恵を拝借できればと思います。よろしくお願いします

①交通事故を起こしました。行政処分、刑事処分の目安を教えてください。

信号のある交差点での右直事故です。
当方、青信号で直進、特に違反はしていません。夜で、目撃者は、信号が青だとの証言のみ、事故の直接の目撃者なしです。片側3車はあり、街灯で、そこそこ明るいです。
相手は、スクーターで対向車線から右折、飛び出してきて、衝突。死亡しました。当方、交差点侵入時、相手は交差点に侵入していなかったはずです。また、多分、相手も青信号で、止まらずに交差点に進入してきたと思われます。

今まで、バイク、車での、進入禁止、一時停止、高速、一般道での速度違反、路側帯通行。で、2回の行政処分をうけて、１０ヶ月ほど経ちました。

②事故後の対応。相手への対応など、どうすればいいですか？

当方、任意保険。相手は、自賠責のみ。相手は、弁護士をたて、当方も、保険会社が弁護士を立てました。
相手の配偶者が、話しができないとのことで、その配偶者の母と電話で話をしました。線香だけでもと、お願いしたのですが、落ち着いたらこちらから連絡しますと、相手に言われて、何もできていません。

③民事での請求できる部分を教えてください。

当方は車両保険に入っていないです。相手は自賠責だけのため、申し訳ないと思うのですが、相手に車両の損害を請求したいと考えています。
当方、車の前面が大破したため、廃車にしました。車体の費用請求はどこまでできますか？半年前に車検で、25万位かけました。同じ型の車が、50-90万位で販売されています。乗り出し価格は、60-100万位です。
実際に、住んでいるのは、事故現場から新幹線とかで1時間ほどの少し遠方です。車の処分のために往復した交通費の請求もできますか？

いろいろ面倒な質問ばかりで、申し訳ありません。一部の回答で十分です。よろしくお願いします。

【相談の背景】
3日前の朝、子どもを駅に送迎中、徐行停止してるときに、前から、顔が隠れるほど、脇見運転している車にクラクションを鳴らしましたが、正面衝突寸前でハンドルを切られたが、強く当たり、私の車の運転席側が大きく破損しました。（相手が反対車線を走り停止してる私の車にぶつかるまで映像が農園の防犯カメラが残ってました。）お互いドラレコがなしです。相手は若い男の子で、クレジットカードを見てて前をみてなかったと言ってました。
相手は運転席側、すべて傷がいきくほどでしたが、衝撃だけで、ケガ人は居ませんでした。警察を呼び、お互い、仕事に学校があるので、物損で処理してもらい、相手の名刺をもらって帰宅。警察の方も、後から衝突で痛む場合は、人身に切り替えてくださいとのことで別れました。
翌日は祝日でしたので、連絡はなく、その翌日も連絡がないので、保険会社を聞きたく、相手に連絡を入れました。名刺の方が出られましたが、車を貸しただけで、運転はしていないとのことで、運転者は私には嘘の名刺を渡してました。運転者の携帯と名前をきき、電話しましたが、もちろんかかってきません。事故相手から連絡はもらえそうにありません。

【質問1】
このまま相手からの連絡がない場合、どのようなアクションを起こせばいいでしょうか。（私の保険会社は、映像があるなら、過失割合が０対10になる可能性があるので、弁護士特約を使われてはとのことでした）

【質問2】
やはり頭痛と首のあたりが痛むので病院に行きたいのですが、保険会社も決まらない中、病院も車の修理も心配で、このまま相手からの連絡がないと、自分で医療費、修理代を払うことになりますか

【質問3】
弁護士特約を使って、弁護士の先生にお願いする場合、主人の自動車保険からとなります。財布が別のため、それを使うと主人の保険の等級は下がりますか？また、修理代と病院代以上に弁護士費用がかかる事はありますか

【質問4】
子どもも、ちゃんと病院に行きたいのですが、試験前で試験終わってから行きたいといいまして、事故から3週間以上たっての病院は保証されますか

去年の11月に自転車同士での事故に遭いました。
場所は見通しの悪いカーブの坂道で、下る側には「自転車スピード出すな危険」の看板が４つほどある、幅２mほどの狭い道です。（自転車通行可の歩道）
私は上りで相手を見て止まりましたが、相手はスピードを出していて止まれず、私をはねて、なおも進み壁に激突し倒れ止まりました。
すぐに警察を呼び、実況見分も作成して頂きました。

相手は主人と同じ会社に勤務する人でした。
相手が通勤中だったという事もあり、こんな事故の話を会社に知られたくないだろうな、謝罪に来るだろうと思っていたのですが、、、連絡もなく２日後に治療費を保険で出してもらえないかと連絡したところ、
「そんな話は聞いていない」と激怒され、こちらが治療費を払うなら、自分に対し治療費や慰謝料も出せと恐ろしいメールを数件もらいました。

私は無保険で相手は保険に加入しており、保険会社が間に入りましたが、6対4と相手の過失が高く出ると保険を差し止め連絡を絶たれました。

あまりにひどいので、私は弁護士にお願いして内容証明を送り、相手も弁護士を立てて示談交渉中ですが、相手からの返事が３週間位は待たされずるずると進みません。（内容もずっと自分の損害はひどいから過失相殺されて払う物は殆どないというものです）
裁判にすると費用倒れは確実です。


ここで弁護士の先生に質問です。

①この事故における過失割合はどう思われますか？
②文句ばかりでなかなか返事をよこさない相手に示談交渉を進めて解決する物なのでしょうか？
③また、通勤中の社員の対応として不誠実であると感じますし、人身事故の話が解決しない今は自転車通勤を相手にやめてもらいたい、話し合いを早急に解決するようにと、証拠とともに相手の会社にお願いを出す事は法的に問題はありませんか？

昨年の6月の午後7時頃に十字路出会い頭の交通事故を起こしました。こちらは乗用車で相手は自動二輪でした。相手はライト無灯火、スピードもでていた。その十字路はこれまで何十件もの交通事故がおきている場所です。すぐに警察に届け出て、
相手は足を骨折しました。その後すぐに相手の病院へ行ったり、その後も行ったりしたのですがあってくれませんでした。
双方の不注意によるものなので、きちんと話し合いをしたほうがいいと手紙も病院に入院している相手に送りました。(住所が分からないため)それでも連絡がなく、警察署の担当者にこちらの連絡先を教えて、相手から連絡してもらうようお願いをしました。相手の保険会社からその後連絡が来て、こちらの序当事者は外国人なので、えいごが分かる方をお願いしていたのですが、日本語の書類ばかりファックスをしたり、電話をしたりして、話の中身は事故の比率は8対2とか7対3とかの話ばかりで、もともとこの道の危険さの改善のこととかの話しはなく、こちらは、すべて説明をし、相手の保険会社にも手紙を送りました。(こちらは任意保険は入っておりません)あいにく事故が起きた場所は空き家にしている自宅で、現在は県外に住んでいます。連絡先も教えました。英語で話をしてもらわないと理解できないのでずっとお願いをしていたのですが相手からは何も連絡がなく、しばらくして、先週、担当の警察署から義父に電話があり、昨年の交通事故の処理が終わっていないので聞きたいことがあるので連絡先を教えてくださいといってきました。(その担当者にはこちらの連絡先は知っているのに)警察へ、そういう嫌がらせの電話はやめるように連絡しました。そしてら、"I will arrest you"といきなり言ってきました。
そして、こちらから英語でファクシミリを送ったら、今度は、やっと英語で刑事訴訟法198条により、出頭してください。正当な理由がなければこちらは逮捕できますと書いてきました。私はずっと話し合うために英語で連絡してくださいとお願いをしてきたのにいきなり逮捕だの、言われるのは心外です。そして県外にいるのでわざわざ行くことも出来ません。拒否をするつもりはありませんが、近くの警察署にしてもらうとか、方法を教えてください。任意出頭のことは調べましたので基本的なことは分かりますが、この場合、ベストの方法を教えてください。

　離合の際当逃げに遭い、何とか相手を突き止めて警察署で話し合い、こちらが停止中に当てられて逃げたので０対１００の事故なのでこちらの修理代を払うよう言うと「はいわかりました」と言った（現場で約束した）にも関わらず相手保健会社からは否定されました。その後相手保険会社を交渉相手とすることを約款に基づき同意しない旨を伝えました。この後の対応としてアドバイスお願いします。以下はここまでの経緯です。、
先日、中央線のない道路で、妻が通勤中に対向車が猛スピードで来ているのに気付きました。離合の際接触すると思いブレーキをかけ少し路肩に寄せ止まりましたが、それも虚しく相手の車に自車の後方部分に接触されました。相手は止まることもなく再び猛スピードで逃げました。慌ててUターンして追いかけましたが、朝の通勤ラッシュでもあり、途中で見失いました。自車の損傷は軽微でしたが相手の車の特徴と運転手が女性であること。ナンバーの３ケタは見たのでそれだけを近くの交番に報告５日後警察署から相手が判明とのこと。翌日にお互い警察署で私も同行し、会いました。相手は「接触したとは思わなかったが、（運転手側のサイド）ミラーがひっくり返っていたので何かあったのかも」と愚かな反応。傷はお互い軽微も、警察官から「お互いの傷の高さから」相手のサイドミラーが自車の後方の部分に接触したことを確認しお互いに同意しました。相手に対し三度「こちらが停止した後に接触したもので０たい１００の貰い事故だと思っています。修理代を全額負担下さい。」相手は「はい、わかりました」と言ったため現場で約束、示談したものと考えておりました。数日経っても相手や相手の損保会社から返事が来ず、こちらが修理に出せないため困っていると催促すると、まだ保険会社に事故報告をしていないとのこと。数日後漸く相手の損保（通販型）より電話がありました。するとこともあろうに「（相手は）こちらも動いていたとの主張で、現場約束をした覚えはない。過失は（私への）請求は放棄するから５０対０でそれ以上は譲歩できない。不満ならどうぞ弁護士に依頼してくれ」とのこと。

自動車の接触事故の過失割合が折り合わない場合について、質問させていただきます。
下記のような場合に少額訴訟等が出来るのでしょうか？その場合に証拠等は何が必要なのでしょうか？

事故内容は当方の認識では相手側がハミ出して来たことが原因で接触事故になった認識ですが相手側の保険会社を通じて相手側はハミ出しを認めないようです。
ドライブレコーダーの記録も無く、センターラインの無い農道が現場なので残念ながら明確な証拠が無いのですが下記のように相手側の主張を疑問視する点があります。
①明確に接触時に異音がしているのに、そのまま走り去り、目的地に着いてみて初めて傷を確認したそうです。※当て逃げ同然
②普通であれば接触が有ったら停めれるところで車の状況を確認するはず。
③当方はすぐに警察を呼んだのに相手側は一切、警察に通報していない。※警察官からも指摘有り。
④相手側のナンバーが事故を目撃した人から通報されていた。
※加害者と思ったから通報されたと考えることが妥当と思われます。
⑤通報されたナンバーから連絡先が割れて警察から呼び出されて事故現場に戻って来た。
⑥相手側がハミ出していないと主張するにも関わらず、過失割合５０％：５０％を求めて来ている。

相手側が認めない限り、過失割合５０％：５０％になりそうですが納得できません。
当方は①車が事故車となる。②等級が下がるので向こう２年間に５万円程度の保険料が割り増しとなる被害を受けたものと考えています。

このような場合、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
通常の裁判だと費用も時間も手間もかかりそうですが良い手段はないでしょうか？

よろしくお願いします。

1月に、帰宅途中で交通事故に遭いました。私が青信号で交差点を直進しようとしたところで、相手の車が右から急に飛び出して来て、私の左前ランプ付近と相手の左後輪が接触し、相手の車は横転しました。相手は救急車で病院に搬送され、体の右側全体を打撲とむちうち症、最低2週間の通院要す、と診断されました。私は無傷でした。相手は自分が青信号だったと言っています。しかし、私は交差点の30mほど手前、交差点の直前で最低2回は青信号を確認しました。事故当時の現場検証では、私の車のブレーキ痕が交差点より10mほど手前にあり、時速50kmで走行したとのことです(時速40km制限の道路)。立て看板を付け、目撃者を募ったのですが、目撃証言は何一つ出てきませんでした。事故の2、3日後に自宅に電話し、本人に怪我の状態を聞き、処理については「保険会社にお任せしましょう」と話をし、最終的には和解の方向でと電話を切りました。相手は事故の翌日には退院し、土日はさんで翌週の月曜には会社に出勤しているとのことでした。その時は双方の保険会社も5分5分の和解で進めたいという内容で話をされました。その後、相手から2回ほど電話があったのですが、連日仕事が立て込んで帰宅が遅かったことや体調を崩して寝込んでいたこともありすぐに電話をかけ直すことができませんでした。電話に出られなかったことが気に入らなかったらしく、1週間してから電話をしたら、「社会人としてどうなんだ」、「仕事や体調は俺には関係ない」という内容のことを強い口調で言われ、「和解はしない。物損はやめて人身事故にする」とも言われてしまいました。それから示談に向けての交渉が進まなくなりました。結局6月に相手が自分の損害分は自分で払うという自損自弁を保険会社経由して申し出てきました。多忙や体調不良で電話できなかったことは確かに言い訳かもしないし、すぐに電話をしなかった私も悪いと反省しています。それでも、私は自分が青信号で渡ったことだけは絶対嘘ついていないので相手の信号無視が許せません。つい最近、検察庁から呼び出しの封書が届きました。来週の月曜日に行きます。私は起訴されるのでしょうか?罰金を課せられるのでしょうか?心配でたまりません。相手は怪我をし、私は無傷なので、怪我をした相手が有利になってしまうのでしょうか?それも悔しいです。長々と申し訳ありませんが、助けてください。

ひとつきまえに相手が車、私が原付きで相手が左折するときに巻き込まれ、ひき逃げ事故にあいました。警察は、ひき逃げとして捜査します!!と、6台位すぐに来たのですが、車の当たった後と原付きのキスが一致することから、この車だろうということで、待機してたようですが、相手は、出てこず…私にはもう帰って大丈夫です!!と言い、自宅に帰ったのですが、その後に大きな事故が近くで発生したため警察がその場を離れたところ相手の車は無くなっていて、三日間電話や、家まで警察官が行ってくれたのですが、連絡取れませんでした。
相手と連絡取れたということで、四日目に事情調書をとられましたが、その時は、警察官は相手が全部悪い!!補償（原付きも動かなくなった）もします！とおっしゃってるのでということで、調書を見せてさらさら読み上げられ、これでよろしければ印鑑をついてください!!と、印鑑をついたのですが相手の保険会社から連絡があり、私にも過失があり、警察と保険会社とでは割合が違うと言われたので、警察に電話したのですが、我々も色んな事をふまえてひき逃げから巻き込みにしました!!あの調書にサインしましたね！と言われてびっくりしました！説明がかけているのです！相手は、誠意もなく電話もしてこないでくれ。保険会社に任せてるので!!と揉め、結局弁護士特約まで使ってきました…
こちらも弁護士をつけようと思ってますが、警察がひき逃げから巻き込みに変えた事事態に怒りを感じてます!!弁護士さんに頼んだ場合、そこまで追及出来るのでしょうか？自分で防犯カメラの場所に確認すると１週間で、データは上書きされるので、残ってないと言われました。救護義務も左折確認も何もせず走り去り、気づかなかった!!と、いう一言で色んな事がかわりました。現在、ほぼ寝たきりになり、家族に心配かけてる中、誠意のない相手の態度にもう一度ひき逃げに戻す事は可能でしょうか？よろしくお願いいたします

交差点で交通事故が発生し、私が50ccバイク、相手方は2500ccクラス乗用車で同乗者はありません。
①私が50ccバイクに跨り交差点で信号待ちをしていた。
私の停車位置はリアタイヤが停止線を越えるほど白線より前で、右足を地面に着いている状態。
当初周囲には車は１台も無かった。
②数十秒後、相手方の車が停車。停止線を越えて、私の右足より10cmにも満たない位置に相手方車両の左フロントタイヤが来るほど接近。
③私がびっくりして右後方を振り返り見てみると、相手方がこちらを見ながら車内で何か叫んでいる様子。
私の方も「危ねーよ。近いだろ。」ということを相手に向けて言う。
④一応ナンバーを見ておこうと思い、私は更に前進し、相手方車両のフロントナンバーが見える位置まで移動し、相手方ナンバーを見て確認。
⑤相手方ナンバーを確認した次の瞬間、（恐らく信号が青に変わった。私は上記②より後方を見ている状況で信号は見えていませんでした）相手方車両が急に発進し、私に故意に車をぶつけて来ました。
私を避けるのとは逆に、むしろ若干左にハンドルを切り、私は右足を左フロントタイヤで踏まれ、バランスを崩して相手方車両のフロントガラスとボンネットの間に上半身が乗り上げ、相手方車両とバイクも接触。
⑥相手に向かって、「止まれ！」と叫びましたが、相手方は更に前進し、逃げるつもりだと思いました。更に大声で停車するように言うと、ようやく停車しました。
⑦その後警察署に行き、事故状況の検分をし、私は病院へ行き、5日間の診断書が出て、翌日朝に警察署に提出しました。
相手方車両は左フロントフェンダーに1mほどのキズがありました。
⑧事故翌日、相手方保険屋より電話連絡有り。この件は殺人未遂に該当するので保険適用にならない、保険屋の対応は不可能という事だけを伝え、電話は終わる。
⑨事故後、警察からの連絡はまだありません。事故検分の際も警察には、相手方が故意にぶつけて来た事のみハッキリと伝えています。
警察の事故処理状況はまだ分かりませんが、殺人未遂として事件送致される事を望みます。
相手と保険屋の間では今のところ単なる人身事故となっていると思います。
警察が最も信用出来ない為、最終的には検察庁に告訴状を持参する所存です。
今後事件送致されない場合どうすべきか、最善策を教えてください。
よろしくお願いします。

信号の無い交差点で車対車の事故にあいました。向こうが優先車両、私は一時不停止ということです。が、私は時速20キロ位で、相手は物凄いスピード。私の車が前殆ど潰れ、向こうは助手席が少しへこんでました。急いで保険屋へ電話し、相手が警察を呼びました。到着までの間、相手の会社が近い為か、会社の人達が10人程集まってきて、車を寄せたり、デジカメを持ってきて、色々撮ったり(特に自分たちの車内)何をしてるのかわかりませんでした。そのうち警察が来て、現場検証の途中に、助手席の人がゲガをしていると聞こえました。私がぶつかったのは相手の車の助手席です。軽いとはいえ、人が乗ってたらわかります。運転手も、すぐ降りてきて、ずっと外で電話して、中の様子を伺う素振りはありませんでした。会社の人達が車内の写真を撮っている時も、車の中には誰も乗っていなかったはずなんです。で、いきなり助手席に大きい男の人が乗ってたのを見てびっくりしました。ただ、動揺してしまって。次の日になっても腑に落ちなく、それを保険屋に話ても、証拠はないんだし…とか、大会社だから、そんな偽造はするはずがないとか、信じてもらえません。私の車に同乗してた人も、助手席に人は絶対いなかったって言ってるのに。運転手の方もあのあと病院に行き、鞭打ちだとか、だから私が加害者で、相手のスピードも関係なく、厳しい処分がくると思う。と言われました。そして、相手に電話をし、謝罪をし、大丈夫ですか?と、症状を聞いたら、今朝痛いような気がして、診断書を貰ってきて、でも湿布だけなので、仕事に支障はないんで…。と言われました。昨日走り回っていたのに。助手席の人は打撲ですと言われ、同じく謝罪の電話をしたところ、ヘラヘラと笑いながら、昨日痛かったような気がしたから診断書もらったけど、今日はそうでもなく、かすり傷のような気もするし…歩けるし…とのこと。どういう事なんでしょうか?こちら側の保険屋に言わせれば、本当に鞭打ちかもしれないし、嘘だと思いたいのもわかるけど、どうにもならない。そればかりです。言ってることはわかります。相手の2人には謝罪に行く日にちも決めました。泣き寝入りするしかないのですか?事情聴取の日にちもわからない、どのくらいの免停かもわからない、罰金もわからない、何もわからないし、不安です。この場合、私の処分は重いですか?宜しくお願いします。

弁護士ドットコムの先生方、いつもお忙しい中、親身になったご回答をくださり有難う御座います。
先生方には、いつも頭の下がる思いでいっぱいです。

相談内容なのですが、今年の９月で事故から２年目になります、当初、事故相手が逃げておりまして、警察の方の捜査により、相手方は出てきたのですが、相手方の保険会社と過失割合をめぐって交渉がうまくいかず、保険会社は５：５　私は０：１００の事故で私に非が無いと言う主張です。
話にならないので、弁護士費用を使い、私の入っている保険会社より紹介してもらう形で弁護士と契約をしました。出来るだけ裁判にならないようにとお願いしているのですが、こちらから電話をしたり、どうなっているのでしょうか？と一々質問しないと回答が帰ってこない、弁護士の動きが悪く大変困っています。元々私の加入保険会社に弁護士依頼をしたのが悪かったと思うのですが？

裁判となっても、弁護士の先生と信頼関係が構築されていないと意味が無いと思います。

こういった場合こうした方がよいとかアドバイス的なことも無く、フンセに行った方が良かったかとも考えております。

①弁護士の先生と契約締結しておりますが、解約して、別の弁護士の先生に依頼する事は可能でしょうか？

また、裁判となった場合、相手方を民事裁判で訴訟を起こしても、被害を受けた私が被害の立証責任があるらしく、事故当時、第三者の目撃いないことから、追突時のボディーについた痕跡から、自分の自動車の位置動き、相手方の車両の動きを立証しなければならず、その、私には非がないと言う証明に関しては、ド素人の私にはちょっと無理があるようです。

相手方が検察庁に書類送検されたので、同庁に、民事裁判を理由に謄写を依頼下のですが、見事に断られました、現弁護士に謄写をしてもらい書類に目を通したのですが、
救護措置義務違反に関しては、不立件とする、

報告義務違反に関しては立件→罰金刑

検分調書には、事故処理時私の自動車は動いていた、
最終的には、動いていたのか動いていないのかはっきり判らないと供述

供述内容が二点三点とする内容。

裁判になれば証拠書類は警察が捜査した書類及び、私の被害立証責任、

②裁判に勝てる立証責任ってどうやって立証すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
先日非接触事故を起こしました。私が（車）右折、相手が（自転車）直進です。
私が右折をしようとした時、自転車が私の車を避けようとして転倒しました。
その時は当たっていないから関係ないと思ってその場から去ってしまったのですが、非接触事故という言葉があり、心配になって仕事が終わってから警察に届け出ました。
相手方からも先に届け出があったため、警察が調べた結果、自転車と車の停止した位置の距離（5mほど）があること、私の時速も10Kmくらいだったこと、当時雨が降っており、路面が濡れており、自転車がかなりスピードを出していたことなどで、自転車の単独事故と判断されました。私もそうやって言われてみたら、確かに距離があったし、自転車が来ていたので止まろうとしていました。
現場検証や事情聴取（？）を行った際も、警察の方が「これが事故だったら、世の中のものが全て事故になってしまう」と仰ってくれました。私のいけなかった点は何だと思いますか？と言われ、けがをされているのに、声をかけなかったこと。しかし運転自体に何も悪いところはない。と言いました。
しかし、相手方が納得せず、過失運転致傷として訴えを起こし、裁判官の判断になるかもしれないそうです。相手方の怪我は骨折で、全治3ヶ月の大怪我だそうです。

【質問1】
警察は単独で今後も進めていく、と仰っていますが、訴えられる可能性はどれくらいあるのでしょうか。また、訴えられた場合、私はひき逃げ扱いを受けるのでしょうか。

【質問2】
民事で訴えられるかもしれない、とも話がありました。民事の場合は、保険屋さん同士で話が進められていくと思うのですが、単独だったとしたら、私が何か払う必要があるのでしょうか。

交通事故を起こしましたが
任意保険がきれていました。

車同士の接触ですが、
お互いの傷もすり跡程度で
もともと、保険は使わずに対応し
ようと
思っていましたが、
私の車の任意保険の更新切れが判明しました。


相手は、自分は停車していたと主張し
100：0 だと言います。

細いセンターラインのない坂道の道路で
こちらは、下ろうと
相手は上がろうとする際に接触しました。

相手は、左側の民家に頭を突っ込んだ状態で
私がその横を通過する形でした。

どちらも
エンジンブレーキを踏んだ状態でしたので
坂道でもあり、
少しでもブレーキを緩めたら
タイヤが下る可能性はあるので
ぶつかった瞬間はどちらのきっかけか判明できない。
よって、過失相殺が妥当。
これは私の主張です。

ちなみに、
こちらは
大型LLクラスのミニバン
あちらは軽自動車でした。

相手が、高圧的な物言いだったので
その場では、
事故について、詳しい弁明は避けました。

現在は、

相手の保険会社から連絡があり
こちらの主張と、
保険は使わないつもりだと伝えた。
しかし、
どちらにせよ、
保険会社を教えてほしいと担当者に言われる。
↓
保険証券を確認
保険切れていたことが判明 ←ここです。

ここから
どう対応すればいいのか悩んでいます。

具体的には
●上記の事故状況で、こちらに示談の専門家がいない場合、相手の過失割合が通りやくなるのか？

また、無保険であることにおいて、考えられるリスクとは？

●このような案件は、
弁護士事務所で請け負い可能か？
また、請け負っていただけるなら
どのタイミングでの依頼が良いのか？

よろしくお願いいたします。

なんでもいいので
お知恵を授けていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

私車、相手単車の非接触事故
片側1車線直線道路、右折で詰まる場所の為左に寄ろうと左サイドミラー確認
バイクが見え寄るのをやめ前との距離確認後もう一度ミラー確認時バイクがフラついて転倒
すぐに停止し駆け寄りました
相手はすぐ立ち上がり私が左に行こうとしたのにびっくりしたと
接触がなかった事は双方合意済み
路側帯の線とバイクの全体像は一回目のミラー確認時見えました
警察に私が連絡
警察には私が左に寄る意志があった事
左サイドミラーでバイクを確認した事
寄るのをやめたが相手の発言から多少傾いたのかもしれない事
その際指示器覚えてない事を伝える
警察からは、ハンドルは切ってるでしょう。指示器はつけてないでしょうと判断される
調査後相手方に単独事故ですと警察官から
私の方にはきっかけにはなったかもだが誘引というには距離があると
なんの距離なのかは不明
相手方通勤中なので治療（擦過傷と打撲程度？）労災など申請なら人身事故として扱う事もできるが、ご自身の免許に傷がつく事になると伝えてました
私にはもう離れてOKと言われたので、特に事故証明などの事も聞かないまま立ち去りました
相手方と連絡先は交換しております
後続運転手も警察が来る前立ち去りましたが連絡先を双方に教えてくれ証言すると言ってくれてます
相手方の保険会社から私の自賠に対して被害者申請の為保険証書コピーと事故調査の協力を求められてます
これは私の誘引ととられた？という事でしょうか？
自賠責に対しての請求なのですが、今後私に対するデメリットがあるのでしょうか？
ミラーにいっぱいにバイクの全身が見えてる状態でしたのでおそらく車間はほぼなし
警察にはそこまでは伝え損ねました
その状況で僅かなハンドル操作が私にあったとして私の過失？運転免許に事故が残るのでしょうか？
警察から事故に対する署名など要求なし
事故証明を私は請求できるのでしょうか？
私に支払い義務が生じるなら金額次第で私も任意保険を使いたいので

ご相談させて下さい。先日、センターラインの有る片側1車線Tの字を私が優先道路直進、相手は一旦停止の道路より左折です。（Tの横を私が左から右へ直進、相手が縦を下から上に） 優先道路は渋滞でスピードは15〜20キロ程度でノロノロ運転でした。
相手方は反対車線の車に道を譲ってもらい左折
してくる感じです。私がTの字交差点に入ったと同時に私の右側前輪より運転席側ドア、後部右側まで
相手方の右側バンパー角部分が衝突しました。
相手方の車が左折で大きく膨らんで私の車線に
3分の1程度はみ出していました。
当初より相手運転手は態度が悪く、助手席に
奥さんが新生児を抱き乗っていましたが
「こっちは新生児が乗っているんだ。どうしてくれるのが」など強い口調でした。
怪我は無い為、警察は物損事故の処理でした。
その後、両者の連絡先を交換し互いに保険会社に
任せるとの事で現場を後にしました。
私の保険会社にもすぐに連絡をして事情も話し
相手方保険会社からも連絡あると思いますと
の事でしたが連絡はなく、逆に事故当日に
相手方が私の保険会社に治療費の請求など
高圧的な態度で時間外の部署へ何度も連絡が
あったそうです。私の保険会社も両者の破損箇所、現場など調査をして頂き過失割合は相手9、私1でした。また保険会社が相手と話し相手の保険会社と
一度話しましたが全く事故状況の内容が逆で
私がセンターラインを超え衝突してきたと。
私の保険会社もこの事故状況からは到底相手が
話している内容でこの互いの損傷は間違いなく
あり得ないと言っていました。
事故より3日目に相手方弁護士より保険会社へ
受任したとの連絡があったそうです。
ドライブレコーダーは付けておりませんでしたし
近隣に防犯カメラがないか聞いてまわりましたが
残念ながらなく映像はありません。
相手は訴訟を起こすと言っています。ちなみに私の修理費用の見積もりが150万で車両保険を使うしかなく怒りしかありません。破損箇所や道路事情などから立証はできるものなのでしょうか？私としては物損事故で修理さえちゃんとしてもらえればと考えていましたが、相手方がここまで嘘を言って弁護士まで使い裁判をする意味が分かりません。先生方、何か良い対策方法などがありましたら是非とも宜しくお願い申し上げます。

３月に交通事故を起こしました。住宅街の双方６mのＴ字路で、左折のため一時停止。右側のみカーブミラーがあり(左側目視可能、左側右折待ち４台程あり)直進車を４台見過ごし、５台目の車がミラー越しにウィンカーが見えたため、発進させたところ、相手が直進してきたため、相手の側面へ追突。警察を呼び物損扱いで、互いに保険対応と言うことで、帰宅。
その後相手の車(会社名義)が任意保険に加入しておらず、こちらの保険会社が怪我(整骨院の診断書のみ、むち打ち)に対して、保証を行うことで順調に示談へ進めていましたが、車の保有者が事故割合が８:２が不服ということで、保険会社が第三者機構に事故割合依頼し検証、確定。しかし、２割の修理費負担にも応じず、車の保有者(会社側)が人身に切り替えたいと警察に申し出を８月にし、相手(運転手)も同意し２０日に出頭予定です。(双方治療、修理済みで金銭問題未解決)
事故後、相手は保険の入っていない車で働かせられたと、会社と揉め退職しています。現在、車の保有者と保険会社のみのやり取りです。旦那は自賠責保険で賄いたいために人身に切り替えたのかも。と…私はゴールド免許ですが、起訴処分、罰金請求、免停になりますか？
保険会社に早期解決のため、弁護士介入を相談しましたが、保険では民事のみでの保証となり、人身は刑事なので無理と言われました。相手の言われるがまま、じっと耐える方が良いのでしょうか…

先週夜7時頃国道2号線交差点で私の運転するﾊﾞｲｸが右折待2台目の自動車(ﾊﾞﾝ)に正面衝突し私は即救急搬送され病院にてCTやﾚﾝﾄｹﾞﾝ診察を受けた｡事故状況は記憶では私側の東西に走る片側2車線道路の信号の青を確認し交差点50m程手前に1台の小型自動車が違法駐車し前方走行車線の車が違法駐車を抜けるのに減速しその影響で同様に前方追越車線の車も減速(両車時速20km/h程度で走行)私はここで信号の青を確認し両車両の間を時速50kmですり抜けたがふと前を向くと1台目の右折車両がUﾀｰﾝを切り危険と感じた私は急ﾌﾞﾚｰｷをかけ回転車両とは反対の右前方へ走行し2台目の右折車両(5km/hでゆっくり徐行前進中)に頭から正面衝突｡衝撃で道路に叩きつけられ左肩～左膝左踵までを強打｡1分程意識戻るのに必要も気付いた時には相手運転手がﾊﾞｲｸを手で押し私に話しかけ｢ごめんな前の信号を見てなかった｡右折矢印信号が出た気はするが前の車について行っただけでｷﾁﾝと信号を確認していなかった｣と謝罪｡ただその後相手損保からの電話では｢自分は矢印信号を守ったので過失は100％相手の私にある｣との事｡警察も聞込みや事故交差点東後方にあるｺﾝﾋﾞﾆの動画記録で私の信号無視の可能性が高いと言って来たが決定打ではない｡来週ﾎﾟﾘｸﾞﾗﾌ･嘘発見器の様な物で大学先生立会いで検査予定｡相手が交通事故を起こしておいて100％自分に責任が無いと言い切る根拠が判らぬがなぜそう思うなら事故直後に私に謝罪したのか?また信号を見ていないと言ったのは前方不注意には当らないのか?警察は例え100％私の過失(信号無視)も事故を起した双方に責任が有り過失割合を警察が連絡はしないと言い本人同士話合を持ち過失割合を決めて解決すべきとの事｡相手は任意保険特約弁護士を使って交渉との事｡当方状況不利も信念を曲げず最悪でも過失割合を半々に持込たいが?
不幸中の幸いで私に大きな怪我もなく相手の自賠責保険で私の治療費を出す事には了承済｡ﾊﾞｲｸ修理は応じず｡又2日目受診の病院で診断書を取り1週間の加療を要する見込みと診断されたが1週間以上経過した今でも右肩の痛みは日々増すばかり｡本件会社へは労災申請すべきか?躊躇するのは会社から電車通勤を指定されておりその日偶々急ぎ用事があり早く帰る為仕方無くﾊﾞｲｸで通勤す｡この点についてもご助言を下さい｡

　状況。(私は今でも仕掛けられた事故だと思っている。相手がバックミラーを見て私の動向を確認しながら走行していた為。)朝の通勤ラッシュで車が徐々に詰まって来て終には止まってしまい、5分間位してから前の車が走行し始め車間距離が12～13m空いた為、私の車も走行し始めた。処が突然、前の車が急に減速し(まるでギアをドライブからニュートラルに変更した様に)車間距離が狭まって来た為、急いで急ブレーキを掛けたが間に合わずガツッとぶつかってしまった。私は走行し始めた時から、ずっと前の車を見続けていたが一度も相手の車のブレーキランプは点いていなかった。処が事故の後で双方の車を左端に止めた時、相手の車のブレーキランプは点いていた。つまり相手の車の整備不良という訳でもない。ぶつかった後、私が警察に電話した。相手の車の損傷は後部の両端に何故か2ヶ所ボールペンでへこませた程度のヘコミがあった。警察の方が来た時、相手と私は怪我がない事を伝え、その時相手は「事故当時(相手自身の)車も動いていた。」と言ったそうだ。警察の聞き取りが終わり私は任意保険会社に電話で詳しい話を伝えた。私の任意保険会社が「(仕掛けられた事故なら犯罪だから)100%支払えない。」と相手に電話した所、相手が激怒し「事故後当日、病院に行き通院するので人身事故扱いにする。」そして「裁判にする。」と私の任意保険会社に言った。私の任意保険会社は「裁判になるなら任意保険会社はタッチしない。」と私に言い、相手の弁護士から私の所に「追突事故だから100%そちらが支払うべきだ。100%支払わないなら裁判にする。車の修理代は531,465円、但し修理費は着工により増減する。」という旨の書面が郵送されて来たが治療費はこの書面には記載されていない。私は、相手が仮に故意では無かったとしても相手にも過失割合10～20%あると思う。そこで質問。
①過失割合を問う裁判なら、私の任意保険会社が過失割合の交渉をするべきでは？
②仮に裁判に負けた後でも私の任意保険会社は対人対物を支払ってくれるのか？
③仮に裁判に負けた時、裁判の弁護士費用は相手が私に請求して来る可能性があるので(私の任意保険には弁護士特約は付いていない為)それが法外な金額を要求されるのではないか？

接触事故での相談です。
駐車場にて、完全停車中の当方の車に高齢者運転の車がいきなりバックしてきまして
一方的な追突事故（貰い事故）です。（警察を呼んで事故証明はあります。）
（駐車スペース外の通路での事故ですが、相手が動き出した直後に危険を察知しての完全停車（停車時間５秒程）です。
私は、注意、予見、回避義務をすべてに対し最善の対策をとって停車しました。
相手車両が私を認識せず急なバックし回避する術がなかった状況です。
保険会社には「0：100」の過失ゼロを主張をしております。
相手方には伝えていますが相手方は全面的な過失を認めておらず
少額訴訟を含む裁判となることが予想されます。
修理費は微々たるものですが、相手は目撃者がいないことやドライブレコーダーの証拠がないことで
当初の停車中であった私の車に追突したことをひるがえしています。
事故発生時に警察を呼んだ時の事情では、私は停車中にぶつかったことを主張しています。

そこで相談なのですが、裁判になり、0：100で当方に一切過失がないと判断された場合には、弁護士費用を含む、裁判に掛かる全ての費用を
相手側（保険会社を含む）に負担させることはできるのでしょうか？（私は保険の弁護士特約には入っておりません。）
相手が停車中にぶつかったことをひるがえしているので、それを証明するために
事故鑑定の専門家にも鑑定を依頼しないといけないのかと思います。
これら裁判の諸費用は完全勝訴（0:100 過失ゼロ）した場合、相手側に負担させることは可能でしょうか？

また相手側が裁判をしかけてこない場合、器物破損等で刑法で相手を告訴することは可能でしょうか？

以上、先生方のご見解をご回答いただけましたら幸いでございます。よろしくお願い致します。

3か月ほど前に就業中に交通事故に合いました。私は同乗者で、同僚が運転している車での事故でした。過失割合としては8：2程度でこちらの車の方が悪い状態です。事故時の体勢が悪かったこともあり、私のみ怪我をし現在も療養中です。治療費・休業補償については、労災と人身傷害保険を使用するとの説明を受けています。しかし、事故後３か月たっても労災の手続きは進まず、また物件事故で処理されていることがつい最近判明し、現在人身へ切り替えている最中です。しかし、事故状況について運転手と私の主張が食い違っており、実況見分の日程は私に断りなく「予定が合わない」と警察に伝えられてしまい、すでに終了しております。その旨警察に抗議しましたが、私は同乗者であるため、特に実況検分の必要はないと言われました。事故後、運転手の事故状況の主張は二転三転しており、当日も私にはかたくなに警察には届け出ないと言ったのにも関わらず、私を降ろした直後に一人で届け出ていることから、何らかの隠ぺいを目論んでいるのではないかと思っています。

ご教授頂きたいことは下記５点になります。
１事故状況について主張が食い違うことによって、予想されるデメリットは？
（労災や任意保険の書類の事故状況で食い違いが生じます）
２保険金詐欺などを疑われかねないのであれば、結果的に保険金が支払われるためには私も相手に合わせるよう事故状況は嘘をついた方が良いのか
３上記を説明するとどの弁護士さんも費用倒れになる、と着任をしたがらないが利用できる機関はあるのか
　弁護士さんにお願いすると相場としてはいくらぐらいが目安になるのか
（私も家族も車を所有しておらず、弁護士特約がありません）
４実況検分のやり直しを警察に求めることは出来ないのか
５会社、加害者に誠実に対応してもらうために、現状況でできることは何かあるか


警察や保険会社、労働基準監督署などとやりとりをせねばならず、大変なストレスを抱えています。
どうぞ、ご教授の程よろしくお願いいたします。

交通事故の原因でもめています。

信号待ち

私は、AT車で信号待ちで、サイドブレーキを引いて、シフトをNにして信号待ち
相手はMT車で、私の後ろに止まっていた。


私の前の車は信号が青になっていたので、そのまま走っていた。

私は信号に気づかず、そのまま止まっていた。


ぶつかる音がした。そして相手の車がクラッションを鳴らしてきた。

私は追突されたと思い、降りて行った。

相手はニコニコしながら車に座っていた。

私は相手に対して、「やっちゃたね。」と言った。

相手も降りてきて、「お前が下がってきたからぶつかった」と言い出す。

そのまま、追突した、下がってきたからぶつかったと口論が続く。


相手は車が壊れた　修理しろと言います。

現在も　追突か　下がったかでもめています。

双方ドライブレコーダーがありません。事故付近には防犯カメラもありません。
動画がないのです。

また私の加入している保険会社は私が落ち度を認めないので、介入できない

弁護士特約に加入しているので、相手が修理代を請求する訴訟を提訴してきたら、保険で弁護士の先生に依頼できると言います。

仮にも相手が修理代を請求するために、訴訟になった場合、双方言い分を立証する動画がないです。

裁判所は双方証拠がない場合、私がハンドブレーキを引いてNにして、信号待ちをしていたことを理由に私が下がったと認める決定をするのでしょうか？

それともやはり相手が私が下がっていたことを立証しないと、修理代の請求を認めないのでしょうか？

証拠がない場合の立証責任を教えてください。

約二ヵ月半程前に、信号無交差点にて一時停止無視の加害車両に助手席をノンブレーキで衝突され全損。
同乗の母親は救急搬送（現在リハビリと心療内科に通院中･私もリハビリ通院中）事故直後警察が到着するまでの間、本当に申し訳無い自分の不注意で事故を起こしたと、真摯に謝罪してる様に見受けられ、車やケガの面倒も全て見させて頂きますとまで言ってました。事故原因を聞いた所『後部座席で子供達がうるさく周りを見ていなかったので、そのままノンブレーキで衝突した』と言う事も認めておりました。

事故後加害者から留守電に『車ぶつけてすいません・ケガはどうですか？・菓子折りを送りました・何かあったら電話するしして下さい』と留守録があるも、お互い損保が示談代行してるし心痛もあったので、連絡も返さず菓子折りもそのまま送り返しました。

過失割合は違反運転も無いし回避行動まで取ってヤラれたし、加害者は周りも見ずノンブレーキで衝突した訳だから、修正要素が加味されて0：100と主張したいが、現実的な数字でない事は判っている。物損も最低限の補償で良いし割合も10:90まで譲るので決着したいと伝えてあるのですが、一任受けてる相手損保は根拠も示さず基本の20:80と言い続けるだけの回答が続いてます。

先日も同じ内容で回答されたと当方損保より報告を受け、どうやら相手損保は加害者に被害者が応じず、著しい過失入りの10：90なら呑むと伝えた所『時間を掛けて良いから20:80を曲げるな。電話しても返事は無い、菓子折りも送り返すなんて許せない』と言う様な事を言ってるらしい、また事故翌日に自分の車を修理に出したんですと、当方担当より耳にしました。

元々自分の不注意で起きた事故で相手が車でまだ良かったし、歩行者だったら轢き殺してたかもしれない訳で、犯した事の重大さを理解して無く自己中な発言としか聞こえないし、車を修理に出すなとも謝罪しに来いともそんなコトは全く望んでません。
警察聴取時も反省してると思い、処分は特に望まないと回答してしまいましたし、事実を正直に話し正当に受けられる補償を受けられればそれでok。戦っている相手は加害者では無く相手損保だと思っていましたが、どうやら間違った判断をしてしまいました。

実況見分調書(不起訴・写真無)を入手しましたが、具体的にどの様に立ち回れば良いのか判らずにおります。

【相談の背景】
コンビニ駐車場でバックしてきた車にぶつけられました。
駐車枠から車を少し前進させたとき、斜め向い（直線で15mほどの距離）に停めていた車がバックし始めたため、私はその場で止まりました。
私の前で切り返すと思い止まって待っていましたが後退し続け、クラクションを連打するもノーブレーキでぶつけられました。

相手は後方確認を怠ったと否を認めていました。
クラクションも音楽をかけていて気付かなかったと。
相手はその場で保険会社へ連絡し、私の保険会社へはまだ連絡しなくていいと言われました。
相手も100:0と認めたのだと思ったのですが...。

相手の保険会社から、私が止まっていた証拠がないため、相手の後方確認不足を考慮し6:4を提示してきました。
双方ドラレコはなく、防犯カメラは見せてもらえないまま保存期間を過ぎてしまいました。
証人もいません。

確実に止まっていましたしクラクションも連打しました。
私の保険会社は通さず自分で交渉しています。
弁護士特約は付けていません。
相手の保険会社は「証拠がない」の一点張りで私の過失を主張してきます。

事故直後、通報してから警察が到着するまでの間と事故処理後、私は娘と会話形式でLINEをしていました。
車をぶつけられたこと、その際私が止まっていたこと、クラクションをしつこく鳴らしたこと、相手が非を認めていることがLINEの文章で残っています。

【質問1】
愚痴のLINEですが、止まっていたことクラクションを鳴らしたこと、相手が非を認めたことが文章で残っています。
衝突までの流れも書いてあります
このLINEは相手側保険会社の求める「証拠」になりますか？

【質問2】
相手保険会社は「証拠がない」の一点張りです。
6:4、良くて7:3と言われています。
この過失割合は妥当なのでしょうか？

【質問3】
保険会社を通さず、直接相手に賠償請求できますか？

去年の4月に車同士の事故を起こして、今弁護士費用特約で弁護士さんに示談交渉を依頼して約10ヶ月になります。今回相談したいことは、未だに何も進歩がないのは普通なのか？
1ヶ月に1度私の方から弁護士に電話してます。毎回向こうからの返事がないのでということ、返事というのは、こちらが言ってる過失割合が納得できない！納得しました。どちらでもなく、全くの返答がないということなのです。さすがに私ももう疲れてしまって
今年になってから、もう依頼は解約？して、保険屋さんにお願いしますと言った途端、返事に期限を付けましょうといいだし、今月頭が返答の期限だったのですが、向こうの保険会社が言うには、本人の意思等の連絡がないんですと言われたそうです。
私は裁判の話しをしたのてすが、物損事故のみで修理費用もお互い数十万なので、裁判をするまでもないと言われました。そして弁護士さんの方から、ちょっとハッキリ覚えてないので正確では無いかもしれませんが、自分じゃない弁護士さんに依頼して、今回の過失割合を、決めてもらいましょうと言うことで、委任状送りますと言われ、今日届きました。

事故の詳細は私が本線のある優先道路を走っており、相手が右側から急に出てきて私が後ろから追突したという事故です。
急に出てきたのでクラクション1回とパッシング2回して、向こうが急に止まって私が追突しました。

弁護士さんも向こうが納得しないにしても何も言わないメリットもないのにと不思議がってますが...

【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。

その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)

私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。　

その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。

私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。

10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。

昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、

【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。

この場合、まずどうすれば良いのでしょうか？証拠は、近所の方の証言です

【相談の背景】
交通事故の加害者です。軽い接触事故が被害者の怪我が大きく長期間の治療が必要となったため起訴される可能性が高くなってしまいました。

前方不注意となると思いますが、それ以外交通違反はしておらずその後の対応も適切にしています。こちらはそろそろ発進していて自転車はスピードを出していたと思います。
大怪我ですし、誠意を持って謝罪しておりますが、実は果たして避けられたのだろうかと思うところがあります。実際、接触跡を見ると、へこみは無いのに、擦っていった跡は10cmと長いです。始めの2〜3cmの所は幅1〜2mmほど塗装がはがれています。この跡から両方のスピードが推測されないでしょうか。自転車は車道を逆走、道路は濡れていて傘をさした片手運転です。駐車場から出る時、車の来ないのを確認(右)してからの発進です。ブレーキもかけています。

それでも強者弱者の観点から大怪我になった以上このようなことは意味がないと思っていました。改めて傷跡を見て、これで起訴されてしまうのはあまりにも酷い法律だと思っています。そこで、専門家の先生方のご意見を伺いたくなりました。

【質問1】
この法律をどう解釈したらいいのでしょうか。この状況ぐらいでは避けられたと考えられてしまうのでしょうか。避けられない事故という取り扱いはほとんどないのでしょうか。

【質問2】
警察の調書の書き方で起訴されるかどうかが決まることもあるのでしょうか？
警察はどのぐらい正確に調書を書いてくださるのでしょうか、車対自転車で大怪我でも、その内容が活きるのでしょうか。

10ヶ月前の交差点での交通事故です、相手側一時停止の標識があるにもかかわらず、一時停止を無視し、あり得ないスピードで交差点にほぼ徐行に近いスピード(15キロくらい)で交差点に進入した私の車に右方からぶつかってきて、そのまま止まることなく通過し逃げていきました。私は数秒間、意識を無くし気がつくと、交差点の左方前方にあるガードレールに右ライト部分が、ガードレールの右端に刺さる格好で停止していました。同乗者2人がいましたが後部座席に乗っていた1人が腕にひびが助手席に乗っていた1人が打撲です。事故の相手側がいまだ捕まらず、私の任意保険で治療をしてます。私と助手席に乗っていた1人は怪我をしていなかったので助手席に乗っていた1人は示談完了していますが後部座席に乗っていた1人は、いまだ病院に通院しているそうです。問題は今日、検察に供述調書をとるため呼び出されました。結果、罪にはならないとの事でしたが最後、検察の方が後部座席に乗っていた1人が起こっていると言うのです。だから、「無罪って納得いかない。」と相手側が言ってきたら罰金刑も考えるし再度、検察に来てもらうことになると言われました。私達3人は同じ職場で2人はホステス、私はボーイという関係で、当然、2人の方が私より立場は強いです。事故直後、3週間くらいは休みの度に菓子箱をもって見舞いに行き、携帯のメールに見舞金を要求するような内容を送ってきた、その日に壱万円を菓子箱と一緒に持って行ったこともありました。私は相手側が納得せず、検察にまた出頭した場合、刑事罰を受けないといけないのでしょうか?店でも散々、言われ、その上、今回の事故で刑事罰を受けないといけないとしたら、納得できません。どうかアドバイスが御座いましたら宜しくお願いします。

【相談の背景】
12月3日昼の11時ごろ、自分が自転車で自転車通行帯（青い奴）を走行しながら（左側通行）十字路交差点（横断信号、車両信号あり）に侵入しようとしたら車（軽自動車）が先にいて（左折しようとしてる）歩行者が横断していたのでウインカーを出して曲がる為に止まっていた。
止まっていた為自分はそのまま直進で交差点侵入。そしたら、自分に気付いてなくて横断者が途切れた瞬間曲がってきて巻き込み事故に遭いました。
その際、車から降りてきた運転手から救急車呼びますかと聞かれたがとっさのことでいらないと言って自分で自転車を起こして横断歩道を歩いて渡りました。そしたら、そのまま警察も呼ばず行ってしまいました。自分はその場で110番しました。
相手のナンバーは地名（他県ナンバー）と大きな数字4桁は覚えていたのですが警察はそれだと厳しいかもと言われました。後日、近くのお店の防犯カメラを見せてもらい地名、小さな数字の左側と右端（真ん中の数字だけ分からない）ひらがな、4桁の数字が分かる画像を入手。警察に後日提出しました。
交差点にも街頭の防犯カメラがあり車両が写ってると思います。　車も左後ろがスペアタイヤ、後ろによくわからないシールが貼ってあるなど特徴的な車です。
今は国民健康保険を使い実費で通院中。症状としては右の肩から親指までの痺れ、首の痛み、腰の痛みです。骨に異常なし。首のMRIを明日取ります。

【質問1】
まだ、見つかっておりませんが相手はひき逃げになりますか？また、どういった処罰になるのでしょうか？

【質問2】
過失割合は何対何でしょうか？
自分にも過失は出てきてしまうのでしょうか？
また、今後をこうした方が良いとかアドバイスはありますか？　（自分の車に弁護士特約をつけてるが相手が居ないと無理と言われた）

【質問3】
正直地名と大きな数字のナンバーが分かっていたのですぐ見つかると思ってましたが未だに見つかりません。他県ナンバーだから難しいのでしょうか？捕まるまでにどれくらいかかりますか？また捕まえるのは厳しいです？

【質問4】
実は就活中で就活は事故前から行っていて事故後内定を貰いました。しかし、痺れ、痛みなどがあり働けそうにもありません。この場合相手が見つかれば休業損害を請求することはできますか？

先日車3台の交通事故にあいました。
信号の無い交差点を直進していたら一時不停止の車に右後ろに突っ込まれ、その衝撃で右折待ちの対向車に衝突しました。
マイカーは全損。
加害者(50代女性)は任意保険未加入でした。
私は保険には入っていますが車両保険はつけていませんでした。
見積もりが出たら教えてくださいと言われていたのに
加害者は電話にです、しまいには携帯を解約して逃げています。
物損でしたが私ももう1人の被害者の方も体が痛いので人身に切り替える予定です。
加害者の免許に記載されている住所・名前・生年月日・免許の番号・車のナンバー・ご主人の名前は控えているのですが、住所は現住所ではありませんでした。
保険屋が頼れないので弁護士さんにお願いすることになっています。
幸い同乗の赤ちゃんと私の命が助かったので穏便に済まそうと思っていたのですが、相手が携帯を解約するなどヒドイ仕打ちなので出来ることはしていきたいと思っています。
泣き寝入りは嫌です。
車の無い生活を強いられ、田舎なので食材の買い物にも行けません。
病院にも行けません。

これから人身事故に切り替えますが、警察は逃げてる加害者を見つけてくれますか?
また相手が見つかり支払い能力が無かった場合、裁判などで給料の差し押さえなどできるのでしょうか?
車の修理代だけでも払って欲しいです。

当社所有の社用車が、出先の駐車場内で事故を起こしました。
状況：前車の車庫入れ待ち中に、待ちきれなかった加害車両が追い越しをかけ前に割り込み、それに気付かず前者の車庫入れが終わり発進した社用車が相手車両左後部に接触しました。

双方の保険会社同士で話し合いがもたれていたのですが、相手側が一切を認めず、物別れに終わっています。

当社側保険会社の事故調査は、相手8：当社2の過失割合を出しています。
相手側保険会社は事故調査も拒否しています。

現在までに行った事：相手に対し損害賠償請求の内容証明郵便を発送済み。また振り込み期日は過ぎています。

請求額は、車両修理費用約18万円、積載物修理費用約6万円、請求費用2000円です。


質問内容：今後少額訴訟を考えていますが、その費用や方法、どこまで（訴訟にかかる私の日当など）請求できるのかなどを教えてください。

また、弁護士、司法書士などに依頼する場合の価格なども教えていただければありがたいです。

お世話になります。
初めての交通事故に関してとても困っています。

昨年夏に片側3車線の国道での車線変更時の接触事故で相手の保険会社より少額訴訟をおこされています。そもそもこちらは5対5でと伝えると相手は10対0だと一方的に言ってきました。保険会社とのやり取り自身3回程度しか状況の説明もなく、しばらく保険会社からの連絡を待っていると相手はすぐに裁判を起こすといってきました。こちらからすると寝耳に水で相手がどのようなことを言っているのかさえ、たいして聞いてもいない中で、その後私の保険会社は様子を見ますということで連絡がない中3カ月後に裁判を起こすと言ってきていますとだけでした。その後訴状が届いたのがそれから一カ月半後でした。
原告は相手の保険会社でもちろん被告は私個人であり、損害賠償(交通)請求事件となっています。

交通事故も初めてでありすぐに家族や保険会社に連絡しました。
私の車はそのまま修理に出しましたが相手の保険会社はこちらの車の状況を見たいと言って修理工場まで来ていました。

こちらのほうが見た目の破損はひどかったのですが修理代16万を取りあえず立て替えているのに対して、相手は大した傷もないの30万の請求、かつ保険会社からの遅延損害金を請求されました。

私からするとなぜ相手がそこまで100%こちらに非があるのかの説明も聞いておらず、このような裁判を起こされたのかさえ分からない状態です。

起訴状には確実に嘘の内容が書かれており、(相手の都合のいいようになっている言い分のみ)警察官の実況見分でも言っていた反対の事が書かれていました。

しかし、裁判となったときに証拠が必要となりどのようにそれを集めていいのかがわかりません。

また、交通事故証明書では接触事故扱いにも関わらす、こちらが100%非があると言えるのでしょうか?

また、損害賠償請求での訴訟となると払うか払わないかのどちらの判決しかでないのでしょうか?まだ責任比が出ていないのにこのような裁判は普通なのでしょうか?

長文になりましたが、全くわからない上、裁判当日は専門職のテストが入っているにも関わらず私は受けることが出来ないといったことで怒りさえあります。

理不尽に一方的に裁判を起こされて困っています。
裁判に勝ためにはどうしたらよいのでしょうか?

任意保険未加入のバイクを運転中、信号待ちで停車中の車の後方に衝突。（車は相手方の勤務先所有）物損での事故処理済み。

後日、見積をいただきましたが修理内容と金額に疑問を感じ、精査したいとの理由で別社の見積を依頼しましたが、相手方は拒否。
交渉決裂と判断され、特約を使い相手方の弁護士さんから通知が郵送。相手方の弁護士さんに、当方の主張と提案を提示。

①　事故の写真撮影の許可、またはこちら側から板金さんを連れて事故車を確認したい、と依頼したが拒否された点
②　お手持ちの事故車両の写真があれば見せて欲しい旨伝えたが、撮っていないといわれた点（実際にはお持ちでした）
③　精査のための別社からの見積を依頼したが拒否された点
④　内容証明に添付されていた写真を元にディーラを含め数社に問い合わせたが、やはり金額に疑問が残る点
⑤　不明な箇所の修理代についての説明が欲しい点
⑥　代車代が高額する点（社用車で必ず同等クラスの車でないといけないのか）
⑦　見積書に記載された板金以外での修理は認めない、と相手方の要求に従うことを前提に、私と相手方の板金屋さんと直接、協議、値段交渉が出来ないかを依頼

⑤～⑦については弁護士さんを介し手から回答待ちですが、弁護士さんによると相手方は現在、提示した板金以外での修理や、見積以外の金額は念頭になく、支払わない場合は提訴すると言われているそうです。

私が任意保険に未加入なのを承知なので強気に出てきていると思われますし、万一、上記の提案をすべて拒否された場合、私も納得できない以上裁判もいたしかたないかな、と思っています。

そこで質問ですが、このまま訴訟になり、相手の金額が過剰請求であったと見なされれば、応訴を強いられ、そのために、弁護士に訴訟追行を委任しその費用を支払うなど、経済的、精神的負担を余儀なくされたとの理由で逆に相手を訴えることはできますか？

現段階で逆に相手を訴えるつもりはないですが、これを理由に相手との示談ができるかを検討中です。





　

以前に投稿した、非接触事故の件でその後、相手方が弁護士特約を使い、裁判所で会いましょう。とのことでこちらの保険屋から連絡がありました。
相手は保険での修理は考えておらず合法的に弁償してもらう意向とのことでした。
正直第三者が間に入ったほうが、穏便に話ができるとは思うので、裁判するのは構わないのですが、、、
人身的な被害が無かったことは不幸中の幸いですが、私が右折した事による相手の急ブレーキとガラス破損の因果関係、相手の荷物の積載方法も含めたうえで、支払義務は無いものと考え、その意志も伝えていくつもりです。

しかし、もし裁判所で、過失割合が決まり、支払わなければならない。となった場合、離婚したばかりで、母子家庭。実家暮らしでは無いため決して裕福では無く、離婚前のカードローン等もあり、正直毎月子供と2人生活していくのが精一杯の状況です。
こういった場合でも裁判所で決まってしまったら支払わなければならなくなりますか？
また、支払能力が無いとみなされ、免除（？）されることはありますか？
こちら側は、あくまでも非接触のため、任意保険は一切使えないと言われており、弁護士さんを雇う余裕がありません、、。
どうしたらいいのでしょうか、、、。

ガラガラの高速道路を走行中、一台しかいない前の車から飛び石がフロントガラスにあたり、1〜2cmの傷が付きました。

相手車のナンバーを控え、横付けし、停車(話し合い)を促しましたが、相手はファミリーで、私の追尾が不審だったのか、140キロ超とかで走行した為、諦め警察に連絡し、所轄のパトカーに当該車を停車させました。

しかしながら、自覚がないのと証拠がないと警察にも話たらしく、事故登録も拒んだようです。

警察も私に『しょうがない』と説明し、相手はまるで逃げる様に現場を去りました。

自車は型式が古く、車両保健に加入出来ない為、自費修理の泣き寝入りが通常だと思うのですが、

逃走する態度、話し合いすらしない態度が不快な為、民事的な措置を考えています。

現状として、
・直ちに写真を撮りましたが、ナンバーまでは写っていませんが、ガラガラの道路状況、車種は特定出来ます。
・同乗者に妻がおり、事故時を証言出来ます。
・前日に点検を受けており、整備士もフロントに傷は無かったと証言しています。
・警察で事故登録済み。(加害者不詳)

ナンバーから個人を割り出し、
本人訴訟で特別送達を送る予定です。
※訴額は約30万円程度の少額訴訟。
※示談に申し出には応じる。
※応訴された場合は、状況に応じて取り下げも検討。(費用対効果も考えて、弁護士委任は考えていません。)
※証拠は上記写真と人証としての妻の同行程度。

※私は以前に一度、弁護士を通して損害賠償訴訟を起こした事があり、証言台に立った事もあります。
原告の立場でも相当なストレスでしたし、弁護士費用を含めた訴訟費用も知っています。

目的としては、
1、金銭的充当(示談込み)
2、精神的報復
※応訴費用、又は被告となるストレス。
3、出廷しなければ、即時結審。債務名義確定後、強制執行


正直、概ねが感情的な行動だと客観的に分かってはいますが、
個人で話し合いをもって、脅迫になったりするリスクヘッジと、裁判を受ける権利を行使するにすぎないと考えています。

これらの行動に正当性はありますか?
又は勝算はあるのでしょうか?

他、権利の濫用など、見落としているリスクはあるのでしょうか?

どうぞご意見、アドバイスの程、宜しくお願い致します。

自分が車を後退させていた時に後ろに車を発見して急ブレーキ、衝突音も衝撃もなくブレーキがギリギリ間に合ったと思っていたところ相手の車にぶつかったと言われてました。　私は音も衝撃もなくてもぶつかっていたという可能性はゼロではないであろうと思い話に応じました。警察も呼ばれましたが、警察への説明の時点で相手が明らかな嘘をついたのでこれはハメられようとしていると思い、曖昧な発言はやめて完全否認に徹しました。ちなみに私の車は無傷でしたが、私の車の形状と相手の破損個所の場所2箇所が一致していると(小学生でもわかるレベルで一致してなかったのですが)言い事故扱いにされました。そして訴訟を起こされました。
警察の判断では相手の車のキズＡと私の車の凸Ａ、相手の車のキズＢとわたしの車の形状Ｂでありそれぞれ車の中央部あたりにの箇所になります。特に「小学生でもわかる」と先ほど述べたキズＢと形状Ｂの不一致は、警察が左右を間違って判断したと後で気づいたので簡単に私がつけた傷ではないと証明できるものでした。
交通事故の物損訴訟というものが本来どんなものであるかはもちろん知りません。しかしあまりにも相手方の説明が乏しく、こちらから「どこにどんな傷があるんですか？」と聞きました。そしてわかったのは、相手はキズＡとＢではなく、Ａと初耳のCという広範囲にある損傷を私のせいであると言ってきたのです。問題のキズＢはウソや警察の間違いがバレると思ったのか、なかったことになっています。解像度の悪い写真を証拠提出してきています。もっと鮮明な画像を提出してくれと言ったら「ない」と。写真は被害者本人がスマホで天気の良い昼間に写したものです。それを写真プリントしてくれれば済むことなのに「ない」というのです。
素人判断では余裕で勝てる裁判なのですが私には事故証明の証拠としての重さがわかりません。しかし警察が事故扱いした動機と今回の訴訟は明らかに違っているのです。

こうなったら警察官の証人尋問や警察資料の証拠提出をしてもらうしかないような気がするのですが、①証人尋問を求める方法、タイミング　②警察資料を証拠提出してもらう方法、タイミングを教えていただきたく質問致しました。タイミングというのは公判の時に行うのか、いつの時点でも(少しでも早くなら今にでも)行えるのかという意味です。よろしくお願いします。

半年ほど前に知り合いが、渋滞の中10キロない速度で進んでるとこに、急に横から人が出てきて、ぶつかってしまいました。車と人なんで10-0で知り合いが悪いため、治療費代などで120万の支払いをしましたが、それから数ヶ月後に、大阪に転勤の話があったのに事故のせいで白紙になった損害などで、また慰謝料を請求してきたそうです。*とりあえず30万を用意して示談をしてもらえるように弁護士に頼んだら相手に断られてしまい、何度もお金を払うのもきついため弁護士に裁判を相談したら必ず負けると言われたそうです。事故を起こした本人は、あまりにも不自然な事故だったので、あたりや?だと疑い、仕事のの証明書のようなものの提出をお願いしたところ、リサイクル関係の回収して回る仕事のようで、転勤などの話も嘘のようだと。それでも裁判になると、人身なんで知り合いが負けてしまうのでしょうか。

交通事故の相談です。
一旦停止をしなかった車に追突をされました。
こちらは怪我で通院中、こちらの車の修理費用は１００万円を超えました。相手の車は廃車です。
車の損傷は大きかったのですが、私の車が新しい為、修理費用が時価額を超えず廃車では無く修理になりました。
修理をしましたが、損傷が大きかったので車の強度(骨格)がだいぶ弱くなっていると車屋さんに言われました。
本当かなと思い、何店舗も車屋に行きましたが全ての車屋で同じ事を言われました。
なので、保険会社にも連絡をして相談をした後に、修理後に車を買い替えました。
※事故車扱いになり、下取り価格は事故前に比べて修理費用の価格くらい下がりました。

今回の事故でお互い保険を使うことになりましたが、相手の対応などが悪く、こちらは弁護士特約に加入をしているので弁護士さんに依頼をしようと思っています。
その旨を相手の保険会社に伝えると、事故を起こした相手の方は裁判を望んでいないと言われました。
※評価損などを求めるので、たぶん裁判になるだろうとの話でした。

ここで疑問なのですが、何故相手の方は裁判をしたくないのでしょうか。裁判をした場合、会社の方に解ってしまうのでしょうか。
ちなみに、事故の割合はこちらは10で相手は90です。

1月8日に赤信号待ちしていたところ後ろから追突されました。
その場で警察に連絡を入れないまま相手の連絡先を聞き、翌日修理の見積もりをFAXしますと伝え、伝えた通り翌日に修理店よりFAXしていただきました。
が、相手から連絡がなかった為、こちらから電話をしたところまだ帰宅されていなかったようで明日連絡をしていただけるように話をしました。
しかし、翌日連絡はなく相手の方もお仕事中だといけないと思い携帯のSNSに連絡が欲しい旨を送りました。
相手の方は体調を崩したのでお金を代理の方に持って行かせると返信をくれましたが、修理店の方にお願いしますと返信したところ『ぼったくる気か！事故もわざとか！』など凄い勢いで電話をかけてきました。そんな気は無いとはっきり伝え1月12日に会って話そうと約束しましたがきませんでした。
そこからこちらから電話をしてもSNSを送っても連絡はなく、やっと1月21日に相手の方から連絡をいただけたと思い修理や警察への届出の件を話したところどちらも否定や拒否するばかりか『今から人数集めてお前の家に行ってやるからな！』などと脅しじみたことを言われたので所轄警察へ相談したところ警察の方から相手に連絡を入れて頂き届出には応じて貰い事故証明も出していただけるようにして来ました。
その後10日が過ぎても何も連絡が無かった為再度こちらからSNSで修理のことを送信した所
『もし一ミリでもおかしなキズが見積もりに含まれてたら恐喝にする話は警察にしてる キズの場所が合ってない』
と返信が来ました。
修理の事は事故の状況を説明して見積もりを出して頂いたものをお渡ししたまでですのでと送信すると
『保険屋が出たとして一円金額が下がるのも認めない』
と返信が来ました。
保険屋に見てもらえば正当なものかそうでないものかわかると思いますよと返信をしましたがそれっきり返信がありません。
ここまでくると支払い意思があるのかどうかもわかりません…

このような場合、修理費用など少額訴訟を起こせるのでしょうか？

一年前くらいに一台しか走行出来ない路地で対向車と鉢合わせました。
私が後退するとなるとすれ違う事の出来る場所までの距離があった事と、夜でカーブだったため相手方に後退して貰えたらと思い少し様子を伺っていました。
ですが、私の車両に近づいて来てハイライトにされてしまいこっちで後退した方がいいと思いライトを消して貰うため車から降りて相手の車に向かったら、シートを倒して横になっていました。
私が来た事に気付いてないのかと思いスミマセンと声をかけましたが、応答がなかったので軽くノックをしたらすごい勢いで車から降りて来られて、車に傷が付いたから弁償しろと言われてしまいました。
すぐにお金目当てだと思い警察を呼んで警察の方々に対応して頂いたのですが、相手はお金を払えの一点張りで警察の方も相手の言動や行動がおかしいし普通じゃないとかおっしゃっててたじたじになっておられました。
傷は付けてないのにお金を払わなきゃいけないのか不安になってたので、警察の方が多分大丈夫だよって言ってくださって少し安心してました。
その後も相手が訴えてるから加害者として何度も警察に呼ばれました。
警察の方にどうなったか聞いてもここでは分からないと言われて今まで生活していましたが、それから一年後に民事訴訟を起こされ簡易裁判所から支払督促が届き、督促異議を申し立てました。
それからまた後日手紙が届き裁判と答弁書の提出の紙が入ってました。

今の段階ではここまでなんですが、相手方は弁護士を立ててるみたいで、どうしていいのか分かりません。
私も弁護士を立てた方がいいのかと思い電話したら支払額の事を考えると勝っても費用の方が高く付くと言われました。
ですが、相手方の弁護士費用は私の方に車の傷と一緒に請求が来てます。
法律やこう言った知識もなく弁護士を立てずに一人で勝てる自信もありません。
冤罪って言葉があるくらいなので真実を話しただけじゃ勝てるとは思えなくて…

相手の事でまだまだ不意におちない点はいくつもあります。

簡潔にまとめられず長文で失礼しました。

泣寝入りするしかないのでしょうか？
今私がやらなくてはいけない事やこれからどうしたらいいのかを教えて下さい。

以下が事故の状況です
・当方（車；完全に停車）、相手方（自転車；無灯火）との接触事故。夜の時間帯。当時は怪我はなし。
・道路進行方向右側にある自宅へ車庫入れのため、左車線から右車線を通り越し右側の路肩まで車を移動させ(この時点では車は道路と平行の向きです)、そこからバックで90度回転して車庫入れします。
・右車線に移る前に前方確認はしたが自転車(無灯火であり、電柱の電灯はあるものの暗い道のため)は見えなかった
・右側の路肩に移ったときに、前方から自転車が来るのが見えたので、そのまま停車して待機していた
・自転車はよけずにそのまま前方から車にぶつかってきた。
・自転車カゴの中の荷物に気を取られていて前を見ていなかったとのこと
・警察は相手方には「後日病院にかかった場合、診断書を提出してもよいが、自転車は自分でぶつかって自分で怪我をしただけなので、自身が処罰の対象になるだけです」と言っていた
・私の車の修理代は15万円(全額相手方に請求したいと思っています)
・相手方は後日になって私の車のウィンカーが見えなかったと主張
　→右車線に移るときは通常通り点滅、右の路肩で停車したときはハザードはつけていなかった
　　ハザードをつけていなかったことは違法ではないと認識しています。

相手方は保険会社を通す予定、必要なら弁護士を立てると言っています。
ところが、私の保険会社から先方の保険会社に問い合わせたところ、報告が上がっておらず分からないとのこと。
したがって相手が保険を使うつもりがないのであれば、保険を通さず直接相手方に請求になる可能性もあると考えています。
現時点で不明確な点も多いのですが、お聞きしたいのは、
(1)仮に弁護士に双方が依頼した場合、弁護士費用は双方それぞれの自己負担になるのか(修理代15万円に対して弁護士費用を考えると双方ともに全く利益にならない選択に思えます)
(2)お金がなく支払えないと言われた場合の対応はどうしたらいいのか(ひたすらお願いするしかないのでしょうか)
(3)全額請求は第三者の視点からみて妥当でしょうか
この３点について、よろしくお願いします。

昨年の11月の夜、帰宅途中に交差点で停車中、前方の軽自動車が後退してきて自車に接触される交通事故にあいました。軽自動車から降りてきたのは外国人でした。警察を私が電話して呼びました。その外国人は警察官が到着したら、大きな声を出して騒ぎ出し、現場検証を始めたら、私が後ろからぶつけたと言い出しました。
また、警察官には、ギアはドライブに入れたままだったので、絶対に下がるはずはないと大げさな手ぶりと身振りと流暢な日本語で話していました。あまりにも騒ぐので、警察官からその外国人から離れていた方が良いと促され、私が現場検証の説明をしている間に外国人はいなくなり、相手の名前や連絡先さえ教えてもらえず、警察官には相手から連絡させますとの説明とお互いに体に痛みはないので物損事故扱いにしますとの説明を受け、私は帰宅しました。
その後も、相手から連絡はなく、警察に連絡しても、連絡が着かないとのことで、うやむやにされました。
２か月後に交通事故証明書を取り、相手の名前と電話番号は分かりました。またその間に、車の修理代金の見積もりを取ったところ、約３０万円かかることが分かりました。
保険会社にも相談しましたが、弁護士特約が付いていないので、弁護士費用は自腹になるとのことでした。
その後、少額訴訟ができることを知りましたが、自分の主張をはっきりと証明する証拠がないので訴訟に躊躇していますが、先生に２つ質問がございます。
１．少額訴訟は、証拠がない場合にはどのように判断されるのでしょうか、またいつまでできるのでしょうか？
２．自動車免許を持っている外国人に対して、支払い能力があるのかの確認はどのようにすればよいのでしょうか？

何度か質問させていただいていますが交通事故の損害賠償の裁判です。
相手は弁特を使って弁護士がおりますが、当方は加害者の為弁特が使えず、弁護士はおりません。

軽い追突事故ですが、相手は当たったことに気づかずそのまま走り去っています。当方は少し傷がわかるほどでしたが相手の傷は他にも細かい傷があり警察も何度見てもわからないくらいの微細な傷で当方の傷の部分から計測しておそらくこの傷だろうと判断されました。

当方は既に部分修理済みですが、相手は部分修理ではなく丸ごと一式交換（関係のない部品の新品交換の見積含む）とレンタカー費用（見積先に電話確認したところレンタカーを使わなくとも代車無料あり）を請求してきました。
相手の車は写真で撮ってもわからない程の傷でしたが、証拠として別の傷を出してきました。
裁判所がアジャスターに見てもらったところ、この事故の傷ではないことが判明しました。
しかし裁判官は事故はあったのだから（事故証明があるから）部分修理代とレンタカー費用を払うように言われました。
納得のいかない旨を伝えると判決でもこのような判決を出すと言われました。
裁判官は私に弁護士を出しなさいと何度も言います。
個人訴訟だから無知だと思って馬鹿にしているようで弁護士を出したら判決が代わるという印象を受けました。

そこで質問なのですが、
1.弁護士先生方にこのようなことはあり得るか伺いたいです。（この事故の傷ではないのに部分修理、レンタカー費用を支払うことはあり得るのか）
2.このような経験をしたことがあるかも伺いたいです。
3.また、あと2～3回ほどで終わると思いますが弁護士先生は今からでも引き受けてくれるのでしょうか？
（相手が陳述書を出し、次回当方も陳述書を出して、双方人証を行い判決になるのでしょうか？）

私が相談した弁護士は簡裁で早々に判決をもらって、地裁で納得のいく判決をもらいなさいと言いました。
個人訴訟で弁護士が負けている裁判はいくらでもある、簡裁は一人で最後までしなさいと言われました。
訴訟金額が十数万なので、今までの弁護士相談費用と今後弁護士にお願いしても大幅に赤字になるのでできれば簡裁で終わらせたいですのですが、どのようにしたらよいか悩んでいます。

6月8日に交通事故に合いました。警察が対応し加害者の前方不注意による人身事故との事になりました。その後、病院に通院となりましたが保険会社から何も連絡が無く、加害者に連絡をしてみましたが、連絡付かずで、警察に相談し、加害者へ手紙をとの事で内容証明郵便を送りましたが、不在との事で郵便物が戻ってきました。また警察に相談し、加害者の自宅に行ってはどうですかとの事で、郵便物を持って加害者の自宅へ訪問しましたが、不在では無く、事故の数ヶ月前に引越しをされていました。
その後、警察に被害届を出すと相談してもダメで、加害者の自宅付近の管理会社に相談し、引越し先の、おおむねの場所を教えて頂き、やっとの事で加害者の自宅を探し当てました。その自宅のポストに内容証明郵便を入れた数日後に、ようやく加害者と連絡が取れ任意保険と病院の実費分の対応をしますとの話でしたが、それから病院に行き連絡がありましたか？と聞きましたが保険会社から連絡ありませんと。それで加害者きら聞いた任意保険会社へ連絡してみると、加害者との契約は切れていると。それからは加害者へ連絡しても着信拒否の状況です。
自賠責保険は入っていると、事故証明書にて確認はできました。
全て嘘ばかりの加害者に対し、訴訟を起こしたいのですが、弁護士費については内容証明郵便にて記述の対応ができない場合はそれに掛かった全費用を請求しますと記載しています。
1.この事故による、病院実費等の実費分と、訴訟を起こし弁護士費の全額を請求可能でしょうか？
あとこの内容による訴訟は詐欺等に当たるかアドバイスがあれば教えて下さい。
2.加害者が支払い能力が無いとあれば、加害者は仕事はしてるので、その会社に対し給料の差押さえができますか？

いわれのない当て逃げの件で原告代理人に簡易裁判所で訴訟されている被告本人です。
相手の賠償金額は約50万、ともに怪我なく物損事故です。
また被告車両は原付、原告車両はワゴン車です。
被告も原告も相手に信号待ちの時にぶつけられたと主張、真っ二つに分かれています。
ただ、事件後原告側はすぐに通報しています。私はわざと原付にぶつけてくる原告が怖くて、何をされるかわからないと思い通報できませんでした。

原告側は十分な立証もしておらず、明らかに証拠不十分だと思います。相談した弁護士先生にもそう言われました。

第三回審理で被告から傷の詳細を明確にしてほしい(私との接触で出来た傷なのか)と準備書面を出したところ、傷の写真はこれ以外にない、修理はしていないので、修理をすれば出せるかもしれないと次回に持ち越されました。

ちなみに写真ですが、修理見積書に載っていた左右ランプ交換について、右ランプ交換(約6万)というものの写真が一切ありません。また、左側に接触されたと相手が主張していますが、左ランプの損傷もありません、警察にも言われませんでした。画像もかなり不鮮明です。これは修理会社が撮った写真なのかわかりませんが、見積明細書にはしっかりと『写真代』も載っています。

こんなにも不十分な証拠にもかかわらず裁判官にはそろそろ心証を出して和解の案を出しましょうか？聞かれたので、つい今はその段階ではありません、傷の立証をしてくださいと言ってしまいました。
すると来月にもう一度審理、次の月に尋問を行うと言われました。


全く納得ができないので、次回の審理では証拠書面として同型車両とわたしの原付車両とで検証した報告書を提出したいと思います。


【質問】
・被告準備書面に対し、次の審理で原告側から反論があると思うので準備書面ではなく、証拠書類として検証結果を提出してもいいのでしょうか？

・尋問が終われば判決になるのでしょうか？
その場合、事件内容はともかくわざとぶつけてくる相手が怖くて通報できなかった私が負けるのは当たり前なのでしょうか？

・弁護士先生方に聞くのは筋違いかと思いますが、このような見積書と写真について裁判官はあまり目を通していないのでしょうか。簡潔に書類を書いた方がきちんと読んでくれるでしょうか。

先日ご相談させていただきましたが、1ヶ月前に、当方直進で強引に右折してきた相手と衝突しました。相手は停止することなく、車がかなり壊れているのに、そのまま逃走し、数時間後配偶者が運転していたと虚偽の申告をして出頭してきました。すぐに警察で嘘がばれ、以前にもひき逃げをして免許取消になっていたことが判明しました。
こちらは車が全損になりましたが、幸いにも乗っていた家族は全治１週間と怪我は軽いものなので、相手の仕事や小さな子供がいることや、反省している点を考えて、あまり気は進みませんが、示談にして解決を早期に図りたいと考えています。
その場合示談に必要な書類や手続き、また示談金の設定はどうしたらいいでしょうか？

なお、私以外の家族3名は打撲、突き指で１回通院のみで、私は骨盤打撲で5回通院しており、あと1回で通院は終了しそうです。
会社は通院のため5日有給を取り、警察への事情聴取で事故当日以外に丸１日潰されました。
相手は車全損ですが、怪我と車の修理代は請求しないとの報告を保険会社から聞いてます。

【相談の背景】
1ヶ月前に自転車道路に停めて買い物しに行って戻ってきた所、
自転車が転倒しており、自転車を停めていた道路の横に停めてあった車のドライバーが、
自転車に戻ってきた私に自転車の持ち主かと問われ「そうです」と答えたら、
自転車が風か何かで転倒して自分の車のドアが傷ついたと言ってきました。

確かに車のドアに10cm程の傷がついており、
私の自転車が倒れてつけた傷の可能性があります。

警察を呼んでもらいましたが、停車中の事故の為、
当事者同士で解決してほしいと言われ、
特に実況見分もされず、連絡先の交換と免許証の写真を、
スマホに取らせて後日見積もりを出して連絡すると言われました。

見積もりの連絡で36万かかると言われたので、私は賠償金を請求する場合、
立証責任があるので立証してから賠償請求してくださいと言いました。
その前に、私の自転車が傷をつけた証拠の映像（ドライブレコーダー）等の記録があるか尋ねた所、
「映像の記録はない」と言われ、相手の方は警察に行って防犯カメラの映像をみせてもらってくると言われました。

そして再度連絡をいただいた時は今後の対応について後日連絡すると言われ、
3週間後の最近、弁護士を通して内容証明が届きました。

弁護士には支払う意思はないので訴訟して裁判にしてくださいとメールしまして、
弁護士からメールで訴訟提起して裁判の手続きを行います。返信がきました。

【質問1】
私の見解としては証拠の映像を開示できないと思われるので相手が裁判を起こしても勝ち目はないと思いますが、
証拠の映像なしでは勝てないという私の見解は間違っていますでしょうか？

交通事故の加害者です。自分から相手車両にぶつかったため、100%自分に過失が有ります。そのため任意保険が使えず、現在相手方と示談交渉中です。賠償金額は当初1000万円と言われてましたが、事故から一年たって、現在分割なら500万、一括なら250万円と言われています。相手方には、弁護士が付いており、現在まで私一人で話を進めてきました。相手方は任意保険に入ってなかったと聞きました。相手方はトラックでしたが、実は車両の修理を行っていないと、相手の弁護士から聞きました。当初の1000万円から250万円に減額というのは、どうも府に落ちません。相手車両の被害写真や修理見積書の提示も有りません。そもそも修理していないので有れば、提示のしようがありませんが。仮に車両の修理をしていなくても、見積書の提示は出来ると思いますが、その時は修理工場に確認すれば良いかとは思います。勿論、私が加害者ですから、正当な金額を提示され納得がいけば支払いはしていきます。ただ、早く支払いを始めないと訴訟も辞さないと、なかば脅しめいたことも、初めから言われ続けています。さすがに訴訟と言われますと、私も、相手方の言う通りに応じなければいけないのかなと、思い始めてますが、根拠も示されない賠償金に応じるのは、納得いきません。このような場合どう対処すればいいんでしょうか？

交通事故の相談です。
事故というほど大袈裟ではないですが。

車で狭い路地を走行中、対向車が来ましたが、狭かったので、私は端に停車状態になり、相手の車がゆっくり通り抜けるかと思いましたが、相手の車の後部と私の車の後部が接触しました。

その場は警察を呼び、修理に関しては後日相談ということになりました。

傷や部品交換が必要となり１０万円程の修理費がかかるため、保険会社同士の話し合いでしたが相手方は一切払う気がないとのこと。

１００対０は難しいのかもしれないですが、相手にも責任があることは明白です。

らちがあかないので、簡易裁判所での調停をしましたが、相手が出席せず調停不成立となっただけで終わりました。

裁判となると弁護士費用などで、修理費以上の費用がかかるかと思いますので、勝てたところで赤字になっちゃいそうです。

ただこのような相手の姿勢を許すことはしたくないです。

１０万程度なら相手は訴えてこないから調停は無視するという保険会社からのアドバイスもあったのでしょう。

ただただ当てられ損と諦めるしかないでしょうか。

先日追突事故に合いました。
夜間信号待ちをしていたらかなりのスピードで突っ込んで来たと思います。

結構衝撃があったので首肩腰手首が痛いので暫く通院をしていました。

相手の保険会社から1ヶ月後に調査に協力して欲しいと言われ、相手の依頼した調査会社の調査に付き合いました。

その後全く連絡もなく、6ヶ月が過ぎて、相手の保険会社の弁護士から今回の事故に疑義があるので医療費、かかったレンタカー費、全損に対する車代、慰謝料はお支払いしませんと一方的な内容証明が届きました。

任意保険会社がたまたま一緒だったので、おかしいと思い、私の保険会社の方に少し調査していただいたら、追突事故をした被疑者が交通事故で過去に色々やらかした恐れがあるそうです。

これは相手が悪いからこちらは泣き寝入りするだけでしょうか？
こちらも弁護士を立てて裁判しようかと思っていますが、相手の保険会社名にグレーと見られてると弁護士特約も降りないかもと同乗者の任意保険会社にも言われて焦ってます。
裁判で勝ち負け関係なく被害者自賠責は降りるのでしょうか？

何もこちら側に過失がないのにこんなおかしな事はあるのでしょうか？先生方のご見解をお願いします。

ひき逃げ（車対車）に遭い、刑事事件として略式裁判が結審され相手方は罰金を納めた形となっております。
主張としては交差点内を直進中にバックしてきて右側部に逆突でした。裁判の記録によれば相手方は「後方確認をしていない」ことを認めているとのことでした。ひき逃げに関する謝罪もなければ、相手保険会社から治療費の支払いも受けられず、問い合わせても「道幅が広いから優先である」とだけを繰り返し根拠を聞いても答えて貰えませんでした。当方の保険会社からは事故の状況を写真付きのPDFで送付したところ積雪の深い状態では通常優先性は当たらないし、根拠についても説明責任を果たしていないとの事で、初期の段階から弁護士を雇うように言われていました。弁護士と契約した際に自賠責請求を自分で行っているため満額受け取ってから裁判するとのことになりその間に刑事裁判が結審した形です。
いよいよ民事裁判を起こすことと成りましたが、損害額として修理代金の書類が有ったのですが、相手方の立会人が下請けの修理工場に出向き作成した見積もりの金額となっておりました。確認したところ実際に支払った額は5000円程高い金額であったため指摘したところ弁護士の先生は修正を渋り、相手方の保険会社の認めた金額だから、実際に修理に出した金額は認可されないような口調で諭されました。実際払った金額で請求したいと要求を通すと「差額の内訳を証明しなければ」と難しい顔をされました。「内訳の詳細を用意すれば可能ですか？」と返すと渋々納得した形で、最終二人とも無言で「それでは早く提出して下さい、時間が空くと詳細も曖昧になってしまうので」と言われ気まずく帰宅した形です。親戚の紹介で断り辛かったのもあり現在に至りますが、最初から最悪の事態を想定して話されるのか、自分も後ろから追突されたが100：0ではなかった、自賠責以上の差額の慰謝料を請求出来ないか尋ねたときも「相手が頑なになると交渉が上手くいかない」と言われ、弁護士事務所に顔を出すたびに気が重くなって帰ってきます。訴訟とは弁護士が完全な味方として動いてくれると考えていたのですが間違いでしょうか？最初から「若い弁護士とは違う」と言い熟練をアピールしていますが、最初から適切な時期での示談ありきの交渉で良いのか悩みます。また裁判は「簡易裁判」となっていますが事実に沿った適切な判決が出るものでしょうか？

彼女が原付で相手が普通乗用車との交通事故に合いました。彼女は任意保険には加入していませんでした。当初、彼女は相手の保険会社から彼女(65)対相手(35)だったのが納得いかなかったことと、友達からバイク(全損)の方が弱者なので悪くないと入れ知恵され示談しなかったそうです。相手の保険会社から途中50対50で双方共損害賠償はなしということにしようと話があったそうですがこれもつっぱねたようです。私的には一時停止線があった以上彼女が不利なことは間違いないだろうと思います。結局、示談がつかず簡易裁判所に訴状が提出され彼女の元にも届きました。
訴状は原告は車の所有者(夫)で実際運転していたのはその妻です。彼女は母子家庭で生活するのにギリギリで弁護士に依頼する費用がなく困っていたので僕が答弁書をネットや本を参考に作成したところ、反訴状を作成するよう裁判所から指示があり作成しましたが、今回の事件の原告は「夫」であり財産を傷つけたことについての損害賠償事件であり反訴はできないとのことでした。とはいえ、訴状の内容は交通事故の内容について争われています。訴えが傷つけたことというのであれば、事故の内容はどうであろうが傷つけたのは事実で争うことは難しいのではと思います。請求額は修理代12万と弁護士費用10万5千円です。口頭弁論では、相手の弁護士作成の書類をもらっただけで来年また出頭することになりました。その際、裁判所から交通事故の内容について争うのであれば、新たに運転していた本人を訴えるようにと指示がありました。訴状を作ることはできるのですが、最初の訴状も事故の内容について争うとなっており、また、同じ事故を別事件で争うというのは無駄のような気がすることと、相手の準備書面は子供の喧嘩よりレベルの低い揚げ足取りのような内容で素人考えでは永久に終わらないのではと危惧しています。
そこで、僕は彼女に話が難しくなる前に法テラスを利用し弁護士に一任した方がよいのでは?と進言していますが、また、友達の入れ知恵で「行けるところまで自分でやってだめになったら弁護士に相談がよい」と言われたそうで悩んでいるようです。はっきり言って小額の事件で大して儲からない事件なのに、その上話がややこしくなったら、誰も受けてくれないのではないか?というのが僕の心配で、僕は今すぐ弁護士に相談すべきと思いますがいかがでしょうか?

1か月ほど前に事故を起こしました。当方は軽自動車。相手方は原付バイクです。相手方は怪我をしておられたので救急搬送され1か月ほど入院をされていました。相手方は任意保険は未加入のため当方の保険屋さんが対応してありますが、過失はほぼ相手方にあると判断されております。

退院してこられて診断書を警察署に提出に行かれたそうなのですが、お互いがご近所なので行政処分や罰金があると聞いたので気を使って保留にしました。とご本人から言われましたので、こちらとしては処分があるのならうけるので早く提出してくださいとお願いしています。

ほぼ相手方に過失がある場合でも当方に行政処分はくだるのでしょうか？また、相手方にもなんらかの処分があるのでしょうか？

また、過失の割合が納得できず、直接私に電話をかけてきては「車の修理見積もりがおかしい。ぶつっかてもいない関係のない箇所まで見積もりにあげているのか？」とか、「お互いが前方不注意だったはずなのに、あなたの供述は間違ってる」だとかいろいろ言われます。当方としては「私が過失割合をだしたわけではないので分かりません。保険屋さんと交渉してください」と言っているのですが、電話がかかってきます。ついには「よごれ・詐欺」呼ばわりされました。気を使ってると言ってる割にこのような態度・・・矛盾してますよね・・・本当に困っています。
何良い対処法がありましたら、教えていただけないでしょうか？

【相談の背景】
相手の勤務先企業と、その親会社が事故として扱わない様な話をして
保険会社に事故報告していない状況で困惑しております。
事故状況は（事故証明には相手が甲、私が、乙）


・片側2車線の道路を相手（社用2tトラック）の後方をスクーターにて走行時、
　（速度50km位.車間距離30mと思う。）甲がエンジンブレーキで減速したか？
　と思い、私もアクセルを少し戻したと思う。

・その後、相手が左に寄り始め、ブレーキランプ、ウィンカーの順で点灯、点滅。

・フルブレーキを掛けたが接触すると思い、更に強くブレーキを掛けた処
　転倒したと思う。（接触はしていなく、相手にケガや物損など無い模様）
　警察によると甲のブレーキ痕はなく急ブレーキではない状況。

・相手が救急車を呼んでくれた模様。
　目撃者がいる様で、目撃者の左をバイクですり抜け甲の後方で転倒したので
　悪くないよ。と甲に話していた模様。

・もう少し早くウィンカーかストップランプ、合図出してくれていれば
　事故にはならなかったと思う。

私は骨折で手術、入院、リハビリで通勤労災を受給しております。
自賠責に被害者請求している途中ですが減額無く、満額支払いの意向
相手運転者は起訴猶予処分
相手側に損害は無い様子です。
との事です。

どの様な見解をお持ちでしょうか。

【質問1】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼した方が
いいのでしょうか？

【質問2】
日弁連交通事故相談センター、交通事故紛争処理センター等に依頼するのと
弁護士さんに依頼するのと違いなど教えて頂きたいです。

交差点ではなく狭い国道で目撃者はいません
この場合でもこちらが悪く車を修理しても60万はかかると言われました
相手はぶつかって来てもブレーキをかけずこちらの車をエンジンもダメにする
運転をしました
相手はけがもしていなかったのに病院に行ったそうです
相手から過失当方10 相手1
でダメなら調査会社に依頼し弁護士に頼み裁判にすると保険担当社に相手担当者から電話があったそうですこのような場合はこちらはどのように対応したら過失を少なくできるのでしょうか、また何処にどのように相談するのが良いか教えて下さい

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

私が夜間、片道１車線を右折しようといた時前方から走ってきたバイクが私の左横に衝突しました。事故直後同乗者が警察へ連絡しないでくれといいましたが、私はすぐ連絡をしておりました。
バイクは２人乗り内１名は顔に後遺症が残りました。警察の現場検証も終わり免許停止１ケ月の処分があり、講習を受け再度免許を取得できました。罰金もありませんでした。被害者との交渉については保険会社が引き受けるということでお願いしてありましたが、示談はまだ成立していないようです。双方弁護士をつけての交渉になっています。その後１年少したって、所轄警察から検察庁へ移ったので、呼び出しがあれば言ってくださいとのことでした。呼び出しがあれば当然行くつもりですが、検事からどのようなことを聞かれますか？
この場合刑事事件ということになる可能性が高いのでしょうか？もしそうなった場合はこちらも損保会社以外の弁護士に依頼をして争うことになるのでしょうか。事故の過失相殺の割合はわかりません。

去年1月に信号のある交差点を青になったのを確認してから右折しようとしたら、ブレーキを踏んだみたいですが間に合わずぶつかってきました。
私(普通車)の車の右前の車軸やドアがやられ全損、相手(ミニバン)はたいしたことなく、頭強打しましたが外傷はなく私が警察呼んで現場検証。
相手は日本語がわからず会社の通訳兼上司が飛んできました。
後日相手の任意保険会社から連絡があり本人は罪を認めてないため被害届出したほうがいいとのことで、病院で診察→診断書を警察へ。

さらに事故調査会社を間に挟んでほしいといわれ渋々了解し会って説明し、100:0で相手が悪いとなり車のほうは年式が経っていて私としては違う車買い換えるくらいの誠意ないの?って思ってます。

仕方なく保険で修理しました。
病院の予約がなかなか取れず通院しようにも医者からは湿布出すくらいしか…ってことで接骨院やらどこがいいのかわからぬまま月日が過ぎ、休業補償はもらいましたがすずめの涙程度で、結局腰の痛みが取れず仕事は辞めました。

そのことを相手の保険屋さんにいうと態度と口調が一変し、多めに払ったから書類にサインしてくれ的なことを言われ、納得いってないんでサインしてません。


交通事故無料相談を受けた弁護士の先生いわく、裁判まですることはできるがそこまでするほどでもないような気が…。着手金だけで10数万かかりますよっとのことでした。

果たして私は色んな意味で救われる日がくるのか。

交通事故の過失を加害者のみが認めてくれません
事故状況は私が直進レーン先頭で信号待ち、相手は右折レーン先頭で信号待ち、青になり発進したところ、交差点内で急な進路変更により衝突。原因は同乗していた子供（年齢不明）がﾊﾝﾄﾞﾙを引っ張った事による操作ミスで警察にもその状況は伝えていました。

判例ﾀｲﾑｽﾞを参考にして、双方の保険会社の見解は9：1（私）なのですが、加害者は6：4(私)でなければ示談しないと2ヶ月間話が平行線で修理もできていない状態です。
私の損害は約59万、相手は約20万です

契約損保に相談の中で紛争処理ｾﾝﾀｰや小額訴訟の案は出たのですが、相手は一切応じるつもりはないとの事のようで、どちらの機関も強制力はないからやるだけ無駄ですと損保担当者に言われました。


質問ですが

① 損害が小額の為、実費で弁護士さんにお願いするのは費用対効果が薄いですか？

② 過失8：2までなら妥協して、保険は使用するつもりはないと考えています。
　 相手から訴えられれば弁護士費用は契約損保が負担してくれるのでしょうか?
　 その場合は保険を使った事にカウントされるのでしょうか?（弁護士特約は未加入です。）

　　その他、どのようなやり方がﾍﾞｽﾄでしょうか？よろしくお願いします。

何か月前かに交通事故がありました。
警察との事情聴取はすんでいます、行政罰はまだなにも来ていない状況です。
こちらは自動車で相手はバイクで、
こちらは任意保険加入で、相手は自賠責のみでした。
現状、自分の保険屋と相手の弁護士（相手は弁護士に依頼）とのやり取りをしている最中です。
連絡はすべてこちらの保険屋としか話はしていないです。
ドライブレコーダーがないため信号の色については決め手はない状況です。
保険屋のアドバイスがあまりないので、今後の対応について
アドバイスをいただけると助かります。
相手の弁護士より100％こちらに非があるという文書が保険やに来たとのこと。
相手はけがをしていて、げがとものの請求をしてきました。
前提として、こちらとしては問題をあらたげる気持ちはないです。
保険屋からこちらが50％悪いということで相手に返答して様子を見ていいかということになりました。

1.過失割合については気分の問題にはなるけど、どの割合になっても保険会社から保険金が支払われるためこちらの負担はないと保険屋はいっていますが、過失割合はどのような影響を及ぼすのでしょうか？
行政罰とはリンクしていないものなのでしょうか？
2.こちらの自動車は車両保険を使用して修理しようと思っています、車両保険を適用すると保険屋が私に支払いをするため、弁護士をつけるときは保険屋がつけるとのことを言っていましたが、
現時点の交渉において、こちらは弁護士を今からたててもそれほどメリットはないものでしょうか？

はじめまして。
先日、夜間に高速道路走行中交通事故に遭いました。
保険の弁護士特約を利用し相手を業務上過失傷害罪で訴えるかどうか迷っています。

事故の状況を説明すると、
三車線の高速道路を、自分(軽自動車)は70km程度で追越車線を走行(同乗者はいません)、隣の走行車線にキャリアカーが自車より少し早いくらいで走っていました。(荷台部分と並走)
前は車一台分程度の車間距離をとって走っていたら、突然相手車が車線変更をしようと指示器を出して来て、絶対入れない距離だったので危険を感じクラクションを鳴らしたのですが、その瞬間無理矢理割り込んできて、その際に相手車と自車の左側が接触し、危うく中央分離帯と相手車に挟まれて大惨事になるところでした。

何とかハンドルを取られまいと必死で車の走行を維持し、前方の相手車の様子を伺っていたら停車することなくそのまま走行し出したので、逃げられると思い、そのまま相手を追跡することにしました。
(この時点で警察に通報、以後ずっと警察と通話状態を保っていました)
ナンバープレートを見る為にも、ずっとハイビームで真後ろをぴったり追跡していたのですが、一向に停まる気配はなく、30分くらい同じ状態が続いたらようやく相手が高速を降り、目的地らしきところで停車したので降りてきた運転手らしき人に状況を説明に行きました。
するとその人は相手車の同乗者だったようで、後から出てきた運転手に状況を説明したのですが…車線変更してきた瞬間にクラクションを鳴らしていた＋サイドミラーが取れるほどの衝撃があった＋30分もハイビームで真後ろから追跡していたのに「全然気がつかなかった」しか言わず。
明らかな過失があるのに反省の色もなく「本当にごめんなさいね〜」と、明らかに舐めた態度で…一歩間違えば死んでいたかもしれないし、当方が自分で追跡しなければ当て逃げで泣き寝入りするところだったのに、事の重大さを軽視されている気がして到底許せません。

その後頭痛がしてきたので総合病院の救急にかかり、翌日同病院の脳外科で検査したところ、脳震盪で5日の加療、その後更に首の痛みと手の痺れがでてきたので近所の整形外科で診察をしたら、頸椎捻挫で2週間の加療という診断をされました。

走行中の事故なので、こちら側に過失が発生するのは理解しています。
ですが、相手側に明らかな過失があるのに泣き寝入りしたくありません。

弁護士特約を利用する場合、保険会社に紹介された弁護士に全て任せても大丈夫なのでしょうか？
自分で探した方が良いのでしょうか？

知識が足りないので、どうか知恵をお貸し下さい。よろしくお願いします。

【相談の背景】
車にぶつかられました。人身事故として届出は出しています。
しかし、賠償の話はできておらず、相手がどのような保険に入っているかも不明です。
弁護士の先生にお願いすれば事故証明から相手の保険を特定できるとは聞いたのですが、先生を雇うほどの賠償額でもなく、どのようにすれば良いか途方に暮れております。
おそらく10-0だと思うので、自身の保険から弁護士特約なども使えない気がします。

【質問1】
この場合、交通事故紛争処理センターに頼むか、低額訴訟を自分で行うかになると思うのですが、ベストな選択肢はいかがでしょうか？

駐車場で10対０の事故がおこりました。私は被害者です。警察には言わないで欲しいと頼まれ、念書と免許証の写メを撮って、倍賞するという約束をしてくれました。キズに対する謝罪のメール、こちらが納得するやり方で直してもほしい、と当たった事実を認めているメールのやり取りが残っています。ところが１ヶ月以上たった 今になって相手がごね出しました。防犯カメラの記録は消えてありませんでした。メールのやり取りがあるので それを持って近くの弁護士の先生へお願いしたのですが、なかなか先生が忙しいらしく まだなにもしてもらえてません。先生から「自分の弁護士仲間に話をチラッとしたのだけれど やはり警察に事故証明をあげてもらえないから 勝ち目も少し難しいかもしれないです。」と言われました。なにか気持ちが引っ掛かります。他の弁護士の先生方は こういう場合、まずは どうされるのでしょうか？すぐに相手に連絡を入れて なにかしてもらえるのかと思っていたのですが、このまま この先生にお願いしても良いのかどうか気になります。
自分の住んでいるところの方が弁護士の先生も動きやすいのでは ないかと思い、近くの弁護士事務所を探したのですが、弁護士の先生方は 関係なくどこからでも依頼をすれば 動いてくれるのでしょうか？全くの素人なので なにもかもわかりません。失礼なことを聞いているのかも知れませんが、困っております。

特殊な交通事故なのですが、高速道路で積荷の落下物で相手方が逃走したのですが
警察が相手を特定したのですが、相手が色々ゴネて警察も事故証明書に相手方が載らない事故になりました。
ですが警察は示談交渉は勝手にやってくださいと、相手の連絡先を開示してきました。
証人も出てきて、弁護士特約で相手方に内容証明おくったのですが
相手方が裁判でもなんでもやってくださいに近い感じで回答書を送ってきました。
訴訟しても勝てるかどうか分からない状態で、訴訟するか泣き寝入りするかの状態です。
訴訟してまでしたくないので、無保険車特約にたしか入ってたので保険会社に連絡すると
後遺障害・死亡事故に初めて適用されるとか言ってきました。【当て逃げは適用内みたいです】
そんな限定された事かいてなかったと思うのですが、無保険車特約はでないのですか？

※補足：弁護士特約は11万ちょい支払われ中

身内が死亡交通事故にあいました。こちらに過失は無いのですが双方動いている（車対車）ということから9対1ではないかという内容、保険会社の話では加害者は重い刑事罰が待っているのではないかという話です。事故発生からもう少しで３ヶ月になりますが、こちら側は何の動きもありません。謝罪の意思（保身のため）はある様子。また、半月前ぐらいに加害者は対応を保険会社から弁護士に依頼、ですが事故の状況と最初の謝罪が遅れたことで許す気になれず断っています。起訴されたので弁護士かと思っていたのですが様子（保身のため？）は違うようです。
1、何のための弁護士なのか、弁護士に依頼することで示談にし罪を軽くしたいのか
2、それに今後、どのような流れになっていくのか（検察とか起訴とか普段の生活では縁が無いため）
3、示談を拒否した場合メリットデメリットもよろしくお願いします。（刑事罰の結果をふまえて示談等考えたい、賠償金が少なくなってもかまわない）
少し交通事故について勉強し賠償金よりも罪を償ってもらいたい気持ちです。それほど態度も事故の内容（殺人行為？と思う）も加害者が許せません。管轄は警視庁です。なにぶん経験も専門の知識も無く困っています。よろしくお願いします。

すれ違いの困難な道路で前方よりくる車両が確認できたため、道路の端へ停車、相手も停車(停車場所の右には路地があり回避可能）したが、その後相手の車両が前進してきて当方の車両と(ドアミラー）と接触、そのまま通過したのでクラクションを鳴らして相手の車両が少し先で停車。当方｢ぶつかりましたよね？｣　相手｢知ってます｣　当方｢私は停まっていましたよね？｣　相手｢はい、すみませんでした｣　当方「警察呼びますか？」と聞くと父親が来るので待ってくださいといわれ、待っている間に｢停まっている所にぶつけました｣と自筆で書いてもらいました。
その後、父親が｢こちらが保険で直しますのでいつも入れている修理工場へ入れてください｣と言われたので修理してもらえると思い、ドアミラーのみの小額だったので警察は呼ばずにその場は別れました。(父親も子供の書いた書面に連絡先と名前を記入)
その後相手の保険会社から連絡があり全賠は認められません。50:50からのスタートなりますと言われ、父親のほうへ電話をすると「うちは保険会社に全て任せますのでというだけ」、事故当時クラクションを鳴らさなければそのまま行ってしまったのでは？ということもあり、「当て逃げに近い感じでしたよね？」と言うとそこまで言うなら特約で弁護士を使うと言われました。保険会社と相手（運転手)は直接話して折らず、全て代理店経由。相手は事故の際に圧を感じて仕方なく書面に書いたとか、こちらも動いていたとか言い出しています。保険会社自体は相手方の過失を大きく見てくれているようで今日も代理店へ片賠での話をしてくれたようなのですが、保険代理店がそんな条件を契約者へ言えないと言われたようです。契約者はこちらが言った「当て逃げのような感じ、今からでも警察で現場検証をしますか」といったのが気に入らないと言っていると代理店が保険会社へ伝えたようです。
現場での事故回避方法としてはどちらかが後退する、相手の車両が路地へ回避する方法があったのですが、相手はそのまま前進を選択したようです。こちらが交代しないとダメなのかと思っているうちに。すれ違いが出来ないから最初に両車停止したはず。
こちらに過失は大きいでしょうか？
代理店が保険会社意見を内容によって伝えないのはどうなのでしょうか？

【相談の背景】
一週間ほど前に通勤中に衝突事故を起こしました。相手が乗用車、私は50ccバイク。両者、任意保険未加入。自賠責のみ。過失は双方にあり(相手６私４くらい)
バイク半壊、全治一ヶ月半の打撲・骨挫傷で安静が必要と診断されました。
相手が示談を望んでいると聞き、深く考えず物損事故で届を出しました。
当人同士の話し合いになるはずでしたが、事故相手の知人を名乗る男性が代理人になっています。半グレ系の方っぽいです。
一切保証する気配を見せず、人身事故に変更するのは嫌がります。
事故後、私が「治癒に一ヶ月以上かかる怪我をした」と伝えると即「こちらもムチウチになった。長引きそう。自分達の方が重症だ。車も破損した」的な返答が返ってきました。要はお互い痛み分けとしよう、それが嫌ならこっちだってかなりの額を保証してもうから、と。相当慣れてらっしゃるとなぁ感じてしまいました。
通勤中の事故なので労災も適応されるでしょうし、身の安全のために泣き寝入りした方が良いのでしょうか。人身事故に変更したら何をされるかわからない雰囲気です(双方お互いの家の住所を知っています)
怪我をした今の状況では代理人の方と徹底的にやり合う気力がありません。
法テラスは使えない環境で、自賠責ですから弁護士さんを頼むと確実に費用倒れです

【質問1】
人身事故に変更して自賠責で請求するべきでしょうか。

【質問2】
赤字覚悟で、弁護士さんに代理人になってもらうべきてしょうか。

【相談の背景】
相手車、自身バイクの交通事故を起こしました。
お互い過失があるのはわかっていますが、なぜか事故の状況と大きく違うことを保険会社が言ってきます。
相手の車の進路などで食い違いがあるのですが、どう考えても不自然な動きで、無理があり、何度説明しても正しい事故状況を理解してもらえず、相手側の運転手本人に確認してもらうよう依頼するも、確認して、それだと譲りません。
全く話が進まないので加害者当人に話すと伝えるも相手は電話に出ず、数日後、弁護士が受任したとの手紙を送ってきて、食い違いがあるようなので裁判で争うとの旨が記載ありました、その数週間後に裁判を起こされたようで裁判所から通知がきました。

【質問1】
当方は当時任意保険に入っておらず、自身で対応するしかないのですが、裁判まで対応できる自身がなく弁護士の方に依頼したいのですが、最低でも裁判の何日前までに依頼するのが理想か一般論でいいのでお願いします

娘が交通事故にあいました。
当方は250ccのバイクで相手方は普通乗用車です。
状況は、三車線ある広い道路の中央を走っていました。
青信号で進入しようとした交差点手前で、対向車が転回するのが見え、急ブレーキをかけながら、右側にかわそうとしたのですが、接触し転倒しました。
接触箇所は、バイク前輪の左側と普通乗用車の後部右よりです。
当方の保険会社と相手方の保険会社の話し合いでは、転回中なので当方1:相手方9割の事故で話がすすんでいるようです。
損害額は当方30万、相手方10万。
人身事故扱いで、当方治療費3万です。

ですが、相手方保険会社と普通乗用車の運転手が、なかなか連絡が取れず、事故から2ヶ月が経ちました。依然、連絡が取れないようです。
相手方から当方への連絡も一度もありません。

そこで少額訴訟を検討することになりました。
そこで質問なのですが、
1 少額訴訟の被告は普通乗用車の運転手としてよろしいか。(保険会社ではなく)
2 娘は21歳なので、裁判に私が立ち会うことは可能でしょうか。
3 裁判では1:9ではなく、交通量の多い道路での転回なので転回危険場所として1割の修正を加え、0:10で争えるでしょうか。
4 治療費等の請求は被害者からするように保険会社から言われたのですが、まだ請求していません。今回の物損の少額請求の中に盛り込んで請求することはできるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現状被害は修理費の10万ちょっとですが、警察がやる気のない点や犯人は逃げ得になっている部分が許せない状態です。

交通事故で私(自動車)が一方通行の赤信号で停車中に対向から来たふらついた自転車の男性にどう考えても通るのがギリギリの隙間を通られ、車に傷がついた。(保険では自転車は弁護士特約外と言われました。)

逃げようとしたところを目撃者と道をふさぎ話し合いをし身分証明などを見せてもらい写真(免許証・本人・自転車)に収める。

警察を呼んだところ本人が自転車を捨てて逃走。

警察が来て免許証の写真と自転車の持ち主が一致の上、携帯に電話するも連絡がつかず逮捕できない。

警察は目撃者の証言とらず帰らせる。また、その際に事故の受付番号なども渡されずに解散となる。

後日、被害届を出しに行くも受付では交通事故に被害届はないと一蹴、交通課も大丈夫の一点張りで理由を説明せず、犯人は逃走中で捕まらない家にいないといわれる。

やっと事故受け付けの番号を教えてもらい取り寄せると事故の甲欄が不明状態になっていて犯人の名前がない。

【質問1】
地元の弁護士に犯人もワザとぶつけたのではないので被害届は受理されないし逮捕もないでしょう、被害額も少ないので弁護士費用がかさむため自身での民事裁判しかないように言われました。やはりそれしかないでしょう

何度かここでご相談させて頂いています。

ほぼ1か月前、首都高上で追突事故に会いました。
渋滞で私は停車しており、相手の過失100%です。
相手は任意保険に入っておらず、しかも事故後
1週間目を境に全く連絡が取れなくなっています。
（電話・電報に全くリアクションがありません）

この状況を弁護士に相談したところ、「少額訴訟
を起こすべき」とのアドバイスを頂きました。
某相談センターに行ってこのアドバイスを受けたの
ですが、弁護士費用がかからなくて済む以外に
弁護士に依頼せず少額訴訟を起こすメリットは何か
あるのでしょうか？（如何にもその弁護士はこの
案件を受けるのを嫌がっていたように感じました）

少額訴訟で勝訴しても、相手が素直に支払わないの
はある程度想像がつくので、その後の差し押さえの
手続きなどを考えると弁護士さんに依頼した方が
話しはスムーズに進む気がしてなりません。

金額は、車の修理費用＋代車費用で65万円、＋
弁護士費用と私の治療費です。（治療費は自賠責に
請求することも想定しています）

アドバイスをお願い致します。

１月初旬に自損事故をしてしまい、保険会社との話のが進まず今後弁護士と話してくださいと現在連絡まちの状態です。

同僚の家から帰宅中に、狭い道で対向車が停車していたので、先に行こうと進んだ所、急発進してきたため、とっさに避けたのですが、小さい川が左手に流れておりそこに落ちてしまいました。相手との接触がなかったのですが、相手の車は走り去ってしまい警察に連絡して、初めて事故でしたので警察に指示をもらいレッカーなどを購入した車屋に手配してもらい、お店に持っていてもらいました。

事故後落ち着いてから約１～２時間午後保険会社に連絡して状況や説明をして、後日保険請求や、病院を整形外科などに行くように指示を頂いていたのですが、調査会社が入ると言われ面談や電話の通話履歴などの提出を求められたのですが、自損事故には当たり前の事なのか疑問と誘導尋問的な事ばかりで精神的にまいっていました。
調査が終り連絡を待っていたところ、弁護士の事を説明され、今後は弁護士と話してくださいと言われ、書面も届いたのですが 内容が、偶然な事故によるものといえるかにつき、疑問があります。

と記載されています。
何か疑われていることに不愉快なことや、調査をされて、協力したのに偶然な事故などと、言われていることに精神的に辛いです。

弁護士の方に質問ですが、今後どのように進めて行けばいいのかと全く初めての事で悩んでいます。
こちらも弁護士にお願いしたほうが良いのか、自分で進めて行けばいいのかどうすればいいでしょうか？
後車屋から、レッカー代と保管料を保険の支払いが長引いたりするなら、先に立て替えて払ってほしいと催促があり金銭的に余裕は無いため早期解決に向かいたいのです。

バイク同士の人身事故でこちらは被害者です。
示談が難航しているため少額訴訟を検討していますが、
相手がもし弁護士を付けてきたらと考えると躊躇してしまいます。

過失割合は相手の方が大きく、相手は無傷なので相手からこちらに請求するものは何もありません。
このような場合、もし相手が弁護士特約を付けていれば
弁護士が出て来る可能性はあるのでしょうか。

損害額は、普通に弁護士に依頼すれば足が出る程度の額です。
よろしくお願いします。

約5ヶ月前事故に遭いました。当方自転車、相手は車で、人身事故です。
交差点内の接触事故で、当方２箇所の骨折、その他数箇所の挫傷。救急搬送され、手術、数日間の入院。仕事へは約20日後復帰しております。現在も通院治療中。
相手方は物損（フロントガラス、バンパー破損）のみで、怪我はなく、翌日も通常通り仕事（運送業）をされております（事故は相手方就業中になります）。

双方相手方の信号無視による接触事故と主張しており、事故後相手方の任意保険会社からは、当方の過失割合が１０割の為、一切の支払を拒否されました。その為、治療費及びその他費用に関しましては、全て当方が支払っております。（３割負担）。色々自分で調べ、先日自賠責保険へ一部費用の請求をしております。

その後検察庁からの手紙が届き、「お尋ねしたいことがありますので、」と指定日時が記載してありました。そこで質問なのですが、
①当方は被疑者扱いになっている可能性はあるか？
②罰金等、なんらかの処分があるのか？
③取調べ又は事情聴取の際、何を気を付ければ良いか？
④弁護士への依頼はすぐにした方がいいのか？
⑤相手保険会社が一切の支払拒否をしているが、今後はずっと自賠責保険へ請求すればいいのか？

本事故に関し、当方も少なからず過失はあるかもしれません。ただ相手保険会社が言う当方の信号無視はなく、むしろ相手方の信号無視と思っております。相手保険担当者の対応にとても不満を感じ、事故後２，３回話しただけで、その後は自分で調べ行動しております。最終的には裁判で過失割合、賠償金額等、委ねてもいいと思っております。事故後相手からは入院中１度見舞いに来て頂きましたが、保険会社の対応等踏まえまして、厳重に処罰を科して頂きたく思っております。

どうぞ皆様の御意見、よろしくお願い致します。