人身事故を起こしたら起訴される?刑事処分の見通しと対処法はどうなる?

人身事故を起こして刑事処分が気になる等の状況で悩んでいませんか。起訴・不起訴の判断基準、診断書の治療期間が処分に与える影響、示談成立と嘆願書の効果、謝罪・見舞いの適切な方法、検察の取り調べ準備など、不起訴を目指すための対応方法を弁護士の回答とともに具体的に紹介します。

刑事処分の見通しは?起訴されるか不起訴か

人身事故を起こし、警察から呼び出しを受けたあなた。「自分は起訴されるのか、それとも不起訴になるのか」という不安で夜も眠れないかもしれません。罰金刑で済むのか、それとも禁固刑になってしまうのか、前科がついてしまうのか——刑事処分の見通しは事故後の最大の関心事です。実際に同じ不安を抱えた方々が弁護士に相談したケースを見てみましょう。あなたの状況に近い事例があるかもしれません。

人身事故の処罰について

相談者
1183881さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
2ヶ月弱前に交通事故を起こしました。
過失割合は私が8、お相手2で現在保険会社が交渉しています。

事故後に改めてお電話にて謝罪をを行いました。コロナもある状況からお電話にて謝罪を行いその後は直接お会いしておりません。
お相手もご丁寧にありがとうございました。との事でした。
同乗者1名がお怪我されてる様子でしたので、無理をしないで病院で治療されてください。と申しました。
当日はお相手様からご配慮をいただき物損事故として処理されましたが、
昨日、警察から診断書が提出されて人身事故になると連絡がありました。

自分の保険会社から、お相手は事故当日に病院に行き、運転手様と奥様が治療を受けていると報告を受けており、保険会社の担当も誠心誠意対応すると言ってくださいました。

事故から1ヶ月の段階で治療費を一旦お支払いしており、対応継続中と記載されてました。

5日後に調書のため警察署に伺う予定です。

お相手の診断書が事故直後のものなのか、1ヶ月後のものなのかは不明です。

【質問1】
私は起訴され、罰金となるのでしょうか。
交通事故は初めてで、前科もありません。
今回人身事故扱いになる事は、当初からお怪我(むちうち、打撲)のご様子だったので、至極当然と考え反省しております。

1年前に交通事故(人身事故)をおこしましたが、いまだ警察にも検察にも呼ばれません。

相談者
1093341さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年末、自動車で人身事故をおこしてしまいました。片側2車線の道路で車線変更した際に隣の車線のバイクと接触転倒させ足の開放骨折の重傷を負わせてしまいました。具体的に診断書の全治日数は聞きませんでしたが、今年の6月に退院、それから通院治療に変わりました。入院中はコロナの影響もあり直接会う事はできませんでしたが、ほぼ毎週、お見舞いの差し入れと、謝罪の電話をしました。特に拒絶、憤慨されることもなく、退院時には「落ち着いたらこちらから連絡します」との言葉を頂きましたが、その後連絡もなく、良くなっているのだと思い、こちらからも退院後連絡しませんでしたが、先日、保険会社からまだ治療中で通院している事を伺いました。

【質問1】
実は事故直後、現場で1時間程の現場検証をしただけで、その後一度も警察、検察に呼ばれていないのです。相手がまだ治療中という事でまだ、呼ばれないのでしょうか?

【質問2】
もし、今後呼ばれても、1年前の事なので、正確に事故状況を答える自信がありません。事故直後の現場検証では、相手に怪我をさせた罪悪感から私が全面的に悪いと言った事が今後の処罰の判断基準になるのでしょうか?

交通事故の刑事処分、行政処分について

相談者
1078885さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
3ヶ月ほど前に自動車対バイクの人身事故を起こしてしまいました。

こちらは、信号のない道路を時速40キロ程度で直進していました。
相手方のバイクは、自転車と歩行者優先道路を原付のバイクで走行していました。

橋を渡り終えた際の、右側の脇道からバイクが走ってくるのが見えて気づいた時には遅く、そのままぶつかってしまいました。

尚、相手方は免許を返納した方で無免許
運転でした。

相手方の怪我は、骨盤骨折と足首の開放骨折で重傷です。

保険会社からの見解では、向こう側が8.こちらが2くらいの過失割合になるだろうという事でした。

警察での調書は取り終え、検察からの呼び出しを待っているところなのですが、どのような刑事処分、行政処分になるのか不安です。

電話での対応でしたけど、謝罪もしてその時は良好な関係だったのですが、その後の請求や過失割合などが不満で大変激昂している様子です。


相手方は無保険だったので、示談が難航しております。

【質問1】
相手方との関係が良好でないと刑事処分は重くなるのでしょうか?

【質問2】
いつ頃、呼び出しが来るかわかりますか?

被害者の怪我の程度と診断書が処分を左右する

「診断書の治療期間が2週間と書かれているけれど、これは刑事処分にどう影響するの?」「相手の怪我が重いと、やはり処分も重くなるのか?」——刑事処分を左右する最も重要な要素は、被害者の怪我の程度です。診断書に書かれた加療期間が1週間なのか3ヶ月なのかで、処分の見通しは大きく変わります。実際にどのような診断書でどんな処分になったのか、弁護士の回答を確認してみてください。

車とバイクの接触事故について

相談者
1232542さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今朝出勤の際、駐車場から右折で出庫しようとしたところ、曲がりきるところで対向車線のバイクが私の車の後方をすり抜けるような形で走ってきました。その際、私の車の右後方のブレーキランプ付近と相手のバイクのミラーが接触しました。相手方は停車のうえ、丁寧に謝罪いただきお互いの怪我の有無と物損の状況を確認し、お互いに怪我もなく、車に傷等もなかったので、お互いに合意のうえ、警察に連絡することなく、また、連絡先等も交換せず、別れました。
遅れながらも夜に警察に報告しました。警察からは報告が遅れたことについて、口頭注意を受け、事故のことについて、調査をうけました。今回の事故について相手方からの報告は今のところないが、怪我をしたと後日報告があれば人身事故として、罰金などに切り替えると説明を受けました。ドライブレコードの記録など全て提出し、相手が転倒などしていないことは警察も確認済です。警察からは相手方から報告があれば警察から連絡しますと伺っています。

【質問1】
相手が怪我を訴えてきた場合の違反点数は、怪我の程度によってどの程度になるのでしょうか?

【質問2】
また、時間が経過したうえでの怪我の報告についても、問題無用で人身事故として罰金など科されるのでしょうか?時間の経過により、事故との因果関係が証明しづらくなることで争う余地はないのでしょうか?

【質問3】
上記の因果関係など含めて、相手方から報告がない場合、どの程度の期間あけば安心することができるでしょうか?

交通事故の検察処分は相手の怪我を診断書で判断するのですか?

相談者
882426さんの相談
投稿日:

昨年7月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1で物損の支払いは済みました。
自分が頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手側に怪我がないとのことで、物損事故のままにしていましたが、事故より3週間後に相手側が病院受診し、1週間の診断書を提出し人身事故への切り替えとなりました。警察では相手の診断書は1週間だが、自分の処分として考慮される期間は、3週間+1週間になると思うと言われています。実況見聞時に伝えた内容と警察が作成した調書に相違があった為、実況見聞のやり直しとなり、ようやく12月に警察の処理が終わりました。実況見聞のやり直しになった際に、相手側の親戚から私の職場の上司宛に「処分を軽くするために嘘をついてるだろう。ちゃんと指導をしろ。」との電話連絡がありました。おそらく、相手側は自分のことをよく思ってはいないと思います。
相手の怪我については、双方の任意保険会社から事故との因果関係が証明できない為対応できないと断られた為、自分の保険会社が自賠責保険に被害者請求をするようにアドバイスし、手続き中となっています。

1.1月に入り、検察からの呼び出しがありましたが、相手の怪我は診断書で判断するのですか?
2.そうであれば、起訴になる可能性は高いのでしょうか?
3.取り調べの際に、相手の親戚から私の職場宛にかかってきた電話なども伝えた方がいいのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

車同士の事故、物損か人身かの届けはお互い揃えるべきですか?

相談者
837749さんの相談
投稿日:

先日人生で初めて事故(車同士)を起こしてしまいました。
保険会社さん(私の)からは私60:お相手の方40で話しが進んでいきますとお伺いしておりました。
お相手の方が優先道路でしたし、私自身の目視不足も自覚しておりますので過失割合がこちらが大きい事は納得しておりますし、もっと過失割合がこちらに比重がくるのではと思っておりました。

事故当時、お相手の方と同乗者の方には目立ったお怪我はありませんでしたが、お身体に痛みが出て翌日病院にかかられたようです。
私は車横転(全損です)時に怪我をし救急車で運ばれました。幸い事故の規模の割りには軽症でした。また、同乗者に怪我はありません。

保険会社(私の)さんから『お相手の方は診断書を出されない(物損として警察に届け)ようです』とお伺いし、
私もそのようにさせて頂こうと思っておりました。
ですがその旨警察にお伝えするべくお電話したところ、お相手の方が診断書を提出されたのでと、呼び出しを受けました。
受診されたところお怪我がよほど酷かったのかと心配しておりますが、同時に私も診断書を提出するべきかまた悩んでおります。

・お伺いしたい事

1、こちらが診断書を出さない事によって、過失割合が今後変わったり、何か大きくこちらに影響が出る事はありますか?こちらも揃えて人身として処理する方がよろしいでしょうか?
(診断書を提出したとしても、お相手の方の処分等は一切望みません)

2、事故当時以来、お相手の方とは直接は連絡を取っておりません。私としては謝罪させて頂きたい気持ちがありますが、100:0でない限り下手に謝らない方が良いと聞きどうすれば良いかと悩んでいます。

以上です。何かアドバイスありましたらよろしくお願い致します。

示談成立と嘆願書で不起訴を目指す方法

「示談が成立すれば不起訴になる可能性が高い」と聞いたけれど、実際どうなのでしょうか?嘆願書を被害者に書いてもらえれば、本当に処分が軽くなるのでしょうか?示談交渉が難航している場合、検察に報告すべきタイミングはいつなのか——不起訴を目指すための具体的な方法について、実際の相談事例と弁護士の回答をご覧ください。示談成立が処分に与える影響が分かります。

交通事故・示談交渉について法的な制約はありますか。

相談者
1345830さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
5日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫(全治2週間の見込み)の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等(通院は1回のみ)が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が2つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。(保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で)

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの(まさに今など)にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

人身事故の刑罰について

相談者
1138142さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
バイクで4車線ある道路にて、
コンビニからエンジンを始動させ一番右の車線に出ようとした際
1.2車線は車が来ておらず
3車線目の車が譲ってくれたので


一番右の4車線目に10キロ程度で合流しようとしたところ
相手方バイクが40〜50キロ程度で来ていて気づいたらブレーキをかける間もなく衝突していました。(60キロ制限道路です)

私の前方不注意なので9:1の事故という事で過失運転致傷となりました。

相手は入院なしで全治1ヶ月の打撲かむちうちとの事でした。

任意保険会社同士のやり取りとなり、
私も相手方のお見舞いに行き、電話連絡もしていて、
保険会社で賄いきれない物損の部分を私が負担する事にしたところ調書の最後の意見を処罰を求めないと変えてくれて、
嘆願書も書いて頂けました。

警察からは「相手の怪我の重さは疑問ではあるけど決めるのは病院だからね〜 来たとしても罰金刑だよ。」
と言われています。

物損の示談は既に成立しましたが、
お相手方が整骨院の方で治療中との事で人身の示談はまだ成立していません。

私は今回が初犯で前科前歴はありません。

【質問1】
この後検察に呼ばれると思いますが、
このケースの場合ですと、起訴猶予は厳しいものでしょうか?

【質問2】
検察から呼ばれる前に人身の示談の方も成立していないと罰金刑が下される可能性は高くなるのでしょうか?

【質問3】
物損の示談が成立し嘆願書を頂けましたが、

この後弁護士さんに弁護を依頼するとしたら
主に何をしてもらえるのでしょうか?

交通事故での加害者ですが示談になる前に連絡が途絶えてしまった被害者の方が再び請求してきたので不安です

相談者
1105171さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
自動車事故(加害者)の件でご相談です。
2019年1月9日に自身が運転する車で人身事故を起こしました。相手は自転車で走行。私が右折した時に相手に気付かず事故が起きました。
当日の対応・・・
警察にすぐに連絡、怪我をされているようなので救急車を呼びましたが、かかりつけの病院がいいと言って救急車には乗らず、警察の処理が済み次第、相手の方のご自宅まで私が送りました。その後保険会社へ連絡し対応して頂きました。被害者の方へも電話で保険会社を伝え再度謝罪もいたしました。次の日、直接謝罪へ伺おうと電話をしたら繋がらずそこで連絡は途絶えてしまいました。その後保険会社からの連絡で、被害者の方が弁護士を頼んだという事でしたので保険会社にお任せし連絡を待っておりました。
被害者の方へ治療費等その他のお支払いが保険会社からあったのですが、示談になる前に被害者の方が、保険会社やご自身で頼んだ弁護士とも連絡がつかないまま保留状態になってしまいました。このまま3年連絡がなければ時効となります。との事でしたが・・・昨日、保険会社から電話があり被害者の弁護士から連絡があったとの事です。
何らかの請求が有りこの事故の案件が動き出したそうです。
被害者の請求額と保険会社との合意が一致しなければ最悪裁判になるかもと言われれてしまい驚きました。
今後も保険会社の方で対応なのでお任せするしかないのですが、心配です。

【質問1】
このような案件で裁判になるのでしょうか?

【質問2】
その当時、被害者本人が連絡を拒み保留になってしまった案件で、最悪裁判となった場合、こちらが不利になってしまう事がのあるのでしょうか?

謝罪・見舞いの方法は?面会を断られた場合

「何度も謝罪の連絡をしているのに、被害者から面会を断られてしまった」「見舞いに行きたいけれど、相手の怒りが強くて怖い」——そんな時、あなたはどう対応すればいいのでしょうか。面会を拒否されても、手紙や電話での謝罪は続けるべきなのか、それとも逆効果なのか。謝罪の姿勢が刑事処分に与える影響とともに、実際の事例から適切な謝罪方法を確認してみましょう。

人身事故後の示談交渉と連絡方法についての相談

相談者
1438222さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
車対車で人身事故を起こしてしまいました。
当初は物損事故として警察との対応も行いましたが、全面的にこちらに過失があると相手方から主張しており、こちらからの謝罪のみで終わりました。
その後、相手方から診断書の提出がなされたようで、今後実況見分が行われる予定であり、こちらの任意保険の会社宛に弁護士を選任した旨の通知が届いています。

警察やこちらの任意保険の会社から、相手方の主張内容ではおそらく過去の事例などでの過失割合等では納得しない状況とお話しいただいています。

私としては、誠実に車や怪我の補償をしたいと考えているのですが、弁護士が選任されている状況のため、どのように対応すべきなのか教えていただけると助かります。

【質問1】
例えば、相手の方への謝罪や補償への前向きな対応など、具体的な示談交渉以外の内容についても、相手方の連絡先に連絡できないでしょうか?また、連絡できる場合も、相手方の心情から連絡しない方が良いでしょうか?

【質問2】
考え過ぎなのかもしれませんが、私の勤務先等へ事故に関する投書などがあった場合に、違法性はあるのでしょうか?
当然ながら警察への通報や任意保険を通した交渉など、損害賠償への対応はしております。

交通事故をしてしまい加害者になってしまい困ってます

相談者
1310363さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1週間前交通事故してしまい相手高齢者の方を怪我させてしまいました。相手は頭を打っており外傷性くも膜下出血って判断されました。 内容ですが夕方で暗くなってました17時30分ぐらいと思いますがその日雨が降っており自分はバイクを20キロか30キロぐらいで運転してました。同一方向通行してました相手車道左側を歩いていたの電柱柱を越えるまで気づきませんでした暗いのもありましたが、電柱柱に死角なったのか他を見たのか定かではないですが接触してしまいました。

【質問1】
謝罪は当日しましたが改めて謝罪しようとしたら被害者の方に電話を拒否されたのですがこれは罪を重くしようとしてるのですか?

【質問2】
被害者の方が弁護士を立てたと保険の方から聞きました。この場合はどのようなことが考えられますか?慰謝料を多めに取るため、それとも罪を重くしようとしてるのかわかりません。

【質問3】
最後に歩道側が設けてるのに歩いてない場合問題はないのですか?バイクを運転してる自分がすべて原因ですか?もし良かったら教えて下さい

【質問4】
どのような罪にとらわれるのか?
行政処分 刑事責任はいつ通知くるか教えて下さい

交通死亡事故後の対応

相談者
1233107さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまいました。
右直の事故で、お互い青信号で、
私が車で右折、相手がバイクで直進
私が直進車が来てないと思い、
右折したところ、
真横からバイクが衝突し、
バイクの方は亡くなってしまいました。
警察に勾留され翌日には釈放され、
これから実況見分や行政処分の手続きになると思われます。

相手の方が亡くなったので、
保釈後すぐにでも連絡しようと思ったのですが、
急に身内が亡くなられてバタバタしてる時にいきなり電話するのも悪いと思い、
警察の方から被害者家族の方に、
いつ連絡させてもらったらいいかもお伺いしてもらうと、
電話連絡は一週間後にしてほしいと伝言を聞いたので、
事故後、一週間経つのに謝罪も何もしないまま時が経過しています。
葬儀の場所も分からず、お通夜、お葬式にも行けてない状態です。

【質問1】
事故後、
一週間なにも謝罪してないのは
裁判や今後の処分で不利になる事はあるのでしょうか?

【質問2】
あとお伺いして謝罪する場を
もし設けて頂けたとして、
加害者(私)以外に、
保険の調査会社の人も一緒に訪問するのは失礼にならないでしょうか?

【質問3】
あと謝罪の電話なんですが、
頭が真っ白で何とお伝えしていいのか
ちゃんと話せるか不安です。
重要な点ありますか?

診断書の提出が遅れた場合の対応

事故直後は「痛くない」と言っていた相手が、3週間後に突然診断書を提出してきた——そんな経験はありませんか?過失割合の交渉がうまくいかなかったタイミングで人身事故にされると、「不満のはけ口にされているのでは」と感じることもあるでしょう。診断書提出が遅れた場合、刑事処分や示談交渉にどう影響するのか、同じような状況の方の相談事例を見てみましょう。

「自転車事故後2カ月経過で症状訴えられた場合の対処方法は?」

相談者
1337704さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
自転車事故について質問です。
サイクリングロードをママチャリで走行中に前方の歩行者に衝突してしまいました。
歩行者は転倒することは無く、特に怪我も無い様子で私が警察に連絡をしようとすると「別にいいですよ、警察呼ばなくても」とおっしゃってくれたのですが心配だったので110番しました。すると歩行者が「私は用事があるので行きますね」と言われ、連絡先を交換して警察が到着する前に去って行きました。その後、警察が到着して相手不在の状態で事情聴取をされ私も帰宅しました。それから2カ月位経過して相手の方から連絡があり、「首が痛いので治療をしたいから費用を負担して欲しい」と連絡がありました。私は自転車保険には加入していたんですが、規約に「事故が発生してから1カ月以内に連絡が必要」と書かれていて、すでに2カ月経過していたので保険が適用されないとの事です。事故後、2カ月してから被害を言われても2カ月経過しているので自転車事故との因果関係をどうやって証明すればいいでしょうか。2カ月の間に別件で事故や怪我をしているかもしれないし、首の痛みが私との自転車事故かどうか分かりません。後から症状を訴えられた場合の対処はどうすればいいでしょうか。

【質問1】
事故後2カ月経過してから症状を訴えられた場合、どう対処すればいいでしょうか。

交通事故 示談後の人身届けへの切り替え

相談者
1210913さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
お忙しい中、長文すいません。
2年ほど前に単独事故を起こし、助手席の人が胸が痛いとのことで、治療をうけました。保険会社も知り合いであることから、物損で治療費をしばらく出していただき、警察にも物損で届けています。

しかし不仲となり、去年の年末に示談が済んだのに、今になって人身に切り替えると言い出し、診断書(全治1週間)を提出してしまいました。警察も病院も困惑していて、先日、今更の現場検証を行いました。相手は近日行うとのことです。

保険会社には、事故後の2ヶ月で治療完了を自ら伝えています。でも今は後遺症があると言い出し、結果、認定は却下され、保険会社と裁判するとのこと。

私には、その為の実況見分調書が必要だから人身に切り替えると言っています。処罰感情はない、裁判の為だとメールに書いてあり、警察には処罰感情があるから切り替えると言い、相反する言動です。実際、最近の手紙やメールにもヨリを戻したいと書いてあります。

精神的に少し問題ある事が、相手の手紙に書いてあり、警察・保険会社もその異常性を感じ、かなり困惑しているようです。

【質問1】
示談で一切異議申し立てを行わないと書いていますが、今更、処罰感情で人身に切り替えるのは異議申し立てにならないのでしょうか? この事に対して訴えれますか?

【質問2】
恐らく、相手方の調書は事実と異なり、私と正反対の内容になる恐れがあります。検察に出す時、中立の警察官の見解は記載され提出されるのでしょうか?警察も相手の異常性・信憑性の無さを認めています。

車(当方)と自転車(相手)の接触事故で、相手がそのまま走り去った

相談者
1111712さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨日スーパーから片側3車線ある国道に出ようとしたところ、左側から来た自転車と接触しました。車の左後部座席横です。車体の前が国道に出ていたので半分出口半分国道に出たままだと2次的な事故になると思い、3mほどバックし戻っている間に自転車が右方向に走り去っていました。呼んでも聞こえているのかわからないくらいの距離になっていて、車で追いかけようにも中央分離帯があり行けず、スーパー出口なので車を置いてすぐ走って追いかけることもできませんでした。すぐ警察を呼んで状況を話しドライブレコーダーも確認したところ「両方動いての接触だから自転車が交通弱者なのであなたのほうが悪い。あちらが今後被害を受けたと申し出てきたら人身事故で受理する。ただ、今の時点ではあちらが報告義務違反。しかし自転車には違反の刑罰は無いから」と言われました。わたしが、「例えばあちらが3週間後に病院を受診してこの事故のせいかもわからないケガを、この事故のせいのケガだと言って申し出てきたらそれも受理なのですか?」と聞いたところ「1年後とかであれば常識的に考えてありえないが、3週間とかであれば警察側は受理せざるを得ない。そうなると人身事故扱いとして事故の調書・実況見分する。あなたは減点と科料が課される」と警察は言っていました。

【質問1】
時間がたってから「事故で怪我をしたから治療費を請求する」と言われた場合、どのくらいの日数までが応じなければならない範囲ですか?保険会社とのやりとりと言われればそれまでですが、いつまで待てばいいのか…

【質問2】
ここの相談でも「相手に聞いて大丈夫と言われ相手が走り去り、後に人身に切り替わった」などは多いのですが、聞く間もなくサーッと去られた場合、相手が自分からちゃんと言ってくることはあるのでしょうか?

【質問3】
相手が見つかり人身事故に切り替わった場合、わたしは報告義務違反にはならないと思いますが救護義務違反にはなるのでしょうか?また、どのくらいの刑事罰になるのでしょうか?

検察からの呼び出し・取り調べの準備と注意点

検察庁から呼び出しの手紙が届いた——何を持っていけばいいのか、取り調べでは何を聞かれるのか、どう答えればいいのか、不安でいっぱいではありませんか?保険証券や示談書、謝罪文、反省文など、準備すべき書類は何でしょうか。調書にサインする前に確認すべきポイントは?実際に検察の取り調べを受けた方々の相談内容と弁護士のアドバイスを参考にしてください。

轢き逃げ事故の捜査打ち切り後

相談者
1074610さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年の8月に轢き逃げ事故(自分バイク、相手車)に会いました。相手の車は目撃者のドライブレコーダーで判明しその日のうちに回収されております。また、接触した事実は車の塗装を調べ、間違いないとされています。しかしながら、運転手はその日のその時間に運転した記憶はあるが、ぶつかった記憶に無いという理由で、一度も事情聴取をされず、今年の8月に捜査が打ち切りとなりました。納得が行かないことを何度も伝えても、車の所有者がレンタカー会社であることと、運転している事実(カメラに顔が写っているなど)がない限り、誤認逮捕になるため現在は検察?に捜査資料を提出し受理されたら終わりですと言われております。

【質問1】
単純に、泣き寝入りをするしかないでしょうか?

【質問2】
相手の車がわかっているため、自賠責内での慰謝料と後遺障害請求をしていますが、それだとバイクの修理が出来ません。警察からはドライブレコーダーなどの捜査資料は、弁護士さんが閲覧出来ると聞きました。

【質問3】
保険会社からは、弁護士さんが閲覧してデータを取り寄せたら、過失割合が判明すると言われていますが、本当でしょうか?また、弁護士基準で対応することはかのうでしょうか?

交通事故 弁護士特約を使うにあたって

相談者
1005402さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年の11月に主人が通勤途中、左折の際に原付バイクが左横前方に衝突してくる事故がありました。当初相手の方は全部僕が悪いですと言っていた様で、救急車呼びますか?と聞いても大丈夫ですと言っていたとの事です。直ぐに警察を呼び対応しました!警察の方からも相手の方が病院に行く様なら人身事故になりますとの事でその場では終わりました。直ぐに保険会社にも連絡し後は保険会社に一任していました。
日が経ってから保険会社の担当から主人に連絡があり相手のお母さんが診断書を取ったからと連絡があったとの事でした。尾骶骨骨折らしいのですが…そこまでの怪我なら何故救急車を呼ばなかったのか?
物損に関しては責任割合50%50%で自損自弁で解決済みで人身も示談終了してると保険会社より連絡があったとの事です。
1ヶ月前に行政処分も済んでいます。
それなのに昨日、検察庁から呼び出しの手紙が来ました!
私自身も主人が100%悪いのなら仕方ないと思いますが…
相手の方にも少なからず過失もあると思います。相手の方はこの様な事故が初めてではない事も主人に話していた様です。
保険会社への人身申し出は本人ではなく母親が出てきて相手の方は立派に成人されてる年齢です。納得いかないので、弁護士特約を利用して徹底的に争いたいと思っているのですが…
どう対応して行ったら良いのかアドバイスいただけたら幸いです。

【質問1】
①本人は救急車を呼ぶ事も病院へ行く事も大丈夫と拒否していたのに母親が出てきたのは何故?②人身事故に切り替わった後に再度の現場検証は行っていません!
③このままでは刑事処分は免れないのでしょうか?

人身事故で検察庁からの呼び出し、および罰則、罰金などについて

相談者
954014さんの相談
投稿日:

4ヶ月ほど前、こちらが自動車、相手が自転車で、人身事故を起こし、検察庁から「事故について伺いたい」という手紙が来たので、近々、伺う予定です。

事故の状況は、信号のない住宅地の交差点で、私が直進、相手が私から見て右→左への直進での出会い頭です。
私の方には一時停止があったのですが、減速はしていたものの、ピタッと止まらず、ぶつかってしまった状態です。
故意に無視したわけではなく、減速している途中で相手に気が付き、その近さに「ぶつかる!」と思ってパニックになってブレーキを踏むのが遅れてしまった状態です。
現場検証では、相手が無茶な運転をしていたわけではないとのことで、それに関しては私も自分の油断だと納得しております。
ぶつかった時の私のスピードは、現場検証で20km程度だったと出ています。

お相手ですが、肋骨を複数骨折しており、事故当日に入院されたのですが、一週間後に退院。
事故後1ヶ月から経過観察に入り、現在は月1回のレントゲン検査を受けているとのことでした。
全治については、お伺いしたところ「診断書を警察に提出してしまったので全治何ヶ月か見ていない」と言われてしまい、具体的な日数はわかりません。
保険会社からの連絡では、まだ痛みがあるものの、歩行に支障はない状態まで回復した、とのことでした。

謝罪についてですが、事故後2ヶ月ぐらいまでで、5-6回ほどお電話でご体調のお伺いなどをし、その際に「直接謝罪にお伺いしたい」と伝えていたのですが「気持ちだけでいい」「今はいい」と言われてしまい、直接の謝罪には行けておらず、また、事故後3ヶ月目からが頻繁にお電話するのも迷惑かと思い、ご連絡をとっておりません。
私としては、直接謝罪をしたいと思っているので、折を見て、再度お伺いしようと思っております。

物損の示談は事故後2ヶ月で示談が成立しております。

この場合、

1:検察庁ではどのようなことが聞かれるのでしょうか?
2:罰金刑で留まりますでしょうか?
3:罰金刑の場合、金額はいくらぐらいになりそうでしょうか?
4:警察では30-60日の免停になりそうだ、と言われたのですが、それよりも重たくなりそうでしょうか?5:任意保険で、対人対物無制限に入ってますが、罰金のほかに慰謝料などもかかりますか?

曖昧な部分が多く、申し訳ございませんが、ご教授いただけますと幸いです。

過失割合と相手の過失が刑事処分に与える影響

「相手にも過失があるのに、自分だけ罰せられるのは納得できない」と感じていませんか?右直事故や巻き込み事故で、相手の過失割合が3割、4割ある場合、刑事処分はどうなるのでしょうか。過失割合と刑事処分は別問題と言われますが、相手の過失は考慮されないのでしょうか?同じ疑問を持った方々の質問と弁護士の見解を確認してみてください。

バイクと普通車の接触事故について。不当と思われる損害請求をされました。

相談者
995434さんの相談
投稿日:

20/12月
バイク(自分)で仕事から帰る途中に普通車(相手方)と接触事故に遭いました。
自動車が信号のない十字路での左折の際に巻き込まれた形です。

自分の不注意としては、
▲道幅が広く、前の車の際を走行してしまった
▲ウインカーに気付きにくい、もしくは出していたけど気付かなかった?
等が考えられ、

相手の不注意としては、
▲左折時の確認不足
▲ウインカーのタイミングが遅かった?
等が考えられます。

ウインカーに気付いたのはぶつかる寸前でした。
こちらが突っ込む形になったので、謝罪をしました。

相手方は、ウインカー出してたぞ!の一点張りで、被害者のような物言いだったこともあり、その態度からも自分の非が大きいのだと自覚させられました。

反省しているならいいやと、警察には届けないで連絡先を交換して話し合っていく流れになりました。

こういった事故にあったことがなかったので、
受動的になってしまい、焦りで適切な判断ができていなかったと思います。
すぐに警察に届け出るべきでした。

私はその足で近くの整形外科に行き、診察を受けました。
その時は外傷を診たり、動かしたりする診察で、
湿布と塗り薬と鎮痛剤を処方されました。

相手方からは後日連絡があり、
タイヤの修理代の請求をされました。

車体の凹みと車軸を直すとかなり費用がかさむそうで、
ホイールとホイールキャップの交換のみの修理だったそうです。
32000円かかったそうで、それを請求されました。
しかし、警察に届け出ない時点で、話し合いで解決するという認識でいたので驚きました。
催促の連絡もあったので、断れずに口座に送金しました。

私は一月経っても怪我の痛みが残っていたので、
再度同じ整形外科に行ってレントゲンを撮ったところ、
骨盤の坐骨が骨折していたそうです。

この1ヶ月、歩けはするものの、常に鈍痛があり、
走ったり、足を上げたりはできない状態でした。
1ヶ月前のことであるため、経過観察を余儀なくされました。
また3週間後に再診の予定です。

相手は自賠責と任意保険に加入してるそうで、
まずは保険会社に対応を仰ぐべく、
保険会社と証明書番号を聞いているのですが、
次回の等級が下がるからと、なかなか応じてくれません。

1、相手の修理代を払うべきだったのか

2、慰謝料や治療費を請求できるのか

相手の過失がある人身事故について

相談者
796067さんの相談
投稿日:

人身事故を起こしました。
車線変更による交通事故で、こちらは右車線を走行する普通車、相手側は左車線を走行していたバイクです。バイクが右車線に車線変更をする際に起きた接触事故です。接触した際、相手側は救急搬送されています。
保険会社のやり取りでは相手側の過失が6-7、こちらが3-4と聞きました。相手の治療費は相手側の過失なので相手側の保険会社が出すと聞いています。救急搬送後の相手側とは全く連絡を取っていません。
それから音信不通のまま事故から約3ヶ月経ったのですが、よくやく警察から連絡があり、調書を作成することになりました。そこでは学歴や職歴を聞かれる、と警察の方から説明がありました。調書の作成時間にはおよそ2時間ほどかかると聞き、相手側の治療が殊の外期間がかかったのだろうと推測しています。
そこで質問なのですが、私の方では突然真横から車線変更してきた相手の過失との認識が強いのですが、このまま刑罰や免停などを受ける可能性はあるのでしょうか?
また、調書を取られる際に気をつけておいた方が良いことはありますでしょうか?

交通事故 人身事故届け迷っています

相談者
568261さんの相談
投稿日:

先日は、お忙しい中のご回答ありがとうございました。
ご回答のアドバイスで人身事故にしようと決め、事故担当の警察に連絡したところ、貴女にも過失があるのだから、罰があるよ。と言われ、私にですか?と聞いたら、お互いにね!と強い口調で言われてしまい、物損か人身か保留にしてもらってます。
事故状況は私がバイクで、優先道路を直線に走行中、一時停止のある狭い道路から右折しようと相手の車が出てきて、バイクの左後に追突。
現在、会社を休み通院中です。診断は、全治2週間です。
保険会社からは、相手9自分1の過失割りで話が進んでおります。
相手の車の方からも、謝罪に来た時に、人身事故にするか物損にするか聞かれ、まだ迷っていることを伝えると、事故担当の警察は私の知り合いだから、と不安になるような事を言われました。

警察が言うように、人身事故で届けを出した場合、私にも過失があり処分があるなら、困るので人身事故届けを出すのを、ためらってしまいます。また、事故担当の警察官が相手側のお知り合いなら、こちらの不利になる書類を作られそうで、不安です。
自分の気持ちとしては、怪我があるので人身事故で届けを出したいですが、私が不利になるなら物損で進めた方がいいのか迷って思っております。
よろしければ、アドバイスを宜しくお願い致します。
お忙しい中、長文を読んで頂きありがとうございました。

免許停止は何日?仕事への影響

運送業や配送業、営業職など、運転が仕事に欠かせないあなたにとって、免許停止は死活問題です。「免停は30日なのか、それとも60日なのか」「免許取消になる可能性はあるのか」「職場に報告しなければならないのか」——刑事処分だけでなく、行政処分が仕事や生活に与える影響も深刻です。同じような不安を抱えた方々の相談事例から、免許への影響を確認してみましょう。

左折の車と左側走行のバイクの事故

相談者
1239608さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
当方の車が左折しようとしたところ、左側からバイクが進入し、バイクは横転、当方車両は左側に大きなキズができました。幸いにも、バイクの運転手は、外傷は見当たらず
保険会社との話し合いということで、別れました。

【質問1】
昨日、警察より、「相手方から人身事故扱いの依頼があった」「診断書は加療2週間」との連絡がありました。
今後の対応はどのようにしたらよいのでしょうか。
ご教授頂ければ、幸いです。

無保険事故・ひき逃げ・非接触事故の対応

任意保険に入っていない状態で事故を起こしてしまった、事故と気づかずにその場を離れてしまった、接触していないのに相手が転倒して怪我をした——こうした特殊なケースでは、どう対応すればいいのでしょうか。無保険事故の示談交渉の困難さ、救護義務違反の刑事処分、非接触事故の責任など、通常とは異なる対応が求められる事例を弁護士の回答とともにご覧ください。

当て逃げの加害者です

相談者
1056556さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日の夜個人で請け負う配達サービスの配達が終わり、帰る途中に接触事故を起こしました。
相手方はバイクで私が原付なのですが、自分が右折するタイミングで被害者の方が直進されてぶつかったのですが、恥ずかしながらぶつかった感覚がなくそのまま帰宅してしまいました。
自宅の駐車場でマフラーが損傷していることに気付き大慌てで現場に戻ると警察官の方がいらっしゃって
救護義務違反等の当て逃げもどきだぞ!と言われました。
現在被害者の方とやりとりをしておりますが、
○まず私が任意保険に加入しておらず弁護士を立てていない
○被害者の方は転倒しており、手首の捻挫で一週間ほどで痛みが治るとの診断を受けている
○被害者様の言葉で
『起きたことに関してはこれ以上何も申しません。
物損の原状回復と自賠責保険での治療費のお手続きだけ遅滞なく行っていただければスムーズに完了すると考えております』
との発言を頂いております。
○バイクの修理代などですが被害者様の加入している保険会社を第3者として介する予定と言われています。
○責任について10:0で私が悪いと発言してしまっている(後方確認不備や現場から右折の際に車道の左側に停止していたこと、現場から一度立ち去っている)
○警察の話では現在ぶっ損事故として処理しているが、被害者様が診断書を提出して人身事故として処理することになるんじゃないか?みたいな事を言っていたと思います。

【質問1】
加害者側ではありますが、今から弁護士を立てて話を進めた方が宜しいですか?
人身事故ですと慰謝料等の請求があった場合、自賠責保険では賄えない場合もあるかと思われます。

【質問2】
この場合、弁護士費用はおおよそどのくらいになるでしょうか?バイクの修理費を支払うことを考えると余裕がなかなかありません。以上になりますが話を聞いていただける弁護士様がいれば紹介をしていただきたいです。

無保険バイク事故の事故処理相談

相談者
826168さんの相談
投稿日:

今月頭に主人がバイクで事故を起こしました。
当方バイクは交差点黄色信号で直進、
相手車は右折可信号で交差点に入った際の事故です。

怪我双方なし、
バイクは自走不可レッカー移動で廃車、
相手の車は若干の損傷はあるものの自走にも問題なし。主人の怪我も軽症で警察では物損扱いです。

お恥ずかしい限りですが、主人は任意保険未加入だと事故後に判明しました。
相手の保険会社から相手車修理について電話があるそうなのですが、相手保険会社としては当方の全面過失を主張しており、納得出来ない様であれば弁護士を立てると話しているそうです。

以下質問がございます。
1.事故相手へ直接連絡は行った方が良いでしょうか。
(主人は相手保険会社と連絡を取っている為、連絡をした方が良いか判断に迷っているとの事です)
また、通常相手側が、自身に過失なしと認識している場合でも相手保険会社は間に入るものなのでしょうか。

2.事故から約3週間経過しても、相手ディーラーから見積もりの連絡がありません。
こんなに時間はかかるものなのでしょうか。

3.今後の事故処理について気をつけた方が良い事、すべき事があればお教え頂けますでしょうか。

金銭的にも余裕がなく、どうして良いか分からずに悩んでおります。
もちろん出来る限りの賠償はしたいと考えています。
この様な恥ずかしい質問で本当に申し訳ないのですが、お力を貸して頂けませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

疑わしい怪我への保険会社の判断、お相手側の対応について

相談者
792312さんの相談
投稿日:

今月上旬の朝、当方自動車を走行中、同じ方向を歩行中の方の傘の先が車の左側面に接触しました。
小雨も降っており人も行き交う道でしたので時速はほとんど出ていなかったと思います。
何より当方はそれに全然気づいていませんでした。送迎の為しばらくその付近に停車していたのですが、お相手相手の方から声を掛けられることもなく、お相手の方が警察に通報し、後日警察からの連絡によりそれを知りました。

翌週、現場検証を行い、先方にはまずお詫びをしました。はずみで手首を怪我されたとのことで、怪我の補償をしてもらえればということで保険会社を通じて誠実に対応させて頂くこととし、先方もそれで了承いただきました。大きな怪我ではないと聞いたと思います。警察の方には当日の事情を伝え、車も見て頂きましたが、特段傷のようなものは確認できませんでした。同日、保険会社から先方に今後のことの連絡を入れて頂きました。
なお、警察の方から、先方が診断書を提出し人身事故として処理を希望されていると伺い、あらためて実況見分を行うので連絡しますと言われました。

その週末、改めて先方にお詫びと怪我の状況をお電話した際、怪我は1~2ヶ月すれば治るだろうということと、当方を気遣って頂き、診断書は提出せず物損として処理頂いていることをお伺いしました。
ただ、保険会社が先方と話をし、肘が痛くなった、肩があげづらくなったなど、怪我の状態が大きくなっているが、事故状況からそこまでの怪我になるだろうかと疑問を持っていると伺いました。
昨日、治療費は1ヶ月分で終了する旨を先方に伝えようと思うと連絡がありました。しかし、それを聞いた先方は、そうであればこちらも弁護士を通じてとことんやります、警察には診断書も提出し人身事故としますと回答されたようです。

先生方にお伺いしたいのは、
1.この場合の保険会社の対応は妥当でしょうか?人身にすると言われ当方も動揺しています。一方で、本当にそこまでの怪我をされたのか疑わしく感じる部分もあるのですが、先方の求める通り、保険会社には治療費の支払いを続けるよう当方から言うべきでしょうか?
2.人身事故となった場合、これはひき逃げと扱われてしまうのでしょうか?

事故そのものが初めてであり、当方の不注意によるものですが、自身のその後が不安でなりません。ぜひご回答くださるようお願いいたします。

弁護士に依頼すべきケースとタイミング

「弁護士に依頼すべきなのか分からない」「依頼するとしたら、いつのタイミングがベストなのか」——事故直後から依頼できるのか、検察の呼び出しを受けてからでも間に合うのか、弁護士費用特約は使えるのか。重傷事故や示談が難航しているケースでは、弁護士の力が不可欠です。どんなケースで弁護士に依頼すべきか、実際の相談事例と弁護士のアドバイスを参考にしてください。

後遺障害認定を諦めたくない。

相談者
1356010さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
昨年初旬に交通事故に遭いました。車対車、信号がある十字路交差点に進入時、赤信号を無視して進入してきた車との出会いがしらの衝突事故でした。過失割合は当方0:相手100、物損については修理するのに相手保険会社の見立てでは100万円以上かかる見通しとの事で経済的全損にて物損賠償は完了済みです。
妻と自分は骨折、挫傷等の傷を負い事故後通院していましたが、6か月以上通院し現在は症状固定となりました。受傷内容については特定される恐れがある為未記載と致します。
今回の事故で契約している法律事務所より相手自賠責保険に対し、後遺障害認定を受けるべく診断書や画像、陳述書を出していましたが非該当となりました。
現在診断書を記入して頂いた病院医師に対し異議申し立てを検討している旨伝えている状態ですが協力が得られるかわからない状態です。
症状固定後に通院している(薬の為、診察は実施している)医師からは、異議申し立てには協力できないと伝えられました。
契約している弁護士からは医師の協力が得られなければこのまま人身の賠償を進める(示談?金額に不服があるなら裁判?)しか無いと伝えられています。
残存する痛みや痺れがある生活の中で、この様な事となり心が萎えつつありますが諦めずに頑張りたいと思っています。
どこにも相談することが出来ず、ここに書いております。
質問が多く、申し訳ございませんが宜しくお願い致します。

【質問1】
弁護士から伝えられたのですが患者本人から病院・医師へ、契約弁護士が医師へ連絡しても大丈夫か確認して下さいと言われたのですが、これは普通の事でしょうか?

【質問2】
症状固定時に診断書を書いていただいた医師からの協力が得られない場合にはもう諦めるしか方法はないのでしょうか?

【質問3】
初診時の病院から満足に治療を得られず転院したのですが、転院迄の間が数週間空いていた為因果関係において非該当の理由の一部に指摘されていますがこの事は説明すれば覆せる可能性がありますか?

【質問4】
受けるべき検査を受けていない時は、患者本人から検査を受けたいと申し込むのでは無く医師が判断し検査を受けなければいけないのでしょうか?どの様な検査を受けるべきか判断出来ないのは事実ですが。

物損事故、相手が支払いに応じない

相談者
1137847さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
2週間前に車同士の事故。
こちらが赤信号で停車中、相手の不注意により後ろから追突されました。
事故発生直後、車後方に軽微な傷が着いていたのは確認したものの、動揺していたこともあり直ぐに警察連絡はせず、相手方の連絡先をもらい「なにかありましたら連絡をします。」といい修理代などの話はせずその場を離れてしまいました。
しかし、知人にすぐ相談し警察を呼んだ方がいいと言われ、事故1時間後に警察連絡を行いました。警察には傷が出来ていることと、こちらが赤信号で停車中に後ろからぶつかられたことを話しました。
その場で警察は相手方に連絡を行い、相手方は事故を認めています。
事故2日後にディーラーに傷の修理代を見積もってもらい約28万かかるため、修理代のことをショートメールにて相手に伝えたところ、最初は支払う意思があったようですが、後から「修理代はいらないと言われた。」と言い出し、それは一切言っていないことを主張。すると次は「その傷は事故の時付いた傷ではない。」と言い出している状態です。
相手方の保険会社から連絡などはなく、相手方は任意保険に入っていない様子です。
こちらは会って話したいことを伝えるも応じてはもらえず、ショートメールのやり取りも途中で返信が返ってこなくなり、電話も無視されている状態です。
そのため、内容証明を相手方に送付するとショートメールにて伝え、送付しました。

【質問1】
今後、まずは調停を行う予定です。しかし、裁判となった場合、やはり傷が事故でできたことを証明できないと、こちらが不利な状況なのでしょうか?

【質問2】
裁判となったら弁護士に頼んだ方がいいのでしょうか?
自分の保険に弁護士特約はつけておらず、弁護士に頼むにしても費用倒れになりそうで悩んでおります。

交通事故民事裁判の弁護士依頼の期日について

相談者
1087607さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
相手車、自身バイクの交通事故を起こしました。
お互い過失があるのはわかっていますが、なぜか事故の状況と大きく違うことを保険会社が言ってきます。
相手の車の進路などで食い違いがあるのですが、どう考えても不自然な動きで、無理があり、何度説明しても正しい事故状況を理解してもらえず、相手側の運転手本人に確認してもらうよう依頼するも、確認して、それだと譲りません。
全く話が進まないので加害者当人に話すと伝えるも相手は電話に出ず、数日後、弁護士が受任したとの手紙を送ってきて、食い違いがあるようなので裁判で争うとの旨が記載ありました、その数週間後に裁判を起こされたようで裁判所から通知がきました。

【質問1】
当方は当時任意保険に入っておらず、自身で対応するしかないのですが、裁判まで対応できる自身がなく弁護士の方に依頼したいのですが、最低でも裁判の何日前までに依頼するのが理想か一般論でいいのでお願いします

人身事故の法律相談まとめ