一時停止違反など交通違反の青切符でサイン拒否や否認をしたら起訴される？

【相談の背景】
三日前の夜に車で走っていると、パトカーに止められ、一時停止が出来ていなかったといわれたのですが、自分はしっかりと一時停止をしたので、青切符のサインを拒否しますと言うと、交通課らしき人が来て、パトカーに乗せられ違反したと2時間程言われて、しまいにはドライブレコーダーに映ってると言われたので確認してできていなかったら認めますよ！というと規則で見せれないといわれたりしました！最後には規則違反にはなるがドライブレコーダーを見せる代わりに認めろみたいな感じの言い方で言われたのですが今回は違反していないと断固言い続け、最終供述書を書き出し、それにサインをしてその日は帰宅しました！そしたらその2日後警察から電話がきて、今回事件の扱いになるからと、車の写真を撮ると言われ警察署まで来て欲しいと言われました！
基本的に仕事だろうが来てもらってると言われ一応、行きますとこたえました！

【質問1】
この場合、警察署に行かないとダメなんですか？

【質問2】
パトカーに乗せて2時間も捕まって帰してくれなかったのは、正当なやり方ですか？

【質問3】
書類送検されて検察庁からの連絡待ちではないんですか？

【相談の背景】
本日、"自転車"で車道を走行中に信号無視ということで警察官に止められ赤切符(告知票)を切られました。
自分では黄色信号で交差点に進入したつもりだったので、納得行かずにサインを拒否しました。
その後、警察署にて調書をとり、後日、出頭することになりました。
映像など赤信号で進入したことが確認できれば認めますが、警察官の現認しか証拠がなかった為、サインを拒否しました。

【質問1】
今後の流れとして、聴取の時点で不起訴になる可能性もありますか？必ず検察の聴取がありますか？
赤切符へのサインを拒否したことにより、今後の流れで不利益になることがありますか？

車を運転中、車線変更で違反したとして警察官に止められました。
え、そうだったかな？と思いながら、車を降りて通過した道路を見ましたが、自分車線変更したのは白色車線のところだったと思います。
そのため、とりあえず青色切符のサインはせず、否認したところ、処理に30分以上時間がかかり、任意と言いつつ返してもらえませんでした。
一人の警察官が、署に必要な書面を取りに行くと言って自転車で去って行き、残った警察官に、仕事があるから急いでいることを伝えても、その紙を渡さなければならないと言い帰してもらえず、拒否したら裁判になり、この先もの凄い時間がかかりますよと何度も脅され、帰らせない権利はあるのか聞いても、「あなたと法律論争するつもりはない」、「私は法律詳しくないので」の繰り返しで、まともな説明を拒否してとにかく紙を渡すからと言ってその場に留まるように言われ続けました。
その後、交通違反通告書という黄色の紙を渡され、出頭するよう伝えられました。
これは出頭して起訴されるだけで、納得がいかなくても反則金を払うべきなのでしょうか。

一時停止違反と止められましたが、止まったので否認しますと言ってその場は切符切られなかったんですが、
連絡先や免許証を見せたので
後日連絡あり、やってないから指導と認識してると伝えたら、いや、違反してますと言って、強引に切符切ろうと自宅や会社に来たようです。たまたま私はいませんでしたが。
会社の上司にも話したみたいで、脅しととるような行動が見受けられました。

私は違反してないので、切符切られることにも納得がいきません。
道交法126条を警官に伝えても意味がわかってないのかスルーされて違反は消えませんの一点張りです。

どうすれば切符切られず冤罪を認めさせられるでしょうか？

よろしくお願いいたします。

歩行者妨害の否認をしています。
片側1車線の道路の交差点の横断歩道で渡ろうとしていた歩行者の妨害という理由で警官に止められました。
警官の説明に納得いかず、青色切符にはサインはしておりませんが調書にはサインをしております。

納得いかない理由ですが、
①警官は原付で2人おり、自分が直線で横断歩道を通り過ぎる前に、1台目は横断歩道を越え、右折して進行していたのにその説明がない。2台目は右折せず、横断歩道前で止まっていました。
✳︎1台目が通ったあとに私が直線で横断歩道を通過しております。
②こちら側からは歩行者が完全見えておらず、おそらく電信柱にかぶっていたようなのですが、私の進行方向側からは現場検証を一切してくれない。現場検証してないのに、現場検証したと言い張る。現場にいた歩行者はもう居ないので確認が取れないからその場にいた原付に乗っていた2台目の警官が見てたからそれが何よりの証拠と言い張る。交通課を呼んだにも関わらず、現場検証は2分くらいで終了。
③私は、横断歩道があること、警官2人いる事、1台目の警官が右折していったこと、は把握しておりましたので、どんなアクシデントがあっても即ブレーキを踏んで停止が出来る状況にしていた。2台目の警官もスピードが遅い事は理解している。横断歩道を通り過ぎて、警官に止められて、やっと歩行者がいた事を知りました。ちなみにどんな人かは私は知りません。
④あなたが見えていないのはただの不注意。警察側からは見えてたから、そちらからも見えるはず。と主観のみの判断。現場検証なし。

上記が納得いかない理由になります。

出張先での事なのですが、地元の警察署に出頭して下さい。と言われています。

質問事項
・青色切符はサインしていないが加点されてしまっているのか？
・無罪として処理してくれるのか？
・現在4年以上無事故無違反になるが、このまま否認するべきか？

になります。

どうぞ宜しくお願い致します。

先日、原付二種（乙）を運転中に一方通行無視で警察に制止されましたが、停止線手前の位置からは進入禁止の標識が電柱に隠れて見えづらいことと、ネズミ捕りをしているということで警察が見え辛い標識を認識していながら放置しているという理由から、青切符へのサインを拒否しました。
そして調書をとると言われて取調室へ同行したのですが、録音をやめないことを理由に施設長から退去を命令されたので途中で帰ってきました。
最終的に青切符も調書にもサインせず、手ぶらで帰ることになりました。

質問は以下の通りです
1. 今後、起訴される可能性はあるでしょうか？
2. 録音したデータはいつまで保存するべきでしょうか？

以上です。
お忙しい中恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。

一時不停止で青キップを切られました。
こちらは完全に止まったのですが、停止線をはみ出たということで違反だと言われました。
こちらは停止していたので納得できず、青キップにはサインしませんでした。
結局調書も取られず何もサインしないで、無署名の青キップ、違反金支払票だけ渡されたのですが、今後は警察もしくは検察から連絡や通知が来るのでしょうか？
教えていただけませんか？

軽微な交通違反を否認し調書のサインも否認したのですが点数が引かれない方法はないのでしょうか？
2019年05月
先日、一時停止違反で警察に取り締まりを受けました。

実際停まっていたので、とうてい認められないと否認しました。
また調書のサインも否認し、点数を引かれることも認めないと言いました。(録音してます)
また警察が渡そうとする
書類は一切受け取りませんでした。

ちなみに8人くらいの警察官がいたのですがサインをさせようとしてきたのですが
録音していると言った途端にその場から解放されました。

点数は絶対ひかれると警察は言っていたのですが対抗手段はないでしょうか？

交通違反の否認について。

２０１８年１１月に原付バイクを運転中、地域課の警察官から交通違反として停められました。
違反内容は一時停止違反です。

警察官が言っている現場は確かに一時停止をしなければいけない場所ですが、わたしは、間違いなく一時停止をした(違反をしていない)ので、警察官の言っている違反の事実を否認しました。

しかし、警察官からは、『間違いなく一時停止をしていなかったのを見た！あなたは違反をしたので違反切符を切るので免許証の提示をしてください！』との事でした。

運転免許の提示を断ると面倒な事になるのは分かっていたので、提示をすると、違反切符と納付書を作成されました。

しかし、私は、本当に違反をしていないので、もう一度違反の事実を否認した上で、違反切符への署名を拒否、そして違反切符と納付書の受け取りを断りました。

すると、警察官からは、『納付書などを受け取ってもらわないと裁判になる』と言われましたが、『違反はしていないので、受け取れません』と答えまて受け取りませんでした。

その後、免許証は返してもらいまして、調書をとられることもなく、その日は解放されました。

しかし、その後、半年ほどたつにも関わらず、警察からはもちろん裁判所や検察等から何の連絡も手紙も来ません。反則金を払えと言う請求の通知も来ません。(違反切符と納付書は受け取っていないので、反則金は支払ってませんし、現時点でこちらからは何も警察に対して連絡などはしてません。)

今後、出頭命令などがあれば出頭するつもりなのですが、その事について今後連絡が来ない可能性などはありますか？

ちなみに現場の警察官は、ひとりで、バイクに乗った警察官でした。そして、違反の点数は加算されていました。

一旦停止違反をしたと青キップをきられました。
側道ということもあり、減速していましたし、狭い路地に車のライト部分が見えていて(通過時にパトカーだった)減速し、出てくるかと思って止まった後、再度減速して進み、停止線少し手前で停止。(数秒)本線の高架からも車が来ていて、その車が右折するのを確認後発進したら、パトカーが追いかけてきました。

納得できないので、サインはしませんでした。ドライブレコーダー、やり取りの録音はしていません。警察の人の言い分はかなり手前で止まったんですね。など納得させようとするような内容の会話もありました。厳重注意でも良かったんじゃないかと。
交通反則センターに電話したんですが、警察の側にたった事しか言われずで、手続き方法だけをきき電話をきりました。
今までも違反した際は、納得してきちんとサインしてきましたが、今回は絶対に納得できません。今後の対応等を教えてください。

一時不停止で捕まってしまいました。

私はしていませんと伝えましたが
警察は安全運転したと思われます。
左右の確認もしていたのは分かります。が一時停止をしていないと言われ違反は違反ですと。

なんとか警告指導にしてもらえませんか？と再三、言いましたが違反は違反ですから。と青切符を渡され(署名はしていない)供述口書？は私が言った事を警察が書いていました。

警察がしている取締は明らかに不当であると思い裁判はもちろん行政処分も無くしたいのですがなんとかなりますでしょうか？

運転中の携帯電話使用で警察に捕まりました。その場では否認しサインもせず。青切符も受けとりませんでした。免許証も渡していて私の情報は警察に行っています。
数日後、考えが変わりますか警察に反則金を払うので切符を発行してもらうように電話で話しましたが、否認として扱うのでそれはできずここから先は警察ではなく連絡が来たら、その当局の指示に従ってくれと言われました。交通裁判所の事だと思います。
事実を今から認めて裁判にせずに反則金の支払いで終わらす方法はないでしょうか？
就職の関係もあり会社的にも裁判や前科をつけたくないので。
また、裁判所で当日に簡易裁判にするのではなく、当日限りの反則金支払いで済ますケースも有るようですが、そもそも青キップを受け取ってない状態でそのような事例は有るでしょうか？

先日 アルバイト面接に車で向かう途中で道陰に隠れていたパトカーに一時停止違反だと停車を求められました。
私は、きちんと一時停止はしているとの自覚があったので、警察官に青切符へのサインを拒否する旨を告げたのですが「それならこれから実況見分書（？）を作成するので2時間ほど帰れませんよ」と言われました。

「それは困ります。これから面接ですから無理です」と告げたら「違反を認めてサインをすれば略式処分（？）になるので面接に行けますよ」と言われ「じゃ面接に行きたいのでサインはしますけど、違反行為を私は認めませんから　それでもいいのならサインします。ただサインしたら あとで私に不利になりませんか？」と聞いたら「サインをするということは違反を認めたということになるので サイン後のことは警察ではなく検察の仕事になるので それからのことについては私たちにはわからないです」と言われたので「違反は認めませんからサインはしません。なので面接が終わったら戻ってきますので、それから実況見分書を作るってことはできますか？」と聞いたら、「運転手さんの都合でしょ？無理です」と言われました。

私は面接に行きたいならサインをしなさい、サインをしないなら面接には行けませんよと間接的によサインを強要されているような印象を受けました。

そんなことを３０分間くり返して 結局 サインをして面接に３０分遅れていきました。

幸いにも 警察官と口論している最中に面接に遅れる旨の連絡を入れることができたため採用にはなりましたが、こんな時 私はどのような対処すればよかったのでしょうか？。
事故でもないのに実況見分書なるものを作るのですか？。拒否はできないのですか？。

稚拙な文章で分かりにくい内容ですみませんが宜しくお願い致します。

本日、一時停止の違反切符を切られました。毎日通る道路で、確実に停止していました。ドライブレコーダーはありません。その場所は変形の交差点で一時停止を無視する車は少ないですが、後から見ると他にも止められている車がいました。
かなり重箱の隅をつつくような不当な取り締まりだと思います。
私が納得がいかず、罰金の支払いを拒否し、抗議する旨を伝えたところ、後から連絡して裁判にしなさいと言われ、とりあえずここに署名をと言われてサインをしてしまいました。
あとで、サインをすると違反を認めることになると聞き、驚いています。
警官には後から連絡すればいいと言われたのに。
この場合、私は警察へ連絡し、違反ではないため支払いを拒否する旨を伝えても大丈夫なのでしょうか。
また、こういった件では普通裁判になるものなのでしょうか。

駐車禁止で切符を切られました。

某ショップ前に車を止めて、店の中で話をしていました。

ただ、駐車禁止の違反が怖かったので常に車は見ていました。

ココからはお互いの言い分を記載します

●私の言い分
シールを張る前に声をかけたので、駐車違反の罰金、及び点数をひくことはできない

●駐車監視員の言い分
シールを張って写真は既にとってある
※写真は見せれない

私は間違いなく、シールをはるまえに声をかけました。
その後、店に戻り荷物を持ってきている間に、駐車監視員は姿を消しました。
※この間、わずか1分


中央警察署に電話し、警察官に状況を説明し、駐車監視員に聞いてもらいましたが、
回答は変わらず！

カメラでとっていたわけでもないので、お互い言った言わない状況になっております。

とはいえ、罰金は払わないと警察官がいずれ家に来ることになりますので、
青切符のサインは拒否し、納付書だけもらってきました


●質問
1. 何とか、無罪を証明する方法はないでしょうか？
2. 警察に何を言っても、指導員は問題ないの一点張りです。
意義を申し立てる場所はないのでしょうか？

一時停止の取締りにあいました。
一方通行の道を走行中に先に斜め後ろから交わる道が見えて、ダンプカーが前方を走行していたので徐行運転していました。斜め後ろからの侵入車は一時停止ではなく進むようで私は交わる道に近づきながら徐行のままで右を気にしながら交わりましたが、そこに警察官がおりました。
一時停止だったようであとで一時停止の標識が何個もあることに気づき、私の青切符を切る最中にも一時停止しない車が何台も通り、私の取締中だからと取締らないので、青切符は署名せずに否認にかえて否認書に署名と指紋を取りました。
標識が何個もあっても止まらないのはわかりずらいからであり、と警察官に話してもその最中に一時停止しない車は続々、手が足りないからと見逃す警察官。
青切符は署名しなくても手渡されて、納付書は断りました。結局、二点加点されるでしょうか？
警察官からは電話が来ると思いますが応じて欲しいと言われました。
詳しく教えて下さい。

一時不停止違反として青切符を切られましたが、徐行しながら前方にはダンプカーが走行し、一時停止の標識が見えず、ただ三股道路のため徐行して標識等を探している最中に警察官に捕まりましたが、事情を伝えて署名せずに、供述書には署名とぼ印しました。
反則金や減点の対象になりますか？

交通違反で青切符にサインを求められて不服なので拒否しました。
調書のサインも拒否しました。

ネットを見ると、今後警察の調書や出頭は拒否して、検察の呼び出しが来た場合のみ
行けば不起訴になる確率が高いと書いてあるのですが本当ですか？

点数はひかれると思うのですが、逃げ得かなと思うのですが。。

軽微な交通違反（青切符）で検挙され、
それを否認した際に、警察官が
「青切符へのサインが義務である」という発言をしたり
「青切符にサインしないと帰せない」と言ったりすることは

------------
虚偽の事実を告げてサインするように導くこととなり
違法性があるといえます。
------------

との回答を先日した質問でいただきました。
これを踏まえたうえでお願いします。
警察の「サインを強要するかのような発言」が
録音できている、という前提で

「青切符へのサインはしないといけない」
「違反した自覚がなくともサインをしなさい」

といったようなサインを強要するかのような
発言を警察からされた後の対応として

☆サインを実際にしてしまった場合
この場合は、違法性があり、
義務ではないサインをさせられてしまった
という被害も実際にあるわけなので
法的措置を取るなり、
苦情申し立てを行うなりすることが可能、
だとは思うのですが

では・・・

☆サインは任意との知識があったので拒否した場合

はどうでしょうか？

これだと警察はウソはついたが
実際にサインをさせられたわけではないので
「サインを強要するかのような発言」を
録音できていても法的措置や
苦情申し立てはできないのでしょうか？

令和元年１０月下旬一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。母親も助手席に乗っていましたけど、母親も「止まったのに何を言ってるの?」言いましたけど、警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。

これを見た助手席に乗っていた母親は「あの警察官は何。ちゃんと止まっていたのに何であんな言い方するの。公務執行妨害て脅しやんか。警察官は何様?」とショックを受けていました。私も、「止まっていたのに」と怒りよりショックを受けています。その後、反則金は支払いました。

後日、警察にメールで抗議しましたら反則切符を切りました上司の方から連絡がありました。上司の方から電話がありました。その警官は「暴言を吐いたのは認めましたが、(公務執行妨害)人を追い込む事は言ってません」しかし、上司は「公務執行妨害は、不適切は発言でした」、私は、車外に降りていませんが、「車から降りて来ました」と言っていました。
車内から、切符を作成している警官の写真は撮っています。それと、通話は録音しています。

警察へ不服申し立ては出来るのでしょうか?

令和元年１０月中旬一時停止違反で交通違反(青切符)を切られました。
現場は本線からを側道へ合流する所ですけど、本線へ合流する直前に一時停止線があります。そこで私は一時停止しましたけど警官は車の窓越しから「一時停止をせずに走行したと」言いました。私は、「停止した」と言いましたけど聞いたもらえず、警官は「一時停止線を見てい無かったでしょ?」と言い切りました。そして「免許証を出してください、調書を書きます」一方的に違反処理の手続きを進めて行きました。母親も助手席に乗っていましたけど、母親も「止まったのに何を言ってるの?」言いましたけど、警官は「見て無かったでしょ」と強い口調で言って来ました。そして、警官は調書を見せて来て「ここにサインをして下さい」と言って来たので私は「納得出来ない」と言うと、警官は強い口調で「いい加減にして下さい。サインしないと公務執行妨害で前科が付きますよ」と言って来ました。私はそれを聞いて、怖くなってサイン(指紋を付けました)しました。サインしたら、警官は表情が柔らかになって「５年間、無事故無違反だったらゴールド免許に戻るから、この辺りは交通取り締まりをよくやっているので気を付けて」と言って青切符と反則金の紙を渡してきました。
これを見た助手席に乗っていた母親は「あの警察官は何。ちゃんと止まっていたのに何であんな言い方するの。公務執行妨害て脅しやんか。警察官は何様?」とショックを受けていました。私も、「止まっていたのに」と怒りよりショックを受けています。その後、反則金は支払いました。

後日、警察にメールで抗議しましたら反則切符を切りました上司の方から連絡がありました。上司の方から電話がありました。その警官は「暴言を吐いたのは認めましたが、(公務執行妨害)人を追い込む事は言ってません」しかし、上司は「公務執行妨害は、不適切は発言でした」、私は、車外に降りていませんが、「車から降りて来ました」と言っていました。車内から、切符を作成している警官の写真は撮っています。それと、通話は録音しています。
警察へ不服申し立ては出来るのでしょうか?

昨年１２月中旬に指定場所一時不停止にて取締にあいました。通勤中もありその場で署名・拇印しましたが、取締に納得してないことも告げ、その後の通告センター、簡易裁判所にはいずれも出頭しました。今年３月上旬に出頭し略式裁判は拒否し取締に納得してないので通常裁判で争うと主張し、その場で警察の事情聴取しその日は帰りました
警察の事情聴取最後に今後、警察・検察からの要請にはしっかり対応するとも警察の調書にも記載しました。
しかし、もうすぐ６ヶ月になりますが、警察・検察両方から何も連絡がない状況です。心配になり取締場所管轄警察署・交通課・取締係に連絡するも別件の事案対応に忙しいのでこちらから連絡をすると言われましたがそれでも何も連絡がありません。勿論検察からの連絡もありません
いろいろインターネットで交通違反の事を調べていますが、交通違反(軽微な違反)について余程悪質じゃなければ半年間連絡がなければ不起訴処分になるとも掲載されていました。
ネットの記事を信用している訳ではありませんが、このまま検察・警察連絡が無くいきなり通常裁判に発展することありますか？

スピード違反で青切符にサインするように説得されました。否認しますと言ったが、サインした後でも否認できると警官が言われたのでサインしました。
後日否認できますか？その際どうしたら良いですか？

先般、一時不停止の交通違反で青切符を受け取りました。ホイールが一回転以上回っていたという指摘から、やむを得ずサインしましたが、事後現場を確認すると、丈の長い草がたくさん生えており、警察の現認箇所からはホイールどころか車体の下半分以上が見えない状況でした。
そこで、違反について否認しようと思いますが、警察側の主張は証拠として適切なものでしょうか。
また、公務員という職業について、不利益と考え伝えていません。否認により検察官との手続きになりますが、何れは発覚し不利になるものでしょうか。そうであれば、正当な否認であっても考えてしまいます。
ご回答、よろしくお願いいたします。

先日、見通しの良い一時停止標識のある場所でパトカーによる交通取締にあいました。一時不停止違反により反則切符切られましたが出勤途中もあり否認したかったのですが時間の都合で反則切符に署名、拇印し解放されました。当然、反則金納付せず後日、指定された日に交通違反通告センターへ出頭し本納付書受取に行きましたが違反には納得しておらず通告センターで本納付書を破って交通裁判所出頭日時記載の赤切符だけ持ち帰りました。
当然、交通裁判所に出頭します。昨日、違反場所管轄の警察署交通課から電話があり反則金納付督促兼意思の確認がありました。納得できず納付しない、否認すると伝えました。今後の交通違反処理の流れはわかってますが
後日、現場検証あるかもって言われたのですが、取締場所の一時停止標識が2本有るうち1本撤去されていました。現場検証する場合には影響あるんでしょうか？勿論、警察、検察からの要請には対応しますが逮捕される事はあるんでしょうか？

一時停止違反で警察と止まった止まってないと言い合いになり一度は否認し調書を取られたのですが、その後平日に検察からの呼び出しが来る可能性がありそれは絶対に行かないと駄目だと知り、否認を自認に変えて欲しいと警察に連絡したら警察署か違反現場まで切符と納付書を取りに来ればその場で取り調べを行なって警察官と同行して反則金を収めに行けば刑事事件から普通の交通違反に切り替えると説明を受けました。
普通の交通違反に切り替えて貰えば前科がついたり市町村の犯罪者名簿に載ることはないのでしょうか？
また警察官と一緒に金融機関へ反則金を収めに行くとのことですがまさか制服で同行されてしまうのでしょうか？
私1人で納めに行ってすぐ警察署に納めた用紙を持って行くと主張しましたがあなたは今の段階では被疑者のため逃亡の恐れがあると判断するのでダメだと言われました。

先日、一時停止無視という事で青切符を切られました。私自身はゴールド免許で、今まで一時停止の標識を無視した事も無ければ、目に入らなかった事も有りません。周りは田んぼばかりですが、夏は避暑地という事も有り大きな道路。片側一車線ずつの二車線ですが、片側二車線ずつの四車線に出来るほどの広さです。
その問題の交差点は確かに停止線が引いてあるのは、目視してます。そして標識が見当たらなかったので、停止線前に「止まれ」の文字が書かれてないも確認しました。もちろん、書かれてなかったので止まる必要は無いと判断してその交差点を左折したのですが、暫く走っているとパトカーから止められました。
「標識に気付きませんでしたか？」と低姿勢に話してくる警察官。そんな聞き方をされれば、私が見落としたのだろうと判断して、青切符にサインをしました。その時に、違反理由の記入を求められたので「標識に気付きませんでした」と書きました。ですが、よくよく考えるとなんだか腑に落ちません。
信号も、点滅信号もない交差点です。用を済ませて、帰りに確認しましたが「止まれ」の標識は反対側車線に有りました。
車は左側通行なのに対して大きな道路で反対側車線に立つ標識は取り締まりを実施した上での「効力」はあるのでしょうか？
交通違反センターへ不服申し立てをする事は出来ないのでしょうか？

自動車の一時停止違反についてですが、一昨年踏み切りのある場所で一時停止違反だと捕まりました。自分はちゃんと停止したんですが、停止していないと言われ、予定もあり仕方なくサインをしました。
お金も無く、ちゃんと運転していたのに納得も行かず放置していました。1度支払い場所には行きましたが、最近になって近くの警察署から手紙が来ていて電話しましたが、このまま支払いをしないと逮捕されてしまうんでしょうか？

Ｔ字路で、一時停止違反で捕まりました。
その場では、納得しなかつたが、青色切符にサインしました。
後日、否認しました。検分も受けました。その時に、警察官からは、否認した方がいいと言われました。
否認した場合、現場の住所の区検に資料が送られると説明受けました。

確認事項。
①起訴の前に、略式起訴にするかどうかは、本人の同意を必要とするものでしようか？
②法務省の検察統計データでは、略式起訴を否認した場合、ほぼ、不起訴になつているようです。物証がない場合、起訴するのは難しいということでしようか。

信号無視で警察に止められたのですが自分は確実に青でしたので否認しました。警官のあまりのしつこさにサインしてしまったのですが反則金は納めていない状態です。裁判になってもいいので否認したいのですが今後どのような流れになるでしょうか？また点数はサインした時点で加算されるのでしょうか？

２日前（１３日）に一時停止標識がある場所で，自分は一時停止とは知らず指定場所不停止で違反切符（青切符）を切られ，サインしましたが，その場所が一時停止場所であると自分は認識しておらず，徐行通行の場所であると認識していました。この場合反則金を支払わずに不起訴に持っていけるものでしょうか？

本日、一時停止の違反切符を切られました。毎日通る道路で、確実に停止していました。ドライブレコーダーはありません。その場所は変形の交差点で一時停止を無視する車は少ないですが、後から見ると他にも止められている車がいました。
かなり重箱の隅をつつくような不当な取り締まりだと思います。
私が納得がいかず、罰金の支払いを拒否し、抗議する旨を伝えたところ、後から連絡して裁判にしなさいと言われ、とりあえずここに署名をと言われてサインをしてしまいました。
あとで、サインをすると違反を認めることになると聞き、驚いています。
警官には後から連絡すればいいと言われたのに。
この場合、私は警察へ連絡し、違反ではないため支払いを拒否する旨を伝えても大丈夫なのでしょうか。
また、こういった件では普通裁判になるものなのでしょうか。

先日、交通違反の切符を切られました。一時停止違反の切符です。
時間帯は深夜で仕事帰りでした。毎日通る道です裏路地から幹線の都道の側道を左折しようとした際です。
横断歩道があり、停止線が手前、標識もあるのは知っていました。

深夜であり歩行者や自転車が居ないのを徐行しながら確認し、ゆっくりと都道全体が確認できるところまで徐行しながら出て、
横断歩道の上に車体半分が乗る状態で停止しました。

そうしたら都道側に停止線からは見えない位置にパトカーが照明を消して停止しており、赤等をいきなりつけてマイクで私を止めました。
警察官は停止線で止まっていないから、一時停止違反といい切符を切られました。
私は止まる意思はありましたし、見えるところまで出たんだといくら言っても聞いてくれません。
挙句は否認をするなら裁判になりますと脅され、渋々サインしました。

しかしよく考えてみたら、この警察官たちの取り締まりは妥当性に欠けませんでしょうか？
警告くらいで、取り締まりは行き過ぎでないでしょうか？

　先日一時停止違反で、止められました。

　一旦停止違反については納得できないので認めないことを伝えました。そうしたら、調書を取るので１時間以上はかかると言われました。そんな時間をかけられたら、大切な用事ができなくなるので、次の日に現場でもどこでも行くから帰してくれと頼みました。だめだと言われました。サインして認めるなら５分間で手続きするとも言われました。逮捕はしないというので、それでは行かせてくれと言っても、だめだと言われました。振り切って行ったら逃亡とみなされ、逮捕されるかもしれないという恐れを抱きました。サインをする選択しか残されていなかったのです。サインして認めなければ、１時間以上は拘束するという意味にしか受け取れませんでした。仕方なしにめくらサインをするしかありませんでした。

　余りにも納得できなかったので、警察署に電話したら、担当者に話してくれと言われました。２～３日も待たされて上、今日も何回も一方的に予定を変更されました。
　担当だという地域課の課長は、現場の警察官は、書類を作らないと帰す訳にはいかない。書類は青切符と調書しか絶対にない。他の書類はないと明言しました。それでは、調書に本日は時間がないので、明日、現場か警察に出向くことを書いてもらえばサインもするし、やくそくを破ったらペナルティーをかけてもらっても良いと伝えました。簡単に、５分か１０分くらいで作ることもできたのではないかと言いましたが。絶対にそんな時間では作成できないと言い切りました。振り切っていけば、絶対に追いかけるとも言いました。
　大切な用事を優先しようとしたら、認めてもない青切符にサインをするしか道はないということです。

　おかしいではないですか。どうすれば良かったのですか。下手をするとトイレにも行けないという意味にも繋がりかねません。

　よろしくアドバイスして下さい。

今日一時停止違反で，青切符を切られました。その場では，一時停止をしたことを主張しましたが，先を急いでいたこともあり，結局認めサインしました。　
　家に帰って考えると，やっぱり納得がいきません。
　
　実は３年ほど前にも一時停止違反で切符を切られました。その時も一時停止をしたことを主張しましたが，停止時間が足りないということで押し切られました。
その場所はすごく見通しが歩く，一時停止をしないことは考えられえないのですが。
　　
　ここでご相談ですが，今回の一時停止でゴールドカードはもらうことはできないのでしょうか。
　前回も一時停止違反で，ゴールドカードはもらえませんでした。今回の更新でゴールドカードを交付してもらうことを楽しみにしていました。
　何とか，今回の一時停止で減点されない方法はありませんでしょうか。

　また一時停止は何をもって確定するのでしょうか。警察の方は２人見ていたということでしたが。撮影や写真は撮っていなかったように思います。警察の方２人，私１人ということで警察の方のほうが真実とされるのでしょうか。

　よろしくご回答ください。

昨日、原付を運転している時、一時停止違反として切符を切られました。
その際、「一時停止止まらなかったように見えたんだけど」と言われました。
かなりの暑さで、自分でも止まったか止まっていなかったか言われれば確証が持てず、正直、記憶にない状態でした。
「止まっていなかった」と言われれば、そうなのだろうと、いう感じです。
暑さもあり、また急いでいたので、無駄に揉めるのも嫌だと、その時は素直にサインしましたが、今思うとそんな曖昧な判断で処分していいのかと思い、弁護士の意見を聞きたく書き込ませて頂きました。

刑事裁判において、「疑わしきは罰せず」という原則があるみたいですが、警察も絶対違反していたと確信できないような判断で、このように切符を切ることは違法ではないのでしょうか？
違法である、取り消すことができる、等あれば、アドバイスを頂ければと思います。

10日ほど前に絶対止まったにも関わらず、一時停止で青切符切られました。その場で１５分ほど言い争いになりましたが、仕事に遅刻しそうだったので、そう言うと、否認は後からでもできるからとりあえずサインさえすれば行っていいから。と言うのでサインしました。
仕事帰りに警察署にもらった青切符を持って行き、否認します。とつたえました。
丁度、その時にパトカーに乗っていた警官が居て、何度も来てもらうのは悪いので今一時間ほど時間があれば調書できますが。と言うので大丈夫と言うと、取調べ室みたいな所に通され、只今、２０時４５分ですが今から調書を取ります。と言った後、無言で細長い便箋の様なものに何か必死で書いていて、何をしてるんだろう？と言う感じでした。
途中「日産車で良かったですか？」「仕事に行くために通ったで良いですか」と二点だけ聞かれ、３０分程待って、「今から読みます」と、今日の状況や、仕事の字間が迫っていたのでとりあえずサインした事など、その時に居た警官だからこちらの言い分は分かってます、とのごとく、こちらの言い分を勝手に書いて「これでよかったらサインしてください」言うので、別に不備はないのでサインしたら「検察から連絡来ますからそれまでお待ちください」と言ってドアをあけ、勝手に自分の部署？へ帰って行ってしまいました。
警官は目も合わせないし、理不尽な検挙しておいて、こちらは時間を無駄にしているのに大した説明もなく、形式的に処理をして「ハイサイナラ」と言う態度を取られ腹が立ち、その警官の近くまで行き、「あの場所によくパトカー止まってますけど、あそこからでは停止線も見えないだろうし、ちゃんと見てないだろう、もし、不起訴になったら謝ってくれよ」と言ってから帰ってきました。
それから二日後から今日まで一週間、毎日同じ時間帯に同じ所にパトカーが止まってます。初日はパトカーの中からカメラ？で写真を撮ってるような感じでした（ちゃんとは見えていない）
これは、私がケンカを吹っかけてしまったので、私の車を見張ってるのでしょうか？
私の毎日通る時間から一時間後に母が仕事にいくため通るのですが、パトカーは居ないらしいです。
友人にはせっかく不起訴になれるのに警察怒らせて馬鹿だなあ、とあきれられましたが、怒らせた事は裁判になった時やはり不利になりますか？
教えて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

3カ月ほど前「指定場所一時不停止」(一時停止違反)で交通反則通告書(違反切符)を切られました。 今思えばその場で否認するべきだったのかもしれませんが仕事中だったので「後で交通裁判所において納得のいく説明をしてもらいたい」と告げてとりあえず切符を受け取りました。
つまりその場では違反を認めた形になったわけです。
規定に従って反則金=￥7.000=を払ってしまえば一件落着ですが、切符の切り方が杓子定規で当方から見て「2人の警察官が組んで違反切符を切って手柄にした」(ネズミ捕りの一種)ではないかと感じたものの、その後は成り行きに任せることにしました。
後日、警察本部長名で「期間内に納付しないと刑事訴訟手続きの処理」をするというので待っていると、今度は\7.800を納付するように通知書が来ました。そこには反則金が納付されないと刑事事件として検察庁に送致する、と。
監視カメラで現場を録画してあればこのケースはまったく問題はなかったと思います。動かぬ証拠があるからです。しかし若い警察官が車の前にいきなり出てきて「一時停止違反だ」と言ってもブレーキランプを見ていない以上、運転者がいくら「左右の安全を確認した上でブレーキは踏んでいる」と言っても水掛け論になるだけです。それをあらかじめ見越して後方に別の警察官がいて、「一時停止違反は明らかだ」と話をあわせれば"否認"のしようもありません。「たまたま運が悪かったんだ。払ってしまったほうがいいだろう」と言えば当方も「一時停止違反をすべて取り締まってほしい」などと憎まれ口を利かずに素直に引き下がったかもしれませんが。
暇だから点数稼ぎをやった、とは言いませんが「交通違反者をすべて取り締まるのは無理だ」などと言い訳にもならないことを現場の警察官からは二度と聞きたくありません。
実況見分の当日、担当の警察官たちからどのような納得のいく説明をしてもらえるのか…。納得いかず否認し続けるとどうなるのか知りたい気持ちです。アドバイスをいただければ幸いに存じます。

【相談の背景】
一時停止の標識を見落とし、一時不停止で反則切符を切られました。

不慣れで初めて通る道で、標識に気が付かず、一時停止を行いませんでした。
が、見通しの悪いT字路でしたので、ブレーキをかけ減速し走行しました。
現場には複数の標識があり、一方通行等の標識は認識することができました。
また、T字路交差点には複数の歩行者（自転車）がおり、横断歩道の有無や安全の確認を行ったうえで進みました。

こちらは注意を払って運転しているので、認識すらできていない標識の違反で反則切符を切られることに納得がいきません。

【質問1】
違反金を払わず、刑事訴訟に進むことを考えますが、不起訴に持っていく根拠として、「違反はしたが、認識し辛い標識や、整備不足の道路に問題がある」という主張に妥当性はありますでしょうか。

先日、検察庁からの呼び出しがあり、２時間３０分ほど
聞き取りがあり、調書に記名、押印をして取り調べが終了しました。

弁護士とも事前に話をしており、
今回は、罰金刑か執行猶予付きの有罪判決だろうと言われていましたが、
検察の取り調べ時に、略式起訴の同意書？のサインを求められませんでした。

まだ相手方との示談が終了していませんが、たとえ示談を終えたとしても、
公判請求される可能性が高いと考えるべきなのでしょうか。
また、このような状態からでも、後日検察から再び呼び出しがあり、
略式手続きの同意書にサインをして罰金刑になる可能性はあるのでしょうか。

自転車の赤切符について

先程、踏切で遮断機が鳴っている時に自転車で渡ってしまい、警察官に止められ赤切符にサインするように言われましたが否認しました。
調書には、遮断機が鳴っているか分からなかったので否認と書きました。
自転車での違反は初めてなのですが、否認した場合どうなるのでしょうか？裁判になり有罪になった場合前科はつくのでしょうか？
回答よろしくお願いいたします。

先日、納得のいかない信号無視で青切符を切られてしまいました。その場で調書にサインせず、未だに反則金も納付していません。
今後、警察署から、調書のための呼び出しや納付書などが送られてくると思いますが、これらを全て無視して、検察からの呼び出しの際に「不満があり略式手続は行わない」旨を伝えれば、大概不起訴になると聞きました（ほぼ100%に近いと聞きました）。
これは本当でしょうか？

Ｔ字路で、一時停止違反により、交通反則告知書をもらいました。
Ｔ字路に入る直前に横断歩道があり、その横断歩道の前に停止線があり、その停止線で一時停止をしなかったことが原因です。
横断歩道の先の、Ｔ字路の道路と交わるところにも、同様に白線があり、そこが停止線だと勘違いして、そこでとまったために、一時提示違反となりました。
私としては、一時停止の看板が、横断歩道前の停止線、横断歩道先の停止線、のいずれにも近く、横断歩道先の停止線を、停止線だと判断したため、そこで停止したと主張し、この状況での、一時停止違反には納得できないとして、書類にサインをしませんでした（否認しました）。

警察官の方がいうには、一時停止のメインの標識は、白線ではなく、赤い看板だそうで、止まれ白線が補助だそうです。。だとすると、赤い停止看板は、私が勘違いした横断歩道の先の白線に近い位置にあるので、そちららが停止線だと勘違いして、そちらで停止した行為は、メインの赤い停止看板の指示には沿っているようにも思えます。

今度、警察署に呼び出されると思いますが、そこでも上記説明をして否認した場合、その後、起訴される可能性はどの程度でしょうか？

駐車違反での相談になります。

住宅街にて、工場の隣に横付けで車を止めていました。
止めた時刻は五時頃
友人宅に宿泊の後に、
九時頃いくと
警察官2人と工場の方
邪魔なので速攻除けてほしいとのことで、
駐車違反での青切符処理
ありがとう切符へのサインは強制。ハンコを持ち合わせていないため、拇印での捺印も強制されました。


この青切符を否認し続けた場合違反金は払わなくてもすみますか？？

違反等の物的証拠もなにもないと思います…。

スピード違反の否認について
20キロオーバーのスピード違反して、切符を切られました。取り締まりに納得がいかないので、署名しませんでした。否認事件となったら、どうなるのでしょうか？
刑事罰がつくそうですが、道路交通法でなかったろ、いったいなんの違反になるのですか？

一時停止違反の取り締まりで青切符を切られましたが、否認して署名拒否しました。またそのうえで調書には署名捺印し、実況見分にも立ち会いました。その過程で取締車両(パトカー）搭載のドライブレコーダーを見せられたんですが、夜だったこともあり画像がとても小さく不鮮明であったため「これじゃあよくわかりません」と主張しました。もし今後否認し続け、検察送致→略式拒否→正式裁判という流れになった場合に、ドライブレコーダーの画像が証拠として採用される可能性はあるのでしょうか？

先日夜遅く、一時停止の交差点で、右手にパトカーを確認し、一時停止して左折しましたが、違反だと止められました。すぐに自分が追われているとは気づかず、サイレンを鳴らされたのでしばらく走行して停められそうなところで車を停めたところ、なぜ逃げたのかというようなことを言われました。一時停止をした旨を伝え、否認して青切符のサインを拒否したところ、調書を取られ、サインさせられました。

そこで、今後の手続きについて伺いたいのですが、どのような流れになっていくのでしょうか?
直接検察庁から連絡があるのでしょうか？

所轄の警察署から電話があり、免許証を持ってくるよういわれましたが、これは義務なのでしょうか?
免許証は見せて、ナンバーも控えているのに、なぜ免許証持ってくるよう言うのでしょうか？
居住地ではないので、すぐに行くことはできません。
今後の手続きが知りたいので、よろしくお願いいたします。

交通違反(速度違反･16㌔)を否認したところ、調書を取るとのことで
後日任意で出頭しました。

当時の状況から、自分ではないと主張しているのですが
警察官からは「否認の理由は？」しか聞かれません。
逆に、違反した(とされる)瞬間の動画・写真も無く、
レーダーに反応したの一点張りの警察に疑問があり、否認しています。
この方法では違う車両の違反でも、後付できると思うのですが…。

警察官の意図する供述が取れないと判断されたのか、
調書を作成せず、免許証のコピーだけ取られ返されました。
その後連絡も何もないのですが、突然逮捕状を持ってくるなどの可能性は有るのでしょうか？
自分としては免許証も提示して、逃げるつもりは一切ありません。

交通違反について
昨年6月12日に某所において一時停止違反をした？との事で、
スーパ－カブの白バイ？に乗った警官に停止を求められました。
話によると、私が約15分～20分前に一時停止違反をしたとの事。
取締警官の言い分は、取締位置の反対車線で起きたので交通が遮断されるまで出動（追跡）開始
出来なかった為私はどんどんと移動してしまい停止できるまで20分近くかかってしまったそうです。
過去に違反歴は当たり前ですがあります。すべて違反直後なので停止しもんくはいわず切符はしっかりと頂いてます。
担当警官に、違反を認めさせたいなら客観的な証拠見せてくれ（スピード違反のレーダー数値のような物、もしくは動画）と言いましたが当然ありません。
私が見ていたの一点張り。
特に今回は違反直後の停止指示もなく、一人の警官だけの話だし、20分近く前の話で認めるわけにはいきませんでした。
その後否認事件として扱う旨の話があり、サインも拒否しました。
今年担当警察署より改めて反則金納付書が警察署を通して送られてきました。
当然納付していません。
今後検察より呼び出しがあるのだろうと思います。
証拠の提示を求め提示されれば素直に認めようと思いますがでなければ最後まで
私は否認し続けます。

通常このような事例の場合どのような処分内容になるのでしょうか？
不服の場合裁判になるのでしょうか？

軽微な道路交通法違反で自首しても（一旦停止）、警察は立件したり捜査したり（立件も捜査も同じ意味かもしれませんが）しませんか？

やっぱり警察官が実際に見て確認しないと取り上げてくれないんですかね？証拠があったとしても・・・

せいぜいで切符切られずに注意されて終わりですか。

踏み切り一旦停止にて、警察に一時不停止と言われ、青切符を渡されました。こちらは張り込みしてるのも知っており、ちゃんと一時停止したので納得いきません。反則金の支払いは任意と聞いておりますが、一時不停止は否認するつもりです。最終的には警察から検察へ送致され、検察庁へ呼ばれるのでしょうか？そこで否認をすれば不起訴で終わるのでしょうか？よろしくお願いいたします。

速度違反の取り締まりを受けました。当日、私は知人と待ち合わせが有り、おりしも当日は交通安全週間期間でも有りましたが、知人との約束時間に遅れる事の無い様、努め時間に余裕も持って運行しておりました。奇しくも、私はよく、当日取り締まりを受けた道路をよく通行し、取り締まりがよく有る所として認識していましたが、前方よりくだり坂の有る所を軽自動車で下って行きました。その折、目視にてスピードメーターで８０ｋｍ/ｈを指している事を確認しました。そのくだり坂半ばで停止を警察に即され直ちに停止しスピード違反ですとの告知を受けました。その折のスピード表記は105ｋｍ/ｈと用紙を提示されました。事実、目視にてスピードメーターで８０ｋｍ/ｈを確認した旨の告知をし違反切符にサインを拒否、また、反則切符を提示した警察官に、ではサインしなければ「帰れない」「裁判で重罪になる」と告げられ、私にはその言葉は恫喝としか取れない言い方でした。本来、任意である旨の説明は一切有りませんでした。私は任意である事を存じ上げず帰れないと思い困るので渋々サインしてしまいした。

ここから次の出頭で否認をしたいのですが
どのように否認すればよいでしょうか？

昨日、路地で信号待ちをしていたら手前の交差点で指定場所一時不停止違反と自転車に乗った１人の地域課の警察官に言われ否認をしたら青色切符と納付書は渡されず交通違反通知書（交通警察官室へ出頭と）を渡されました。どのように対応すればよいのでしょうか？

現場は少し下り坂になっており道路幅も狭くはなく左右の視界も悪くはない交差点で２車線から前方１車線になるような交差点です。
夕刻で薄暗く運転していても人の顔まではじっくりと見ないと認識しずらい暗さです。ネオンで少し照らされてはいますが。塾の密集した場所であり子供や自転車も停止しないで来るような交差点である為に元々２０キロ位しか出ておらず必ず減速し交差点に侵入し前方の国道に面した次の交差点は赤信号で車は２台すでに信号待ち状態でした。
その交差点手前で完全に一時停止したかどうかは正直、自信はないですが危険運転ではなく安全確認もしており厳しく取り締まられる状態ではないと思い否認しました。

正直、今となっては面倒になりつつありますが少し理不尽で納得のいかない取り締まりに憤りも感じながら否認してもどちらにしても点数加点があるなら反則金７千円を払って終わる方が良いのかどうかと悩んでおります。
また、その場合の対処の方法も教えて頂きたく警察官からは否認の供述書？に拇印を押させられ交通違反通知書を渡されたのみで何の説明もなく電話番号を何度も聞かれましたが面倒なので教えませんでした。
相談にのって頂けたらと思います。

昨年,一時停止違反として青色切符を切られました。ただ停止線が消えてほとんど見えなかったため,切符にサインをせずに否認事件となりました。その時,警察官から検察庁に書類を送りますからとだけ言われました。その後全く連絡がないので警察に聞いたところ書類は検察庁に送ったので検察庁に聞いてくれとのことでした。検察庁に赴き,聞いたところ「起訴猶予」となったそうです。検察庁から本人の取調もなく処分について本人への連絡も通常ないものでしょうか?この起訴猶予は停止線が消えているから事実上,無罪という起訴猶予ということでしょうか?検察庁は詳しく教えてくれませんでした。ちなみに点数は引かれてました。

転回禁止の所で転回し警察官二、三人に見られました免許証は渡し、二センチ窓を開けた状態で、二時間警官を無視しました。署名は拒否しました。納付書、青切符は窓から入れられました。点数が引かれば仕事がなくなります。署名拒否すると点数は引かれないですか。このあとどうなるのか不安です。裁判になる、前科がつく、など内容によっては点数が引かれたほうがらくでしょうか、ちなみにあと二点で一ヶ月免停、(講習受けても)です。

再三の呼び出しに応じない交通違反者が逮捕されたようですが、制度的な変化等があるなら理解したいので以下の場合を教えてください。

違反の指摘に同意できない場合に、青色切符案件でサインをしなかったことがあります。
後日、警察から一度だけ赤色切符が送られてきて、納得いかなかったので放置すると処理が検察から検察の分室に出頭要請があり、証拠等を提出して、不服申し立てを警察庁に行ったところ、点数は引かれましたが罰金等は貸されませんでした。

いままでは以上のように警察からの一度だけの出頭要請には応じず、検察からの呼び出しには応じて意見を述べて、 処理を進めた訳ですが、今後はそのような流れでやると危険ということでしょうか。法律の手続きに関する理解をしたいので教えてください。

本日郵送で検察庁から一時不停止違反の件で呼び出されました。10月末に警察官に止められた際、違反はしてないと主張し切符を切られず調書のみ作成し、押印しました。
検察庁に行くつもりですが、今後はどのようになるのでしょうか？私は一時停止をしたので、それを主張するだけで良いのでしょうか？

交通機動隊より呼び出しを受け対応に困りご相談させていただきました。

スピード違反と言われ一旦はサインをしてしまいましたが、家裁より呼び出しを受けた際、
略式裁判に拒否をし、その時に事件そのものを否認しました。

その時、係の方に「後日、再度事情聴取が…」的な話をされましたが
この度、何度か携帯に電話があったあと、文書で機動隊への呼び出しがありました。
(電話があった時、電話に出られなかったのですが、理由はちょうど忙しかったからです。)

その文書には
[別記様式第7号(犯罪捜査規範第102条)]
と記載され、交通違反について聞きたいことがあるから交通機動隊の隊員さんを訪ねてほしい旨を書いてありました。
※任意か否か、聞きたいこととはなにか、それが以前説明された事情聴取のことなのか否かに関しての記載は一切ありません。


その文書には
上記の時間に来られないときは、その理由を必ず連絡してください([必ず]の部分に下部波線で強調)
と書かれてありました。

そこでお知恵を拝借したいのですが、
1.この呼び出しに応じる必要があるのか。事情聴取に応じる必要があるのか？
　拒否した場合どのようなデメリットが発生するのか？
2.そもそも「行かない理由の連絡」すら行う必要があるのか。
　連絡しなかった場合どのようなデメリットが発生するのか？
3.そもそも警察は証拠があって私を「違反」だとしているのでしょうから
　再度の事情聴取はなんのために必要なのか？

以上の点に関してご回答いただければ幸いです。

必ずしも行く必要がないけど行ってあげたほうが親切だ的な回答であるならば正直行きたくありません。
拒否するメリット以上のデメリットが発生しない場合、可能な限りスルーで済ませたいのです。

理由は冒頭に記載したように、切符を切られたとき最初に否認できなかった時と同じように
自分にとって不利益なことも警察の強引な手法によって認知させられてしまうのに抵抗できそうにないからです。

正式裁判になるならそれはそれで構わないです。(正式裁判＝デメリットではないという意味)
その時には一人で対処しようとは思わないし、一人で対処する必要もないと思いますので。

長くなりましたがどうかご回答よろしくお願いします。

１ヶ月半くらい前に信号待ちをしていたら『取締にご協力ください』と警察官に声をかけられ
『検問か何かですか？』と訊ねると
『さっき、スピード超過でした。違反です。お仕事中ですよね？サインさえすれば直ぐに行ってもらっていいから』と言われ何の説明もないまま青キップにサインをしてしまいました。
私が無知だったのですが、その時はサインしないと帰れない・逮捕されると思いサインしました。
その時、仮納付書をいただき『必ずこの納付書で納付してください』と言われたのですがやっぱりおかしいと思い納付しませんでした。
昨日、納付書と通告書が届いたので事後否認しようと思い、交通反則通告センターへ連絡すると
『青キップを交付しているので、管轄の交通課に連絡して欲しい』と言われ、そちらへ連絡すると
『一旦、署名しておいて今更何言ってるんですか？』『サインすれば帰っていいなんて絶対言ってない』と水掛け論になりそうだったので
『必要であれば、あとは検察で申し上げるので送検してください』
とお願いすると
『事後否認は供述調書がないと送検できない決まりになっています。調書を作成するので出頭しなさい』と言われました。
管轄の警察署が自宅・勤務先から遠く、
『年末で忙しく、場所も遠いので都合がつかずお伺いできません』と答えると
『出頭しないとあなたが不利になります。こちらも待ってる側なので明日中にいつ出頭できるか連絡してください』と言われました。
このやりとりの途中に「詳細を確認するので折り返します」とのことだったのですが、別の電話にでていて不在着信が２分間に４件入っていました。

「必ず納付しなさい」や「調書」の件は明らかにウソですよね？
出頭して恫喝されるのではと恐怖もあります。
送検してほしい旨は伝えてありますし、明日連絡しなかったらまた２件/分のペースで電話されるのではないかと不安です。
明日、府警本部の監察室へ連絡して出頭の強要と電話をやめるようにお願いしたいのですが私は間違っているでしょうか。
また、監察室以外で有用な方法があれば教えてください。
違反を取り消すことはできないのは承知していますが、罰金を払うほどのことをしたのか甚だ疑問です。

先日、スピード違反で俗に言う「青切符」を切られましたが、計測方法などに納得が行かず、サインをしませんでした。警察官は供述調書なるものを作成しましたが、それにもサインをしませんでした。後日検察庁から出頭の要請が来ました。この出頭には応じたほうが良いのでしょうか?また出頭しないことが不利益になるのでしょうか?
私の生半可な法律の知識では、ここから検察官の裁量で起訴、不起訴に分かれると思うのですが、起訴となった場合は、今後どのような手間がかかるのでしょうか?またここの段階で反則金を支払って終わりにすることはできるのでしょうか?また裁判で有罪となった場合は反則金以上の量刑になるのでしょうか?

先日、原付で一時停止違反で捕まりました。
青切符を切られましたがサインせず、書類も受け取らず、否認して帰りました。
お巡りさんと私とでの一時停止の認識が違うので私は間違いなく一時停止をしたと主張したのですが一時停止をしていないとの一点張り。

否認しましたが、後日調書とるのかはまだ連絡がないのでわかりませんが、あとからネットで調べたら刑事処分(罰金)と行政処分(減点)があることがわかりました。
刑事処分は不起訴になることがほとんどのようですが、行政処分で減点はまぬがれないとのことのようですが、それでは否認した意味がありません。

たかだか5000円くらいの罰金をこばんでいるのではなく否認したことで刑事処分は無くなるが、行政処分は課せられるのでは否認する意味がありません。

行政処分を不服申し立てするにはどうしたら良いですか？また点数の引き戻しは可能ですか？

よろしくお願いします。

一時停止していないということで青キップを切られました。納得行かないので、サインはしていません。
その代わりに、裁判になるからと警官が作成した供述書に署名・指印を押させられました。
その供述書の作成も拒否できないように言われ仕方なく応じたものです。内容は一時停止して、違反はしていないというものですが、控えは渡せないと言われました。（警官は１名のみです）
よく、インタ－ネット上では検察官に呼ばれて出頭しても否認すれば不起訴になる確率は９割以上と言われますが、実際はどうなのでしょうか？出頭命令は普通１回では済まないのでしょうか？
又、検察官からの出頭命令や裁判になった場合事故現場の県では無く、自宅（東京都）に変更することは出来るのでしょうか？
違反金は7000円ではありますが、」金額の問題では無く身に覚えもないないのにキップを切られたのが悔しいです。
お忙しいところ恐縮ですが、ご回答お願いします。

昨日自宅付近で取り締まりを行っていた警察官に一時不停止で止められました。
納得がいかなかったですが、2人で見ていたと言われてしまったため、
これはどれだけ言い争っても結局こちらが負けるのだろうと思い、
不停止は認めませんでしたが切符にサインをする事を了承しました。

しかし、個人情報を伝え終わった際に私が取り締まりを受けた同じ場所で、
不停止だったにもかかわらず警告のみで済ませている案件が発生しました。
この取り締まり方法には完全に納得がいかなかったため、
このままではサインできないと伝えた所、
「今の車は止まれるくらいの徐行運転だったため警告で済ませた」と言い訳してきました。
やはり納得が出来なかったためサインを拒否した所、
「調書を取らなくてはいけない」と言われましたが、直後に医者に行く用事とコンサートに行く用事があったため拒否しました。
しかし「サインを拒否するのであれば本日中に絶対作成しなくてはいけない文書のため付いてきてください」と言われ渋々付いて行きました。

結果的には調書は作成されましたが6時間拘束され予定が全て潰れてしまいました。
帰宅後インターネットで調べた所、刑事訴訟法第１９８条第１項においては
調書の即時作成を拒否できると知り、虚偽説明をされたのだと気が付きました。

調書作成中も再三後日にしてくれと訴えたにもかかわらず時間を拘束された事が許せません。


この場合違法取り締まりには当たらないのでしょうか？

今日、一時不停止で捕まったんですが、こっちは減速して左右の安全確認をしているにも関わらず、バイクを止めていないと言われ、切符を切ろうとしたので、サインはしませんと言ったら、調書を取られ後日出頭することになりました。
ぶっちゃけ、違反になりますか？

一時停止違反による、その後の警察の対応と尋問取り調べについて。
納得がいかないので裁判になれば争うつもりです。

免許証を提示する引ったくり、後ろのハイエースで青切符を切って持ってきたサインを強要されました。
問題の交差点で隠れて見ていた警察官が１名だけいたので、
止まっていた事と証拠映像が有るのかを聞くと
警「速度は落としたが15キロのスピードで走り抜けた肖像権の問題で録画できない。警察官が見たらそれが全て証拠になるし、裁判でもそれは覆らないし、あなたは間違いなく負ける。
あなたの勤務先にも社員教育をどうしてるのか注意を入れなきゃいけないから勤務先を答えて。」

その後、交通違反センターから２回、通知と赤切符、納付書が来て
簡易裁判所の出頭日の葉書が来て安芸警察署からも連絡が有り、
簡易裁判所の出頭日が業務に著しく支障を来す日程で警察署の担当に連絡したら
行かなくて構わないとの事で行きませんでした。

その後、簡易裁判所から所轄に違反切符が差し戻され
警「アンタさえ払えばこの話は終わるのになんではらわんの？どういうつもりか？
こっちも、調書とか書類作らないかんき、来て現場検証してもらわないかん。」

私は一貫してお断りして、警察官から形式的に電話を何回かかけた事実がいるから電話しますと言われました。その後も一度連絡が有り一貫してお断りをしました。
午前9:30に警察官２名がいきなり訪問して来て
警「どこで？どのように？」
玄関先で尋問されました。これは違法な取り調べに当たるのではないでしょうか？
電話での会話や、訪問時の会話はボイスレコーダーに録音してあります。
私は警察が言うように裁判でまけるのでしょうか？

先日、一時不停止で捕まりました。
私は停止したつもりでしたので、警察官にその旨を伝えたところ、後ろから見ていたが、完全に停止していなかったと口頭で説明を受け、否認するのかしないのかを聞かれました。
警察官によると、否認した場合は、刑事手続きに移行し、現場検証や調書を作成の上、検察庁へ書類を送るとのことでした。この場合は、あとから反則金を支払うことは出来ないとのことでした。
また否認しない場合は、青切符と納付書を渡すとのことでした。支払を拒否した場合は、最終的に裁判となる可能性があることの説明を受けました。
違反の自覚がなく青天の霹靂でしたので、かなり迷いました。
どちらにするか一晩考えさせてくれと、警察官に言いましたが、それは出来ないと言われました。
私は自営業者ですが、悩んでいるうちに店舗の営業時間を超えてしまい、来店したお客さんを帰してしまいました。
最終的に時間もなく、否認すると後戻りできないことを考慮し、認めたくはないと口頭で宣誓しながらサインの上、青切符と納付書を受け取り、解放されました。
ここまで３時間かかりました。

事後に道路交通法について調べたところ、今回手続きの流れはどうも腑に落ちません。
私が否認するしないにかかわらず、書面での告知、つまり青切符と納付書は渡されなければならなかったのではないでしょうか？
もしそうだとすると、３時間も無題に費やしたことになり、営業妨害になるのではないかと考えています。
この場合、警察官を訴えることは可能なのでしょうか？
やりとりについては、録音しています。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

昨日昼、一時停止違反で青切符を切られました。

現場は毎日何往復もしている駅前の小さなロータリーから本線へ出る交差点です。
ロータリーを出てしばらくして、パトカーで呼び止められ、
「交差点のところで一時停止してませんね」と言われ、「いや、しましたけど」と答えると
｢ロータリー内で減速していたのは見ましたが、止まるのが甘かった」と言われ
「え？」と聞き返すと「そう、あそこは横断歩道もあるので結局2か所止まらんといけないんです、その二つ目があまかった」と言われ、私は2つ目とはロータリー内の停止線ではなく、左折で出てすぐの本線にも横断歩道があるので、そこにも止まれの停止線があったのかと思い「そうですか」といってすぐにサインをして納付書を受け取りました。

家に帰って、不審に思い現場に戻って見てみると本線には横断歩道はあっても止まれの停止線はありません。

ロータリーの目の前が交番なので青切符の住所で現場を確認してもらったところ、ロータリーから本線へ出るところが問題の停止線だったと発覚。

そこは、確実に徐行、停止線の少し手前で停車、じわじわ前に出て左右を確認、本線に出た場所なので納得がいかず交番の警官に抗議しました。電話で取り締まった警官に確認してもらったのですが、「2か所で止まるなんて説明はしていない」「いずれにせよ間違いなく停止線で止まっていなかった｣と言われ一旦家に帰り、今日もう一度交番に行き取り締まった警官二人に直接確認をしました。

すると「2か所で止まるべきだった」件は安全運転のための注意、つまり停止線から徐行で本線へ左折で出る際に横断歩道もあるのでもう一度再確認して止まりなさいと言う意味だったそうです。

でも、そのややこしい説明のせいで私は誤解し、サインをしてしまった事を伝えるとそこは「言葉足らずですみません」と謝ってきました。


不服申し立てをしたいのですが、警官の説明不足が原因で場所を勘違いし切符にサインをしてしまった場合、取り消す事はできますか？又、サインを取り消してメリットはありますか？
証拠不十分の状況で裁判になっても勝ち目はありますか？

交番前なので防犯カメラに証拠となる映像はないかとか確認したところないとのこと。警官の証言のみで証拠はなしです。

ちなみに、今日の交番での内容は念のため録音しています。

宜しくお願いします。

昨日慣れない道で交通違反をしたかもしれません。状況は、一時停止を左折するとすぐに（本当にすぐで乗用車一台分位）踏切がありました。私は最初の一時停止で停止後徐行してまた一時停止して踏切を通過して、またすぐ右折しました。その時笛の音が耳に入りました。バックミラーでみたら警察と思われる制服の男性がいました。私に鳴らしたのなら追いかけてくるかなと思い、そのまま帰ってきました。結局追いかけては来ませんでした。

ご相談は、もし私が一時停止をしてないと判断されて、ナンバーを覚えられて後から通知など来て処分されることはありますか？
それとも、交通違反は現行犯だけなのでしょうか？

実は昨年、私は確かに一時停止したのにパトカーで追跡されてずいぶん走ったところで切符切られました。
ずいぶん走ったところで止められたので、スピード出してはいませんでしたが、スピード違反かと思ったくらいです。
警察は威圧的な態度で、私の言い分は全く聞かず、いまでも納得はいっていません。
今回も一時停止はしましたし、自分に笛を吹いてないかもしれませんが、もしかして、私にだった場合と考えると怖くなりましたのでご質問させていただきました。
ご回答よろしくお願いいたします。

一時停止のある交差点で、私と警察官（２名）が止まった、止まってないで、もめました。警察官が違反したと言ったときの録画等の記録は無いそうなので、お互いの証言だけが証拠となる状況です。青切符にはサインしていません。警察官には裁判で判決をつけたいことは伝えてあります。現場検分は行いました。警察署に行き、供述調書を警察官が作成しましたが、供述調書にもサインはしていません。供述調書の内容は素人の私が見る限り、事実のみだと思われますが、裁判官や弁護士の方からの視点では違うかもしれないと思ったため、弁護士と相談してからサインをしますと答えました。しかし、供述調書はコピーできない、弁護士に内容の相談をするなら覚えて相談するしかないと言われました。
労力と裁判の費用にかかる金額と反則金７０００円では割に合わないのは重々承知ですがどうにも納得がいかないので質問させてください。
このまま青切符にも供述調書にもサインをしない状況でも検察からの起訴となるのでしょうか?
それとも弁護士と立会いの下、供述調書を再度作成してもらい、それにサインしたほうがいいのでしょうか?
それとも、供述調書には素人の私でも分かる、こう書かれていたほうが良いと言う内容があるのでしょうか？
証拠が証言だけならば裁判では警察官の意見を重視すると思ったので、供述調書にはできる限りこちらの言い分を記載したいためです。
それとも、証言のみの場合ならば、裁判で負けるのが確実となるのでしょうか?

先ほど交通違反として警察官に捕まりました。
場所は歩道で渡ろうとしている方がいて　横断歩道で私の車を一旦停止させました。しかし歩行者が渡らなかった為　車を発進させました。　しかし　これは違反となるそうで　私が歩行者に手等で渡らせる合図をするか　歩行者がわたりませんと手等で合図をしなかった場合　車を発進させてはダメとのことでした。

納得ができないため青キップと調書にはサインしていません。
１週間以内に警察署に再度出向き　裁判にするか青キップにするか決めないといけません。
これは裁判になった場合　勝てますか？負けると刑事罰がつくと言われました。（前科者？）

また　調書を取られるときに　裁判になった場合１００％こっちが勝ちますよといわれました。
その後　別の警察官が裁判で負けると刑事罰がつくと説明がありました。
このような取調べはありなのでしょうか？
認めたくないので裁判も仕方ないと思っていましたが負けることはないとはっきり言われ　その後刑事罰がつくと言われれば誰でも恐怖を感じるのではないでしょうか。一瞬青キップにサインして楽になったほうがいいのではと思いました。

よろしくお願いします。

統計上、軽微な交通違反で、俗に言う青キップに同意しない場合、居住地の警察署から呼び出しがあり、そこで、略式起訴に応じない場合は、書類送検され、そこでも検察からの呼び出しに対して、略式起訴に応じない場合に、公判手続きへ移行されるものと思います。

統計上は、軽微な違反であれば、不起訴となる確率も高いようですが、違反者の主張に合理性がある場合は、検察官の判断で、不起訴になる可能性も充分にあるのでしょうか?

ちなみに、前回の投稿(質問)とは、何の関連性もありません。

先日、一時不停止で切符を切られました。
私の主張は、停止線付近まで安全確認をしながら徐行し、停止線で一旦停止左右の安全を確認後徐行しながら通過した、実際に事故も起こしていないし、誰も危険な目にあわせてもいません、周囲に死角になる様なものは私の進行方向から見て右側の物陰に隠れていたパトカーぐらいでそれも道路から離れていました、そこは車が往来する様な場所ではなく私の進行方向から見て左側は車両侵入禁止になってます、車が頻繁に往来する様な道路や周囲に歩行者がいた時に比べたら止まってから動き出すまでの時間は短かったかも知れないが、確実に停止線付近で停車し安全確認はしました。
しかし警官の言い分は、徐行はしていたけど止まっていない、ブレーキランプが点灯していない、おまえが一旦停止したのは100m手前だとか言ってきました。
止まってないまではともかく、ブレーキランプと100m手前は3人いた警官が3人とも物陰のパトカーの中にいたので確認出来る訳がありません。
納得出来ずに、しばらく言い合いになり免許を担保に切符にサインさせられた知合いの話を思い出したので、車のエンジンを切り逃げないから免許の確認が済み次第一旦返却する様に何度も求めたら返せないの一点張り、免許を返してもらうため仕方なく切符にサインしました。
納得いかないので、交通反則通告センターに連絡し、上記の事を主張すると納得いかなかったら、反則金は納めなくて良いとの事でしたが、切符を切られた時の警官は直ぐに反則金を納めないと逮捕する様になると言ってましたがどちらの言う事を信じたら良いでしょうか?

4月18日午後5時20分頃、埼玉県JR北本駅近くのT字路で、警官に呼び止められました。一時停止違反とのことでした。しかし、自分には確実にブレーキを踏んだ自覚があり、納得できず、否認をしました。すると調書を取るとのことで交番に来いというので、すったもんだしたのですが、調書を取ることには結局応じ、交番に行きました。結局、否認ということで、調書をつくられました。しかし、青切符にはサインをしませんでしたが、サインをしていない青切符と納付書を受け取ってその場は終わりました。
陰に隠れて行う汚いやり方とやってもいない違反を押し付けられて怒り心頭です。証拠はあるのかと聞くと「この眼で見た」とそれだけのようです。しかも、直前にオートバイが突っ込んできたのでスピードを落としていたのですが「それは見ていない」とその警官は言い張りました。本当に一時停止違反を見ていたのかが疑問です。
そこで質問に入らせてもらいますが、違反金を納付しないで裁判に持ち込んだ方がいいのか、違反金を納めてしまって終わりにした方がいいのか悩んでいます。やっていないので裁判までいって無罪を主張したいのですが、仮に有罪なら罰金が5万円前後納めるとのことですので、無罪を主張しても認められる確率はどのくらいなのでしょうか?それによって判断したいのです。
そして、インターネットで調べると、仮に無罪になっても違反点数2点は消えないとのことなのですが、これは本当ですか?
今年1月一度30キロオーバーの速度違反で免停になっています。まだ今回の違反では免停にはならないのですが、2点は痛いです。1月の件は、事実やってしまったので仕方ないのですが、今回は明らかに認められない事案で2点つくのは納得できません。
しかし、どうせ無罪でも2点つくなら裁判費用をかけても意味がないかなという思いもあり、悩んでいます。
どうか、いい案を授けてください。

昨日、指定場所一時不停止違反で警察に止めらましたが、なぜ、先ほどの行動が一時停止違反かと疑問を持ち、その時の交差点内の状況からやむを得ず確実な停止ができなかった可能性がある点を説明しようとしました。その時の状況は、T字路の狭い道から出ようとしていた車の後ろに私の車を着けた所、広い方の道路で2台の車(左右1台)が、我々が止まっている狭い道に入りたいけど狭くて入るのを躊躇していたので、早く出てやろうと思い、前の車と同時に発車してしまい白線の直前で完全な一時停止ができなかったと思われる案件です。
パトカーの中及び現地の交差点で警察官2名にその時の状況を説明し、納得ができたら交通違反を受け入れようと思って説明をしていたんですが、警官の高圧的な態度(一時停止はしなかったんだろうと私の説明を親身に聞こうとしない)からなかなか話が進まず、30分ぐらい経過したところで、もう十分話した認めるの認めないのどうするのと言われ、今のままでは、納得ができませんので、「その旨を答え、もっと説明を聞いてください」と言ったところ、現行犯で逮捕しますということで手錠等をはめられ警察に連行されてしまいました。
免許証も渡し、私の住所も素性(地方公務員で公務の移動中)も説明し、逃亡の恐れもないのに、説明をもっとして納得してから青色切符を受け入れようとしたのに、現行犯逮捕とは、軽微な交通違反しては、ひどすぎる不法逮捕ではないでしょうか。
警察署へ連行され、留置所に1時間半入れられ、それから取り調べが始まり、取調官は私の説明を真摯に聞いて頂き、その結果私のした行為もやはり交通違反に当たると言われ、納得して青色切符(2点原点、反則金7千円)にサインし、釈放されました。
この逮捕は行き過ぎているように思えるし、人権保障の見地からも問題があるように思いますが、この精神的苦痛(逮捕、留置所、指紋押収、写真撮影)は我慢できません。
警察の対応は正しかったのでしょうか、また、このような不服はどうすればよろしいんでしょうか。