YouTube撮影で法的トラブルを避ける注意点とは？

youtubeの動画撮影ですが

・敷地外から建物の外観を撮影してyoutubeに載せると刑法で罰せられますか？
民事でも社会的評価を落とす内容でなければ訴えられても無罪判決ですか？

・体育館を事前に貸し切って無断で動画撮影をしたら建造物侵入になりますか？その他の刑法で罰せられますか？
民事でも体育館の社会的評価を落とす事がない内容でしたら万が一訴えられても無罪判決ですか？

・公園は中に入って無断で撮影してたら建造物侵入になるのでしょうか？
公園での撮影はその他、刑法で罰せられる可能性はありますか？
民事でも公園の社会的評価を落とす内容でしたら訴えられても無罪判決ですか？

全ての撮影が第三者が映らないように配慮し、自分たちとその場所だけしか映らないように撮影します。

回答よろしくお願いします

【相談の背景】
YouTubeチャンネルからの収益が一定見込めるので（YouTubeへ動画をアップロードをして、再生回数を増やすつもりで）、パチスロ店に入って、その店からの許可は得ず、そのパチスロの機械を撮影し、後でその動画をYouTubeに、アップロードした場合。

【質問1】
パチスロ店が撮影を許可していない場合、住居侵入罪（建造物侵入罪）になりますか？

【質問2】
スロット機械のメーカーから、動画のアップロードの、許可を得ていない場合、著作権法に違反しますか？

【相談の背景】
Youtubeなどへの動画投稿について
法律を調べるほど、こんがらがってしまっています。

撮影した風景写真をスライドショーのように繋いで、自作の音楽をつけて投稿したいと考えています。

【質問1】
収益化する場合、必ず撮影許可が必要なのでしょうか？
田園風景や自然の景色がメインであり、歩道から三脚などを立てずに撮影する場合で考えて下さい。
(道路交通法、著作権、肖像権が自分の中で引っかかります)

【質問2】
人気のない場所と仮定して
カメラマンを用いて撮影する場合、三脚を用いて撮影する場合には必ず撮影許可が必要でしょうか？
※カメラマン1人、被写体は1人

【相談の背景】
YouTubeにて、フリー素材の写真を利用した動画を投稿したく考えております。

フリー素材サイトを見ていると、本来「営利目的での撮影が禁止」とされている施設（駅や寺）の内部で取られた写真も混ざっているのを発見しました。（著作権、肖像権は問題なし）

撮影者が個別に許可をもらって掲載しているのであれば全く問題ないと思いますが、無許可であった場合、撮影者は施設管理権の侵害や入場契約違反による違法性が認められるのではないかと思いました。

一方で、私がその写真をYouTubeで利用した場合、何らかの損害賠償を負うリスクはあるのでしょうか。

全ての施設で「営利目的での撮影が禁止」かを確認するのが困難であること、施設の内部で撮られた写真か外部から撮っている写真かの判断が正確にはできないこと、撮影者が個別に許可をもらって掲載しているかが分からないことから、ご質問させていただいております。

【質問1】
このような写真のYouTubeでの利用によって、何らかの損害賠償を負う可能性はありますか？

著作権、肖像権の問題はなく、機密性もなさそう（実際駅や寺の写真は検索すれば大量にある）な場合です

【相談の背景】
店舗内を撮影した動画をYouTubeに投稿するにあたり、当該店舗のHPでは『店舗内の動画撮影は、個人でお楽しみいただく範囲でお願いしております』との注意書きががあった。店舗にメールで動画投稿の可否を問い合わせたところ、同様の回答であった。

【質問1】
上記『個人でお楽しみいただく範囲』は、著作権法30条1『個人的にまたは家庭内その他これに準ずる限られた範囲内』と解するべきであり、YouTubeにおいて不特定多数の者に公開することは違法になりますか？

【相談の背景】
私は趣味でコンサートを行い、公民館などの公共施設を借りて無料で披露しています。その際、参加者や出演者の写真を撮影することがあります。以前、撮影した写真を顔が特定されないように加工し、知り合いのYouTuberに提供しました。そのYouTuberは、その写真を有料のメンバー限定配信で使用しました。

しかし、公民館の規約では「商業目的での撮影は禁止」とされています。私は規約を知らずに写真を撮影しましたが、後にその写真が商業利用に該当することを知り、規約違反の可能性に気づきました。また、YouTuberがその写真を有料配信で使用したことで、YouTuberにも公民館の規約違反や損害賠償請求のリスクが生じるのではないかと懸念しています。

該当の配信はすでに削除されていますが、削除後も過去の商業利用に基づく法的責任が問われる可能性があります。特に、公民館の規約違反に関する損害賠償の相場が1日10万円～15万円程度とされている点が心配です。

さらに、現時点でYouTuber本人は問題に気づいておらず、どのような責任が問われるかが不明なため、私自身とYouTuberの双方について法的リスクを知りたいです。以上を踏まえ、今後の対応についてご相談させていただきたく存じます。

なお、相手側もまだ気づきていません。

【質問1】
【1. 民事訴訟と請求額】

今回の件で、公民館側から私やYouTuberに対して民事訴訟を起こされる可能性はどの程度ありますか。また、損害賠償額として具体的にいくら請求される可能性があるかを知りたい

【質問2】
配信が商業的性質を持つことは知っていましたが、公民館の商業利用禁止規約は後で知りました。この状況で私やYouTuberが刑事責任を問われる可能性について知りたいです。

【質問3】
現時点でYouTuber本人はこの問題に気づいていません。今回の件が発覚した場合、YouTuberが法的な責任を問われる可能性や、どのような対応が必要かを教えていただきたいです。

【質問4】
もし民事訴訟が起こされた場合、私自身とYouTuberがどのように対応すればよいでしょうか。また、刑事告訴された場合の対処方法についても具体的なアドバイスをお願いしたいです。

いつも著作権関係ではお世話になります。
　今回は、ちょっと特殊と言いますか、表現者としての創作意欲を失うような著作権侵害事案が起きました。

　私はネットメディアを行っていまして、地元の話題、ニュース、スポーツ情報等をYouTubeで配信しています。
　日頃から交流のあるスポーツ団体の監督から取材を依頼されることが良くあり、週末を中心に練習風景や試合の模様を撮影し、YouTubeに掲載させていただいています。

　このスポーツチームが開幕から負けなしの連勝を続けていることと、地元ホームで試合を行うということで、地元を盛り上げるために、私が撮影した動画でYouTubeに流す３０秒程度の動画を作成しました。
　
　もちろん、YouTube掲載しました。

　しかし、ゴールデンウィークの５月１日から６日まで、私の動画が駅前と繁華街の大型ビジョンに無断で放映されていました。私も現場に出向き、確認し、証拠として撮影しました。

　スポーツ団体、大型ビジョンの運営会社に事情を聞いたところ、スポーツ団体の関係者が私の動画２本を無断でダウンロードし、そのまま運営会社に渡したとのことです。

　運営会社は映像の権利関係を確認することも、社内チェックも行うこともなく、そのまま２か所の大型ビジョンで放映しました。運営会社の社長は、大型ビジョンに放映する以前に、私の動画をYouTubeで観たと証言するも、著作権関係の確認で私に連絡することは一切ありませんでした。

　私が大型ビジョンで動画が流れているのを確認したので、すぐに映像はストップしましたが、次の試合前日の９日まで放映する予定だったようです。また、問題発覚後、運営会社の社長はスポーツ団体から預かった動画等のデータをすべて削除したようです。

　運営会社によると繁華街の大型ビジョンは月に約８８万人が視聴するということで、私の動画は約１週間放映されましたので、単純計算で約２０万人は視聴したという計算になります。

　これは明らかな著作権侵害にあたると考えますが、著作権のどの権利侵害で訴えることができますでしょうか？　
　例えば、「公衆送信権」とか「無断借用」とか・・・

　以上です。
　どうぞ、よろしくお願いいたします。

たまに投稿した動画が人気になるのですが、そうなった動画を第三者が広告収入目的などで勝手に使うケースが出てきます。
タイトルを変えて動画をそのままアップされたり、編集して動画の一部を使ったり、困った輩が多いです。Youtubeの報告機能で対応が普通だとは思いますが…。

法律的には、著作権関係では何が該当するのでしょうか？同一性保持権、送信権、肖像権、などでしょうか。
また著作権以外に、YouTubeから保存するのは、確か違法ダウンロード扱いになると思いますが、何か罪状をつけたり出来ないのでしょうか？

弁護士の皆様、この度はご多忙の最中私の質問の閲覧をありがとうございます。お時間がありましたら、ご回答の方をお願いできますでしょうか？
動画サイトでの法律の質問になります。
私はよく動画サイトYOUTUBEを見るのですが
例えば、毎週の決まった曜日、時間に30分放送されているアニメがあるとします。しかし、そのアニメがYOUTUBEにそのままそっくりに誰かがアップロードしていたとします。
1.その番組をアップロードしているユーザーの人は違法でしょうか？
2.その動画をもし1が違法だとすれば、違法だと知っておいて見てしまった（YOUTUBEサイト内やYOUTUBE動画再生アプリなどで）人も違法でしょうか？
3.2が違法である場合、その動画を再生したり見た人は、捜査などされてしまうでしょうか？
質問が多くて申し訳ありませんが、何卒ご回答の方をお願い致します。

①著作物の改変自体は違法でしょうか。

②改変した著作物を個人的使用の範囲で使用するのは違法には成り得ないでしょうか。

③権利者がオフィシャルの広告としてYouTube等へアップした動画素材等を、他人が無断でダウンロードすること自体に違法性はあるでしょうか。


あるヘアメイクアーティスト自身から、そのヘアメイクアーティスト自身が関わった過去に関わった仕事を参考資料として提出する為の動画を作って欲しいと依頼がありました。

提出先はおそらくなにかしらの企業や事業主だと思います。
その動画自体はあくまでも提出用としての使用なのでオンライン上にアップする事は無いとの事です。

特筆すべきはそのヘアメイクアーティスト自身が関わった仕事というのが一般的に誰もが知る国民的トップ俳優やモデル（世界的トップ有名外国人含む）、が出演する映画やファッションショー等々です。

その映画自体や公開されているファッションショー等々を部分的（おそらく自身がヘアメイクを施した俳優等が映っている部分）に使用して動画（おそらく一般的なブルーレイディスクプレーヤーで再生できる状態のブルーレイディスクにします）を制作して欲しいとの事です。

気になるのはやはり、かなり有名な映画等を素材（映画のオフィシャルYouTubeチャンネルでアップロードされている物をダウンロードして使って欲しいとの事です、つまり広告用として既に完成された動画を素材として改変するという事です。）として扱うという事です。

私が改変した動画自体を依頼者（ヘアメイクアーティスト自身）商利用する事は無いそうなので私としては個人的利用の範囲に入る気がするし問題なさそうだなと思いました。

この仕事受けても問題無いでしょうか。
問題が起こりうる部分があればご指摘頂きたいです。

違法ダウンロード及び違法アップロードに関しての質問です。

1、個人（他人）がオリジナルで撮影した動画をダウンロードする行為に関しては法に触れる行為なのでしょうか？

2、法に触れる場合、刑事罰として立件されるケースとしては、その動画撮影者から訴えられた場合のみということになるのでしょうか？
、
3、法に触れない場合、それを再度ネットにアップロードすると法に触れる行為ということになるのでしょうか？

4、3の場合、それが立件されるケースとしても、その動画撮影者から訴えられた場合のみということになるのでしょうか？

5、ダウンロードした動画に加工を加えてアップロードする行為も違法ということになってしまうのでしょうか？この場合も立件されるとすれば動画撮影者から訴えられた場合のみということになるのでしょうか？

ご回答宜しくお願い致します。

当方、動画サイトに投稿されている好きな動画の一部を切り取りSNSに掲載し、「ここが好きだ」という投稿をしておりました。
収益化は行っておりませんし、投稿する際は動画元のURLとタイトルを載せました。勿論動画は無断転載された違法なものではなく、投稿者自身が上げている動画です。
ここで、著作権侵害に関しまして以下の疑問を持ったため、先生方に質問させていただきます。

･当方は投稿することによる収入は一切ない
･URL元を掲載している
･切り取った動画を投稿しているのは、あくまで備忘録として好きなところを上げている
･鍵アカウントではなく、全体に公開してる
この場合、動画アップロード主に対して著作権侵害にあたるのか？

ということです。何卒回答の方をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
youtubeで配信する動画コンテンツを検討しているのですが、いくつかのケースにおいて著作権侵害等の法的リスクが無いか懸念している為、各ケースにおいて下記2点を教えて下さい
①法的リスクの有無と抵触する法律の概要
②法的リスクを回避する策（例.一部を伏字にすればOK～、●秒以内ならOK、名前を明記しなければOK、●●という免責を記載すればOK…等）

【質問1】
学習塾で配布される問題を、自分でタイピングし動画データ化し、問題・解答・解説を配信
【前提】
　1.配布された塾の名は動画内に実名記載
　2.配布時期、対象学年、対象回（●●-01等）も実名で記載

【質問2】
市販の問題（入試過去問）を、自分でタイピングし動画データ化し、問題・解答・解説を配信
【前提】
　1.学校名は動画内に実名記載
　2.引用元となる市販の問題集の書籍名、出版会社は概要欄に明記

【質問3】
youtube上の配信動画（原曲）から音楽を引用し、自分の動画のBGMとして利用
【前提】
　1.音楽の引用元となる動画のリンク、音楽の作者、楽曲名は自分の動画概要欄に明記

【質問4】
youtube上の配信動画（カバー曲）から音楽を引用し、自分の動画のBGMとして利用
【前提】
　1.音楽の引用元となる動画のリンク、音楽の作者、楽曲名は自分の動画概要欄に明記

【相談の背景】
例えばYou TubeのKPOPアイドルの動画や洋楽アーティストの動画を切り取って、それをTikTokとかにアップロードしているファンがいますよね。そのおかげでさらに人気が高まったりもするので、アイドルやアーティストにとっては必ずしも損ではないのかなとは思うし、好きなものをここがいいんだよと見せたくなる気持ちも理解できます。しかし、

【質問1】
こういった動画の切り抜きや動画に翻訳をつけてアップロードするなどの行為は、摘発された話がありませんが、著作権は大丈夫ですか？逮捕されないのでしようか。自分も好きなアイドルの切り抜きをやりたいです。

【相談の背景】
個人でアダルトビデオの撮影・販売を考えています。そのカテゴリが盗撮風シチュエーションというモノで被写体（モデル）の許可を得たうえで盗撮をします。撮影はカメラマンと被写体の2人のみで行います。撮影場所はスタジオではなく街中（歩道）・商業施設（主にショッピングモールやデパ地下など）・駅（電車内ではない）を考えています。これらの場所で撮影をする際は、私が調べた限り所有者の許可が必要らしいです。しかしながら個人での撮影で商業施設等の許可を取るのは厳しいと考えています。
そこでいくつか質問させていただきます。よろしくお願いします。

【質問1】
商業施設で無許可で撮影した場合、販売後どういった処罰が下りますか。

【質問2】
質問1で処罰が下る場合、例えば背景にモザイク等をかけてどの商業施設かの特定を難しくする、ショッピングモール内だが各店舗には入らずエスカレーターのみで撮影等、撮影許可を取る以外の回避方法はありますか。

【質問3】
街中で撮影をする場合、通行人の妨げにならない様に撮影したり通行人の顔が極力映らないまたはモザイクをかける等をすれば許可がなくても問題はありませんか。

【質問4】
前提として個人での商業施設の撮影許可を取るのが難しいとしてきましたが実績のない個人でも現実的に撮影許可を取ることはできますか。

【相談の背景】
私は趣味でコンサートを行っており、公共の場所（公民館など）を借りて無料で披露しています。その際、参加者や出演者の写真を撮影し、知っているYouTuberがメンバー限定配信で行ったファッションショーに関連する画像をそのYouTuberに送ったことがあります。具体的には、かっこいい衣装を着た人物の写真を撮り、その人物が誰か特定できないように顔をトリミングして送りました。

問題が生じた点は以下の通りです：

1. 公民館の規約違反
公民館の規約により商業目的の撮影は禁止されていますが、私はその時点では規約に違反していることを認識していませんでした。規約を知ったのは配信後で、商業的使用に繋がった可能性があることに気づきました。


2. 配信の商業的性質
送った写真はYouTuberのメンバー限定配信で使用され、その配信が商業的なものであったため、私の撮影した写真も商業的に使用されたことになります。


3. 動画の削除
YouTuberはその動画をすでに削除し、相手は、気づいておりません。削除後の影響について不安があります利益への影響は最小限であったと思いますが、民事訴訟などにおいてどう評価されるか心配です。

公民館での撮影が商業的であった場合、宣伝目的の使用があれば1日10万円〜15万円程度が相場とされています。この金額が損害賠償額として請求される可能性はありますか

【質問1】
民事訴訟と請求額
民事訴訟が起こされた高いですか、また起こされた場合、損害賠償額としていくら請求される可能性があるのか知りたいです。

【質問2】
刑事告訴の可能性
また、今回の件で刑事告訴される可能性があるのかも不安です。商業目的ではなかったと認識していることを踏まえて、刑事責任を問われることはあるのでしょうか？

【質問3】
今後の対応
もし民事訴訟が起こされた場合、どのように対応すればよいか、また刑事告訴された場合の対処方法についてもアドバイスをお願いしたいです。

【相談の背景】
居住用として入居（賃貸）しているマンションの共有部分で、インスタグラム投稿用の動画や写真の撮影をしていますが、これは規約違反になりますでしょうか？
なお、インスタグラムは、自身が運営しているECショップのアカウントもあり、その動画は、商用利用となります。

入居時の規約を見ると、特に共有部分で、撮影等を禁止するという直接的な禁止事項は書いてありません。

【質問1】
そもそも規約違反になるのでしょうか？

【質問2】
なるとしたら、外に出た、公道での撮影に、建物の外観が映り込む場合は、セーフでしょうか？

撮影禁止の場所で写メや、動画を撮影した場合
どんな罪になるんですか？
よくイベントなどでタレントさんの撮影禁止とかありますが、言われても撮影した場合どうなるんですか？又人じゃなくても建物とかの場合どうなるんですか？

【相談の背景】
不特定多数が来場する民間施設において、来場者が無償で自由に視聴することができる状況で、YouTubeの動画を無差別に放映したところ、来場者から「著作権法に抵触する」との指摘を受けました。民間施設側では、YouTube動画を利用する権利は持っていません。

【質問1】
①このような動画を放映する行為は、著作権法に抵触するでしょうか。

【質問2】
②著作権法に限らず、何らかの法に抵触する違法行為でしょうか。

不法侵入をしてしまったかも知れません。近所のマンションの駐車場に勝手に入ってしまいました。
先日、自分が新しく買った洋服を着た姿を撮ってSNSに上げるために近所の契約駐車場？に入り撮影をしてしまいました。誰でも簡単に通り抜けることが出来る場所でした。撮影した場所はその場所を特定出来る物はなく、コンクリート壁と自分のみが写っているものです。よく考えればその時は車が止まってなかったですが、本来なら入居者の方の車を止めるスペースでした。
撮影中、おそらく入居者の方に「何をしているのか」と不審がられたのですが、「自分の写真を撮っている」と答えそのまま、「そうですか」と言われ、自分もその後すぐ撮影を止めました。
後から考えると、まずいことをしたのではないかと思ったのですが、不審者として通報され、罰せられる可能性はありますか？
写真も削除した方が良いでしょうか？
読みづらい文章で申し訳ないですが、よろしくお願い致します。

マンション下の敷地内のスペースにて、邪魔にならないように軽く体操しています（ボールなどの道具は迷惑になるので使っていません）。そして、その行為を動画撮影し、動画共有サービスに投稿して収益を得ています（わずかですが）。

しかし、あるマンションの住人一人だけが「マンション下でうちを監視している」などと言って、止めてきます。
ほかの住人からは何も言われていません。マンションの管理会社からは「邪魔になっているとは思えないから、気にしなくていい」と言われました。そのことが嫌に聞こえたのか、今度は動画撮影時に撮影用のスマホを取り上げて、「これ以上ここでウロウロするな。スマホたたき割るぞ」と言われました。
このような行為で動画の撮影をやめざるを得ない状況なのですが、威力業務妨害等にあたるのでしょうか。

ちなみにマンション下の明かりの具合から、撮影がしやすいので、公園等ではなく、この場所を選んでいます。室内では飛んだり跳ねたりの行為が下階に響いてしまうので、外でやっています。

【相談の背景】
最近、街中でスマホで動画や写真撮影をしている人が居て他人が映りこんでしまう事があります。
映りこんでしまうだけならまだしもモザイクなどの加工無しにSNSなどのコミュニケーションサイト(インターネット)にアップする人がいます。
自分もアップされてると思うとゾッとします。

【質問1】
悪意が無いとは言え他人が映りこんでいるにも関わらず加工無しにネットにアップする行為は刑事、民事問わず問題にならないのですか?

【相談の背景】
お世話になっております。
通りがかった家に美しい花が咲いていて撮影しました。友人から盗撮じゃないかと言われました。YouTubeなどで家にモザイクかけてるからだそうです。

【質問1】
こういうケースはどうなりますか？

【質問2】
仮に家主に言われたら罪にとわれますか？

【質問3】
盗撮に該当しますか？

【質問4】
罪に問われる可能性はありますか？

著作権について

画像の加工をSNSにあげること
(映画やアニメの画像を加工してインスタに投稿)

個人的経験から、通っていた専門学の課題にポートフォリオを作成し、自己表現をするといった内容で、ネット検索から画像を引っ張りフォトショップから加工をし、他人の目に触れさせるといったもの。使用する画像は自由。生徒全員の課題。

現在私が行うSNSに商用利用を目的外とし、映画やアニメなどの画像を加工して発信するといった内容ですが、著作権侵害と成り立ちますか？

加工レベルは明るさ調整や、個人的に作成した文字を入れること。
悪質レベルの文字表現としないが、人が悪質だと判断した場合としては対処がどう変わるのでしょうか？

これらは親告罪によって私の対処が決まるとの一方、多くの方もアニメや映画の画像加工を行いSNSに投稿してはいますが、どういった結論から私を訴えますか？

あるQ&Aサイトの著作権について質問です。
近日、動画投稿サイト上で「[Q&Aサイト名]に回答してみた」
といった内容の動画をアップする予定にしています。
その際に、実際のQ&Aサイトの質問の画像を
動画上に掲載をしようと考えています。
(アカウント名や名前はモザイクをかけます)

そこで質問なのですが、無断でQ&Aサイトの
質問の画像を動画投稿サイト上で掲載するという行為は
いわゆる著作権法違反に問われますでしょうか？

ちなみに運営会社の利用規約には
以下のような規定がされています。

「お客様のデータおよびコンテンツの取扱い
お客様が当社の管理するサーバーに保存しているデータについて、当社ではバックアップの義務を負わないものとし、お客様ご自身においてバックアップを行っていただくものとします。なお、当社のサービスの保守や改良などの必要が生じた場合には、当社はお客様が当社の管理するサーバーに保存しているデータを、サービスの保守や改良などに必要な範囲で複製等することができるものとします。
また、電子掲示板など、不特定または多数のお客様がアクセスできるサービスに対してお客様が投稿などをしたコンテンツについては、お客様または当該コンテンツの著作権者に著作権が帰属します。当該コンテンツについて、お客様は当社に対して、日本の国内外で無償かつ非独占的に利用（複製、上映、公衆送信、展示、頒布、譲渡、貸与、翻訳、翻案、出版を含みます）する権利を期限の定めなく許諾（サブライセンス権を含みます）したものとみなします。なお、お客様は著作者人格権を行使しないものとします。」

この規約によれば、使っても良さそうな
気がしますがいかかでしょうか。
ぜひ、ご教示いただければ幸いです。

【相談の背景】
ネットサーフィンの様子を動画にして、動画共有サービスに投稿したいと考えています。
また、現段階ではありませんが、将来的に収益化の可能性があります。
撮影したいと考えているものは以下の通りです。
・SNSの自分のプロフィール
・自作サイト
・それらに至るまでの、インターネットの検索画面

これらを撮影するにあたって、著作権の違反がないかどうか質問させていただきます。

【質問1】
自分のSNSにのプロフィール画面を表示した動画は、著作権などに違反せず投稿できますでしょうか。
自分のプロフィール以外はモザイクをかけ、判別不能にします。

【質問2】
自作サイトであれば著作権に違反しないという認識ですが、そこに至るまでのインターネットの検索の様子の動画は、著作権に違反しますでしょうか。
自分のサイト以外はモザイクをかけ、判別不能にします

繰り返し家屋の外観を撮影したり(＝屋内は撮影していない)や
繰り返し駐車場の利用者を撮影した場合、どのような刑法に
該当するでしょうか？また、該当する刑法があるとすれば、
上記のような行為はどの程度の刑事罰になるでしょうか？
推定でかまいませんのでご回答を頂ければありがたいです。

建造物を撮影し投稿する情報サイトに投稿する為、撮影時誤って私有地に入ってしまいました。
１．私有地との境界が不明確ならセーフ。
２．明らかに私有地と判るが、所有者が目撃していないならセーフ。
３．私有地と疑わしいなら、目撃に関係なくアウト。
アウトの場合、どんな罪に問われるのでしょうか？

町中の風景を本人がカメラで撮影し、写真データを販売した場合著作権法違反になるのでしょうか？

基本的には公道からの撮影や商店街などの撮影です。
そこで住宅や商店、寺院やデザイン的な建物も映り込むことになります。
また看板やお店などのロゴも映り込んでしまいます。
通行人が移った場合は顔にモザイクなどの処理をするのでそこは大丈夫だと思うのですが。
特に建物をアップにして映した場合は特に心配です。

また日本と海外の違いがありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。

動画サイトで"廃墟"を無断で撮影した動画を何本もアップロードしている方がいます。

撮影者がアップしている廃墟と、相談者であるわたしとは一切関係がございません。

しかし、わたしは廃墟になった家（古民家）を数件所有しています。

こういったならず者は全国を回って廃墟を撮影しているらしく、いつかわたしの所有している廃墟にも無断で立ち入り、残った残留物を無断でアップするかと思うと、恐怖というか哀しい気持ちになります。

所有者の許可を事前に取っていただけるのなら、条件付きでわたしも撮影をOKするかもしれませんが、無断でやられると腹立たしい気持ちしかありません。

質問
1,第三者からの通報で警察は動くのか？

2,警察を動かすためには、どういう資料を揃えればよいのか？（廃墟の具体的な住所まで必要か？　それとも都道府県だけでよいのか？　廃墟の所有者をわたしが見つけなければいけないのか？）

3,第三者からの通報では警察は動かず、最低でも近隣住民の苦情がないと警察は動きづらい。という情報は正しいのか？

アドバイスよろしくお願いいたします。

アイドル活動を個人的に始めたく、プロフィール写真を外で撮影しようかと考えています。この場合、儲かっていなくても厳密には商用利用の写真という形になると思いますが、背景に建物などが写り込んでしまった場合に建物所有者の権利を侵害することになるのでしょうか？（検索エンジンで調べてみたところ、他人の敷地に入らない、芸術的な建物でない、ならばセーフのように思えました。すると例えば淺草で浅草寺の敷地に入ってのプロフィール写真撮影はNGだが、歩道（私有地ではない）ところから、雷門（特徴的な建物）ではなく、淺草らしい町並みを背景として取った場合は権利侵害になりますか？）

とあるジャンルの会社を写真に撮ることを目的に、テナントとして入居するビル内の会社玄関前まで行き玄関を写真に撮ることは何かしらの犯罪行為にあたるのでしょうか。いかがわしいジャンルだったり違法を疑われるような会社ではありませんが、その写真をネットにて公開します。ビルの玄関に立入禁止の警告がある場合は立ち入りません。また違法だった場合、ビル所有者によってのみ訴えが可能なのか、もしくは入居している会社や公開された写真を見た第三者から訴えられるということはあるのでしょうか。

１.立入禁止の警告のないビルへの共有フロアへの立入り、または会社玄関を写真に撮ることの違法性
２.違法である場合、当事者、第三者問わず訴えることができるか
３.違法性が問われた場合、即時犯罪行為とされ前科となるか

ご回答よろしくお願いいたします

ビルやマンションなど建物内に入居している会社の玄関を写真撮影しネット公開した場合に犯罪となりますでしょうか。会社は所在地を公開している会社で、建物自体に立入禁止の警告の無い場合です。ネット公開は誹謗中傷目的ではなく、特定のジャンルの会社の紹介といった内容です。また違法性を問われる場合、会社や建物の所有者といった当事者の訴えによる場合のみか、写真を見た第三者からの通報により捜査対象となるのでしょうか。さらに違法とされた場合、該当写真の削除依頼という段階があるのか、即逮捕となるのでしょうか。

1.ビルやマンション内に入居している会社を写真撮影しネット公開した場合の違法性
　※会社は所在地を公開している、公開は誹謗中傷目的ではない、建物自体に立入禁止の警告はない

2.違法の場合、その訴えを出来るのは会社や建物所有者など当事者のみか、第三者でも可能か

3.違法とされた場合、該当内容の削除依頼などといった段階を踏むのか、即刻逮捕とされるか

ご回答の程よろしくお願いいたします。

先日近所のマンションの駐車場に立ち入ってしまいました。立ち入ってしまった理由はあたらしく購入した洋服を着た姿を撮影するためです。
不動産屋の方に謝罪をし許してもらえたのですが撮った写真の背景にそのマンションが写ってしまいました。部屋の中までは見えませんが外から見える範囲は写ってしまいました。
これは何かの法律に違反しているでしょうか？
(1)外から見えている部分を撮影しても盗撮にはならないでしょうか？
(2)プライバシーの侵害などに値するのでしょうか？
写真は消さずに残しています。被写体は自分でマンションは背景という感じになります。

団地などの造形が好きで、建物を（外から）撮影するのが趣味です。

そこで、２点お伺いさせてください。

１点目→他人のAマンション（階段）から他人のBマンション（外観）を撮影することは違法でしょうか。
２点目→マンションの内観（階段や吹き抜けなどの共用部）を撮影することは違法でしょうか。
（どちらも無断です）

先日アップされた「弁護士ドットコムニュース」（https://www.bengo4.com/c_1009/n_9548/）では、
ポスティングを例にあげ、場合によっては違法になる可能性があると書かれていますが、私の場合どうでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

動画投稿サイトへの動画アップロードについての質問です。

神社や寺など(撮影禁止とは書かれていない場所)を撮影し、無断でアップロードすることは、法的に問題があるでしょうか。
他の回答に神社や寺には著作権法は適用されないというようなものがありましたが、施設管理権など他のことに鑑みて違法となることはありませんか。

また、拝観料をとっている場所を撮影、投稿した場合についても教えていただきたいです。
ご回答のほど、お願いいたします。

ある動画共有サイトで動画をUPしているものです。

動画内で下記のリビングルームの写真を背景として合成し、撮影していきたいと思っています。
この際、2点質問がございます。

①写真の著作権はフリーのようなのですが、映り込んでいる家具などの著作権などを侵害する恐れはあるのでしょうか？

②背景写真が建造物の室内だった場合、著作権の侵害となりますでしょうか？
例）海外の図書館

後々トラブルになりたくないため、先生方のご意見を伺えましたら幸いです。
何卒宜しくお願い致します。

私事ではないのですが、知人が購入し居住している戸建て住宅の外観(表札含む)を、どこかの学生が勝手に撮影していたという事例がありました。その学生はどこかの大学の研究室に所属していて、その研究材料として、建物(主に住宅街)の撮影をしていた、ということらしいのですが、家主の許可を得ず無断でその外観を撮影すること、あるいは大学の研究材料にすることは、プライバシー権の侵害にあたりはしないのでしょうか。なお知人はその学生に対し、その場で画像データを消去させたということです。
簡潔な事例で申し訳ございませんが、御答え頂けますと幸いです。

公園等の撮影の許可・申請について

数年前に東京を旅行し、皇居外苑を撮影しました。この時は私的に鑑賞するホームビデオ的な目的でした。
今回、この時(当時私的鑑賞を目的として撮影)、皇居外苑で撮影した動画(ビデオ)を動画共有サービスに投稿したいと考えています。
皇居外苑のサイトを調べると、撮影について、個人的に鑑賞する分には許可はいらないが、その他は許可を要するような記載があります。

①当初私的鑑賞を目的に撮影した動画を動画共有サービスに投稿する際、許可を求める必要はありますか？
②仮に許可が必要普通な場合、本来なら申請→許可→撮影という手順になりますが、撮影→申請→許可のようなことは可能なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

街中で撮影した写真を商用利用する際、主に著作権の方面でどの程度から権利侵害にあたるのでしょうか。

・写真のメインは人物（肖像権の問題なし）、背景が街中
・背景はピンぼけしており写り込み程度、画面の背景占有率は2～3割
・企業ロゴやキャラクター、被写体以外の人物は写り込んでいない
・写真によってはどこで撮影したかの特定が容易
（焦点は合っていないが特徴的な建物の造形や色合いから推測できる、など）
・写り込み程度ではあるが、撮影場所は意図的にその場所を選んでいる
・柄は事前公表せず販売するため、写り込んだ背景を目的とした販売・購入はない

上記のような状況です。
写り込みに係る規定のガイドラインも読んだのですが、
そもそも建物自体にも権利が存在するならば企業ロゴ等と同じ扱いをするべきなのではないか、
写り込みの範疇でもその風景を写り込ませることを前提としているなら侵害にあたるのではないか……等、
個人で解決するのが難しかったためご相談させていただきました。
お手数ですがご教示いただけますと幸いです。

【相談の背景】
商業利用での建築物の外観撮影について、施設管理者に問い合わせたところ、その施設の敷地内、敷地外に関わらず撮影料が70万円必要とのことでした。
しかし、街並みを撮影していると映るような巨大な施設を遠方から撮影しても撮影料を請求するというのは無理があるように思います。

【質問1】
敷地外の公道から外観を撮影した映像を利用する場合でも、撮影料を支払う必要があるのでしょうか。

【質問2】
撮影料が必要な施設の映像を原型がわからない程度にモザイク処理した場合は利用することができますか。

【相談の背景】
撮影禁止とは表記されていない
ゲームセンターやショッピングモールなど
買い物やゲームをしているついでに
その風景を撮影し動画サイトにUP・販売などをしたとします

撮影は大掛かりなものではなく
他の人の迷惑にならない程度の静かさで
少しの間だけの撮影です

建造物侵入はそれ自体であまり適用されることはなく
他の犯罪、悪質な行為・犯罪未遂で証明できなかった際などに
適用されることが多いと聞きました。

またいきなり捕まることはなく
まずは撮影をしないようになどの注意をされて
それでも聞き入れない迷惑行為をした人などに
適用される可能性があるという話を聞きました。

【質問1】
・上記の内容でも建造物侵入になってしまうのでしょうか？
またその判断は警察・お店どちらが判断するものなのでしょうか？

【質問2】
・現行犯ではなくＵＰ・販売した動画から
建造物侵入が適用される可能性はありますか？

店舗内や著作権に掛かりそうなものはモザイク処理をほどこし
わからないようになっています

【質問3】
・実際可能性はあれど、それほど悪質なもの、違法性がなければ適用されることはないという認識でよろしいのでしょうか？

【質問4】
・撮影目的で入店し買い物をする
・買い物をするついでに撮影する　

のニュアンスの違いでも捉え方が変わってきそうな内容で
こじ付けにしかならない気もしますが入店目的を明確にすることは
重要ですか？

【相談の背景】
マンションの共有スペースに取り付けられたマンション所有者（管理人）のものではない監視カメラを取り外して警察に捕まりました。家の保存したので窃盗容疑です。
防犯のためと思い善意で行いましたが、法律を調べ、窃盗になることを理解しました。

【質問1】
自身のマンション、関係ないマンションに監視カメラを勝手に取付ても良いのでしょうか？

【質問2】
勝手にマンションに監視カメラを取り付けることが違法だとして、刑法に抵触するのでしょうか？

【質問3】
違法であるが、刑法に抵触しない。民事になるだけの場合、監視カメラを取り付け放題でしょうか？

【相談の背景】
撮影禁止内(温泉を利用したあとの脱衣場)で無人、背景だけを撮影した場合、建造物侵入罪の罪に問われる可能性と言われたのですが数日立ちなんらかでバレた場合。
防犯カメラもないと思います。
逮捕されますか？
防犯カメラ以外で見つかる可能性もありますか？

【質問1】
どんな罪に問われるでしょうか？

【相談の背景】
講演会で、公道から見える玄関先に貼られた絵や、撮影禁止が明示されていない公園内に貼られた絵の写真を、講演の内容に関する補足的な事例紹介としてスライド投影した。講演会の録画動画をYoutube上で公開検討している。

【質問1】
作者記名もなく設置場所も動画からは特定しづらく、誰でもその場に行けば見ることができた手書きの絵だったが、動画公開に支障はあるか？

【相談の背景】
職場のSNSにて建物や風景の写真をアップロードしようかと考えています。
なるべく人が映らないような撮影を考えています。
建物の看板は著作権が問題となる可能性があると調べてわかりましたが、看板などについては遠くにあって、拡大してもわからないくらいの場合、

【質問1】
著作権など何か問題や罪に問われる可能性はあるのでしょうか。

【相談の背景】
友人がデザインを楽しむ感覚で、色々撮影して保存しています。
どこにでもある室外機の撮影が盗撮にあたるか相談させていただき、盗撮にあたらないとお答えをいただきました。

【質問1】
では、個人が特定できるような店舗の看板や、大型スーパーの中（写真撮影禁止が入り口に表記している）の蛍光灯、エレベーターの撮影、YouTubeアップは何かの犯罪に抵触する恐れはありますか？

【相談の背景】
質問させてください、学生です
以前、とある文化祭へ行った際、特別な許可のある人以外は写真撮影禁止、というのを忘れて2、3枚ほど写真を撮ってしまったり、写真撮影禁止、と書かれた建物(とある商業施設)の内装が素敵であったために、その注意書きを知らないときに写真を撮ってしまったり(この件については、写真禁止であることを全く知らず結構撮ってしまったかもしれませんが直ぐに消しました)してしまいました。どちらの件も1ヶ月以上経っています。
これにより何か建造物侵入罪などになったり警察に通報され捜査されたりするのではと怖いです。
何か特別な悪意があったり迷惑をかけることが目的であったりする訳でもなく、また、2つ目の件については自分が悪かったのですが、撮影禁止であることは後々知りました。軽率な行動を反省しております。

【質問1】
自分の行為は、2つの件において、建造物侵入罪や他の罪になってしまうのでしょうか？また、それによって警察が動いたりするのでしょうか？

【質問2】
民事的に何か訴えられたりするのでしょうか？

【質問3】
商業施設に関しては、もしかしたら防犯カメラがあり、そのような行為があれば警察に通報します、のような文言があったかもしれず大変怖く、申しわけないです。
通報されてしまうのでしょうか…？

【相談の背景】
写真の背景の著作権自分で撮った写真には、自分に著作権がありますが、人物の後ろに芸術作品がある場合、そちらにも著作権があると思います

【質問1】
さて、その写真を見ながらイラストを描くとき、背景にそのまま芸術作品や建物を描いたら著作権違反になりますか？

【質問2】
人物は、そのままで背景の色や建物を変えて絵に描いたら著作権違反になりませんか？

【質問3】
建物の床の形を模様だけ変えて絵に描いたら著作権違反になりませんか？

たびたび質問、申し訳ありません。
前回の質問で、個人の範囲内で楽しむ風景写真（人が写ってしまった場合）の質問をさせて頂き、写り込んでしまった人から削除を求められた場合には、これに応じる必要がある事や、建物の撮影禁止の掲示がなされていたり、管理者から撮影を拒否されたなどの事情があれば、撮影はできない事を知りました。ありがとうございました。

再度質問させてください。
迷惑防止条例について悩んでおります。
多くの県などでは、公衆便所、公衆浴場、公衆が使用することができる更衣室その他公衆が通常衣服の全部若しくは一部を着けない状態でいる場所又は公共の場所若しくは公共の乗物において、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること。と明記されている県が多いです。

下着を撮る事はないのですが、（万が一写ってしまった場合は削除します。）
通常衣服で身体を写真機その他の機器を用意て撮影し…これが気になってます。
インターネットで調べると、盗撮という項目が多く出てきます。
そこで、二つの疑問があります。

１．風景写真（人が写ってしまった場合）で盗撮扱いされますでしょうか？（東京では現行犯逮捕されるとお聞きしたことがありますので…。）
２．上記に伴う防止策

を教えて頂けると幸いです。どうか宜しく申し上げます。

カメラを撮影する対象が外で水着姿というのは、更衣室など隠れた場所と違って公の場だとおもいますが、
第三者から見られて当然の場所であると思います。
そのような場所で撮影しようが基本的には自由なのでしょうか？。

着衣が水着だろうが、洋服だろうが裸だろうが関係無いという考えです。
（ブラチラやスカートの中のように本人に見せる意図が無い物は別ですが）

公の場で見られても良いから、その姿で居るのであって、見られて困る姿だと思うなら公にでてはいけないと思います。

カメラを撮影して捕まったみたいな話を聞くので実際どの程度の行為が許されるのでしょうか？

追記
別にカメラが趣味じゃないし、この話を元に撮影を実行しようという考えはありませんです。

草バスケの練習試合を撮影し、
動画をYouTubeにアップしました。

すると相手チームに仕事をさぼって参加していた人がいたらしく、
肖像権侵害なので動画を削除してくださいとの連絡を受けました。

となると、他人が写っている写真や動画は、
YouTubeやフェイスブックにアップしてはいけないのでしょうか？

しかし、テレビでは当たり前のように街の雑踏が流れており、
無数の（一人一人許可など取れないような）人混みが写っています。

どのような動画や写真ならYouTubeやフェイスブックにアップしてよいのでしょうか？

以上、お忙しいところ強縮ですが、
ご指導ご鞭撻のほどお願いします。

勝手に人の家を許可無く撮影したら、何か法に反しますか？

勝手に許可無く人を撮影しても何か罪とかになりますかね

友人の結婚式の余興について動画作成や会場でのパフォーマンスを考えているのですが、法律上問題ないかアドバイスをください。

1披露宴会場で男複数人が全裸で、音楽に合わせて団扇で股間を隠す裸踊りをする。臀部は参加者にみせるような動作をする。
(似たような裸踊りの様子を公園で動画で撮影する。上演する。)
2ふんどし姿または全裸の男が町中の公園の噴水に飛び込んだり、商店街を走るような動画を撮影する。

1は下にふんどしや肌色のスパッツを履いたりすれば問題ないでしょうか。
2は事前に警察に許可や周辺の人に撮影の了承をもらえば問題ないでしょうか。

通りすがりの人を、本人の許可なく勝手にカメラで動画や写真を撮ったりしても、原則、犯罪にはならないのでしょうか？ひそかに隠れて通りすがりを動画や写真撮ったとしても犯罪にはならない？肖像権やプライバシーの侵害ではありますが。

着替えているところやスカートの中でなければ問題ないですよね。しかし通りすがりでも勝手に捕られたりひそかに撮られたりすれば迷惑ではありますが、どうなのですか。

著作物でない物は、著作権法で保護されないので、勝手にスマホで撮影してネットで公開しようが、撮影して写真化したものを販売しようが、どうしようが、著作権法では罰せられることはないんですよね？

著作物でなくとも、撮影した対象が、物なら情報漏洩とか、人を撮影したのなら盗撮とか肖像権（これは民事）で問題になることはあるのでしょうが。

スマートフォンのカメラで写真や動画を撮影しブログやSNSなどにアップして楽しむ人って一般人のみならず有名なタレントや政治家やスポーツ選手などにもたくさんいますよね？その数は数え切れないと思うし、自分もその一人です。

例えば、外で街の様子や自撮りや誰かと記念に写真撮影をしてそれを自分のSNS等に上がるとします。人の多い場所などであれば当然自分以外の人も多くいます。街中や広場で友達と記念撮影したとして、その後ろや横の方に他の人が写り込んだとします。通行人やその場にたまたまいた自分達とは全然関係ない人です。写真自体は自分や友達をメインに撮ろうとしたものであり写真の後ろの方に写り込んだ他の人たちの小さな姿はたまたまそこにいて写り込んだものでその人たちを撮ろうとしたわけじゃないとします。その場にいた誰か特定の人の身体や顔がメインで大きく撮らえられるような、盗撮の類ではないです。
当たり前ですが盗撮がダメなことは承知です。


上記のような事を踏まえて質問です。

１、たまたま入り込んだ人たちの許可を得ずに撮影したり写真や動画をアップするのは問題ないですか？そもそもたくさん人がその写真の後ろの方に写ってたらその全てを特定して許可を得るなんて難しいですが。

２、法的には肖像権侵害や盗撮にはなりませんか？この質問のような場合は許される範囲でしょうか？

３、上記の個人のような場合ではなく、例えば街中でのテレビ番組での撮影や取材のカメラなどにたまたまその場にいた人が写り込んだ場合や、よく情報系の番組である街の様子を上空から撮影して交差点を行き交う人々がテレビに流れる姿、ニュース番組で現場の様子を伝えるリポーターの近くにいる人やや後ろを通り過ぎる通行人のような場合も、当たり前のようにテレビやネット媒体で流れるので許される範囲で問題のないことなのでしょうか？

ご回答、よろしくお願いします。

当方の認識不足により、無断転載及び画像加工による著作権侵害をしておりました。

詳細は以下です。

画像内容としてはスポーツ選手が写っている画像をパソコンの画像編集ソフトを使い加工し、私自身の個人のSNSサイトに掲載しておりました。

画像入手元はSNSサイトや検索エンジンの画像検索です。

無許可で且つ引用元記載もしておりませんでした。
仕事としての案件ではなく、企業や個人より金銭を受け取ったりなどしておりません。

しかしその画像編集をしたものが自身のSNSを通して誰かの目に留まり仕事に繋がればと思っており創作活動及び営業活動しておりました。
その旨も自身のSNSサイトに記載しての活動でした。


他の方よりご指摘を頂き、活動は一時停止しております。＊まだ削除は行なっておりません。


今後も可能であれば現行の形で活動できたらと考えております。

そのために質問があります。
●一般の個人の方が撮影したスポーツ選手の写真を当方が加工し自身のSNSサイトへ掲載する説明の元、許可を得て活動を行うことは可能でしょうか。

(その際でも、スポーツ選手本人や選手所属先への許可は必要でしょうか。)

肖像権侵害について

横断歩道や道路が狭く、車と接触する危険がある場所に限り動画撮影をしています。
本日、信号機が無い十字路の交差点を歩いて渡り始め、横断歩道の１本目のラインを超えた時、私から見て後方から来た車が、左折し減速もせずに私の前ぎりぎりを通過していきました。
最寄りの交番に行き、状況を説明、撮影していた動画も見ていただきました。

警察官「これは、妨害行為ですね」
私　　「以前、車と接触した事があったので、証明が残るように横断歩道など危険な場所に限り、撮影しています」
警察官「気持ちは良くわかりますが、肖像権侵害がうるさくなっていますので撮影はやめた方がいいですよ」

質問

この様に、危険な場所に限り撮影をする行為も、肖像権侵害に当たるのでしょうか。

お忙しい中誠に申し訳ありませんが、ご助言をいただけたら幸いです。

動画共有サイトではアクションカメラで撮影した街中や観光地の動画がたくさん投稿されています
人間目線でまるで撮影者と一緒に移動しているような感覚にしてくれます。
あれらは刑事罰にふれないのか気になります。
そこで3つ仮定の状況における質問をさせてください。

無論、各都道府県の迷惑行為防止条例で禁止される「通常衣服で隠されている下着や肌部分を撮影する行為」や
軽犯罪法で禁止される「衣服を脱ぐ場所の撮影行為」などのふらちな行為は絶対しないものとします。

1.アクションカメラをつけた棒を持ちながら自分目線で寺社仏閣の境内や門前街の道を
　歩きながら風景と人々の様子を動画撮影。
　刑事罰にふれますか？

2.自転車にアクションカメラをつけて街中を移動しながら動画撮影。
　風景や街行く人々が映った。
　刑事罰にふれますか？

3.こうした場合に問題になるのは刑事罰ではなく民事における肖像権の侵害だと聞きました。
　有名観光地で他人の写りこみを避けることはほとんど無理です。
　ネット上の弁護士さんの記事では「観光地においては写されることは当然予想されうることがらであり、
　社会生活上受忍限度の範囲内と考えられる」と解説されていました。
　これはそうなのでしょうか？

お世話になっております。

動画共有サイトであげる著作権問題に関してです。
以下のものが著作権にふれるかどうかお答えいただきたいです。

①芸能人・有名人の名前を言う。
②商品名の名前を言う。
③芸能人・有名人の声のものまねをする。
④芸能人・有名人の画像を貼る。
⑤芸能人・有名人の画像を加工して(目に黒の帯を入れて見えなくするなど。)貼る。


以上５点になります。

よろしくお願いいたします。

著作権及びパブリシティ権等について
質問があります。

私が所属する団体では、[動画共有サイト名]企画として稀にテレビでやってるような
俳優の顔画像をボードにのせて
誰が最もかっこいいかを街頭インタビューを通じて競う動画を撮影しました。

撮影中は意識してなかったのですが
俳優の画像はインターネットから
拾った恐らくメディア媒体が撮影したものを利用しており、誰かしらの著作物に当たります。動画を投稿する場合、当然、著作権帰属者の明示と引用表記は行います。

この場合、著作権法等の法律に抵触しますでしょうか。

我々としてはコンプライアンスを守り健全な活動をしたいと考えていますので質問させて頂いた次第であります。

ちなみに我々の団体は営利団体ではございませんので、営利目的の利用ではありません。

泊まりに行った知人宅で同意なくビデオカメラで撮影されました。
当時は気付かず後で発覚しました。
パソコンを見せてもらった時にデータで見つけました。
そこで先生方に質問がございます。

1、先日ニュースで盗撮は条例で指定しない限り公共の場でないと逮捕されないとありました。
本人は誰にも見せてないと言います。撮影場所は家です。
これも盗撮にはならないのでしょうか？

2、勝手に撮られても何の罪にもならないのでしょうか？

3、誰かに見せたら罪になるのでしょうか？例えば友人に画像をメールしたり、ネットにアップしたなどです。
よろしくお願いいたします。

個人や企業から依頼を受けて映像制作をしています。
公園や商業施設など、人が多く集まる場所で撮影を行う際は
事前に施設の管理者に許可を得ることはもちろん、一般の来場者や通行人に対して
撮影目的や撮影者、撮影者の連絡先、映像の掲載先(動画共有サイト等)を掲載し、
撮影エリア内では映像に映り込む可能性があることを記載したボードを
複数箇所に設置して告知を行っています。

実際に映像が完成して動画共有サイトに公開した際、顔がはっきりとわかる状態で
映り込んでいた一般の来場者の方から苦情が届きました。
映像のコンセプト上、会場の演出を見て反応する通行人の表情が必要なカットだったため
後ろ姿や顔が写らないように撮影することは難しい状況でした。

先方の要望に応じて映像をすぐに削除したことで納得してくださったのですが、
もし肖像権の侵害ということで裁判を起こされてしまった場合は当方が有責になるのでしょうか。

掲示物による事前の告知を行うことが「承諾」という意味を果たすのかどうか、ご判断をお願いいたします。

昨日私が住んでいる団地において、中学生二人がずっと長い時間スマホをやっていました。
私がその二人まで行って、「この団地のお住まいですか？友達の待ち合わせですか」って聞いたら、
「はい、友達の待ち合わせです」って回答されました。20分以上になっても友達だれも来ていなかったので、
かつ　最近中学生何人か集まって、人が通っているところで激しくサッカーをやったり、大きい声で話したりとかなどをしていましたので、将来的に何か問題が発生したら、証拠になると思い、団地内で待っていたその二人の顔を許可なく写真を撮影しました。
写真撮らないで、やめてって言った直ちに、その写真を削除しました。
最近団地でいたずら行為多いため、私も責任があると認識ですが、
許可なく撮影したのは、犯罪でしょうか？訴えられるのでしょうか？
許可なく撮影したこと自体が「盗撮」になるのでしょうか
ご回答のほど、よろしくお願いいたします

学生達は一人一台電子端末を所有していますが、いつでも写真が撮れる状態です。
しかし、イベントの際には秩序を保つため写真撮影を禁止したいです。
そこで質問なのですが、
写真撮影禁止と謳われている場所で無断に撮影することは法律に触れますでしょうか？
もちろん撮られたところで、訴えるつもりなどありませんが、法律というワードを持っておきたいのです。
写真撮影禁止を破ったらどのような法律に触れるのかという事を教えていただきたいです。
しょうもない質問で申し訳ないです。

【相談の背景】
盗撮についてです。

アイドルをコンサートや街などで盗撮した画像にも撮影者の著作権があると聞いたのですが

この画像を第三者が無断で加工や転載し、それを見つけた撮影者が著作権違反として警察に告訴した場合

【質問1】
逆に撮影者が盗撮をしたことについて逮捕されることはあり得ますか？
それともアイドルや事務所が告訴しなければ捕まりませんか？

【相談の背景】
ライブ配信の一部部分を録画して
録画した動画を動画配信サイトで無断転載することは違法ですか？

【質問1】
おそらく著作権の侵害になるかと思うのですが、肖像権の侵害と名誉毀損(下着が見えるなどの際どい動画だった場合)になりうるのでしょうか？

【質問2】
もし違法となりうるとしても少額の賠償金になるのでしょうか？

【相談の背景】
本日公共の場所(室内)で動画を撮ってしまいました。自分のスマホで施設の物や歩いている床などを撮っていました。(自分が歩いている足元や周囲の床や壁など。)
自分が誰かにぶつかってないか等自分の行動が後から不安になる事があるので、見返して確認するために撮っていました。
その動画に自分以外の人が写ってしまっていました。

【質問1】
公共施設で動画を撮ることは盗撮に当たるのでしょうか。

【質問2】
撮った動画に許可なく他人が写ってしまった場合は盗撮になるのでしょうか。(一瞬でも。わざとではないです。)

【相談の背景】
撮影罪が施行されるようになりましたが、例えばスカートの中をスマホで隠し撮りする等、「わいせつな行為」を含む撮影は容易に判断できますが、風景写真を撮っていると、どうしても人が写り込んでしまうケースがあります。なるべく写り込まない、もしくは特定できないように工夫していますが、この撮影罪、条文を読んでいてもいまいちわかりません。また「肖像権侵害」との関係も気になります。

【質問1】
いわゆる「わいせつな行為」に当たらない状態の場合、撮影罪は適用されないということで問題ないでしょうか。

【質問2】
撮影罪が適用されない場合は、これまで通り「肖像権侵害」をめぐっての議論となるということで問題ないでしょうか。

【相談の背景】
私はあるYouTuberが商業的にファッションショーの配信をしていた際、その内容がとても可愛いと感じたため、スクリーンショットを撮影しました。そのうちの2枚を他の人に送付しました。

1枚はスタンプを使用して顔を隠し、もう1枚は顔の部分をトリミングして使用しました。しかし、以下の点が気になり、著作権および肖像権の侵害になるのか心配しています。

1. そのYouTuberの動画は現在削除されており、動画自体は確認できない状態です。


2. その配信は有料メンバー限定の配信であり、一般公開されているものではありません。

3.なお、相手は気づいていない。


上記の状況を踏まえ、法的リスクの有無や対応策についてアドバイスをいただけますと幸いです。

【質問1】
撮影した画像を編集し、送付したものですが、私やそのYouTuberが著作権または肖像権の侵害と見なされる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
これにより、民事訴訟や刑事告訴を受けるリスクが高いかどうかについても知りたいです。
ほっといても問題ないレベルなのか

著作権侵害の民事訴訟された被告が以下の動画を公衆が閲覧可能な状態で公開した場合についてご教示お願い致します。
〈動画内容〉
原告の名前(公人の名前のみ)を口頭で示し、訴状を1字1句全て読み上げた動画(訴状は映さず音声のみ)
〈質問〉
1.この動画は無修正で訴状の画像を公開する事と同じと見なされますか？
2.名誉毀損にあたる可能性はございますでしょうか？

【相談の背景】
弊社の登記簿謄本の情報がインターネット、全く無関係なYoutuberの動画にて利用・公開されているのですが、犯罪にあたりますか？

誰でも手数料を払えば取得できることは理解しておりますが、それを営利目的として利用、また取得申請を行っていない一般の方々へのHPに載せていない登記情報まで公開することはどうなのかと思い、ご相談させていただきました。

また、動画の公開停止をお願いすることはできないのでしょうか？

【質問1】
犯罪にあたりますか？

【質問2】
動画の公開停止をお願いすることはできないのか？

色々調べたのですが、
違法ダウンロードについて知識を得たい為ご質問があります。

アップロードはダメなのは分かっているので
各種ツール等を使いファイルアップロードしていない前提です。

サイトが乱立しているため、気になりました。

１・無修正動画ダウンロードになります
まとめサイト等のリンクから無修正動画を海外のアップローダーを使いダウンロードすることは違法ダウンロードになりますでしょうか？

２・漫画のダウンロードになります。
こちらもですがまとめサイト等に漫画をダウンロードする海外のサーバーリンクが張ってあり、ダウンロードすることができます。これも違法ダウンロードになるのでしょうか？

これらの案件で警察から家宅捜査・逮捕されるのでしょうか？
またどうなったら家宅捜査、逮捕等につながりますか？ツールを使いアップロードされた方が家宅捜査等受けた書き込みは見かけました。

また、ダウンロードしてしまった際は削除する等対策をしたら大丈夫なのでしょうか？

してしまった際の対策を含めご教授をお願いいたします。

他人が、著作物でないものを撮影した写真を、自分が勝手に複製したり、ネットで配信したら、著作物でないものを撮影した写真自体は著作物だから、自分は著作権侵害になるんですかね？撮影されたものが著作物でなくても・・・

もし侵害になるなら、プロのカメラマンが撮影した写真だけが著作物になり、素人が撮影した写真は著作物にならないということはないですよね？