子供のボール遊びで車に傷がついた場合の弁償責任はどうなる？

アパートの駐輪場に、ベビーカーを置いていました。そのベビーカーが風で動いて、同じアパートの人の車に当たって車に傷がついたようです。不動産会社を通して知りました。
傷がついた瞬間は見ていないと思います。本当にベビーカーで傷がついたのかも分かりません。
その傷の修理代を払わないといけないのでしょうか。

昨日子供が友達10人ほどと、公園でサッカーをして遊んでいました。公園はボール遊びが許可されています。息子の蹴ったボールが柵がわりの植え込みを越えて、駐車場に停めていた車の後部にぶつかりました。持ち主は近くにいたので、即公園に来たそうです。息子は自分が蹴ったボールだと認め、すぐ謝ってます。
2箇所ほど小さい傷ができたそうで、弁償を求められました。
今日息子と菓子折を持って謝罪に行きましたが、2箇所のほかボールがぶつかって驚いたために持ち主が車に物をあててつけた傷も「ボールがぶつからなければ、自分は絶対に車に傷をつけることがなかった。2次災害だ。」ということで、弁償を求められました。
私としては、ボール許可の公園で遊んでいてたまたま息子の蹴ったボールが駐車場まで飛んでいってしまったのに、2次災害（？）の傷の修理代まで支払うことに納得がいきません。
そもそも、公道や駐車場内ならともかく、公園内でのボール遊び中の出来事で我が家に弁償責任があるものなのでしょうか？

職場(学校)の駐車場に停めていた車に、部活動中の生徒の打ったボールが当たり、へこんでしまいました。故意に車に当てたというのではなく、打ったボールがたまたまフェンスを越えてしまったようです。駐車場はグラウンドとはフェンスで仕切られており、来客用にもなっているものです。当初、保険で弁償できるということでディーラーから見積もりを取ったのですが、このようなケースの保険には入っていないから弁償はできないと管理職に言われました。職員であれば、泣き寝入りしなければならないのでしょうか。そこで、先生方に2つ質問があります。

1.管理者(校長?学校の設置者の県?)もしくは、生徒(保護者)に賠償請求することはできるのでしょうか。
2.できるとすれば、どのような対処をすればよいのでしょうか。

よろしくお願いします。

昨日祭にいった帰りに、駐車場で車のドアがぶつかったぶつかってないとかいうので揉めている人を目撃しました。警察も来ていたのですが、ぶつけた本人は「わざとぶつけたのではない」といっているのに対してぶつけられた人は「わざとやったのを見た、わざとだわざと」とかいっていたのですが‥車の傷を見たところほんの少しだけ傷ついていました。こういう場合は器物損壊とかになるのでしょうか？止まっている車のドアのぶつけたぶつけていないは例え報告しなくても道路交通法違反にはなりませんし‥今回は関係ないですが。ぶつけた本人は否定していますが‥警察はどう取り扱うのでしょうか？過失扱いになるんでしょうか？事故証明とか？出すのでしょうか？ものすごく小さな傷でも弁償しないといけないんでしょうか。被害届とか出されたら‥受理されるんですかね過失でも。

今朝、子どもが友だちとサッカーボールで遊んでいて、近所の車(新車)にぶつけてしまいました。
その後すぐに、その車の持ち主の母親が「弁償してください」と家に来ました。車はキズやへこみはないですが、少し塗料がはげてるかな？というくらいです。実際にボールをぶつけたのは友だちのほうですが一緒に遊んでいたのでお互いに非があるとは思っています。まだ先方からは何も言ってきませんが、今後どのように対応したら良いでしょうか？我が家は多分、損害保険に加入して
いません。友だちのお宅はまだ確認していません。友だちのお宅には、先方から連絡がきたら、連絡することになっています。
損害保険に加入していた場合としていなかった場合について教えて下さい！

子供を保育所に預けている最中の出来事です。

運動場横にフェンスを隔てて隣接する保護者用の駐車場があります。
保育時間内に子供がそこに駐車してあった車に砂やら大きな石を投げて車に傷をつけてしまいました。
先生の話では砂を投げている時点で一度注意をしたのにやめず、大きな石にエスカレートしてこのようなことになったと聞きました。

このような場合は保育所側にも責任がありますか？
車の持ち主の保護者に修理代を支払うつもりでいるのですが、もし保育所側にも責任がある場合支払いを保育所にも要求できますか？

保育所にどのように話をすればスムーズにいくでしょうか？
教えてください。よろしくお願い致します。

私の知人が、知人所有の車を蹴られ凹まされた件なのですが
加害者は、警察でも非を認めています。知人は警察署からも被害届の受理番号もいただいています。それでも修理代を払おうとしません。そこで知人は、小額訴訟裁判を裁判所に訴え出ました。
数日して、裁判所から加害者の答弁書なるものが送られてきて、
「自賠責法第三条」をもちだし払う必要はないと言ってきました

そこで、「自賠責法第三条」なのですが

「自己のために自動車を運行の用に供するものは、その運行によって他人の生命又身体を害したときは、これによって生じた損害を賠償する責任に任する。ただし自己および運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかったこと、被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があったこと並びに、自動車の構造上の欠陥又は機能の障害がなかったことを証明したときは、この限りではない」

と書いてありますが、文面が複雑でよく理解できません
簡単にわかりやすく説明していただけたらたいへんありがたく存じます

そして、加害者の言っていることが理にかなっているのか

そこのところもよろしくお願いします

当方が借りている駐車場で遊ぶ子どもがおり、車体にボールの型やキズが付いたり、BB弾で弾を当てられたり・・・迷惑しています。実際に当たった瞬間を目撃していませんが、状況等から確実です。こういった件は当事者同士の話合いになるかと思いますが、?車のキズに対する賠償をさせることはできるのか、?その前段階での賠償にかかる法律的根拠など(例えば:「○○法で〜ということになってるから、賠償してください」など言える根拠)あれば教えてください。
また、当駐車場でもう1台分(別のところに駐車)の車庫証明を取得した際、手数料1万円に加えて、4月から9月までの使用料を前払いさせられました。その際、覚書や領収書ももらえませんでしたが、現在解約した場合、その前払い分を返還させるための法律的根拠などあれば教えてください。
駐車場貸主は同様の苦情を受けていたようで、契約の際も「駐車場内でのトラブルは一切責任もたない」など言っており、契約書にその条文もあります。また場内に「駐車場で遊ばない」という注意書きに併記して、「駐車場でのトラブルは一切責任もたない」という張り紙をしています。

建物の柱近くに車停めてたママがいて
赤ちゃんを抱っこして後部座席のbaby
シートに乗せようとしていました。


良かれと思って車の後部ドアを開けるのを手伝った私。
そのとき、ほんの少し柱にドアが当たりました。
お互いドアを見ましたが、何も言われず、
私も傷など無いと思ったのでそのまま別れました。


後日連絡が来て『ドアの修理保障どうしてくれますか？』
『キズから錆びる事とか考えて直すと何万もかかりますけど、いいですか？』と言われて困っています。

私としては、自分でつけたとは思えない傷について
警察立会いの過失保障などもできない状態で
保障の義務は無いと思っています。
民事になった場合どういう扱いになりますか？

賃貸マンションで生活してます。
駐車場は、マンション下の月極め契約駐車場を借りており、マンション1階には、飲食店が入っております。
飲食店もお客用として、この月極め駐車場を借りてます。
=============
マンションの住人→車車車車

飲食店のお客用 →車車車車
=============
↑のような感じで、住人が横一列、飲食店が横一列と平行して駐車しています。

今日、車に乗ろうとした所、
左前方に見覚えの無い大きな傷ができてました。
バンパーは前方は割れ、
左前方から左ボディーにかけて大きな擦り傷。
飲食店のお客に当て逃げたようです。
以前から、飲食店の客が当方の駐車場に止めたりして迷惑しておりましたが、今回は当て逃げでとても腹が立ちます。
駐車場の賃貸借契約書をみた所、
Z(借主)またはその関係人等の故意または、過失により本駐車場の諸設備および隣接建造物等に損失を与えた場合、乙は修復に要する諸費用の全額を無条件で負担し、本駐車場内において他車に損害を与えまた他車から損額を蒙った場合は甲(貸主)は責任を負わずその費用等は乙と相手方において話し合うものとする
と書いてありますが、こちらは、飲食店に損害を求める事はできるのでしょうか?

とても腹が立っており、文章が粗末になっていると思いますが、宜しくお願いします。

小学校低学年の子がサッカーをして遊んでいたらボールが、遊び場の塀の外に飛び出しました。子供がそれをとりに行くと、車道の縁石のそばにあったようです。
ボールをとって戻ると男の人がきて誰が蹴ったのか聞き、蹴った子の親と連絡がとりたいといってその子のいえまでいき、親はいなかったのでお姉ちゃんを相手に、車の傷をみせ親に連絡するようにといわれました。
親は男性に連絡したところ車関係の仕事をしてるので、こちらで治すのでお金を払ってほしいとの事でした。明日その傷を見に行く事になっています。
後輪の近くのボディにあたりタイヤが擦れたと素人ではわからないと思うけどと話していたそうです。
ボールにはタイヤの跡のようなものはありません。
ボールが当たったところはだれもみていないのですが払う義務はありますか？またなおすにしてもこちらで知り合いに頼みたいと思っています。相手はそれを拒否する権限などあるのでしょうか？

サッカーボールを車にぶつけてしまったみたいです。

公園前の駐停車禁止の場所に車が停まっていて、その車に息子がボールをぶつけてしまったようで、中に人がいた事もあり、謝りに行ったそうです。

すると、ふざけるな、金払えと怒鳴りつけ子供に携帯の番号をメモしたものを渡したようで、泣きながら帰ってきました。

遊んでいた子供達みんな傷や凹みがない事を確認しているようです。
すぐに現場へ行きましたがそこには相手の方がいなかったため、謝るため電話をしました。

子供たちは傷など入ってなかった事を確認しているにもかかわらず、すれた傷があると言って弁償しろとの事です。
ボールの使える公園でボール遊びをしていて、フェンスを越えて車に当たってしまった事は申し訳ないのですが、駐停車禁止の場所に止めていた車に無傷の車に傷をでっち上げられて、支払う義務があるのでしょうか？

初めて質問します。昨日の夕方に友人から連絡がありうちの子供（９歳）が近所の方の車にジェイボード（スケートボードのようなもの）に乗ったまま持っていた木の棒で傷をつけたので来てほしい。とのことですぐに駆けつけたところ、相手方の車は駐車場に置いてあり相手方もいたので車の後方の傷の説明をうけました。駐車されている車に傷をつけたのだと思い相手方には平謝りで修理代もお支払いしますと伝え主人が帰ってきたらもう一度あいさつに伺いますとのことで一度帰宅し、保険に入っていたので保険屋さんに電話する前に子供に状況を聞いたところ、駐車場に止まっていたわけではなく、一般車両で向こうが駐車場に入れようとバックしている途中で一度車が停車したので公園に行きたかったけど車で通る所がなく、車も動かなかったので後ろの隙間を通ったら木の棒が当たり、自分で申告をしたとのことでした。主人にも連絡を入れたら相手の私道、駐車場での出来事ならこちらの全過失だけれど一般車両ならば状況が違うんじゃないかと言われ、主人と相手方のお宅にもう一度伺い状況を相手方から聞いたところ子供の言ってることとほほ同じことを言っていて、運転していた奥さんはバックをしている途中で知っている子がいたので挨拶をするために一度停車したとのこと・・その時に子供が後ろを通りぶつけた・・とのことです。主人が子供が道路でジェイボーに乗り木の棒を持っていたというのは言語道断なのですが、やはり一般車両でのことなので警察を呼んでほしかったこと、自分の見解では修理は折半だと思うけど、第三者の見解でまた違うので今からでも一度警察に連絡しませんか？といったところ相手方は警察を呼ぶのを渋っていたので、一度ご主人に連絡取れるようだったら取っていただけますか？といったところご主人と連絡が取れ、子供のやったことなので修理費も慰謝料？的なものも一切なしにしましょうと言われました。主人は親の監督不行でもあるので修理費がかかるならば払いますので・・といったら大丈夫ですと断られました。

主人の最初からの言い分は妥当なのでしょうか？
この場合やはり一般車両でバックの途中で向こうが一時停止した時に傷をつけた場合１００パーセントこちらの過失でしょうか？
相手方が言い方だっただけにきちんと見てない自分も猛反省とともに、はっきりしないのが後味が悪くて・・

息子が歩道に乗り上げて停車している車の脇を通った際、カバンについているキーホルダーがぶつかり傷をつけてしまいました。
相手方が警察を呼びましたが、警察からは「当人同士で・・・」と言われました。
車が歩道に乗り上げていたため、一人がやっと通れるスペースしかなかったようです。
このような場合の修理代は、全額傷をつけた方が払わないといけないのでしょうか？

二つ併設されているグランドでソフトボールをしていました。二つのグランドは柵で仕切りはありますが、ファールボールはたやすく超えてしまう程度の高さです。
隣のグランドの柵の付近に、隣のグランドを使用する人たちが十数台駐車していました。
私が打ったファールボールが、そのうちの１台のボンネットに当たりへこませました。
もちろんこちらがしたことなので、修理代を払う責任はあると思います。また、相手が車を買ったところで修理をし、自宅はそこから高速を使って移動をするところにすんでいるということで、相手は修理代にプラスして、車を引き取りに行く、高速代とガソリン代の請求もしています。
そこまで支払う義務はあるのでしょうか。あるとすれば、ガソリン代とはどういった計算で求められるのでしょうか。
また、隣のグランドからのボールが飛び込んでくることが、容易に判断できるにもかかわらず、そこに駐車していたほうの責任はこの場合は問えないのでしょうか。

法律上、事故で車の修理する場合、修理はどの程度が妥当なのでしょうか？
事の経緯は以下の通りです。
先日、子供がベビーカーをおしていて同じ幼稚園に通う親御さんの車に接触しました。
接触した所を見ておらず、相手方から言われて初めて接触した事を知りました。
謝罪し、その場で車に傷がないか確認したのですが相手の方は車からおりてこられず。
一緒に確認できなかったのですが傷は見受けられず、再度謝罪し、相手の方はそのまま去られました。
翌日、幼稚園に「相手方から昨日の駐車場での件で連絡がきた」と連絡があり、連絡先を教えてもらって電話しました。
昨晩、確認したら傷があったと仰り、保険に入っているなら直してほしいと申し出がありました。
翌々日、傷を確認しました。
傷は手のひら程の大きさで鋭利な物で引っ掻いたような細い傷でした。
ベビーカーと大体の高さがあっているなと思い、子ども保険で直す方向で話を進めました。
その後、相手方が懇意にしている車屋さんから修理見積を頂戴し拝見するとバンパー交換が必要だとあり、その他にもセンサーの交換も含まれていて、総額18万円でした。
てっきり板金塗装だと思っていたので何故バンパーやセンサーを交換しなければならないのか。
こういった事故の場合、傷の部分を直すのみで全体を変える必要はないのではと思っているのですが法律上ではどのようになっているのでしょうか？
ちなみに友人からの指摘でベビーカーには尖ったようなところはなく、こちらが付けた傷でないのではとモヤモヤしています。
事故を起こしたその場で警察を呼ばなかった事、一緒に傷を確認しなかった事、今となってはこの傷は誰が付けたのか証明はできないのかなとも思います。
以上をふまえて、どういった対応をしたら良いのでしょうか？

スポーツ少年団でのトラブルです。
息子がプレイ中に故意なく、ある保護者の車に傷をつけてしまいました。
監督や指導者からは、スポーツ保険でなく、個人賠償責任保険等の相談をされました。
スポーツ保険より先に、個人に相談がきた為、部としてより、息子の親に責任があると思われているようです。
結果、スポーツ中のことですから、我が家で加入の個人賠償責任保険もスポーツ保険の賠償責任も、今回のケースは対象外でした。
既に相手は弁償するといった呈で動いているようですが、この場合は私どもだけに責任があるのでしょうか？
責任がないとは思いませんが、息子は指示通り動いた結果の出来事でしたので、何だか納得いきません。
ご回答、よろしくお願いします。

駐車場で子供とボール遊びをしていて通りがかりの車にサッカーボールを数回バウンド後に当ててしまいました。車の所有者のかたは、おそらくこのキズ（2ミリのとがったものが当たったような傷）がついたということ（あらゆる個所にキズがある車でした）で、私のほうからすぐに警察を呼び、事故証明書のようなものを書いてもらいました。今のところ手元にはなんの書類もありません。またサインもしていません。保険会社に先方の方とのやり取りをしていただきたかったですが、該当の保険に入っておらず、自ら処理をしなければなりません。
現時点での状況です
・先方が指摘したキズの箇所の写真はとっていません（その後メールで依頼しましたが断られました）
・いま、先方の保険会社からの連絡待ちです。

相談事項
・キズの箇所の認定はどのようになりますでしょうか？
・このまま個人で交渉を続けたら良いでしょうか？
・もし弁護士さんに相談した場合、いくらくらいの費用が掛かりますでしょうか？

ご教示くださいませ。

今日、小学生の息子が友人宅に遊びに行き、自転車を友人宅であるマンションの駐輪場でなく、他人の駐車場スペースに駐輪してしまっていました。そこへ駐車場の持ち主が帰宅し、駐車の際、後方の自転車に気づかずバックし、後方バンパー付近を自転車にぶつけてしまいました。その結果、軽微ですが車のバンパーに５センチ程の幅の傷が付いてしまいました。自転車の方は傷は付いたでしょうが、走行に問題は見られません。車の持ち主が警察を呼び事故扱いにはなっています。先方には、息子が本来の駐輪場でなく駐車場に自転車を止めてしまったことには非がありますので謝り、先方にいろいろ質問したところ、バックモニターがあるにも関わらず、右側面に気を取られて、後方確認を怠ってしまったとの事。また、車両保険には入っておらず、こちらに車の修理代を求めているようで、夕方連絡がありディーラーからの修理見積が約4万円強との事。修理代までこちらで責任を取る必要はありますでしょうか？自転車購入時に自転車保険にも入っていましたので、保険会社にも確認しましたが、運転中での事故でない場合、賠償責任の対象外との事。動いていたのは車だからだそうです。また、小学校では、個人賠償責任保険にも加入していますが、自転車保険同様に、動いていたのは車ということで、この保険でも賠償責任の対象外になるのではないかと予想します。今回の接触事故については、息子が自転車を無断駐輪したことが発端ではありますが、車の運転手が後方確認をすれば回避できた事故とかと思われます。つきましては、無断駐輪と事故は別々の事として捉え、無断駐輪したお詫びのお品物（食品など）をお渡しし、修理代は支払わずに対応したいと思いますがいかがでしょうか？支払うとしても１０，０００～２０，０００円を限度としたいのですが・・・。対応等についても何かアドバイスがあればお願い致します。

物件事故を起こしてしまいました。
相手は小学生で親が外国の方です
車道から歩道へ入ろうとした際少し先に被害者‍?がおりそのまま走行され、ハンドルを切ったのですが正面衝突しました。
近くに警察の方がくれその場では事故にはしないとの事でしたがあとから相手が事故扱いして欲しいとの事で物件事故扱いになりました。
請求としては
1、自転車のカゴを直して欲しい(素人でも直せそうなほど
2、肘を怪我したから慰謝料全額負担して欲しいとの事でした。

保険会社を只今間に挟んで交渉して頂いてるのですが…
請求がエスカレートしているようです。
1、道にトラウマになったから引越しをしないと行けないからその金額
2、後遺症が後々残った時の負担
等々
請求をのまなければ弁護士を立てると言われているみたいです。

どこまで応じるべきなのでしょうか‍?

隣のマンションの駐車場のフェンスが壊れていたにもかかわらず修復されず
それが原因で私の車が破損しました。

3ヶ月ほど前に隣のマンションのフェンスの支柱が壊れて鉄製のフェンスが支柱から外れて
ロープで縛ってはいるもののグラグラしている状態でした
私の車の駐車場はそのフェンスによって隣のマンションと家の境目になっており
車をバック駐車しているときに、ロープが解けて風に煽られたフェンスがうちの駐車場側に大きく曲がり
結果私の車に引っかかり、かなりハデに車をひっかきバンパーと車体がゆがみました。
（しかもその車は納車して３日目の新車です...）

そのフェンスを破損させた人は私の知人で、その人は保険を使って柵を補修するように依頼し
保険屋からは柵は補修されたと連絡をうけたとのことでした。
実際はその後3ヶ月以上たっても柵はロープで結ばれただけで補修されていませんでした。

そのマンションの管理会社に電話し、直接来てもらって名刺を受け取り立会のもと写真を撮っていきましたが、社員さんが言うには「オーナーの保険で対応するので保険屋から連絡させます」とのこと


１.私は会社を経営しておりまして、その車は法人名義となってます
購入したときの計画では、４年後に売却し新しい新車を買う予定でしたが今回補修すると評価額が大きく下がることになります　そのため新たな新車で賠償してほしいのですが可能でしょうか？

２.保険を使って対応したとされるものが実際に修理されることなく３ヶ月以上も放置されているのですが、仮に保険会社が修理費用を駐車場のオーナーに払っていた場合、実際は修理に使われていなかったのであれば、これは詐欺にあたるのではないでしょうか？

以上　よろしくお願いします。

私の子供の友達が大勢で(小6 3人、中1 4人)駐車場で遊んでいたところ、駐車場に停まっている車にドッチボールを当ててしまいました。うちの子は友達を待っていただけなのでボールには一切触れていません。しかし、注意できなかったのは事実なのでうちの子供も反省していますし、私も親の監督不足だった事を反省しています。
それが起こったのが3月1日です。
車の持ち主の方が見ていたのかどうかはわかりませんが、車にボールの跡があるという事で次の日ディーラーにお見積もりに行かれ、約6万円近くの請求をされました。
加害者のこちらが言うべき事ではないかもしれませんが、とても柔らかいドッチボールが当たって板金までするような傷が残るのかどうかが疑問に思います。
傷を見せて欲しいと言うと、ディーラーで磨いてもらったから傷は消えている、当時の写真がディーラーにあるからディーラーで確認してくれと言われました。
今現在傷が消えているのに何故板金をしなければいけないのかが全くわかりません。
しかし、被害者の方の気持ちが優先ですし、昨日話し合いの場をもち子供達と保護者で謝罪をさせて頂きました。
その時に誠意を持って納得出来る額はお支払いしようと思っています。とお伝えしたのですが、その金額から譲りはしないと言われました。
その場では、また話し合って決めます。という事で被害者の方には一旦帰って頂き、その後、保護者だけで話し合いをしたんですが、個々考え方は違ってその金額をお支払いするという方も見えれば、そんな多額な請求をするならば何故被害届を出さなかったのか？何故傷が付いているとわかった時に傷を私達に見せずにディーラーに持って行って傷を消してしまっているのか？ボールで傷が付いた証拠はどこにあるのか？など様々な意見が出てきました。
私は請求額をお支払いして穏便に済ませた方がいいかな。と思っていましたが、やはりそうではない方からすると、相手の要望を全部のむのは納得できない！と言われました。確かに、何もなっていないところを直すというのは私も理解できない部分ではあります。

保護者同士で話し合い、磨き代とお詫びという事で2万円お支払いしようと思っていましたが、被害者の方が納得されないのならば、お見積もりした金額をお支払いする必要があるんでしょうか？

長文になってしまいましたが、宜しくお願い致します。

バックで、ハンドルを左にきったまま柱にぶつけました。
その車を元の位置にしてから保険会社に連絡し、その時自損事故で警察には連絡しなくていいと言われました。その後レッカー車で運ばれて保険で修理してもらう手続きをしていたところ、保険会社の方に事故説明ではありえない傷があると言われ、2回事故したことにされました。2回事故した記憶はなく、たぶん柱に食い込んでいたので車を元の位置に戻した時にできた必然的にできた傷だと思います。それが2回の事故になるのでしょうか？

先日、妻が通勤途中に 4年生の子供に車の側面に軽く当たられたました。車は通学路なので20キロ前後で走行中 子供は通学バスの後方から確認もしないで走って出て来たのでバスの影から見えたのは一瞬の事でした。ビックリしてブレーキをかけたのですが 子供も止まりきれず 車後方で擦れた感じで接触しました。子供に怪我も無く 子供の母親と病院にも行かせましたが 異常なしで 済みました。
因みに通学バスは右側にある停留所に右折の為に停止していました。その子供はそこの近所にすんでますので、バスから降りてきた訳では、ありません。バスの運転手も見ており、何かあればドライブレコーダー提出するよ！と言ってくれました。警察も保険屋も呼び その時は母親もすいませんと 謝っていました。警察も保険屋も車後方に当たってる事から子供に過失があると言っていましたので、保険屋を通して子供はジャージの肘に穴が開いて 車はランドセルか何かで擦り傷が付いてるので 子供側はジャージを自分で買って 車の傷はこちらで直す条件で示談でいいか確認した所 保険屋が子供にも過失があると言った事に腹が立ったらしく 父親が慰謝料の請求をしようと相手側も保険屋を立ててきました。 この場合割合はどうなりますか？妻も突然相手が大事にして来て 精神的に疲れてます。
子供相手は当たられた損ですか？宜しくお願いいたします。

子供が車屋の駐車場に停めてある車にボールを当ててしまいました。(当てたときは私はいませんでした。)

私の子供では無いのですが、本人の親が来るまでの繋ぎとして(子供の友達だったので)謝ろうと思って現場に行くと子供がもぅ泣いていました。

車屋の人はとても怒っており、
私が来る前にその子に
「数十万はかかる」「お前じゃ払えんだろ」「親は呼ばれたら困る」と言ったそうです。

私の中では、最初に謝罪をし、その後に修理をどうするか、大人の話し合いで終わると思ったのですが、
相手の怒りは収まらず泣いてる子供を責め立て、その場にいなかった従業員まで出て来て
「客の車なんだよぉおぉ」
と響き渡るような怒号で怒鳴ってきました。


その後に親も来、警察も来、怒鳴ってきた本人達が警察に促され謝って貰ったのですが、ヘラヘラ笑いながらで全く謝罪とはとれませんでした。


修理は保険やさんにお願いすることになりましたが、今でも怒鳴ってきた人の顔が思い出されます。
あんな人たちが同じ地域にいると思うと恐いです。

そこで質問なんですが、
謝っているにも関わらず、萎縮するような暴言を言い、怒鳴り散らしてきた人に対して精神的苦痛で訴えることは出来ますか？

マンションの施設のテニスコートでテニスをしていてボールが飛び出し車に当たり事故になりました。
ただ、実際は、当たった際は弁償しろと立腹しておりましたが損傷等の損害は無いと見られ被害者から
損害の請求は来ておりません。

時折ボールが飛び出す事がありマンション管理組合側にフェンスを高くする等の対策を講じてるよう
求めましたが費用面や今まで事故は起きていなかった事を理由に特に検討して頂けませんでした。
また先方の見解ではボールの飛び出し事故に関しても基本的にはテニスをプレーしている人の責任とのことでした。
（が、自分の事故に関しては免責分を除いて責任賠償保険の適用は認めて頂けましたが）

もし次回同様な球が飛び出し人や物を傷付けた場合にはマンション側の責任はどれくらいあるのでしょうか？
マンション側でも確認するとの事でしたが、連絡が来ないもので。

日曜に子供が（小2）歩道をサッカーボールを持って自宅へ帰る際、ちょうど家の目の前でボールが転がってしまい、車道へいってしまい走行中の車の左車輪上のボディーにあたり。 親を呼ぶように運転していた方が子供へ話し。私と子供、子供の友達の親の前で車の持ち主の方が車がへこんだと説明するので見たが言われたら確かに軽度ではあるがへこみは見受けられました。

その後、警察の方が来て事情も説明したのですがへこみもたいしたことなかったことから早々に業務が終わると帰られました。

運転手の方は日曜なのもあり、普段見てもらってる板金屋が日曜で休みだから後日、見積もりでたら連絡します、とのことで凹みの箇所をカメラで撮影して終わりました。

月曜日になり主人へ連絡が来たのですが、ぶつけてない箇所のガラスにも傷が付いていたと請求してきたそうです。
子供もガラスにはあたっていないと、言っております。

運転手の方はディーラーへ持って行き、そう話していたそうで、へこみの部分は軽度であれボールの形のようなへこみが見受けられるので謝罪はしましたが、ガラスは納得が出来ません。

また、軽いへこみの割に請求額が塗装代込みで14万と高値での請求でした。
少しのへこみで、その時の目視では塗装が剥がれた形跡もありません。
この請求額が正当なものか？
その後も車を運転されていると思われるガラスの傷は私の方で弁償しなければならないのでしょうか？
事実、あたってはいないとの子供の証言もあり、状況くらしてガラスへは不自然な気がします。
納得が行かないので、ご回答をよろしくお願い致します。

本日子どもが公園でボール遊びをしておりましたところ、買ったボールが転がり、たまたまエントランスをくぐり、その先の車道に転がってしまいました。

走ってきた車の下に巻き込まれ、通過後にボールは出てきました。

後ほど運転手が公園に来て、ボール巻き込みによる数だと小指の爪はどのフロントバンパーキズを指摘されました。

警察を呼び、見ていただき、物損事故として事故があったものと処理をしましたと言われました。

今後、子どもの親としてどのよう事が求められるの
か心配です。

この様なケースの今後についてアドバイスを頂ければ幸いです。

「先日、キャンプに行きました。そのとき土日ということで車もそれなりに止まっていました。私たち(友人含め3人)が水辺のところにテントを張りました。一日なんのトラブルもなく過ごしました。翌日風が強く吹いており、たまにものが飛ばされたりするくらいの突風が吹いていました。しかしご飯を食べ終えテント以外のものを片付け、今からテントをたたもうとしたときに、突風が吹きテントが吹き飛ばされ私たちの方に飛んできたので、止めようとはしましたが突風の力が強く止めることが出来ず、他人の車に当たってしまい傷がついてしまいました。しかしテントはペグでしっかり固定しテントを止めていました。テントが飛んだ際私たちも止めようとし止めきれず怪我をしました、しかし車を当てられた方は、当てたのはそっちだから修理代をだせといわれたのですが、不可抗力での事故は修理代すべて払わなければいけませんか？

乗用車にいたずらされた場合の損害についてご相談いたします。
私が契約している月極駐車場（賃貸物件敷地内）で、私の乗用車の運転席側後部座席ドアの下部分に、木の枝を折った状態（全長１０７センチ）で木の枝が車体に突き刺さっているのを発見しました。私は２階入居者です。その木の枝と同じものが１階入居者玄関に落ちていたこと。１階入居者のお子様のプラスティックバケツの中に（全長１０センチ）木の枝が入っていました。
１ヵ月後にカーリーラーさんへ行きました。「何者かにいたずらされたようです。異常がないか確認していただきたい。」とご相談しました。技術者が確認すると、木の枝は車体には確認出来なかったが、何かが擦った跡が確認出来ました。多分これが木の枝の跡だと考えられます。」と説明がありました。
そして、自宅近くの交番へ証拠写真と経緯説明を提出しました。
交番からのお話は、「もしかしたら親子で駐車場周辺でボール遊びして、そのボールが貴方の乗用車の車体下に転がり込んでしまった。それを親子で木の枝を利用してボールを取る時に乗用車の部品に傷つけた可能性があります。これは、その心当たりがあるお部屋の入居者に事実確認する必要があります。もし事実であったとしても、乗用車の走行に支障がないと器物損壊事件には該当しません。」といわれました。
私からの主張としますと、まず物件敷地内でボール遊びは禁止である事。もしそれを無視して遊んでいた。そしてボールがよそ様の車体下へ転がった。それを乗用車の所有者に無断で木の枝を突っ込みますか？そしてボールが取れたとして、使用した木の枝をそのまま放置しますか？
常識外れだと思います。
逆の立場であれば、よそ様の車体下へ転がって取れない場合は、譲与者の所有者が私だと分かっています。玄関のインターフォンを押して事情を説明すれば、私が乗用車を少し移動することが可能です。
以上の内容から、私は１階入居者の信用がなくなりました。
後日、警察官が事実確認してもいいですか？といったので、弁護士に相談してからにしようと「２～３日お時間を下さい。」と説明して「分かりました。」またご連絡いたします。ということです。
別にお金が欲しいのではなくて、車体に傷をつけたわけですから「器物損壊」として損害賠償できると思います。
弁護士の先生のアドバイスをお願いします。

小学校6年の子供が2人で休み時間にボールを蹴っていたところ、走ってきた1年生の女の子がボールに当たりこけてけがをしました。保健室の先生は、そこまでの傷ではないと思いますが、気になるようでしたら病院に行ってくださいと伝えたようです。ただ、6年生の子供たちが保健室まで連れていき1年生の女の子に謝ったので、1年生の親御さんも何もしなくて良いとの事でしたが、一応連絡しましたと先生から連絡がありました。
後日、1年生の親御さんから、謝りに来るように言っていると連絡があり、３人の親と子供で謝りに行きました。菓子を持ち謝りに行き、その際、学校の対応が気に入らないので、気が変わったとの事で、病院の治療費は学校の保険で出るが、ガーゼ等は出ないので、その分は出してくださいと言われ、了承しました。
数日後、やはり病院代も払ってほしいと連絡が学校にありました。
学校が、親御さんに払ってもらうと学校の保険は使えない事を伝えたところ、では慰謝料としていただきますと言われたそうです。
さらに、けがは足の擦り傷ですが、後日、一生跡が残るので、慰謝料とレーザー治療をするような事を学校に連絡してきたそうです。学校は、言われたことは伝えますが、それ以上のことはできず、親同士で話をしてくださいと言われました。
うちの息子は一緒にいましたがボールを蹴っておらず見ていただけです。
先生に状況を確認しましたが、やはり息子は見ていただけとの事で、ここまで話がこじれると思っておらず、気にはなっていますとの回答でした。
息子は同罪で慰謝料を払う必要はありますか？一緒にいたと言うことでガーゼ代は支払うつもりですが、慰謝料となると話は違うと思ております。

3日前。7歳の男の子が公園で遊んでいる時、散歩中の犬とすれ違い様に右太ももを噛まれました。
犬の大きな話2本が刺さり、穴が開いて打撲の様な跡と他の歯の擦り傷が付きました。ズボンからでも分かる出血だったので、救急車を呼びました。
病院では、感染症を防ぐ予防接種と40分にも及ぶ処置。傷を縫うなど。が行われました。噛まれた後、私は息子を抱きかかえたので
飼い主とは直接話せる状況ではなかったので知人に名前と連絡先を聞きに行ってもらったのですが、飼い主が知人に噛むって言ってるやん。と言いました。私達はその様な情報は知りませんし、謝罪もありませんでした。
その後、話をしていても、痛いのか？俺は病気で頭も体もフラフラで、子供が側に来てるのも知らなかったし、病院へ行けば大丈夫。と誠意を感じれる言葉は相手からはありませんでした。こちらが謝罪もない、誠意も感じれないと言うと、はいはい。すいませんね。といった感じです。
子供は、学校で始まるプールに入れません。子供ながらにその事が凄くストレスの様で、プールの時間は学校へ行きたくない。抗生物質を出されているのですが昼食後にも飲まないといけないのですが、1人では上手く飲めないので
学校へ行けるのは午前中のみです。息子の日常にかな支障をきたしています。足を縫っているのでその他にも色々な制限我慢をしています。この場合。治療費意外の慰謝料はどの位請求出来るのでしょうか。

先日、18歳になる息子が駐車場で無人の停車している車にタイヤをこすり
相手の車にキズをつけてしまいました。
息子は、すぐに警察に連絡をとりお相手の方にも謝りました。
その後、こちらの保険会社は間に合わず、相手方の保険会社と警察の立会いで傷つけたところを確認したそうなのですが
息子の車は、タイヤでこすっただけだったので全く傷もついておらず
相手の方も元々キズがあったのでと言われていたそうです。
相手の車もこすった程度で警察の方が見てもどこをこすったのか分からないくらいだったそうです。
警察の方には、本当にこすったの？と確認されるほど分からなかったようなのですが
後日、保険会社にドアを一枚交換したので13万と言う請求があがってきたとの連絡がありました。

正直、納得できません。
大きな事故でなく子供にも怪我がなかったからと納得しようと思っても
やっぱりおかしいと言う気持ちが取り払えません。
元々あった傷も一緒に治されてその分の修理代も全額請求されているのではないかと
考えてしまいます。
ぶつけたこちらが悪いのは十分分かっていますが、なにか調べる方法はないのでしょうか
このままどうすることもできないのでしょうか
ご教授お願い致します。

車に傷をつけた際の賠償範囲についてご教示ください。

子供が公園でボール遊びをしている際に、公園隣の駐車場に止めてあった車にぶつけてしまいました。

傷は小さなものでしたが、持ち主曰く傷が特殊なフィルム（車に縦走してある黒い帯のような塗装）にあり、部分的な塗装ではなく、全体的な塗装が必要になる可能性があるとの事でした。賠償保険には加入してはいますが、保険でカバーされない（傷の他の部分の塗装）費用が発生した場合は、別途私達に請求しますとおっしゃっております。

そこで質問です。
①当方で負うべき賠償範囲について。部分塗装のみ、あるいは全塗装まで責任を持つべきか
②保険外の実費の支払いの際の書類について。後日追加請求などがないように、法的効力をもつ書類を作成すべきか。また、その際の依頼先はどの職種にすべきか。行政書士、弁護士、etc.

御教示のほどをお願いいたします。

1ヵ月半ほど前に、突風により自宅にある簡易自転車小屋（パイプで組み立ててある簡単な小屋）が飛びました。
留守中にご近所の方が道路に飛んでいるのを発見し、自宅に運んでくれました。（以下Aさんとします）その際に小屋が飛んでいた近くの斜め前の家（以下Bさんとします）に駐車してある車に傷が付いているのを教えていただきました。Aさんと確認すると傷は2箇所でした。ぶつかっているのを見たわけではないのですがBさんに一応確認してみることになりました。
早朝だったため、少し時間をおいてからBさん宅に訪問。
そこで、確認してみると1箇所は自分でやったとのこと。なので、もう一箇所は家かも知れないということになりました。場所は運転席側の後部座席のドアに3センチくらいのかすり傷です。その際、このくらいなら別に弁償はいいということでしたが、私のほうで個人賠償保険に入っていたら直してください。というやりとりでした。
その後個人賠償保険は加入が無かったのでその旨を伝えたかったのですが、なかなか時間が合わずお話しすることが出来ませんでした。
1ヶ月たたないころに、Bさんから訪問があり、保険は入ってなかった旨を伝えたところ、直したいと言い始めました。そこで、では見積もりをとってください。とお願いしました。
数日後持って来た見積もりは23万と予想を遥かに上回る金額でした。
傷を見せてもらったところ、なぜか他にもたくさんの傷があり、ここもありましたっけ？と聞くとありましたよ～。という強気な発言。とりあえず、金額が金額なので待ってもらうことにしました。
その後、Aさんに傷を覚えているか確認したところ、当初にBさんと確認した2箇所しか覚えはないとのこと。
そこで、質問です。
見に覚えのある、後部座席のドアの修理代は出しますが他は覚えが無いので出すことは出来ません。
と強気にでてもいいのでしょうか？
そもそも、うちが傷つけたという証拠自体がありません。
この場合、私が23万も払う義務があるのでしょうか？
簡易自転車小屋は無傷です。
また、Bさんがそれを受け入れた場合、示談書的なものを交わしといたほうがいいでしょうか？
よろしくお願いします。

スーパーの駐車場で妻を待っている時、隣に駐車してきた車の女性に、降りる際にドアをぶつけられました。それ位は仕方ないと思い一度は見逃しましたが、今度は降りた女性のバッグが車のボディに当たり、ギギという明らかな金属音がしたので、それは見逃せないと思い、車を降りて見たら3～4mm塗装が剥がれてました。呼び止めようにも足早に店内に入って行ってしまったので、仕方なく戻ってくるのを待ってました。
戻ってきたところで「ドアぶつけた後にキーホルダーかバッグかぶつけましたよね？ドアぶつかったのは下の方だし見逃したけど、ボディの傷は困るよ。」と聞くと知らないと言いました。しかし、話している内に「ぶつけたけどこんな傷知らない」など、話にならないので警察を呼びました。
相手は警察にバッグをぶつけたことを認め、傷がバッグの金具付近の高さであることを警察から指摘され、傷の確認もしてもらいました。警察立会いの下で、直してもらう方向でまとまり、解散しました。が、夕方、女性の旦那さんから電話で、「車同士でなくバッグがぶつかった程度で修理が必要なんですか？それであれば被害届を出してもらって訴訟にでも・・・」と言うので、再度警察に行き話しましたが、傷を認めて一度まとまってしまった話からは介入できないとのことで、警察もぶつけた事実、傷は確認して和解したのに何ででしょうね？と首をかしげた状態です。故意に付けた傷ではないから器物損壊としては扱えないとも言ってました。
事故として処理はされていないようですが、女性と話した警官はぶつけた事実、傷がついた事実を説明したと言っております。相手はその程度と思っているようですが、付けられた傷に大小は関係ないのではというのが心情です。今後どのように対処して相手に修理代を支払って頂けるようにすればいいのでしょうか？

3メートルほどの柵防護ネットのあるテニスコート内で硬式テニスをプレイ中、強く打ったボールが策を越え駐車場に駐車中の車に直接当たってしまいました。大きな音はしたものの、見た目の傷や、凹みは無かったのですが、車中にいた車の持ち主が、修理代として5000円請求してきました。当ててしまった事は事実なのと、とっさの事で解決方法がわからず、高圧的な相手の態度に、話し合いにならなかったので、穏便に済ませたいとの思いもあり要求額を支払いました。この場合どのように対処すべきでしょう？警察を呼んだ方が良かったのでしょうか？今後の事も考え、そうした保険等あるようでしたら教えてください。

私の息子・友達3人で道路でボール遊びをしていました。
先週、向かいの家にボールが入り
それを取ろうとフェンスによじ登って取りました。
その際、息子以外の2人がフェンスによじ登っている姿を画像に納められました。

息子含めて3人の親と共に謝罪し、先方はお茶菓子を受け取りました。
「穏便に済ましたいので、壊れたフェンスを直してほしい」
「20万円くらい」という事だったので
それを了承し、損害賠償保険会社に連絡しました。

その旨を伝えたところ翌日には
「フェンスの土台も直して。費用は90万くらい」
で、その3日後には
「基礎にもひびが入っているから200～300万くらい」
と言われました。

小学2年生の男の子がフェンスによじ登っただけで
そんなに壊れるものでしょうか？
だったら台風の日なんかフェンスごと吹っ飛んでますよね？
また、フェンスの部分を直すならまでしも
基礎まで直せというのは過剰請求ではないでしょうか？

ご回答、宜しくお願いします。

我が家はボール使用禁止の児童公園前の一戸建てで、居住年数15年目です。
3月23日児童５人が公園でボール遊びをしており、木に引っ掛かったボールを落とす為、石を投げていた様でオービーした大きな石が道向こうの我が家のガレージに直撃し、12枚中1枚のポリカーボネートの屋根が割れて、石は自動車の上に残っていました。
大きな石は他の指紋が付かぬ様保管しており、写真も写しておりますが、直後に1人の母親が5人の子供達を連れ謝罪に来られ、その際、私からは被害が大きい為「弁償頂けるのであれば不問とする」とお伝えし、先方も「弁償します」と答えられた為、その後も毎日子供たちはボール遊びをしていましたが、叱る事は無く、先方の言葉を信じ安心していました。
対処方法として、先方も了承の上、私の下請け業者に見積もりを取り、内装業を営む私の目よりも非常に安い見積もりでしたので、其の儘、先方に御渡ししました。
然し、1週間後突然事前御連絡も無く先方の父親が訪問され、しっかりとした謝罪も無く「高過ぎるので1枚は弁償するがそれ以上を要求するなら訴える」と言われ帰られました。
その後何の連絡も無く、我が家は割れた儘で在った為、4月11日に私より御電話したところ「古い屋根だから既に減価償却は終えており本来なら数千円払えば良い処を一枚新品で弁償するのだから、納得しないのであれば不当要求で脅迫されたと訴える」と言われ、私からは1枚で在ればエイジング加工(古びた加工)頂くか、同等の経年変化をした色合いの中古品で在れば譲歩する旨を御伝え致しましたが、御理解頂けず、被害者と加害者が入れ替わった様な発言を繰り返された為、電話を切りました。
私は内装業を営む中、我が家は自宅兼デザインスタジオとして使用しており、来客も多い為、業者も認めます通り、継接ぎのような色合いと成る屋根には納得がいきません。
特に職業柄でしょうが想像しただけで気分が悪く、病気に為りそうです。
一般的には破損個所のみの弁償で良いとする判例が多い事も存じ上げておりますが、私も納得できる解決方法は無い物でしょうか。
請求内容は材料原価に工事代も34,000円だけと3人以上を要する工事としては破格の価格を出しておりますので、訴訟を起こすまでの請求金額でも無く、どの様に対応すれば良いのか悩んでおります。
良い御考えを頂戴出来ます様、宜しく御願い申し上げます。

一週間ほど前に公園からボールが飛んできて自宅窓シャッターに当たりました。
公園では以前からボール遊び禁止の看板、小中学校でのボール遊びの注意等はあり、当てた当人中学生もわかっていたがテニスをしていたと。
シャッターがへこんだ為、弁償してもらうことになりましたが、その父親が来たのですがボールなんて当たってもなんとも思わないって平気で目の前で言う人でした。
でも弁償はするというので工務店に見積もりをしてもらい金額を言うと払うとのこと。
ただし、工務店の修理明細と工務店の領収書がないと支払えないという。
私としては払ってくれるかわからないものを先に直してというわけにはいかないので、工務店の見積と、私個人で領収書（料金を受け取ったと言うもの）を用意しますと言ったのですが納得がいかないようです。
こういった場合はどうすれば良いのでしょうか？

散歩中の犬が飛び出してきて車と接触しました。それまでなかったキズがあります。弁償して欲しいですが可能でしょうか？
以下詳細。
一方通行走行中に左側歩道を散歩中の犬が飛び出し車にあたりました。爪で接触したようなキズが複数本付きました。警察を呼び事故証明発行しています。相手の保険会社から全て補償すると私の加入している保険会社に連絡があり、後日相手の保険会社から直接私に連絡が入り車を見たいと言われたので立会い確認すると、これは犬のキズではないので補償できませんと言われました。犬のキズではない言える根拠を聞くと私はプロですから分かりますの一点張り。納得できないなら犬のキズであることを私が証明する必要があると言われました。更にいつでも裁判して下さいと言われました。立証責任があることは調べましたが、仮に裁判する場合、立証責任がはたせないと負ける内容でしょうか？相手側の責任は何も問われないのでしょうか？また、事故の翌日に犬を散歩させていた人物の息子（５０歳代）とキズの立会い確認を行い、今回のキズの修理を全て受け入れる旨の覚書を交わしています。散歩させていた本人はキズの立会い当日には来ていましたが、全て息子に任せると言ったので息子と立会い確認しています。ご回答よろしくお願いします。

子供が走行していた車に石をぶつけた疑いが有り相談させてください。

状況
子供が公園で遊んでいた際にテニスラケットで石をひとつ打ったらしく、
公園に面した道路を走行していた車のドライバーが同じようなタイミングで
何かがぶつかった音がしたため停車し周囲を見たところ
うちの子供が公園でラケットを持っていた、
子供に確認し石を打ったことを認めた、車にはその際、2箇所に傷がついたらしく相手の方が
家まで事情を説明しに来てもらい、妻が謝罪をし私も仕事の事情で直接会えませんが電話にて謝罪と
修理費用の見積もりを取っていただくように相手の方に伝え、
子供にも電話で厳しく注意をしました。

相談
今回子供は言い逃れをせず、石を打ったことは認めていますがひとつだけしか打っていないとの事で
相手の車には2箇所傷がついている、もちろん相手の方を疑うわけでなく状況もそろっていますが
・車に傷が今回ついたという証拠は、上記の状況ではありますか？妻からの話では距離はかなりある
・この状況では全額の弁償が必要でしょうか？個人賠償保険現在未加入です。
・相手方から来た請求は思っていた額を超えていたためこちらでほかの業者に見積もりを頼んでも
　問題はないでしょうか？
・示談という形で話を進めることは出来るのでしょうか、どのように進めるといいでしょうか？

以上のことでお答えをいただけると助かります宜しくお願いします。

行政が管理する公園の駐車場で、息子が両膝に何針も縫う怪我をしました。
原因は、駐車場に、割れた車の(フロント？)ガラスの破片(粒状)が撒き散らかされたまま、放置されていたことです。
それに気付かず走ってきた息子は、その上で滑って転倒し、ばら撒かれたいくつものガラスの破片でザックリと両膝をえぐり、普通に拭いたくらいでは出血が止まらない状況となりました。
救急車を呼んで、近くの外来にかかることも考えましたが、自宅から離れていたことと、既に夕方だったことから、帰宅が遅くなることを考慮し、何とか止血して帰宅し、自宅近くの救急外来を探して受診しました。
健康保険があるため、医療費自体はさほどかかっていませんが、息子の苦痛を思うと納得がいきません。この場合の補償はどうなるのでしょうか。こちらから何か取れるアクションはありますか。アクションを取るべきなのでしょうか。
尚、先方の公園管理部署の担当者からは一報があり、保険等で治療費を負担できるかどうか、現在調査中、追って連絡する、とのことです。

先日、運転中に左側の山より木が折れてきたのに当たりました。
幸い、自分も同乗者も無事でした。また、木の枝の部分が車のボンネットとガラスに当たり、跳ねあがって、屋根に1回落ち、また跳ねあがって後ろに落ちた模様で、ガラスが割れたとかはないのですが細かい傷やへこみがつきました。
警察に来てもらい、状況は見てもらっています。
市の土木事務所とやりとりはしましたが、謝ってはもらったものの保障はできないとの回答です。
初めてのことでどうしたらよいのかわからないのですが、こういった場合、山の持ち主に補償してもらうことはできるのでしょうか？
車が廃車になったとかそういうことではないので保険で修理すればよいとは思うのですが、こちらとしては何も悪くないのに自分で修理するという理不尽さと保険を使うと等級が下がるということに納得がいかないです。
また同じことが起こるかもしれないことを考えると山の持ち主に厳重な管理をお願いしたい意味合いで、補償してほしいと思ってしまうのですが、山の持ち主への責任は問うことは可能でしょうか？

息子を抱いて保育園前の横断歩道青で、渡っている時車に引かれました。転倒しませんでした。その後怒りとパニックで、運転席側のドアを蹴りました。怒りすぎて、名前も聞かないまま帰宅してしまいましたが、その後連絡先がわかり、電話すると加害者の妻がでて、え？と返答。私は、しらないんですか？実は腰がいたいので〜と言った途端、あんた！なんで警察よばなかったんだ！こっちは保険あるのに！どうせこけもしなかったんだろ！と謝罪もなし。警察でも、謝罪なく、それどころか、車蹴られた、警察官と私に車を見せました。私も蹴りましたが、故意にしたわけではないし、傷も目視するに目立たない傷で、加害者は何回も蹴ったといい、私は、そんな何回も蹴ったかな？といいました。この車どうする？ま、車はいいけど、とボヤいてました。
その翌日 病院へ行き5日間と、子供の交通事故と記載された診断書二通用意。
保険屋から、子供のは罪が重くなるので、ださないで欲しいと、いわれました。実は友人の、父が、加害者でした。
示談後や、罰金がわかったりしたら、ドアの件で仕返しされないか心配です。この場合、弁護士さんに、事故と弁償の示談を頼んだ方がいいのでしょうか？
弁護士特約が、ないので、手だしなく終れることが、希望です。弁償代に五万は覚悟してますが、弁償部分で、交渉できるなら、引いた分を弁護費用にあてるのでもかまいません。来週病院へいきます。足よりも、脅されてる感で、食もすすまず、睡眠不足で、仕事にも、集中できません。
長々と、すみませんがプロのアドバイスいただければ安心できるかと思います。よろしくお願いします。

2日前に、2歳の息子が、お店に展示してある、子どもが乗る用の車（ＢＭＷ製・43,000円の値札）に勝手に乗って、ハンドルを回したところ、コードがちぎれてしまいました。店側は、修理できれば修理費を、修理できなければ買い取って弁償して下さいということを要求しています。
もちろん親に弁償義務があると分かっていますが、そもそもハンドルを回しただけで、コードがちぎれるという状態の製品を床に置き、子どもが自由に乗れるような状態にしてあった店側に、落ち度はないのでしょうか？しかも店員さんも近くにいなかったようです。
これは10対０で、こちらが悪いのでしょうか？
また、修理できないとなれば、値札の43,000円を支払わなければならないのでしょうか？
すみません、よろしくお願い致します。

高校生の息子が同じ中学の年下の子に、今年の３月に公園で石を投げて足首の骨にひびが入るけがをさせてしまいました。相手の子には非がなく、息子が一方的に悪いです。すぐに息子と謝罪に行き、２度とこのような事をやらないという事と、親に迷惑をかけるなという事を息子に言っていただき、許してくださいました。その後ケガの様子など経過を聞くために連絡をしなければいけないと思いながらも、先延ばしにしてしまい今まできてしまいました。昨日連絡があり、謝罪後、一度も連絡をせずにいた事にかなり怒っておられ、腹が煮えくりかえっていると言われ、慰謝料の請求をされました。当時中学校にも連絡をして、警察沙汰にしてほしかった。と言われたそうです。ですが、謝罪に行ったときに、親同士話合いもできたので警察沙汰にはしないでおくといわれました。弁護士をたてて、裁判にしてもいいといわれました。連絡もせずにいたこちらが悪い事は当然ですので、きちんと謝罪したいと思っています。ですが、謝罪料としての金額が分かりません。ケガの程度は、相手の子は自転車通学をしており、自転車には乗って通学できます。松葉杖などは使っておらず、通常のように歩けますが、時々痛がってたそうです。治療代は、市の子供医療でまかなえるのでかかっていません。病院には普段は自宅から徒歩３分の接骨院、レントゲンを撮るために、自宅から車で５キロほどの整形外科に数回行かれたそうです。相手の親御さんは、私の対応に対しての金額を払えと言ってきていると考えています。このような場合、金額はどれくらいお渡しすればいいのでしょうか？
当時けがをさせてしまった公園にはその後、子供には行かせていません。理由は、相手の男の子がよくその公園でバスケの自己練習をしていると聞きましたし、謝罪に行ったときにもう公園に来ないでくれと初めに言われたからです。話合いをしていくうちに公園にはきてもいいといわれましたが、私の判断で公園には行かせてません。息子はよくゲームセンターに行くのですがそのことも昨日言われました。反省してるのかどうか相変わらずゲームセンターに行ってるみたいだし・・と。人の子をケガさせておいて、なんで遊ばせてるの？という事なんだろうと思いました。子供には、そこまでの制限をさせるべきなのでしょうか？
長文ですみませんが、みなさまの考えを聞かせて頂きたいです。よろしくお願いします。

向かい宅の親からおもちゃを投げつけられ車に傷を付けられました。
そのお宅の子供のボール遊びを注意した報復のようです。
おもちゃを投げつけたのか確認にいきましたが認めるはずも無く、
仕方なく被害届を提出しました。
警察が入った為、投げつけたとは言わないまでも遊んでいてぶつけて
しまったと事情聴取ではあっさりぶつけた事を認めました。

その後、なかなか支払いを実行に移してくれなかった為、警察に報告すると
私の自宅に謝罪に行ったけれど門前払いを受け追い返されたなどと全く事実と
かけ離れた事を警察には述べたようです。
仕方く訴訟を起こすと警察に報告するとすぐさま修理代が振り込まれ被害届を
取り下げて一件落着しましたが、
しばらく経ったある日、今度は玄関に何かぶつかる音が・・・
玄関を開けると子供４人が道路向かい（約７～８ｍ先）に立っていました。
何か音がしたけど？と問いかけると下を向き顔を上げない子が・・・向かいの子です。
みんな知らないとの回答でしたが玄関の下には石が落ちていました。
子供４人の中には向かいの子も混じっていたので親と同じ事をしてきたのではないか？
向かいのお宅の子は近所の母親や塾の話では素行が悪くて有名と伺っています。
その子が投げたかもしくは他の子に投げさせたのではないかという推測が浮かびました。

その約一時間後、その時一緒にいた一人の子と母親がやってきてそんな遊びをしちゃ
ダメだよと叱っておきましたので申し訳ないと謝罪を受けました。
その子は大人しくて向かいのお宅の子より年下です。
見ず知らずの私の家に向かって石を投げつけてくるなど信じられるはずも無く
年下のその子にやらせたかもしくは自分自身で投げたのに罪を擦り付けているのではと
思った私は向かいのお宅に伺いました。口論の末、◯◯ちゃんはガキ大将のように人に
命令するし学校で有名でみんな嫌いなんだよ。だから学区が違うのに他の学校にみんな
行ってるんだと思わず言ってしまいました。

数ヶ月後、調停呼び出し５０万円を請求という書面が届きびっくりしました。
私の言った内容は侮辱罪、もしくは名誉毀損罪に当たる事なのでしょうか？
もしその場合の慰謝料はどの程度の金額が妥当なのでしょうか？
また車を傷つけられた後、防犯カメラを購入設置したのですが駐車場付近だけの撮影では
無意味と判断し道路方向から飛来してくる物すべて映るように防犯カメラを設置し
直しました。防犯カメラ設置に関しても苦痛を受けたと書いてあり、これについての
違法性はあるのでしょうか？

子供が数人でボール遊びをしていたところ、そのボールが信号待ちをしていた人に当たってしまいました。遊んでいた場所は通称公園ですが、単に広場であり、ボールで遊んではいけない所のようでした。いけない場所という認識は子供たちにはなく、普段はその場所でボール遊びをしたことがないのだが、たまたま学校が使用できず数分遊んでいたようです。被害者には、バウンドしたボールが当たったのだが、その場はそのまま帰ったがその後、激しい痛みにより診察を受け（ＣＴには異常はなし）、翌日に手のしびれで別の医院を受診、しばらくは通院するためその治療費を支払えというものであったので、数人の保護者と子供でお詫びに伺い最初の治療費は支払うが、その後の治療費については当事者で相談して返答したいとし、その場は帰りました。通院が長引きそうであったので保険を適用したいと先方に伝えたが、子供たちの態度が悪かった・誠意が見られない・賠償金を支払えなどほかにも怒号や罵声を電話で受け、しまいには同じようなことによる５０００万円の賠償支払決定の事例もあるなど、もはや脅しとしか思えない対応を受けているのですが、こちらとしては支払わないとは言っておらず、保険会社を通したいと申し出たが、拒否されました。子供たちはその場で謝り、その後も親と共にお詫びしました。本当に賠償金を支払わなければいけないことなのでしょうか。

１年ほど前に、投げたペットボトルで車に傷が付いたと、
器物損壊で被害届が出されました。
その後、警察から連絡があり、投げたことは認め、
調書を取られました。
その後、何の連絡もなく、今年になり、相手から
弁償しろ・・・と連絡がありました。
示談を申し込んだところ、
相手は30万以上の金額を要求して来たのですが、
その金額に納得がいかず、話し合いをしていました。
相手は修理もしておらず、一括なら１５万にすると言ってきたのですが、
正直、ペットボトルで、出来た傷なら、その金額でも
高いように思ってました。
その後、知り合いに話をすると、告訴されていないし、
親告罪で、告訴できる期間も過ぎているようなので、
起訴されないので、放置していいと言われてます。
民事で裁判を起こされれば、修理代については、勿論応じるつもりですが、
もう少し、金額的に折り合いを付けたいと思っています。
しかし、相手は、もう応じないと言っています。

このままだと、逮捕や起訴されることはあるのでしょうか？
修理代は、供託することも出来ますでしょうか？

カテゴリがどこかわからずであってるかどうか?わかりせんが〜ぜひ教えて頂きたく思います。

先日、郊外の公園で久しぶりに家族で遊びに行きました。
帰りは公園の遊歩道を歩いて出口に向かっていました。
そうすると、大人の方が勢い良くボールを追い掛けて、子供にぶつかってきました。
子供はびっくりするぐらい跳ね飛ばされて頭を打ち意識を失い、救急車で運ばれ
病院でCTやエコーで調べて異常無しをいただきましたが〜
帰りではまだ嘔吐し続け心配しましたが紹介していただいた病院のお陰もあり脳には異常も残らず、脳震盪と言う事で一週間安静にして徐々に運動量を増やして大丈夫とのこと。

相手側はお菓子と3000円を送ってきました〜
回復に向かっているとは言うものの〜
子供が苦しんで嘔吐してる姿を見ているので
納得行かずで、せめて看病するのに仕事を休んだので
慰謝料として親の休職代金ぐらいは頂きたく思っています。

公園の事故で相手が大人の男性、
こちらが子供で親の休職代を請求するのは間違ってますか?

至急、回答お願いします!
先日、全面強化ガラス張りの0〜2歳まで遊べるキッズスペースで遊ばせていたところ、2歳の子が転倒し頭を打ちガラスに無数の長いヒビが入りました。お店側は誰が割ったのか わからない場合は保険で直すようですが、割った相手が わかってるので保険がきかず、ウチの責任と15万程の弁償を言われました。故意でなくキッズスペースを設ける割には安全マットを張るわけでもない場所での事故です。頭を軽くぶつけて割れるようなガラスなのでしょうか?そして、店側の言うように全額弁償するべきなのでしょうか?困っているので回答宜しくおねがい致します。

質問です。先日デパート駐車場で荷物を車に積んでる最中に、カートが微妙な斜面をコロコロ転がって停車中の隣の車にぶつかって1ミリくらいの微妙なキズがついてしまいました。
車に運転手が乗っており、とりあえず警察を呼んで現場検証をしてもらって、後は2人の話し合いで決めて下さいとの事でした。
携帯番号を交換し、後から電話がかかってきました。
キズの部分だけの修理だけだと気が済まないからバンパー全部取り替える事になるから7万弱請求することになるけど。という内容でした。
もちろんカートに注意を払っていなかった私に非があり、必要な保障はさせていただくつもりです。
キズ部分だけならかかっても1万円〜2万くらいだと思うのですが、バンパーごと交換というのはどうなのでしょうか?
物損事故では加害者が補償すべきは現状復帰にかかる必要かつ妥当な修理費であると認識してましたがこれは保険会社に任せた場合のみ該当することなのでしょうか?
私は個人賠償責任保険には加入してないので個人的に支払う形になります。
どのように対応すればよいでしょうか?
お力を貸していただければと思います。
長文乱文失礼しました。

先日うちの子が友達と外で遊んでいる時に(塀に開いた穴を木の枝でつついてたそうです)、その塀際の地面に自分の荷物を置いていたそうなのですが、枝が折れたので代わりを探しに行った間に(何十秒くらいだったと思います)、バックしてきた車に荷物を踏まれて中に入っていたゲームソフトとリモコンが壊れてしまいました。
何か壊れてしまったことは分かっていたようですが、初めはそれを返してきただけで、謝罪も弁償の話などもなく家に入ってしまったので、子供は後からチャイムを押して「これ壊れてるんですけど」と言いに行ったそうです。
そこで初めて「後で電話するから」と言われ、電話番号を聞かれたそうです。

地面に物を置きっぱなしでその場を離れたのが良くなかったですが、相手は「そんなところに物が置いてあるとは思ってないし、ごみか何かだと思いました。」という態度なので、出来れば全額弁償してもらいたいのですが・・・という話をしました。
先方は「折半なら、と思ってるのですが」と言ってます。

でもバックしてきた距離は10m以上あるし後方確認が甘かったことにはならないのですか?
また、相手に請求できる弁償割合はどのくらいになるのでしょうか?

面識はないですが家が近所なのであまり大事にはしたくないのですが、法律的にはどうするのが適切なのか一応知っておきたく質問いたしました。

先日、ショッピングモール駐車場で買い物が終わり車へ戻ってみるとドア部分に小さなヘコミがついていました。その傷の位置からすると隣に駐車してある車のドア部分と一致しそうだったので隣の車の運転手が戻ってくるまで待って、ドアをあけたときにぶつけた覚えはないかきいてみると、後ろは子供が乗っていたのでわからないの一点張り。その日は強風だったので子供がドアをあけたならぶつけた可能性は大だと思うのだけれど、知らぬ存ぜぬでラチがあかないので警察を呼び物損事故の処理をしてもらいました。警察官の見解も100%とは言い切れないけどドアをあけた位置と傷の位置がピッタリだから相手方の車がぶつけた可能性が高いとのことでした。
その場ではお互いの連絡先を交換して後日修理代(2万円弱)を郵送にて請求したけれど相手側は支払う意思はないとのこと。
このまま泣き寝入りするしかないのでしょうか?

最初は、息子、子供A、子供B、子供Cで家の前でボール遊びをしてたそうです。

途中、子供Cは帰宅しました。
その後、子供Dが加わり、ボールを地面にバウンドさせたりして遊んでいたようです。

息子が自宅に帰宅した直後に、残った子供達であそび、バウンドしたボールが自宅敷地内に駐車してた他者の車にあたり、傷つけてしまったそうです。

その場には居なかったのですが、ボール遊びをしていた連帯責任として、息子、子供A、子供B、子供Dの四世帯で弁償する形になりました。

子供Cは、先に帰宅したので人数には入ってません。


ご近所での出来事なので、ボール遊びを黙認してしまった親の監督責任として、申し訳なく思いますが、知人から、その場に居なかったのに?と言われました。

また、他の３軒は保険よりおりますが、損害保険未加入のため、現金となります。

見積もりして頂き、被害者宅に直接
４分の１の金額をお渡しになる形で良いのでしょうか?

他の方も、保険会社かどう動くか、まだ分からないので相談出来ないので、よく分かりません。

【相談の背景】
野球の禁止されていない公園で、小学生の息子とその友達4〜5人で野球遊びをしておりました。友達の打ったボール(軟式球)が、公園内で遊んでいた幼児に当たってしまいました。幸い怪我はなく親御さんに注意されただけで済んだのですが、怪我をさせてしまった場合についてお尋ねします。

【質問1】
友達の打ったボールが直接の原因とはいえ、息子も野球に参加していた以上、賠償の責任は生じるのでしょうか。

【質問2】
息子の友達がよく息子の金属バットを借りに来ます。息子は塾でその友達との野球に参加はしませんが、バットに起因する事故が起きた場合、所有者である当方にも責任は生じるのでしょうか。

公園で一緒に遊んでいた子に怪我をさせてしまいました。

状況としては
・グラウンドがある広い公園
・息子が振った金属バットが後ろにいたA子（一緒に遊んでいた）にあたった
・その場にいた私が応急処置（血を拭いて洗った程度）をして、自宅まで送り謝罪
・当日受診したが詳しく見てもらえなかった
・翌日受診後、鼻の骨が骨折してるとわかり、即手術で5日間入院

手術は成功し、後遺症はないと思うと言われているがまだ検査は続くようです。

公園が一切バットを使ってはいけないと知らなかったとはいえ、公園にバットを持ち込んで怪我をさせた責任は重いと思っています。
はじめはお互い様なので…といってくれていた相手方は、自治体や病院の話から100%息子が悪いから保険も使えないと言われました。
コロナの影響もあり、診察がスムーズにいかなかったり、入院中もおうちの方が一切会えなかったりという点でも負担が大きかったようです。
治療費以外に慰謝料も請求するとの話も出てきました。

この場合、責任割合としてはやはり10:0になるんでしょうか？
慰謝料もとなると、どれくらいが目安になるんでしょうか？

以下は愚痴になりますが…
公園には看板が１つありましたが、色褪せていて遠目からはっきりわかるものではありませんでした。小さな子から大人までよく金属バットを使って野球の練習をしたり遊んだりしています。
グラウンドの周りには自転車進入禁止の張り紙はたくさんしてあり、それについては知っている子がほとんどでしたが、バットについては知らない子がほとんどでした。

2週間ぐらい前に息子が公園に遊びに行った時同じ学校の同級生から遊んでいる最中に膝で蹴られました。
時間も遅いので次の日仕事を休んで近くの整形外科に行き打撲と診断されました。
学校に行き担任に相談しましたが注意はしてくれたようです。
学校外での出来事なので相手方の親が謝罪に来たら穏便に済ませば良いと思いましたが相手方の親から謝罪が全くないので訴訟も考えてます。
子供は1週間くらいまともに歩くことができませんでした。
今でも少し痛い様です。
繁盛期で忙しい中仕事休んで息子の病院の付き添いや看病をしましたがこのまま謝罪が無いので有れば慰謝料はもちろん休業損害を請求しようと思うのですが可能ですか？
可能であればどの範囲の請求が認められるかお応えしてほしいです。

小学生の息子が学校の休み時間に
同級生とサッカーをしていて、
息子がシュートしたボールが
ゴールキーパーをしていた同級生にあたり、
その子のメガネが壊れてしまいました。
幸いなことにケガはありませんでした。
私から相手の親御さんに連絡し、
メガネの修理or買い替えの話しに
なり、私に弁償してもらうかも？
というニュアンスも少しありました。

学校の先生の話では
息子は普通にプレーをしたということです。

私としては、息子に過失があるとも
思えず、少なくとも
私側が全額賠償、というのも
納得できないのが本音です。
最悪弁償するのは構いませんが、
法的にはどう考えられるでしょうか。
これからも同様のことがあるかも
しれませんし、
メガネの弁償だけならともかく、
ケガをした場合は本当に心配です。
しかし、気を付けようもないのでは？
とも思ってしまっています。

よろしくお願い申し上げます。

公立高校のサッカー部に所属する息子がおります。
先日、部活の練習中に息子の蹴ったボールがグラウンドのフェンスを越えて敷地外へ出てしまい、隣接している建物のガラスに当たって割れてしまいました。
学校側からは、個人での弁償を求められています(3万5千円)。
個人賠償責任保険には加入していますが『授業中や部活動中など学校管理下での事故は個人に責任を問えないので補償対象外』と言われ、学校と保険会社の板挟みで困っています。
現場となったグラウンドは、第三者所有の建物が隣接しており、フェンスや塀は2mほどの高さしかありません。
顧問の先生も『いつ事故が起きてもおかしくない場所』だと危険性を認識されていたようで、実際息子の他にも同様の破損事故が起きています。

①このような場合、個人が自費で弁償するしかないのでしょうか。責任の所在は？
②今後も同様の事故が起きる可能性が考えられます。学校側には事故防止策などお願いしましたが積極的に動いて頂けそうにありません。個人で出来る対策や備えなどあればご教示願います。

弁償
近所お家がさらちにしてから新築でたてなおして駐車場になるところに生コンクリートかな？きれいにできあがったところにうちのこどもと近所のこどもがボールで遊んでしまったまだ固まらないコンクリートのところにボールをいれてしまいさらにはボールをとりにいって足跡までつけてしまいました。こどもから話を聞きわたしをもく一人の親と謝罪にいきました。怒ってはいませんでしたが費用がかかるかもとの話でまだ完全にしあがっていなので業者さんに聞かないとわからないといっていましたがピンきりだとおもいますがどのくらい費用がかかるのでしょうか。また大丈夫ですと返答があった場合でも少しでもお金を包んでもっていったほうがよいのでしょうか？

公園で校外学習がありました。
その際、子供がパターゴルフをしている人の近くで遊んでいたらしく、
その人が振り上げたゴルフクラブが目元を直撃しました。

眼科で精密検査を受け、異常なしとは言われましたが、事故から半年経過したため、改めて検査を受けさせようと思っています。

学校は管理責任を認めて親身になってはくれましたが、スポーツ振興保険は加害者あり案件とのことで下りませんでした。

加害者からは数万円の見舞金支払いの申し入れがあり、老人のささやかな楽しみでもある、これで収めたいとのことでしたが、視力と顔の傷が気になり経過観察していました。

ところが春の人事異動で当時の事情を知る校長教頭が転任でいなくなった途端、加害者が強気になり、学校は責任を認めていたし私も学校の責任だと思うから学校が対処すべきだ、周りもそう言っている、こちらも見舞金で誠意を見せようとしたのに未だ検査していないのは何事かなどと言うようになりました。

また、皆（学校、子供、加害者）加害者であり被害者だと言い始めました。確かに近付いた子供にも非は有るでしょうが、公園を占拠し我が物顔でクラブを振り回している加害者の傲慢な物言いに、それまではなるべく穏便に済ませたいと思っていた私たちも白黒はっきりつけたいという思いが強くなりました。

子供の目尻から頬にかけては幅0.8cm、長さ2.5cmぐらいの少しくぼんだ傷が残っておりパッと見て分かります。

裁判となると、被害者のみならず、学校、公園を運営する自治体の管理責任にまで発展することになりそうで、費用面やその後の影響（田舎町です）を考えると気が進みません。

そうなると示談交渉となるかと思うのですが、弁護士を挟むべき案件なのか、どのぐらいの示談金が妥当なのかよく分かりません。また、被害者は周囲にこの事件を吹聴して老人たちの支持を集めているようで、こちらが悪者になっているので、やめるよう約束させたいのです。

どうかお知恵を貸してください。
よろしくお願いいたします。

先日、某焼肉チェーン店に嫁と二人で外食・・・

広い店内なので他のお客さんの子供が歩き周り、はしゃぐのは初めからわかっているので気にしません。気になるなら個室のある店にいきますし・・・

しかし、二人の子供が走り回りゴムボールの投げ合い・・・

これにはさすがに店員さんも注意しましたが、20分くらいで再開です。

違うお客さんのテーブルの下に転がり、お構いなしにもぐりボールを取りまた投げる・・・
次の瞬間、私達の前のテーブルの夫婦かカップルらしき人達のタレの入った皿の上にボールが・・・そのまま網の上へ

女性の、服にはタレが飛び、茶色い点々が(涙)私達も呆然です・・・

子供達は逃げるようにいなくなり、後からママ友らしき母親二人が登場・・・
第一声「これくらいの汚れなら洗えば大丈夫ですよね?」さらに、「ボールが入って食べれなくなった網の上にあった肉だけは私達で払いますので何食べてました?」

・・・謝罪は?多分周りのテーブルの方皆思ったでしょう・・・

まぁ〜男性も女性も怒ったのは想像通りですが・・・

私達も食事する気分じゃなくなったので店をでましたが、我々だったらと思うとゾッとします。

万が一我々が被害者だったらあの親達から損害賠償などは請求できるのでしょうか?
できても、衣類の弁償かクリーニング代くらいでしょうか?

当方のアパートの窓ガラスが、隣の子供のボール遊びで割られてしまいました。ちなみにボール遊びをした場所はコインパーキングです。今回は２度目の破損となりますが、子供を連れて、お詫びには来ましたが、「窓ガラス交換費用を払うので」（前回はガラス交換費用のみ支払った）と、事務的な言葉が多く、２度目にも拘わらずあまり誠意は見られず。アパートの住人に確認したところ、実は数日前に割っていたようで、幸いにも住人に怪我はなく、また雨風が漏れる心配はないとのことでしたが、数日間、申し出がなかったこと、今回、２度目の破損となりますが、「割ってしまったことは仕方ないので、費用は負担する」との言い回しで、極めて印象が悪いところです。いわゆる器物損壊として被害届をだそうかとも考えますが、近所のことでもあり、また、子供は器物損壊罪の対象外のようなので、被害届は遠慮することとしますが、今回２回目であること、お詫びの姿勢に誠意が感じられないこととから、今後、２度と窓ガラスを割ることにないように何か強い意識付けをさせたいところです。一般的に、こうした事例において、加害者側は例えば、お詫びの際には菓子折りを持参するとか、あるいは、迷惑料を支払うと聞いておりますが、如何でしょうか。少なくとも、アパートの住人には、２度目の迷惑となり、窓ガラス交換工事の立ち合いなど、それなりに心労をかけることとなることから、アパートの住人に対しては迷惑料を払ってもらいたい気持ちであります。２度と窓ガラスを割ることがないように何か強い意識付けをさせる手立てをアドバイス頂けますと幸甚です。

三年以上前からお隣の小学生の男の子二人が、車の奥にある犬小屋に向かって石をなげ何度も注意しその後はキャッチボールで警察に被害届けを出しました。親御さんもそれ以来気をつけてくれると言うことで損害は求めずにいましたが今年に入りサッカーボールで毎日バンパーに接触させるので警察に間に入ってもらい一緒に弁償を求めました。保険で弁償するとのことで十数ヵ所の傷で20万の見積りをディーラーで提出しましたが、保険の調査員がきて全部の弁償は難しいかもしれないとのことでした。全てメモをとり、もともと傷が少しあったバンパーを蹴る様子も撮影してますが、もともと少し傷があったことでその上からの傷に対して保証は難しいかもしれないと言われました。被害届けは三年間で二回、警察からの厳重注意も二回お隣は受けています。今回、お隣が治してくれるというので治してお隣との関係も修復したいのですがやはり全ては難しいのでしょうか？投石で破損した外壁や犬小屋の破損などは求めず、車だけでも治してほしいとお願いしました。お隣なのでできるだけ穏便にと思っていたのがよくなかったのでしょうか？因みにその3年間は主人の単身赴任の為、車検とオイル交換しか運転していません。

我が家の隣に公園があり、子供がサッカーや野球をするボールが飛んできて家のフェンスに当たります。
外にいるときに見つけると注意はしているのですが、やむことはありませんし、かなりの勢いで
当たることも多いです。役所に相談すると注意書きの立札が建てられましたが、ボールはまだ飛んできます。
今後フェンスを越えて、窓ガラスや花、木、車などにあたり被害があった場合はどのように対処すればよいのでしょうか？
ボールを実際にけった子供に名前や連絡先を聞き、親に連絡をし損害賠償をしてもらうということでよいのでしょうか？その際名前を言わなかったり逃げて行ったりした場合は泣き寝入りなのでしょうか？
（子供がどこの子かもわかりませんし、顔をみてもわからないと思います）
また不在中の被害の場合も泣き寝入りなのでしょうか？
フェンスに当たり続けることによってのぐらつきなどもでてくるようで気になっています。
こういう当たっても実際に損害がでていない場合はどうしようもないのですよね・・・。
役所と相談した時には、フェンスを高くする方法なども検討されていたようですが、とりあえず一番お金のかからない立札で様子を見ようということになったようですが、根本的な対策をしなかったということで加害者がわからなかった場合の損害賠償などはしてもらえないのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

初めて相談いたします。宜しくお願いいたします

先日、マンションの前にある公園で子ども達がサッカーしてる際、ボールがフェンスを乗り越えて家の車に当たりました。引っ越して半年間ずっと我慢してたけど、ついに堪忍袋の緒が切れて注意しました。
その翌日に同じマンションの奥さんと偶然会い、かいつまんで言うと
｢ボール遊びはここしかできない。自分の車にボール当てられても我慢している。そちらも我慢してください。車が破損しても子どもに何の責任もありません｣と言われました。
町内会が暗黙すれば、駐車場の車にボールあてられても泣き寝入りするしかないのでしょうか？
どうか教えてください

昨年３月入居したのですが私の住んでいるアパートの向かいのマンションの間にフェンスがあるのですが、その前でマンション住人の子供がサッカーをしてあそびボールが飛んできてガラスを２回も割られました。禁止にも関わらず、何度注意しても子供のボール遊びが続きます。そんな中ボールがとんできたり、石を投げられたりとリビングのガラスを二度も割られました。賠償は親がしたのですが、割った子が一番悪いのも親のしつけなのも、わかりますが何も対応策を練らず一年間放置している管理会社に腹が立ちます。２回目はさすがにひどかったので、管理人や管理会社のこの物件担当に直接苦情を申し入れボール遊び禁止の規定を明確にマンション住人に周知徹底するように求めましたが、数日すると子供がまたサッカーをしており、その場所でやってもいいと聞いていると言うのです。マンションの管理会社の物件担当に再度確認すると管理組合で規定をsめているので、決められないと言う返事でした。ならば管理組合と交渉したいと申し出るとそれはできません。自分を通してといわれました。ラチがあかないので、役所で市民相談したところ調停か少額訴訟をすすめらました。この場合管理組合の代表を訴えるべきなのか担当者を訴えるべきかどちらでしょうか・？　

禁止にしないのなら、この場合は仮にこちらが、引越しすることになると費用を請求できますか？迷惑料として訴えたりできますか？
正直精神的苦痛ですし、ここに入るために支払った礼金や引っ越し費用を請求したいのですが損害賠償か少額訴訟かで悩んでおります。