自炊やクラウド保存は著作権法違反になる？

【相談の背景】
最近、家の整理のために自分で買った写真集の一部やフィギュア箱の表紙絵をスキャナーでスキャンして自分のノートパソコンに保存しました。そこで質問です。

【質問1】
この場合、自分のノートパソコンや端末だけで保存したデータを移動したり、壁紙にしたりすることは違法になりますか？

【質問2】
また、スキャンしたデータを印刷して個人ないだけで利用する場合は違法になりますか？

自炊代行サービスは違法だとの判決が２０１３年１０月に出たようです。業者がサービスを行うことが違法だというのは大体わかったつもりで、そういう内容の記事はたくさんあります。
しかし、自炊代行サービスを一利用者として利用することが違法なのかどうかはわかりませんでした。
現時点で自炊代行サービスを利用した場合のデメリットは何かあるのでしょうか？

http://www.bengo4.com/topics/439/
上の記事は５月時点での記事ですが、利用者の視点では書かれていないようです。

私が思いつく限りでは、
１）違法でないとしても、嫌がらせで告訴される。
２）自炊代行サービスの詐欺被害に合う。
３）自炊された書籍が流出して告訴される。

くらいです。
もし自炊代行サービスを利用した場合、どんなことが生じうるのか。
専門家に答えて頂けるなら大変助かります。
我が家には蔵書が溜まりに溜まっておりまして、できれば自炊代行サービスを利用してみたいのです。。。

どうぞよろしくお願い致します。

購入したDVDをパソコンに保存は違法なんですか。
CdをMDに保存することは適法だと聞いたことがありますが、DVDではどうなのですか。
また、購入したDVDをパソコンに保存することが違法だとすると、なぜ違法なのですか。

【相談の背景】
本の自炊(紙媒体の本から電子媒体の本への複製)を行う際に、紙媒体の本のスキャン(電子媒体への複製)を業者へ依頼すると、著作権の侵害となる可能性があると聞きました。私の認識では、ここで問題となっているのは本を所有している本人以外の人間が本の(紙媒体から電子媒体への)複製を行なっている点であって、紙媒体の本の裁断を業者へ依頼して、裁断後の本のスキャン(電子媒体への複製)を本の所有者自身で行えば、法的には問題ないと思っています。この認識が正しいかどうか、質問をさせていただきたいです。

【質問1】
紙媒体の本の裁断を業者へ依頼して、裁断後の本を本の所有者自身でスキャンして、スキャン後の電子媒体での本を私的利用の範囲内で利用することについて、法的に問題はありますでしょうか。

【質問2】
所有する大量(例えば1万冊以上など)の紙媒体の本の裁断を業者へ依頼し、裁断後の本を自身でスキャンして私的利用の範囲内で使う場合、裁断等の量の関係で法的に問題があることになる可能性はあるでしょうか。

購入したデータのバックアップは違法ですか？
資格試験の講座の動画を予備校から正規に購入しました(海賊版などではない)。
また、公式の動画購入サイトから動画を購入し、pcに正規にダウンロードしました(海賊版などではない)。
その動画をバックアップのために、usb等にコピーするのは違法なのでしょうか？
罰則はありますか？

他の人に販売などする意図はありません。
以上、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
音楽CDを買って、音楽データをPCにコピーした後に、そのCDを捨てようと思っています。

【質問1】
自分で買った音楽CDのデータをPCにコピーして、その後そのCDを捨てることは違法でしょうか？

DVDやBlu-rayのリッピングに関して、個人が家庭内で私用に行った場合の著作権法や不正競争防止法における法的な規制の内容を調べている中で、
よくわからないことが出てきたため、質問させてください。

（1）「リッピング自体は違法だが罰則がない」と言われている条文解釈の根拠

私の解釈は、以下の通りなのですが、これはあっているのでしょうか。

<リッピング自体が違法>
・著作権法・不競法いづれでも「技術的保護（制限）手段の回避＝プロテクトを外すこと」自体を禁止する条項はない。
・著作権法 第三十条第一項では、私的複製を認めているが、技術的保護手段を回避した状態で複製することは、私的複製にはならないため、リッピング行為が複製権の侵害となる。
・不競法上は違法の根拠がない。

<リッピングに罰則がない>
・著作権法 第百十九条で「著作権の侵害者は十年以下の懲役か千万円以下の罰金」とあるが、
第三十条第一項の私的使用の目的をもって複製を行った者を除くため、個人的に利用するためのリッピングには罰則がない。
ただし、著作権法 第百十九条で除かれたと解釈した部分について、
a.そもそもリッピングが私的使用から外れるため、第三十条第一項に定める私的使用の目的にならないためやっぱり罰則ありと解釈する
または
b.ここでいう目的とは、あくまで家庭内での使用という部分のみで、違法なリッピングであっても、家庭内であれば罰則なしと解釈
のどちらが正しいのでしょうか？

（2）リッピングソフトの単純保有

各条文には、リッピングソフト等の開発や譲渡を行うと違法とありますが、そのソフト自体を保有・購入することは、禁止されていないと思います。

しかし、著作権法 第百二十条の二等には「所持」とあり、これはあくまで「公衆へ送信するため」でなければ、購入や保有していても良いと解釈することで、間違いないでしょうか。

レンタルＤＶＤをコピーガードを回避してパソコンに取り込むこと（リッピング）は、違法ではあるが、罰則がないと、複数のサイトで読みました。

これで間違いないのでしょうか。

さらにパソコンに取り込んだ映像データをＤＶＤに焼いて保存するという行為には罰則があるのでしょうか。
この場合、あくまで個人で楽しむためという限定で、です。

逮捕事例などでは「販売（頒布？）を目的に所持」などという言葉を目にしますが、個人で楽しむための１枚なら罰則がなく、複数枚なら個人で楽しむためとしても「販売目的」とされるのでしょうか。

それとも、たとえ個人で楽しむためでも１枚でも所持していれば「販売（頒布？）を目的」とみなされる可能性があるのでしょうか。

もし、可能であれば出典もお教えいただければありがたいです。
よろしくお願いします。

英会話のプライベートレッスンの講師をしています。

英会話の教材を自炊してレッスンに使いたいと考えております。生徒さんにそのテキストをｉＰａｄで閲覧することになるのですが、それは違法でしょうか。もちろん、その自炊したファイルを生徒さんに渡す訳ではありません。只、

情報共有を目的として企業内で電子書籍を「自炊」すること

が違法になるので、これに該当するのでしょうか。又どのような処罰を受けるのでしょうか。

本来なら市販の教材を使って行えばいいのですが、いい教材がありません。その自炊した教材に相当するものがあれば、それを使います。しかし、その代わりのものが存在しないのが現状です。

現在、その自炊した教材の作者と連絡を取っているところです。本人には、電子書籍化するよう、説得しております。紙の本では、ある程度の売上が見込めないと出版できないからです。

晴れてその絶版となった書籍が電子書籍化されれば、自分は無条件で購入します。当然のことながら、生徒さんにも買わせるつもりです。

【相談の背景】
企業に、裁断・スキャンを委託する自炊行為はアウトだと思うのですが、企業にスキャンを委託しない場合はどうなのでしょうか。また質問のようなパターンを行なう場合の注意点などありますでしょうか。

【質問1】
裁断のみを企業に委託し、スキャンは自ら行なう。使用は自分だけ

【質問2】
電子書籍(appleのブック、kindle など)をスクリーンショットして、PDF化する。使用は自分だけ

10年以上も昔からですが、インターネット上で、通称「自炊」と呼ばれる行為が普通に行われている事が知られています。自炊とは、例えば「自宅に書籍を置くスペースがないので、すべてのページをデジタルカメラやスキャナなどでデジタル画像にして、ハードディスクや光ディスクなどの場所を取らないメディアに入れ、元々の (紙の) 原本は破棄する」という行為のことです。

自炊をしていると称している人々は、次のように述べます。

1) 書籍をデジタル化して保存する事により、原本を保存する空間が節約される

2) デジタル化が終了あと、原本を破棄すれば、著作権などの法令に抵触することはない

そこで質問なのですが、上記のような「自炊」行為は、合法なのでしょうか? 特に、上記の (2) が本当に正しいのか、なんとなく疑問に思います。いかがでしょうか。

1年程前のことになります。

友達に借りたCDを、兄に頼み、兄のパソコンから私のipadに取り込んでもらいました。

ちなみに友達にはコピーさせて貰ったことを言っていません。

これは違法でしょうか？

１：第三者がアップロードした有料の小説そのものをコピーアンドペーストでWord、メモ帳に保存した場合

２：第三者がアップロードした有料の小説の引用をこえる一場面、一部の文章をコピーアンドペーストでWord、メモ帳に保存した場合

３：１・２をWord、メモ帳に貼り付けて閲覧に留め、保存はしなかった場合

４：インターネットサイトのブログなどの文章を引用をこえてWord、メモ帳に保存した場合（第三者によるアップロード、公式からのアップロードを含めて）

５：雑誌などの文章を引用をこえてWord、メモ帳に保存した場合（第三者によるアップロード、自身で購入したものを含めて）

６：二次創作の小説そのもの、小説の一場面、一部の文章を引用をこえてコピーアンドペーストでWord、メモ帳に保存した場合

７：１・２・４・５・６をUSBフラッシュメモリにコピー(移)し、別のパソコンにデータを移動させた場合

『これらの行為は違法ダウンロード、または著作権法違反（著作権侵害）に当たるのでしょうか？』

小説そのもののファイルや文章は見当たりませんが、過去に行ったかも知れず、削除したからよいとは思えずに投稿させていただきました。

いずれも第三者に公開、頒布は決してしていませんし、するつもりも決してありません。あくまで個人的な利用、私的使用（私的利用）です。

ファイル、メモ帳の整理をしていて不安に思い、投稿させていただきました。ご回答をお待ちしております。

自炊代行は著作権侵害との最高裁判決が出たと報道されていました。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_4446/

一個人の利用者として、今後の自炊代行サービス利用のリスクについてお聞かせ下さい。

判決後、自炊代行サービスは皆閉鎖されてしまうのかなと残念に思っていたのですが、まだ多くが平常通り営業しているようです。特に最大手の会社ではもともと、スキャンを拒否されている著作権者の作品は返送される上、著作権利者のスキャン可否を通知するライツコントロールセンターを設けているほか、裁断済み書籍を溶解処分するなど、違法流用されないよう注意を払っている業者に思えます。

最高裁判決の全文も公開されていないようで、詳細もわかりません。
また、今回のスキャンを拒否されている作家の作品のみを除外すれば、別に利用していてもいいようにも素人目には思えます。自炊代行サービスの業者によってもリスクは異なるのでしょうか？

法律上の問題と、道義的問題などがごっちゃになっていて、利用者の立場としてなにをどうすればいいのか、よくわからないのが正直なところです。かといって、危なそうだからやめておこうというにはあまりにも便利なサービスなので、利用したい気持ちが大きいのです。

昔は検索エンジンも動画共有サイトもグレーな時代がありましたが、それでも現在は大手を振って認められるようになった経緯もあるわけで、リスクをとっている事業者を応援したい気持ちもあります。

事業者の立場でなく、利用者の立場に立って、法律の専門家の先生方のお考えをお聞かせ頂ければ有難く思います。どうぞよろしくお願いいたします。

自炊代行サービスの開業を考えているものです。
自炊の代行は最高裁の判決にて主体性が業者にあり、私的複製の範囲を超えていると言うことで著作権法違反の判決が下りましたが、そこで質問があります。
以下の方法は著作権法違反を回避できますか？
・本の所有者と自炊を代行するものが、知り合いとなり、自炊を行う。
・本の所有者が自炊機のスタートボタン（ハード上もしくはネットワーク上の）を押す。（代行業者が自炊機へのセットのみ行う）
・自炊した後のデータに私的以外複製禁止の為のコピーガードを行う。

いままでCDをレンタルしてそのCDをリッピングして音楽プレーヤーに入れていたのですがその行為も違法になるのですか?
自分の音楽プレーヤに音楽を入れたい場合ダウンロードサイトからダウンロードするかCDをレンタルではなく買わないといけなくなるのですか?
教えてください

個人で家庭教師をしております。
授業中に扱うテキストを、生徒さんと同じものを用意して、自炊してタブレット端末などにとりこんで閲覧しています。
これは著作権法違反になるのでしょうか。

パソコンでGoogleなどのインターネット検索で見つけたアニメや漫画の一場面、設定資料などの画像を、右クリックで保存、背景を保存などで、何気なく保存していましたが、

１：保存した画像が違法アップロードの場合

２：公式の画像、あるいは個人のオリジナルの創作物の画像を保存した場合

３：公式のものではない、二次創作のイラストや漫画などの画像を保存した場合

４：また上記の画像をUSBフラッシュメモリにコピー(移)し、別のパソコンにデータを移動させた場合

５：公式から提供されているドラマCDの試聴版をダウンロードし、これをUSBフラッシュメモリにコピー(移)して、別のパソコンにデータを移動させた場合

６：スマートフォンで同様の行為を行った場合

『これらの行為は違法ダウンロードあるいは著作権法違反に当たるのでしょうか？』

画像は個人のホームページやブログ、また掲示板などにアップロードされたものになります。一部は写真に撮ってアップロードされたようです。
個人的、私的にパソコンに保存していたもので、第三者に頒布や公開はしていませんし、するつもりも決してありません。
パソコンは家族との共用で使用しているものです。スマートフォンは個人で使用しているものになります。

画像の整理をしていて不安に思い、投稿させていただきました。ご回答をお待ちしております。

【相談の背景】
【本件事例】
自炊代行業者を利用し、書籍のpdf化をしてもらったとし、利用当時は、著作権法違反の意識はなく、利用した。

当該書籍には、無断複製を禁じる旨の記載があることに後から気付いた。

【質問1】
当該行為が、民事及び刑事訴訟に発展する現実性・可能性はどれほどありますでしょうか。

【質問2】
業者が被告となっている判例がある一方で、本事例のような利用者における判例はありますでしょうか。

【質問3】
この場合、自炊代行業者を利用しないことは勿論ですが、どのような対応を講じていくべきでしょうか。

【相談の背景】
公式（NTTドコモなど）の音楽配信サービスから購入した音楽作品をパソコンでダウンロードしたのですが、
これをUSBメモリなどの記録媒体に移す、コピーするなどして、別のパソコンでそのUSBメモリからダウンロードした作品を聞くというのは何か著作権侵害や、違法性はあるのでしょうか？

また、USBメモリからその作品が入ったファイルを別のパソコンに移動、コピーし、作品を聞く行為に何か違法性はあるのでしょうか？

公式サイトからパソコンのフォルダに購入した音楽作品をダウンロード
↓
その音楽フォルダをUSBメモリなどの記録媒体にそのまま移す、あるいはコピー
↓
別のパソコンにUSBメモリに入った上記の音楽フォルダを移動、コピー、そのフォルダから音楽作品を聞く

上記の一連の流れに何か違法性はあるのでしょうか？

あくまで個人として楽しむためのものであり、第三者に配布、あるいは譲ったり、貸したりするつもりは決してありません。

先生方のご回答をお待ちしております。

【質問1】
公式の音楽配信サービスから購入した音楽作品を、USBメモリなどの記録媒体に移す、コピーするなどして、別のパソコンでそのUSBメモリからダウンロードした作品を聞く行為に違法性はあるのでしょうか？

【質問2】
また、USBメモリからその作品が入ったファイルを別のパソコンに移動、コピーし、作品を聞く行為に何か違法性はあるのでしょうか？

１０月１日から違法ダウンロード刑罰化が施行されると知り、質問です。
リッピング禁止になるらしいですが、つまり自分で購入したＣＤの音楽ファイルをｉＰｏｄなどのポータブルプレイヤーに入れることも違法になるということですか？

自分でＣＤを購入してたとしてもポータブルプレイヤーに入れることが違法となると、今の中高生や若者はほぼ全員が刑罰の対象ということになりますよね？
音楽業界にも損害を与えるだけのものだと思うのですが…。
その点違法にならない条文でもあるのでしょうか？

友人が正規版ソフトウェアのCD-Rをコピーして持っています。
友人が言うには、正規版ソフトウェアのCD-Rを持っていた会社は潰れたそうです。
CD-R一枚一枚にはちゃんとライセンスは付いているそうです。
そのCD-Rは、販売等で使用しているわけではないそうです。
これが警察に発覚した際には、友人は刑事罰に問われて刑務所に入ってしまうのでしょうか？

著作権についての質問なのですが、自分が購入した紙媒体の漫画を他人に見せる目的なく、自身が見やすくする為に画像データとして漫画をスマホに取り込んだら、それは著作権侵害にあたりますか？

一つ気になった事があるので質問します。
TSUTAYAなどでレンタルしてきたDVDやブルーレイを新規のDVDやブルーレイに焼く(コピーする)と言った行為は違法になってしまうのでしょうか？
確かにその焼いた(コピーした)DVDやブルーレイを家庭内で楽しむだけなら問題なかったはずですけどどうなのでしょうか？

【相談の背景】
〇現在
・自身の電子機器のローカル（その端末内部の保存領域）のみにデータを格納し，利用しています。

〇実施を検討していること
・データ消失の危険性や，電子機器紛失時のリスク管理のため，クラウドストレージ（サービス提供元組織が管理するサーバーなどに，自身の電子機器の中のデータをアップロードして用いる）の利用を検討しています。
・現在ローカルにある全てのデータファイルをアップロードし，適宜閲覧，適宜ダウンロードをはじめ，ローカルにデータを格納して扱う状態と同じように（例：PDFへの書き込みなど）用いることができる状態にすることを検討しています。

【質問1】
私のみがアクセスできるクラウドストレージであれば，他者の著作物をアップロードしたり，閲覧したり，ダウンロードしたり，またローカルにデータを格納して扱う状態と同じように用いたりすることは適法でしょうか。

【質問2】
上記の著作物について，自身で他者の著作物をPDF化したものであっても，質問１への回答は変わらないでしょうか。

【質問3】
著作権法上の問題がなくとも，クラウドストレージの規約で禁止されていれば，質問１記載の事項は実施不可という理解で相違ないでしょうか。

【質問4】
本件について，著作権法以外に，何か留意すべき事項があればアドバイスをお願いします。

【相談の背景】
ダウンロード販売で売っているCG集やクリエイター支援者サイトでクリエイターさんにお金払ってダウンロードしたCG集を 個人のクラウドにあげる行為は合法ですか？もちろんダウンロード販売のものも支援サイトもお金払ってダウンロードしたものです自分だけで楽しむためで、共有などはしません
ものは全部アダルト関係になります
スマホがいっぱいになってきたのでなんとかしたいと思ってます
他に空きがないのでしばらくクラウドに置いたままになると思います

【質問1】
クリエイター支援サイトのものは無修正になりますが何か法にふれたりしますか？

【質問2】
CGは二次元の絵です 。またスマホのバックアップデータと一緒に保存するのは合法ですか？ファイル保存ではなくスマホのバックアップデータと一緒にファイルを選択して保管するつもりなのですが

ラジオで読まれたメールや家族動画をクラウドに保存するのは違法ですか？デ―タ保管のみ目的であり収益、商品化等では絶対ありません。クラウドが保管に最適と思っているのでご回答をお願いいたします。

クラウドコンピューティングのサービスを適正に利用して情報を同期することは構わないですか？

情報の同期とは、自分で撮影した写真やカレンダーの予定やメモ帳の内容、連絡先などのなかの自分で作成した情報（データ）をインターネットを通じて同期することを意味します。もちろん、自分で作成したデータは「他人の著作権を侵害していないもの」に限ります。また、こうしたデータは他人に公開されるものではなく自分だけが見れるものです。

自分で作成したデータなので他人の著作権が及ばないため問題ないかと思いますがどうでしょうか？

もちろん、他人の著作物をクラウド上に預けたりすることはしません。
（私的使用であってもクラウド上に他人の著作物を預けると公衆送信権の侵害となる可能性があるため）

音楽ファイルや動画ファイルを、非公開(アップロード者である私のみが閲覧可能)な状態のクラウドサービスなどにアップロードする行為は法律に違反する行為(所謂違法アップロード)ですか？

この場合の音楽ファイルや動画ファイルは正規ルートで購入したものですが、私のパソコンやスマートフォンに保存するのではなく、クラウドにアップロードして保管したいと思ったのですが、この行為は著作権法などに触れてしまうのでしょうか。

ちなみに、ある企業が提供しているサービスには、自身が所有する音楽ファイルをアップロードしてクラウド化することで、他のスマートフォンなどからその音楽を聞くことができる機能がありますが、私はふと、これはいわゆる「違法アップロード」とどう違うのか疑問に思いました。

個人的に楽しむ為、ソシャゲなどのゲーム画像を端末に保存することは私的利用で合法と思いますが、本人しか見られないようなパスワードが掛かった個人のクラウドに保存しておくのは大丈夫なのでしょうか？

オンラインストレージ（クラウドコンピューティング）（※１）のサービスを適正に利用して自分の著作物（※２
）や著作権の発生しないデータを保存することは適法ですか？


※１　オンラインストレージとは、インターネット上にある保存フォルダのことです。
※２　自分の著作物とは、自分で作成した文書や自分で撮影した写真（被写体に著作物が写っていないもの）などを意味します。（他人の著作権が及ばないもの及び他人の著作権を侵害していないもの及び他人に著作権を譲渡していないもの）

もちろん、他人の著作物を無断でクラウド上に保存するようなことはしません。
またオンラインストレージサービスの利用規約に従ったうえで利用をします。

【相談の背景】
インターネットクラウド(GoogleDriveやDropboxなど)で画像などを整理していたところ、他人の著作物をアップロードする行為が著作権法に触れるのか疑問に感じたため質問させていただます。、

【質問1】
インターネットクラウド(GoogleDriveやDropboxなど)に自分しか見られないようにアクセス制限をかけた上で他人の著作物である画像や音楽をアップロードするといったことは違法なのでしょうか？

イラスト共有サイトや、SNSなどに公開されている画像やイラストがありますよね。
それらの画像を、著作者に無断でクラウドサービスに保存する事は、著作権的にはOKなのでしょうか？

※因みに、保存した画像はネット上に投稿したり商用利用しないものとします。

よろしくお願いいたしますm(__)m

【相談の背景】
自分は先日PCを買い替えしたので、クラウドサービスを利用して旧PCのデータを新PCに移行させようとしました。
移行させようとしたデータにはアップロードすると違法になってしまうファイル(具体的には有料で販売されているゲーム)が一つ紛れていました。
アップロードが終わった段階ですぐに気づき、アップロードされたファイルを削除しました(クラウドサービス自体は元から自分以外使えない設定にしています)

【質問1】
上記状況で自分は著作権法違反等、なんらかの法律に引っかかる可能性はございますでしょうか？

【相談の背景】
つい先日にdropboxをダウンロードしスマホの中の写真を保存したのですが自分はdropboxについて全然詳しく無く、よくよく調べてみたらdropboxはファイル共有サービスで、よく同じファイル共有サービスのトレントで違法アップロードについての話を聞くので急に不安になり怖くなって割とすぐにアカウントを消したのですが、画像を保存するだけなら問題ないみたいなのですが、後にもう一度アカウントを作って自分で試してみた所自分の画像やファイルへのリンクを作ってしまうと自分で削除しない限りdropboxのサーバーにずっと残ってしまいリンクを飛べばそのページに行けるみたいで、最初消す前にファイル削除をしておらず、記憶が少しあやふやなのですがもしリンクを作っていたら、と考えると物凄く不安です

【質問1】
よくトレントにて違法アップロードをするとP2Pファインダーで見つかってしまう、との事ですがdropboxもその対象なのでしょう

【質問2】
dropboxで違法アップロードと捉えられるのは共有リンクを作った時なのか、リンクを他の場所へ貼った時からなのか、何時からのでしょうか

【質問3】
もしリンクを作ってたとしても他の場所へはリンクを公開したり貼ってはいないので、他の誰かがその画像を見るという事は不可能だと思うのですがこれでも違法アップロードとして開示の対象になってしまうのでしょうか

【質問4】
もしリンクを作ってしまっていたとしてもアニメやテレビなどの動画は無くゲームのスクショや保存した絵くらいなのですがこれでも開示の対象になってしまうのでしょうか

インターネットを通じて保存した、第三者の論文をオンラインストレージに保存して、外出先で閲覧できないかと考えています。
また、同様に、論文の文章をコピペした電子ファイルもストレージに保存し、閲覧したいです。

オンラインストレージには不特定多数の人がアクセスできないよう制限をかけるようにすれば、この場合は違法とならないのでしょうか？それとも、ダメなのでしょうか。

【相談の背景】
公式チャンネルと表示があったが調べると非公開っぽいチャンネルがアップロードした動画をダウンロードしました。その動画を自分しか見ることができないクラウドにアップロード。パスワードを忘れてログインできず、放置状態。

【質問1】
①いずれクラウド上の違法アップロードも犯罪になった場合僕は検挙される恐れはありますか。

【質問2】
②現在では違法なのでしょうか。

【質問3】
③クラウドの管理者がクラウドにアップロードした動画を閲覧できる場合は私的利用と呼べますか。

クラウド型バックアップについて質問です。
できれば私が利用しているGoogle Photosを例に答えて頂きたいです。
・動画（私的撮影などでないTV番組やアニメなどの著作物）をバックアップしたい。
・クラウドストレージにアップロードすると、自分以外非公開でYoutubeにアップロードしたような状態になる。
上記が今の状態です。

次の点でどこまで法的に問題ないのか教えて下さい。
・動画を非公開状態でアップロードすること。
・アップロードした動画を視聴すること。
・友人、知人にアップロードした動画を見せること。

容量無制限ですが、操作1つで非公開から公開にもできるのでどこまでが許されるのか教えてください。

【相談の背景】
私的利用目的でgoogle photo(クラウド)に、正当に取得したアニメなどの画像を保存した場合、違法アップロードになりますか。
google photoは非公開になっており、商用や共有の意図もありません。
それでも違法アップロードにナルのでしょうか。

【質問1】
違法アップロードに該当しますか？

【相談の背景】
オンラインマーケットで同人誌のようなもののPDFデータ（なお、そのPDF自体は製作者自身がPDFとして販売しているものです）を購入した。そのデータをタブレットに保存するため、自分のメールから自分の別のメールアドレスに当該PDFを送信した。タブレットでPDFを保存した後念のためメールボックスからそのメールを削除した。

【質問1】
自分で購入したPDFを自分宛のメールアドレスにメールで送信するのは著作権等の観点から問題はありますでしょうか。

【質問2】
質問1の回答は、使用したツールがメールではなくLINE等のツールだった場合、何か変わるものでしょうか（LINEアカウントを２つ持っている人が自分あてにLINEで送る場合です）。

【質問3】
このようなPDFデータを個人用のファイルストレージサービスで保存することは、著作権等の観点から問題はありますでしょうか。

個人的なオンライン（クラウド）ストレージに映画がアニメ等の動画ファイルをアップロードして、他人には公開せず、個人で視聴するだけでも違法になりますか？
ちなみに、海賊版のダウンロードやリッピングについては違法であると理解していますので、話の論点からは外してください。

【相談の背景】
作者がアップロードした漫画やイラストを個人で楽しむために保存するのは違法ではないそうです。

【質問1】
iPhoneで保存する時、iCloudに保存することは違法なんですか？

【相談の背景】
ネットの投稿（SNSやサイト、ブログ等）をスクリーンショットで保存し、google フォトやAOSBOX Homeで画像をバックアップしています。あくまで自分のみで閲覧しているのですが、バックアップの場合アップロードを伴うので法的に違反していないか気になりご質問させていただきました。

【質問1】
これによって違法になる場合はありますか。
因みに児ポは無いです。

マイナンバーが記載されている自分の書類を保存する方法について質問したい事があります。

マイナンバーが記載されている自分の書類をクラウドストレージに保存すると、クラウドストレージの事業者側が特定個人情報を収集し、保管したと法律上はなってしまうのでしょうか？
また、その場合はクラウドストレージの事業者や、自分のマイナンバーの書類をアップロードして保存した人は罪に問われるのでしょうか？

【相談の背景】
無修正のアダルト二次元画像を個人で楽しむために一旦個人用クラウドに一旦移動させようと考えてるのですが罪になったら怖いので質問させてください

【質問1】
個人のクラウドにアップロードする行為は何か罪にあたりますか？
あくまで共有せず個人で楽しむ目的で、一時期的にクラウドに置くだけですぐに移動させるという運用方法なのですが

【質問2】
不特定多数が見れるようにしているわけではないので猥褻物陳列罪などには触れないと考えているのですがあってますか？

【相談の背景】
レンタル屋で借りたCD(ロックなどはなく、普通に保存できるものを)をmdやpcに(自分が聴くために)保存したいのですが、、

【質問1】
レンタル屋で借りたCDをmdやpcに(自分が聴くために)保存したり、自分しかログインできないクラウドにアップロードするのは犯罪でしょうか。

図書館等の書籍の情報をスキャナー等で取り込み、デジタルデータとして個人で利用する行為は、著作権法等何らかの法律に抵触しますか？

高１男子です。
気になったので質問します。
TSUTAYAなどでのレンタルしてきたDVDをパソコンに保存する行為も違法になってしまうのでしょうか？

フリマアプリで裁断済の書籍の販売がされています。
内容をPDF化するために、本を裁断し、その裁断された本は不要になるので、フリマアプリで出品されています。
データを売るのは違法ですが、裁断された本を売るのは問題ないのでしょうか？？

教えていただきたいです。

【相談の背景】
【1】自分で購入した新品・中古の書籍を自分で読むために撮影・複写・スキャンなどをしてデジタルデータ化する（業者などは使わず、すべて自分で行う）

【2】【1】で複製した本の原本を売る

上記【1】【2】は私的使用のための複製であり、法的に問題ないとのことですが、ひとつ疑問があります。

【質問1】
もしも【1】で複製したデータを読み、そしてその感想や引用文をブログやTwitterなどで公開した場合、私的使用の範疇から外れて違法になってしまうのでしょうか？

ご教示いただけますと幸いです。

購入、又は譲り受けた市販の音楽CDを、自分が楽しむために、PCやUSBメモリー、CD-Rにコピーしたとします。
その音楽CDを、ネットオークションやフリマ等で売却した場合、自分のために作成したそのコピーは削除や処分しないといけないでしょうか？

【相談の背景】
私は大学生で、教授が指定した教科書を購入したのちこれを裁断、スキャンを行い、PDFデータとして電子上でいつでも見れるようにしています(いわゆる自炊行為)。
裁断後の教科書は自宅に保管したままで、データは他人と共有するわけでもなく専ら自分だけで閲覧しています。(他人と勉強をする時、教科書を見せることはありますがデータは共有していません)
今回、裁断した教科書が邪魔になってきたので、これを古本屋かフリマアプリで売却することを考えています。

【質問1】
このようにして裁断した教科書は、データを共有しなければ、売却しても法律には違反しませんでしょうか？

インターネットでDLしたデジタルシングルをCDに入れて、他人に売る行為は著作権侵害など…違法になるのでしょうか?

自炊（本のＰＤＦ化）の利用につきまして

コミック化されていない昔の漫画雑誌を一部自炊をしています。
スマホやＰＣを使い、個人的に読んで楽しんでいたのですが、
友人にも読んでもらいたいと考えています。
コミック化されておらず、紙媒体は処分したためデータ媒体しか手元にありません。
そこで先生方に3つ質問がございます。

1.その場でスマホ又はＰＣを渡して読んでもらうのは違法でしょうか？
2.データをＣＤ-Ｒなどの別媒体にコピーして友人に譲渡は違法でしょうか？
3.コピーの譲渡が違反であれば、後で返却してもらえば大丈夫なのでしょうか？

自炊自体がグレーゾーンなところがあり解釈に迷っています。
返答いただければ助かります。
どうか、よろしくお願いします。

大学生です。
現在、教科書の自炊(本を裁断などして、スキャナーで読み取ってPDF化し、タブレットなどで閲覧できるようにすること)を考えています。節約のため、同級生5名ほどとグループを作って行おうと考えています。その際に以下の行為は法的に問題がありますか？

①スキャナーや裁断機を共用すること。

②①が合法である場合、スキャナーや裁断機を共用し各自一冊ずつ本を買い、自分の本を裁断して自炊すること。

③①が合法である場合、スキャナーや裁断機は共用し、各自一冊ずつ、さらにグループでもう一冊同じ本を買い、共用の本を裁断、スキャンして各自の端末に入れること。

①から③、全ての場合で共用するものは金額を人数で割った分を各自負担する予定です。

先生方の御回答お待ちしております。よろしくお願いします。

先日友人からデータファイルをBDに焼くのを手伝ってほしいと言われました。
データの中身についてはプライバシーだから聞かないでとりあえず焼いてほしいとのことでした。
友人のことを信頼してはいますが、違法データの可能性を考慮し、回答を保留してます。

仮に友人が提供してきたデータが違法なものだった場合(著作権や児童ポルノ等に抵触するようなデータ)
それが元で友人が逮捕された場合知らずにデータを焼いた私にも違法性があるのでしょうか？

【相談の背景】
ビデオレンタル店で借りてきた映画のコピーガードを解除するリッピングで複製したDVDを会社の同僚や知人らに無償で継続して配布しております。

【質問1】
質問1 リッピングで複製したDVDを不特定多数人に無償で配布した場合、どのような刑罰が科せられますか？
質問2
公訴時効はどれくらいですか？
先生方、宜しくお願いします

コンピュータ関係の技術書を電子書籍（PDF）で購入しています。
紙の書籍を買っていた時は、「これは良い本だ！」と思ったら同僚などに貸していたのですが、PDFだとなんとなく罪悪感があって貸しづらいです。

そもそも電子書籍のPDFを人にコピーして渡すことは違法なのでしょうか？
違法だとしたら、合法的に電子書籍を貸す方法は何かあるのでしょうか（同僚にコピーを渡して自分のPDFは削除とか？）


関係する疑問として（ちょっと話がずれてしまいますが）同僚が貸したPDFを違法アップロードしてしまった場合は所有者本人にも法的責任を追求されることってあるんでしょうか。

現在紙媒体の書籍をスキャン等してデータ化してipadなどで楽しむことが話題になっていますが、こういったデータ化する行為は合法なのでしょうか。
また、データ化したものを友人等と貸し借りや交換することは可能でしょうか。
紙媒体の場合は現在も友人と貸し借りや交換をしているのですが、、、
私が働いている会社では、会社で購入した本をデータ化して社員が誰でも見れるようにサイト上にアップしようという動きがありますが、データ化したものをサイトにアップすることは合法でしょうか。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
知人が紙の書籍をスキャンしてPDFにして(自炊)
インターネットで知りあった人間にPDFだけ渡しているのが
暴露されていました。手元の書籍と手元のPDFを破棄しても
犯罪になると聞きました。
知人は既に警察に出頭してます。

【質問1】
第三者から通報されて出版社から訴えられた場合は
刑事だとどのような罪になりますか

【質問2】
今後はどのような行動をすれば損害賠償額やもしあれば
刑法上の罪が軽減されますか

私が所有しているハードディスクが必要とされ、知り合いに貸し出しました。
そのハードディスクの中身を、私が購入していた新しいハードディスクにコピーしてもらって、新しい方のハードディスクを私に返却してもらう流れになっています。
また、元々のハードディスクは、必要がなくなり次第知り合い側で破棄してもらうことになっています。
しかし、上記のやり取りの過程で、知り合いがハードディスク内に違法の可能性があるデータを見つけてしまったらしいです。

上記の手順を最後まで踏んだ場合、

１．知り合い側でハードディスクを破棄することに問題はありますか？
２．ハードディスクの中身に違法があることによって私が逮捕されてしまった場合、知り合いに罪が及ぶ可能性はありますか？
３．また、その中にすでに時効になっているデータがある場合、そのデータをコピーしても罪が及びますか？
４．もし上記の中で問題が発生する場合、元々私が所有するデータですので私自信はいくら責任を負っても構いませんが、知り合いに罪が及ぶ方法を回避する方法はありますか？

ご教授頂けましたら幸いです。

少し前から、本や、教科書をスキャナーで読み込んでiPadで読んでいたりする人が
大きなってきているように思います。

特に大学生の中で教科書をデータ化している人が多いのが気になります。
全員が全員、自分で買って裁断してデータ化しているとはとてと思えないです
し、実際に先輩からデータをもらったというような事をよく聞きます。

そこでご質問があるのですが、PDF化した教科書などのデータというのはどの
程度まで共有していいものなのでしょうか？
もちろん不特定多数での共有などは言語道断だとは思いますが、ネットで調べていると
家族間なら大丈夫だとか、特定のグループの間で共有しているならいいとか、
データの入ったiPadごと譲渡すれば大丈夫だとか、色々な事が書かれています。

例えば、友達同士でのPDF化した書籍の譲渡や、友人間でのスキャンの代行などについて、どこまでが良くてどこまでがダメなのでしょうか。

また特定の親しい人の間でなら大丈夫という記述をしている週刊誌もみうけられますが、特定の範囲というのは具体的にどの程度なのでしょうか？
親族なのか、友人数人なのか、さらにはクラスや職場の部門内のような広域でも特定と言えるのでしょうかあ？

質問ばかりで申し訳ありません。
もしよろしければおしえてください。

購入した音楽や動画等のデータを別の人が持つ音楽や動画等のデータと交換する行為(コピーしあうだけでお互いに元のデータも手元に残る)は何かの法律に触れるのでしょうか?

自身の勉強のために、書籍や雑誌から、重要な内容を複写して、自分のファイルに保存しています。中には古い文献もあり、国会図書館等に出向かなければ手に入らないものもあります。

インターネット上で、その文献をみせてほしいという複数の人に、「あくまで私的に利用すること」を条件に、メール等でpdfで添付送信したような場合、著作権違反に問われますか。

先日、オンラインストレージで違法アップロードして、友人と共有してしまいました。

友人(１人)からCDを貸してほしいと言われていました。学校で渡そうと思っていたのですが忘れていたことに気付きました。その時は家でパソコンを使っていたのですが、パソコンに音源が入っていたのでそのままオンラインストレージ(Google drive)にアップロードして共有してしまいました。
最初はこれならCDを持っていかずに、また、忘れずに済むと考えていたのですが、自分の行為が違法アップロードにあたり、共有することか違法であるとネットに書いてあったのですぐに削除しました(アップ後、１、2時間くらい)。後日CDを貸しましたが著作権侵害に当たることをしてしまい、本当に後悔しています。

違法行為をした私はどうなりますか？捕まってしまうのでしょうか？今は深く反省しています。

【相談の背景】
違法アップロードについての質問です。
世界には現在多くのファイルアップローダーサイトがあると思います。
ファイルをオンライン上に保存する事ができるサイトです。リンクを公開すれば誰でもそのファイルにアクセスすることができます。
そこで質問です。

【質問1】
オンラインストレージ上に違法にアップロードされたモノだと知らずにダウンロードしてしまったファイルをアップローダーサイトに保存する行為は違法でしょうか？

①著作者の許可なくアップロード(違法アップロード)された「画像」を私的利用の目的でダウンロードしたり、画面越しにカメラで撮影したりするのは違法ダウンロード法、また他の法律で違法になるのでしょうか？

②また、その画像(著作物)が元々有償か無償かで違いはあるのでしょうか？

③保存したのが海外サイトからであれば見解は変わるのでしょうか？

先日、5年以上使っていた私物のノートパソコンが起動しなくなりました。仕方なくハードディスクを取り出してバックアップのために新しいパソコンでクラウドストレージサービスにまとめて保存しました。いつも使っている仕事のデータのファイルなどもあるので、いくつかの端末で共有していたところ倫理規約違反でアカウント停止処分を受けてしまいました。調べたところ、新しいパソコンと同期した古いパソコンのファイルの中に以前に集めた児童ポルノを含む、画像・動画のフォルダ（名前がそうだと気づかれない名前）が混ざっおり、どうもそれが原因でした。そこで以下の対応をとりました：

○全ての同期した端末からこれらデータを全て削除し、取り出したハードも同じ（操作中に壊れてデータが見られない状態）にしました。
○クラウドサービスのサポートに事情をメールし、削除依頼とお詫びと今後の対応に真摯に向き合う旨を伝えました。

1．この場合でも、児童ポルノ単純所持などに問われるのでしょうか？
2．通報された場合、警察からの取り調べや家宅捜索などありますでしょうか？
3．また、他にすべき対応などございましたらご教授いただけないでしょうか？

【相談の背景】
海外サイトからダウンロードした無修正わいせつ画像・動画を大量(数千点〜数万点)に海外の大手クラウドストレージに自己利用目的で保管する場合の、問題点やリスクについてご教示下さい。
なお、クラウドストレージの運営会社が定める規約には、わいせつ画像・動画は違反コンテンツであり、アップロード禁止の旨が明記されておりますが、現状は違反を理由に利用停止等の処分はなされていません。

【質問1】
クラウドストレージの運営会社(海外)が、規約違反を理由に警察機関へ通報・情報開示することはありえますか。また、当該通報・情報開示が発端となり、警察機関が逮捕に向けて捜査を開始することはありえますか。

【質問2】
利用目的は自己利用のみであるが、保管点数が大量であると、それを理由に頒布・販売目的があるとみなされる可能性はありますか。

【質問3】
わいせつ画像・動画のモデルは、未成年ではなく児童ポルノには該当しないと認識していますが、児童ポルノに該当するかしないかの立証責任は警察機関にありますか。また、立証の難易度はどの程度でしょうか。

【質問4】
クラウドストレージの利用を中止して、わいせつ画像・動画を全て削除し、クラウドストレージも解約した場合、過去の利用を端緒として警察機関に捜査・逮捕される可能性はありますか。

最近ではネットワーク上のストレージを無料で利用する事ができます。
このストレージは本人のみがアップダウンロードする事が出来るのですが、こうしたネットワークストレージにアダルト、もしくは児童ポルノ動画等を保存した場合、何か罪に問われるのでしょうか？
児童ポルノの製造と言えるのでしょうか？