駐輪中の自転車が倒れて車に傷 - 証拠がない場合の賠償責任はどうなる？

【相談の背景】
本日スーパーの前に止めていた私の自転車が、横に止めてあった車に倒れ掛かって傷をつけてしまったと車の方から言われました。
お互い倒れた瞬間は見ておらず車は無人でした、警察を呼んで現場を見ていただいたのですが、事故としては扱えない、お互いに話し合って解決してくださいとのことでした
近くに防犯カメラもなく確認もとれません
状況的には私の自転車が倒れていましたが車の方には倒れておらず
車の所有者の方が傷を確認するためにどかしたとの事でした
近くのカー用品店で傷を見ていただいて、かなり金額がかかるようです
お互いに連絡先を交換して、翌日詳細な見積もりを出していただいて連絡する形になりました

買い物をしていた時間は大体１５分くらいで、私が自転車を止めたときには車はもう止まっていました
車の所有者は外にいたらしく、それらしき方は確かにいました
外は風が吹いていて確かに倒れそうな状況ではあったかもしれません

【質問1】
状況を確認できていない中で、私は支払いをしなくてはいけないのでしょうか？

【質問2】
支払いをしなくてはいけない場合何割支払えばよいでしょうか？

駐車中の自転車が風で倒れて、駐車中の車に傷

事実
コンビニの駐車場で停めていた自転車が風で倒れ、先に駐車してあった車に倒れて傷がついたと言われ修理費の請求をされました。

事故の起きた場面は誰もみていないです。

先に車が停めてあり、後から自転車を止めました。

自転車の駐車位置は空きスペースであり駐輪場ではなかったです。

その傷が自転車によりできたものなのかは、相手型が、このような傷はなかったと訴えていますが、それはだれも分からない状況です。


質問です。

１　この場合の支払いの責任割合
２　支払いをしなければならない場合、その支払
　額が適性であるかの判断はどうするのか？

質問２について、相手が修理に出す店、修理内容を決める場合、修理の仕方によって過剰に修理した場合の金額が分からず、相手型の提示された額を支払う型になってしまうのではないかと不安で相談しました。

支払わなければならない場合、修理費用の見積書を頂いて、その修理費の妥当性の判断をしないと適性な支払い額が分からないのでどうすれば良いのかと。

よろしくお願い致します。

歩道に停めていた私の自転車が風で倒れてしまい、
走ってきた車にぶつかり、車に傷をつけてしまいました。

警察も呼びましたが、
「当人どうしてどうするか話してください。」
とのことでした。
連絡先を交換して見積もりが出たら連絡くるようです。


そこで質問ですが、
私に100％過失があるとは思えないのですが、
支払わないといけないものでしょうか。


私の過失として考えられるのは、
サイドスタンドの自転車で、センタースタンドのものよりは倒れやすいので、倒れにくい駐車方法を取っておくべきでした。
サイドスタンドを車道側にして停めていれば倒れても、歩道側に倒れたかもしれません。

先日、帰宅した際、私の自転車が隣に停めてある車の側に倒れており
直そうとしたところ、その車の持ち主がきて
「やっちゃいましたね」「車に傷がついている」と言われました。(傷は凄く小さなものです)
私の倒れていた自転車と、車の距離は傷がつかない位置で倒れており、わたしが傷を付けたという確証はないと思います。
相手が知り合いの人ということもあり、
和解ということで、私がいくらか相手にお支払いすると言ったんですが、
相手側は、保険会社を使うとのことで
お話はそれからですと言われました。
また「いつも車を停めるときに自転車の近さがきになっていた」ともいわれました。

そこで先生方にご意見を頂戴できればと思います

●私に過失はありますでしょうか？
●支払いする義務は生じますか？
●自転車が先に停めてある状態で、車が後から停めにきた場合、車側が距離をとればいいというのは
私の考えがおかしいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

[補足]
私のアパートは駐輪場がなくアパートの前に駐車場があるのですが、
不動産屋の方に自転車は駐車場の敷地内に止めていいという事を言われていました。
また駐車場代を払っているのは相手方です。
相手の自宅は遠くにあり、職場が近いから借りている状態で、朝～夕方のみいる状態です。

先日、飲食店に食事をする際、自転車を店の前の歩道の端(車道側)にとめました。自転車は転倒しない様に、頭を少し傾けておきました。この時点では、車道に車は止まっていませんでした。

食事後、店を出ると自転車のそばに車が停車していました。自転車に乗って帰宅しようとしたところ、その車の所有者に声をかけられました。私の自転車の転倒により車に傷をつけたれたと言われ、保証を請求されました。その所有者の方は私の自転車のそばに路駐され、私と同じ飲食店で食事をされて戻ってきた後だった様です。車が停めたのが後です。この日は、急いでたこともあり連絡先だけ交換して帰りました。

そこで質問です。
私の自転車が転倒したことにより、車に傷が付いたと主張されましたが、その瞬間を両者とも目撃していません。車の所有者が倒れたと主張する自転車は、所有者の方が倒れていない状態に戻されており、倒れていたという客観的な証拠はありません。その状況で、自転車の転倒によって、自動車に傷が付いたことが主張されるのでしょうか？
なお、この日は風が秒速5mくらい吹いており、私の自転車自体には故障はなく、特に転倒しやすい条項下にあったわけではありません。

また、わたしにはどのくらい過失があるのでしょうか？

台風後マンション駐車場にとめていた自動車に隣接する駐輪場の自転車が倒れ、車体に傷がつきました。自転車所有者に連絡したところ、仲介にマンション管理会社が入ると言われ以後管理会社と賠償交渉しています。見積もりを出せと言われ自動車販売会社（ディーラー）での見積りが20万円あまり。高いと言われガソリンスタンドの板金見積りで約5万円（部品代、代車料は別途）。相手の自転車保険が使えないとのことだったので、私の自動車保険を使うことにしました。保険料が３等級ダウンするので、等級が元に戻るまでの差額（27000円）を請求したところ、13500円しか出せないと言われました。車は保険を使ってディーラーで直しました。交渉はこれ以降進まず。管理会社の人も困惑して、これ以上介入できない、との事。①以後私が取るべき対処法を知りたいです。②また、相手方から取得できる賠償金額も知りたいです。③最後に、私が支払うべき費用についても教えてほしいです。

マンションバイク駐輪場でのトラブルです。私のバイクが転倒し、隣のバイクに傷をつけたとされ、損害賠償を請求されています。
具体的状況ですが、
１.私のバイクが夜間の強風により転倒した事実はあったが、日時の詳細は双方とも不認識。私が第一発見　
　時、隣のバイクは正立し、接触もしていなかった。双方のバイクにカバーがかかっており、損傷には全く気
　が付かなかった。
２.相手方から損傷のクレームがあったのは転倒の事実があって2か月ほど経過していて、損傷個所はその時
　点で私も1か所確認した。
３.損傷個所と私のバイクの転倒接触との因果関係は不明（強風による転倒と接触かどうかは防犯カメラの記録がすでに消去され、現認者もいない）。
４.私のバイクは正規の駐輪場所に正しい方法、つまり横風に強いサイドスタンドで駐輪していた。

そこで質問ですが、
①このようなケースで私は損害賠償をする義務があるのでしょうか。
②私はあまり高くならない範囲であれば当該1か所の損傷については弁償するとの厚意を示しました。しかし、後日、他の傷も見つかった他、見積もり手数料、レッカー移動費（明らかに自走可能であったが）を含めた請求をされました。これらまで支払う義務はあるのでしょうか？

私が器物損壊の犯人であるかのような一方的な要求をされておりますが、冷静に対応しなければならないと思い、ご相談差し上げた次第です。対応法よろしくお願い申し上げます。

今日、小学生の息子が友人宅に遊びに行き、自転車を友人宅であるマンションの駐輪場でなく、他人の駐車場スペースに駐輪してしまっていました。そこへ駐車場の持ち主が帰宅し、駐車の際、後方の自転車に気づかずバックし、後方バンパー付近を自転車にぶつけてしまいました。その結果、軽微ですが車のバンパーに５センチ程の幅の傷が付いてしまいました。自転車の方は傷は付いたでしょうが、走行に問題は見られません。車の持ち主が警察を呼び事故扱いにはなっています。先方には、息子が本来の駐輪場でなく駐車場に自転車を止めてしまったことには非がありますので謝り、先方にいろいろ質問したところ、バックモニターがあるにも関わらず、右側面に気を取られて、後方確認を怠ってしまったとの事。また、車両保険には入っておらず、こちらに車の修理代を求めているようで、夕方連絡がありディーラーからの修理見積が約4万円強との事。修理代までこちらで責任を取る必要はありますでしょうか？自転車購入時に自転車保険にも入っていましたので、保険会社にも確認しましたが、運転中での事故でない場合、賠償責任の対象外との事。動いていたのは車だからだそうです。また、小学校では、個人賠償責任保険にも加入していますが、自転車保険同様に、動いていたのは車ということで、この保険でも賠償責任の対象外になるのではないかと予想します。今回の接触事故については、息子が自転車を無断駐輪したことが発端ではありますが、車の運転手が後方確認をすれば回避できた事故とかと思われます。つきましては、無断駐輪と事故は別々の事として捉え、無断駐輪したお詫びのお品物（食品など）をお渡しし、修理代は支払わずに対応したいと思いますがいかがでしょうか？支払うとしても１０，０００～２０，０００円を限度としたいのですが・・・。対応等についても何かアドバイスがあればお願い致します。

1月上旬にコンビに駐車場ないにて物損事故を起こしてしまいました。
僕は自転車、相手が車です。

停車していた車に自転車を倒してしまいました。
ただ目立った傷も無く、当人にも怪我はありません。
警察を呼び、事故処理だけしてもらいました。
相手の自動車保険会社は、自転車との事故は対応できないとのことで、本人同士での示談交渉となりました。

事故から3日後に、修理費用の見積もりで21万円程を請求されました。その場では承諾しませんでした。
チェーン展開されているお店で修理の見積もりをお願いしていたのですが、無視され個人のディーラーさんに修理依頼をされました。
(知り合いのディーラーも居ないと言っていたのですが、嘘だったようです)

再度チェーン店での見積もりをお願いしても頑なに拒否されています。
自分で調べても、仮に傷があったとしても3万程度で修理できる程度だと思っています。

そこで質問です。


1、この場合、個人的に過剰請求にならないのでしょうか？こちらが訴えてお金を請求するつもりはありません。

2、そもそも付けたかもわからない傷の修理費を請求された場合、僕に支払う義務はあるのでしょうか？

3、僕のつけた傷であれば支払うつもりですが、自分のつけた傷かどうかを調べることは可能なのでしょうか？

今月の台風にて賃貸の共同駐輪場に停めていた自分の自転車が倒れてしまい隣に置いてあったバイクを傷つけてしまいました。
後日、バイクの持ち主の方から損害賠償案件として簡易裁判所への出頭を命じられました。
一度、保険屋さんに相談したところ自然災害であることと個人間での支払いは断っていいということから断りました。
訴状を確認すると前回の台風でも倒れて傷つけてしまっていたとのことです。その時は何も言わずに直したと記載がありました。
こちらもその時に限らず倒れていることがあったので倒れていれば直すのですが、傷つけてしまっていることには気付かずでしたのでただ起こすくらいしかしていません。またその時は隣のバイクに倒れていることはありませんでした。

屋根付きの共同駐輪場にてチェーンなどで縛る場所もなく通常のスタンドにてふつうに置いているだけです。
また賃貸の管理会社からもしょうがないことで、ここに停める以上はお互いにそういうことがあるものとして置いてほしいんですよね。との話です。

自転車のシートカバーは余計に風で倒れやすくなるのでつけていなかったです。
今回は保険がきくので相手の通りに認めようかと思いますが今後の駐輪場でのとめかたや管理会社への報告も兼ねておききしたいのですが

こういった場合にはこちらの過失はやはり10割悪いことになりますか？(保険屋さんからは7:3くらいで7過失じゃないかな？と見解をもらっています。


文章力がなく支離滅裂になっておりすみません。

私はバイトまで自転車で通勤していてます。
バイト先には自転車やバイクを駐輪するために一台分の駐車場を借りています。ある日バイトが入っているので私が自転車をその駐輪場に停めているとバイト中に自転車が何らかの影響で倒れて車に傷をつけてしまいました。傷をつけられた被害者の方は修理の見積もりと代車代を前払いとして請求したので受け入れました。

しかし修理するまでの日数が具体的に分からないので台車代に関しては領収書を頂いてから払いたいのですが被害者は前払いを請求してきます。
私としては賠償として払わなくてはならないと思っております。しかし前払いなので修理をしない場合も考えられます。

もし修理をしないのであれば代車代や修理にかかる消費税分まで前払いで払う必要があるのか弁護士の意見をぜひお伺いさせていただきたいです。

また、バイト先が借りている駐輪場で起きた事故なのでバイト先側にも責任があり賠償金を負担する必要があるのかについてもお伺いさせていただきたいです。

駐輪場のないお店で隣に停車してあった車に自転車が倒れ車に凹みと傷が出来てしまいました。
(当方が自転車の持ち主で店内にいたため無人、車の中には人がいました)
警察の方には来て頂いてお互い相談でと言われました。
誠意を持って対応するつもりですが、こうった場合100%こちらが修理費を支払うべきでしょうか？
無人であったことや偶然そうなってしまったことを酌量して頂いて支払いの相談をしていいかどうか悩んでいます。
また、支払いの際の流れや残しておいた方がいい書面など教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

はじめまして。
自転車の転倒によって、車に傷がついてしまった場合のご相談です。

先週、会社の元同期からいらなくなった自転車を引き取り、会社の車庫の奥に自転車を置いていました。
その自転車は2年間も放置されていたのもので、かなり錆や破損もありました。
その車庫には会社の上司が車を止めております。置く際は車が止められていなかったため、上司の了承と奥に置いてあることを告げて置かせてもらっていました。
その翌日辺りに、自転車のストッパーも緩くなっていたようで、いつの間にか車に倒れかかっていたそうです。
予期せぬことで私も大変驚きました。

傷の部分を確認しましたが、そこまで大きな傷ではなかったようですが、修理に出そうと上司は検討しているようで、金額が大きければ半分出してもらうことになるかもしれないと告げられました。

1.責任について
この場合は置いていた私の責任が大きいのでしょうか。
2.修理代について
支払う必要性があるのでしょうか。
事前に自転車を置いてあることを伝えていて、そのリスクも承知の上と言ってしまえば責任逃れのような感じもしますが、誰もが予期せぬことでした。

ご回答いただけると幸いです。

強風で自転車が倒れ車にあたりました。修理はこちらが全て支払わないといけませんか？
弁当を買いに路肩に自転車を停めお会計をしたのち自転車に戻ると自転車を停めた際路肩に車は停まってなかったんですが、会計してる間に車が駐車した用でその後強風で自転車が倒れ車に傷がつきました。相手の修理見積通り全額支払わないといけないでしょうか？
自転車を停めて祭は車は停まっていなく後から車が停まってきたのでこちらとしても傷をつけるなんて予測できない。府に落ちないですが、どうでしょうか

自然現象による自転車転倒について質問させてください。

先日、自転車をコンビニの入り口付近に駐輪(明確な駐輪所はありません)し、入店しました。

退店後、先ほど止めていた自転車が車に寄りかかっている状態で車の運転手さんが待っていました。

自転車と車の接触付近にその時出来たような、傷がありました。
その日はどうすれば良いか、判断がつかなかった為、
連絡先を交換し、現場を後にしました。

以下の条件の場合、支払いの義務はあるのでしょうか。ご教授ください。

・風で強く吹いていました。
・自転車を駐輪した時には、車は駐車されてませんでした。
・自転車が転倒した瞬間は確認していません。

<質問1>
支払い義務は生じるのでしょうか。

<質問2>
支払うとしたら、負担額は何割ほどでしょうか。

<質問3>
修理ではなく、バンパーの交換と言われてます。
バンパーを交換しなければならない事なんでしょうか。

支払い自体があまり納得できていません。。
回答をよろしくお願いいたします。

先日、自転車でコンビニに買い物に行った時の事件です。
初めてのお店で駐輪場が解りにくかった為、（後から確認でサイドに有りました）お店入口横にバイクを含め５台位駐輪していたので、直ぐに終わる用でも有った為正規の駐輪場からはみ出た形で止めて、
買い物終わり外に出たら、自転車が風？で転倒し、近くに駐車（正規の駐車スペースです）していた車に当たって、後部の所によく見ないと分からない程のほんの小さな擦り傷がついていました。凹みなどは有りません。
持ち主の方が待っていて、修理代金を請求されました。
過失は全てこちらに有って修理代金も全額お支払いしなければならないでしょうか？

当日確かに風は有ったのです。
しかし風で転倒し車に当たったという瞬間は持ち主の方も私もみておりません。
故意に起こした事故では無いのです。

どうぞ宜しくお願い致します。

昨日のことですが、食事処の外で自転車を止まっています。食事中に、車の持ち主が入って、自転車が倒れて車に傷を付けたと言いました。店の外に出てみると自転車はちゃんと立てて、車には確かに小さな傷がありました。持ち主がいきなり三万円を出してなって言われました。日本で初めてこのようなことに会うため、とりあえず相談し、最後は私の電話番号と住所を書いて、今日見積もりをしてから賠償について話します。この場合賠償を支払うべきでしょうか。ちなみに、その店は駐輪場がありません。

先日、子供が友達の家に遊びに行きました。後日その家のママよりメールがきて、うちの子が止めた自転車が倒れて（２０インチ）バンパーに数ヶ所傷がついたときました。子供の事なので気になさらないで下さいとありました。すぐに返信し謝罪しました。家にも謝りに行き気になさらないで下さいと言われ、修理するようなら弁償します。と言いました。その時には車は整備に出してるとの事で傷は確認できませんでした。
2週間後メールがきて、やはり修理しましたので全額弁償して下さいとメールで傷の写真と修理代金七万６千円の領収書がきました。なんか納得いかなくてご相談したくお願いします。

質問ですが
バンパーを取り換えたそうです。傷もみてないので言いなりに全部払わなければいけないですか？
自転車が倒れたくらいでバンパー交換までするのでしょうか？
傷をみるとうちの子と笑顔で接することが出来ないので交換しました。といわれました。
まったく払わない気はありません。

初めて質問させて頂きます
類似の質問がありましたら申し訳ございません。
コンビニの店舗側に
自転車を停めておりましたところ
風で煽られて転倒し
車の後部に傷をつけてしまいました
ただ、その車が査定中のお車だったらしく
査定額が変わってしまう可能性があるそうです
査定額がその傷が元で下がった場合
修理費用と合わせた額を
お支払いしないとならないのでしょうか？
※警察を呼んで対応して頂いた所
お互いに車にも、自転車にも居なかったので
物損事故とはならないと言われました。

本日、パチンコ店でバイクが10台程ある右隅にバイクを駐車し入店。2時間程で戻ったら自転車がバイクに倒れており接触した状態でした。

いわゆるビッグスクーターで2ヵ月前に新車で買いましたので無傷だった為ショックでした。
損傷は外装類で現状復帰させ8万円は掛かると購入ディーラーに言われました。

倒れた現状すぐに警察を呼び自転車の所有者を調べて頂きパチンコ店に報告。
時折軽い突風が吹いていた為「風で倒れたかもね」と警官は言い、私もそう予想しました。自転車の前かごには重い物が入れてあり前かごカバーも付いていたので風を受けて倒れやすいと考えられるからです。

夕方で風も止み出した頃、ようやく店員と共に所有者のおばさんが出現。警察官から説明をされている際は「はぁ」と聞いていて悪びれた様子はなく「全部私が修理代を払うんですか？」と困り顔で謝罪や私を気遣う言葉など全く無しでした。
悪気はないのは解りますが倒れてバイクに損傷を与えたのは事実です。

<状況>
○警備員や目撃者さらに監視カメラなし。
○自転車を置く所定場所はすぐそこなのに何も考えないで私の後に来てバイクの隣に置くのですから軽率かつ無神経。(主観ですが)もし万が一倒れたらなど普段から自転車の方は考えもしていないでしょう。逆にバイクや車を普段使っていたら自転車のそばに駐車しないですよね。

連絡先を交換し、私から「2日後ぐらいで修理見積ができたら連絡しますのでご主人とも相談しておいて下さい。」と言い別れました。

さてこれから当事者同士の相談となる訳です。
事故ではないですが相手側に修理代の何割程度を負担して貰うのが妥当でしょうか？

私の過失はゼロですが、立証する明確な証拠が無いので自転車所有者が10とは考えていません。
ただ、自転車が数台倒れているなどよく目にする光景ですので相手側にしてみれば思っても見ない事と思いますが、バイク側からしてみればこうなる事は容易に想定でき防げた事案です。証拠不十分で相手の賠償責任なしとは考えません。
今後また起こる可能性がないとも言えませんので
相手側の誠意とか対応次第では調停や訴訟などで白黒つけたいです。
些細な事かも知れませんがこれからも大切にしていくバイクなので行き場の無い怒りでいっぱいです。

先生方、法律的観点から第三者としてのご意見をお願いします。

本日朝コンビニにトイレを借りに入るためにコンビニの脇のところに自転車を止め、その後戻ってみると自転車が倒れており車に傷をつけてしまい車の持ち主に車の修理費用を求められました
頭が真っ白になり慌てていると相手が警察を呼びしばらくたった後来てくださり色々と話をしたところ自転車が倒れ自動車に傷をつけたのは過失であるといわれました
私としては自分がその場にいなかったですしその場に私が駐車をした後に相手の方が来たわけですから予想もしていませんでした
未成年ということもあり両親が話をしていますが私としては納得いきません
本当にこの場合費用を払わなければいけないのでしょうか
混乱しており見辛い文章かもしれませんがお願いします

一週間前に、食事をするところで自転車が風か何かで倒れたのか、私の自転車で車に傷がついたと思うと言われたので、とりあえず連絡先を交換していたのですが、本日突然連絡が入り、勝手に板金屋に行ってコンパウンドで擦ったようで、傷が消えたと言っていたのですが、コーティングしたらこれだけかかりますと値段を提示されました。
しかし、板金屋によると、必ずコーティングしないといけないわけでは無いようなのですが、向こうの判断でするコーティング費用まで、こちらが出さなければならないものなのでしょうか？
ちなみに、食事するところは駐輪場が無かったので自転車は倒れないように車と並行に店の壁に立てかけて置いてから何度も確認していたので、転けると思えませんでした。
でも、当事者が外に出た時に横に倒れていたのを見てこちらに言って来られたようですが、両方が車に私の自転車が当たった瞬間を見ていなかったので、余計に疑問があります。
駐輪していたのを知り合いの人が見ていたようですが、転けても当たるとは考え難いとの事で、こちらに相談させていただきました。
こういう場合でも、やはり私の過失割合が大きくなるのでしょうか？

　強風で倒れた自転車が車に傷を付けたことで相談した者ですす。
　支払請求の趣旨を確定する方法はないでしょうか。
支払請求が、傷つけた車の損害賠償請求なのか、なにか車の所有者に負債を負っていてその支払請求なのか明確にしません。損害賠償義務があることは承知していますが、車の所有者に負債を負っているとは思いません。
　私の過失分の損害は賠償する用意はあることは伝えたのですが、聞き入れません。ただ「払え。誠意がないですねえ。」と。所有者の奥さん宛の見積書コピーを私たちに示ましたが、内容を見ますと、どうも傷の修理ばかりでなく趣味の車の改造費も含まれているように見えます。傷を付けた経緯、傷の位置、数、程度とその修理の方法、費用の関係などを説明してもらいたいのです。それに納得できれば損害賠償として支払う用意はあります。なお、傷の数や程度を示す写真は撮影しておりません。

　先日風が強い日に近所のコンビニの玄関と駐車スペースの間に自転車を止めた。この自転車が強風により転倒して駐車していた外車の後部を傷つけ、高額な修理代を請求された。警察に相談したが民事事件であり介入しないといわれた。請求が高額であり要求内容を開示せず不当だと思う。私が駐輪したとき自動車は駐車していなかった。そこに後から駐車してきた。この状況を判断すれば双方に過失があったと考える。現在相手方は一方的に修理代を払えと繰り返すばかりで交渉に応じてくれない。現在の請求額は約６０万円です。こんな場合、
（１）「不当な請求だ。」として、請求を無視して払らわなければどうなるのでしょうか。
（２）請求額の内容を開示させて引き下げを要求できるでしょうか。
（３）こちらと相手側の過失割合はどの程度でしょうか。相手がゼロ、私が１０割では納得できません。
（４）相手が裁判を起こす前に、くやしいですが相手の言いなりの金額を払ったほうが利益があるでしょうか。
（５）相手が裁判を起こすときに、請求額をさらに高めることは正当なのでしょうか。
　相手方はこんなことも言います。「その場で払うといったから払ってくれといっているのだ。録音しているぞ。」、奥様は「主人は車だけが趣味で、わが子のように大切に大切にしているんです。主人が出ていくと話がこじれてまとまりがつかなくなるので私が引き受けてお願いしているんです。」と。さらに、「この金額も懇意にしている修理屋に無理に頼んで半額以下にしてもらったものですから払って下さい。」の一点張り。見積もり額の詳細や双方の過失に言及しようとすると、「被害者は私どもの方ですよ。誠意がないですねえ。被害者をおもいやる気持ちがないのですか。」などと言い、見積もり書の内容や、傷と修理方法の関係などこちらが質問に移るきっかけを作らせないようにします。まったく交渉になりません。請求額も普通の車の傷補修費と比較して数倍ぐらいような高い気がします。また修理に２０日以上もかかり、その間の代車代も請求額に入っています。ちょっと耳にしたのですが、「保険会社が入らないと言うんでこんな高額な見積もりになった。保険会社からの見積もり要請なら半額だ。」と。無茶苦茶な話です。

ある商店の店先（駐車場ではないウィンドウ前の空きスペース）に自転車を
停める際、風であおられて自分の自転車を倒してしまいました。
その際、店先の端に一台だけあった他人の自転車も倒してしまいました。

私の自転車はママチャリで、相手の自転車はタウン型の車輪の小さな自転車で
駐車には斜めの支持棒一本で停めるタイプです。

私の自転車が倒れる際に、車輪が相手の自転車に当たって、倒れただけです。
自転車同士が激しくぶつかったわけではありません。

当然ながら、倒してしまった相手の自転車から起こそうと立て直していると
店から出てきた所有者に、「あ！倒しちゃったの！！」と言われました。

倒したのは事実なので、「はい、すみません。今直したところです」というと
「傷が付いてるかも・・・。」とグリップに付いたわずかな線状の傷（？）
らしきものを示されました。
その後も、「高くは無いけど大事な自転車なんだよ」「こんなところに停めた
自分も悪いけど」「倒したよね？」と何度も言われ。

こちらとしては故意ではなく、謝罪もし、自転車の転倒なんて、正直よくある
ことで、まさか弁償を求められるとは思いませんでした。

相手に求められ、連絡先を教えて帰宅すると「やっぱり傷が付いていたし、
プラスチックが欠けてるところがある。見積取ります」との連絡。
こちらとしては、「取るな」とか「それくらい」とも言えず、「はぁ・・・」と
答えました。

この場合、私がすべて弁償するべきなんでしょうか？

当然ですが、自転車は走行できる状態にあります。
ただ、所有者曰く、「美的な意味で、傷が付いた。直して欲しい」とのこと。

自転車の転倒で付いた傷ともなんとも判別もつかず、かといって、相手にそうも
言えない（＝言うと逆ギレされそうでこわい）。

警察へ行くべきでしょうか？

似たような案件があるようですが、昨日私に降りかかったことについて相談さてください。
昨日の午後、お茶をしに店に入り、３０分ほどして帰ろうとしたら、私の車の真横で自転車が倒れていました。おそらく風で倒れたと思うのですが（風が強かったため）車を見てみると３箇所に傷がついていて、うち一箇所はたこ焼きほどの大きさの凹みができてしまいました。自転車の所有者は「私が見ていたわけではないので、自分の自転車の傷かわからない」と言いはるので警察を呼びましたが、「カメラもなし、目撃者もなしとなると事故としては扱えないので当事者同士で・・・」ということになりました。ただ警察も自転車の塗料などを見て「可能性はある」と言うにとどまり、相手方は修理費の請求に応じません。
とりあえず修理見積もりは取りますが、この場合は相手か、店舗に対してに修理費の請求できますか？いろいろなサイトで「できる」「できない」が分かれていてわかりません。
なお、状況が過失の有無に大きくかかわってくるようなので記載します。

１．転倒したところは誰も見ていない、証拠もない（ビデオなど）→これで警察は手が出せなくなったと言っている。
２．店舗駐車場には明確な駐輪スペースがない。
３．強風の日にもかかわらず私の車の横１ｍくらいのところに平行して自転車を止めていた。→あえて真横に平行して止める必要があったか
４．自転車のグリップの擦れたゴム跡がボディに残っている（グリップは茶色と黒で、擦れ跡にも茶色と黒のゴムのかすのようなものがついている）→これでほぼ当確と思ったが。
５．自転車と傷を照らし合わせると大きさ（長さ？）などはほぼ一致する（素人目ですが）
６．自転車側には車の白い塗料らしきものがついていた（警察談）→鑑識とかではありません。
以上です。今後は警察が第三者として入るとの事ですが、先述のとおり「何も言えません」の状態です。
また、今後しておいたほうがいいことなどありましたら合わせてご教授ください。よろしくお願いいたします。

2013年3月21日に地元のコンビニで自転車を駐輪してましたが、その日が強風で自転車が転倒してしまい、近くの車の後ろに7cmの浅いキズが出来たと言われました。
この時、私はすぐに店を出るつもりで店の横に止めていました（指定の駐輪場があったらしいですが、場所的にわかりずらく、事件発覚後にわかりましたが)
ちなみに倒れた瞬間は誰も見ていません。
相手方は警察を呼び、コンビニの防犯カメラで見てもらったり、実際どう倒れたかシュミレーションしてもらいましたが、自転車に塗装がついておらず、傷跡もなく、倒れた位置を考慮しても、風で倒れたて傷ついたことが完全に証明出来ませんでした。
(確実な証拠もないので)
警察は事故とし処理できない以上、修理代とかは当事者で話し合うようにと言って戻りました。
証拠がないから弁償はしないといえば良かったですが、私の地元で周りの視線もあり、警察も呼ばれて精神的に疲れ果てており、個人情報を教えてしまいました。
(でないと帰してくれなそうな人だったので)
そこで帰宅し、夜に電話がきて全額払えと言われ、同年3月24日にFAXで見積書がきたのですが
全額で約25万でうち126000円がレンタカー代でした。その日の電話で相手方も強風で天災だと認めており半分だけでいいと話していましたが、うちはレンタカー代を除く3割を払う旨を伝えましたが承諾してもらえず交渉決裂になりました。
4月17日に急に電話が来て「弁護士も読んだから全額弁償をしてください」と言われ、そこから一ヶ月の間隔が空いて同年5月24日に普通郵便で相手方の弁護士さんから「10日以内に下記口座に修理代25万振り込んでほしい」旨の通知書が来ました。
ここでお聞きしたことがあります。
①以上の事情を踏まえて全額支払う必要はありますか?
払うにしても割合はどのくらいか？
②通知書には「発生した事故につき、損害賠償を請求する」と書いてありましたが、警察が事故や事件性はないとして修理代とかは当事者で話し合えと言ったのに、事故と断定できる根拠はどこにあるのか？（証拠になるかはわかりませんが)
相手はきっと都合のいいように話しているようにしか思えない。
③見積書と請求額が同じなのは何故か？
④払うにしても、レンタカー代も払う必要があるのか？
回答をお願いします。
なお個人の特定を防ぐため金額は大体で記載しております。

駐輪スペースではない歩道の道路側の脇に停めていた私の自転車が転倒し、車道に停車していた車にキズをつけてしまいました。

車道は駐車スペースではありません。

私が自転車を停めたときにその場所に車は停車していませんでしたので、道路側の脇に停めました。
自転車から離れ、目的地であった建物に入り20分ほどして戻ると自転車が転倒していました。
自転車の転倒理由は不明ですがその時車の所有者は車内にいた様子で転倒時の音に気づいて外にでると自転車が転倒していて車にキズがある、転倒理由は風ではないかと言われました。
その時点で警察を呼ぶか、双方ともに対処がわからず連絡先を交換して別れましたが、翌日警察へ申告にだけ行きました。
その後電話で車の所有者とお話をしたのですが、
所有者側は、
１車両保険は等級が下がるので保険は使わず修理をすると思う。
２塗料が剥がれたようなキズのためキズを修繕する程度では数年後に色褪せなど問題が生じるので完全な修理をするようディーラーが言っていた。
３私の子供が過って転倒したことにして子供の対人賠償保険を利用できないか。
と言われました。

３に関しては、私も子供も転倒時にその場所にはいなかったので利用することはできないと返答しました。
１、２に関しては、所有者様の言われていることは理解できますが、私が一方的に加害者であるならが前提の主張と受け止めています。
私の過失がどの程度あるのかのかもわからない状態で困惑しています。

私は歩道に停めた軽率な行動に過失があることはわかりますが先方の言い分を鵜呑みに従わなければならないほどの過失なのかをアドバイスいただければと思いますので宜しくお願い致します。

台風の翌日で、塩水を浴びたので急遽洗車をしました。
普段は手洗い。今回は時間が無かったので、とりあえず自分で水を掛け、不十分だったのでスタンドへ。（この際目視で傷はなかった）たまに手洗いを頼むスタンドが混んでいたので、近隣の別のスタンドで洗車機を使用。

そして、車体に計5本の線傷。各20cmずつ。洗車機通過後、拭き上げ場で傷を発見し、すぐ申し出たところ、「洗車機メーカーに見させる」とのことで、先方の指定時刻に再度出向きました。メーカーの主張は、「洗車機では傷はつかない」というもの。（これは後日、改めて書面で出てきました）

私は、洗車機前になかった傷ができたので洗車機（ブラシに付着した砂粒等）による傷だと思われ、原状回復を請求する権利があると思っています。（なお、洗車機には、使用法を守らなかった場合の免責は表記がありましたが、正常に使用した場合の万が一の傷の免責は表記がしてありませんでした）

悪戯の可能性を考えて交番へ車両を持ち込みましたが、「これは悪戯ではないですね」と即答。
板金業者に見せたら、こちらから言う前に「洗車機入れたの？」と。傷は磨きでは消せない深さ。

そこで再度スタンド側と話をすると、第三者に傷の鑑定を、との事で、「例えば任意保険の調査員」と提案が先方からあり、車両保険未加入ですが、保険会社にお願いし、傷を見て頂く事に。

そこで得られた調査回答は、「洗車機による傷だと考えるのが妥当」という内容。（傷を拡大鏡で眺めても、原因を「断定」することは残念ながらできないとの事でした）（いたずらや飛来物の可能性は、傷の範囲、付き方から否定できるとの見立てでした）
その旨を口頭で伝えたところ、「書面で提出すれば補償する」という言質を得たので、保険会社に無理を言って書面を依頼。（先方に対する書面ではなく、私に対しての調査報告で）

ところが、代理人を名乗る弁護士から内容証明で、「洗車機による傷ではないから補償しない」と。

ここで質問です。
１．先方が弁護士に依頼をしたら、一切相手方と直接話す事はできないのですか？
２．「書面で出せば補償する」との言質を反故にされたのは問題にならないのですか？
３．洗車前に写真を撮っていないので、洗車機による傷だと断定する証拠は難しいのですが、泣き寝入りするしかないのでしょうか？
（そこまで消費者は不利なのですか…？）

先日駐車場に止まっている車に私の自転車が倒れ、バンパー部分に傷をつけてしまい、先方と話し合い修理の弁償を約束しました。
傷は小さいのですが、バンパー部なので傷修理ではなくバンパー取り替え費用の請求となりそうです。
１００％当方の不注意でしたので、できるだけお支払するつもりですが、初めてのトラブルでどうしたらよいかわかりません。
手続きの仕方や、注意点など教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

コンビニで、駐車中の車の近くに自転車を止めて買い物していたら、風で自転車が倒れたらしく、車に傷つけてしまいました。近くに派出所があったので、警察の方に来ていただいたのですが、小さな傷だったため双方で話あって下さいといわれました。お互いの免許証のコピーを交換して、その日は具体的な話をせずにわかれたのですが、一ヶ月ほどたってから、弁護士事務所から書き留めが届きました。
内容は、当日が新車の納車日だったため、新車を傷つけられたことによる精神的な苦痛を受けたということで、損害賠償と修理費の２０万円を振り込んで下さいということでした。
書き留めが届くまでの間に、車の持ち主の方からの連絡は一度もなかったので、こちらが支払いを拒否したというようなことはありません。修理する必要のない程の小さな傷だったので、相手の方には許していただけたのかと思っていました。
もちろん、私の自転車が倒れて傷をつけてしまったので、その分の修理費を請求れるのは仕方がないと思いますが、それ以外の費用を払う必要があるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

先月、賃貸アパートの敷地内で、管理会社の許可を得た場所に駐輪していた私の自転車が、夜中？強風で転倒し、駐車場に停めてあった同敷地内の車にキズをつけてしまったようです。

朝、確かに倒れてました。車はありませんでした。倒れたのは、今回が初めてです。

車の持ち主の方が写メ(転倒した自転車と車の状況)を撮っていて、夜に告げられました。

その場で謝罪と、翌日に菓子折りを持っていきました。

車の背面のキズの状態は、正直私の目には全く見えなく、顔を近づけて、指を指されないと分かりません。グリップの黒い跡ははっきり見えており、業者で磨けば落ちることは予想できました。

納車されたばかりとおっしゃっており、2～3万円の賠償は覚悟しました。

それから、、

■その週の週末メーカーに行き、見積りを取ったら12万円と言われた。

■さらに次の週には代車が停まっており、週末に修理に出したことを告げられた。

■全額は払えないことを告げると、では弁護士ですね。と。。その方が私も安心でしたのでお願いしました。

■さらに次の週にはやっぱり弁護士は、、。私は、私の過失分はキチンとお支払しますと伝えておりますが、全額払って欲しいようです。


合意もなく相見積りもなく勝手に修理、金払え。見積りも見せていただいておりません。

毎週土日になるとかかってくる恐怖の電話に、精神的慰謝料を請求したいとまで思えてきました(泣)

同じアパートなので、お会いしたらどうしよう、と、外に出るのも恐くて動機がします。

質問

①この場合、管理会社と私の自転車と車の持ち主(タイヤを後ろの線ギリギリに停めており、線から車体が3～50センチ位？毎度出ております) の過失の割合はどうなるのでしょうか？

②100%私が支払うとしても、どの修理の内容の分を私が支払えばいいのでしょうか？12万円全額？？



早々に解決しないと精神的にキツイので、こちらのお答えを参考にさせていただきたいと思います。

分かりにくい文章かと思いますが、よろしくお願いいたします。

駐車中の車に自転車が突っ込んできた対物事故の相談です。

私は被害者です。
警察により対物事故と自転車と車の接触も現場検証により立証済み

相談内容は以下です。

修理工場を決める権利は加害者にもあるのでしょうか？
また、修理は３日で終わるとのことでしたが、仕事の都合から平日は引き取れないので日曜に出して次の土曜日に引き取りとなってしまうのですが差分の3日分の台車代金は私が負担をしなければいけないのでしょうか？


被害者が保険に入ってないということから自分の知り合いに直してもらうから車を預かりたいと言ってきている。
台車も私の車からはかなりランクも下がり小さいが用意すると言っている。


私は見ず知らずのところで直してもらうのは安く適当に直されては困るし荷物を載せられなくなることや万が一の事故などのカバーがされない相手の車は困るので、近くの正規ディーラーに修理を頼み台車も手配をしてもらうことで対応したい。

高いから嫌だ！
こちらは直すといっているんだから条件を飲めとキレて文句があるなら訴えてこい！
と言われております。
頭にきたので場合によっては裁判を起こそうと思っていますがその前に先方の主張に従う必要があるかを法的な見解を知りたくてご相談しました。
よろしくお願いします。

はじめまして。先日自転車に乗っていて自動車と接触し、ハンドルとブレーキ部分で相手の自動車の左部分に傷をつけてしまいました。その際修理費を弁償するということになり、見積書ももらいました。私は保険に入っていて、まだ保険会社の方には修理前の写真と見積書を送っていないのですが、相手の方が修理を急ぎたいということで明日に修理に出すそうです。保険会社の方にはそれでも構わないと言われているのですが、もし今回の事故と関係無い修理か含まれていてその部分は保険対象外と言われてしまった場合、その修理費は自己負担という形になるのでしょうか？相手の方は今回の事故についてディーラーに話し、修理内容は全てディーラーに任せたとのことで、大丈夫だとは思うのですが、よろしくお願いいたします

先日、路上停車している車に、対向車を避けようとして乗らずひいていた自転車をぶつけてしまい、示談をすることとなりました。わたしの支払い義務はどこまでなのか、また過失割合はどのぐらいになるのでしょうか。

わたしは自転車保険にはいっておらず、相手方は自分の保険を使いたくないとのことで当事者同士の示談となっています。
車の傷の写真を収めた写真代500円も含め14万円の請求をされています。
傷は2cmほどのものと、手のひらほどの引っかき傷の二箇所です。
ディーラーの話では、塗装のみでは何年かたつと色褪せてしまうため、バンパの全交換依頼されているとのことで、見積もりはできる限り最大の金額だそうです。


相手には全額支払うよう求められています。わたしが全額支払う必要はありますか。

新車ではない場合、全交換ではなく傷を埋めるような最低限の修理ではダメなのでしょうか。

見積もり書が届いた頃には期限が切れていましたが(忙しかったとのこと)、修理した場合の金額が見積もり書と大きく違った場合、差額も払わねばならないのでしょうか。


よろしくお願いします。

ベランダから洗濯バサミを不意に落としてしまい、1階に停めてある他人様の車（軽・購入後一年以内）の屋根に落下しました。車の中には人は乗っていませんでした。天井には直径1ｃｍ程の窪みができております。塗装は剥げておらず、錆びる心配は少ないと思います。
持ち主様曰く、車は近々売る予定とのことで、板金修理等に出す予定はないとのこと。しかし、傷が付いた分、販売価格が下がることが考えられるため、板金修理に出した場合と同等の5万円でどうかと、提案頂きました。警察に連絡する予定は無いということで、このまま5万円をお支払いするという形で解決しようと考えておりますが、この解決法は妥当でしょうか。ご意見をお願いいたいます。

車対車の交通事故で、車の修理費用見積もりが出て、こちらは買い替えるつもりでしたが、修理工場が勝手に修理を行い、修理費用を保険会社に請求したりして、少しもめていましたが、最終的には、修理費用の代金で、修理工場が私の車を買い取るという話になっていますが、その修理費用の中から、消費税分、部品の空輸代金、代車料金、私の過失割合の1割を差し引いた代金を私に支払うという事ですが、どうも納得いかないとうか、もし修理工場が修理をやっていなくても、わたしが買い替えるというなら、最初からその代金は私に来たはずだし、また、私の車も事故を起こして、修理が必要な状態でも、解体屋さんに出すなりしても少しは価値があったと思うのですが、この条件では、私の車を修理工場にタダであげた感じに思えてしかたありません。車代金としての上乗せは請求出来ないのでしょうか？よろしくお願いします。

お尋ねします。今年の4月に息子が、自転車で車に衝突し車に傷をつけてしまいました。
事故の内容は、道路を低速走行中の車に、お店の駐車場から息子の自転車が飛び出し、ぶつかるというものです。息子に怪我はありませんでした。
ぶつけたとき、紙に「修理代金すべてを支払います」と一筆書かされました。
事故発生時に、すぐ警察を呼ぶことができず、後日、車の所有者、私と息子、警察とで事故現場で話し合いをしました。
結果、警察は介入せず、当人同士で解決してくださいといわれました。
傷がついてしまったところはフロントフェンダーで、当事者で傷の場所を確認し、写真も取りました。

車の持ち主の方に、見積書を出していただくことになり、それから、保険会社の方に介入していただく予定でした。しかし、それからなかなか見積書は届かず、今年の12月になってからようやく連絡が来ました。期間があいてしまったため、保険はおりるが保険会社は介入できないといわれました。
見積書には、傷がついた場所以外の金額も書かれていました。前方のドアの塗装代などです、話し合いを行った際に、車の持ち主の方が傷の箇所だけ塗装し直すと、分かる人にはわかって車の価値が下がるから、傷以外の場所も塗装したいといっていました。
はたして、傷を直す過程でどうしても必要な修理を除いて、上記の理由でかかった代金を支払う義務はあるのですか。
傷の部分に関しては代金を過失の割合の分、支払うつもりなのですが、それ以外に関しては、過剰な請求ではないかと思っています。　

車の所有者からの請求額が、コロコロ変わって困っています。最初は提示金額の半分、次は全額、今度はさらに増えるといわれました。
支払う金額は、車の所有者の一存で、決まるものなのでしょうか、事故の内容で過失の割合が決まり、それ従って金額が決められるのではないのではないのですか。

最後に、当事者たちで確認したときに見逃していた傷が、後から見つかった、当の理由での料金請求は通用してしまうのでしょうか。

よろしくお願いします。

質問は物損事故の適正額についてです。

停車中の車に原付バイクで接触してしまい、表面にキズをつけてしまいました。過失は10:0で自分にあります。自分は今回の事故まで任意保険には入っていませんでした。

事故時、相手方がリアバンパーに亀裂が入ったと言っていました。その時、その部位を触って確かめましたが、動的不安定さもなく、明らかに硬いもので引っ掻いたような傷でした。接触時にバイクの塗装がこびりついた痕から測っても少し不自然な位置にあり、また事故の状況からもこのようなキズが生じるとはちょっと考えにくいように思いました。

その後、相手方の修理屋から電話があり、バンパー交換の見積額を伝えられましたが、見積書やキズの写真は渡せないとの事でした。相手方にも見積書を送ってくださいとお願いし、見積書がなければ支払えないと言いましたが、支払いの催促で怒鳴られるだけでした。また原付と車のキズの照合をさせて欲しいことを丁寧にお願いしたのですが、断られてしまいました。その後、話し合いが途絶えてしまったのですが、事故より50日後に、相手方の弁護士よりバンパー交換の見積書と支払い催促の通知書が届きました。この間に車のキズの写真は、車の持ち主にお願いして撮らせて頂いております。

そのキズの写真をいくつかの修理屋に見てもらったところ、接触によって生じたこびりついたような痕については、工場の方で磨いてもとに戻せると言っていました。

しかし車の持ち主は、亀裂が入ったのでバンパーを交換して欲しいと言っております。

ここで質問なのですが、事故前からもともとあったと思われるキズに対しても、支払いを負担しなければならないのでしょうか？

2つのキズが車の別々のパーツにある場合は、過失のある部分のみに、修理代を支払うことになると思いますが、今回の事故で生じたキズは、もともとあったと思われるキズと同じくリアバンパーにあります。この場合は、今回の事故によってできたキズが磨いて直せる程であっても、持ち主の言う亀裂（？）があるために、バンパー交換となるのでしょうか？修理内容によって金額が大きく違います。

事故を起こした自分が悪いのは承知しており、誠意をもって対応したいと思っておりますが、初めての事で、またこのように心掛りな点がありなかなか前に進めません。

度々の質問で恐縮ですが、何卒ご指南お願い致します。

先日、息子が自転車で移動中に車にぶつかり傷をつけてしましました。過失はこちらにあるので修理代金は全額出すつもりです。

修理代金において、相手の車にはガラスコーティングが施されており、その代金についても支払うつもりでいます。ですが傷をつけてしまった箇所だけではなく全体にコーティングし直したいとい言われました。
全体にコーティングする理由は「わかる人が見ると一部だけコーティングしたとわかってしまうから」ということです。
この場合傷の箇所だけでなく全体のコーティング代金も支払わなければいけないのでしょうか？

また、コーティングの保障年数が5年で、すでに3年すぎている場合、支払う金額は2年分の保障金額だけでいいのでしょうか。

よろしくお願いします。

車に一箇所、自転車で傷をつけてしまったのですが、傷の修理代+台車代+ガラスコーティング代約15万円請求されています。(元々、その車がガラスコーティングしていたのかは不明で、約4年前に初度登録した車です。)

元々、ガラスコーティングをしていた場合、傷がついたパーツのガラスコーティング代はお支払いしなければいけないと思うのですが、車のボディ全体をガラスコーティングするのにかかる費用が15万円だった場合、正当な請求と言えるのでしょうか?それとも不当な請求でしょうか?

ご回答よろしくお願いします。

自動車(私)対自転車(相手側16歳男)の接触事故がありました。
事故状況は、私がコンビニから左折して出ようとした時に左から来た自転車に気付かずに発進をして接触。
自転車は右側歩道を走行。
自動車禁止区域ではありません。
大きくぶつかった訳では無くお互いに怪我無し。警察と相手の親御さんを呼んで物損事故として処理されました。
自分の過失が大いにあると判断。任意保険は未介入。
相手側の被害者は明日自転車屋に行ってから請求書を渡す、との事で別れました。

相手の自転車はタイヤが気持ち曲がっています。
動かない訳ではありません。
私の車は左側ライト部分の擦り傷とバンパーの擦り傷。支障はありません。

ここで質問なのですが、
新しい自転車を買ってほしいと言われました。ちなみにブリジストン8万円の物だったそうですが
修理で済まない状況なのであれば負担します。

1.この場合相手が事故当時の自転車より高め(例えば話と違う10万以上の物)の新しい自転車額を請求して来たとしても、私が全額負担しなければならないのでしょうか？
2.修理だけで済む損害だったとしても、被害者側が新しい物を買ってほしいと要求してきたら相手の言うことを聞いて新品を支払うべきなのか？
3.自転車側に一切の責任はないのでしょうか？
4.納得のいかない請求額だった場合、弁護士を雇うべきか？

質問が多いですが
お返事お願い致します。

よろしくお願いいたします。

つたない文章で申しわけございません。

ある商品を傷つけてしまい、お店側に弁償をいたしました。

その店主は、この商品をその弁償分値引きして売ると言っておりましたが

もう一度尋ねたところ、値段は引かれておりませんでした。

これは、店主が商品の価値は下がっていないと認めた事になるでしょうか？

個人商店の値段設定などいい加減なものなのでしょうか？

写真を撮るなど対処がございましたらよろしくお願いいたします。







～ここからは詳しい話です。お忙しい中申し訳ないので上記だけでも読んで頂けましたならば幸甚と存じます。～






バイクのライトの電球が切れたので道すがらのバイク屋に入りました。

いつものバイク屋さんのように店内まで入れたらすごい剣幕で外に出せと言われてしまいました。

一声聞いてこわい店だなと思いました。

あわてて外に出そうとしたので、外に雑多に置いてある、数年は売れてないであろう自転車を倒してしまいました。

店主にカゴを取り替えるから弁償代払えと言われました、関わりあいたくなかったので領収書ももらわずいつものバイク屋へ。

その事を言うと、カゴは多分取り替えてないからもらっておいた方がいい。領収書ももらっておいた方が良いと助言を受けました。

そしてその店に戻りました。

カゴ取替え代と書いてもらうようにお願いしたら、あせったような顔で「カゴは取り替えてない。」

カゴをもらおうとしたら、この自転車はカゴが取れないようになっている。（メーカーに確認したら取れる。）

後ろの先代のおじいさんに聞いても話を合わされました。

領収書も自分で書け。詳しく書いて欲しいなら弁償代を上げる。自転車一台分買い取ってもらう。

結局は全体に傷が付いたのでこの弁償代だと言われました。

そしてそれは倒れた自転車の値段から引く事にしたと。

それならば今の値段表示はおかしくないでしょうか？　自分が払った時点で値引きされた札を貼るべきではないか？

この間に買ったお客さんがいるならば自分は何代を払ったんだ？という感じがいたします。

たしかに倒した事は悪いですけど、店主も認めている通り通り値引きするほどのことだったのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

自転車屋で購入手続き中の自転車に子供がまたがっていたところ倒れてしまい
自転車屋で、預かっていた他のお客様の自転車が近くに置いてあったため一緒に倒れてしまい傷がついてしまいました。(1㎝弱の塗装のハゲ)
その自転車はカーボン性で前年モデルだったため
修理も出来ず弁償を請求されました
総額60万程です。

そこで質問です。
1:こちらに過失があるのはわかっていますが、
修理できないからと新品を代償しなければいけないのか。(傷も塗装のハゲのみでフレームが折れたなどではない。)
2:傷をつけてしまった自転車の当事者にはまだ話を店側からはしてないということですが
店側の言う通りに本人と話もせず全額支払うべきか、他に交渉の余地があるのか。

当方は自転車、相手は車、の右直事故です。
スポーツタイプの自転車で、やや渋滞している幹線道路の左端を注意深く南進中、北進していた相手が運転する普通自動車が右側の施設に進入するため渋滞している南進車の僅かな間より右折し、当方の右側面と相手車のフロントバンパーが激突。（渋滞している車のため衝突寸前まで相手の車を確認できなかったので避けるのはほぼ不可能）
当方の自転車は大破、体は右腸脛靭帯損傷･頸椎捻挫等にて加療通院中。
物損分を相手の任保険会社の依頼により、自転車の損害額は修理すれば約40万円、購入時金額は約25万円（付属品込）と提示。
保険会社の査定は全損だそうですが、5年前に購入した自転車であるので減価償却が約50％、過失割合は当方10％：相手90％との事で減額があり、物損の提示額は約11万円。
事故の直前までの原状復帰以上の事は望みませんが、この提示金額では自転車を修理することも新たに購入することも出来ません。（同程度の中古自転車は皆無、新車は現在約20万円かかります）
そこで物損補償額に関してのご質問です。

①過失割合は妥当でしょうか？
②補償額を現状復帰出来るような金額に近づけるためにはどのように相手の保険会社に請求するのが良いですか？
③もし相手の保険会社が十分な物損額を出さない場合、加害者本人にその差額などを請求できますか？


以上、よろしくお願いいたします。

7月5日の自分が働いてる店の前にロードバイクを停めていたらお客さんがバックで車を停車する時に自転車にぶつけて事故証明もとって100%相手に過失があることになりました。
その時も向こうからいちゃもんつけられてこっちも請求するとかかなり恫喝されました。
後日自転車の請求するからあなたの保険会社を教えてくれと電話かけた時も恫喝されたけど渋々ながら保険会社に連絡してもらいました。
補償に向けて修理代いくらかかるかなど自転車ショップに明細書出してもらい暫くしてから保険会社にどうなった連絡したら担当の人間が変わっていたり自転車が無くなって通勤やらが無理だから車の代車を出すかﾚﾝﾀｶｰ代出してもらえないか聞いてもそれは無理とつっぱねられました。
結局１ヶ月位経ってきてどうなってるのか尋ねたら今度は弁護士が代理人になるからうちでは答えられないと言われました。
弁護士から送られてきた自転車の算定書はあまりにも安い金額で元の状態に戻すのにかかる金額の半分位しかありませんでした。
自転車のフレームは購入から９ヵ月程度で70%しか認容されておらず各ﾊﾟｰﾂもそれぞれ結構傷やら割れがてでいるのに軽度の擦過傷で10%しか認容されておりません。
100%被害者なのにひどい扱いも納得いかないですし新しく良い物が買いたいとは思いませんが元の状態に戻せるくらいの補償はしてほしいのですがどうしたら良いでしょうか？
よろしくお願いします。

数日前に、お年寄りの車がアパートの駐輪場に突っ込み、我が家の自転車が数台壊れてしまいました。
相手保険会社から連絡が来ましたが、自転車は減価償却での対応となると言われました。
書類に記入し、自転車の写真を撮って送ってくださいとのことです。
うちの自転車は何年も使っているので見た目も古く、ほぼ価値はないと思われます。ですが、いままで普通に使っておりました。
そしてそのうち１台は新しいですが、プレゼントで頂いたものです。

ネットで調べていると、
・修理代と現在の価値を比較して安いほうで対応される
・保険会社へ送る写真代、壊れた自転車の撤去費用は自己負担

と、いうのを見かけました。

こちらは何の非もないのに壊され、不便な思いをし、自転車も戻らず、出費までしなければならないのでしょうか？

11月の始めごろ、私は自転車で事故相手が車で軽い衝突事故が起きました。ですが、事故相手が私の知り合いの知り合いの知り合いくらいで、遠いですが全く知らない人ではないということで、示談にすることになりました。費用は自転車代と治療費のみ払うということでしたので、治療費の領収書と自転車代の見積もりの合計を相手に伝えたところ、自転車買ってから連絡してくれと言われましたが、私は持ち合わせがなく今は買えないのでお金をいただいてから買い、必要ならその領収書を渡します。というと、事故相手側で全く同じものを用意すると言われました。それは良いのですが、壊れた自転車を回収すると言われました。私の自転車は値段は知りませんが、大切な人にもらったものなので、壊れていようが他人の手に渡るのが嫌です。もし自転車を弁償してもらった場合、今ある壊れた自転車は事故相手に回収されてしまってもおかしくないのでしょうか？自転車を渡さない場合、新しい自転車は買わないと言われました。壊れた自転車も乗れないほどてはなく、カゴが変形し（今は手である程度形を整えてます）カゴのネジが取れてしまっているくらいです。そもそも、自転車を買うと言ってきたのは事故相手で、私はそれなら、と見積もりを上げに行っただけで、こちら側からの要求は治療費だけでした。

あるサイクリング大会のスタート地点で、
隣にいた知り合いの自転車に自分の自転車が倒れて接触。

相手は自転車にまたがっており、
私は自転車から完全に降りて、
スタンドを立てた状態にもかかわらず、
あるはずみで不用意に倒してしまった。

そのまま相手方の自転車に接触して、
自分の自転車のペダル側面で当てた衝撃で
相手方の後輪フレームの塗装が少しはがれていた。

その場では、フレームの状態は気になりつつ塗装代はやむなしと思い、
お互いサイクリング前に気まずい思いをしつつ、
そのまま予定通り100kmを走破した。

後日お互いの行きつけのお店K（このサイクリング大会を主催）
に修理を出したところ、塗装部分の補修では済まず、
強い衝撃でカーボンの材質が指で押すとへこみを感じるため、
補修しても完全には戻らず、
車体のフレーム自体をすべて交換しないと元の状態に戻せないことが判明。

同じ型のフレームを探したが、去年のモデルで、
メーカーには同じものがなかったため、
違う色の今年のモデルで交換することになった。

自分の過失だったため、
相手方はすべて弁償してほしいということですが、
あいにく自転車保険（個人賠償特約）には未加入。

保険会社からのお金は降りなくてもやむなしですが、
全額20万円は修理代としては高額のため、
すべて自分が払うべきなのかどうか疑問に感じます。

相手方の自転車はまもなく１年経ちますが、
あまり使う機会もなく本人は新品同然の扱いで賠償を求めています。
完成車だと新品の購入額は35万円、中古の時価額は20万円

ちなみに相手方は会社の先輩、
サイクリング大会に誘ったのは、自分の自転車購入のために
上記お店Kを紹介してくれた同じく会社の先輩。
今までママチャリ一筋で、サイクリングは素人だったが、
先輩のしつこい誘いに折れてしまいやむを得ず出た大会で犯した失態。

ただ自転車競技で、自転車同士の接触はもともとあり得るので、
あまりその辺の事情に疎いまま、
自分がすべてかぶるのも納得がいかない。

お店の人も高い買い物をする相手方寄りだし、
誘った会社の先輩も修理費用の大きさに仲介どころかどこか非協力的に…。

保険には未加入だけど、
加入している自動車保険の会社が相談に乗ってくれます。

一般的にいくら払えば、妥当なのでしょうか？

あるサイクリング大会のスタート地点で、
隣にいた知り合いの自転車に自分の自転車が倒れて接触。

相手は自転車にまたがっており、
私は自転車から完全に降りて、
スタンドを立てた状態にもかかわらず、
あるはずみで不用意に倒してしまった。

そのまま相手方の自転車に接触して、どこかに当てた模様。
最初どこかわからなかったが、
自分の自転車の右ペダル側面で当てた衝撃で
相手方の後輪フレームの塗装が少しはがれていた。


その場では、フレームの状態は気になりつつ塗装代はやむなしと思い、
お互いサイクリング前に気まずい思いをしつつ、
そのまま予定通り100kmを走破した。

後日お互いの行きつけのお店K（このサイクリング大会を主催）
に修理を出したところ、塗装部分の補修では済まず、
強い衝撃でカーボンの材質が指で押すとへこみを感じるため、
補修しても完全には戻らず、
車体のフレーム自体をすべて交換しないと元の状態に戻せないことが判明。

同じ型のフレームを探したが、去年のモデルで、
メーカーには同じものがなかったため、
違う色の今年のモデルで交換することになった。

自分の過失だったため、
相手方はすべて弁償してほしいということですが、
あいにく自転車保険（個人賠償特約）には未加入。

保険会社からのお金は降りなくてもやむなしですが、
過失割合で全額22万円は修理代としては高額のため、
すべて自分が払うべきなのかどうか疑問に感じます。

相手方の自転車はまもなく１年経ちますが、
あまり使う機会もなく本人は新品同然の扱いで賠償を求めています。

ちなみに相手方は会社の先輩、
サイクリング大会に誘ったのは、自分の自転車購入のために
上記お店Kを紹介してくれた同じく会社の先輩。
今までママチャリ一筋で、サイクリングは素人だったが、
先輩のしつこい誘いに折れてしまいやむを得ず出た大会で犯した失態。

ただ自転車競技で、自転車同士の接触はもともとあり得るので、
あまりその辺の事情に疎いまま、
自分がすべてかぶるのも納得がいかない。

お店の人も高い買い物をする相手方寄りだし、
誘った会社の先輩も修理費用の大きさに仲介どころかどこか非協力的に…。

保険には未加入だけど、
加入している自動車保険の会社が相談に乗ってくれます。

一般的にいくら払えば、妥当なのでしょうか？

１０月２１日日曜日、自転車に乗っていたら、民家の駐車場から突然自動車がバックしてきて、衝突しました。
僕は咄嗟に自転車から飛び降りました。
おかげで怪我はありませんでしたが、相手の自動車が僕の自転車を強く踏み潰しました。
相手の方にはその場で１万円と連絡先を書いた紙をいただきました。
せっかく誠意のある対応をしていただいていることだからと、警察には連絡しないでおきました。

・・・・が、近所の自転車店へ修理に行っても、小さな店では対応しきれない破損状況だとのことです。
大型の店に行こうにも、自転車が破損していますので行けるわけもありません。
仕方なく、配送という手段で大型の店に修理を依頼しました。

お店から連絡が着いたのは、一週間以上も経った昨日です。
ですが、大型店でも修理しきれないとのことで、新品の購入を勧められました。

僕が自転車を購入した当時の価格は、４万円です。
先週１万円いただきましたので、３万円を請求したいと思っています。

その旨を今日相手に伝えたところ、急に態度を変えました。
タメ口で、脅すような感じで・・・・・・
事故当時は相手に同情して、警察には言わないでおきましたが・・・・・こんな誠意のない態度を見せ付けられては、たまったものではありません。
警察に届出を出したいと思います。
ただ、現行犯ではない上、１週間も経っているのに事故として取り扱ってくれるんでしょうか？
又、１万円を受け取っている時点で、示談成立という扱いにはならないでしょうか？

【相談の背景】
駐車場内を自転車で走行していたところ、駐車場から出るため発進した車に衝突しました　警察にもきてもらい、転倒したため病院に行き通院しました　車はキズがつきました　保険会社から過失割合を自転車が7割、車が3割として車の修理代の7割を出すよう主張し、検討して下さいと言われてる状況です　ドライブレコーダー見ても私に過失が7割あるとは思えません
怪我をしたのは私なのに、私が加害者みたいになっています　しかも見積書を見ると今回と関係ないところの修理費も含まれてるようです
まず、過失割合は9:1や8:2など、逆にこちらが少ないと考えてますが、どのようにそれを主張すればいいのか教えて下さい

【質問1】
検討して下さいと言われから2ヶ月半位経ちます　早く返事しないと不利になるのでしょうか　この後私が主張したとしてどうのるのでしょうか　教えて下さい　よろしくお願いします

【相談の背景】
私(自転車)相手(自動車)での物損事故になっています。
私が信号の左折時に手信号を出さないで曲がったところ、相手にクラクションを鳴らされました。その際に自転車と並走して何かを言っていましたが聞こえず、その車は直進していきました。
たまたま私が進む方向と同じこともあり、相手の車が信号待ちで止まっていたので、私は自転車を相手の車の前に自転車を横に倒して置いて、相手と話し口論になりました。1分も満たない時間その場で口論していた途中相手が車を動かしたところ、私の自転車とぶつかりました。
その後警察を呼んだところ、私が道路上に自転車を置いたことで相手の車に傷がついたと、器物破損だと言われました。ただこの場で相手へ謝罪することと、事故に至るまでの作文を書けば、物損事故として扱うと言われたのでその通りにしました。
物損事故の扱いとなったので、過去判例の過失割合が適応されると思っていましたが、相手側(保険会社)は私の過失100%を主張してきました。でないと今回の件、被害届を出すことを匂わせてきました。

・そもそも今回の件、被害届を出されることで器物破損で私が加害者なのか？これにより前科がつくなど不都合があるか？
自分が行ったことは悪いことなのは承知しています。私の保険会社から相手の主張の一部に疑問を抱くと言われま
拙い文章で申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

【質問1】
そもそも今回の件、被害届を出されることで器物破損で私が加害者なりえますか？

【質問2】
これにより前科がつくなど不都合がありますか？

【質問3】
今後どのように話を進めると良いですか？

マンション共用部の駐輪場トラブルです。

隣に止めている自転車所有者から、
こちらの車両出し入れの方法が悪く傷がついたため、器物損壊罪になるため警察に訴える旨の通告があり、
それが嫌であれば示談に応じろ、とのことでした。
ついた傷は、ハンドル部分に1cmほどの小傷が3箇所程度です。
なお、当方が傷をつけた決定的な証拠はなく、『お宅側の車両部分に、傷が増えた』という程度で、
傷が増えた写真は拝見しましたが、
日常使っていて付いた傷なのか、当方が付けた傷なのか立証できているレベルのものではありません。



質問は2点です。
1.通常の駐輪場利用の範囲内で、車両を出し入れする中で、多少隣の車両にぶつかったり、
ハンドルがお互いに支障して出し入れしづらい際に、横にぐいっと押したりする行為でも、
その行為を故意と認識され、器物損壊罪（刑事罰）に問われますか。
もしくは、過失の範囲内（故意ではない）でしょうか。
なお、民法上の不法行為については争う余地はなく、致し方なく、認めても良いかと思っています。。


2.こちらで傷をつけたことを認め、示談に応じることは全く問題ではなく、
付いた傷の修理費程度であれば、当方で入っている保険で対応できるので構わないのですが、
保険会社が支払える財産的補償（残存価値相当分の補償）以上の金銭を要求されており、その申し出を断ることは後の民事調停などでも認められるでしょうか。
（例えば新品を購入しなおす金額の請求等）

なお、断った後、示談が成立せず民事調停に移行した際、結局先方の言う通りの金額を払わないといけないならば、
今の時点で、示談条件として飲んでしまってもよいかとも思っています。

先月、兄(自転車)で車との接触事故を
起こしました。
その場は警察を呼び事故証明を取ってもらい
兄の自転車は前輪が曲がってしまった故に
新しいのを相手側に購入してもらいました。

今週、相手側から事故の時に付いた傷の修理代
3割払ってくださいと書類が届きました。

修理の内容が左側のバンパー取り替え
左側のドアに線のような傷があったため
40万程かかったので
9万払ってくださいとの事。
ただ、兄の自転車は倒れた訳ではないのに
ドアに傷が付くでしょうか？

後出しで、傷を見つけたのか
以前付けた傷をついでに直したのか
わかりませんが
車の傷の状態は事故証明では
確認しないのでしょうか？

そもそも、自転車1台と
車の修理代9万円はどうも納得が
いきません。

どうしたら割合を減らせるでしょうか？

傷がその時付いたかどうか
確認はできないものなのでしょうか？

昨年12月の夜、自転車での通勤途中で道路にとても大きな亀裂（穴）がありタイヤを取られ転倒しました。
事故の際に一時呼吸停止しまして病院に運ばれ右半身打撲と頭への強い衝撃により後遺症を懸念されました、その際にスマホ、時計、自転車が破損になりました。

河川の道路は何年も穴を放置していて管理はされてませんでしたし近隣の方々も良く使用する道路での事故です。自転車での走行はライトも付け十分注意して運転していましたが、あまりにも大きな穴なので事故につながりました。

市役所の下水道河川管理課が対応し賠償する約束になりましたが未だに交渉が上手くいかず保証されない状況です。
✄--------------- ｷ ﾘ ﾄ ﾘ ---------------✄

弁護士さんに質問です。↓

①役所から提示された文面に今回破損した物品については修理見積書から減価償却で算出した費用を補填すると書かれていました。
上記は個人での消費物に対しても減価償却は適用されますか？
個人消費物の減価償却方法や耐用年数について誰が決めるのですか？
今回の減価償却と会計基準（節税のため）の減価償却とは意味が違うんでしょうか？

②過失割合について5割負担を提示されました。
今回の事故で過失割合があまりにも酷く感じます。
上記の過失割合は妥当なのでしょうか？

③近々、保険会社の弁護士さんから連絡をもらいます。
上記の弁護士による説明を受け、私（被害者）が不利になることが考えられますか？

④今回、傷害賠償、損害賠償などの妥当な金額はいくらになりそうでしょうか？
判例とか近いものなどありますでしょうか？

⑤その他アドバイスなど、これからの対応について教えていただきたいです。

何卒よろしくお願いいたします！

信号のないT字路。
車で左折時に自転車と接触しました。
自転車の多い道なので左右をしっかり確認して進んだのですが、停車していた自転車が方向を変えて車の前を回り込むように横断しようとして起きた事故です。
自転車側は「車の前方不注意」のみを主張してきますが、自転車も車線右側を走行（停車）していたし、左折しようとウインカーを出して車の頭を斜めに出している車の前を通ろうとするのもおかしいと思います。

「警察に行きましょうか」と言ったところ「知り合いに相談してからにします」との返事。
腑に落ちないまま連絡先を交換し別れましたが、その日の昼に警察に行き、事故届を出したようです。
（私もその日には行きました）
更に翌日「自転車修理に15000円、しかしヒビが入っているかもしれないから新品を買いたい」と直接電話がありました。自転車は雨よけが少し凹んだだけです。
実際、後日、その自転車に乗っているところを何度も目撃しています。

保険会社は過失割合85:0といいます。
自転車側の主張のみを信じているようで、意義を唱えると「では何割だと思いますか？」と聞かれます。
正直、わかりません。

そこでお伺いしたい事が3つあります。
①この場合の過失割合はどのくらいでしょうか。
②自転車の新品を買うほどの賠償をしなくてはいけないのでしょうか。
③また、車もバンパーが接触し少し傷があるのですが、修理代は請求できますでしょうか。

よろしくお願い申し上げます。

バイク・自転車共用の駐輪場で他に止めるスペースが無かったためバイクの隣に駐輪しました、
帰る際にバイクの持ち主に声をかけられ、貴方の自転車でバイクに傷が付いたため弁償して欲しいとの事でした。自転車の様子を見てみると地面の傾きや風で自転車の向きが横向きになりタイヤ・泥除け部分がバイクに当たってしまったようです(駐輪した際は接触していませんがバイクとの間隔は15cm程度でした)。
1・上記のようなケースの場合でも賠償は発生するのでしょうか
2・賠償が発生する場合、全額負担になるのでしょうか
3・こういう場合どの程度バイクとの間隔を離しておけば賠償等の責任が発生しづらくなるのでしょうか
以上です、御教授願います。

本日、勤務先の駐車場に止めていたバイクを後方不注意のレンタカーに倒されてしまいました。

左に車の後方があたり右側に私のバイクが転倒しかなりの損傷を受けました。

すぐに警察を呼び現場検証をしてもらいレンタカーの加入している保険会社と週明けに話し合いをする事になりました。

現状私はバイクの修理工場にバイクを持って行く時間もなくこの際、新車の購入を検討しているのですが、見積もり(おそらく全損扱いになります)をしなくても新車の購入を検討していると伝えれば、示談金の交渉までいけますか？
見積もり料を取られるのは馬鹿馬鹿しいので。

新車を購入検討しているので下取りをしたいのですが、もちろん事故車扱いになってしまうため評価損が発生します。この場合評価損分も請求できますか？

また私は仕事先で配達も行っており本日の転倒でミラーが割れてしまったため整備不良で捕まってしまう恐れもあったので配達に行けず、ミラーだけでも修繕したく定時よりかなり早い退社になってしまい私の収入が減っただけでなく、職場にまで多大な迷惑がかかりました、出来れば営利的損害も請求したいのですが可能でしょうか？

1,見積もりをしなくても示談金交渉をできるか
2,評価損は請求できるか
3,営利的損害も請求できるか

過失は10:0です。

よろしくお願い致します。

自治体が委託した建設会社の道路工事にて､､(私は自転車)怪我をしました｡

相手側の警備のいい加減な誘導やｺｰﾝの配置､または入り口の人員の確保ができてない等が原因なので､相手側の賠償責任保険でまなかい､当初から勿論まだ過失割合も出てないのに｢自転車代や治療費は領収書を持ってきてくれればこちらが全て立て替え､お支払いします｣と､口約束ですが､してくれてました｡

その後､症状固定で鈍痛が残ったので後遺症障害の申請をして､治療終了し､損保ﾘｻｰﾁも終ったのでようやく来週､相手側の保険会社の人と初めての面談する事になったのですが､電話にて｢そちらにも過失が出ました｣といっていました｡詳しいことは直接聞くのですが､もし過失があっても､相手側が｢約束通り全てお支払いします｣と言ってきたら､それは過失割合とはで件で個人的に手続きや請求をすれば良いのでしょうか?

先日道路より歩道を渡り駐車場へ右折しようとしたところ、車が渋滞していたので間をゆっくりと止まり止まり歩道へ入って行きました。
その時に歩道は上から下りカーブなのですが自転車がすごいスピードで来てぶつかりました。
こちらは右前のフロントが壊れ、自転車は後ろのチェーンが外れました。

その時自転車の方も弁償しますと、私も自転車なおしますかと話したのですが、とりあえず私はレンタカーでしたので、こちらでなおします。
自転車の方も大丈夫ですと帰宅しました。念のため連絡先をお伝えしたのですが、後日親御さんが怒鳴って電話をして来て30万する自転車で1万の修理代の金を払えと言われました。

事故証明を取っていなかったのでお願いして保険でなおしますかと話したのですが私の方はレンタカーやさんに20000円の使用できない分をお支払いする形でして、どのような形にするのが1番良いのかご教示ください。

保険を使用して3等級下がるのであればこのまま自身で負担するのが良いのか過失割合も含めお分かりになれば教えてください。

車対自転車の接触事故を起こしました。私は車側です。徐行で走っていた際、自転車が飛び出してきて車体側面？前のタイヤあたりに接触した感じで、その反動で自転車と運転者は倒れ、膝に何針か縫う怪我をされてしまいました。
自転車の運転者は幼児という事もあり、過失割合は私9相手1となりました。
腑に落ちない部分もありましたが、仕方ないと納得し、あとは保険屋に任せる事にしました。
事故が起きた際は警察も呼び、救急車も呼び、幼児の自宅が近い事もあり親にも連絡して来て頂き、当日夜に謝罪の電話も入れました。その際、幼児は飛び出した事で親に怒られるから救急車も呼ばないで！と号泣しましたが、そうはいかないんだよと説得し呼び、救急車がくる間は親に飛び出した事を怒られ、プラス私にも親から謝罪がありました。
が、数日後、相手の親が私の保険屋に、うちの子は一時停止した、過失割合は10-0じゃないのか、私からの謝罪もないと態度が一変。保険屋に引き続きお願いすると共に、過失割合9-1とはいえ、相手に対して不信感が芽生えてしまいました。そして、最近事故から8か月経ってやっと自転車の見積もり書が保険屋に提出されたのですが、金額は総額約33,000円で、自転車代が約28,000円、残り約5,000円で保険加入や3年間は修理代割引、部品何パーセント割引などの特典がついたオプションを付けようとしてるとの内容でした。
私も穏便に済ませたい一心でしたが、オプション内容をきいて、赤の他人の我が子でもない子の保険加入料やらをなぜ私が出さなきゃいけないの？いくらなんでもそれは違くないか？と疑問に思ってしました。それを保険屋に伝えると、相手の方は被害者感情が高く、オプション代を渋ると揉める可能性があります。と言われてしまいました。揉めた場合、私のデメリットは何が考えられますか？また、物損の保障は一体どこまですればいいのですか？
現在、弁護士さんに相談しようか迷っています。保険屋はこれを払えば全て終わりますと言っていますが、保険屋に対しても色々と不信感が芽生えてしまっています。

マンション横に駐輪していた私の自転車が転倒して車に傷が付いたという事で、修理費の半額を請求されています。

【状況】
●車の持ち主が倒れている自転車と車の傷を発見し、警察に通報。
恐らく風で倒れたのでは？という事で、事件でも事故でもなく警察は介入できないので、本人同士で話し合うように言われる。
●駐輪場は無く、マンションのオーナーに指定された場所に駐輪。
※建物の側面で、溝に前輪、側道に後輪が来るように駐輪。
●車は後から駐車。
※マンションに駐車場はなく、路上駐車。
※駐車禁止等除外標章は所持しているが、曲がり角から1～2m程の場所に毎日駐車をしている。
●自転車は両足スタンドタイプで、今まで台風などでも倒れた事がなかった。
また、最後に自転車に乗ったのは事故の約1週間前で、その間自転車には全く触っていなかった。

【車の持ち主の言い分】
●後から停めたのは自分だが、道に停めていた自転車も悪い為、過失は5:5。修理代の半額を請求する。
●自分は警察に許可をもらっているから違反ではない。自転車は道路交通法違反。

【こちらの希望】
●法的に支払うべき金額のみをお支払いしたい。

【質問】
①相手は警察に許可を取っているの一点張りですが、除外標章があっても除外の対象とならない場所に毎日駐車しています。
この場合過失の割合として5:5というのは妥当なのでしょうか。

②今後相手との話し合いで折り合いが付かず民事訴訟となった場合、こちらが負ける可能性は高いのでしょうか。

以上です。よろしくお願い致します。

相談お願いします。３日前自転車と私（車）が接触事故起こしました。結果的に私が自転車の前タイヤを引いた状態で、相手の方が転倒されました。大した怪我はなかったのですが、病院にお連れさせて頂く事を伝え、警察に事故処理をして頂き、現場検証もされましたが、相手さんが骨も折れてなさそうだし、手首の痛みもましになってきたので病院は行かなくても大丈夫と言われ、物損事故扱いになりました。事故を起こした瞬間は私がぶつけてしまったと思い相手の方に謝りまして、自転車は弁償させて頂くと伝えましたが、現場検証してもらったら、車がぶつかった様な決定的な傷はなく、強いて言うならバンパーの下辺りの白い擦り傷程度がありましたが、多分以前からついていた傷だと思われます。その瞬間私は、倒れた自転車の前タイヤを引いただけかも知れないと思いました。翌日、相手さんの家へお見舞いに行きましたら、身体全体が痛いので病院に行きたいと言われ、色々調べたら物損と人身では全然補償内容も違うためと。その翌日に病院にいかれました。こちらの車は任意保険には加入しておりませんので、自賠責保険でお世話になるつもりをしておりまして、明日自賠責保険会社に連絡相談するつもりですが、そもそも、私だけが悪いとも思えない事故状況で、相手さんの話ぶりだと、全て私の方にだけ過失があると思っておられるような感じで、納得出来ませんが、人身事故扱いとなれば、現場検証、調書で私が１００悪くないことは解るものでしょうか？又色々調べた結果過失割合は、本人同士で決める、若しくは、裁判で決めるとあったのですが、母子家庭で裁判を起こす余裕などありません。自転車の前タイヤを引いてしまいタイヤが曲がって自転車が動かないので、その分については弁償するつもりでいたのですが、修理で直すか、減価償却法？で時価額をお支払いをするか伝えたところ、そんなに安くないと納得してもらえず、今弁償については保留になってます。新品購入された金額をお支払いしないとダメなんでしょうか？過失割合が決まってからお支払いした方うが良いのか、どういうう順番に話をしてよいのかもわかりません。もし仮に車にぶつかっていないと判断された場合でも、病院代、自転車の弁償をしないといけなのでしょうか。どうかお力をお貸し下さい。

先日、私が子どもを乗せて歩道を自転車で走行中（直進）に、コンビニの駐車場から出てきた車と接触事故を起こしました。
子どもは自転車ごと倒れましたが、子どもは無傷です。しかし、私が自転車を支えたときに力が入ってしまったのか、事故から３日たちますが、背中と腰に痛みがあり、足の膝にもアザができて痛みます。

相手の車には傷らしきものはついておらず、相手も「車は大丈夫だから、自転車の修理代を払います」と言ってきたので、相手と一緒に自転車屋へ行き自転車は修理に出しました。
自転車は前輪のホイールが曲がってしまい修理見積もりは7000円程でした。
相手は、「後日現金書留で送るから後はよろしく」と言い、私に住所と連絡先を渡すと帰ってしまいました。

自転車屋の方が、相手に対し、警察へ届け出た方がいいこと、保険会社へ連絡した方がいいことを伝えてくれましたが、相手は「保険会社なんか使わない。自転車の修理代金だけ払えば済む話だろ」と言っていました。

その後、自転車がなおり自転車屋へ行くと店員さんから、私から警察へ届け出た方がいいことを伝えられました。私は警察へ届け出たら、逆恨みなどで相手から車の修理代を請求されないかなど、不安があります。私は自転車保険に未加入な為、車の修理代を請求されたら支払いに困ってしまいます。
過失割合によって修理代がお互いに決まることをネットで見て知りました。
このまま修理代のみを支払ってもらい静かにしている方がいいのが、警察へ届け出た方がいいのか悩んでいます。

ご回答のほど、よろしくお願いいたします。

自転車で家の敷地から家の前の路地を右折しようとして右側からきた直進してきた自転車とぶつかってしまいました。警察に知らせたら何対何で悪いとは言えず双方気をつけなければならないがどちらかというとうちが悪いといわれました。病院では最初の段階では異常がなかったのですがその後相手から洋服、自転車修理代、 仕事を休んだ分の費用、さらに腹痛で病院にも通院していて治療費も後から請求するといわれました。その場合過失責任はどのくらいうちにありますでしょうか？うちもかすり傷位はあります。全額を支払わなければならないのですか。

初めて相談をさせていただきます。
少し前のことになるのですが、2016年12月に見通しのいい信号のない交差点でタクシーと事故をおこしました。
こちらは自転車。急いでいたこともあり左右の確認が甘く、停止もせず交差点に進入しました。
すると右側からタクシーが急に出てきてお互いブレーキをかけたのですが、間に合わず自転車の横からタクシーが接触しました。
タクシーがかなり減速していたこともあり私は転倒せず、けがもありませんでした。
タクシーにはサイドミラーが自転車に当たり、傷がついたのですがドライバーの確認の上ボディは特に問題ないとのことでした。
その後、警察の立会いのもと物損として処理。
タクシーにはお客様が乗っており、ドライバーより「お客様の配車代は必ず請求になると思う。車の修理費用はまた事故担当と相談してくれ。」と言われました。
その後実際に事故担当から連絡があった際に修理の見積もりが出たらまた連絡するという連絡がきたのですが、詳細な話し合いは行わず。

そこから2ヶ月が経って先日になり見積もりが完了したと連絡が入りました。
それによるとミラーだけでなくボディとバンパーにも事故による傷があるということで修理費用に含まれていたのですが、あくまで事故当時はミラーのみとドライバーからは聞いていましたしまだ過失割合の相談はしていませんが、状況を見ても一般的に車の過失のほうが高いものと判断はしているのですがこの場合私は何割を支払うべきなのでしょうか？
また支払う必要があるのでしょうか？

補足として、自転車は前かごと泥除けが歪んだほどで自分で修理をして直っています。
こちらとしても自転車側の費用を請求するつもりはありません。

当方自転車
車道走行中、車が抜かして行き信号待ちの為に左折直進レーンの左寄りに停止。
自転車が一台通れるか通れないか位の為に停止された為に転倒
倒れた自転車が車に接触
こちらは顔面強打で口の中を切り出血していて救急車を呼ばれたが乗らずに帰宅した為に物損事故扱いです。
こちらお酒を飲んでいたので呼気、歩く検査をされたそうです(警察からは特に何も言われていない)0、5検出されたそうです
後日、相手から車の修理代10対0の30万(代車代含む)を電話で請求されました。
これはどうすれば良いのでしょうか?事故から4日目です。

補足 自転車専用の保険は入ってないので住宅総合保険の個人賠償特約を使おとは思ってます、賠償限度額10万位です。
この場合過失割合はどうなりますか?

自転車で車との接触事故に遭い、3ヶ月経つ今も治療中です。人身の方はまだ治療の方が終わっていないので、先の話になると思うのですが、物損の損害については8月頃から過失割合について、加害者側の代理人（弁護士）と話をしております。私が相談した弁護士の先生は100対0だと仰っていましたが、相手の弁護士は何かにつけ、いちいち話を難しくしてきて、95対5までは下げたいようです。また、事故にあった時携行していた、腕時計や携帯電話の損害は物損ではないと言い張り、物損の賠償額には含まれていませんでした。私は携帯電話は自分で直すので、時計全損の50,000円から、一応減価償却で時価価値を算出して4万数千円と自転車も同様に計算して、1万円しか求めていません。にもかかわらず、向こうが出してきたのは、自転車の1万円だけで、それも95対5で相殺してきました。他にも、事故当日の見聞で、加害者と警察の方の3人で車に傷はないという話で終わっていたものを、10数万円の見積もりを出して更に賠償額を削ってきました。そこまでされると私も納得がいかず、示談には応じませんでしでが、今度は実況見分調書を取り付けて、それを元に過失割合については判断するといい、交渉に応じません。それがひと月以上も続いたので、私が見聞調書を検察庁に取りに行き、即日交付してもらい、コピーを先方へ送ってそれを見て意見を聞かせて下さいと言ったのですが、今度はコピーは受け取りましたが、当方も取り付けているので、その交付を待ってから連絡すると手紙がきました。いい加減な対応に腹が立っています。それで私の方としては、今後は加害者の方に直接請求していこうと思っているのですが、それは問題があるのでしょうか？委任契約といっても、それは加害者と弁護士の間の契約で、私には何の義務もないと思うのですが。加害者に請求するのが本来的でもあると思いますし、これ以上あのようないい加減な代理人とは話は出来ません。我慢の限界です。私の考えに問題があれば、厳しくご指摘いただければ助かります。ご教示の程、宜しくお願い致します。

車一台分と一人歩けるくらいの道幅を帰り道によく使うのですが、昨日の夜9時くらいにその帰り道にて暗闇で車をよけきれず、自転車のペダルをぶつけてしまいました（車は下りで徐行、私は自転車を降りて歩きました）。暴風雨のため、運転手から呼び止めらてはいたのですが、声が聞こえず、そのまま帰宅してしまいました。その後、運転手から訪問を受け、休日に話し合う予定です。車に傷がついたということで修理をするのだと思いますが、どの程度請求に応ずればいいでしょうか。全額でしょうか。私自身も車に傷を負わされたことはありますが、保険で修理してますし、請求もしてませんでした。価値観は人それぞれなので、こちらとしてはその価値観を話しても通じないと思われます。

先日自転車と自転車の事故の加害者になってしまいました物損事故事故扱いになったのですが私が坂を下っているて余所見をして所相手の自転車と接触し破壊してしまいました。
過失は私にあると思っています。
この場合過失割合はどの位になるのでしょうか？
お互いに保険には入っていません。

自転車通行可の歩道を車道よりに走行中左側のビルからでようとする車を確認。　よけて通ろうとするところを自転車の横にあてられました。警察を相手側が呼び検分されました。当方に軽い怪我があるものの大事にする必要もないとおもい、物損事故扱いになりました。当方に過失があるようなことを警察からはいわれていないのですが、過失割合はどのくらいになるでしょうか？　ロードバイクのホイールに事故により振れがでており相手へ整備料を請求できるかどうか知りたいです。当方は損害保険に加入しており保険会社への連絡もすませています。車の修理代請求された場合は払うといわれています。ただ相手が保険に加入していないようなことを警察とのやりとりで耳にしました。相手とのやりとりの手間を考えると泣き寝入りになってしまうのでしょうか？
要点
・過失割合はどのくらいか？
・無保険の相手に請求してわりにあうか？

自転車同士の衝突事故です。見通し悪い、相手方一時停止標識ありの交差点で左側路地から右側通行のまま、右折してきたママチャリが飛びたして来て、私の左斜め前から突っ込まれました。自転車屋で点検してもらいフレーム交換等で約20数万の見積。相手は、一時停止無視、減速一切せず、右側通行、右折方法違反を認めた。相手の損害なし。相手の個人賠償責任保険で対応、示談代行のはないとのことで、私と相手が直接交渉になりました。相手は、過失割合1:9、時価算定は、購入費の85%を提案してきました。支払った賠償金は、新車購入、修理の足し、自由につかってくださいとのことでした。私は、買い直しに持ち出しがかなり出るので、プラス2万で示談に応じると回答しました。翌日、時価算定90%で事故車は、回収するといい始めました。それならば、まだ、85%で回収なしのほうがマシなので、昨日提案の85%で回収なしを選ぶと言うと、相手は、保険屋が85%提案も回収はすると言っている、いい加減、保険屋の提案に従わなければ、保険屋が弁護士を雇い、過失割合や時価算定について、保険屋と裁判になり、示談に時間がかかると保険屋と相手のやりとりが引用されたメールが送られてきました。私は、保険屋との裁判まで発展するのは、時間と労力に不安を感じ、メールにて、90%で回収ありで示談すると返事をしてしまい、現在、示談書作成段階です。相手との交渉というより、相手を窓口とした相手保険屋とのメールによる交渉になっていました。質問ですが、①保険屋は、示談交渉に介入してるといえないですか②相手が言うような相手保険屋と損害額を裁判等で争うことがありますか③今回の件の過失割合は、9:1で適正でしょうか④後出しで言われた、実は当初から事故車回収ありというのを飲む必要があったのでしょうか⑤今回のやりとりのなかで、相手方若しくは相手方保険屋の対応に、損害額を引き上げできることは、ないでしょうか⑥賠償される額では、見積りを出してもらった自転車屋では、同程度の自転車が購入できず、見積り代金を請求されそうです。完全に治らずとも賠償額分だけの修理をして、見積り代をサービスしてもらおうにも事故車を回収されては、治す基がありません。相手方に見積り代を払ってもらうことは、できないでしょうか⑥そもそも、本当に相手方には、保険屋がついているのか疑っています。示談交渉に強い保険屋が付いていると思わせて、交渉を有利にすすめようとした可能性は、ないでしょうか⑦メールにて示談に応じるとの返答をしたことは、すでに示談成立で、どうすることもできないでしょうか⑧その他、法的に何か助言いただけますか。

先日、日中ロードバイク（自転車）に乗り、自転車通行可の標識のある右側の歩道を通行していました。
歩道と歩道の間2～3メートル程の、信号も横断歩道もない、横道と交差した場所で、直進車【自転車・私】と右側の横道から出てきた左折車【車・相手】とで軽くですが衝突しました。
お互いに徐行しながら走行しており、自分がほとんど渡り終わった際に、相手の発進が早かったのか十分な一時停止をしていなかったのかロードバイクの後輪付近と車の前面が衝突しました。幸い怪我もありませんでしたが車の前面が軽くへこみ、ロードバイクの方にも多少の傷が生じ、走行が不調になるようになりました。
衝突後、運転していた方がおりてこられ、「警察ざたは避けたい、金額を請求すれば払う」とおっしゃり名前と電話番号だけを交換しました。初めての経験と衝撃でろくに対応できず、右側走行していた自分にも負い目があったためそのままわかれましたが、後日の報告でも警察への連絡は行なった方がよいのでしょうか。
また、今週末自転車屋でみてもらう予定ですが、ロードバイクのカーボンの車体は外面の傷でなく内面にもトラブルが生じる可能性があり、自転車屋でみてもらうと部品の交換だけでなく、車体自体が全損の扱いになる可能性があると友人に言われました。30万円ほどのロードバイクなのですが、この場合の過失の割合や見積もりで出された金額のうちどの程度を請求できるのかなどを御答いただけるとありがたいです。
よろしく御願い致します。

先日、自転車(相手、高校生)と自動車(私)の事故に遭いました。
信号機のある路地と大通りを結ぶ十字路の交差点です。
私は路地から直進（信号は青になったばかり、路地は交差点まで住宅があり見通し悪い、速度は30～40㎞）、相手は大通りを直進（横断歩道上ではなく道路の端を走行、赤信号を認識しての信号無視、学校の正門の閉まる時間が迫っていたらしく、急いでいた）のときに衝突し相手は救急車で運ばれましたが、命に別状はなく入院もしていません。
車の修理費は40万程ですが、新車で購入して１年弱です。
これまで、事故を起こすことはもちろんですが、擦ったり、ぶつけたりすらしたこともなく、気持ちとしては事故車になんか乗りたくないので、新車に替えたいくらいです。
免許もゴールド免許で、保険もそれにより割引されています。
今回のような事故の場合、こちらにまったく非がなくても、自転車が交通弱者になるので100：0にはならないというのは認識していますが、この場合の過失割合と修理費用、車両の価値が下がってしまったことに対する損害は請求できるのでしょうか？
また、免許はどうなるのでしょうか？

それと、相手から自転車の買替え費用を請求されましたが、これは当方が支払うべきものなのでしょうか？
金額は15,000円と言っていましたが、相手に重大な過失があるのに、全額支払う理由がわかりません。

車を停車中、無灯火、携帯電話を操作しながら近付いてきた自転車に車をぶつけられました。
携帯で調べものをしようと停車し、1,2分後のことでした。
停車場所は道路の左側、駐停車禁止場所ではなく、街灯の側です。

車の状況は車体右側のフロントバンパーから、後ろのタイヤハウスまで、タイヤハウスはへこんでおり、それ以外はキズがついている状況です。

こちらの主張は車の下取り価格が下がらず、事故車扱いにならない範囲で交換できる所はすべて交換。
相手保険会社の主張はミラーカバー以外は板金塗装での修理。

車は納車3ヶ月しかたっておらず、これから何年も大事に乗るつもりでした。
初めて自分で買った車で、運転する際にも靴を脱いで運転したり、車内の照明を車屋さんと交渉して付けたり、本当に本当に大事に乗っていた車です。

板金塗装で修理をした場合、何年か後に色むらが出てくる可能性は否定できないとディーラーさんからの話もありました。
また、色むらがある状態での下取り価格は、色むらが無い状態より下がるとのことでした。
私としては、これから何年も乗ろうと思っている以上、不安要素の残る形での修理は納得できません。(しかも100%相手の過失と相手も認めています)

保険での処理がしきれないのであれば差額分を相手に支払うように保険会社を通し話しましたが、保険以外での支払いは考えていないとのことでした。
この場合、相手に保険以外の修理代の支払いを請求する事はできないのでしょうか？

私のいない間にとめていた自転車に、他の方の自転車がぶつかり、私の自転車が倒れてお店のガラスにひびがはいりました。

ビルの管理会社さんより、私と相手方に対して、損害賠償請求がありました。
だた、折半にするか支払う割合については、話し合って決めてほしいとのことです。
（相手側の保険がおりる可能性あり）

管理会社さんがゆうには、私がとめていた場所は、とめてはいけない場所とゆうのですが、駐車禁止の看板なし。
駐輪スペースと思われる場所にも駐輪場の表記なし。

初めは、誰がぶつけたかわからず全額請求すると言われました。
ぶつけた相手がわかるとすぐに、二人で払うように言われました。

私と相手方との割合は折半が妥当なのでしょうか？
相手方の保険がおりる場合はどうしたらいいのでしょうか？
（全額はおりないと思いますが）
この場合、どういった対応が適切なのでしょうか。

よろしくお願い致します。

先日事故を起こしました。
当方車、相手自転車、当方から見て突きあたりT字路、
当方は左折しようとしていました。
とまれの標識はなく、停止線のみで、
停止線で一時停止、ミラーを見た時に右から左へ走る車があり、
自転車が来ていたようですが自動車の陰で見えませんでした。
ゆっくりブレーキを離した位の速度で目視しようと動いた所、
左を見ていたので右から来る自転車に気付かず右前方でぶつかってしまいました。
自転車は倒れましたがとくに擦り傷もなく、でも一応警察を呼んで物損で処理しました。
若い女性でしたが、「すみません、私もボーっとしていて」
「全然身体も痛くないし自転車も壊れていませんし大丈夫です。」
傘の骨部分先端から布が外れ、その部分の骨が少し歪んでいました。
そのまま彼女は自転車で帰られました。
その夜、菓子折をもってお詫びに行きましたところ、
「私も先日人身を物損で済ましたので、気持ち解ります、
びっくりされましたよね、先ほど身体を見てみたら
あざになってる所がありましたが特に医者にもかかるつもりはありません。帰った時も自転車に異常はありませんでした。このまま物損にしようと思いますのでご安心ください。
ただ保険会社の電話番号だけ教えて下さい。」
と言われました。
ところがその後ご主人が帰ってきて話が変わったらしく、
翌日保険会社から
「お相手が医者に診断書を出してもらった、傘もボロボロだと言うし、自転車も壊れたと言っている」
と電話がかかって来ました。
体は最悪なにかあるかもしれない…と覚悟していましたが
言い分があまりに違ったのでびっくりしました。
私も物損で済むなら車の傷も請求しなくていいと思っていましたが
この場合の過失割合がどの程度になるかと、なにか穏便にすませるアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。

先ほど、向かいの家の車が私の家の前に止めておいた自転車のカゴを傷つけました。
防犯カメラの録画でも確認し、傷も確認し
夫と相談し、向かいの家に『今回は、別に弁償しなくていいから、次回から気を付けてください』 と、言いに言ったところ、謝罪もなく、『自転車を道路においているのが問題ですよ』と言われました。
我が家は新築でセットバックしたのですが、両サイドはセットバックしていないので、うちだけ凹んでいるかたちで、その前に自転車スタンドをおき、自転車を置いていました。
理由は向かいの家も新築ですが車庫入れが下手で車が傷だらけで、以前、自転車を置いていないとき、玄関まで車が来ていてポストに当たりそうで怖くて、壁をやられるよりはと思い、自転車をスタンドを買い置くことにしました。
お互い新築ですが、私達の方が1ヶ月ほど早く入居しましたが挨拶もありませんでした。
非常識な人だとは思っていましたが、今回のことでも、『道路に自転車を置いているのがおかしい、それは問題じゃないか』とすり替えられ、結局謝ってもらえませんでした。
私の考えではぶつけた人が悪く、謝って弁償するのが普通だと思います。
弁護士さんのご意見をお聞かせください。

先日、私が働いているお店の駐車場に、通勤用の自転車を止めていた所、ご来店された方の車がバックで駐車しようした時、私の自転車のハンドルにリアウインドウが接触して割れてしまいました。
私はその時その場にはおらず、同僚から話を聞いてびっくりしました。
とにかく申し訳ありませんとお詫びして割れた所を塞ぎました。車の運転者は私の自転車があるのがわかっていて、それでも大丈夫と思ったと言っておられました。
そのあと修理に行かれましたが、その際に全額とは言わないが弁償してほしいとおっしゃられてました。
その後お店からは弁償は出来ないとお電話で伝えてあります。
その際に運転されてた方からお金の事はいいけど、誠意を見せてほしいと言われ後日謝りに行く事になりました。
事故の時、私の自転車は駐輪場所ではなく、フェンスに立てかけてありました。
この場合は私にどういった過失があるのでしょうか？
稚拙な文面ですが、よろしくお願いします。