民事裁判の証拠、何が使えて何が使えない？

民事裁判における証拠と主張の違いを教えていただけないでしょうか？
準備書面は主張で、陳述書は証拠になるのでしょうか？

下記、二点が一対であった場合、裁判官の心証、判断はどうなるのでしょうか？

一、
明らかな証拠を突きつけられても、「知らない」「わからない」「記憶にない」と発言した場合
例えば、ある物の所有権が被告（原告）の名前であるにもかかわらず、認めると不利になるので、
「知らない」「わからない」「記憶にない」と発言した場合です。

二、
嘘は言いたくないので、原告（被告）が自分に不利な事実関係を認めた場合

【相談の背景】
民事裁判って、ある程度、そういうことがあったのだろうということがわかる程度の証明でいいのですか？

でも、その程度って、裁判官によって異なりますよね？被告としては、原告に対して刑事事件並みの証明を求めるのではないでしょうか？

【質問1】
それであるなら、原告としては、最初から、刑事裁判並みの証拠を用意しておいた方がイイのでしょうか？

【相談の背景】
境界問題で、当初はお互いに直接文書のやりとりで交渉していましたが、訴訟となりその文書を証拠として提出しましたが、その文書を裁判官が明らかに誤認をしており、その誤認項目を理由に敗訴判決を受けました。

【質問1】
裁判官による、証拠品又は文書などの誤認を検証するシステム(内部調査等)は無いのでしょうか？

【質問2】
通常控訴とは判決に不満がある為に行うものでしょうが、この場合裁判官の誤認事実を主張しても、それが認定される可能性はあるのでしょうか？

【質問3】
裁判官は異動人事が常で、この裁判官も高等裁判所に勤務していた経歴があり、自分の事案が控訴された場合、気になるのは人情でしょうが、内々にこの裁判官が控訴理由などの問合せは可能でしょうか？

【質問4】
ズバリ、民事裁判で控訴し勝訴の確率はどの程度でしょうか？

本当にやっているか怪しい詐欺企業相手の民事裁判で、こちらが作った証拠資料に対して内容は争わないと相手の弁護士より答弁書が届きました。
この証拠は刑事事件の証拠として効果はありますか？

民事裁判で証拠を出す際に、原本か複写したものか書くようになっていますが、
原本というのは、原告側の書類（コピー含む）という意味なのでしょうか？それとも本当の原本でしょうか？

例えば、領収書や診断書は、
発行元が出した押印されている本当の原本を提出しないとだめなのでしょうか？
それともコピーしたもので原告が持っているものを原本としてよいのでしょうか？

本当の原本が手元を離れるのにやや不安があるので（どこかの工程で紛失したり汚されたりすると嫌なので）
手元に置いておきたいのですが、
原本を出したほうがよいのでしょうか？

また、内容証明郵便で出したものや相手からもらった手紙などは
コピーで大丈夫でしょうか？
よろしくお願いいたします。

民事訴訟で、物的証拠と本人だけの証言ではどちらが重視されますか?

何度か刑事裁判の傍聴をしたのですが、被告人が否認しており、証拠も通りすがりの人の証言のみなのに有事判決を受けていました。
それでも証拠としては成立するのだとは思いますが、私から見て、通りすがりの人の記憶がそこまで証拠能力として通用するとは思っていなかったので、少々怖くなりました。

私も先日、お金を貸した相手が、借りていないと言ってきたのですが、口約束でしたので証拠も無く弁護士に相談すると、相手の預金記録を調べて、記帳されていれば証明できると言われました。

民事裁判でも、この様な事実で、本当に証明したと言えるのでしょうか？
相手が、たまたま私が貸した金額と同額の記帳をした。しかし何の金銭かは言えないと言ってきても、それでも証拠として採用されるのでしょうか？

私が原告と言えども、この様な偶然が、絶対に起こらないとも言い切れないとは思いますが、
だとすれば、裁判における証拠とは、どの様な基準で採用されるのでしょうか？

民事裁判で契約書がないので契約期間中の取引分の返金要求されています。

実際は契約書があります。ですが裁判前から原告側と別件で揉めていたこともありことを大きくしないという条件で原本を渡してしまい手元にコピーしかありません。

原本を渡した経緯の立証も難しく困っています。
やはりコピーでは証拠としての価値はありませんか？

【相談の背景】
勤めていた会社を解雇されたので、不当な解雇であるとして現在、民事で裁判中なのですが、代理人弁護士が証拠を提出してくれません。
証拠というのは、解雇理由が書かれてある内容証明で、
私はその内容証明を証拠として提出した上で、反証すべきだと話しているのですが、
弁護士は「内容証明は弁護士が書いていることから、書き間違いなどを理由に反論されてしまい、証拠として認められづらい」と言って、提出しないまま証人尋問がおわり、最終準備書面を提出する段階まで来てしまいました。
裁判官の心証開示はこちらが敗訴という内容でした。

【質問1】
解雇理由が書かれてある内容証明が証拠として認められづらいというのは本当でしょうか？

【質問2】
最終準備書面を提出する際に内容証明を提出し、認められなかった場合、弁護士に責任を求めることは出来ないのでしょうか？

民事訴訟の証拠資料についてご質問です。

こちらは原告側です。訴状を提出後、被告より反論文書が届きました。
反論文書の証拠の一部にとあるサイト（出典元不明、正確な統計データは一切ない）のWEBページが添付され、出典元も記載者も不明な記事の記載内容を元に、さもそれが「世間の一般評価」であるような供述をしてきています。

そこで疑問なのですが、裁判所に準備書面の証拠として資料を提出する場合、
上記のような単なるゴシップ記事や、出典元も定かではない（リサーチ会社でも、国の調査でもない）
記事の内容が、「一般的」と認められることはあるのでしょうか？

リサーチ会社や公的機関が正式に公表したデータならわかりますが、
このようにごく一部の身元も不明な人間が記した記事が「一般的」と裁判所は認めるのか教えてください。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
訴訟中の身で、証拠はあるのですが、被告からは、「事情を考慮しても、不合理である」といわれています。加えて、「不合理であるため、このような証拠が存在することは、偽造の可能性がある（偽造ではなく別の表現です）」と指摘されています。

こんなこと、もっともらしく指摘されたら、本人訴訟中の私としてはどうしようもないですが、

【質問1】
この場合、裁判官はどう判断するのですか？（事案によると思うのですが）

民事訴訟（簡易裁判所）の原告（本人訴訟）です。被告代理人の準備書面の証拠に曖昧な箇所があり，原告としては証拠能力なし，と指摘したいのですが

① 原告の準備書面に
② 「乙◯証は・・点で証拠とならない」

という記載はできるのでしょうか。被告の証拠の無効性を主張したい場合の手順をお教え願えませんでしょうか。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
民事事件の控訴審で証拠が争点となりました。原審が全く原本も作成経緯など詳細も確認せずにメモを証拠として判決の基礎としているのですが、違法ではないですか？準備書面になんと書けばよいのでしょうか。違法もしくは事実認定の誤り、どちらかを書くのでしょうか？

【質問1】
証拠認定の手続きについて

事件に巻き込まれ診断書や車の損害の見積書の原本はすべて警察に提出したため、相手に民事裁判する時は原本はなくそのコピーしかありませんが、問題はないのですか？

民事訴訟において証拠の裏付けはどの程度の確からしさが必要でしょうか？
たとえば、相手方の●年●月時点の住所について争うこととなったとします。
（住民票上の居住地ではなく、実際に住んでいたか、否か、の点を争う場合）

原告「被告は●年●月時点で当該住所には居住していませんでした」
被告「いいえ、私はその時点で当該居住地に居住しておりました。住民票の住所も現在過去を通じてその住所になっています。」
原告「住民票上は住所は移転していなくても、実際の居住地は●年●月時点で住民票とは異なった場所になっていたはずです」
被告「そんなに言うなら証拠を出してみろ！」


さて、原告は被告の主張を崩すために、大家さんや郵便配達員に調査をしたとします。
運よく、大家から「●年●月時点では既に被告との賃貸契約は切れており、被告は退去ずみであった」とか
郵便局員から「●年●月時点では被告はすでにその住所では郵便物の受け取りをしなくなった」
といった証言を取れたとします。

さて、これを法廷で裁判所に認めてもらうためにはどの程度のきっちりとした証拠として提出すればいいのでしょうか？

１　取材日時時刻、取材相手氏名、取材内容を準備書面に記載すればよい
２　１では不十分。１に加えて、相手の同意を得ずに取材時に隠し録音録画した録音物を証拠として提出する必要がある。
３　１，２では不十分。１に加えて、取材相手の同意を得た録音録画を証拠として提出する必要がある。
４　１，２，３では不十分。１，２、あるいは３に加えて、相手からの「取材内容に間違いない」旨の一筆を取って印鑑を押してもらった書面を
証拠として提出する必要がある。
５　上記では全て証拠として不十分。大家の証言なら、不動産賃貸会社の会社が発行した証言の証明書、
あるいは郵便局員の証言なら、郵便局長が証言の証明書を発行し、それらの書面でなくては裁判所は認めない。
６　上記全部不十分。大家、もしくは郵便配達員に証言台に立ってもらわねば裁判所は認めない。


詳しい先生、おねがいします。

概要
民事訴訟にて「証拠の情報源を説明せよ」との求釈明があった場合
応じる必要はありますか？


詳細
企業同士の訴訟において、相手方の元社員、元役員、現取引先、元取引先に協力を求め、
それらの方から、協力者と訴訟相手の会社内部の者しか知りえない情報（営業、総務、人事などの情報）や
訴訟相手の会社と役所や銀行しか知らない情報（銀行の振込記録・受領記録、納税、社会保険などの情報）を得て、証拠として提出したところ、
訴訟相手から
「なぜ、お宅が当社の内部情報や役所に届け出た情報を知り得たのか？
　情報源の確定できない証拠や、違法な入手方法で得た証拠は否認する。
　証拠の情報源と入手方法、協力者との接触のきっかけを釈明せよ」
との求釈明があった場合、応じる必要がありますか？

素人的に考えると、以下のような感じかな？　と思いますが。
証拠提出側の義務・権利
１　応じる必要なし
２　必ず応じる必要あり
３　裁判所が「応じよ」と命令したら応じる必要あり

裁判所の心証
１　提供者の実在証明や、証拠（文書）などが真正な私文書、
公文書であることの証拠の信用性（被告の会社印、役所や銀行の押印など）を裁判所が認めれば
証拠として有効性を認めるし、提出側に悪心証は持たない。
むしろ求釈明した側に対して「よほど困った証拠を出されたのだろう」との心証を抱く
２　応じない場合、裁判所は証拠採用しない。相手が証拠を否認している以上、裁判所自身が
証拠の真贋を判断せず
「相手が否認する証拠なのだから、証拠としての有効性は無い」
と判断する
（法的には、その証拠を裁判所に提出できるか否か、とその証拠を裁判所が有効な証拠として
認めるか否か、とは別物、ということですが（両者の正式な呼称を知らないので説明が長くて済みません）
この場合、裁判所は前者を肯定して、後者は否定する、ということです。
３　応じない場合、裁判所が証拠の真贋を判断し、有効と認められる証拠であれば
証拠としての能力は認め、入手方法については不問とするが、求釈明に応じないことは
マイナスの要素として悪心証を持たれる

こんな、スパイもどきの証拠収集の経験のある先生、
ご回答お願いします。

民事訴訟で証拠を提出して、それを相手が否認、もしくは知らないといった場合、その出された証拠の立証はこちら側がするのでしょうか？
相手が否認しても、流れで裁判官が採用できると思ったら大丈夫ですか？

前回質問
民事裁判にて「証拠は出せません。理由は”相手方に見せたくないからです”」は通用するか？
http://www.bengo4.com/saiban/1135/b_375711/

これを踏まえて質問です
民事裁判にて「証拠提出不要です。理由は”相手方が拒否したから”です」は通用しますか？

裁判前のやり取りにおいて、甲が乙から、債務履行の証拠を提出しようとしたところ
（ま、訴訟前ですから、このような”債務履行の証拠を提出”なんていう堅苦しい呼称はしませんが）
乙から
「それは不要です」
と言われました。（メール、電話録音、郵便物などの証拠あり）

さて、この後、訴訟沙汰になり、乙から
「甲は、債務不履行だ」
と主張がありました。

甲としては
「訴訟前に債務完了の証拠の提出をしようとしたにもかかわらず、乙は”それは不要です”と断っておきながら、
訴訟の段階で
”甲は乙に対し債務完了の証拠を見せていない。だから甲は債務不履行だ”
とはけしからん！！！！」
と、憤るでしょう。

しかし、前述のように訴訟前に乙は、甲からの債務履行の証拠提出に対して
「それは不要です」
と拒否した経緯があります。

この場合、甲は裁判所に債務完了の主張をする場合、
１乙から、訴訟前の”債務履行証拠提出に対して拒否された”経緯の証拠さえ示せば、債務履行の証拠物品の証拠提出は不要。
裁判所は事の経緯を汲み取り、債務履行の証拠が法廷に提出されずとも乙の債務完了を事実として認める

ですか？　それとも

２たとえ乙から、訴訟前の”債務履行証拠提出に対して拒否された”経緯とその経緯の証拠があったとしても
”債務履行の証拠物品の証拠”の提出が無ければ、裁判所は
”債務履行証拠提出に対して拒否された”経緯は事実として認めるかもしれないが
”乙の債務履行完了”までは事実としては認めない

ですか？

裁判官の方から「陳述書の内容を証明できるのかどうか」というような言葉がありました。

陳述書には、事件そのものだけではなく、事件に至るまでの具体的な経緯まで記載しています。
それがないと、なぜ事件に繋がったのか、なぜそういう言動になったかが把握できないからです。

それだと、すべてのことに証拠をつけないといけないでしょうか？
争点や違法行為としている部分の証明だけではなく。

抽象的な質問になりますが民事訴訟において証拠はあるが訴訟を起こす経緯やストーリーに支離滅裂な部分があったりする原告と、証拠は無く原告の主張を言い分のみで否定する被告という状況では裁判においてどちらが信用されるのでしょうか？
やはり証拠がある方が信用に値する場合が多いのでしょうか？

民事訴訟の裁判においてのこちら側は所々の証拠はありそれに基づいて意見を主張していて相手方の主張は何も証拠がなく、あくまで主張でしかない場合裁判官としてはこちら側の意見が正しい(嘘を付いていない)という考察になる可能性は高いのでしょうか？
あくまでこちら側も所々の証拠しかなく複数ある証拠を時系列における説明をした際、証拠と証拠の間の話(説明)は嘘を付いているという風に疑われたりしないのでしょうか？
ましてや、完璧過ぎる説明であればある程逆に疑われるような気がするのですが
ざっくりとした質問で申し訳ないのですが返答の程よろしくお願い出します。

民事訴訟において、
裁判官の認定の方法なのですが、

極端な例えですが、男女問題として、
言った。言ってない。の水掛け論になって、
そこが争点だった場合、
準備書面で、原告「〇〇言われた」
被告、「否認する」である時、
最期に尋問と思うのですが、

尋問でも、原告は言われた。
被告は、言われていない。
となったら、裁判官はどのような観点で、
認定するのでしょうか？

信憑性という言葉がありますが、
証拠がない場合であるので、
その前後の言動が、決め手になるのでしょうか？
そして、
弁護士さんはそれが分かっているので、準備書面で固めて記載する。という考えになるのでしょうか？

宜しくお願いします。

裁判で、原告側にいくら過失があっても、被告側がその事実を証明できなければ、負けてしまいますか？

いわゆる「やり逃げ」で訴えられそうなのですが、
僕は、多少は調子のいい事を言いながらも、初対面からホテルに行くことを提案し、彼女もそれに同意し、
出かけて来ました。
ただ、会うまでのLINEのやりとりが保存をしておらず、個人では証明できません。

おそらく彼女は最初から全部、メッセージは保存してると思うのですが、
自分に都合の悪い事実は裁判で言うわけもありません。
私５０歳、女性５２歳です。

裁判はまったくわからないので、どのように話し合いが進むのかがわからなく不安なのですが、
被告側が原告の訴えを否定するには、証拠が必要だと思うのですが、その証拠がない場合、
原告側のLINEの保存メッセージなどを確認させてもらったりすることはできるのでしょうか？

たとえば、事実は「初対面でホテルにお互いに同意で行った」であり、それが彼女の自己責任でもあり、
被告が「やり逃げ」でないということを証明できる証拠の１つだと思うのですが、
被告にその証拠がLINEに残っていないと、原告が有利になってしまうのでしょうか？
それとも、被告がそれを主張したら、原告側は「初対面でホテルに行っていない」ことを証明する必要はないのでしょうか？

民事裁判で証拠不十分で却下された時、新しい証拠が出て来たらまた提訴できるのですか。

判決が出てしまえば同じ事では提訴出来ませんか。


よろしくお願い致します。

不倫の慰謝料 民事裁判で自分は被告です。相手が、自分が不倫をしたと訴えている日の動画(自宅にいない、自宅に車がない、仕事は終わっている等記録したもの)を訴状と一緒に出してきました。しかし、何日もある不倫をしたという日の中で(もちろん全て飲み会だったのですが)1日だけ飲み会の写真(日付と時間入り)が残っていました。しかし、自分もイマイチこの時間まで飲んでいたのか覚えていなくて、証拠として提出するべきか迷っています。もし間違いだったら裁判で不利になるだろうし、実際、詳しく写真を検証(データ解析など)して時間を特定していくのでしょうか。ここの相談を見ていると、証拠は出したもん勝ち、証明は訴えを起こした原告が、今回だったら、その日、その時間被告が飲み会ではなく、不倫をしていたという決定的な証拠を出すべき、なのでしょうか。

民事裁判で、訴えられた側が、訴えた側が何と言おうと、こちらのもっている事実をそうだとも否とも示さずに、「あなたの主張の根拠/証拠をお示しください」と言い続けることはできるでしょうか。

原告「あなたはいついつ私にこう誹謗中傷した」
被告「その証拠をお示しください」
原告「あなたはいついつ私を蹴った」
被告「その証拠をお示しください」

のように。それとも、途中で裁判官が、被告に、「事実かどうか答えなさい」と聞くものですか。
原告も被告も、弁護士を通した裁判です。

【相談の背景】
出きるだけたくさんの弁護士先生にお答えがいただきたいとおもっております。どうか宜しくお願い致します

こちらは、証拠として
たくさん提出しています。
証人もいます
被告はほぼないと言っても等しい程証拠提出はなく
【やってない】の一点張りです

【質問1】
この場合でも、判決は、
原告が負けるのでしょうか

【質問2】
こちらはいくつもの提出していますが、もしも負けるとゆう判断を
裁判官が少しでも考えてる場合は
どうゆう事で判断されますか？

地元の司法書士会に法律相談を受けたのですが、その時「第三者である裁判員に、被告が悪であると”確実に”証明できる証拠が無ければ勝てないどころか原告が負けるだけ」と言われたのですが、これは本当なのでしょうか？

確実な証拠と言うのが、状況を映したビデオ映像などの確実に犯行があったと分かるようなもの、ということで、ではこのレベルの証拠を用意できなければ負けなのでしょうか。そして例えば「僕ともう一人との間でトラブルがあり、その際僕が明らかに相手の過失により第三者の所持品を壊し、器物損壊となって持ち主が僕ともう一人を訴えたとして、明らかに僕でない被告人の過失によって事件が起きたのにそれは証明できず、僕が壊した証拠だけがあった場合僕が負ける」ということらしいのですが、総合して考えると、つまり”確実な”証拠だけが裁判では有効であり、その他確実ではない小さな証拠（例えば相手の顔が映っておらず後姿だけのビデオなど）では原告が負けるだけという説明だったのですが、これは本当なのでしょうか？

これが本当なら痴漢被害などは目撃者もビデオも無い場合が多いと思いますが証拠不十分でほとんどが女性の負けになると思いますが、社会問題となっているのは男性側の周りの目の問題だけなのですか？

それからもう一つお聞きしたいのが、例えば「僕が器物損壊をしました」という僕が書いた文書があるとして、これを証拠として提示された後口頭で「僕はやってません」と言えば映像もないただの自白の文書なので証拠不十分となるのですか？つまり自白した文書はどれ程効果があるのでしょうか。

現在、ある裁判中です。

先方が証拠としてありもしない書類、電話記録、また、私の携帯電話にもその案件に関わるメール内容が記載されているのを見た。と言って来ております。
実際、そんな書類も電話記録もメールも存在しません。
当然、見たことが虚偽ですので、証拠はありません。
困っているのは先方が見たという事を証拠として答弁書に載せていることです。
証拠の提出を求めるつもりですが、
その見た。という言い分が、本当に裁判で通用するのか？
それにより裁判官の印象が変わるものなのでしょうか？

裁判での証拠についてご教示ください。
Aの借入金について、金融機関よりA宛に納付通知書が届き、家族Bが指定の金融機関で振込みをしました。
１ Aではなく、Bが振込みをした、ということを裁判で示したいのですが、証拠が思い浮かびません。
どういうことから、事実が示せるでしょうか？
２ どうしても無ければ、Bによる陳述書を作成するということで示すことになるのでしょうか？
その場合詳しく書いていた方が信憑性がある、等ご助言がありましたら、お願いいたします。

民事裁判でこちらの質問に相手が答えられない、

というのも証拠になりうるのでしょうか？

答えられない、という証拠と他の証拠を裁判官は

総合的に判断するということでしょうか？

民事裁判で証拠不十分で却下された時は証拠を揃えれば再開出来ますか。

また、証拠不十分では判決が出る時と却下になる時はどう違うのでしょうか。

そもそも私は却下がどのような時に出るのかも知りません。

証拠不十分で却下になることはあるのでしょうかそれとも負けて終わるのでしょうか。

よろしくお願い致します。

民事裁判では（刑事も同じでしょうが）、原則として証拠が全て、です。（ですよね）

幾ら原告が被告の非を声高に主張しても、絶対的な物的証拠がある争点はともかく、証拠のない争点は
被告が争えば、裁判所はそう簡単に「原告主張を事実と認める」とはしてくれません。（ですよね）

しかし、相手を攻撃するにあたって、ある争点につき、相手に非があることの動かぬ証拠を見つけたら、
他の類似の争点について、例えば以下のように、
「お前は会社の備品の私的流用を一回やったことを認めているんだ。他にも同じ事を何度もやってんだろ！」
とか
「Aさんにセクハラをして、それを認めてるんだから、同じ部署のBさんにもCさんにも酷い事したんでしょ！」
というように攻めたいのは当然です。

注意）
上記は極めて
”非弁護士的”
”非裁判手続き的”、
”法学教育を受けていない、一般市民、小市民的”
”吊るし上げ的”
な追及の仕方であることは十分理解しております。


これを何とかして
「争点Aについて原告主張を認める。
　その他の争点についても、原告主張が事実と類推、推定できる」
というように、裁判所に認めさせたい場合、どのように攻めればいいでしょうか？

あるいは相手側に
「無実を主張するなら、自分自身で無実の証拠を出せ」
とでもいえばいいでしょうか？


小市民に力を貸していただける先生、お願いします。

【相談の背景】
妻と裁判中です。妻は私が暴力を振るったと言っています。手を上げたことなど一度もありません。ただ、毎日の日記に、ここを叩かれた、髪を引っ張られた、押された、など書いていました。向こうは診断書もとっていますが、もちろん外傷などのものではなく、精神的な？調子が悪くなったと言うようなものです。何度か爪で引っ掻いたような写真（私のものではありません）や髪の毛が10数本抜けているものを撮った写真（私はやっていません）喧嘩している会話も向こうが録音していたのですが、（喧嘩の時に何かにつまずき悲鳴をあげ床に転ぶ、と言うことが何度かあり、私もなんとなくおかしいなとは思っていました。）喧嘩というのも激しい言い合いでもなく。しかも向こうが突っかかってきたのです。その部分はとられていませんでした。こちらはまさかこんなことになるとは思っておらず、証拠というか、出せるものも何もありません。妻は私の飲み会や会議、上司や後輩のやりとりを知り尽くしているので、例えば、この日は好きではない上司の飲み会で機嫌が悪く叩かれた、など、本当のような言い方です。

【質問1】
民事裁判は証拠を出したもの勝ちなのでしょうか。実際こういう人たちは多いと思うのですが、このような場合判決はどのようになるのでしょうか。

よく、刑事裁判では、決定的な証拠が無い場合でも、客観的証拠を積み重ね、有罪判決が出されたとの報道を聞きます。

それも詳しく聞くと、個人的には、それほど決定的な証拠でない様に聞こえる場合も少なくありません。

疑わしきは罰せずが原則である、刑事裁判でもこの様な判決が出るのですから、比較的、裁判官の心証が重視される、
民事裁判でも、客観的証拠を積み重ねれば、それに準じた判決が認めれる場合は多いのでしょうか？

【相談の背景】
民事裁判について、教えてください。

言った言わないの水掛論になったとして、証拠は原告が立証する必要がある事は理解してます。

【質問1】
例えば、言ったこと自体の証拠（録音）は無いのですが、当時その事を、誰かに相談していたとして、そのことの記録があれば、証拠として成り立つでしょうか？、

たとえば、交通事故の事件などで、当時の状況を示す物証がなく、原告と被告の言い分が違う場合、陳述書や尋問が勝負ということになりますか？
正確な記憶、詳細な状況を語った方が裁判官は信用するということになりますか？

当事者が当時の記憶を裁判官に伝えるために、陳述書だけでなく、当時の状況を再現した漫画やイラストを証拠として提出するのは有効ですか？

民事訴訟の損害賠償請、被告です。
原告が被告の不法行為により、ストレスから難聴になり入院したと主張してきましたので、準備書面にて被告の行為と原告が難聴になったことの因果関係を医療機関の診断書、医療記録、診療報酬明細書、意見書、鑑定書を示して立証すべきであると記載しました。
これに対して原告は医師の診断書（病名と入院期間のみ記載）を証拠として出してきたのですが、この診断書で被告の行為と原告が病気になったことを証明しているのか、また因果関係があると裁判所は認定しますか？

【相談の背景】
民事裁判について教えてほしいです。

こちらは原告となります。

答弁書で被告よりすべてを否認されたため準備書面にて証拠を添付して立証してきました。
毎回被告からの反論にはほとんど証拠はなく否認と原告の人格否定のみです。

いまのところ、裁判官の心証はわかりません。

被告の裁判姿勢も悪く、和解など到底できません。

書面は毎回遅れる。
自分の都合の悪いことはすべて無視。
明らかに証拠があがっていても平気で虚偽を繰り返す。
書面も毎回同じことしか書いてきません。

被告の書面に「両方悪いのに納得がいかない」とも書かれています。

【質問1】
書面上でしっかりと認否はしないものですか？

【質問2】
すべて否認しているのに「両方悪いのに納得がいかない」と記載部分に対応するアドバイスをいただきたいです

【質問3】
被告代理人も嘘だとわかることを平気で記載しているということですか

交通事故での紛失物で民事裁判

歩行中に飲酒運転者から追突され飛ばされました。
その時にAを紛失したので保険会社に補償して欲しいんですが、持っていた時の写真などは残っていません。あるのは警察の調書でAを紛失した証言だけです。
しかし、同じブランドの商品Bを持っています。Bの写真を証拠として提出して「私はこのブランドが好きだから集めています。だからAも持っていたのです。」と主張したいです。

Bを証拠として出すのは無駄ですか？

よくテレビなどで、「疑わしきは罰さず」が、原則のはずの刑事裁判でも、
自白など決定的な証拠が無いのに、状況証拠を積み重ね、有罪判決が出たというニュースを耳にします。

このような事は、民事裁判でも有る事なのでしょうか？

例えば金銭の貸借で、相手が回答しなかったとしても、
金を借りたと相手が認める発言の録音や、一部返済に応じた事実などが有れば、
貸借の書面が無くとも、おそらく金銭の貸借は有ったのだろうなと思えます。

例えが悪かったかもしれませんが、この様に、決定的な証拠が無くとも、
民事裁判でも、状況証拠を積み重ねれば、勝訴できるものなのでしょうか？

私は、昨年に何度か食事をした男性に「結婚詐欺」だと難癖をつけられて裁判を起こすと言われています。私の言い分ですと、単純に相手の男性に対して恋愛感情を持てなかったからなのですが、その男性の言い分だと
「結婚を確約していたのに、それを勝手に取り消された」ということなのです。

結婚などの話は具体的に何もしていませんでした。というか、そもそもお付き合いもしていませんでした。
いざ裁判になった際に重要なのはSNSなどの証拠だと思うのですが、その男性が証拠を捏造してる可能性があるのです。
いままでメッセージアプリでやりとりをしてきたのですが、男性が「君は過去にこんなことを言ってるだろ？」とやりとりの画像を送りつけてくるのですが、その画像の文章が私が言ってもいない（書いてもいない）ことなのです。たとえば「私はあなたと結婚したいと思ってる」などといった男性にとって都合のいい文章です。

裁判で、メッセージアプリのやりとりの画像は証拠になると思いますが、その証拠が捏造されたかどうかは、どのように確認するのでしょうか？　男性はコンピューター関係の会社の人で、そのような画像を捏造するのは簡単のようなのです。よろしくお願いします。

【相談の背景】
民事訴訟で相手から提出された書面の主張が捏造された主張であることを
明白な証拠を提出し捏造を立証したのですが、原審（一審）は自分の明白な
証拠を無視し相手の捏造した書面の主張を採用し自分は敗訴してしまいました。
原審では捏造された証拠を採用した理由を言及していません。
控訴はするつもりです。

【質問1】
控訴審でも相手の捏造した主張を立証した自分の証拠が無視されるか不安に思っています。
こういった場合はしつこい位に相手の捏造した証拠の立証を書面で言及するしかないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

民事訴訟について教えてください。

被告がトークアプリのトーク履歴を捏造して、証拠として提出をし、原告側がこれを捏造だと証明出来た場合、被告を何かの罪で訴えることは可能ですか？

また被告が答弁書で嘘をついたり、証拠を捏造することで、被告は裁判で不利になりますか？

現在、民事裁判の係争中です。

裁判官から被告に、ある証拠の提出を求められました。この場合、被告が証拠を偽造したら罪になるのでしょうか？

また、弁護士も知った上で偽造された証拠を提出したら、弁護士も罪になるのでしょうか？また、弁護士法による罪もあるのでしょうか？弁護士の立場はどうなるのでしょうか？

私は、裁判官が求めた証拠は無いものと思っています。偽造されるのを危惧しています。

民事で損害賠償訴訟を起こされました。
私としては寝耳に水、、
恨みがあるか私の家族を狙った詐欺行為としか思えません。
でも、相手には弁護士がついています。
訴状には、当時出納窓口だった私が横領犯だと書いてあるのですが、
添えられた証拠をよく見ると
実際に支払いの際に見た領収書や請求書ではなく、
今からでも他者でも偽造可能な支払い指示書がついています。
そんなのが証拠にされれば私は損害賠償請求され放題なので、請求書や領収書原本開示を求める事は可能でしょうか?
まぁ、開示されても誰の指示だったかは思い出せませんが指示書が間違いか偽造だとは証明できます。
税理士も勝手に私が入力したデータを上書きしちゃうような人だったので
会社のグルかもしれません。近くに経理に明るい弁護士さんが見つかりません。
相手の証拠の嘘について、どう指摘すれば裁判官に相手の悪質な会社体質が伝わるのでしょう。。。

質問２：被告の代理人弁護士に対する懲戒請求の可否について。
捏造した現場に、捏造した（＝持っていないことが明らかな）道具を示している
被告を写真に撮ったのはその代理人の弁護士です。
写真撮影報告書に「撮影者は代理人」の明記があります。
代理人が撮影したのは、被告がこの道具を持ってこの場所にいた、
と言ったからかもしれません。が、
当方はそれ以前の準備書面に、現場と道具等について別の場所等を
図面で示しています。
つまり、当方が示した場所等と異なる場所を提訴１０ヶ月後に
別の場所等を撮影して、当方が嘘を言ったかのような印象を
与えると同時に、裁判所に判断できない状況を作りました。
しかるに、その４ヶ月前の被告とその女房の陳述書には、
全く異なる道具を持っていた、と記載しているのに、その後に
出した写真の道具を１審は採用したのです。

二審の地裁は、この肝心な点について判断をしませんでした。
他の肝心な点についても判断をせず、他の些細な事柄は、
当方の主張を全く採用せず、もっともらしい言葉を連ねた判決でした。

やや遠方の場所へ同行して上記の撮影をして証拠を捏造した写真を
撮影した弁護士を懲戒請求したいのですが、できますか。

また、同人は、同裁判中に、当方の住民票を取り秘匿していた
住所を探して、探偵のような者を利用して家主に契約書を見せろ等と
迫り、当方のプライバシーを大きく侵害しました。
これにもより、また、適切な理由があれば教えていただきたく、
それにより懲戒請求はできますか。

代理人は、同調査により「文書送付嘱託申立て」をしたが、
却下されました。
家主からの侮辱もあったせいで再度移転するという大きな損害と苦痛を受けました。

もともと、同裁判は被告の不法行為等で転居後２ヶ月で移転しなければならず、
急な移転で、再度の多大な移転費用等の損害賠償を申し立てたものですが、
誰にもわかる被告の偽証を判決に採用して負けたものです。

被告は移転費用として１５万円までの支払いは認めたのですが、
当方が拒否をして、１年以上も経て二審でも負けました。

質問３：二審の地裁が陳述書と異なる道具を採用した１審に対して
その判断をしなかったことは、「大きな判断の脱漏（適切な表現があれば教えてください）
として、上告理由になりますか、ぜひ教えてください。

被告の偽証・不法行為等は遅まきながらこれから告訴をします。

民事裁判で　弁論準備で

証拠（原本）を提示しようとしたところ

相手方弁護士が見ずに「確認はいいです」と言いました。

裁判官が「原本確認せずにいいと言われたと記録します」と

言われました。

そもそも論ですが　証拠書類の原本を確認しなくても良いとは

どのようにとったら良いのでしょうか？

ある裁判での事、相手側証人の証人尋問の嘘、証拠の捏造と、私は否定をしましたが、結果的に私が敗訴しました。この証人に対し最終書面にて細かに反論しておけば違っていたのでしょうか。終了した今、この証人の卑劣さが許せず、対策があれば教えて下さい。

民事訴訟での証拠についてですが、相手方とある合意書の違反に当たるか当たらないかで揉めております。
しかし、相手方は私との電話の時に私が違反していると認めている証拠の録音データがあると言う事でその音声を聞いたのですが、確かに私の声でしたが私が会話した記憶が一切ない内容でした。
相手方が別件で私と電話でした会話を録音してそれをすり合わせてあたかも私が違反しているかのような会話に作り替えているのですが、第三者からその会話を聞く限りでは確かに私が違反しているのを認める内容に聞こえます。
民事での訴訟裁判になった際に相手方がその音声データを証拠提出して来たら覆す事は出来るのでしょうか？(その音声データを声紋鑑定に出すだとか)

民事訴訟についてご質問です。当方は原告側です。

被告が証拠があるのに知らないと答えることは問題にならないのでしょうか？

例えば、被告からの反論で、争点Aについて「不知」と回答があるとします。
また、争点Bについて、トークアプリの履歴等を証拠に「否認する」と回答してきたとします。

争点Aの事実があった日が、争点Bの事実よりも新しい日時であった場合、
争点Bの証拠がトークアプリにあるのにもかかわらず、
争点Aについて「不知」とするのは問題にならないですか？

争点Bの証拠として、その時点のトークアプリの履歴があるということは、
もっと新しい日付の履歴（争点Aについての証拠）も被告は把握をしていると思うのですが、
このようなことを指摘して、問題にすることはできないのでしょうか？

事実を認識する証拠は持っているのに、
都合の悪いことだけを「不知」とするのは不誠実だとおもうのですが。

宜しくお願い致します。

民事裁判による証拠なのですが、弁護士さんに頼む場合、こちらに有利な証拠は裁判に出してもらい、不利な証拠は隠してもらう事は、可能でしょうか？

【相談の背景】
本人訴訟（原告）をしています。被告も本人訴訟で応訴しており、第一回期日は終了しており、第二回期日が来月の始めにあります。

ところで、先日、被告の準備書面が送られてきました。（答弁書は追って書きだけでした。）

この準備書面の中に、私と被告とのメールのやり取りの一部が記載されているのですが、メール自体のコピーなどは証拠として提出されていません。準備書面の中で記載されているだけです。

私も保存してあるメールですが、その内容は私にとって多少不利になりかねないものです。

現時点では、相手が証拠として提出していないので、そのメールに関しては「不知」としようと思っているのですが、質問があります。

【質問1】
今後、裁判が進むにつれて、相手が当該メールを証拠として提出しなくても、裁判官の方から提出を要求することなどはあり得るのでしょうか？

【質問2】
一般的に、判決などに影響がありそうな証拠が提出されていない場合は、裁判官はその証拠の提出を要求するものなのでしょうか？

第一審の判決が不服であるため控訴します。

裁判官は相手方を勝訴させるため、判決に大きな影響を及ぼす重要な証拠（当方から提出したもの）が意図的に不採用とされました。

事件の内容は省略しますが、
相手方が現在どこに居住しているかという点が、判断に重要な影響を及ぼすので、当方は相手方の住民票を証拠として提出しました。
しかし、判決文を読むと、その肝心な証拠（住民票）だけ何も触れられていません。
仮に、相手方の住民地が◯◯であるという記載が一文あれば、その判決文の理論構成が全て崩れます。

当方代理人もとんでもない判決文だと言って控訴します。

さて、先生方が当方代理人であれば、
相手方も争っていない事実を示す証拠が不採用となっていた点、それが採用されなかったことで判決がまるで真逆になっている点について、控訴理由書にはどのように記載しますか？

現在、地裁で賃金未払の裁判を行っています(双方、弁護士がついています)。請求は、200万円です(期日は、6回程度終わりました)。裁判官は、前々回の期日で｢話し合いでの解決はありませんか｣と尋ねてきました。12月中旬に被告側は、｢数万円なら和解出来ると言う｣事でしたが、私は、｢150万円なら和解出来ると｣言いました。裁判官からは、｢10万円で早期解決出来ませんか｣と言って来ました。うちの弁護士も｢ありえませんね｣と言っています。こちらはタイムカードを証拠として出しています。被告会社は、タイムカードで労務管理を行っています。被告会社からは、一切証拠は出されていません。

そこで、質問なのですが、
1.裁判官は準備書面や証拠を見ないものなのですか？(裁判官が期日で全く準備書面や証拠を見ていないであろう話しをします)

2.この時点で裁判官の心証は、出来ていないものですか？

3.この事件の裁判官とうちの弁護士は、度々別の裁判で言い合いをしているそうです。逆に、相手の弁護士とは、仲がいいみたいです。裁判官と仲が言い、悪いで判決は変わるものなのでしょうか？

4.裁判官は控訴をされるのは、気にするものなのでしょうか？また、控訴したのはわかるのですか？控訴されて、出世に響く事はあるのでしょうか？

ご回答よろしくお願いします。

録音された媒体が前にあったのですが、ちょっとした短い録音をコピーとして取っていましたが、全ての会話が入ってるものではなくても証拠として強いでしょうか？全て入ってるものは紛失し、記録が今ない状況で２～３個の部分が残っていたので証拠として出しました。この場合その旨裁判官に言った方がよろしいのでしょうか？中身自体は弄ってませんが、言わなければならないのでしょうか？教えて下さい。

◯以前弁護士の方よりいただいた回答
証拠としての価値が高いかどうかは、立証すべき事実と録音内容との関連性、録音部分の前後の文脈を合わせて考えれば趣旨が大きく変わる可能性があるか、抜粋に対する相手方の反論内容、他の裏付証拠の有無等にかかってきます。

◯以前相談した内容
フルで録音した物は見当たらないのですが、一部コピーみたいな録音の中身が残っていたのでそれを提出しました。前後の文脈等部分も少しは入ってますが、全てではない事を裁判官に伝えた方がよろしいのでしょうか？もう出してから経過しているので話すのもどうなのかな？って思いますが、失くした本家本元の録音が無くなってしまったので、前に残しておいた録音である。と、言うべきでしょうか？そのまま反論されなければ言う必要はないのでしょうか？心証変わってくるのでしょうか？



と返答の答えお教え願えませんでしょうか？

民事の裁判において、相手からの手紙やメールは証拠となりますか？
手紙は自筆です。メールに関してはプリントアウトをしたものを提出することとなりますが、
メールのプリントアウトだと、いくらでも偽造できそうなもののような感じがしますので、
本物だというなにか証明することが必要となってくるものなのでしょうか？

概要
1.紙ベースでの証拠提出、というのはどのぐらい証拠能力がある？
2.民事訴訟で相手の虚偽発言を引き出してから、それを覆す証拠を提出する方法を教えてください。

詳細
システム開発案件（当方開発委託側、相手請負側）で訴訟を考えています。

WEBシステムの制作であり、納品物本体は相手側の社内のサーバ内にあります。
よって納品物そのものは未だ相手側にあり、何時でも改変できる状態です。

今回、納品日までに完成品を納品せず、中途半端な納品をされたので訴訟を考えています。
検収結果は文書化し、画面内容の撮影を行いましたが、いずれも紙ベースです。

さて訴訟の際、検収書を証拠提出した場合、
相手側がそれを読んで
「今のうちに完成させろ！」
とプログラム開発の続きを行い、次回の期日には何食わぬ顔で
「原告は検収NGだ、との主張ですが、当方はプログラムをすべて完成させております。
原告の主張や、原告の証拠は偽物です！」
と逆襲される恐れがあります。

検収書の画面印刷中には、画面上に表示されたシステム日付が印字された頁もありますが
すべてに日時が印字されているわけではありません。
また動画は残してありません。

質問です。
1.このような場合、当方が作成した紙ベースの書類はどの程度証拠能力を認められますか？
2.上記のような状況を予測して、最初のうちは当方の証拠は隠しておき、相手から
「きちんと仕様書通りに作成しました。社内テストも全部行って100%の完成度のものを期日までに納めました」
と虚偽発言をさせてから、当方の証拠（検収書）を提出したいのですが、どういう作戦を立てたらよいでしょうか？

被告に対して
「被告は未完成品を納品してきました」
と主張したら、被告から
「何を言うか！　証拠を見せてみろ！」
と反論されるでしょうし、裁判官からも
「被告が未完成品を納品した証拠を出しなさい。その立証責任は原告にあります」
と言われてしまうでしょうか？
でもここで証拠品を出してしまったら被告は
「その件については次回の期日までに反論の材料を出します」
と猶予を与えてしまい、会社に戻ってから、その検収書を元にして開発作業の続きをやられてしまいます。
そうしたら証拠隠滅と反証を同時にされてしまい、こちらはお手上げです。
相手側から先に虚偽発言を引出す法廷戦術を教えてください。

民事裁判の事ですが証拠はあらかじめ提出するのが原則ですか。次から次へと後から証拠が出てくるのはあまり無いですか？

【相談の背景】
民事訴訟をおこされ、抗弁書の提出時に添付する証拠について教えて下さい。
一般的に証拠は何点ぐらいが多いとされますか。
相手からは証拠の写が20枚ほど届いています。

【質問1】
一度に沢山つけるより、最も有力なものは様子をみてからの方がよいですか。

【質問2】
最初に決定的な証拠を突きつけた方が裁判官の印象はよいですか。

教えて下さい。横領を疑われ民事裁判を起こされたのですが、私は絶対してませんので堂々と出向き否認します。相手はさも私が動かした資金を懐にいれたかのようなストーリーや何この書類?みたいなのを添えた訴状で届いたのですが、それに対し答弁書を書いています。辞めた会社なので私が添えられる証拠は限られてますが、例えば個人的な買い物の明細とか収入証明など考えられる全て取り寄せ揃うのが、答弁書の提出期限に間に合いません。その場合ほとんどが弁明の記載になるので私は不利な気がしてなりません!例えば裁判当日(答弁書送付期限より1週間ほど先)に、答弁書には間に合わず添えられなかったそれらの証明書を持参し説明したり、答弁書には記載なくても証言者にいきなり同行してもらって大丈夫でしょうか?
訴えを起こす側(原告)は何年も有効期限みたいなのがあり推測でも万全のストーリーみたいなのを考えてきてるのでしょうから、私の立場(被告)は数週間ほどしか準備期間がなく不利ですよね?いかがでしょうか?
あぁ・・本当に腹がたちます。

裁判経験のある知人が、裁判では証拠はできるだけ多く、何から何まで出したほうがいいと言っています。少ない証拠でもある程度立証できる場合、補充的な証拠まで出す必要がないでしょうか？多く出したほうが有利になるか、裁判官がめんどくさがったり、混乱したり、メインの証拠がどれか分からなくなったりしませんか？

この度、ある相手と民事訴訟になりそうですが、その相手は裁判前の言動で明らかに自己矛盾したことを言っております。(証拠は書面で残っていますので、言い逃れはできません)
民事訴訟においては、相手を攻撃する良い材料になると思っております。
(ただし、決定的な違法行為ではなく、「こんな矛盾した言動を行う人であれば、その相手からの信用を失うのもやむを得ない」といった程度の援護射撃的な攻撃ではありますが)


このような場合、本人尋問前の書面の応酬段階ではどのように攻めたらいいでしょうか？

1
一つの書面上で二つの矛盾した言動について
「発言A、発言B、ともに二つの自分の発言を認めます」
と相手に認めさせる。(つまり、この時点で相手にも裁判所にも、相手の言動は矛盾している、と主張する)

2
1のやり方では相手が自己矛盾に気づいてしまい、どちらかの自分の発言を否認する恐れがあるので、別々の書面で発言A、発言Bを認めさせ、その返答として次の書面で
「前の答弁書とその前の答弁書とでは相手の言動には矛盾があります。発言ABは両立することはできず、どちらかの発言が嘘であることは明白です。」
と切り返す。(こちらも書面上で矛盾を指摘する)

3
2のやり方でもその後の書面で弁解、あるいは否認される恐れがあるので、別々の書面で発言A、発言Bを切り離して認めさせた上で、本人尋問まで待って、本人尋問において、発言A、発言Bの矛盾を裁判長の前で指摘し、認否させる。

4
2,3のやり方でも相手は矛盾をついてくることを警戒する恐れがあるので、全ては本人尋問まで隠しておき、本人尋問の日になって、初めて全ての証拠を取り出して爆弾質問をする。(テレビの見過ぎ？)

手練手管の弁護士先生なら、どの戦術を使いますか？

裁判に提出する証拠（甲号証）について質問します。


1.証拠として、メールやホームページやネット上にアップされているPDFを印刷したものを提出する場合、それらは原本になりますか？写しになりますか？

2.証拠として提出するものが、複数ページのものは1枚めに「甲○号証」と書くだけにするべきですか？
（50ページほどあるものを提出しようと思っているのですが、全てのページに「甲第○号証の△」（△＝ページ数）と印刷してしまいましたが印刷し直すべきですか？）

【相談の背景】
民事裁判での示談書の証拠提出の仕方についての質問です。

従業員Aが会社Bの商品を窃盗し、買取業社Cに転売していたときです。

AB間でAがBから窃盗した商品につき損害賠償金を全額一括で支払い、示談を取り交わしたのですが、示談前にCがAに対して「Bから返還請求を受けたことにより商品の所有権を失った」という言い分による民事の損害賠償訴訟を起こしてきました。

Aとしては、Bと示談で全額賠償済であることと、BからCに対して「Aと示談したのでAの行為に対して追認する。Cに返還請求はしない。」という書面をBに作成してもらったことで、AC間の他人物売買は有効となり、（実際には警察署にて保管されている）商品を全てCが取り戻せることを第一回口頭弁論答弁書にて主張しました。

（警察からは、保管している商品をABC間で話し合って誰が引き取るか決めて欲しいと言われており、BもCが商品を引き取っていいとCに伝えてもいます。Cは特に言及なし。)


現在第二回口頭弁論を控えています。
証拠提出として示談書のコピーとB作成の追認書を提出予定です。

【質問1】
示談書に「AがBに対し損害賠償金〇〇円を全額一括で支払った」とあるのですがAB間の示談額をCに見られることで不利になると思い、〇〇円の部分を黒塗りして提出したいのですが、証拠として成立しますか。

【質問2】
質問１につづき）仮に黒塗りして提出したときに裁判官から何か言われることはありますか。

先日、貸し金返還裁判の被告になりました。

私は、これまでコンビニからコツコツ返してきました。そのレシートが２０枚あります。返済は原告とその兄に対するものと１０枚ずつです(兄は代わりに受け取ってます)
これを証拠として出したいのですが、どのように証拠として出すのかわかりません。

レシートを４枚をコピー機にかけて、合計五ページ作りました。そして、兄に対するものと、原告に対するものと、乙１号証、2号証としました。

また、乙1号証の２ページ目を乙１号証(２)という感じにしました。

このようなやり方はおかしいでしょうか？何卒、宜しくご教示ください願います。

【相談の背景】
民事裁判で提出する証拠として、
1．裏表印刷されたパンフレットがある。
提出用に裏表をそれぞれスキャンした。
2．1枚の領収書がある。

【質問1】
パンフレットと領収書、いずれも頁番号が必要でしょうか？

【質問2】
どんな証拠にも頁番号は必ず入れるのでしょうか？

よろしくお願いします。

民事の被告です。
原告から出された証拠書類に下線付が引かれていたのですが、被告側も要点箇所、裁判官の目にとめてもらいたい箇所に下線付を引いた証拠を提出してもいいでしょうか？

【相談の背景】
民事訴訟を考えています。民事調停で相手から来た「申立てに対する意見書」も証拠として提出します。

【質問1】
証拠説明書の立証趣旨の欄には何と記載すれば良いのでしょうか?
「被告の民事調停で出した意見」で良いですか?

【相談の背景】
本人訴訟の提起を考えています。訴状は書けたのですが、証拠説明書の書き方がわかりません。立証趣旨なのですが、主要事実を直接推認させる場合は何とか書くことができます。ただ、間接証拠の場合、間接事実を示しても、そこから主要事実をどう推認するかまで書くべきなのでしょうか？また、一つの間接証拠だけでなく、複数の間接証拠を合わせて用いて主要事実を推認する場合、どのような書き方をすればいいのでしょうか？

裁判当日に裁判官に説明をすればいいとも思うのですが、民事裁判は書面で心証が決まるとも言われており不安です。

証拠提出書面に加え、証拠の説明書きのようなものを付け加えて提出することはできるのでしょうか？

【質問1】
民事裁判における証拠説明の書き方を教えてください。

民事裁判にて「証拠は出せません。理由は”相手方に見せたくないからです”」という理由で証拠を出さないことを、裁判所は納得するでしょうか？

裁判所は
「そうだよなあ、相手に見せたら君の方が不利益になったり、相手がずるい事をしたりするもんなあ
うん、解った。よし一つここは証拠の提出なしで口先だけの弁明で君の主張を信じようじゃないか！」
と言うでしょうか？

あるいは
「裁判所だけが証拠を見るなら提出するが、相手方が証拠を見るのは拒否します」
ということは通用しますか？

このような事例があったら教えてください。

（性的犯罪やストーカー事件などで、証人が容疑者と法廷で逢う事を嫌がったり、
本人確認で氏名住所を明らかにすることでその後、証人の生活に不利益が起きたり危害が加わる可能性がある場合は、
ついたてを使ったり、別室からのカメラ中継などで証言したりする、ということがあるやに聞きますが
もし、ご回答に挙げる事例がその手の物であるならばそれを明記してください）

民事裁判で証拠固めのために第三者から証言を得ることができるので裁判所へ提出したいのですが、
①事実を話してもらった内容を録音したものを提出する。
②陳述書として証明したい事実を書いてもらう。
どちらが効力がありますか？
もしくは、両方提出したほうが良いのでしょうか。
録音の際には、了解を得なくてはならないと聞いたのですが、裁判所への提出についても了承を得たほうが良いでしょうか。

【相談の背景】
調査嘱託、証拠申出書などについて質問です。

1 . 民事訴訟で上記書類を提出して、被告から『認められるべきではない』というような意見書が提出されました。
この場合、意見書の意見が優先され、申出などは棄却されるんでしょうか？
それとも、裁判官が『必要』と判断すれば認められるんでしょうか？

2 .裁判所に提出する書類でFAXが認められている書類と認められない書類があると思いますが、どれが認められて、どれが認められないのかご教示下さい。

3 . 証書などの提出期間を裁判官から指定されますが、提出期限を1〜2日オーバーした証書などは、証拠として認められませんか？

【質問1】
民事訴訟についてご教示下さい。

私は原告です。
ある物事を 証明したいとします。

私が持っている証拠と 被告が提出した証拠も、その同じ物事を証明することができます。
その際 に証拠説明書にはどのように書けば良いのでしょうか。

相手が既に提出した証拠について、こちらは提出は必要ないと考えていたのですが 相手が提出した証拠も私が提出した証拠も ある物事の証拠となるのですが その際に証拠説明書にはどのように書けば良いのでしょうか。

私も、同じものを 甲号証として提出したほうが良いのでしょうか？

提出しなくても可能な場合は、証拠説明書の書き方を教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

民事訴訟とかでは人から借りてきた証拠(他人の持っている資料とか)も証拠として取り調べてもらえますか?

また証拠は原則として裁判所にあげないといけないんですか?

書証ならコピーしたものを提出しますが、原本は期日にもってきてみせてあげるだけですよね?

他の証拠は?検証物とか

例えば民事事件の裁判の中で訴訟相手に知られたくない個人情報（親族の住所氏名等）を黒塗りまたは削除して証拠を提出しても問題はないのでしょうか。
訴訟相手から無関係の親族や知人に報復される恐れがあるときは黒塗りにしたいときもあると思うのですが、いかがでしょうか。