弁護士に一任するとどこまで任せられる？不満時の対処法

お世話になっております。

　現在、被告を個人として民事事件の係争しているおります。
当社はその原告で代理人は立てておりません。
被告は訴訟代理人を立てております。

　今般のご質問は上記の事件とは別件で請求
（現係争内容に含んでいない）を考えております。

　現状、個人ではなく、その個人が設立＝代表取締役
の法人に対して、文書と交渉だけであって、訴訟提起まで
はしておりません。

　当該法人は、係争中の発端となった事件の後、上記の個人が株式会社
を設立し、現在に至っております。

　相手方は当社の請求に関して後ろめたい感がありますが
逃げ口上で「弁護士に相談してくれ」に一点張りです。

　当社といたしましては、これから法的手続～結審までは相当期間
かかりので、法的手続はできれば避けたいものであります。

　そこで、相手方の言われる様当社が直接、係争中の弁護士と
交渉してよいものかどうか、思慮しております。

　なお、現係争中の弁護士さんが引き受けると思われますので
口頭弁論での面識はあります。

　現在の係争案件との兼ね合いがあるかもしれません。
（弁論の併合等）
　なお、進行状況は弁論準備でまだ、裁判官からは和解などの
話は出ておりません。（次回は9月）

　このような場合、

1.直接、弁護士と交渉していいものかどうか

2.ADRのような訴訟外で交渉が可能かどうか

3.訴訟以外の解決策はなく、交渉するだけ無駄なものかどうか

　弁護士さん十人十色ではありますので具体的な回答でくとも
かまいません。

　表題の場合の対処方法などご教授願えれば幸甚です。





　

現在、裁判の終盤なのですが、疑問に思うことがあり、質問させていただきます。

不貞の相手方の女性に対しての訴訟ですが、夫と女性はもう連絡も取れていないと女性側の弁護士さんが言っています。

ですが、最近の相手方の主張の中で、私と夫しか知らないことを相手方の弁護士さんがついてくる場面がありました。
（相手方の女性に知られると夫に都合の悪いことを何度か裁判の中でこちらも主張していますが、、、。）

もしかしたら、相手方の弁護士さんがずっと対応しているのは、夫ではないのかと思えています。

電話でやり取りせずメールでだけで打ち合わせしていれば、弁護士さんも自分が対応しているのは相手方の女性か、夫なのか分からないと思います。
当初の顔合わせや打ち合わせだけ、彼女が同席していればすむことなので、夫は彼女に知られたくないことを隠すために自分が彼女と偽って弁護士さんに接触しているのではと思えることがあります。

実際にこのようなことは出来るものですか？

夫と彼女がまだ関係を続けているのであれば、こちらの対応も違ってきます。

和解が決裂しない限りは、当事者は裁判所に出向いてお互いに顔を合わせることはなくてすむので、本当に相手方の女性との対話になっているか疑問に思えています。

家を借りているのですが、相手に弁護士が付き、契約解除を通知してきました。

しかし契約解除とは関係の無い家についての事で、大家に聞きたい事ができました。

弁護士に、本人に連絡しても良いか聞くと、
「弁護士が委任されているのだから、直接話すと法律違反になる」
と言われました。

この様な法律や、制限、決まりが何か有るのでしょうか？

数年来の近所トラブルで、奥地に住んでる2軒が
うちの敷地の一部を自由に通行できる！と主張してます。

どうやら2軒は役所に顔が利くらしく（それぞれ民生委員、保護司）
数年前に市会議員を通じて市役所に、うちの土地の一部を通行できる筈である
から市道にしてくれ！と言いに言ったのですが、
役所側はもちろんＮＯということです。

最近になり、2回ほどライトバンで2軒の家に、
クールビス姿でネクタイ代わりの名札を付けた人が来て
帰り際にうちの前面道路の幅員を計って行きました。


前回の市会議員ではダメなので、今度は弁護士さんを呼んだのかな？と疑問に思い、
そうだとすれば私も準備（弁護士依頼も視野に）の必要性を感じて質問いたしました。


弁護士さんが、ライトバン（高級車にはとても見えない）でクールビス姿で、
2日間にわたり、それそれ1時間半も依頼者の家に行って相談と現地調査をすることも
あるのでしょうか？

【相談の背景】
弁護士から、委任を受けたという通知の紙だけ来ました。
ずっと訴える、弁護士から連絡がいく、と言われていたのですが、「今後は当職らが窓口となって、非通知人らとの間の本件に関する対応を行ってまいりたいと存じます」とだけ書かれていて、何の件で訴えるといったことは書かれていません。
また、通知は私と母宛てに送られてきているのですが、「本件は○○殿（私）と通知人との間の問題であり、両者間において解決されるべきであることであるため」私か私が委任した弁護士しか協議・交渉等を行うことができず、連絡をする際は私か私の代理人弁護士からにしてほしいと書かれています。

【質問1】
母親のことを訴える、と言われていたのですが、協議・交渉は私からだけという上記の文言からすると、母親を訴える可能性はなくなったと考えてもよいのでしょうか？

【質問2】
委任を受けたという通知にはどのような意味がありますか？ずっと母と私を訴えると言われていたので、なぜ委任されたという旨の通知だけなのか気になっています。続けざまに訴える件についても手紙が来たりしますか？

【質問3】
この通知に関しては、とくにこちらから話すことがなければ返答をする必要はありませんか？
何もせず次の手紙を待っていても大丈夫でしょうか。

【質問4】
弁護士に委任した人は、この時点ですでに手付金（？）を支払っている状態ですか？

隣人が善意による時効で通行地役権の調停を起こしてきたのですが、1度目の調停で調停不成立になりました。（調停の時間は９０分ぐらいで終わりました）調停前には裁判で決着すると行っていたのですが、３ヶ月間何の連絡もないので、相手方の代理人に私から連絡（ＴＥＬ）しました。内容は今後の対応をどうするのかとの問い合わせと、このまま放置しておくと隣人の思うつばになるのと、悪意の時効で通行地役権があると言われ不利になる可能性があると思っての行動です。その後１回／月のペースで１回当たり１０分の話を３回したのですが、このままでは拉致が開かないと思い、相手方が通行地役権を登記したい問題の土地で合ってお話することを希望したら、下記のような返答があり話が終わりました。
１．あなたは弁護士ではないので、話し合いは出来ない。（弁護士を雇いなさいと言われたのか）
２．合って話あった場合、別の事件になるから会うことは出来ない。（まるで反社会人扱いされたと思えた）

質問：
　Ｑ１．代理人（弁護士）は、弁護士としか話をしないのか。当方も弁護士を代理人にしないと行けないのか。民法もしくは判例で決まっているならばお教えください。

モヤモヤした気持ちのままで戦いたくはないので、よろしくお願いします。

裁判官は被告弁護士に対して弁護士を付けた方がいいのでは
ないですかと口頭弁論の時に聞きましたが、
付けるつもりはありませんと断りました。

裁判官は本人尋問をしたいという考えを持っており、
その内容でいくつか質問があります。

対象弁護士と元嫁に損害賠償請求を起こしているのですが、
その事件に関しては元嫁には別の弁護士が付いているので
問題ないとのことです。

裁判官は私の職権で被告弁護士に本人尋問しましょうかと
尋ねると、「元嫁の弁護士に私の尋問もお願いします。」
という話が出ました。

元嫁の弁護士は、被告弁護士の紹介もしくは知り合いだと
いうのは恐らく間違いないでしょう。

法律の観点から言うと、例え同じ弁護士同士であったとしても
委任契約を結んでいない弁護士が本人尋問することは
問題ないのか？と言うことです。

それは要するに被告に第三者の関係ない人間が
弁護しているのと同じ解釈になるのではないか？ということです。

過去の事例を見ても弁護士が被告になった場合、
弁護士を付けている方が多いです。

私は法律的観点で調べた結果、
被告の委任契約がない弁護士が本人尋問をすることが
すでに法律違反と考えているのですが、間違ってますでしょうか？？
弁護士は事件ごとに委任状を裁判所に提出しないといけないと
聞きました。

そこは裁判所に指摘したいと考えています。

わかりにく説明でしたら、補足しますので
ご回答をよろしくお願いします。

近所の近隣トラブルで困っている事があり
警察を呼ぶ騒ぎになったのですが、近所の住人（高齢）が
包丁を持って来て殺すぞ！と脅す騒ぎがあり、警察に通報をした上で連行してもらいました。

トラブルの原因は、私の自宅で飼っている犬が煩いからという理由を主張しているようですが

1年前にもその加害者と一緒に暮らす親の方に関しても、家の周り数百メートル四方に「○○はどろぼうだ」とビラを貼る行為を繰り返し、叫んだりする事があり、同じく警察に通報した結果

認知症との診断となり、処分自体が出来ませんでした。

今回のケースも含め、犬の声が煩いどうこうの問題は、何かいちゃもんをつけようとするきっかけに過ぎず

この親子自体に精神的、あるいは社会的な問題があると感じているのですが　（普通の人間がする行為ではありません）

この親子と離れて暮らす別の息子と連絡を取って話し合っても、本心ではめんどくさいのか関わりたくないのか、逆ギレをしたり
包丁を突きつけて殺すといった側であるにも関わらず
犬が吠えている事を謝れと主張してくる形で、正常な話し合いで解決するとは考えにくい形でした。

警察の方では今回のケースで、条例違反で検察に書類を送る形で送致するとは言われましたが
拘留ではなく、自宅に返して何度か警察署に呼ぶ形にするそうで、不安で外出する事に恐怖を覚えました。

このような場合、仮にまた犬が吠えてうるさい等（別の理由でもあるかもしれませんが）
で自宅に来た場合、話し合いで終わるような人物とは思えないので弁護士の方に間に入ってもらおうかと考えているのですが、弁護士の方を立てて、何かあればそちらに言ってください。うちの家族には直に関わらないでくださいと、加害者に弁護士の方から伝えてもらっても

加害者が聞き入れずに弁護士ではなくこちらに直にまた言ってくる場合はどのような対応を事になるのでしょうか？

弁護士の方を立てた状態のみでは、それを聞き入れなくても警察は民事不介入で何もできない形でしょうか？

10日ほど前から物品販売での疑問・クレームをお相手に尋ねられ、数日間に渡りその疑問にお答えすべくご説明をご本人様にしていました。ある程度のご納得を頂けたものと思っておりました。

ところが突然、お相手側の委任を受けたという弁護士から連絡が入り、「この件は委任を受けたのでこの事に関することはこちらに聞いてください」と言われました。

お相手はこの数日間の間、「弁護士に相談をしてみたが委任をせず保留にしている」とのご説明を伺っていましたので、一生懸命誤解を解くべくご説明をさせていただいておりました。

ですが事実は随分前に委任をされていたのを相手方弁護士から知らされました。

お相手側は「誠心誠意のお話ですので理解も納得も出来てきた」と、仰っていたのでご理解いただけたものと思っておりましたが、突然弁護士さんから連絡が来たので訳が分からなくなりました。

委任の通知などはまだ頂いていませんが、お相手側の弁護士より「随分前に正式委任を受けています。もうこのお話は直接お相手としないでください」と言われました。この場合、私が直接ご本人相手に時間を取っていただき再び誤解を解いていただくためにお話をするのはもう不可能なのでしょうか。

出来れば今までどおりご本人様と直接お話しをさせていただいていて、当事者同士でお話をしたいと思っています。常識的には「ダメなのだろう」というのは解ります。ただ何のために弁護士さんに委任されたことを隠して私の説明を聞いていたのかが解りません。そのことも含めてお尋ねしたいです。

お手数ですがご回答をお願いいたします。

【相談の背景】
相続問題で相手側と当方どちらも弁護士を代理人に立てています。
しかし、相手側は以前にも直接電話をして来られ、キレた状態でした。
その時に仕方なくこちらの意見を伝えましたが、その後、言ってもない事を主張して来られたりして余計に話がややこしくなりました。
その際にこちらの弁護士に直接の
連絡はして来ないようにと伝えて頂きました。
また、相手側弁護士からの回答文書からも話がおかしな方向にいっていたのでこちらの弁護士にきちんと誤認部分は説明もしましたが相手側には伝わっていないようです。
相手側弁護士が誤認したままで伝えている可能性もあると思います。
また、直接連絡しないようにという話が相手側の弁護士が当事者に伝えていなかったのか？それとも聞いた上でやっているのか？今度は手紙が届きました。(それ以前にも今まで文書で相手側弁護士とのやりとりの中でも直接連絡は控えてくださいと記載していました。)
誤認をしたままの質問や文句ばかりが書かれていました。
正直、迷惑ですし、このような話の通じない人のやる事はどんどんエスカレートしていく気がして恐怖を感じています。
当方の弁護士は少し前に辞任の話をされた事もあり、対応を嫌がる可能性もあるのですが、、、
弁護士に対応をお願いする場合と弁護士が対応を嫌がった場合に私が出来る対応を教えてください。
宜しくお願いします。

【質問1】
お互いに弁護士を立てているにも関わらず、相手側が何度も直接連絡してくるのをやめさせる方法はありませんか？

【質問2】
誤認部分についてはきちんと相手側の誤解を解かない限り同じことが続く気がしています。この直接の手紙については回答はどうすべきでしょうか？

【相談の背景】
マンションでの水漏れ事故をこちらが起こして弁護士に間に入ってもらい対応しています。こっちが加害者で弁護士を頼み、被害者である相手は空き家で不動産屋が仲介役として対応しています。相手の不動産屋には弁護士を依頼しているので、そちらに連絡をお願いしますと話しているのですが、私のところに直接来て、早く支払えとか、念書を書けとか言ってきます。弁護士の先生にもそのことを言うのですが、若い先生で経験が浅いのか、何も対応してくれません。不動産屋の強引な対応にはストレスを感じています。

【質問1】
不動産屋が私のところに来ないようにするには、弁護士から内容証明郵便を不動産屋宛に送ることが有効の方法でしょうか？もし有効ならどのような内容を書いて送るのでしょうか？

【質問2】
それ以外にも不動産屋に対応できることがあったら教えて下さい。

【相談の背景】
ある会社と揉めていてお金を請求されているのですが、自分では対応しきれなかったので弁護士をつけて対応していたのですが（相手の会社にも弁護士がついています）、交渉がうまくいかずその会社から訴訟を提起されてしまいました。この裁判も同じ先生に対応してもらうと費用がさらにかかるということなので、裁判は自分で対応することになり、先日、第一回の期日があったので行ってきました。相手の会社には訴訟も同じ弁護士がついているようで先日の期日もその弁護士がきたのですが、期日の後にその弁護士に呼び止められてこちらの状況についていろいろと聞かれました。

【質問1】
一応自分にも弁護士はいるのですが、相手の弁護士が期日後にこのようなことをするのは許されることなのでしょうか。

弁護士に相談している間は、相手と一切連絡をとってはいけないのですか？
冷静に話し合いをしたいと提案してもとりあってくれません。
相手がどう動いているかわからない状態で、自分は動かないで静観すべきでしょうか？
なにか行動を起こすと、マイナス要素となりますか？



お付き合いをしていた相手と別れ話でもめています。
相手が弁護士に相談していると言っています。どのように相談をしているのか、全くわかりません。嘘をつく人だったので、本当に相談しているかすら怪しい状態です。相談しているといっても、正式に依頼をし相談しているのか、無料法律相談の様なところに相談しているのかも、わかりません。


こちらがメールをしても時間をください、としかいってくれなくなりました。電話はとってくれません。
私としては、少し時間もあきましたし、揉めたときよりお互い冷静に話せるのではないかとも思いましたので、もう一度きちんと会って話し合いをした方がいいのではないかと思っています。
そのように提案をしたのですが、『会えません』『時間をください』としかいってくれませんでした。
正直、どのように動いたらいいのかわかりません。私としては、話を大きくしたくないので、今すぐ自分から弁護士をたてて相手に民事の請求等をするつもりはありません。その旨も伝えてあります。
ですが、相手が弁護士に相談しているという間に、なにもせずにいるのも、ものすごく不安です。

私も弁護士に相談すべきでしょうか？それとも、静観すべきでしょうか？
弁護士に相談している間は、連絡をとったり会ったりしてはいけないのでしょうか？
それは、正式に依頼をしていようがいまいが関係なく、絶対なのでしょうか？
基本的なことですみません。

トラブルの相手方が弁護士を付けている場合、その弁護士を通さず
相手方に連絡することは違法でしょうか？

この状況に至るまではいろいろとありますが、相手方に弁護士を通さず
直接書面を郵送しました。連絡する前にこちらのサイトその他で調査し、
明確に禁止する法律は無いようだ、と判断して実施したものです。
もちろん弁護士からの受任通知で、連絡は全て当該弁護士を通せと書いて
あったことも認識していますし、この行為が良いことではないことは
重々承知しています。

相手方に直接連絡を取ったことについて、相手弁護士より「明白な
違法行為であり今後も続けるなら法的措置をとる」と警告が来ました。
これに対し、私は「認識違いなら申し訳ない。参考までに違法とする
根拠となる法律を教えていただきたい。」と連絡しましたが、当該
弁護士からの回答はありません。

【質問１】
相手側に弁護士が付いた場合に相手に直接連絡することは本当に違法
なのでしょうか？違法であればその根拠となる法律も教えてください。
もちろん裁判所からの連絡禁止命令（？）のようなものはありません。

【質問２】
これが違法ではない場合、相手弁護士の警告は全くの虚構、嘘であり、
弁護士法に違反する行為ではないでしょうか？

【質問３】
これが違法ではない場合、相手弁護士の警告は法的根拠が無いことを
知りながら法的措置をちらつかせ、私の権利行使を妨害したことになり、
これは強要罪にあたるのではないでしょうか？

以上3点、よろしくお願いいたします。

更新時に、定期借家契約の事前の説明がなかったため、こちら側に賃借権が存在するとして、賃借権の確認訴訟を提起しました。

しかし、相手方は、訴訟提起済みにもかかわらず、自宅に訪問するなどして、定期借家契約の契約期間は終了したのだから違法に占拠しているのだから、速やかに退去するようにとして圧力をかけてきます。

あるいは、訴訟を取り下げてくれるのなら少し猶予は与えるみたいなことを伝えてきます。

弁護士でもなんでもなく、単なる不動産屋さんの社員です。

家族が不安になって精神的にかなりストレスがかかっています。

相手方には、賃借権は生活の基盤を成すもので物権化されているものなので、平穏に暮らしている家族を不安にさせないよう訪問しないで下さいと何度も伝えてあります。

それでも、しつこく電話やメールをしてきて、話し合いしてくれないと、訪問させてもらうなどと述べています。


訴訟を提起した私のみとは、電話やメールで連絡が取れていますし、このようなことは許せません。

また、例え、私自身が話し合いを拒否したとしても、裁判上で言いたいことがあれば、言い合えばよいのであって、訴訟を取り下げるようなそのような圧力は、不当だと思います。


このような場合、自宅への訪問を禁止するような法律や、手続きというものはないのでしょうか？


家族を守るため、先生方のお知恵を頂戴できれば幸いです。


なお、賃料は毎月供託しています。

弁護士の受任と精神的被害について

こちら側に弁護士が受任した後にも、相手方が直接私にメールで連絡をしてきます。（金銭貸借トラブル）こちらの弁護士の受任通知は相手方に通知済みです。相手方には弁護士が受任しておらず、相手方は個人となります。

こちら側に弁護士が受任した後も、相手方は何度も私個人に対しメールで連絡をしてきます。相手方は、「代理人弁護士に直接連絡をする義務はない」と言っています。この様な行為により私個人に精神的被害があるのですが、相手方に精神的被害として提訴した場合、裁判で認められる可能性はあるのでしょうか。受任した弁護士にも聞きますが意見をききたいです。

【相談の背景】
不貞行為の慰謝料請求に関して
私は弁護士にお願いしてるのですが直接連絡が来ます。私が依頼してる弁護士の態度に納得いかず（相手方が直接話をした際に急に席を立った等言われてます）
弁護士さんからは、本来請求元の旦那さんとその友人の方2人で来訪の予定だったのに、当日4人で来訪したとの事でした。
ショートメールで請求元の旦那さんの友人の方から
交渉した日から1週間立つのに何も連絡来ない交渉する意志がないと判断しますや
書面でのやり取りは辞めて欲しい
私が依頼してる弁護士さんと話したくないと言われており今後私と直接話をしたいと言われています。


私は弁護士さんに依頼をして、相手方の旦那さん友人の方に私に連絡しないように伝えてもらってます。

慰謝料を払わないつもりでは無く、適切な金額なのか、また直接的な連絡は精神的な負担を軽減する為に弁護士に頼んだのですがこれだと意味がなく感じます。

【質問1】
弁護士に依頼してますので、弁護士に連絡してくださいで済ませていいものなのでしょうか？

【質問2】
相手方の友人の方から直接連絡して欲しくないのですが、何か方法はございますでしょうか？

【相談の背景】
先生、いつもお世話になっております。弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、相手方とは10年前に訴訟終局しており且つ相手方代理人は費用も
無償であり相手方代理人事務所は費用を取る標榜をしながら未だに訴訟外代理人と自称、法令で委任状有で代理人と認める法令は無く解せません。

相手方の弁護士について質問です。

書類を渡す渡さないについて、相手に『コレを最低限完了して下さい。完了次第お渡しします。』と約束をして、相手方の返答を待っていました。その後、間に入った方から、直接コチラから連絡しない様に言われたので、待っていました。
ある日、相手の弁護士と言う方から内容証明？が届き『再三請求しているにもかかわらず、渡していただけてません。数日以内に渡していただけない場合は、貴殿の会社に連絡を取り、そちらからいただきたいと思います。』と伝えてきました。
私達としては、全く知らない弁護士からだったので『◯◯弁護士様からの連絡は初めてですが、今までドチラにご連絡してましたか？』と返事しました。
その後、誰の代理で初めての連絡である事は判明しましたが、『コチラも時間がとれないので、時間がかかりますよ？』と期日を決めずに話はつきました。
しかし、２日前にポストに通知書があり『先日、お電話しました時、仕事中との事で渡していただく日程を後程決めると切りました。その後、貴殿は電話に出る事もなく、電話もいただけません。手続きに重大な支障を伝えていながらいただけなければ支障は継続します。したがって、本書をもって、４日後までに送付して下さい。対応いただけない場合は、勤務先に直接連絡させていただき円滑に進む様、説明せざるおえない。』と来ました。
仕事中は、基本的に私用の電話はトクに出れません。事故につながる恐れがあるため。
また、朝も早く、夜遅くの勤務ですし、手続きは休日にはできません。期日の間に２日休日です。
相手の手続きは近々、進め始める予定とは聞きましたが、1～2ヶ月でできるものでは無いハズです。
期日はコチラに伝えず、コチラの要求は全て受け入れず、『会社へ連絡』と言われます。
コチラに弁護士がついてないから、このような言い方になるのでしょうか？
会社にいられなくなったら、生活ができません。この弁護士さんとの事があってから、吐き気、胃痛、不眠です。体調不良が続きます。
弁護士さんが言う『会社に…』は、決まり文言？
私には、脅しに感じてなりません。
書類は、いずれ渡す予定ですが、コチラも時間無いうえに、体調不良で進めません。
なんとかなりませんか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
相談の続きになりますが、私は裁判を起こされたいので、弁護士（相手側）の電話や配達証明はオール無視しております。私がネットやリアルに相談した先生らは相手は裁判起こせば大赤字の案件だと思いますよと言われたので。売る側の私としては、相手がネットサーフィンで弊社を見つけ、規約はオールOKでオーダーして、納品直前に１週間電話もメールも連絡が取れなくなり、FBやツィッターで仲良くしてそうなご友人に、ただ「連絡が取りたい」では怪しい人になるので、３００万の買い物をされて非常に楽しみにされていたのに、現在メールも電話もダメで。。。。入院や旅行や出張など、ご連絡や理由を知っている方はいますか？とDMを送りました。自分で友達も公開しているSNSです。DMであり掲示板書き込みでは無いので不特定多数の人は見れません。で、裁判だ！とヒステリーを起こしていますが、相手の弁護士から連日、電話、FAX、手紙が来ます、弁護士も裁判にできないと言うことで、仲裁に入る程度となのかなぁと思っています。なので、裁判もするならしたいですし、弁護士さんも長期間対応していればお金も入りますし、裁判所から訴状が届くまでオール無視しようと思います。そこで、弁護士さんの権限で私に損害を計算して請求したり、罰を与えることはできませんよね？あくまで裁判時にサポートするお仕事ですよね？訴状以外、裁判を望む場合は無視してて良いですか？

【質問1】
裁判所からの訴状以外、私も裁判を望む場合は相手の弁護士からの電話、配達証明を全て無視してて良いですか？自己中な相手を困らせたいので。かなり遠方の方なので、裁判費用も高額になると思います。

【相談の背景】
先生、いつもお世話になっております。弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、法令では委任状が示されましても訴訟外代理人を私が相手方代理人と認めなければならない定めも無く、相手方代理人も費用無償の事務所ではない為、この場合、弁護士職務基本規定に違反と思い、ご教示下さい。

【相談の背景】
弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、この場合、訴訟外代理人は法令で私が相手方代理人を代理人と必ず認めなければならない法令も無く、相手方代理人は弁護士職務基本規定に違反していると思いますが、ご教示下さい。

自分が相手方として調停を申し立てられています。(1回目が終わりました)
私は弁護士さんに依頼をしていませんが、相手の弁護士の対応について教えてください。

申立後調停前に相手と話した内容を弁護士が知らなくて私に確認の電話がかかってきました。その時に「依頼者に聞いてないんですか」と言うと「依頼者は動けないから(高齢者で施設入居)。間に入ってる人はそんなこと言ってなかった」→本人と話さず間に入ってる人とのやり取りだけで代理人が成立するのでしょうか?依頼人に聞かずに私に経緯を聞くんですか?
「代理人の私を通さず勝手に申立人と話さないで」→ダメなんですか?

初めてのことで何もわかりませんが、何を言っても「あなたはおかしい」とか「理解できない」とか鼻で笑われました。
相手の味方なのは分かりますがそこまで言われないといけないんですか?
その弁護士と話すのが苦痛です。

■状況
現在、土地家屋の明渡しについて相手方弁護士と話し合いを行っております。
私が土地家屋のオーナーで、相手方が使用貸借人になり
相手側のみ弁護士の先生が代理人に付き、私はまだ依頼を出しておりません。

民法597条に基づき相手方には、相手方には内容証明郵便にて該当の土地家屋内で
　・利益または収益をあげることの禁止
　・相手方以外の者が該当の土地家屋に立ち入ることの禁止
を通知しました。

その後、相手方が
「該当物件に住んで良いと相手方弁護士の許可を得た、
　また、該当物件内で宗教活動の集会所や活動場所として使用して良いと、相手方弁護士の許可を得た」と
上記の宗教団体へ報告し無許可で宗教活動の集会所や活動場所として使用している事実が
宗教団体の複数の幹部の証言から判明しました。
また、無許可でエアコンの取付や電気工事を行っていることも電気工事を行った方の証言から判明しました。


■やりたいこと
・相手方弁護士が、こちらの権利を侵害する嘘の許可を出した行為に対して抗議を行いたい。
・相手方所属の宗教団体に対して、該当物件内で宗教活動及び集会を行うことを禁止したい。
・相手方の速やかな明渡しを行ってもらいたい。

■質問
・相手方弁護士が嘘の許可を出したことは、何らからの法令に違反しますか？
・相手方弁護士の行為に対して、どのような手段を講ずるべきでしょうか？
　※弁護士管理団体？のような所に抗議や異議申し立てを行いたい
・相手方宗教団体に対して、使用を禁止するためにはどのような手段を講ずるべきでしょうか？

【相談の背景】
先生、いつもお世話になっております。弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局するも、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も費用も相手方弁護士は受領していないにも係わらず又委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを盾に 片や私は代理人弁護士を委任する際に費用を支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます

【質問1】
先生、委任状は訴訟上、訴訟外の紛争の一切と書いてありますが、法令では委任状があっても代理人と認めなければならない法令も無く、相手方との訴訟も終局しており、相手方弁護士は辞任する筈ですが、ご教示下さい。

【相談の背景】
相手方弁護士から不倫に対する合意書が届きました。
ショートメール以下Mで早く合意書にサインをして送れと言われたので、合意書の内容は納得出来なかったので電話をかけたところ、かけ直しもないまま、土日は電話にでないと言われまたMでと言われました。私はガラケーなのでMはいる文章が限られるため、もう一度平日に電話したところ、渋々でて、高圧的な態度で『日本語で会話して下さい』と言われ、あなたは代理人ですよね？なぜそんな態度なのですか？と問うと『私が代理人ならあなたは加害者ですよ！』と、合意できない有無を伝えようとしたら『なぜそのような解釈になる？そんな事は書いてない！』といわれ、『あなたは嘘をついてると依頼人に聞いてる！』と言われたのでこちらはそちらの依頼人から嫌がらせを受けていて、警察にも相談にいってる。嘘で警察なんか行かないし、電話に出ない弁護士もおかしいんじゃないか？と警察に言われたと言ったところ！『あなたは私を侮辱してるんですか？謝ってくださいよ！』と言われて誤ったのですが、その時点で一方的に電話を切られました。
その後ショートメールでも『通常の一般的読解力ならあなたの考えにはならない』『理解不能』『合意する気がないと依頼人につたえる』『訴訟外で合意しないならもう示談はない』と言われました。私は話合いを無視してません。

【質問1】
日本語で話せ。通常の一般的解釈がない。など言われ、こちらも精神的苦痛を受けました。弁護士を訴えられますか？その場合何の罪になりますか？
このままだと個人的にその弁護士から何かされそうで怖いです。

【質問2】
話を聞かないの弁護士の方ですが、依頼人に合意しなかったと伝えると言って、訴訟を起こすように依頼人に仕向けようとする内容もありました。弁護士としてこのような事は許されるのですか？

【質問3】
もし訴訟を起こされた場合、弁護士のこれらの発言は問題になりますか？

【質問4】
これらのことを踏まえて、私は今何をすればいいですか？

【相談の背景】
先生、いつもお世話になっております。弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
いつもお世話になっております。先生、私は相手方と訴訟が終局しており、国内の法令では委任状が存在しても訴訟外代理人と認めなければならない定めも無いですが、ご教示下さい。

【相談の背景】
弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、この場合、国内の法令で仮に委任状があっても訴訟外代理人を代理人と認めなければならない定めは無く又、委任状の無期限を相手方代理人は悪用しており、委任関係無効を通知しましたが何らか対策は無いですか?

現在私は原告の立場で被告と借地借家法第28条から30条と民法第719条共同不法行為が理由として裁判で争っています。
法廷ではなくて、別室で裁判官、書記官、原告、被告の4名で話し合っていました。裁判官から私(原告)に確認をしながら被告側弁護士にも確認をしていました。私は本人訴訟で被告は代理人弁護士ということです。被告の話を聞いていて事実と異なる為思わず「普通の人ではないですよ。」と発言してしまいました。すると被告側弁護士から「普通の人ではないとは何ですか。」と注意されました。「社会人として普通ではないから普通ではないですよと申し上げました。」と発言。そして裁判官から「落ち着いて下さい」と注意されてしまいました。
私が発言したのは弁護士にではなくて被告本人に普通ではないと申し上げたかったわけですが、これは私が言いすぎでしょうか?
もうひとつ相談します。話し合いの最後に裁判官から「原告さんは和解したと思ったのですか?」と聞かれて「和解金を支払うと一度発言して撤回されました。話がおかしいです。」と発言しました。すると被告側弁護士が「絶対に和解しませんからね。冗談じゃない。」と睨まれました。この被告側弁護士の発言も法律違反ではないですが、冗談じゃないと強い口調で発言したことに対して今まで我慢していた怒りが爆発しています。
この発言は私が被告側弁護士に謝罪しなければいけませんか?

私は以前の職場でいじめに遭っており、退職後に当事者と交渉していたところ、相手方が弁護士に委任し、弁護士の先生から架電が為された際に、『何でいじめに遭っていた時にそれを言わないの?』と嘲笑気味に質問されたので回答したところ、『何でも人のせいにするんだね』などと当方を侮辱する発言をされました。

別に訴えを提起して、金員による損賠請求をする意図など毛頭ありませんが、少なくとも抗議だけはしておきたいと思います。

そこで今回の件に限定せず、一般的に弁護士が所属する法律事務所の所長には、使用者責任が生ずるのかを教えて頂きたく存じます。

また、当方としてはそのような人物とは今後連絡を取りたくないのですが、当方が代理人を通さずに相手方と連絡を取るのは違法なのでしょうか。

それとも、単に慣習的・倫理的な範囲のものに過ぎず、保全手続において代理人を通さずに相手方と接触する事を禁止する仮処分が申請され、それを認める決定が為される事によって初めて効力を発する程度のものなのでしょうか。

もし違法であるとするなら、根拠条文や罰則についても教えて頂けるとうれしいです。

よろしくお願いします。

以前相談させていただきました件につきまして、その後次のようなことが発生しています。
被告が他の方から支払いを請求され 被告の弁護士が文章で私に請求してください。と連絡を入れているようです。私のところに3件の問い合わせがありました。今から裁判が始まろうとしているのに、どうしてそのようなことをするのか・・・
被告自信がしているのなら 嫌がらせだと理解は出来るのですが、弁護士が被告に依頼されたからといってこのようなことをするのでしょうか?相手も 私には関係ないです・今その方に訴訟をおこしていますと伝えたらわかってくださいます。いろんな手を使って相手を威嚇するものなのでしょうか?

以前から相談させて頂いております。先日相手が調停の申し立てをし、それに対して私は裁判所へ理由を説明し出席しませんでした。相手は代理人である弁護士を立てており郵送でやり取りをしていたのですが、いきなりの調停の申し立てで、その調停も代理人を通さず本人の申し立てでした。調停が不成立になると相手からのメールでとことんやるだのの文面で恐怖もあったので相手の弁護士にFAXで伝えました。直ぐに弁護士から郵便が届き見てみると、相手の弁護士を盾に請求に応じないのは虫が良すぎるとか、誠意ある回答があって話は進むのであり本人の行動は甘受すべきとか…。私は覚えのない請求に応じないと誠意がないということなのかを回答しました。最初に相手の弁護士から請求や今後のお話があったので弁護士に回答をし、代理人であるので相手に伝えたいことは弁護士を通してましたが、間違いだったのでしょうか…。その後、相手から郵便が届き弁護士に連絡はするなと…。法的手続きのための代理人なので、そうでない場合は弁護士は関係ないというのです。相手も弁護士も最初から告訴するとか訴訟を起こすとか言ってたので法的手続きをされればこちらも代理人を立てて対応する予定でいましたが、それもしてきません。今後どの様に対応すればよろしいでしょうか。長文で申し訳ありませんでした。ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
先生、いつもお世話になっております。弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、お世話になっております。国内の法令では委任状があっても私が代理人と認める定めも無く、訴訟も無い相手方の委任状が永久に有効とは思えず、相手方は代理人に費用も払わず無効と思いますが、ご教示下さい。

【相談の背景】
現在、妻と離婚裁判の係争中です。
妻との間に未成年者（5歳）がおり、妻が監護しています。
私の実母が加入した未成年者（５歳）に対する学資保険に対する相手方（妻）弁護士の言動について質問があります。

この学資保険は実母の資産から加入したもので私は一切関与しておりません。しかしながら妻は未成年者の資産であるので妻が財産分与を受けるべきと主張しています。
私は実母の資産であるので、そもそも当事者の財産として含めるべきではないと主張しました。
そうしたところ、相手方弁護士が私に断りなく実母に直接連絡を取り、「学資保険は未成年者の財産なので妻に譲るべきだ」と強く迫ってきました。
その為実母は脅迫のように感じたと大変恐怖に思い、いつまた弁護士から連絡があるかと精神的に参っております。
実母と私は遠距離に住んでおり、コロナもあるので直接サポートすることができない状態にあります。
私としては弁護士のこうした行動から実母を守りたいと考えています。

そもそも共同親権化にあるにもかかわらず、未成年者の財産は妻が管理するべきという論理に疑問があります。

【質問1】
この場合、私の実母は警察に被害届を出すことで弁護士からの直接の行動を防ぐことができるのでしょうか？

【質問2】
あるいは裁判所に何かを申立てることで弁護士の行動を制限することはできるのでしょうか。

【相談の背景】
相手方の代理人をしている弁護士は
かなりお年を召した方です

書面は変換不能な漢字(旧字体？)ばかりだし
一般的ではない表記(たとえば雇傭とか)独特の表記で記載されているので
前後の文を見て推測しないと
一瞬みただけではよくわからないです。
(どんなパソコン使ってるのか不思議です、、、)

期日に裁判官が話しかけても
何かを質問しても堂々のスルー

たまに気がついて
「私は頼まれただけだからわからない。こっちは労基署に確認しながらやっているから間違いはない」と答えるだけです。

裁判官に何を聞かれてもいつもそれしか言いません
本当にわからない様子です

裁判官「いいですか」
裁判官「わかりましたか」
裁判官「聞いていますか」
裁判官「わかりましたか？！(怒)」
裁判官「いいですね！(激怒)」

↑のような感じで裁判官がだんだんイライラ。

小心者であがり症の私は
裁判官と相手弁護士のやりとりにヒヤヒヤしてしまい、ついに自分が言われているのでもないのに思わず小さな声で返事をしてしまい

あなたに言っているわけではないので
あなたが返事をするのはおかしい！と裁判官から注意されてしまいました、、、（泣）

相手方弁護士は、毎回自分のかばんから書面を見つけるのもできない状態なのであらかじめ送ったものとは別にコピーしたものを用意して当日にも渡したりしています。

【質問1】
相手方の弁護士は耳が遠いようなのでそれを裁判官に伝え、席を裁判官の近くにするとかマイクで話すなどしてもらい、配慮を求めたほうがよいでしょうか

金銭トラブルが発生していて、私が請求をしている側です。

相手方が弁護士の代理人を立てて、請求が不当である事、そして精神的苦痛を受けたので慰謝料を払えと手紙をよこしてきました。その手紙には、相手と直接接触するなと、代理人である自分（弁護士）を介するようにと書かれていました。一度、その弁護士と電話で会談しましたが、ヒステリックな女性弁護士で落ち着いて会話もできず、途中で電話を切られました。

こちらとしては、相手が支払いをしてくれればそれで良いのですが、こういったケースで、代理人の弁護士を無視して、トラブルの相手に手紙で『もう一度』請求をしても良いのでしょうか？
弁護士の代理人がいるのに、直接相手に手紙を出すと、何かの法律違反になるのでしょうか？
トラブルの内容としてはどう考えても相手が悪く、相手からは支払い約束する誓約書も書いて貰っています。

よろしくお願いします。

元夫と4ヶ月前に調停離婚が成立しましたが、
面会交流の件でまた揉めています。

元夫が相手弁護士に私の連絡先を勝手に教え、電話やメールが来ました。

一度相手弁護士からの電話を取り面会交流の件で言い合いした最後、
「私は離婚調停後の面会交流の件は委任を受けてないので、私に言われても…」と言いました。

委任を受けてないのにこちらに勝手に電話してくるのは、良いのですか？
弁護士さんは何の権限で私の連絡先に連絡してきたのですか？

また、代理人になれば相手方の個人情報を依頼人から聞き出し連絡するのはありなのですか？

仕事中などに電話が鳴り迷惑です。

明渡訴訟についてのご相談です。

つい先日まで、病気休職の為、家賃を6カ月分滞納しておりました。
滞納家賃は、家主側代理人弁護士の口座へ、家賃保証会社の再請求手数料を含めて、全額お振込を致しました。

更に、次月分の家賃は、銀行口座振替の為、引き落とし額以上を口座に入金しておきましたが、家賃保証会社が勝手に口座振替を停止していた為、期日には口座振替が行えず。
翌日、仕方なく、賃貸物件管理会社に事情を説明連絡し、管理会社の口座へ家賃を振込み、滞納を回避することが出来ました。

しかし、その後、何故か、家賃保証会社から、家賃振替について、未納通知の葉書が来た上に、再度、口座振替を再開したい旨、家主側代理人を巻き込んで、当方に連絡をしてきました。
そこで、先生方に以下の通り、ご相談させてください。

1 家賃の保証契約は、保証会社と当方間の契約だと思っております。
しかしながら、家主側代理人弁護士が、家主側の意向を受けて、と主張し、家賃振替や口座への送金等、支払方法にまで言及ないし説明を求めることは、正しいのでしょうか。
家賃振替停止は、勝手に保証会社が行なっていたことであり、家主側には関係ないと思うのですが、如何でしょうか。

2 家賃滞納を解消し、保証会社の独断で口座振替が停止されたものの、家賃はしっかりとお支払をしております。
それでも、裁判を続行することや、契約解除は有効である、明渡も和解でしか応じない等と、家主側代理人弁護士からの強いプレッシャーを感じさせる電話がありました。

相手方弁護士は、自分の思い通りにならない素人に対し、何でもかんでも強い立場で命令が出来るのでしょうか。

こちらがこの件は管理会社である不動産会社に確認中、等と説明をしても、相手方代理人は、こちらは家主、管理会社、保証会社と話し合っている、と主張しておりますが、管理会社からは相手方弁護士の話は全く聞いておりません。

事実と異なる内容ばかり話し、感情的に話す相手方弁護士には、辟易しております。
今後も、連絡が来た場合には、話す必要がありますか。

【相談の背景】
弁護士が依頼者から事件の委任を 受ける際、一般的に訴訟の場合、訴訟委任状を裁判所に提出する事は理解していますが、私と相手方が訴訟終局しており現在は私と相手方は係争関係にありません。しかし、相手方の弁護士が10年以上も相手方弁護士事務所は弁護士費用を無償とする事務所では無いにも関わらず又相手方から顧問料も弁護士費用も相手方弁護士は相手方から一切、受領していないにも係わらず又、相手方は相手方弁護士と委任契約書も締結して いませんが、相手方の訴訟上訴訟外代理人弁護士と称して、私と相手方の 訴訟外の契約関係に不当に介入しています。委任状も私が平成27年頃に内容証明郵便、電話等で相手方と訴訟が終局しているにも関わらず、相手方弁護士へ訴訟終局後も相手方と私間の契約書、契約関係に介入している事がおかしいと抗議した所、ファクシミリにて相手方弁護士は相手方に訴訟上訴訟外の代理人弁護士として平成27年に自署押印させて、委任状のみを送信して来ました。相手方弁護士が私が強く相手方弁護士へ委任状提示を請求した為、一先ず委任状のみを相手方へ書かせて未だに訴訟外代理人弁護士と言い張り私が弁護士を委任する際に費用をその都度、支払っていますが、余りにも理不尽すぎる相手方弁護士であり、私から委任状の無効を通知しても相手方弁護士は回答もせず、私に代理人弁護士が付くと回答して来ます。

【質問1】
先生、国内の法令では仮に委任状があっても私が訴訟外代理人を代理人と認めなければならない定めはありません他、相手方はこの場合、顧問契約相当で相手方は費用を代理人に支払しておらず、対策をご教示下さい。

【相談の背景】
何度か相談をしています。

不貞行為慰謝料で相手の奥様の代理人弁護士から通知書、合意書が2回届き、合意しないなら訴訟を起こすと弁護士に言われました。こちらも内容に合意しないので、訴訟を起こすなら起こして話を終わりにしたいと申しました。
その後音沙汰もなく、相手方代理人弁護士に電話をしましたが一向に出ず。しばらくしてメールで今回の一件代理人弁護士を解任したしました。その後のやりとりは（その弁護士の元依頼人）本人に連絡してください。と来ました。訴訟を起こされたわけではありません。
しかしながら奥様からの嫌がらせなどこちらも精神的苦痛を味わいました。それを弁護士が指示したと聞き及んでおります。よってこのまま契約終了したからと言って許せません。
私は弁護士を入れていません

【質問1】
本当にこの紛争を諦めたか確認したいです。本人に連絡してくださいと言われましたが、本人に連絡してもいいのですか？

【質問2】
弁護士からの嫌がらせ指示、弁護士からの暴言、脅しなど、精神的苦痛をともないました。また警察にも相談に行っております。今後嫌がらせが続くようでしたらその弁護士は法的に罰せられますか？

【質問3】
弁護士への苦情はどこに言えばいいですか？

貸金トラブルがあって，借主にメールや電話等で催促していましたが，相手は，のらりくらりと返答をかわしてきました。
めげじと催促していたのですが，借主は弁護士を立ててきました。
しかし，その弁護士に「いつ返すのか？」等の質問をしても，全く答えません。

代理の効果が，直接本人に帰属するのならば，結局「本人がのらりくらりと返答をかわしている」と同じになります。

弁護士を立てた理由は，直接自分に連絡が来ないようにするためで，もし私が借主に直接連絡を取ろうとしたら，「弁護士に任せているのに，なぜ直接連絡してくるのか」と問題にしたいのだと思います。

【質問１】
以上のように，相手が弁護士に委任したが，その弁護士が本人と同じく，のらりくらりと返答をしない場合，私は，どうすべきでしょうか？

【質問２】
そもそも，相手が弁護士を立てた場合，（面会強要は犯罪としても），絶対私は当人に接触してはいけないのでしょうか？

夫のDVが原因で4月から別居し、離婚に向けて話を続けています。私は別居直後から弁護士に委任しております。
婚姻費用について、弁護士と夫とで話し合いをし合意することが出来ました。5月から4か月間は合意通り支払いがあったのですが、9月以降支払いがありません。そこで、支払いを求めて調停を申し立てたのですが、弁護士から「婚姻費用が払われるようになるまで、最悪1年位かかるかも。（金額に納得がいかず、最高裁まで争う事もあるから）」と、言われてしまいました。私は事をスムーズに進めたいとの思いから、当初から弁護士に委任しております。それなのに何故1年もかかるのかと不満でいっぱいです。弁護士の言い訳にしか聞こえません。一度は合意しているのです。反故されてもすぐに差し押さえが出来るように合意時に公正証書を作成しなかったのは、弁護士の失態ではありませんか？この失態で報酬の減額の交渉は出来ますか？
これからも財産分与や養育費、慰謝料と話し合いが続きます。このような失態をする弁護士は解任した方が良いでしょうか？
9月以降、夫側も代理人弁護士を立てております。通常は代理人同士で話が進むかと思うのですが、私側弁護士が連絡を入れても、夫側弁護士に無視されていて返事、返信がありません。調停員からも期日以外でも話を進めるように言われたのですが、全く話が進まない状況です。私側弁護士が頼りない・力不足なのか、夫側弁護士の態度が失礼なのかも教えてください。弁護士が交渉相手方弁護士を無視するという事はよくあるのでしょうか？

調停もしくは裁判前に毎回、弁護士の先生と打ち合わせをされている方は、弁護士の先生から積極的な働きかけがあってのことでしょうか。
私が委任している弁護士の先生は、委任に至るまでは「引き受けます」とかなり勢いが良かったのですが、いざ調停が始まってみると「打ち合わせましょう」ということもなく、調停中においてもずっと黙ったままなので、いささか頼りなくも感じております。
次回の調停で三回目なのですが、初回は私から打ち合わせを申し込み、二回目は打ち合わせなし、次回はまた私から打ち合わせを申し込んでいる最中です。
引き受けるだけ引き受けて放ったらかしなので、不信感を抱き、失敗だったかも・・・と思っています。

調停もしくは裁判前に毎回、弁護士の先生と打ち合わせをするものでしょうか?
されている方は、弁護士の先生から積極的な働きかけがあってのことでしょうか。
私が委任している弁護士の先生は、委任に至るまでは「引き受けます」とかなり勢いが良かったのですが、いざ調停が始まってみると「打ち合わせをしましょう」と言ってくることもなく、調停中においてもずっと黙ったままなので、いささか頼りなくも感じております。
次回の調停で三回目なのですが、初回は私から打ち合わせを申し込み、二回目は打ち合わせなし、次回はまた私から打ち合わせを申し込んでいる最中です。
引き受けるだけ引き受けて放ったらかしなので、不信感を抱き、失敗だったかも・・・と思っています。

今後このまま弁護士に委任していいのか悩んでいます。
ご回答頂ければ幸いです。

俺は被告側です。借用書のない金銭の貸付は、訴訟では、原告側はどのような証拠を提示すれば裁判官が金銭の貸付があったと立証を認めるんですか?


また、原告は「中絶を何度も何度も強要してきた」との精神的苦痛で慰謝料の増額を訴状に書いていますが、中絶を迫ることは不法行為と裁判官が判断することはあるんですか?


また、俺は仕事で弁護士と打ち合わせの日程を合わせるのが困難で、「許すつもりは一切ない。完全否定する。」と伝えて弁護士に丸投げしていました。証拠は一切なく、委任したときも何があったか口頭で伝え、弁護士がメモを取り、「こちらにかなり利がある」と言いましたが、どんどん原告が出してくる証拠に雲行きがあやしくなり「こちらの証拠は不十分すぎる」となげくようになって、原告側から何度もくる内容証明にも一切反論さえしなくなり、原告側弁護士から弁護士に電話がきた時にも「被告は感情的になっているので、訴訟提起して下さい。淡々と法的措置を取って下さい」と伝えたそうで、訴状が届いたと同時に調停の呼び出しまできました。
確かに丸投げで「一切原告側と話し合いはしない」とは言いましたが、弁護士とのコミュニケーションが取れていなかったのか、交渉の着手金は払ったのに、次から次へと「訴訟の着手金は60万になります」「調停の着手金は30万になります」と言われました。別の人から「弁護士は法的措置を最終手段の隠し玉としているから、法的措置にならないよう持っていくのが「交渉」じゃないのか?」と言われました。弁護士を先に付けたのは俺です。で、相手が後から付けた弁護士に、「訴訟提起して下さい」とか「法的措置を取って下さい」とか勝手に代理人が言うものなんですか?

俺は被告側です。借用書のない金銭の貸付は、訴訟では、原告側はどのような証拠を提示すれば裁判官が金銭の貸付があったと立証を認めるんですか?


また、原告は「中絶を何度も何度も強要してきた」との精神的苦痛で慰謝料の増額を訴状に書いていますが、中絶を迫ることは不法行為と裁判官が判断することはあるんですか?(確かに執拗に中絶は迫りました)


また、俺は仕事で弁護士と打ち合わせの日程を合わせるのが困難で、「許すつもりは一切ない。完全否定する。」と伝えて弁護士に丸投げしていました。証拠は一切なく、委任したときも何があったか口頭で伝え、弁護士がメモを取り、「こちらにかなり利がある」と言ってくれましたが、どんどん原告が出してくる証拠に雲行きがあやしくなり「こちらの証拠は不十分すぎる…」となげくようになって、原告側から何度もくる内容証明にも反論さえしなくなり、原告側弁護士から弁護士に電話がきた時にも「被告は感情的になっているので、訴訟提起して下さい。淡々と法的措置を取って下さい」と勝手に伝え、訴状が届いたと同時に調停の呼び出しまでイッキにきました。
確かに丸投げで「一切原告側と話し合いはしない」とは言いましたが、弁護士とのコミュニケーションが取れていなかったのか、交渉の着手金は払ったのに、次から次へと「訴訟の着手金は60万になります」「調停の着手金は30万になります」と言われました。別の人から「弁護士は法的措置を最終手段の隠し玉としているから、法的措置にならないよう持っていくのが「交渉」じゃないのか?」と言われました。弁護士を先に付けたのは俺です。で、相手が後から付けた弁護士に、「訴訟提起して下さい」とか「法的措置を取って下さい」とか言うものなんですか?

【相談の背景】
私は生活保護を受給しています。法テラスを介し弁護士に依頼してもらいました。
私から相手や相手の弁護士に伝えて欲しいことをメールや電話で伝えると『今は忙しいから』とか『今日はあなたと話す時間がない』と言われたり、返事すらない時も頻繁にあります。
メールも最近は無視されて、いつまで経っても返事が来ません。
それでも何回か不安に思うことを粘り強く連絡すると『私はあなたの専属の弁護士ではありません。私はあなたの弁護士を辞めてもいいのですよ』とか『あなたの考え方は少しおかしい。精神科を受診されては』とか、かなり強い口調で言われました。
それに、相手の弁護士からの提案を私に相談もなく全て『わかりました』と返事しています。その後で私に伝えてくるので意見すら言わせてくれません。
弁護士事務所に行っても契約書にサインして『あとは忙しいので失礼します』と言われます。
ただ、この前は弁護士の実習の方がいたせいかとても丁寧に説明してくれて、私の話も少し聞いてくれました。
私は弁護士に依頼するのは初めてなので、これが普通の対応なのかもしれません。
同じ職業の弁護士さんにこのような質問をするのも心苦しですが、質問に答えて頂けると幸いです。よろしくお願いします。
私自身、相手との問題を解決する前に、自分の弁護士と信頼関係にとても悩んでいます。

【質問1】
私が依頼した弁護士の対応は普通なのでしょうか？
初めての弁護士依頼なのでよくわかりません。

【質問2】
今の弁護士との契約を解除して他の弁護士に依頼したほうがいいのでしょうか？

【質問3】
今の弁護士の契約を解除してから直ぐに次の弁護士は見つかるのでしょうか？

【質問4】
弁護士にはどのように自分の意見や相手への要望を伝えればいいのでしょうか？
最近、私の伝え方がいけないのかも、と思っいます。

こんばんは。弁護士さん同士のやり取りについて疑問があり質問させていただきます。
こちらと、相手側の弁護士さんのやり取りは、依頼者に必ず報告するものですか?こちらが依頼している弁護士さんは、相手側の弁護士さんとのやり取りを伝えてくれません。実際、調停で相手が言ってきた時に、そういえば、以前このような言い分が送られてきたとかいい、これは、あなたが不利とか言われます。次の調停まで打ち合わせ一つもなく、ぶっつけ本番みたいな感じにされます。それでは、こちら側としても考える予知がありません。また、折り返しの連絡もしてくれず、最近では事務所に連絡しても電話が通じなかったりします。ナンバーディスプレー対応なので、誰から電話か分かっていると思います。何度か、着信で折り返しがあったので…

正直、この弁護士さんを解約したいのですが、着手金を二度払う余裕もありません。かと言って、最低マナーである折り返しの連絡すらしてくれない弁護士にも不安があり、この先一緒に戦う気持ちも無くなってきました。次回の調停も間近になり本当に悩んでおります。

委任したら全権をその弁護士さんに委ねることになるのですか。依頼者にも弁護士さんに対し、主張・希望・申出と言ったものを協議して良いのですか。専門家だから委任した以上は弁護士さんの方針第一主義であるべきか。今度、相手側から訴訟理由と陳述書を読む機会がありました。依頼者は若干の行政文筆能力があるため依頼者なりの陳述書をまとめ、文案として弁護士さんへ提示しました。弁護士さんはそれを全面カットして別途に陳述書を作成されて、締め切り24時間前に読んで署名し捺印を求めてきました。
自分には腑に落ちない部分があったので「コレコレは相手方から指摘されたのですか、指摘されたものでなければ後回しにして相手が指摘した段階で反論なりを書けば宜しいのでは…」―と具申したのですが、そのままで署名と捺印をお願いします」と弁護士さん。
依頼者は納得できなかったが署名・捺印したものを事務所へ提出し地裁の締め切り数時間目に受理されています。
これは一例を示したものに過ぎません。陳述書の場合は後日法廷で尋問の対象にされると思うのですが、その段階で、明らかに不利・矛盾を指摘された場面で「実が、わたしの真意ではありません。私は別途に陳述書を作成したのですが、これに署名捺印をお願いします」―と、半ば強要されたので同意した形で署名しました…などと供述し、法廷で真実を述べてもかまわないのですか。そこが知りたいのです。

私が貸主でテナント貸ししている借主との間で問題が起こり
相手が訴訟してもいいんだぞ、と言うので是非そうしてくださいと言いました
その後相手から話し合いですむなら、と言われましたが
もう互いに感情的になり話し合いは難しいだろうから代理人を立ててくれと突き返しました
その結果、相手は法テラスの弁護士に依頼したようです
私は自分で対応するつもりで弁護士は雇いません(ベテランの司法書士は一応ついております)
受任から一週間以上経過しているようですが相手の弁護士からは一度も連絡もありません
私が調べてわかった範囲ですが、まだ弁護士になって3年未満の若手のようです

こちらとしては支払期限を過ぎているものの請求や契約更新など期限が過ぎたもの、迫っているものなどあるため
早急に話を進めたいのですが、まったく音沙汰なし

このような場合、私から相手方弁護士に連絡したり文書を送りつけたりしていいのでしょうか？

依頼人である相手もあまり真面目なタイプとは言い難く
自分で訴えると言っておきながら、面倒くさくやる気がないのも伺えます

このままダラダラ引き伸ばされるのもたまらないので
自分のペースで話し合いを進めたく
先手を切りたい思いですが、私はあくまで素人ですし
あまり焦って進めるのは不利でしょうか？

法的なことへのアドバイスでなく恐縮ですが、先生方が日頃どのように話し合い等進めておられるのか
参考まで聞かせていただけますと幸いです

よろしくお願いします

【相談の背景】
現在裁判中です。
依頼した弁護士の方に納得できない、理解できないことがありなぜなのか意見したら裁判中でもう和解の内容についても話をしているのに「意見が違うので他の弁護士に変えたほうがいいと思います」など言われました。
過去にもこのような事は何回かあり先生の言うことに納得できない、理解できず意見するとこのようなことを言ってきます。
私からすると何も質問や意見せず言われたことをただ聞いてる人形になると言われてるような気持ちです。
今回の件は具体的に裁判の期間中はSNSをアップロードしないよう言われました。
裁判の内容などを裁判について全くSNSには載せておりません。
ただ私の一般的な個人の意見を載せております。
仕事的にもSNSを活用している部分がありますしSNSに全く載せてはいけないと言うのは理解ができないのと無理があります。
裁判期間中はSNSを使ってはいけないのでしょうか？
裁判の内容や相手のことを第三者にわかるように書いているわけではないのに一般的な意見を書いてこのように言われ納得がいかずなぜなのか先生に聞いたら、弁護士さんから「裁判中に、何であれ、アップロードすることにつき否定的なのです。内容ではないのです。」と言われました。

【質問1】
一度引き受けたにも関わらず裁判中に投げ出すような言動は弁護士さんの間では当たり前のことなのでしょうか？

【質問2】
あとは和解の内容を詰めていくだけであれば弁護士さんをつけずに本人だけでもやれそうでしょうか？？

【質問3】
そして弁護士自ら辞任となった場合、お金等の支払いはどうなるのでしょうか？
全額払わなくてはいけないのでしょうか？

調停を申し立ててこられていたので、こちらも弁護士を立てざるをえませんでした。
しかし、その弁護士があまりに酷く、まず委任契約をしたあとでがらりと態度を変えてきました。そして、事務局内で保身し私の事を切ってきました。その後若手の弁護士に声をかけ、答弁書の手直しをすることになりましたが私はずっと抑圧されており、弁護士たちからずっと声を掛けて貰えない状態でおり精神的にかなり参ってしまいました。私が伝えたい事については、一切聞く耳を持ちませんでした。もっと早く解任を決断すべきでしたが時間的にもう間に合わない状態でこちらがいく最初の期日になってしまいました。結局、その弁護士自体には来てもらわない形をとり若手2人が来ることになりました。
調停では、私が主に喋り出来るだけ、弁護士には喋らせないようにしましたが、金額で合意したところで、その後、弁護士のペースだったようです。
調停の合意内容に、大きく問題は無いだろうとは思ってはいますが、これから調停調書が来ます。
私は、調停調書を私の自宅に郵送する手続きを取ったのですが、その調停調書を、こちらに送れと言ってきています。

その調停調書は、絶対に弁護士に渡さないとならないもの、という事なのでしょうか？
また、私の資料がファイルされてそこの法人にあるわですが、最後に、出来るだけ返却して貰いたいと考えています。(報酬等を支払ったら。)
仮に、「いや、返せない」と言ってきた場合、その資料を何に使うということがあるのでしょうか？
私のメールまで、ファイルしています。
確実に返してもらう方法はあるでしょうか？

また、私の案件は不動産の案件で金額が大きく、どの弁護士もやりたがる案件でした。
結局、その弁護士も「成功報酬目当て」で受任すると言ってきて、そこで、私の案件を自分たちに都合よく解釈していて、私の事を、さも、被告といった扱いをして、無視していたという事だと思いました。そこで、どうも裁判所からの調停調書を見て、裁判官がどのように記述しているか、確認したいようなのです。訴訟でも無いのに、期日報告書に、和解条項という書き方までしていました。
その弁護士は人の事を利用するだけ利用し、さらにどうも裁判所や裁判官に、ともよく思われたいと考えているようです。調停調書を見て何をどうするつもりでしょうか？
こうした弁護士は倫理違反に当たらないのでしょうか？

被告の立場です。案件を依頼してからもう２年以上になります。
担当弁護士は
とにかく物忘れが多く
準備書面の誤字脱字も多く
こちらの言ったことも伝わらないので
文章で送っても勝手に違ったように解釈したり
弁護士とのやり取りが本当にストレスです。
そして、高額な金額での和解を勧めてきて
裁判所に勝手に和解するとか言われたこともあります。
実際、１審判決では、勧められた和解金額の5分の1の金額で判決が出ました。


家族は、依頼している弁護士が、原告とつながっているのではないか
これらのことは嫌がらせでやっているのではないかといっています。



そんなことが本当にあるのでしょうか。
担当弁護士が、原告とつながっていて
（原告は同じ地域に住んでいるので知り合いの可能性がないとはいえないです）
自分への、嫌がらせのために、しているなんてあるのでしょうか。

知人とのトラブルで、知人の弁護士から慰謝料の請求の連絡を受けました。私自身、非は認めているので弁償に応じていきたいと思い、知人の弁護士と直接お会いしました。
まず１つ目の質問ですが、加害者である私が被害者の弁護士事務所に訪れることはよくあることなんでしょうか。加害者として事務所に行くことに気がひけたのですが、私なりに責任を感じ直接行ったものの場違いだったのかもと思いました。
また、相手側弁護士事務所へ訪れた際、わざわざ他の職員がたくさんいらっしゃる部屋をまたいで二階へと案内されたり(反対方向ならそのまま二階に行けるのに)、話の際、隣に研修弁護士をおいてきたりされました。あまり他の人に触れられたくはないので研修弁護士さんには席をはずしてもらいました。自分の立場を分かってはいるものの正直見せ物にされたような気分で辛く思いました。でもそれも、弁護士さんからしたら普通のことなんでしょうか？これが２つ目の質問です。３つ目に、知人の要求の話を聞いたのですが、あまりにも坦々と話されるものですから、上記のことも含めて事務処理的な扱いに感じました。私としては、反省をして弁償をしていく思いですが、知人の方がどのような経緯で弁護士に相談をし、弁護士と私の話した内容を聞いて、どう受け止められたのかなるべく詳しく知りたいのですが、坦々と最小限の必要事項のみ手短に話されるので、聞いてよいのかわかりません。これは私が加害者という立場だからなのでしょうか。こちらが聞くことは失礼になるのでしょう。
法律とは別の話になるんですが、なんかモヤモヤしてしまい相談させていただきました。
分かりにくい質問ですが、弁護士の皆さんの当たり前の対応というものなのか知りたいです。

【相談の背景】
現在依頼している弁護士のやり方があまりにも独断的でそれに対しての質問をしても「裁判とはこういうもので、私のやり方は裁判官の考え方に基づくものであって不満があるのなら解任してもらっても構わない。」とのメールが送られてきました。また、最初の契約の時に話していた訴状の価額が実際に訴状が出来上がって来たときよりも1/3に減らされていたにも拘わらず事前に何の説明もなかったことまた、私が期日に出席しようとしたときも「今まで十数年弁護士をやっているがあなたみたい人は初めてです。そんなに信用出来ないなら解任してもらっても構いませんよ。」と言われ実際の裁判に集中出来ないほどに疲れています。次回期日は被告の番ですが私の方でも新たに出て来た資料に対して裁判から意見を求められています。被告の準備書面の提出が来月の１２日です。実際に現在の弁護士を解任して新しい弁護士に変更することは可能でしょう。期日の延期は可能でしょうか。依頼人が困るのが分かっていて「私のやり方に不満なら解雇しても構いませんよ。ただし着手金は返金しません。」を連呼するのは弁護士としていかがなものではないでしょうか。

【質問1】
紛議調停を起こそうかとも思っていますが、他にも弁護士からの理不尽と思われるメールのやり取りは証拠にはなりますか。また、弁護士から「解任しても構わない」と言っている場合、着手金は戻って来ますか。

【相談の背景】
会社でパワハラに遭っており弁護士に相談しました。その弁護士は私が勤務している会社の親会社に会社員として勤めていた経歴があり、上の職位だったため「当時のつてで何かできないか考えてみます。」と言われました。この時点でまだ正式に委任をしておりません。
2日後、弁護士から連絡があり「つてをたどってあなたの会社の人事の人と話しました。どうやらあなたにも問題があるようで、問題社員として認識しており手を焼いているようです。会社側は証拠も固めているようで、こちらがパワハラとして裁判を起こしても負ける可能性が大きいです。会社はあなたが異動したいなら誰とも接しない窓際部署ぐらいなら異動させると言っています。また、もし辞めるなら解決金交渉をすることも可能です。」と言われました。
私は会社が握っている事実が本当かどうか疑問ですと伝えました。なぜなら今まで言ってもいない事を「言った」とされたり、上司の指示通りに行ったのにも関わらず「指示通りにやっていない。」等々言われ評価も最低点を付けられるなどされてきたからです。上司が理不尽な言動をしていると証明する証拠(録音やメール)は持っています。
しかしその弁護士は「あなたのそういう態度がいけない」「自分がしたことを素直に謝り、理不尽なことは我慢しないといけない。」と、会社の言い分を鵜呑みにしており、むしろ私を責めるようなこと言われました。

【質問1】
依頼していないのに勝手に会社の人事とコンタクトを取り、会社側の言い分を鵜呑みにして、交渉のようなこと(しかも私の意向は一切聞いていない)を勝手に行ったことは弁護士として何らかの問題行為となりますか？

【相談の背景】
私の弁護士が、この2年間、何度も何度も聞いても裁判の日程を教えてくれません。コロナにより裁判も止まったんですか？止まったことも再開したことも裁判で何が論点となり次回の論点はこうなるだろうから、こんな戦略でと思ってるというような3分程度で済むくらいの報告を求めてもしてくれません。何度も裁判に行きたいと言っても無視されてきました。だから私は自分の裁判がいつどうなってるのかわからないのです。弁護士がどんな話で進めているかわからないんです。あんまり裁判日時を教えてくれないのでお返事がなければ裁判所に聞くと言ったら、聞いてもらっても私は構わない。辞任させてもらうと言ってきました。

【質問1】
どの弁護士に頼んでもこうですか？一般的には裁判がいつか、最低でも裁判ごとに要点と次回の論点と戦略について簡単でも報告があると思ってるのですが、これは私の間違いですか？

【質問2】
弁護士って私の代理人だから私がこうしたいってことを主張してくれるのかと思ってましたが違うのですか？もちろんそこで法的アドバイスしてくれつつ、どうするか一緒に考えてはくれないんですか？

【質問3】
苦情としてどこかに言うことはできますか？

【質問4】
弁護士は勝手に辞任できるんですか？私は辞任は求めてません。

弁護士に依頼をしているのですが、
弁護士からヒヤリングをされる事がほとんどありません。
また、資料等も私が作成して、それをそのまま裁判に提出するだけです。

そして、事務所に電話をしても、なかなか連絡がつくことがなく、
先回もお盆休みを挟んではいたものの、こちらが最初に連絡をしてから、
１７日後になってようやく連絡がありました。

事務員の問題かもしれませんが、
「今電話中なので５分後に電話して下さい」と言われて、
５分後に電話をしてみれば、「外出中です」と・・・。
こんな事も、多々あります。


また、ヒヤリングをしてくれず、不利になると思い、正直に告知出来ていない事があり、
それが相手方より指摘され、そのタイミングで弁護士が初めて知る事になりました。
その際も、「なぜ言ってくれないの！？」と言われる始末。

「裁判に原告と被告は、原則は毎回参加する必要がない」と弁護士から言われた上、
「相手方が毎回参加していて、執念を感じて、怖いくらい。あなたは参加しなくて良い」と言われていました。
しかし、最近になって「相手が毎回参加しているのが、好印象になっている」と
手のひらを返した発言をされました。


１．
弁護士・弁護士事務所というのは、こういう感じなのでしょうか？
法テラスを利用して、依頼した弁護士なので、こういう対応なのでしょうか？

２．
弁護士との相性が悪く、裁判が上手く行っていないように感じますが、
何か好転させる方法はありませんか？

賃貸物件のや賃上げで双方、弁護士をたてているところです。

家の大掃除をしていたところ、相手側の弁護士から、こちらが依頼している弁護士へ「引っ越しされるんですか」との問い合わせがあったそうです。
「そんな事は聞いてませんよ」と答えたとの報告をいただきましたが、本当にそこまでの話で終わらせているのか、確証はありません。

依頼中の弁護士もこちらの意向より、賃上げは避けようが無いようなことをそれとなく言ってきます。

失礼ですが、最悪「談合」の疑心を抱き、100％信頼してはいけない気になり、こんな気持ちのまま案件を任せていいものか自分も苦しいし、依頼している弁護士へも疑いの気持ちを持ってしまい、申し訳ないと思い辛いです。

・話し合いの最中に双方の弁護士だけで話を完結させることはあるのでしょうか。

正直、何を誰を信じていいのか不安ばかりです。
・依頼している弁護士を代えた方が弁護士にとっても善いでしょうか。

【相談の背景】
当方　貸し手　/　先方　借り手

民事調停もしましたが先方が一部を贈与されたと言い張り調停不成立。

先方が弁護士を付け、受任通知に”本人との接触は直接間接を問わず、避けていただきますようお願いいたします。”とあったので
先方弁護士の手続きに沿って粛々と請求額の提示・合意書の押印・返送まで行いました。
合意書返送から１週間後、突如　借り手より直接メールで送金した旨と、法定利息ともども返済したのが惜しかったのか罵詈雑言が送られてきました。

【質問1】
先方委任の弁護士とはいえ直接連絡を控える依頼をした以上、最後まで連絡は弁護士がすべきものでは無いのでしょうか？受任業務が終わったら関与せず当方にはなんらの連絡もしないのが弁護士界の常識なのでしょうか？

父が亡くなり、遺産相続でもめています。
原告が兄、被告が母で遺留分の裁判です。調停では話がつきませんでした。

母の代理人になった弁護士さんは、知り合いに紹介された事務所に所属の方です。着手金も支払い済みです。

調停の時から今後の進め方がわからず、説明求めても答えてくれません。
こちらの希望や妥協点を提示して解決の可能性をたずねても、怒鳴られるだけで全く会話になりません。

裁判所で会って次に会えるのも話をするのも次の裁判日程当日、こんなこともあります。よくて一回話ができるかです。
面談を頼んでも会ってもらえませんし電話でも話がほとんどできません。

電話をかける→面談中だから後でかけてくれ→指定時間に電話をかける→帰りました、また明日電話くれ→翌日電話→今日から東京出張でいません
コントのようなやり取りが普通におこります。

こちらに連絡なく相手の弁護士とやり取りをし勝手に話を進めたので、回答書など送る前にこちらに連絡をお願いしますと 頼んだときには時すでに遅く。間違った証拠を提出し、それを元に裁判が進行して完全に不利になっています。

相手が出した和解案をすべて受け入れ、勝手に裁判を終わらそうとされてるので困っています。

信頼関係は0、コミュニケーションも取れません。
敬意を払い、引き受けてくれたこと感謝してきましたが、あまりにもひどくて私も母も精神的にまいっています。

被告本人が全く知らない、納得しない内容であっても、代理人である弁護士が裁判所で話をしてしまったら、取り返しがつかないのでしょうか?

勝手に和解を決められても従うしかないですか?

宜しくお願いいたします。

勝手に娘を連れ去った妻は実家におりますが、私が話に行こうとすると警察を呼ぶと言っています。そこで委任先弁護士の同行、または弁護士単独での訪問を依頼したのですが、「後々調停等で不利になるからできない」と言われました。しかし相談に言った児童相談所はこの弁護士の発言に疑義を唱え、そんなことはないはずだと言っています。どちらが正しいのでしょうか?もし弁護士が忙しさにかまけ依頼人の要望に応えようとしないのなら委任関係解除を考えています。

【相談の背景】
相続調停について、弁護士事務所と委任契約をしています。
担当弁護士が連絡をしてきません。

相続対象となる会社に関する書類を請求して半年になります。
そして、私は担当弁護士から私へ提出するように求め続けております。
（この書類は他の弁護士により、法的に請求できると見解をもらってます）

担当弁護士は「請求してます」「調整中です」とメールをくれるも、
期日直前になって「書類が提出されないので調停が進みません。
期日の延期を裁判所へ申し出ました」と。
（私との相談は無しに弁護士が裁判所へ延期を申し込みました）

1度、期日が延期となり2ヶ月が経ちました。
最近になって担当弁護士「請求した書類はA日までに提出します」と私に言いましたが、書類は私の手元には無く、A日は過去となりました。
新しく予定された期日は近付いてます。

事務所、事務員さんに相談するも、
「伝えます。｣との事です。

【質問1】
弁護士との委任契約は信頼関係、約束は守る、誠実に仕事を進めるなどと考えますが、
委任契約とはどのような性質の契約ですか？
私に勘違いがあるのではと恐れがあります。

【質問2】
着手金は支払い済みです。
担当弁護士が言葉を変え変え誤魔化して私に対する仕事を達成させない、連絡を無視する、約束を守らないと、信頼関係に不安があると考えてますが着手金は返ってきませんか？

【質問3】
現状の報告、今後どのように進むかについて担当弁護士に問い合わせしてますが、答えてくれません。
現状の報告や未来の想定は弁護士の仕事に入りませんか？
よろしくお願いします。

現在、裁判中。内容は地位確認、パワハラの提訴。私の代理人に対して裁判官が、このままでは原告の完全敗訴となると耳打ちしました。私は私の代理人からそれを聞き敗訴は仕方ないにしても、解決金等の提案を裁判官を通して被告にしてくれとお願いしましたが。一切拒否されました。理由は被告が金員を支払うことはパワハラを認めることになるから被告は絶対に支払わないからとの事でした。始めから私の意見をあまり聞かずワンマンプレーをしたがる代理人でしたが、依頼者の意向を伝えることすらせず仕事をしないのは弁護士として何かに違反はしないのでしょうか。また、私が法律に関して、被告の代理人である弁護士が裁判に出廷せずに審理が行われることに関して質問した時も、裁判官が決定することだから仕方ないでしょと確答にも満たない返答が返ってくるだけでした。原告、兵庫県。被告代理人、神奈川県。裁判は兵庫県内で行われています。私自身、被告の企業で神奈川県で仕事をした事は一度もありません。このように、代理人として依頼者の意向には一切そぐわない裁判の進行になりました。
最後に、第一審の代理人の仕事は何をもって終了するのでしょうか。控訴状の作成及び控訴手続き場で含まれるのでしょうか。
どなたか、ご教授よろしくお願いいたします。

お世話になっております。
よろしくお願いいたします。
私は裁判2件と調停1件を抱えていました。
元の主人がW不倫をして困ったときに、法テラスで知り合った弁護士さんのことですです。
この弁護士さんは弁護士歴30年くらいの男性の方で、最初着手金など支払うつもりでおりましたが、裁判が全部終わって相手からお金が入った時点で精算という話をしてくだいますし、裁判地と私の居住地が離れているので、打ち合わせなどで裁判地へ出かけるときには宿泊するのですが、その宿泊の面倒を見てくださるようになりました。
打ち合わせで出かけたときに、お食事をご馳走してくださるということで、フレンチに連れて行かれ、弁護士さんから個人的なことを聞かされました。私にも、将来結婚の気持ちがあるのかということも聞かれました。
次に出かけたときには、夜中なのに関わらず飲みに行こうと携帯に電話がかかってきて、バーに誘われました。
信頼していた弁護士さんなので、出かけました。
普通裁判中に依頼人と個人的に付き合うのは弁護士の倫理に違反していると友人から聞きました。
弁護士さんの仕事に対して最近疑問を持つようになったので、こうしてご質問させていただいてます。最初財産分与の金額にしても弁護士主導、私の会社の裁判も弁護士主導ですすんできたのですが、高裁で会社の裁判と財産分与の和解をしたらという提案をされ、その打ち合わせに言ったときに、最初の弁護士の言い分からずいぶんと下げた金額を言ってきたのです。
相手側と裏取引をしたのではないのか?と思えるくらいこちらの言い分(最初に弁護士が自分に任せてくれといった金額)
からかなりかけ離れた金額にて和解をするように私を説得し始めたのです。

お聞きしたいのは、裁判中に依頼人と個人的にお付き合いする弁護士さんっていらっしゃるのでしょうか。
もしも倫理違反なことをしているなら、手のひらを返したようなこちらの弁護士に対して裁判終了後に何らかの行動を起すべきなのでしょうか。
裁判しつつ、弁護士との微妙な関係のため、とても自分の裁判がやりにくくなってきてます。
お聞きしたいのは
裁判中に依頼人と個人的に付き合う弁護士さんはいらっしゃるのでしょうか?

弁護士さんに今不信感を持っているため、私の希望のままに裁判を進めると弁護士さんがへそを曲げないか不安です。

【相談の背景】
ラインでアイドルになりすましていました、相手は日頃も顔あわす方で、数年以上も、アイドル自身であるかのように仕向け、相手の方も信じていました、私自身がよくそのアイドルと親しくしていて、会う機会も多いとかいつわり、ラインでは、そのアイドルもその人の料理が食べたいとか、高じて、アイドルが恋愛感情もでて、親しく偽ライン会話して、如何わしい写真を見せてもらったり、いわゆるライン上での行為、会話等もしました。アイドルグッズをあずかりサイン貰ってくると、偽サインを書いて貰ってきたよとわたしました、ラインではアイドルになりすまし、日頃はそのアイドルの友達だと、誠しやかにしてました。また、アイドル本人と信じてるため、下着も数十枚写真に写ってるのももらいました。行って、アイドルにあったことにして、愚かでした。
そんなことが、今回露見し、慰謝料賠償〜になったので、相手の了承なく弁護士さんに依頼着手に入ったのですが、
こちらは、勿論加害者なのですが、露見前は、相手の方とも普通に話したりしていたので、ラインが直接御本人からはいり、突然弁護士とお話しになったけど、挨拶、加害者としての詫び言葉もなし、とのことです、このまま示談お任せはいかがでしょうか？不安です
宜しくお願いします。
あなたが逃げずに前にでて詳しく事情をはなさないから、会話ラインは突然いわれても
弁護士に開示できないともいわれています。

【質問1】
どうすればよいでしょうか？
弁護士さんに相手かアイドルと信じきられてたことを説明しないといけませんか？

とても精神的に苦しい状況です。
現在法テラスを通して弁護士を委任し調停が不調に終わり裁判になる所です。
夫は覚醒剤をパーティーなどでやっていて私も大麻などは無理矢理すすめられてやらされたことがあります。別居してから通報しましたが警察の対応があまりにも遅く、捜査に着手する段階では証拠隠滅をしていて家宅捜索では危険ドラッグしか出てきませんでした。夫は万引き癖もあり、欲望に対しての理性が迸り、きく人ではありません。
私自身、夫の度を超えた性欲のはけ口とり極めて精神的に病んだ経験から子供達の面会交流は不安で不安で気が狂いそうです。証拠が何も無い為、弁護士が夫と子供達を面会交流させない場合、私が、有責になると見解すると答えています。
弁護士が私の意見を聞けないのであれば弁護士ドットコムで断片的に相談をしてそちらで回答のついた弁護士に依頼して下さい。とのような内容をやりとりしました。委任している弁護士は50代男性弁護士で経験値もとても高そうでベテラン的なかんじもあります。これまで良好な関係を築いてきて熱心に調停や電話応対もして下さいます。ただ男性には話づらい内容もありどうしても委任の弁護士の回答を鵜呑みに出来ないのですが、やはり色々な専門知識のある方からの回答を取り入れたいと思うからです。私が弁護士ドットコムで質問することに対して委任の弁護士は「法律をおとぎ話にしないで下さい。断片的に質問して断片的な回答を信じるのがバカげている」と言われました。酷く傷つき、ただ離婚の成立していない母子世帯で実家からも攻撃的な対象とされ、夫からの援助もないので、弁護士を変える経済力もなければ精神力もないです。弁護士とのやりとりが辛く論破できないです。委任の弁護士に不安感を抱えてしまった場合、上手くやっていく手だてはありますか？弁護士は私の質問事項に対してもとても丁寧に答えますが話が長すぎる所もあり、質問事項に対して簡潔に答えて電話を切ってほしいと思う所があります。法律がわからない為、教祖を信仰する信者のような関係性になっているような気がして、辛いです。弁護士を委任することはこのような弱い立場になってしまって仕方ないのでしょうか。弁護士ドットコムで質問して幅広い知識を模索していくことは悪いことでしょうか？

担当弁護士が入院し、連絡が取れない状態です。
弁護士は法人に属していますが、法人委任ではありません。

同じ法人の他の弁護士は、担当弁護士は委任したい意向だというのですが、私は担当弁護士と一切会話できていません。

その他の直接会って説明することもなく、私を委任することがあなたにとって、最適だからと言ってきます。
ふたつ事件があり、片方は次が尋問期日です。
私は法律事務所より、尋問期日の練習するための交通費、相手方裁判所へ行くための交通費についも私に要求し、委任契約を求めてきます。

もうひとつの事件は、うちの法人では対応できないから、他をあたってくれと。
でも私も、いまは忙しいので、弁護士を探す時間がなく、いわゆる本人訴訟として、自分でやると伝えています。

私は、入院とはいえ、相手方に非があり、私になんの落ち度もないのに、本来かからない費用負担、つまり今後の本人訴訟の際の費用を出してくれとお願いしていますが、それは一切出さない態度です。

どうしたらいいでしょうか。

何度もお世話になっております。現在の弁護士さんのスタイルについて常に疑問を抱いていることがあります。
裁判や弁護士さんに依頼すること自体が初めてなので、こういうものかと思っていたのですが、周囲から
「それはおかしい」と指摘されることが多く･･･皆様のご意見を頂戴したく書き込み失礼します。

内縁関係の不当破棄ということで裁判を起こされておりますが、担当弁護士さんからの連絡があまりありません。

準備書面の準備（事務所で打ち合わせ）⇒数日後FAXで内容確認＆校正確認⇒時間がなければ「こちらで修正して
出しておきます」⇒次回相手の準備書面が届くまで何の連絡もありません。

すでに昨年の8月末に裁判を起こされ、1年近く経つのですが、根拠もよくわからないうちに
「判決ではそろそろ和解を提示してくると思いますが、どうしますか？」「200万の慰謝料請求ですが
判決によってはもっと高額になる可能性があるので和解したほうがいい」などといいます。

確かに同棲期間も長く（足掛け10年近く）、相手方が私を「うちのやつ」と呼ぶことにより
周囲には奥さんと認識されていた可能性はありますが、極度のモラハラ、定職に着かない、
今後の将来が全く見えないこと、という正当な理由があって別れたと何度も説明しているのですが、
どうしてか和解に持ち込もうとします。

私が和解に応じざるを得ない、納得できる理由がないまま、
このままだと流されてしまいそうですが、普通こういう感じなのでしょうか。

言葉は悪いですが、養ってきた15も年上の男性に
これ以上払う金はありません。

今回依頼した弁護士さんはレアケースなのでしょうか・・・。

お忙しいところ申し訳ございませんが、どうぞ宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
裁判に敗訴し、弁護士報酬が思ったほど取れなくなったため、担当弁護士が解任をほのめかしつつ嫌がらせ行為を続けています。一審敗訴で、一応控訴しましたが、事務的な内容なため、このまま続けて欲しいのですが、辞任するとの予告がありました。こちらからの解任はしないと何度か伝えてあります。①私の人格否定をして、そういう類型の人は信頼できない（から辞任する）、②弁護士のメールが冗長で長いので（上記人格否定やご感想が多い）簡潔にしてくれ、とお願いしたところ、相性が悪い（から辞任する）といった具合です（こちらが一通メールすると5通は返ってきて、内容が意味不明なので、電話すると「録音しますね」といった状況です）。あの手この手で何とか働かせてきましたが、こちらも疲れたので、もはや辞任は仕方ないのかな、という心境ですが、報酬で揉めそうです。弁護士会の紛議調停もあまり意味がなさそうですし、懲戒も労力がかかるだけの気がします（恨みを晴らしたいという気持ちはあまりなく、気味が悪いので関わりたくないとの気持ちが強いです）。訴訟を起こされても面倒です。はっきり言って、ヤクザの当たり屋に遭遇してしまったようなものだと感じており、なるべくダメージ最小限でエンドを迎えたいのですが、どうしたらよろしいでしょうか？

【質問1】
弁護士の一方的な辞任に対する対応

2015年10月に委任契約をし、2016年1月から裁判が始まりました。弁護士の紹介者がおり、紹介者にも費用を払い、弁護士紹介を受けました。もちろん着手金も支払い済み。その紹介者が証拠資料を弁護士に渡し、弁護士とは会ったこともありません。その頃の私は家を建てることに専念せざるを得ず、主人とてんてこまいしていました。そんな私の気持ちの入り込んできたのが紹介者です。最初の弁護士は2年目の弁護士で担当して半年で退職、連絡もありませんでした。その弁護士には裁判所で名刺をもらっただけの3分ですが会いに行きました。すべてメールでしか応対してもらえず、電話しても折り返しはありません。提出した資料の原本も紛失され、そんなものは受け取っていないと言われる始末。裁判所に提出された書面も渡されずに、今現在は反訴を起こされました。裁判所に行き、自分で書面を確認したりして、何の為に弁護士を依頼しているかわかりません。今頃になって請求金額が過大すぎると言われました。金額を決めたのは紹介者が計算し、弁護士が決めて訴状に書いているのに…もう終盤に向かっていると思うのですが。
費用を入金確認の連絡はありますが今後の見通しや提出してほしい証拠資料のことを質問に対しては何の連絡もありません。この紹介者は非弁行為ではないですか？
また弁護士は懲戒の処分を受けてもいいのではないでしょうか？
こんな状況になって、どうすればいいのかわかりません。
いいお知恵をお貸しください。

【相談の背景】
家賃滞納による訴訟裁判を控えておりますが、弁護士さんに依頼したところ電話でアドバイスするので一人で裁判所に行ってくださいと依頼を断るような回答が来ました。何か意味があるのでしょうか？また複数に対す相手と会話が出来るか不安です。

【質問1】
裁判に一人で行くのは危険でしょうか？

弁護士の言動について不信感を持っています。
ある損害賠償請求で被告となり、今の弁護士の先生に依頼し、裁判も進行しているのですが、度重なる弁護士の先生の言動が気になり、我慢の限界です。
具体的には下記の通りのです。

・答弁書、陳述書を作成してくれない
→こちらに答弁書案を書かせて、それをほとんど丸写しで答弁書とします。
こちらが書かずにいると、期日間際になっても連絡がなく、不安になるため毎回こちらで書いてしまっています
・連絡がつかない
→電話しても不在か、事務員の方が出られ折り返しを求めても電話がかかって来たことがない。メールの返事も返ってこないことが多々ある
・着手金のおつりを返してくれない
→おつり自体は少額ですが、お金にルーズな気がして怖いです
・裁判期日を間違える
→期日を間違えられ、仕事を休んで出廷しようとしたにも関わらず、その日は期日ではありませんでした
・裁判の進捗報告内容が希薄
→裁判が現在どのような状況で、こちらが何をすべきか的確な報告と助言がありません
・裁判中発言をしない
→私が相手方弁護士に詰め寄られても、助け舟を出すどころか、発言をしません
・依頼した確認事項、調べごとをしない
→判例や、法律的な細かい事項について、調べておくと言うが、全く調べてくれない。
・今はこちらが有利ですから大丈夫など、その場しのぎの説明が多い。それを信じていたのですが、気づけばこちらが不利ですと裁判官に直接言われました。

裁判途中で弁護士の先生を変えるのはハードルが高いと聞きますが、このまま裁判が終わるのは耐えられません。

上記言動は弁護士の業務上の義務には違反はしないのでしょうか。

お世話になっております。
いつも大変参考になり助かっております。

私は原告です。裁判は終わっています。
経緯について
行政の弁護士相談で悩みを聞いていただいた相談員さんの助言で前任者を解任し、相談員さんが代表を務める弁護士事務所の若い弁護士と契約しました。
最初に、私の案件はトラブル案件と言われていて、相手側が全く払う意志がないことを伝えています。
それでも、受けてもらえますか？と確認しました。断る理由がないと快諾してもらいました。
なので、回収までやっていただけると思ってました。

しかし、判決後の若い弁護士の態度が急変し、連絡が取りずらくなり、判決文の説明も否定的で、何度も電話するな・事務所に押し掛けるなと言われました。
たえられず、代表に対面で改善を求めましたが拒否され、事務員さんを通して伝えるしかありませんでした。

報酬金を担保金から相殺しますと、説明がないままメールで連絡がきました。(保全で担保金を積んでいました)
回収できていない現金についても請求があり、聞いていないので払えませんと、説明を求めましが、相殺を認めないと協議しないとのこと
現在、担保金は仮差し押さえされています。

しかし、契約書は回収できなくても報酬金を払うような内容になっていました。
説明はありませんでした。
相手側が全く払う意志がないと承知して受任したのであれば、回収してくれると依頼者は思います。
代表と若い弁護士は結託して
最初から計画性をもって受任したと思われてます。

信頼して、助けてもらえると思い依頼したのにも関わらず、更に依頼者を傷付け裏切る行為は許されないと思います。
皆様の見解をお聞きしたいです。
是非、宜しくお願い申し上げます。

尚、代表と若い弁護士は別の弁護士会に所属していて、紛議調停か懲戒の申し立てを考えていますが、どちらに申し立てしたらいいのかもご助言お願い致します。

長文になりましたが、ご回答お待ちしております。宜しくお願い致します。

現在、本人訴訟の原告をしていますが、被告側には弁護士の先生がついています。
今後、弁護士の先生に依頼しようかとも思っていますが、いろいろ心配な点があります。
心配といいますのは、ネットで見ると、依頼者が、弁護士の先生に遠慮していたりして、弁護士の先生がやっておられることが見えない・分からないというような問題があるようです。
そこで質問ですが・・・
弁護士の先生が代理人につかれた場合、例えば、(1)相手側の弁護士の人から「和解をしたい」とかの電話があったときの「和解をするかどうか」、(2)訴えの請求を変更する(例えば請求額を増額する)かどうか、(3)事実をどのように主張するかについて、弁護士の先生と本人の意見がぶつかった場合には、現実にどのように処理するのでしょうか?
また、上記(1)(2)(3)などの問題が生じた場合に現実にどのように処理するかの規定(例えば弁護士の先生と本人の意見がぶつかった場合は本人の意見を採用するなどの規定)は、委任契約書の中に記載されているのでしょうか?  

【相談の背景】
財産分与調停をある弁護士に依頼していました。
先日調停時にインフルだったそうで延期する形にさせてほしいと言う旨の連絡がありました。39．5度の熱があったらしいですが、調停の方とは電話でやり取りをしたとのことでしたが、報告であんまり意識がなかった・熱でいつもにくらべて話の正確性の担保がとれないと言われました。体調が悪いことは致し方ないのですが、数ヶ月に一度しかない調停での話をこういった戻しをされるとどう捉えていいかわからないから、どういうことか説明してほしいという連絡を返しました。

そうしましたら、風邪はだれでもひくしこんなふうに言われるならもう関係の構築はむりだから、委任契約の解除しかないですと急に言われました。
先生のきにさわる話し方をしたかもしれませんが、あまりにも一方的だと感じており、調停4回目です。今から変えるのも費用も時間もかかる話です。もし辞任したいなら他の弁護士を紹介してほしいと連絡してます。
それから10日ほど、連絡がありませんでしたが先ほど返事があり、
・委任解除をしたい
・紹介できる弁護士はいないからそちらで探してください
・書類の送り先を提示してくれ
とのことでした。

この対応は普通なのでしょうか。
私はそんなに失礼なことをしてるのかもわからずで弁護士に手付金も支払っておりどう対応するべきでしょうか。
お知恵をいただければと思います。

【質問1】
弁護士の対応は一般的なもので、これを理由に委任解除を弁護士側から勝手に進められるのか

【質問2】
弁護士費用はどうなるのか

【質問3】
調停の途中で弁護士がかわることになる場合のデメリットや懸念はなにか

　夫のＤＶで離婚協議中です。
　双方弁護士を立てて協議しておりますが、夫のＤＶで避難したため、私の荷物はほとんど元のマンションに置いてあります。娘のものは送ってもらいましたがまだ残っております。
（書き置いてきたメモに「私のものは取りに行きますのでそのまま置いておいてください」としました）
　夫から送られてきた私宛の郵便物の保険料控除のハガキが切り取られていて、夫は会社の確定申告に無断で提出したそうです。
　夫は私の書類等を調べ、私名義の口座や保険を列記し開示を求めてきました。
　すべてマンションにあるから送ってほしいと言っても返事はなく「開示がないから財産分与を減額する」と言ってきました。
　　以上の事から私は自分のものが損壊されているのではないかと不安を覚え、私の弁護士に「私のものが損壊してないか確認して下さい」と伝えました。
　娘のランドセルをあちらの祖父母が送ってきたのでそのお礼も伝えてほしいとメールしました。（伝えます、との返事はありました）
　しかし一向に返事がないので「私のものは損壊されてませんでしょうか」と私の弁護士に聞きましたら「僕は彼の弁護士じゃないので、分からない」と言われました。
　「じゃあどうしたらいいんですか？」と聞きましたら「直接あっちの弁護士に聞いて」と言われ、電話番号を教えられました。
　私は相手の弁護士に事情を話しましたら「多分大丈夫だと思います。ランドセル、届きましたか？」と聞かれました。どうも、ランドセルのお礼も伝わってなかったようです。
　夫の弁護士は婚姻費用を支払うように夫を説得してくれ、二か月分支払われました。
　その後、根拠ない数字の合意案を提示されていますが私の弁護士は「妥協して下さい」というばかりです。
　　お聞きしたいのは

①保護してもらっている警察署の方には「直接相手の弁護士に話して、なんてありえない。弁護士協会に申し出たら？」と言われましたが、依頼人が相手の弁護士に話して、ということはあり得ますか？
②ランドセルの件が伝わっていないことは、相手の弁護士の虚偽という事はありますか？
私が自分の弁護士に疑念を持つように仕向けて虚偽を言うことはあり得ますか？
③弁護士から「貧乏神に付き合ってないで早く前に進むために合意して」と言われていますが、私は弁護士を変えた方がよいでしょうか。
　お願い致します。
　　
　

【相談の背景】
妻と離婚調停中(昨日不調に)代理人弁護士が少し癖があり最初(6月中旬)電話で話をしていた時、私は事務的に話を進めているのですが明らかに最初から喧嘩腰で私の話に対し「そんなもの知らなぇーよ!」とか言われ口論になりました。その後7月初旬に弁護士に今後の流れについて話をしている最中に突然キレだして口論になってしまいました。私が「事務的に話をしてるのに何故？そんな対応なのですか？」と言うと、また「そんなもの知らねぇーよ!」と言われてしまい口論になってしまいました。その後、妻子供達の動産類片付け下見7月下旬、実行8月中旬に妻と弁護士が自宅に来ました。下見の時は別に問題なかったのですが実行日に問題が発生しました。自宅前の公道は幅員がない為、使用許可を取らなければならず(交通を遮断する為)自宅駐車場を使用すれば問題ないからと伝えてありました(当時、私は子供達が私と会いたくないからとの理由で自宅を出ており状況不明、後日防犯カメラで発覚)。その後妻子供達が帰り自宅で弁護士と話をしている時足元を見るとトイレ専用のスリッパで部屋の中をウロウロ等、他にも色々あり昨日の調停で妻、弁護士、調停委員、書記官、私でその件について弁護士と話をしてる時お互い感情的になり弁護士に私は胸を突かれ腕も掴まれアザに弁護士会に相談しても何の解決にもならず警察に相談に行ったのですが弁護士が相手だと分が悪いと言われてしまいました。

【質問1】
弁護士会もダメ、警察もダメ、私はどうすれば良いよでしょうか。確かに状況的にお互い感情的になり互いに詰め寄った時に起きた事なので弁護士的には恐らく恐怖を感じたから止めるつもりでと言うでしょう。

【質問2】
腕を掴まれて青アザになった事も話が解決してないのに一方的に妻にもう帰っていいからと帰らせた時、私が追うのを止める為と言うでしょう。しかし青アザになるくらい傷を負わされても泣き寝入りですか？

夫のＤＶで娘と避難したのち離婚し、残してきた荷物を搬出することになっていました。
相手の弁護士が立ち会うとのことでしたが急に「予定があるからできない」と言われたのでかねてから警察の方が「立ち会います」と言ってくださったのでお願いしたら、それに激怒した夫が引越しの中止を通達してきました。
夫の許可がないと警察の入室できないし、第三者を入れるなら危険性は少ないので立ち会いません、と警察から言われたので諦めたのですが、夫がさらに「警察は入室しないけど配備は継続してると言ってる。そんなにこちらが信用できないなら引越しは中止しろ」と言ってきて、警察に確認しましたら、「そんな事実はない」とのことで証明もしてもらえたのですが、なぜか「中止しろ」と言って、先方の弁護士は「マンションの管理人にあなたが夫婦仲のことを言ったことが彼のプライドを傷つけた、これからもここに住むのに」「家具は廊下に出すから持って行ってくださいと言ってます。これ以上は説得できません」と言い、「あとはあなたが詫びを入れて交渉してください」と言われました。
ちなみに管理人に聞いたところ、「旦那さんから妻が出ていきましたと言われた。旦那さんとはここ数日話していない」ということでした。つまり、虚偽でした。
どうも私に交渉させる、ということで私の弁護士と先方の弁護士で話ができているようでした。
家族は「弁護士も立ち会わない、警察も立ち会わせない、そんなところに行かせられない」と反対しています。
知人から「旦那さん、引っ越すらしいよ」と聞き、マンション売却を気づかれたくないから私を入室させないようにしているらしいということが分かりました。
お聞きしたいのは
①「弁護士がＤＶ夫と直接交渉しろということはあるのか」　
ということです。
今までの経緯で、双方の弁護士のやり方は法曹界に知人がいる方も、警察からも「協会に申し出ては？」と言われることもありました。何かと私の弁護士は私に「直接相手の弁護士と話して」と言ってきます。
②家具以外の私の持ち物は裁判をしたら取り戻せるか？と弁護士に聞いたら「裁判に事例にならない」と言われました。
これは本当なのでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。
これは本当なのでしょうか？

【相談の背景】
今度子供の監護権の審判がありますが、弁護士を付けています。裁判も審判もですが、弁護士は発言しないんでしょうか？

私が発言してくださいしか言われてなくて打ち合わせもしない状態で行くので不安です。

普通弁護士を付けたら、調停もですが弁護士が依頼者の代理で
話してくれるもんなのでしょうか？

それとも、弁護士は何も発言もしないで代理人に全て委ねるんでしょうか？全て初めてなので分かりません。教えて頂けたら助かります。よろしくお願いします。

【質問1】
裁判も審判もですが、弁護士は発言しないんでしょうか？

【質問2】
普通弁護士を付けたら、調停もですが弁護士が依頼者の代理で
話してくれるもんなのでしょうか？

【質問3】
弁護士は何も発言もしないで代理人に全て委ねるんでしょうか？

只今、土地収益の返還を叔父に請求し、叔父側が弁護士を代理人として雇いました。こちらは、穏便に返還してもらいたいので弁護士は、雇わず、叔父側の代理人と最初は、内容証明郵便、一回目の話し合い以降は、メールのやり取りで早々に互いの意向を確認しながら、話し合いを進めてましたが、こちらが、期限を指定し、2月末日までに、こちらが提案した譲歩案に対して、指定金額を入金または、意向を連絡くださいと、メールし、代理人もこちらのメールを受領した返信はくれました。しかし、2月末日を過ぎても、入金も連絡もなく、意向の確認も出来ません。
これは、優位な回答を引き出すための叔父側代理人の常套手段なのですか？
それとも、訴えたければ、どうぞという意味か？

普通、返事が欲しいと相手側に伝えれば、穏便に解決をしたいなら、互いに連絡、意向は、伝えると思いますが。
意図的に裁判にしたいのでしょうか、分かりません。

弁護士の手段の一つですか？

現在、悪質なテナントに対して裁判を起こしています。

しかし、最初の弁護士が期日報告や双方のやり取り（第一準備書面、答弁書）などを報告せず、また連絡が取れなかったため、解任しました。

次の若い弁護士は、最初の弁護士を解任した方が良いと私に助言し、自分なら出来ると言い業務を請け負ったのですが、弁護士交代にも関わらず期日を延長しなかったため、期日の3日前に期日に間に合わないから辞めると言って辞任を申し入れて来ました。
あと3日あるじゃないですか？と言ったところ、他の仕事もあるから出来ないと言って来たのです。
前の弁護士からの引継ぎもなかなか出来ず、裁判の中身もよく見ないまま引き受けたので思ったよりも大変だったのかもしれませんが、突然の辞任に困惑しております。

今回は仕方なく裁判所に裁判を延期して頂く予定ですが、度々の弁護士交代により裁判が不利になることはないでしょうか？
また三人目となってしまいますが、何方か引き受けて下さる先生はいらっしゃいますでしょうか？

現在、妻が僕の知り合いの弁護士さんを法テラスを介して破産代理人依頼してます。
その後、債権者に資料？残額？の請求をしてるところで、妻との口論で手を出してしまい、妻が出て行ってしまいました。その後、シェルターにいるらしく、連絡も一切取れません。音信不通のまま2か月ほど経ってます。現在依頼中の弁護士さんからも申し立てが出来る状態だと言われ、今保留しているとの事。
知り合いに聞いたところ、シェルターの保護団体の担当弁護士がは全ての手続きは僕や周りに一切分からないように、水面下で進んでいるはず！との事でした。現在依頼中の弁護士さんにそれを話したところ、解任されて、債権者に別の弁護士から再度破産申し立ての資料を請求したら、必ず、私( 担当弁護士)の所に債権者から、どういうことですか？などのの問い合わせが来ます。との事でした。
僕にしれないでも構わないのですが、住民票も郵便転送もしておらず、妻宛の郵便は届いてます。
そこで質問ですが、妻が勝手に解任できる事は知ってますが、それを一切現在の担当弁護士にも分からないように、債権者全て7社くらいに進めている事は相手の弁護士には伏せておくように口止めして、水面下で破産を進めることなど可能なのでしょうか？担当弁護士にも分からずなどが出来るのか不思議なのと、そんな口止めして進めて良いとかの法理などありますか？あと、そのうち、債権者から、まだですか？みたいな問い合わせも担当弁護士に来るそうですが、それも来てないようですが、どの位で債権者からの問い合わせが来るものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

最初に依頼した弁護士が、勝てるというので裁判にしました。
しかしトラブルが起こり、辞任されましたが、引き継いでもらった弁護士が全く理解できません。
ちなみにどちらも法テラスです。

契約してから「この件は難しい」と言い出し、私のメールで質問を書いて最後に「よろしくお願いします」と書いたら、返事が来ず、一ヶ月近くしてから確認すると、「よろしくお願いしますと書いてあったから返事は要らないと思った」と言われ、その後もメールの返事は中々こず、一週間ほどしてからいつも深夜にメールが来ます。

費用は法テラスが決めることですと言われ、法テラスへもう少し安くならないかと問い合わせると高くない、なぜ連絡したんだ！と激怒し、怒らせてはならないと再審査の申し出はできませんでした。

裁判も裁判官から不利な和解を薦められましたが、納得がいかないものの、嫌々丸出しで、具体的な説明は一切しないあの弁護士と話し合うというのが想像できません。

他の弁護士事務所に相談へ行くと、半分は勝てると言ってくれ、半分は難しいと言われます。

やるからには勝てる見込みを持った弁護士とやりたいのですが、もうすぐ本人尋問ということでやりたがらない弁護士が多いです。

無理矢理でも、弁護士を変えるべきなのでしょうか？