小さな傷でドア交換に30万円請求、子供の事故で過剰請求されたらどうする?

子供が投げた石で車に小さな傷をつけてしまい、相手から高額な修理費を請求されて困っていませんか。数センチの傷でもドア交換や全体コーティングなど、過剰な修理範囲を求められるケースは少なくありません。実際に支払う義務があるのは必要最小限の修理費だけです。この記事では適正な賠償範囲の判断基準と、過剰請求への具体的な対処法をわかりやすく解説します。

車のドア・ボディの傷の修理費用トラブル

車に小さな傷をつけてしまったとき、「ドア交換が必要」「15万円かかる」と言われて困惑したことはありませんか。わずか数センチの傷でも、相手からドア全体の交換や高額な修理費を請求されるケースは少なくありません。本当にそこまでの費用を支払う義務があるのでしょうか。実際の法律相談から、適正な修理範囲と賠償責任の境界線を確認してみましょう。

こちらがした傷や凹みではないと確信しているドアパンチ

相談者
1415387さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
2024年7/14に相談させて頂きましたがその続きです。「大きいドンという音がした」と言って、相手側が目視でも分からない凹みや傷の賠償請求をしてきました。当初警察は「凹みは存在しない。高さも違う」と断言しドア下部の「クリア層までもいかない写真に写らない傷は高さが一致するから証拠はないがしてない確証もないので事故証明書を出しておくので、あとは保険で解決して下さい」と事故証明書を出しました。しかし相手側保険会社は42cm扉が開いた時に、「凹みとドアの高さが一致する。傷も警察によると高さが一致する」と検証結果を出し、警察も「凹みも傷も高さが一致するので可能性が高い」と変えてます。コンパクトカーの42cmの開き幅は成人が降車するには難しく、車との間も35〜40cmになるため(普通に通るには60cm必要)この近さで駐車する事はあり得ません。ドア上部の凹みとドア下部中央の横傷が同時に起こるのも不可能です。(ドアはまず下側がつくため凹み部分とは接触しなかったし位置も高すぎた)。見積もり内容も数時間で出来る通常1万円程度のものを5万円にし、代車不要にした上でレンタカー代5万円を加算して、傷も凹みも入れて計14万円弱で賠償請求してます。又、過失相殺にもタイミングが違う事を隠すための嘘の供述があります。何も証拠がないと警察も言っていたにも関わらず、こんな事態になり驚いています。

【質問1】
保険会社は警察が「凹みとドアの高さが一致し可能性が高い」と判断したため、訴訟で負ける可能性が高いと言ってます。こんなに矛盾点だらけの検証、嘘の供述、水増し請求書が認められるものなのでしょうか。

【質問2】
相手側弁護士に車の塗装の剥がれの有無など聞かれてますが答えるべきでしょうか。塗装の剥がれなどもなく、当初警察が多少の擦過痕と言っていた車の下部ドア部分も汚れでしかなく、なんの跡もありません。

【質問3】
その場で「何もないですね」と相手にも確認してます。その後相手は車を動かし証拠もないのに(ドライブレコーダーにも音なし) 凹みと傷を主張してます。傷など元々あったと確信していて詐欺に遭っている気分です。

他人の車に擦ってしまったが傷が浅い場合保険会社は使用せず自費で収められるのか

相談者
1410873さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
今週の頭にコインパーキングに停めてあった他人の車に自分の車を擦ってしまいました。
傷は浅く、ドアの部分に20センチほどの塗装に表面に薄く傷がつきました。
その直後に警察を呼び事故処理をしてもらい相手の方と連絡先を交換しました。
翌日相手方の普段からよく行くというお店Aで見積もりをとって貰い、控えを写真でもらったのですが思っていた金額より高かかったので別のお店Bに相見積もりをとったところ半額ほどでした。
お店Bに切り替えができないかを相手方に相談したところ、保険会社と話をさせろと一辺倒で交渉の余地が少なかったです。

私が契約してる保険を使うと等級が下がるので実費で直したい、お店Bの方が安くて工期も短くお互いに負担が無いと思うのですが、相手方が歩み寄りをしてくれません。

お店Aは工期10日、代車有料
お店Bは工期3日、代車無料

【質問1】
このような場合でも保険会社は使わざるをえないのでしょうか?

【質問2】
お店Bの金額を相手方に払い、お店Aとの差額を相手方の負担にしていただくことは交渉としてはいけないことですか?

【質問3】
このような場合の示談の落とし所はどこになりますか?

子供が他所の車に傷をつけた修理費のお支払い。修理費や代車以外に払う必要ない?

相談者
1295351さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日子供が友達と遊んでいた時にその子の近所のお家に停まっている車に傷をつけてしまいました。

子供も傷をつけてしまったと認めているので傷にかかる修理費はもちろんお支払いします。
個人賠償責任保険は入っていないので全額負担、解決まで保険屋などには通さず処理しないといけません。


相手がその日のうちに見積もりを持ってきたのですが費用がドア丸々1枚交換でおよそ30万円。
車関係は無知なためその額をお支払いすると口約束を交わしました。
お話をして帰宅後しばらくしたら相手から電話がかかってきて「傷のみ塗装で修復して余ったお金でカスタムパーツを購入してもいいか」と言われ、こちらが100%悪いので「お好きにしてください」と言ってしまいましたが車関係に詳しい知り合いなどに聞くと「それはふざけている、そもそもこのキズでなんでドア1枚交換?見積書の金額を払わせるのに内容が異なるものにお金払う必要ない」と。

【質問1】
いくつか質問ですが、この場合傷の修復費用と代車の費用以外はお支払い義務はないのでしょうか?

【質問2】
あとこちらがお支払いするのでお好きにしてくださいと言ってしまいましたが、やはり修理に関係のないものは払えないと言っても大丈夫でしょうか。

【質問3】
個人で全て処理しないといけないので示談書を正式に作成した方がよろしいでしょうか?

よろしくお願いいたします。

車の全体塗装・コーティング費用は払うべき?

ドア一枚に傷をつけただけなのに、「車体側面全体のコーティングが必要」「色を合わせるため全塗装が必要」と請求されたら、あなたはどう対応しますか。傷の範囲を超えて、車全体の美観向上まで賠償する義務があるのでしょうか。コーティングや全体塗装の費用請求に関する実例を通じて、原状回復の原則と賠償範囲の限界を明らかにします。

車の傷で損害賠償請求されています。どこまで支払いの義務がありますか?

相談者
1346976さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
失礼いたします。お助けください。
3月27日の朝に我が家の敷地内に粗大ゴミで捨てようとしていたベビーチェアを斜めに立てかけていたところ、何かの拍子で反対側に倒れてしまって隣の家の車にぶつかり少しへこませてしまったようです。
修理費用を請求すると言われ見積書をもらったのですが、よく見ないと分からないくらいの少しのへこみに対してドアの交換をしなくてはいけないと35万円の見積書を持ってきました。
それと、会社休んだ分の費用、代車の費用、ガラスコーティングの費用10万円、残価設定ローンというので購入していてのちのち査定して引き取ってもらうので価値が下がってる分の金額も請求すると言われています。
へこみの部分のみの修理費用を出すのであればこちら側も払うのですが、ドアの交換、その他もろもろ請求されていてとても困惑しております。
仮に、へこみ部分のみでいいというご回答がありましたら、この件は、弁護士の方にお願いしようと思っていますので、よろしくお願いいたします。

【質問1】
どこまで支払いの義務がありますか?

【質問2】
へこみ部分だけ支払うことはできませんか?

【質問3】
過失の立証とはどんな事でしょうか?

【質問4】
弁護士の方にお願いした方がいいと思いますか?

不起訴になるかどうか?

相談者
1289102さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
またまたすみません。車にキズをつけてしまって、器物損壊で、在宅捜査をうけているものです。前回の質問と、少しかぶるのですが、被害者に修理費60万と言われたので、示談が出来ないと思ったのですが、担当の弁護士が、被害額の一部でも、相手に受け取りさせて、それを検察官に言えば、不起訴に出来ると言ってますが、どうなんでしょうか?相手も一部だけでは、納得しないと思います。が、一部だけでも払った方がいいのでしょうか?(お金がないのと、少しのキズで60万かかるとは思えないので、払いたくない気持ちがあります)

皆さんの見解は、どうでしょうか?

【質問1】
修理費の一部でも払えば、不起訴になるのか?

自分に車が衝突された

相談者
1183253さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
自分に車が衝突してきて、ウッドデッキ、外壁、基礎が破損しました。
相手の保険で直してもらいますが
現状回復のみの一点ばりで、外壁の色の違いや基礎部分による将来の不安があり納得できません。
平和な生活を壊され、恐怖まであるのに交渉で不利になり納得できません。

【質問1】
この場合、自分の火災保険から色むらに対する補修代は支払ってもらう事は可能ですか?

またこちらの要望が通らない限り示談はしない!と譲らない場合は裁判になる確率は高いですか?

子供が他人の車や建物を傷つけた場合の責任

「うちの子が石を投げて隣の車に傷をつけてしまった」「ドアを開けたら隣の車にぶつかった」子供の行動で他人の財産に損害を与えたとき、親はどこまで責任を負うのでしょうか。相手から法外な金額を請求されたり、感情的な対応をされたりして、どう対処すべきか悩む親御さんは少なくありません。子供の監督責任と適正な賠償範囲について、具体的な事例から学びましょう。

小石を蹴って他人の物に当たった場合の賠償責任と対応についての相談

相談者
1403621さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日、道を歩いている際に偶然小石を蹴ってしまい、その石が他人の物に当たった可能性があることに気づきました。具体的には、(車や外壁など、損害を受けた物の詳細)に少しの傷がついた可能性があります。

傷の程度としては軽微なものであり、私自身は過失によるものではないと考えておりますが、念のため弁護士のご意見をいただきたく、今回ご相談させていただきました。

お手数をおかけしますが、何卒よろしくお願い申し上げます。

【質問1】
もしこのような場合、賠償責任が発生する可能性があるのか、またどのように対応すべきかについて、ご助言を賜りたく思います。

子供が車に石を当ててしまい、修理費を請求された

相談者
1400867さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先日、子供がお友達4人と石蹴りをしていたところ、うちの子供が蹴った石が駐車している車にぶつかってしまいました。ぶつけたのは運転席側の車の下の方だったようで、(本人、他3人もぶつけたところを見ていて、場所は間違いない。友達の母に確認済み)黒く、傷というよりは指で擦ったら消える程度の筋状の跡がついてしまったようで、子供本人が先方に謝罪をしました。(そのときには先方と傷の場所を確認していないとのこと)学校からの連絡で相手方に連絡をしてコンタクトをとり謝罪をしたところ、車屋と相談するからまたこちらから連絡すると言われ連絡を待っていると、週末だったこともあり、週明けに突然高額な見積書を出されました。
当方、実際に車の傷の確認もしていない状況で、突然の見積書だったので、警察関係や保険関係の身内等に相談したうえで、こちらの指定での整備工場で傷を見させていただきたいことや、実際にお車の傷を確認させて欲しいことなど、段階を踏んでお話しさせて欲しいことをお話ししました。
すると、話も半ばに弁護士を立てますと言われてしまい、弁護士からの連絡を待ってくださいと言われてしまいました。
また、提示された傷部分の写真を見たところ窓の近くの高い位置のへこみ傷とのことで、子供はここには絶対に当てていないと行っています。そのこともお伝えしましたが、先方がこちらが嘘をついていると言いたいのかと言ってきました。

【質問1】
こちらの言い分【傷の確認をさせて欲しいこと】【提示されている傷とは異なるところに石が当たったことの証言】は聞いてもらえるのか、この状況で今提示されている傷の支払いをする義務があるのかを伺いたいです。

【質問2】
話を聞いてもらえないうちに、払わないなら裁判を起こすと言われたら、裁判に簡単になってしまうのか、弁護士をつけなくとも勝ち目はあるのか。

子供が車に傷をつけた場合の費用負担と減額の可能性

相談者
1284995さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
子供が隣の駐車場に停まっている車にイタズラをして傷をつけました。

石で絵を描いた感じです。
その支払いの見積もりをみたところ58万という額でした。
私ですが保険は適応できずです。
私自身58万なんて払えません。

ドアパネルを全部取りかえ
代車もグレードをあげると言われました。

【質問1】
それは向こうの提示してきた金額を払わないとどうなりますか?
それとも減額はできますか?

駐車場・工事現場での物損事故トラブル

駐車場で強風にドアを煽られて隣の車にぶつけてしまったとき、工事現場の石が飛んできて車に傷がついたとき、責任の所在はどこにあるのでしょうか。「その場で確認できなかった」「証拠がない」といった状況で、後日高額な請求を受けるケースもあります。予期せぬ事故への適切な対応方法と、過剰請求から身を守るための知識を、実際の相談事例から整理します。

元々ある傷 損害賠償の発生有無について教えてください

相談者
1433833さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
3週間前に他人の家の外壁と車の接触事故を起こしました。
お家の外壁(ブロック型のいけず石)は同じ部分に元々多くの擦り傷があり、さらに傷を追加したような形です。
元々派手に傷がある部分ではありますが、3cm程広げてしまっています。
保険会社さんは元々傷があったので、支払う必要はない、という前提のようです。
どのような根拠があるのかは不明です。
これまで損害賠償を支払うという話で見積もりをいただきましたので、1円も支払わないとなるとお相手が納得しなかった場合、法的な話に持ち込まれることが心配です。

【質問1】
この場合の損害賠償の発生有無についてご意見をお聞かせください。

【質問2】
損害賠償が発生する場合でも、全額を負担する必要はなく、傷の大きさで按分するべきと考えています。
ご意見をいただければと思います。

ディーラー預かり中における雹害に関する損害賠償可能性について相談

相談者
1431101さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1ヶ月前に自家用車をブロック塀に擦ってしまい、ディーラーに保険適用で修理依頼をしました。

昨日、修復完了の電話をいただきました。その連絡を受けた際に担当者から、『依頼されていた修理とは別件なんですが、先日ディーラー周辺で雹が降りまして、〇〇様(私)の車も雹害を受けてしまって。車の広範囲に被害を受けてるんですが、ディーラーで預かり中のため、お店の保険で修復可能です。ただ、屋根(ルーフ)については、損傷が酷くどうしても交換になるため、修復歴がついてしまいます。乗り潰す予定であれば問題ないと思いますが、どうされますか?』と言われました。

この場合、お店側は現状復帰する意思があるため、これ以上の損害賠償等は請求しづらいとは思いますが、事象発生日から10日ほど過ぎてからの連絡だったため、やるせない気持ちがあります。
感情論的な部分なので、私が被害を被るしかないなであれば諦めます。
何かご存知でしたらご教授いただけますと幸いです。

【質問1】
修復歴がついた場合の評価減について損害賠償は可能か?

【質問2】
事象が発生してから10日程度からの連絡は妥当か?

駐車場でのドアぶつけ事故、傷の確認は必要?修理費用は高額になる?

相談者
1322183さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
本日、ショッピングモール駐車場内でドアを開けて荷物を積み込む際に強風で相手の車にドアをぶつけてしまいました。
警察を呼び状況を説明したのですが、エンジンがかかってないので保険会社を介入させての修理はできないと言われました。
傷は相手の方と警察が一緒に確認して数センチほどの薄い傷で、触ったら消えるほどだと話していたのが、私にも聞こえてきました。私は別の警察に聴取を受けたために傷の確認に立ち合っていませんでした。

【質問1】
私も一緒に傷を確認するべきでしたでしょうか?
後日また傷については連絡するとのことで、高額な請求をされるのではないかと思い急に怖くなりました。
これくらいの傷の場合はドアを交換になるのでしょうか?

【質問2】
また、板金で安く治せないのでしょうか?
申し訳ないのですができるだけ費用を抑えて対処していただきたいと思っております。

タイル・塀など建物部分の修理範囲はどこまで?

玄関タイルを数枚破損させてしまったところ、「数十枚の張り替えが必要」と10万円以上請求された。塀の一部に傷をつけたら「色が合わないので全体の作り替えが必要」と言われた。建物の部分的な損傷に対して、なぜ全体の修理費用を請求されるのでしょうか。車とは異なる建物修理の特性を理解し、適正な賠償範囲の判断基準を確認しましょう。

物損事故の損害査定額は修理をするしないに関わらず、加害者に支払う保険金と解釈してよろしいのでしょうか

相談者
1280642さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
自宅の外構に車が当たる物損事故が発生し(警察が介入し加害者も判明しています)、それを直すためのブロックやフェンスが廃版のため代替品で直すしかなくなりました。
そもそも材料がちがうのですから、当然完成するのは一部模様や色のちがうおかしな壁です。

一般的な感性から、当初私は加害者に「一部分だけおかしな修理をされるのは受け入れられないので統一して直してほしい」と伝え、それを加害者も了承していました。

しかし、保険屋の見解では材料が廃版だから統一して直してもらいたいという要求にたいして、法的には壊れた部分が少々ちがう代替品でも回復させれば良しで、壊れたところ以上の賠償義務を加害者に負わすことはできないとのことです。

修理の価値観が保険屋と一般とではズレすぎてて、ちがう材料を使って中途半端に直されるぐらいなら、そのままの方がまだマシです。

ここでお尋ねしたいのが、損害査定会社が現場の様子を調査して損害額を算定していましたが、それは修理をするしないを問わず、被害者に支払う保険金と解釈してよろしいのでしょうか。

それならば、その保険金を支払ってもらい、自分で気の済むように修正したいと考えております。

お忙しいところ恐縮ですが、専門家のご意見をお聞かせください。よろしくお願いいたします。

【質問1】
物損事故の損害査定額は修理をするしないに関わらず、加害者に支払う保険金と解釈してよろしいのでしょうか。

経年劣化が著しいフェンスに擦った自損事故

相談者
1174236さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
駐車場のフェンスに車を擦ってしまいました。フェンスはもともと、曲がったり、網が破れて、錆びている経年劣化が著しいフェンスです。
側面をフェンスの柱に擦っただけなので、今回の件ではもともと錆びている部分に塗料が付着した程度です。

相手方に謝罪の電話を入れると、「保険使われますよね?フェンスは直して頂けるのかしら?」と言われました。
正直、どこを直す必要があるのかわからなかったため、「どこを直したらよいでしょう?塗料を拭き取ればいいですか?」と聞くと、具体的な内容は明示されず、とにかく保険会社に確認してみてくれとのことでした。

保険会社に連絡し、調査会社に確認してもらったところ、
●今回の事故で機能的損害はない。
(グーグルマップのストリートビュー等で確認しても、もともと明らかに曲がっていて、私が擦ったせいではないことは確認できる)
●仮に賠償するにしても、擦った部分の研磨清掃と塗装くらい。しかし、このような事案で損害賠償請求してくる人はまずいない。

とのことでした。
こちらの車は、できれば自費で直したいため、損害賠償なしの方向で、保険会社から連絡を入れてもらう予定です。

フェンスに関しては、こちらで掃除してみたら、もともとの錆なのか、塗料なのかわからないくらいに綺麗になりました。

【質問1】
こういった場合でも、相手に求められた場合損害賠償する必要があるのでしょうか。

【質問2】
損害賠償を求められた場合、相手の提示したものをそのまま受け入れるしかないのでしょうか。例えばフェンス全部交換しろと言われたりした場合、私に交換義務はあるのでしょうか。

【質問3】
相手に無理な要求をされた場合、何か対抗策はありますか?

他人の家の玄関ポーチのタイルを破損させてしまった際の賠償責任について

相談者
1155202さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
先月、車で他人の家の玄関ポーチのタイルを数枚破損させてしまいました。
その時は、大したことないから割れた物だけ直してもらえれば良いと言われました。
ぶつけてすぐに警察に連絡し、被害の写真も撮りました。
お相手の家は築15年程度です。
後日、今はもう同じタイルがないから、別のタイルに張り替える。数枚だけ貼り替えると色が合わずおかしいから、破損した部分を含めて数十枚の範囲のタイルの張り替えをする必要があると言われ、その内容の見積もりが届きました。
実際の損害が発生したタイルの範囲に対し、見積もりは約5.5倍の範囲で作成されており、請求金額は10万円超でした。
見積内容が、ネットで検索したタイルの貼り替えの相場と比較して高額であることと、破損した範囲の5.5倍もの範囲の請求であったため、納得できずこちらに相談させて頂きました。
今回は自動車事故ですが、自動車保険を使わず、こちらが支払うべき費用については自己負担で支払うつもりです。
もしこの様なケースの判例があれば教えて頂きたいと思っています。

【質問1】
このような場合、こちらの法律上の賠償責任の範囲はどうなりますか?破損させてしまった数枚分の賠償ではないのでしょうか?相手が希望している数十枚を貼り直す費用を支払う義務を負うのでしょうか?

【質問2】
また、この様な場合、相手が見積もりを取った業者ではなく、こちらで業者を手配して直すことが可能なのでしょうか?

修理業者の対応や見積もりに疑問がある

「ドア交換が必要と言われたが、実際は板金修理だった」「見積もり金額と修理内容が一致しない」修理業者の説明に不信感を抱いたことはありませんか。保険会社には高額請求しながら実際は安価な修理で済ませる、修理代を受け取ったのに修理しないなど、修理にまつわるトラブルは意外と多いものです。適正な見積もりの見極め方と、疑問を感じたときの対処法を知っておきましょう。

車の擦り傷によるフェンス修理費用の妥当性に関する相談

相談者
1403335さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
 数日前、家族が狭い路地を車で運転中、曲がり角で私有地のフェンスに車を擦ってしまいました。この件について保険会社に連絡を取り、フェンスの所有者の方にお話を伺いながら事故状況を確認しました。その際、目立つような大きな傷はなく、車が擦れた際にブロック塀の一部が少し削れた程度のようでした。

また、私たちの車は購入から約10年が経過しており、これを機に買い替えを検討していました。しかし保険会社に確認したところ、車を買い替える場合はフェンスの修理費用を自己負担しなければならないとのことでした。

その後、フェンスの所有者から再度電話があり、改めてフェンスを確認したところ、設置業者による見積もりで、直接擦った部分だけでなく、衝撃によってフェンス上部の金属部分が曲がり、塀全体の修繕が必要だと言われました。

現場を再度確認しましたが、車はフェンスに激突したわけではなく、軽く擦った程度の状況だったため、本当にこちらの車がその損傷を引き起こしたのか疑問を感じています。また、相手から保険を使うかどうかを何度も尋ねられ、本来の損傷以上の修理費用を請求されているのではないかという不安も抱えています。

この状況にどう対応すべきか悩んでいます。

【質問1】
この場合、保険会社に相手方との交渉を依頼し、提示された修理費用が妥当であるかどうかを確認してもらうことは可能でしょうか。

「修理・補修後の劣化による追加損害賠償責任は加害者にあるのか?」

相談者
1327346さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
物損による損害賠償につきましてご相談させてください。

損害賠償として修理・補修した部分が、後々劣化もしくは悪化した場合、加害者は追加で損害賠償責任を負うのでしょうか?

例)
車のキズを補修したが、後々補修部分から錆びてきた。
家の外壁の塗装剥がれを補修したが、後々補修部分か浸水があった。
などです。

損害賠償内容につきましては、基本的には、被害者もしくは保険会社や管理会社と合意した内容だった場合でお願いいたします。

お忙しいところ大変恐縮ですが、先生方のお知恵をご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

【質問1】
損害賠償として修理・補修した部分が、後々劣化もしくは悪化した場合、加害者は追加で損害賠償責任を負うのでしょうか?

見積もりの内容について

相談者
1272277さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
数週間前、私の不注意で駐停車中の車に少し当たってしまい、擦り傷をつけてしまいました。警察には事故とは認められず話し合って解決する様いわれ、個人賠償することになりました(保険未加入)。後日相場より高額の見積書が送られ、修理内容/期間に疑問と不満があるのですが、金額をなるべく抑える為に何かできることはないでしょうか。

【質問1】
修理工場を変えてもらう/他の修理工場でも見積もりを取ってもらうようにすることは可能でしょうか。

【質問2】
また、内容に不安を抱く理由の一つで見積書の送り主の会社を検索してもホームページや工場の情報が出てこないのですが、普通でしょうか。

【質問3】
私が弁護士に相談したり、修理工場に問い合わせや質問をすることで時間がかかり、さらに見積もりが上がったりする可能性はありますか。

物損事故の法律相談まとめ