印鑑が重なると無効？診断書の押印トラブル対処法

保険請求に必要な診断書記入を医師が拒否することはできるのでしょうか。
一昨年、骨折した際の保険金がおりることがわかり、保険会社の方が書類を持ってきてくださいました。治療を受けた病院へ行き、受付で事情を話し用紙を渡すと「〇〇生命はいつもこうなのよねー。なんで怪我だけの書類じゃないのよ！こんなのね悪意を持ってれば詐欺だってなんだってできるんだから」と怒鳴られました。私の保険は傷害保険ではなく普通の生命保険の中に骨折等の場合は少し支払われる保険で、用紙は保険商品の専用用紙なので「三大疾病」やら「入院・手術」やら「がん」やらと書いてあるフォーマットでした。そして「私こんなの書くの嫌だわ！」と言い出したので、「それは治療して下さった先生に書いていただく書類です」と申し上げましたら急にモゴモゴしだしまして「今日は娘がいないから明日以降電話して！でも、お断りすることもあるから」。この病院は個人病院で受付が母親、子供3人が医師ですが3人とも大学病院にも勤めているようです。どうも話の流れで口を滑らせてしまったと思うのですが、医師ではなく母親がカルテでも見ながら記入しているのではないかと思います。用紙が分かりにくいという理由で、記入拒否はあるのでしょうか？
何よりも、いきなり悪意があれば詐欺でも何でもできるなどと、受付で大きな声で言われ非常に精神的苦痛を覚えましたので、もう行きたくありません。このような苦情を言うところはあるのでしょうか。
先生はとてもいい先生でしたので残念でなりません。今まで病院とのトラブルは一切ありませんでした。

【相談の背景】
先生方、どうか力を貸してください。

会社と不当解雇で争ってるのですが会社からこのような事が送られてきたのですが労働基準局が診断書を無効と言うことは実際あるのですか？ 今は精神科が新規を受け入れてくれなくてオンラインで受診しました。 証明印はないのですが医師の名前印や住所、診断名はちゃんとありますが証明印（角印？）だけはありません。ちゃんと健康保険を使ってるのでそれも確認したらいいのにと思います。
そもそも労働基準局が無効と言うことは可能なのですか？

文名は労働基準局へ相談をしましたが診断書に証明印がないので無効だそうです。

ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
労働基準局は診断書を無効と主張する事が出来るのか？そもそも診断書無効って有り得るのか？

審判で虐待と主張する元妻弁護士から診断書が提出されましたが、氏名の子供の名前が違います（誤字）。
医師の診断書は医師名・病院名は黒塗りされています。
子供の名前が違う（誤字）診断書は法律的に問題は無いのでしょうか？

保険証を通してカルテを作られると思いますが、
医師が診断書の氏名を間違える事はあるのでしょうか？

保険証の名前と違います。

離婚しましたが保険証は暫く元妻が使ってました。（連絡が取れず・・電話に出ない？）

離婚後も子供の名前は引き継ぎ、同姓同名です。

7年前の診断書をその当時の診断名を示す事実をして、再発行されてきました。

■相談内容
状況を正確に説明いたします。
無論、個人名等における個人を特定する箇所は、「例」として表現させて頂きます。
まず診断書のフォーマットは、その病院のコンピュータ（電子カルテ）で作成された診断書になります。

2.診断書の記載項目には、
・患者の住所
・姓名
・生年月日
・病名
要約
「7年前に搬送された事実。7年後の日付で、上記診断にて同日から同年○月〇日から入院加療を行った旨を証明する。」

・付記
担当医の意見

・結び部分
上記の通り診断します。
○年〇月〇日　※この日付は、現在の日付

・発行した病院名・住所
・医師名　直筆（印鑑なし）

以上になります。

ご相談内容は、
「患者の住所」欄です。
患者の過去の住所が二重線されており、手書きで、現住所を記載されている。ということです。

現在の電子カルテが通常化した現在、、電子カルテにより、患者の健康保険証から、自動的に現住所が印字され、わざわざこうした二重線を引かずに、現住所が印字されるのではないか、と感じた次第です。
事実、発行日は、コンピューターで日付印字されています。

知り合いの医師に相談したところ、
・訂正がある場合には押印及び訂正印が必要。
・訂正印を押すことで「法的にまかりとおる」診断書となるでしょう。
・きちんと末梢線と訂正印が入っていたら問題はありません。ただ、末梢線に訂正印が押されていなければ、これは効力がない。
という意見でした。

なお、診断書の利用目的は、民事裁判ですので、提出先は、裁判所になります。
裁判官は、医師の訂正印の無い、この二重線で手書きの住所で訂正している診断書は、
法的に有効と判断するものでしょうか？
医師の言う通り、この訂正印の無い診断書は、「法的効力は無い」ものになりますでしょうか？

ご教授お願いいたします。

【相談の背景】
停車中に追突されてしまい
整形外科にいき診断書を
受け取ったのですが封がしてあり
警察の方と保険屋さんから
なくさないように持っていてくださいと
言われただけだったので
中身が気になり何も考えず
封をあけて中身を確認してしまいました。
今になり開けてはいけない物だったんだと
不安になっています。

【質問1】
その診断書は
無効になってしまうのでしょうか…

【相談の背景】
離婚協議書を自分で作成し、夫に署名捺印
をしてもらいましたが、夫が押した印鑑は
引っ越ししてからは印鑑登録をしておらず
実印ではありませんでした。(引っ越す前は印鑑登録してあった印鑑です)。
実印でもないし、実印と銀行印を一緒にしてて銀行印の可能性もあります。
①実印でも認印でもないこの離婚協議書は無効になってしまいますか？？
②印鑑登録をして実印にしてまでは書き直してはもらえないと思います。認印を購入し、押し直してもらった方がいいでしょうか。

【質問1】
離婚協議書に銀行印？？

【相談の背景】
自賠責の被害者請求を検討中です。
➀印鑑証明書の有効期限
②事故証明書と一括対応されていた期間の診断書・診療報酬明細書について
教えてください。
どこかのサイトに、本物であることの証明？が必要、と書かれていました。

【質問1】
提出書類の、印鑑証明書には有効期限はありますか？

自分１人で準備できる書類なので、体調の良い時に準備したいのですが、他の書類を待つ間に期限切れになるのが心配です。

【質問2】
事故証明書と、
一括対応されていた期間の診断書・診療報酬明細書は
相手方保険会社の日付印（受付印）のあるコピーがあります。本物である証明等は書かれてないのですが、こちらで大丈夫でしょうか？

【質問3】
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
1人、遺産分割協議書に押す印鑑を間違えました。金融機関に協議書提出後に、金融機関からの指摘で、間違いが発覚しました。
金融機関からは、遺産分割協議書に正しい印鑑を押し直して、すでに提出済みの印鑑証明書のコピーと合わせて提出するように言われています。

【質問1】
すでに押している印鑑に合わせて実印を変更し、新しい印鑑証明書を提出して問題ないでしょうか？
金融機関の判断は分からないかもしれませんが、法律上問題ないかを知りたいです。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
家にいくつかあるハンコで、銀行印のハンコを誤って認識して、認印で何回も使っていました。
契約書等の書類に捺印する際に「認印でいいですよ」と相手方に言われた場合、認印のつもりで、銀行印を書類に捺印していました。
銀行印は実印登録したハンコではありません。
認印と思って使用していた銀行印は、銀行印を改印したので現在は認印になっております。
銀行印は間違えないようにしました。
質問それぞれに御回答頂ければ幸いです。

【質問1】
契約書等の書類に捺印する際に、相手方に「認印でいいですよ」と言われるような捺印場面の場合、誤って銀行印を捺印してしまっていましたが、実印でも認印でもない銀行印ですが、何か法的に問題はありますか？

【質問2】
この場合何か相手方にご迷惑をおかけする事はあるでしょうか？

【相談の背景】
会社から雇用契約書を受け取りましたが、間違いが有りました。
会社からの指示で、私の方で訂正し、管理職が訂正した箇所に印を押して完成させてくれと言われました。
契約書には、社長の印がありましたが、管理職の印は有りません。

文書内に無い管理職の印で訂正したことなど、これで大丈夫かと思うこともあります。
しかし、実態にはそっているので、大丈夫かとの思いもあります。

【質問1】
裁判などになった場合、問題が起こるのでしょうか？

親族が裁判所に提出するため診断書をいただいてきたのですが、下記の点についてご質問します。

１．診断書がすべてワープロで、お医者様の氏名もワープロです。印鑑は押してあるのですが問題ないの　　でしょうか。素人考えで申し訳ないのですが自筆でないと偽造できそうな気がしますので。
２．日付がなにも記載されていない（診断書を発行した日とか、日付が一切記載されていない）のですが　　問題ないのでしょうか。
３．氏名を自筆で書いてもらう場合、どのようにお願いすれば失礼にならないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
書面のうち、押印が一部かけたりさかさまになっていた場合、有効性や真正性の推定において問題になりますでしょうか。

【質問1】
アドバイスいただけますと幸いです。

【相談の背景】
離婚時に公証人役場にて公正証書を作成し、離婚しました。
公証人より実印ではなく認印でいいと言われ、双方、公正証書には認印を捺印しています。
最近になって認印と認識していた印鑑が実は勘違いで、銀行印であった事に気づきました。
そこで質問です。

【質問1】
公正証書に認印ではなく銀行印(実印登録していない)を捺印していましたが、法的に問題はなく、今から公正証書の作り直し、元妻に連絡等も不要すよね？公正証書の効力も変わりませんよね？

委任状に押した認印を代理人へ預ける必要があるのか。
申請書類は委任状の印鑑と相違していた場合は無効となる根拠があるのか。
ご教示のほど、何卒宜しくお願いいたします。

人身事故という事で警察から診断書の提出を求められました(こっちが被害者)
事故で歯が3本ほど欠損しているのですが、警察へ提出する診断書には歯についての記載はありません。
書き直してもらうべきですか?
保険会社への提出用の診断書はまだです

①例えば　医師法施行規則の第二十条に「医師は死亡診断書に、署名又は記名押印をしなければならない」とあります。
印字+シャチハタ印でも法律に反していないと解釈できるのでしょうか。

②例えば　医療分野では昭和63年に当時の厚生省が出した「診療録等の記載方法等について」という通知に「ＯＡ機器等で作成した文書には、署名又は記名押印をすること」とあります。
この場合の記名押印は、印字の氏名+シャチハタ印でも成立しますか？


医療分野では紛争がおきなければ、裁判所に書類（カルテ等）を提出することはありません。しかし、逆に紛争が起きれば提出することもありえます。
もし、上記①、②ケースでもシャチハタで記名押印が成立するとしても、
やはりカルテ等で印が必要とされている書類にはシャチハタは控えるべきでしょうか？


度々同じようなご質問を投稿し恐縮です。
しかし、「シャチハタ印と記名押印」に関しては、人によって見解が違うように思える部分であるので、本当の正解を自分で納得し突き詰めたいと思っています。
理解を深めるためにどうかお力添えのほど、お願い申し上げます。

①例えば　医師法施行規則の第二十条に「医師は死亡診断書に、署名又は記名押印をしなければならない」とあります。
印字+シャチハタ印でも法律に反していないと解釈できるのでしょうか。

②例えば　医療分野では昭和63年に当時の厚生省が出した「診療録等の記載方法等について」という通知に「ＯＡ機器等で作成した文書には、署名又は記名押印をすること」とあります。
この場合の記名押印は、印字の氏名+シャチハタ印でも成立しますか？


医療分野では紛争がおきなければ、裁判所に書類（カルテ等）を提出することはありません。しかし、逆に紛争が起きれば提出することもありえます。
もし、上記①、②ケースでもシャチハタで記名押印が成立するとしても、
やはりカルテ等で印が必要とされている書類にはシャチハタは控えるべきでしょうか？


度々同じようなご質問を投稿し恐縮です。
しかし、「シャチハタ印と記名押印」に関しては、人によって見解が違うように思える部分であるので、本当の正解を自分で納得し突き詰めたいと思っています。
理解を深めるためにどうかお力添えのほど、お願い申し上げます。

こんばんは
以前、相手車のセンターラインオーバーによる正面衝突事故で夫婦と子供二人がむち打ち症になり通院しています
その際、整形外科の先生に口頭でしたが「接骨院に四人で通ってもよいですか」と確認したところ、あまり強く揉まれないようにしてくださいねとのことで、保険会社にも話をして手続きを行った上で家族四人で整形外科の他に接骨院にも通っています
この間、子供たちの診断書をいただいたところ、「医業類似行為には同意していません」という一文がかかれていました
この場合診断書の書き直しをお願いしても問題ないでしょうか
それともこの診断書を保険会社に提出するべきでしょうか
保険会社に提出した場合、子供たちの分の接骨院に通った分は補償されないのでしょうか？
文章がわかりづらく申し訳ありません
よろしくお願いします

会社でのストレスで診断書を産業医の先生からいただきました。内容は配置替えが必要との診断書をお願いしました。表書きには私の名前 後ろには契り印が押されてます。
中身を確認したいのですが印が押されているので抵抗がありますが開封したら有効なものにはなりませんか？

【相談の背景】
契約書を作成していただきました。
名前に重ねるように捺印をしたんですがやり直すように言われました。

【質問1】
捺印の仕方として、必ず「印」の上にしなくてもいいと思っていたんですが、私が正しくないのでしょうか。調べましたが確証を得ることができません。ちゃんとした理由はございますか？

相手を怪我させました
その旦那様から診断書をもらったのですが、字が汚くて何て書いてあるかわかりません。
汚いと言うかあえて雑にかいているようにみえ、(医者名のところはきちんと書いてある)今後の支払いに関して不安が強いです

病院に電話等で確認とって、答えてもらえるものなのでしょうか?
また、聞いたことにより、通院長引かされたりしないのでしょうか?

病院勤務者です。
入院治療計画書、手術の同意書、病室利用についての同意書、診療情報の開示申請書などに、患者さんの記名および押印の欄を設けていますが、そもそも、これらの書類への押印は必要なのでしょうか？
今回は特に診療情報開示申請書への押印の要否についてご教示頂きたいと考えています。
印鑑をお忘れの場合、取りに帰って頂いたり、家人にお持ち頂いたりしていて申し訳なく感じています。
いかがでしょうか？
なお、法令で押印が求められている文書一覧等ございましたら併せてご教示頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

契約書の署名において、名前が達筆？悪筆？によって漢字の文字が目視で認識できません。印鑑証明書を頂いているので正しい漢字（名前）はわかるのですが、それとは程遠い文字になっています。
明らかに本人が目の前で書いた文字（名前）であれば、契約書の効力上問題ありますか？
ちなみに捺印は印鑑証明書と同じ印を押していて、間違いなく契約者の印鑑です。
ご回答宜しくお願いします。

【相談の背景】
私が巻き込まれた騒音トラブルに使われた診断書には、シャチハタで押印されていた。
医師は故意に使っていました。

【質問1】
医師が診断書にシャチハタを使うのは違法になりませんか。

【相談の背景】
診断書の住所にマンションの部屋番号を医師が書き忘れたようなのですが、もし裁判所に提出する場合、正確に部屋番号まで記載がないと証拠になりませんか？

【質問1】
診断書の住所にマンションの部屋番号の記載漏れがあったのですが、
裁判になった場合、証拠資料として不備を指摘されるおそれはありますか。

私の主人が病気急変末期の腎不全（透析）にて事業継続が困難となり又保証協会
金融公庫からの借り入れがあり継続が困難となりました
保証協会国金借入があり、５年前に金融円滑化法で支払変更しておりました
１年１年の更新でした、その際印鑑証明の印鑑がふちが欠けておりました
個人保証です、銀行の担当者が欠けてても問題ありませんので、私が押しますと
言うことで保証人の印鑑捺印して頂きましたがその時私の主人がが明らかに印鑑証明と印鑑がちがうので
問題ありませんかと聞き直したらしいのですが問題ないと言う事で
５年間押して頂きました、このような場合印鑑の効力はあるのでしょうか

子供の障害に関する手当等を申請すべく、医師に数種類の診断書を記載してもらいましたが、あり得ない程の書き間違いがありました。
保護者氏名が他人の名前だったり、症状が悪化したので改めて診断書を書いてもらったのに前回と一語一句変わらない内容だったり、症状現象日が未来の日付けになっていたり…
診断内容についても然り。
診断書名こそ違うが、記載事項は全く一緒です。
なのに、一方には傷病名が書いてあるのに、一方には不記載。
一方には該当病状に丸が付いているのに、一方には丸が付いていない。
具体的な病状説明も的を外していて、診断書の意味を成していません。
（何度書き直してもらってもミスがある為、不信感しかなく現在は医師変更済み）

このめちゃくちゃな診断書により、本来受けられるべき福祉制度を受けることが出来ず、複数の審査請求の中で追加診断書を請求したり、証拠物として他医療機関から書類を取り寄せたりして、診断書の内容を覆せる証拠集めをしております。

一人親で自身も子二人も障害持ち。
福祉制度を頼る中で、診断書は非常に重要な物です。
書き間違えが発覚する度、医師への不信感が募り、審査請求という日常からかけ離れた事に対する労力・精神的な苦痛、金銭的なことが圧迫しています。

そこで先生方に質問がございます。
間違いだらけの診断書を書いた医師に法的な責任はありますでしょうか？
医師に対して何か法的に働きかられることがありましたらご教示ください。
アドバイスよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
当社法人です。法人である得意先と売買契約書を交わしましたが、先方が丸印を二つ（実印とそうでない印）を押してきました。恐らく、こちらが実印指定していたのに間違えて、最初に実印でない丸印で押印して、その横に実印を押したものと思われます。

【質問1】
法的に問題ないでしょうか？
また、具体的に訂正方法があればご教示ください。

【相談の背景】
病院の診断書をもらい、その上から違う文言を貼り付けてコピーをした物を提出した場合
私文書偽造罪に問われると思うのですが、
この場合発覚する可能性ってあるんでしょうか(私がやったことではない)

【質問1】
発覚する可能性はどのくらいか

【相談の背景】
医師が嘘の内容がある診断書や紹介状を書いた場合、医師法に抵触しますか。それとも刑法ですか。

【質問1】
医師法に抵触しますか。それとも刑法ですか。また何条に抵触しますか

宜しくお願いいたします。
生命保険証券にに偽造印鑑で保険証書作成され成立された。　有印私文書偽造ですか？
■X生命保険と08年に契約。しかし任せた結果こちらの意図と違う保険契約を作られ（印鑑は先方が用意した）昨年　係争となりました。（私はX生命が勝手に押したと主張。）
■裁定委員会に委ねた。和解提案「錯誤による無効」印鑑は判定できないが署名がある為重大な本人の過失があり無効は主張できない。しかし申し込みが適合性の確認適切にされなかった。
■和解　保険は取消　遡り本来の申し込み要件に合わせた保険に新契約を新たに契約のことが条件。
■裁定委員に、取消と同時に新契約はX生命と対面で説明を受け押印をして締結したい」はX生命が拒否。仕方なく和解しました。
■和解は成立していますが、新しい保険に関しどんなことをしてもいいとは思いません。
■送付されてきた新契約には取り消された申立保険で押印された（コピー）印鑑を使って成立させたことに対し有印私文書偽造だと申し出た。　貴重な財産を安心して任せられない状態が続き不安です。宜しくお願いいたします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

係争中で相手方から出てきた診断書があるのですが、明らかに時期や症状が矛盾しており、医者がクライアントである患者の言う通りに作成したものであるとしか考えられません。

その場合、そのような不正な診断書を作成した医者本人に対し、何か警告を与えるといったことはできるのものなのでしょうか？　警告とまではいかずとも、「あなたの不正は把握してるよ」といった最低限の示唆でもいいのかなと思っております。

と言いますのも、今後、我々から「その診断書には矛盾がある」と裁判で指摘した際、相手方と医者がさらに口裏を合わせて釈明なり反論してくることが予想されるからです。

例えば、弁護士であれば、不正をした際に弁護士会に懲戒申請などができると聞きます。医者にも本人に告げる、のみならず、そういった告発できる機関などはあるのでしょうか？

免許の更新時に医師の診断書を持っていかなくてはならなくて診断書を偽造した場合どうなりますか[e:733]

ちなみに書いた人は知り合いの人に書いてもらったんですが

この場合誰が罪に問われるんでしょうか[e:733]

初犯になると思うのですが逮捕になるんですか[e:733]

正直に話したほうが刑は軽くなりますか[e:733]

相談の背景
生命保険の募集をする際、一部代筆してしまいました。最近電子サインが導入され、申込書、告知、健康診断書の際には全てお客様に電子サインをいただきました。しかし、その後健康診断書に不備があったため、私の方で再提出し、その際電子サインを代筆をしてしまいました。

質問1
保険金請求などの場合に筆跡鑑定などでバレてしまうことはあるでしょうか。

質問2
また、バレてしまった場合、保険業法的にどのような罰があるでしょうか。

【相談の背景】
診断書偽装または医師の有印私文書偽装をされて慰謝料を請求された場合にその病院に問い合わせ、病院と医者本人が知る事となった場合。

【質問1】
その病院または医者から訴えられる可能性はありますか？

【相談の背景】
偽造が強く疑われる診断書、または医師法20条に反する診断書が提出された場合の対処法を教えてください。
私は公務員の行政職員として窓口対応をしており、とある業務でお客さんに診断書を提出してもらっています。これは法令に則った対応ではなく、あくまでも事実確認のために行なっている確認業務なのですが、稀に偽造が強く疑われる診断書や、診断書記載されている病院•医師に受診していないにもかかわらず診断書が発行(多くは知り合いの医師が発行)されている事例があります。

【質問1】
このような場合、どちらに通報すればよいでしょうか？
警察や日本医師会でしょうか？

【質問2】
罰則等は医師法三十三条の二　第一号以外に適応されうる法令はありますか？

【相談の背景】
診断書の偽造疑惑についてご教示願います。
反論主張する不貞した男性から「勃起不全」との診断書が提出されました。
その男性は医者であり、診断書を作成した方はその違う病院の年下の医者であることが判明しました。診断書には病院の印鑑が押印されています。
不貞慰謝料請求中です。

【質問1】
それが偽造かどうか明らかにすることはできるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。
ある病院へ父が、入院しておりました。その病院に後日、診断書をお願いすると、担当医師は、退職し、非常勤で来ているとのこと。数日して、診断書が届きました。すると、前職の病院名で、担当医師の署名捺印がありました。
これは、私文書偽造とかにはなりませんか。

【相談の背景】
事務職をしており、診断書等を確認する立場にあります。
先日提出された診断書に、
本人がボールペンで追記しておりました。
簡単に申しますと、医師が作成した診断書に
提出者本人がボールペンで
「医師から何日から何日まで休むように言われた」
と書いておりました。

【質問1】
診断書に本人が追記した場合、私文書偽造と捉えて良いのでしょうか？

とある病院で医師Aの治療ミスで、もめてる最中カルテみさせてもらいましたが、

ある日の治療記録が気になりました。確かに、医師Bに治療して貰いましたが、何故か、治療した医師の名前は 医師Aになっています。これは、カルテ偽造に当たりますか?法律上問題がないか知りたいです。

まだ弁護士相談に行きたいと思いますが…

どうぞ宜しくお願いします。

【相談の背景】
精神障害年金申請で、医者に適応外と渋られましたが、頼み込んでどうにか書いてもらうこととなりました。医者が勝手に忖度して偽造した診断書で、患者側から偽造してとは言ってません。

【質問1】
偽造がバレた場合、医者だけの罪で、患者側の罪はないと考えてよいのでしょうか。

【相談の背景】
[傷病手当金申請の経緯]
10月1〜10月31日まで病気療養で有給休暇取得、10月31日に退職。
10月1日〜31日を医師と事業主に労務不能期間として記載してもらい
11月に傷病手当金を健康保険組合に申請(資格喪失後の申請)。

[申請後]
後日、健康保険組合が医師に対して
「10月1日〜31日は有給休暇であり労務ができていると判断している。労務不能期間と記載するのはおかしい」とクレーム。
医師も健康保険組合にそう言われて「対象者が有給休暇を取得していたとは知らず
労務不能期間と書いた」と言いました。

[質問]
①今更、医師が書いた傷病手当金申請書の労務不能期間の意見書を医師が
取り消すなどできるのでしょうか？　
(ちなみに、傷病手当金申請書とは別に医師の診断書も手元にあります)

②また健康保険組合のデタラメな誘導で医師の意見が変わったとしたら、
　後に健康保険組合は何か罪に問われるのでしょうか？
　もしくは医師が処分を受けるなど。

医師も詳しくないのか、有給休暇を労務不能と書けないと思っているような感じです。
(普通の医師なら有給休暇を労務不能と書けるとわかっていると思いますが。。)

制度やルールを理解していない者同士のやり取りの為、こんがらがってます。。

【質問1】
傷病手当金申請後に医師意見書の変更はできるのですか？
しかも間違った解釈で。

１年程前、傷病を患い、自身のかけている生命保険請求の為、医師に診断書を作成して頂き、保険会社に提出致しました。

その１か月後、保険会社から診断書内容が事実か確認したいので患者と病院に聴取にいきたいと言われ、承諾しました。

聴取が終わった後に非該当通知が届き、理由を尋ねると、「医師が患者の悪口を言って、診断書は仕方なく適当に書いたと言ってる」という理由でした。

あまりの憤りに「医師がそのような発言をした証明を提示してください」と申し出ると「無い」との返答。

「こちらは診断書料を支払い、医師に書いて頂いてる、当然、署名、捺印もあり、先のような発言をしたのであれば、医師の倫理観的に許せない」と保険会社に伝えると、「音声、署名、捺印もない、聴取が証明」と自宅に色々と送付されてきたものの中に恐らく、聴取に行った際に頂く予定だったであろう　医師の捺印、署名のフォーマットが空白で送られてきました。

１、こちらの診断書には医師の署名、捺印がある。保険会社は「医師が患者の云々」を言ってきて、その音声、署名、捺印など証明するものは何もない。この理屈がまかり通ってしまうと、そもそも診断書を発行する意味がなく、保険会社のお手盛りでいくらでも保険金の可否が決められてしまうのですが、先方の主張は法的にまかり通るのでしょうか。

２、保険会社側が支払いを拒む為、お手盛りやオーバーな表現をしていた場合、何かしらの罪に問われるのでしょうか。無論、その証明も必要でそうなると、困難かもしれません。

以上　宜しくお願いします。

建築確認申請に添付する構造計算書ですが、いくつか構造計算者が押印するページがあります。

質問です。

この印ですが、委任状に使われている施主の印が押されており、構造計算者の印が押されていません。
施主と構造計算者の姓が異なりますし、押印した際に間違いは気付くと思います。

故意的に何らかの理由で、請負人もしくは構造計算者が押したとしか思えないのです。
そもそも、委任状に使用されている施主の印は請負人が所持しているので請負人が怪しいです。
構造計算者は外注なので、請負人が所持している委任上と同じ印を押す行為自体が不可能だと考えるのが自然ですよね。

構造計算に偽造があるのかと不信感を抱きました。

この様な場合は、私文書偽造等罪となるのでしょうか？

よろしくお願いします。

質問させていただきます。

傷害事件において相手から提出された診断書に下記の疑問点があります。
①診断書全文パソコンで作成したものでただの白いA４用紙
②病院名、医師の署名もパソコンで作成
③医師の印のみ朱肉での印（どこにでもある名前）
④整形外科で作成も歯の欠損と記載されている（他のも頚椎捻挫など）
⑤治療費の領収書の提出を拒否（実費精算で話を進めていたがコミコミでの慰謝料を請求）
⑥警察官もそんな大きな怪我をしてるようには思っていない
⑦全治１ヶ月を要するような症状（骨折など）はないのに１ヶ月の診断
以上の点が不審に感じた部分です。
上記の内容を踏まえて
①診断書の偽造の疑いはあるのか？
②弁護士を通じれば病院に本物であるか確認してもらえるのか？（作成した記録があるのか？）

こちらが手を出し怪我をさせたことについて謝罪する意思もあり示談の話をすすめていますが、相手方の要求など納得できない点が多くあります。
診断書が本物であれば納得できると考えています。

確認するための知恵をお貸しいただきたく思います。
回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
入院、手術をし、保険会社へ請求するため、病院へ診断書を依頼しました。その診断書の退院日が誤ってると思い自分で書き換えてしまいました。私の思い違いで実際は誤っていませんでした。誤った退院日で保険会社へ書類を提出してしまいました。現時点で保険金の振り込みはありません。正直に申し出て今の申請を取り下げ、再度書類を送付したいと思うのですが、詐欺罪、私文書偽造罪で訴えられてしまうでしょうか。

【質問1】
罪に問われ、被害届の提出、逮捕はされますか。

【質問2】
逮捕される場合、警察が家に来て即拘束されるのでしょうか。

【質問3】
今すぐに弁護士に相談した方がよろしいでしょうか。

【相談の背景】
病院の病棟で看護師で働いています。日本医療機能評価機構の審査の為に看護記録を書き直すことを命じられています。審査に対応するために、上司から記録の形式を変えたり、内容を追加するなどの指示が出されています。紙カルテなので、入院から退院まで全ての看護記録を全て書き直さなければならない状況です。

【質問1】
これは記録改ざん、法律違反ではないのでしょうか？もし記録の書き直しに応じた場合に法的に罰せられる可能性はありますでしょうか。宜しくお願いします。

[死亡診断書の間違い、差し替えについて]
父が術後の経過が悪く病院のICUで死亡しました。
病院に不信を抱いていた私たち家族は病院に病理解剖を依頼し、翌日病院の窓口より死亡診断書を受理し役所に提出しました。
その後、個人でカルテ開示をし、その中に死亡診断書のコピーがあり、確認すると解剖欄の目視所見に２つの所見が記入してありました。
受理して役所に提出した死亡診断書の解剖欄の目視所見は空白で、「２種類の診断書が存在するのは法的に問題ありませんか？」と病院に質問状を送付した所、２ヶ月後、病院から文書で回答がありました。

内容は、「死亡診断書は，解剖前に記載したものと，解剖後に所見を解剖欄に追記したものの２通ありました。
解剖後に作成した死亡診断書をお渡ししたものと思っておりましたが、こちらの手違いで解剖前の死亡診断書が手元にいってしまったようです。申し訳ありません。
死亡診断書は、厚生労働省が行う死因統計作成の資料として、また死亡を医学的・法律的に証明するなどの意義がありますので、区役所（市民課）とも相談し、解剖欄を追記した死亡診断書を改めて作成し、区役所にお送りさせていただきました。」

家族に確認した所、病院から事前に連絡はありませんでした、私が病院側に尋ねたのは法的に問題か、問題でないか聞いただけです。
その差し替えられた診断書の内容を私たち家族は確認出来ずに処理した事に憤慨しています。

区役所に出向き確認した所、担当者は病院より電話で「解剖所見が記入された死亡診断書を送付するので差し替えて下ださい」、と連絡があり郵送された診断書を差し替えたそうです。

父の死亡の原因はその目視所見と密接に関係している事から、死亡診断書を法務局に閲覧を申し込みましたが、死亡人と私の関係を示す書類、身分証明書、閲覧理由が必要との事。　閲覧にこれだけ証明が必要なのは理解できますが、病院は電話一本で診断書の差し替えが可能なのは理解出来ません。（遺族に黙って行う行為）

一連の病院の行為の中で、法的に問題になる所はありますか教えて下さい。

裁判で有利にするために
診断書を偽造されています。
事実でない記載。
因果関係は書くのが普通ですか？
誰から暴力があったなど。

医者は見たわけでないし虚偽なら医者も違法だと思いますが調べれば診断内容などは記載で
因果関係は書かないとありました

【相談の背景】
数年前通勤中の交通事故で遡って労災が認定され、近いうちに後遺障害認定の面談があります。以前、労災申請の際に、医師に書いてもらった診断書を提出したのですが、その後労働基準監督署から医師へ問い合わせがあり、労災と認められなかった症状や症状固定日の変更などがあると労働基準監督署から電話でお話がありました。

【質問1】
以前の労災申請の時のように、医師からの診断書を労働基準監督署に提出した後から面談までの間に労基署からの問い合わせにより診断書が書き換えられることなどはあるのでしょうか？

【質問2】
ちなみに以前、労働基準監督署からは、こちらには日付がより新しい医師からの診断書があるので、前の診断書は無効になると言われました。

【相談の背景】
数年前に医療ミスをされて、今、損害賠償の話を弁護士としているところです。
その必要書類の中に「診断書」とありました。
①弁護士には、近所のかかりつけ医の先生に今の状態の診断書を書いてもらうようにと言われました。
②私たちは損害賠償の請求なのですから、少なくとも当時の診断書ではないかと思います。ですので、その診断書を書けるのはその手術を行った病院、当時の担当医は変わっているので今の担当医の先生に書いてもらうと思っています。

【質問1】
①（他院の先生で今の状態の診断書）
②（手術を行った病院の担当医の先生で当時の診断書）
どちらを取り寄せるものでしょうか。

１．文書等毀棄罪は、公務員医師が診断書を紛失した場合も当てはまりますか？
２．診断書を患者から受け取ったことをカルテに書いてないことは医師法第24条1項に違反しますか？

ほかの病院の医師が書いた診断書のコピーで、手続きのためではなく参考のために渡してあげました。
それを「もらった記憶がない」「カルテにも書いてない」「診断書自体どこにも見当たらない」といわれました。

病院で過去の現症日における障害年金請求用の診断書の発行をしてもらいました。

しかし診察を受けていた当時の医師が病院に在籍しないため、
全く診察した事のない医師が当時のカルテを参考に診断書を発行する事になりました。

一方で医師法第二十条を要約すると、「医師が自ら診察をしないで診断書を交付してはならない」となっております。

この状況において、医師法上の整合性は取れている事になるのでしょうか？
もしくは医師法上の違反という事になるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

私が以前通っていた専門学校の先生に対してアカデミックハラスメントによる傷害罪で被害届を出そうとしたら、心療内科の診断書が「誰」からされての「誰」の部分が抜けていたので、証明のしようがないので、警察は受理できないと言ってきました。
警察に心療内科で診断書を書き直せば、受理できるかも知れないということで、書き直したいと思うのですが、心療内科医に「誰が」の部分を書いてもらうことは法的にどうですか?
今の心療内科を紹介したのは、以前通っていた学校なのですがそれは証明にならいないと言われました…

教えて下さい。

公立病院の外来でパート看護師をしています。健康診断に来た方の健康診断書に私が検査値を記入し、医師に確認をしてもらい、医師の署名、印鑑を押し、健診を受けに来た方に渡しました。その私の行為が公文書偽造になると、先輩看護師に指摘されました。本当にそうなるのでしょうか？

【相談の背景】
コツンとぶつかったくらいでも、被害者が痛いと言って医師の診察を受けると診断書が出ますが、加害者があの程度で怪我するはずがない。医者は患者が痛いというだけで診断書を書くから信用できないと主張した場合です。

【質問1】
検査しても検査には出ないため、客観的に怪我しているかどうかは判断ができなくても、問診で医師が患者の痛いという発言を鵜呑みにした診断書であっても、間違いなく怪我をしているという証拠になるのでしょうか？

【相談の背景】
お世話になっております。

企業で産業医をしています。
私の名前の印鑑を勝手に使われていたことについてご相談です。

産業医には社員の健康診断の結果について、就業可能かどうか判定する義務があります。

この判定について社員が勝手に私の名前の印鑑を書類に押していました。

会社側に抗議のメールをしたところ「オリエンテーションで口頭で説明したつもりだった。当社では社員が代行で押すことになっている。説明が不十分だった。」という返事が返ってきました。

数千人単位の社員の結果について無断で私の印鑑が使用されていました。

【質問1】
この場合、法的にはどのような対処ができるでしょうか？？

ご教示いただければ幸いです。

お尋ねします。

裁判での争いの過程で被告からDVを主張する診断書が出てきました。

回りの人間とも話し合った上で、被告の出してきた診断書は客観的所見がない疾患（頸椎捻挫全治一週間（整形）と殴打による暴行による顎関節脱臼などによる開口障害（歯科））で、受傷（暴行があったと主張する日）直後に医師の診断も受けていず、半月以上もたってから受診している、写真や目撃者もいないなど不明点が多いことから、因果関係が不明とする他医師の意見書を書いて頂こうと思っています。

既に依頼者（歯科医師）とはドラフト段階の確認をして最終のつめの段階なのですが、この方は大学教授とかの要職にあるかたでは特になく、意見書を書くのが初めてなので不安を感じているようです。ですので署名前の確認がしたいそうです。

質問

１）医師・歯科医師の免許保持者は自由に「医師・歯科医師の意見書」を専門家の立場で作成・署名出来るのか？

２）１でカルテが無くて乙提出の診断書だけでも、書けるか？（この際留意点として右記を明記：あくまで、カルテは提出されてないので診断書のみによる専門家意見であること、依頼者（のみ）による供述を聞いての依頼である。）

３）１はそもそも医師法に違反しないか？
「診断していない患者の診断書を書けない」という医師法？の条項を気にしているらしいです。損保会社に依頼されて意見書を書く医師の行為が医師法に違反するのでは（意見書とは名ばかりで実は診断書では？との社会的批判）を聞いたらしい。。。。

４）現在臨床をしてなくても（過去にはある）免許保持者ならかけるのか？例えば産休中とか、大学院・研究所で研究中・留学中とか。

５）意見書を書いて被告から訴えられる可能性はあるか？
あるとしたらどういう罪？
ちなみに、内容は「依頼内容（因果関係の調査）、医学文献に基づいた疾患説明、診断書記載の説明、当日及びその後の様子（原告説明）、まとめ（因果関係不明）」とつながる意見書で嘘やバイアスの意見ではありません（署名するからにはそれは出来ないと断言しています。）

宜しくご指導お願いします。

【相談の背景】
脳出血で半年間 入院して退院後に運転免許センターで安全運転 適性検査をうけたところ高次脳機能 の検査で医師の診断書が必要になり当時の担当医師に お願いして 書いてもらった 診断書を免許センターに提出した結果 1年間免許停止処分になってしまいましたそのときの医師には一度も診察されたことがありません まだその時は診断したことがない医師が診断書をかくことは違法だとはしらなかったのです

【質問1】
この診断書は無効になりますか？
運転免許が どうしても必要なのです

対立する診断書が無く、有効性が争われていない医師の診断書が家裁(1審)で診断学的に否定されました。抗告審の高裁でも医師法違反を訴えましたが、原決定通りと否定されました。

医師ではない裁判官が、医師の診断を診断学的に否定しても良いものでしょうか？

【相談の背景】
ある歯科医院のホームページを見ていると、医療法人による経営なので、ふと、その法人名で検索してみると、もう一店舗ありました。
そして、不思議なことに気づきました。
スタッフの紹介において、歯科医師が偽名を使っているのです。
同じ医療法人による経営で、しかも写真や経歴が同じなので、確実に同一と思われる歯科医師の自己紹介において、もう一方の歯科医院では姓名のうち姓が違うのです。
ちなみに、最初の医院での氏名は、厚労省の「医師等資格確認検索」で確認できるので、本名です。
この歯科医師は男性ですが、養子縁組による姓の変更があり、その変更作業が、最初の医院のホームページと厚労省で遅れているだけなのかも知れません。また、単なる姓のタイプミスなのかも知れません。
でも、仮にそういったことではなく、歯科医師が偽名を使っているとすると、それは合法なのか、それとも違法なのか、知りたいと思います。
個人的には、日常的に歯茎を切ったり、歯や顎骨を削ったりと、人の体に手を加える職業なので、本名を名乗るべきだと思うからです。しかし、法的にどうなのかは分かりません。

【質問1】
そんなわけで、お聞きします。歯科医院のホームページで歯科医師が偽名を使うのは、合法でしょうか？　それとも違法でしょうか？

【相談の背景】
成年後見人が火災保険契約を新規締結または既契約の場合の内容変更をする際に、登記事項証明書の写しを添付して書面に署名・押印することとなりますがその際に押印する印鑑について教えてください。

【質問1】
押印は、印鑑登録証明書を添付の上必ず、実印押印でなければならないのか教えてください。（認印でも可能かどうか？）

【質問2】
実印押印する場合、添付する印鑑登録証明書（原本）を保険会社から返却してもらうことは可能かどうか教えてください。（また保険会社は返却する必要があるのかどうか？）