農地での事故や損害の法的責任範囲はどこまで？

【相談の背景】
田んぼの横をバイクで走っており、運悪く悪路であったため、滑って転倒してしまい、自分は道路へ放り出され、バイクだけが田んぼに落下しました。速度は30km程度で滑って速度が落ち、落下した流れになります。
落下した場所の田んぼは、刈取り前の米の田んぼでした。8月上旬でした。事故は物損事故として警察に処理していただきました。
その後、謝罪に行ったときに田んぼの耕作者より事故の賠償損害請求として、以下を要求されました。問題はこれが不当範囲に当たるのではないかという部分です。

A. バイク落下範囲含む、その田んぼ全面の稲がダメになったので前面の稲の賠償と、土の入替。
B. 来年以降2年間の田んぼ全面の稲の刈取り料金。

この2点の理由としては、事故が起こったということでの周りの目、風評被害があるのではないかということで、訴えてきています。

実際の状況ですが、バイクは落下のみで無傷（オイル漏れ・ガソリン漏れ無し）、田んぼも端っこの落下部分のみ稲が倒れていたのみ、でした。

【質問1】
今回の田んぼの損害賠償範囲について、不当だと考えています。適正範囲としては、バイク落下範囲（＋少し広げた範囲）の稲の賠償のみが妥当かと考えていますが、賠償適正範囲と賠償対象について、見解をいただけます

【質問2】
相手には具体的な請求の数字と、その根拠になる証拠の提出を求めています。調停・訴訟までは望んでいないようですが、根拠になる証拠も出すのが難しそうです。その場合、こちら側で調停を起こすことは可能でしょうか

【相談の背景】
飲酒運転でスピード出していた車が
曲がりきれず、私の家族の田んぼに
車が落ちた事故がありました。

稲が、1m位の範囲がダメになってしまったのですが、ガソリンもなにも漏れてなく稲だけがダメになった感じです。

【質問1】
金額を提示して欲しいと言われてるのですがこういう場合いくらが相場なのでしょうか。

【相談の背景】
先日、自転車を止めている最中に後ろから荷物を縦に積んだ荷台がいきおいよくぶつかってきました。
双方に怪我はなかったのですが自身の自転車に傷がつきました。
荷台が近づいて来た際振り返ると押している人の目線は前方ではなく下を向いており自身の自転車があることに気づいていないようでした。
その旨は相手方も認めてます。
連絡先、名前、会社名を聞き後日会う約束をしてます。
相手方は傷の補修代はだすと言って来てますが、自身はそれだけでは納得出来ないのでそれ以上に補償をして欲しいと伝えてます。
相手方から金額を聞かれましたが自身は相場がわからないので回答せず、逆に相手方はいくら位で考えているか聞くと3万くらいと回答されました。

【質問1】
これは妥当な金額なのでしょうか？

【相談の背景】
2日前、駐輪場原付置き場に原付を停め、夜仕事が終わり駐輪場に戻った所、隣の原付の方から、あなたの原付が接触しており傷がついた、と言われ、確認した所、確かに原付同士が一部接触しており、相手方の原付カウル部が1cm程剥がれていました。ただし私は停めた際に接触させたつもりはなく、間を空けて停めました。警察を呼び実況見聞しましたが、私は過失を認めず、状況から事故扱いには出来ない、示談するよう言われました。
後日、相手方よりパーツ丸ごと交換が必要、修理代金18,000円を請求されましたが、払うつもりはない旨お伝え、相手は弁護士を立てて裁判になる、と伝えてきました。

【質問1】
裁判になり、こちらの過失が認められてしまった場合、当方の弁護士費用、相手方の弁護士費用、手続きに関わる費用に加え修理費用が発生するのでしょうか。また、修理費用が妥当かどうかは判断されるのでしょうか。

【質問2】
警察から事故扱いされなかったケースだと、保険会社の保証対象になるのでしょうか。

【質問3】
このようなケースでも裁判を起こす方は起こすのでしょうか。

私の所有の木の枝が、隣の駐車場へはみ出し、その下の車へ樹液を落としました。
その時、車の被害者が気がつけば、洗車で落とせたのですが、数ヶ月経過後、車検時に業者から指摘され、洗車では落ちないので、ボディ等交換して、元通りにして欲しいとの申し出がありました。
(被害があった時期のすぐあと、被害者の申し出は無かったものの、私の方で、自発的に木は伐採しました。その後、被害者は別の駐車場へ移りました。そして、数ヶ月、経過して今回の申し出)
私の木の枝が、駐車場に入って被害を及ぼした不法行為行為に関する被害は、責任あるものの、所有者が、数ヶ月も気が付かず、放置して、車が劣化した
損害には責任は無いと考えます。
(被害者は、余り車に乗らないので、気が付かなかったとの弁。)
初期段階の被害の修復費用(洗車、コーティング等　数万円)は負担してもいいと思いますが、被害者が言う新しいボディ交換等( 約50万)にはとても応じられません。私は、初期段階での修理費用は、払うとの示談を持ちかけていますが、被害者は応じて貰えず、私の同意なく、ボディ交換して、全額請求すると言っています。この場合、下記のご質問に対して、先生のご意見をお願いします。

1. この場合、50万全額払う必要があるのでしょうか？
2. もし、請求が来た時の対応は？

3. 他に、示談するのに、良い方法等はありませんか？

以上、宜しくお願いします。

マンションの駐輪場で原付バイクを倒して損害賠償請求をされています。
そこで質問なのですが、

1.相手側が求めてきた金額（バイク屋さんの見積もり）9万円を支払う。
2.相手側が警察に被害届を出した時の金額（同じバイク屋さんの見積もり）4万円を支払う。
3.そもそもバイクが傷ついたところも確認していないので一度相手側と話し合う。

マンションの駐車場ですので隣のスペースが狭く地面に倒れる訳ではなく隣のバイクに
倒れかかるように倒したのでそんなに大きなキズはついていないと思います。

農業用トラクターで他所の方のアルミフェンス・塀に凹み、傷、タイヤ痕を付けてしましました。
・大きさはそれぞれ5〜10cm、5〜10cm、50cm
・構造的な損傷なし
・施工後約15年経過(金属フェンスの耐用年数は10年のようです)

被害者の方の方の要望は原状回復です。
廃番商品のため同じモノと交換はできません。
同等品での交換の見積もりを要望されました。

補修の提案を出しましたが検討の余地もないとのこと。
理由としては
・補修しても経年劣化が予想される。
・業者による住宅補修のイメージが良くない。

トラクター用の自動車保険的なものに入っておらず、
私が直接交渉をしておりますが、なかなか前に進まず精神的に疲れてしまいました。
どこまで私が負担すれば良いのでしょうか？

農業法人の者です。
２～３ヶ月前から私の田んぼの隣の者が、自身の田んぼを土で埋めて畑へと変えました。(畑にすることに関しては市の許可を得ています)
その際、畑になった土地の不要な水を流すため、畑に溝を掘り、水を流すためのパイプを設置したのですが、そのパイプから流れ出る水が、私の田んぼに直接入るように設置してあります。

稲作には水を抜かなければいけないときもあるので、このままパイプから水が入り続ければ、私は田んぼを使うことができません。

畑にすることは事前に口頭で説明されましたが、不要な水の排出先を私の田んぼにすることなどは一切聞いておりません。
農業委員会にも相談し、委員からその相手に働きかけてもらいましたが、今のところ改善されていません。

そこで先生方に２点質問です。

１、私の田んぼに水が流れてこないようにすることはできますか？(パイプを撤去させる、水が河川などに流れるようなパイプを相手に設置させるなど)

２、このまま田んぼが使えない場合、会社としての収入が減るのですが、賠償金などを相手に請求することはできますか？

つたない文章ですが、どうぞよろしくお願いします。

強風による倒木により走行中の車に損害を与えてしまいました。
倒木した木は敷地に植栽していたものですが、この５年間管理を行っておらず、事故発生後に森林組合に確認
していただいたら、根腐れも見られ立木がかなり弱っていたとの診断を受けました。
明らかに当方の管理不足であり、こちら側の非を認めた上で相手方へ補償について相談しているところです。
損害を与えた車両については、修理を行う方向で検討していますが、平成８年登録の車両であり、修理部品の入手も困難で費用がいくら発生するか見通しがたたない模様です。
契約している保険会社では、賠償責任による補償額は車両の市場における再販売価格を参考にして計算したら約８０万円とのことでした。
そこでご相談させていただきたいのですが、修理費が例えば１００万円とした場合、差額の２０万円は当方で
負担するということになるのでしょうか？

台風後マンション駐車場にとめていた自動車に隣接する駐輪場の自転車が倒れ、車体に傷がつきました。自転車所有者に連絡したところ、仲介にマンション管理会社が入ると言われ以後管理会社と賠償交渉しています。見積もりを出せと言われ自動車販売会社（ディーラー）での見積りが20万円あまり。高いと言われガソリンスタンドの板金見積りで約5万円（部品代、代車料は別途）。相手の自転車保険が使えないとのことだったので、私の自動車保険を使うことにしました。保険料が３等級ダウンするので、等級が元に戻るまでの差額（27000円）を請求したところ、13500円しか出せないと言われました。車は保険を使ってディーラーで直しました。交渉はこれ以降進まず。管理会社の人も困惑して、これ以上介入できない、との事。①以後私が取るべき対処法を知りたいです。②また、相手方から取得できる賠償金額も知りたいです。③最後に、私が支払うべき費用についても教えてほしいです。

半年ほど前に、知人の車を借りて運転したところ、運転を誤り、田んぼに車の車輪を落としてしまいました。人身事故でもなく、知人の車の自損事故であり、そのほか、他人の器物や公共のものを物損していません。

そのときは、いつもお世話になっているから、車の修理代は、気にしないでいいと言われました。
「気にしないで良いよ」というメールもその日にもらっています。

ですが、先日になって、修理代を損害賠償請求する訴状が届きました。
訴状では、事故日（日にちだけ、時刻はなし）と、私が知人の車を破損したという事実、そして、車の修理代請求書が書証として添付され、これだけ修理代を要したという事実だけが書かれていました。

事故の日時、場所、車種や、事故現場の様子、事故の状況など、態様は訴状には、書かれていません。
事故の際、警察は呼んでいませんし、保険会社も呼んでいません。
そもそも保険は使っていないようです。
また、車には車載カメラやドライブレコーダーもありませんでした。

事故現場も半年ほどで、宅地化され、田んぼではなくなっています。


訴状に対し、事故を起こした事実は、認めるつもりですが、
損害額（修理代）については、不知であり、請求書だけを見て、立証となり得るのでしょうか。
どのような事故が分からない状態で、この修理代が妥当であると、裁判官は思えるのでしょうか。

マンションバイク駐輪場でのトラブルです。私のバイクが転倒し、隣のバイクに傷をつけたとされ、損害賠償を請求されています。
具体的状況ですが、
１.私のバイクが夜間の強風により転倒した事実はあったが、日時の詳細は双方とも不認識。私が第一発見　
　時、隣のバイクは正立し、接触もしていなかった。双方のバイクにカバーがかかっており、損傷には全く気
　が付かなかった。
２.相手方から損傷のクレームがあったのは転倒の事実があって2か月ほど経過していて、損傷個所はその時
　点で私も1か所確認した。
３.損傷個所と私のバイクの転倒接触との因果関係は不明（強風による転倒と接触かどうかは防犯カメラの記録がすでに消去され、現認者もいない）。
４.私のバイクは正規の駐輪場所に正しい方法、つまり横風に強いサイドスタンドで駐輪していた。

そこで質問ですが、
①このようなケースで私は損害賠償をする義務があるのでしょうか。
②私はあまり高くならない範囲であれば当該1か所の損傷については弁償するとの厚意を示しました。しかし、後日、他の傷も見つかった他、見積もり手数料、レッカー移動費（明らかに自走可能であったが）を含めた請求をされました。これらまで支払う義務はあるのでしょうか？

私が器物損壊の犯人であるかのような一方的な要求をされておりますが、冷静に対応しなければならないと思い、ご相談差し上げた次第です。対応法よろしくお願い申し上げます。

自宅の駐車場に除草剤を撒いたら隣の田んぼの稲の生長が3か所遅くなっていました、
完全に枯れてはいなかったのですが、全体が30～40cmの成長に対して20～25cmくらいの成長です。
田んぼの所有者は、おおよそ一俵くらいの被害なのでその分17000円賠償してほしいとの事です、
稲が枯れるか成長するか（収穫量は少なくても）わからない段階なのに現時点で一俵分17000円賠償しなければならないでしょうか？
賠償したとして刈り入れの際（秋）、成長が遅くてもいくらかでも実った除草剤がかかった部分の米はもらう権利はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

知人宅(今は閉店中のお店)にバイクを置かせてもらっていたところ、そのお店の駐輪場にてバイクで転倒した際小さな穴を開けてしまいました。

大きさは約横２cm縦4.5cm深さ7mm です。
破損個所から雨水が浸透して割れるかもしれないので「すぐアスファルトを直せ」と言われたので、雨の日でしたが業者を呼んで修繕をしました。

しかし、
・1,2ミリ程度の凹みがある事
・修繕した個所から水が入って将来ひび割れが生じるかもしれない事
・歩いた人がそこにつまづいて転ぶかもしれない事を指摘されました。

修繕してただいた業者に聞いたところ、
・水が入って割れることはないとの事
・補修した個所が割れる事はないとの事
・均すのなら叩くか張り替えるしかないとの事

また、相手側としては「アスファルトの部分舗装なんてできるわけがない」の一点張りで聞く耳を持ってもらえない状態です。
そして私自身も土木関係者ではないので詳しくはわかりません。

もしアスファルト舗装の張り替えとなった場合請求書を全額回すからなと宣言されました。
もしくは知り合いの業者に安くやってもらえばいい とも言われています。

アスファルト舗装の範囲は約110平米あり、最悪の場合全面張り替えをさせられるかもしれません。そうなると百万近い負担額になってしまいます。

周りの知人友人に話を聞いてもらったところ
「そこまでやる必要はない」との事のようですが、舗装内容は詳しく業者に相談したとして
金額的に"どこまで"補償すればよいのかわかりません。

ちなみにこの件についての月謝や誓約書等は一切ありません。
すべて相手側の善意で置かせてもらっていました。

台風の強風の影響で隣地の木の枝幹等が落ちて来ての損害賠償（車両、外装部品）について、相手方代理の弁護士から示談金額が提示されたのですが、当方主張の金額と合わない金額なので、裁判所で争うかと思案しておりますが、当方の車両、部品等は中古品の為、算定が難しい事、隣地の木は車両等を置く以前から有った為、過失相殺がある事、今回の強風以前と木の状態は同じな為、注意義務違反については不明確との回答を
されました。
このような場合、損害保険会社相手に争わない方が良いでございますでしょうか。
宜しくお願いします。

バイク・自転車共用の駐輪場で他に止めるスペースが無かったためバイクの隣に駐輪しました、
帰る際にバイクの持ち主に声をかけられ、貴方の自転車でバイクに傷が付いたため弁償して欲しいとの事でした。自転車の様子を見てみると地面の傾きや風で自転車の向きが横向きになりタイヤ・泥除け部分がバイクに当たってしまったようです(駐輪した際は接触していませんがバイクとの間隔は15cm程度でした)。
1・上記のようなケースの場合でも賠償は発生するのでしょうか
2・賠償が発生する場合、全額負担になるのでしょうか
3・こういう場合どの程度バイクとの間隔を離しておけば賠償等の責任が発生しづらくなるのでしょうか
以上です、御教授願います。

違法駐輪のバイクが台風で倒れ、となりに止めている当方の車に傷がつきました。
隣は天災なので払わないと言っています。
下記に状況を整理しましたので弁護士さんの見解をお聞かせください。
【状況】
1.管理会社に確認した所、バイクは許可しているが中型バイクの2台のみ。1台は入居時に契約、2台目は口頭のみ。しかし止まっていたのは中型と許可されていない大型。倒れたのは大型バイク。
2.隣人は話し合いもしていない時にすでにバイクを修理している。
3.バイクは台風対策をしていなかった。本人はカバーをかけてニュートラルに入れたと言っているが台風対策としては逆の行動を取ってしまっている。
正しくはカバーは帆になるので外す、ギアを1に入れる、杭などと結びつける、移動する。などですがどれもされていない。
4.管理会社は大型は許可していないので違法駐輪を認めている。
【質問】
1.修理費用の負担額を話していますが、相手は5万円しか出さないと言っています。修理見積もりは25万です。
当方としてはこれを機に買い換える予定なので、傷付く前に出ていた下取り金額なら10万円を負担して欲しいと思っています。ただ相手方はレッドブックという物の評価額は5万やからそれしか出さないとの事。
この場合は下取り価格で話しても問題ありませんか？
2.管理会社に違法駐輪の大型バイクを退けるように言ってくださいとお願いしたのですが、前よりサイズは小さいから許可した範囲だと言ってこられているそうです。管理会社としては排気量で判断しているので許可していないという事ですが、正当性を主張してきています。この主張は通りますか？
管理会社は中型から大型に変える際に連絡は受けておらず、相手の勝手な見解のように感じるのですが。。あと、新車に変えるので大型が許可されてないなら停めて欲しくないというのもあります。
3.相手はこの話がまとまる前に状況見聞もせずに勝手にバイクを直しています。もし裁判となった場合に向こうは証拠がないと言ってきそうな言い方をしています。勝手に直した事は証拠隠滅とも感じますが、裁判となった場合はどちらが不利ですか？

ご回答おまちしております。

【生じた被害】
　隣の敷地の竹木が倒壊し、我が家の倉庫と塀が破壊されました。
　倒壊した木は、前から腐食していた様子ですが、木の所有者は倒壊を未然に防ぐ等の措置をした形跡が一切ありません。

【これまでの経緯】
　所有者は近所の方で、付近に雑木林を沢山所有していますが、かれこれ数十年管理されず放置されております。
　道路等に出ている竹木の枝等は、役所が伐採等して対応しておりますが、我が家の敷地に入り込んだ枝や根は、言いづらいので自ら伐採し、落ち葉や花粉も、常に自分で集めて片付ける等の泣き寝入り状態で、そのままになっていたのが現実です。
　電線等にも引っかかって、停電や電話線の断線等が稀に起きていた経緯もあります。
　かつてその土地の所有者のおじいさん、おばあさんが健在だったときに、付近住民が伐採依頼等の相談（苦情）をした経緯があるそうですが、頑として対応してもらえなかったそうです。

【直近の対応】
　現在は、息子さんが土地の所有者となっておりますので、倒壊後に早速、倉庫等が被害を受けた旨伝えたところ、
　　　「これから出かけるからそれどころではない、土日に改めて来てくれ」
という対応で、とても常識では考えられません。
　所有者には、兄弟か姉妹の方が何人かいらっしゃるようなので、どなたかにはきっちりと対応して頂くつもりでおります。

【今後の対応】（予定）
　今回倒壊した竹木の隣に生えている木も、近いうちに倒壊することが目に見えておりますし、我が家とは関係のないその他の場所でも、甚大な被害が発生してからでは手遅れなので、今回の我が家の被害を期に、ある程度の伐採依頼（当然費用は所有者負担）をしたいと思います。

【相談内容】
　そこで、今回相手方に相談して対応してもらえなかった場合に、民事裁判の手続きを取る事も想定に入れておりますが、
（１）裁判手続の後に、相手方から塀と倉庫の修繕費用の損害賠償請求をすることは可能でしょうか？
（２）裁判手続きにあたっての段取りで、下記に漏れはありますか？
　　　・被害の証拠写真の撮影
　　　・相談時の日付・相手の発言等メモ
　　　・場合によっては録音
　　　・修繕する場合の修繕費見積書
（３）今後の被害拡大（別の倒木）を防ぐために、別の木の伐採請求で有効な手段はありますか？
以上、長くなりましたが、宜しくお願い致します。

よろしくお願いいたします。

先月、賃貸アパートの敷地内で、管理会社の許可を得た場所に駐輪していた私の自転車が、夜中？強風で転倒し、駐車場に停めてあった同敷地内の車にキズをつけてしまったようです。

朝、確かに倒れてました。車はありませんでした。倒れたのは、今回が初めてです。

車の持ち主の方が写メ(転倒した自転車と車の状況)を撮っていて、夜に告げられました。

その場で謝罪と、翌日に菓子折りを持っていきました。

車の背面のキズの状態は、正直私の目には全く見えなく、顔を近づけて、指を指されないと分かりません。グリップの黒い跡ははっきり見えており、業者で磨けば落ちることは予想できました。

納車されたばかりとおっしゃっており、2～3万円の賠償は覚悟しました。

それから、、

■その週の週末メーカーに行き、見積りを取ったら12万円と言われた。

■さらに次の週には代車が停まっており、週末に修理に出したことを告げられた。

■全額は払えないことを告げると、では弁護士ですね。と。。その方が私も安心でしたのでお願いしました。

■さらに次の週にはやっぱり弁護士は、、。私は、私の過失分はキチンとお支払しますと伝えておりますが、全額払って欲しいようです。


合意もなく相見積りもなく勝手に修理、金払え。見積りも見せていただいておりません。

毎週土日になるとかかってくる恐怖の電話に、精神的慰謝料を請求したいとまで思えてきました(泣)

同じアパートなので、お会いしたらどうしよう、と、外に出るのも恐くて動機がします。

質問

①この場合、管理会社と私の自転車と車の持ち主(タイヤを後ろの線ギリギリに停めており、線から車体が3～50センチ位？毎度出ております) の過失の割合はどうなるのでしょうか？

②100%私が支払うとしても、どの修理の内容の分を私が支払えばいいのでしょうか？12万円全額？？



早々に解決しないと精神的にキツイので、こちらのお答えを参考にさせていただきたいと思います。

分かりにくい文章かと思いますが、よろしくお願いいたします。

現状説明。　当方が所有する水田２筆、その北面の斜面になった山林が有りその中腹までが当方の山林その上がゴルフ所有となっており頂上のコースの一部から下に地滑りを起こしています。
当方の水田から２２ｍ～２７ｍの高さにコースが有り同じ高さの所の奥西側に池、水田の西側に丈夫なコンクリート製の擁壁が斜面の中腹の位置まで有ります。
現在水田２筆の各４分の１ほどを土砂が覆っており年間に１ｍほど増えており毎年土砂際を重機で溝をつけないと土砂と雨水で埋まってしまう状態です。

　当方の考えですが原因として雨がよく降ると北西側の擁壁上部から滝のように雨水が流れる状況から雨水が
擁壁の無い北側に回り斜面が膿、地滑りが起きたものとも思っておりますし、地滑り前から自然に沸いてくる
水が増えてきている状況は認識していました。
また地滑り当初の工事を担当した業者の話ではコース端に土留めのH鋼１２mを沢山打ち込みましたが沼地に刺していくような状況で負荷なく刺せたと語り、ゴルフ場側も斜面２か所のボーリング調査でコースより２８ｍ下に岩盤があったことから非はゴルフ場側にあると認めていますが損害賠償の対応が何度も変わった後、現在土地の買い取りのみの対応しかしないの一点張りです。
民法７１７条から損害賠償の義務がゴルフ場に発生していると思いますが農地等の価値より斜面の工事費用が軽く上回る事から自動車で言う全損扱いで評価価値の賠償となるのでしょうか？それとも原価償却のない農地や山林は原状復帰の損害賠償をゴルフ場負担と言う話なのでしょうか？
回答宜しくお願い致します。

現在、離れた所にある空き家となっている不動産の敷地内にある草木が伸び放題との事で
その都度苦情という形で連絡をしてくる隣家の方がこの度自分の敷地に伸びてきていた枝を勝手に切ったそうです。

その際に木枝の生え際にあるコンクリート塀の一部が欠けたのか欠片が落ちたらしく
それが自転車に当たり倒れて横にある車にぶつかり凹みが出来たので弁償して欲しいとの事です。

ちなみにどういう感じで切ったのか機械を使ったのか梯子を塀に立てかけたのか詳細は聞いていません。

確かにその空き家は築何十年も経っており塀含め色々劣化しているとは思います。
全額弁償という形になるんでしょうか回答宜しくお願いします。

実家の田舎の土地に田んぼがあり、父が亡くなって母も高齢で稲作を他者にお願いして来ました。ところが今年からそれが出来なくなりました。その原因は、用水路です。用水路は以前は、前の家の方の土地の側溝を通っていましたが、その上に石垣が造られてしまい、用水路はその下を通ることになりました。それで、前の家の方が、ダムから水が流れて来ると、その石垣の周辺にゴミが溜まるので、石垣をどうしてくれる？もし崩れたら弁償するのか？と迫られて、仕方なく稲作をやめることになったのです。
ところが、いざ稲作をやめると、田んぼは干上がり、草が茫々です。損害賠償の請求は出来ますか？出来れば、稲作は継続したいのですが、相手の方に用水路の使用を拒絶し、稲作をやめろと言う権利はあるのでしょうか？

生産緑地からの大量の落ち葉について

隣の敷地が最近生産緑地に指定されました。
以前から沢山の落ち葉が我が家に入ってきており
何度もうちに入っている枝を切って欲しいと頼みましたが
ほんの少し切るだけです。
あまりにも沢山の木が生えているため
（隣接する部分に柿の木が１０本、もっと奥の方にもさらに数本あります）
隣地内に落ちた葉も風に乗って我が家に飛んできます。
我が家だけでなく、近隣の道路や住宅にも沢山の葉が飛んでいます。

ですが、この土地の所有者が高齢だった上、下の代の方がサラリーマンだったので
もうすぐ代が変われば税金の支払いのために、この土地も処分されると思い
我慢して掃除をしてきましたが
いつのまにか生産緑地になってしまっています。

生産緑地法の
農地としての保全義務を盾に
柿の木を切ってもらえるのでしょうか？

この柿の木は高さが我が家の屋根ほどで
農家の人も上の方の実を取ることができず
下に落ちて腐り、もちろん我が家の庭にも落ちてきます。
ゴキブリなどが湧き、ひどい状態です。
また下草も全く取らないので蚊がたくさんいます。

さらに、生垣も紅葉で出来ており
秋にはたくさんの落ち葉が風に舞います。
さらに隣接した生垣には茶毒蛾が大量に発生していて
これが保全されている状態とはとても思えないのです。

この状況なので、今年の秋
葉っぱが多く舞う頃、生産緑地の解除を求めて
農業委員会へ相談に行く予定なのですが
解除は可能でしょうか。
また、改善（柿の木を全て根こそぎ切ってもらう・生垣も全て切ってもらう）は可能でしょうか。

生垣のかなりの部分は農地を超えて道路に植えてあります。
昔、２代くらい前の管理人が
生垣を植えた後で夜中に掘り起こして
道路側にずらしたと近所のご老人が言っていました。

柿の木を少しだけ切る程度では
この柿の木自体が我が家の塀から
５０センチ〜１メートル程度のところに密集して植えてあるため
あまり意味がありません。

もしほとんど改善がない場合でも
生産緑地なのでしょうか？
そして掃除費用の請求はできますか？

１３年間我慢してきました。

激しいストレスを感じているので
損害賠償の請求は可能でしょうか。
請求できる金額の目安と、
裁判に必要な弁護士費用など
教えていただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

投稿時点で、誰も居住していない所有地の農作業建屋に、市から業務委託を受けた業者のトラックが突っ込み、側面トタンを破損し、加入している保険で修理するとの連絡が昨年１２月初旬にありました。損害状況については、遠方に住んでおり直接確認することができず、加害者からの当初の連絡と、その後の保険会社からの写真、および、所用により、約１か月現地を訪れ確認したところでは、柱も数本折れており、予想以上に被害が大きい状態でした。

以降、諸々保険会社下請け業者より、今春を予定とする補修プラン工事につき、昨今電話連絡を受けている状態ですが、遠方に住んでおり、業者の工事開始、終了についても、確認ができないため、此方が起こした事故でもないため、保険会社が当方の旅費を負担すべきと伝えているところですが、当該保険会社では、旅費を支払う予定は一切無いとの事です。

建屋の修理、物品補償をするつもりが有るのか無いのか、当該保険会社の対応には随分怪しいと思う次第ですが、此方が契約している保険では無いため此方の主張には悩むところです。素人的には、加害者が起こした事故に、被害者が経費を負担し対応するのはフェアでは無いと感じますが、如何でしょうか。専門の方のアドバイスをお願いします。

損害賠償請求の賠償範囲で質問があります

自転車整備ミスで傷が付きました。
相手は復旧する程度には弁償するとの事でした。
復旧には自転車の分解と塗装が必要です、相手は分解をする事が出来ます。
相手と私の主張が違います、私は相手と逢いたくもないのと整備等
任せたくもないです。
どちらの主張が正当性があるでしょうか？



私の主張
修理をする際、近所に修理する所がないので隣の市にある整備工場に出したいと思います
又修理店から自宅間迄は、配達業者にお願いしたいと思います。

相手の主張
分解は相手が行い、塗装業者間の輸送は相手が運ぶ

物損事故を個人の間で示談しました。警察も保険も介入していません。とても見づらい道から私が出て走ってきていた相手の車にぶつけてしまいました。相手の車は擦り傷だったので、修理代もそんなにしないだろうし私が人の名義の車だったため保険も使えないので示談をもちかけたところ了承してくれました。その後日を改めて会い、念書を書いてくれと言われ事故内容と事故の損害賠償を支払う旨、親の住所と名前も書くように言われ書きました。そして、車屋から連絡あるから、その車屋に振り込むようにとの事でした。そこから2週間。本人からメールがあり金額を聞いたら今のところは約80万ですと言われました。そして会い、見積もりを見せて欲しいと言って、見たら70万でした。相手は足回りがいっちゃって、軸？がぶれてだめになったからと言ってました。あと、今週払わないと来週には100万超えるとも。金額が金額なので保険屋を入れるか等連絡しますってことで解散し、私の保険屋の担当に連絡し話しをしたら、相手の車の傷の写真が欲しいと言われたので見積もりに書いてあった車屋に連絡をし、保険を使うかもしれないから写真を撮らせて欲しいと了承をもらい撮らせてもらいました。その車屋に話しを聞いたのですが、へこんでないのに足回りはいかないと言われました。この金額はとても払えないので、本人に私の知り合いの車屋で直してもいいか聞いてみますと言って、そのまま知り合いの車屋へ行き写真と見積もりを見てもらって実際はいくらいの修理代なのか聞いたら、このくらいの傷なら5万との事でした。その途中母から連絡があり、相手が私の親のところへ行き私が払わないと言っている、明日車屋へ払わないといけないから今払ってと言われたそうです。まだ修理もしてない段階なのに。勿論払ってません。その後相手から私へ連絡が入り今警察にいるのできてくださいと言われ警察へ連絡しましたが、事故証明を出すくらいしかできない、民事不介入で終わりました。その次の日保険の担当の人に会いました。これは法外な金額だと言ってました。そこで相手へ、その額は払えないので私の知り合いの車屋で修理させてもらえませんか？と伝えましたが後日連絡すると言われたきり連絡がありません。レンタカー代はその間にも発生してるし。ネットで調べたら私が払えない場合親や兄妹にも身内なら請求てまきるとか書いてあるので怖いです。

5年ほど前からうちの周りに県から土地を借りたNPOが来て、当初より火の始末が悪く、警察消防が来るボヤがあったり、家の石垣にオイル缶をフタ開けたまま放置したり、そしてこの2月は連日のオイルをかけたような野焼きがあり、写真添付出来ないのが残念なほど酷いもので、行政に言おうと思ったら、近所のメンバーに止められたりとありましたが、1か月後県に連絡し、行政指導があり、その時私を睨むなど不安があったため町内会長や他町内の人に相談したところ、他でも問題をおこしていたのが判りました。（ゴミ投棄、木の伐採、悪臭）
その後うちの近くの山を無許可で崩しだし、木もバサバサ切っているのを発見したので、町内会長に伝えたところ県に伝わり、それ自体は止まったのですが、それからはうちへの嫌がらせが多くなり、何度もクラクション鳴らしたり、エンジン長々蒸かしたり、しょっちゅう3時間以上近くで草刈りされたり、家を取り囲むように草刈りされたり、朝5時や6時に叩き起こされたり、朝っぱらから近くで耕耘機動かされたり、無言電話がしょっちゅうあったりしました。それでも県はこの団体に貸し続けるようです。
だだ、家を取り囲むように草刈りされた時に、担当部署でなく、知事室広報経由で苦情を言ってからはだいぶおとなしくなっていましたが、昨日姉が来て、この団体から電話で私の批判を聞いたそうです。姉はここに何十年住んでいませんし、事情も知りません。そんな無関係な人間を巻き込む、闇金の取り立てのようなまねまでされました。姉に、私が話しを聞いてくれない、と言っていたそうですが、この人達から、話しを聞いてくれ、と言われた事はありませんし、野焼き以降うちには来てません。
私は、この団体のせいで体重が７キロも減りました。この精神的苦痛の代金はどれぐらいでしょうか？弁護士さんは受け付けてくれるレベルでしょうか？

2月末18時過ぎに大型バイクにて走行中道路の凹みが2箇所隣接した状態で連続(手前が幅30cm×30cm、深さ5〜10cm奥が幅30cm×60cm深さ5〜15cm)してありそこにタイヤをとられハンドルが制御不能になり転倒し10mほどバイクもろとも転びました。現場は中央分離帯のある片側2車線の幹線道路で信号待ちから青に変わり発進して50〜60m先の走行車線の中央からやや左側のところで時速40km程度で直進中です。教習所でキープレフトと教えられましたので。その市町村には去年引っ越してきておりその道路も普段あまり使わないので道路状況は詳しく把握しておりません。届け出をした管轄警察署の方の話では大型トラックの往来が多いので陥没している所は多いと言われていました。道路普段翌日役所に連絡して危ないのでなんとかして欲しいと伝えたところ現場の立会いを求められたので現場に赴き事故の状況を説明しました。ここで少しイレギュラーな事があり現場には役所の方と名前は伏せますが一般企業の方がこられており、当方が転倒した現場は自治体の管轄ではあるのですが企業に貸しているところだと。そこでとりあえず現場を見る限り保障はさせてもらうがこの道路瑕疵の責任が役所なのか企業なのか話合ってその所在を明らかにしてから示談交渉にはいるとの事でした。それから1カ月経ちようやく責任の所在が決まり示談交渉にはいりましたがそれまでに企業側からの連絡は一切なくもちろん謝罪もありません。こちらから連絡を催促しなければ電話をかけてこない状況です。そして保障するには事故証明が要ると言われ後日警察に行き事故証明を取りましたがこのときに事故証明が取れた旨を伝えるとかなり驚いた感じでした。それからもあまり連絡をしてこないのでこちらから何度も電話をしてバイクがないと困るので早くして欲しいと伝え、毎回近日中にと言われ1カ月経ってからようやく過失割合が決まり僕が7割負担企業側が3割負担と言われました。この過失割合は妥当なのでしょうか？納得いかないと言っても弊社としてはこの過失割合しか出せませんの一点張りで保険会社と話をしたいと言っても企業側の保険会社との話もさせてもらえません。保険会社は現場を見てはいないとの事で現場を見てもない第三者に決められるのは納得いきません。ちなみに現場の凹みについて事故後1カ月程度で補修はされていました。

2月末18時過ぎに大型バイクにて走行中道路の凹みが2箇所隣接した状態で連続(手前が幅30cm×30cm、深さ5〜10cm奥が幅30cm×60cm深さ5〜15cm)してありそこにタイヤをとられハンドルが制御不能になり転倒し10mほどバイクもろとも転びました。現場は中央分離帯のある片側2車線の幹線道路で信号待ちから青に変わり発進して50〜60m先の走行車線の中央からやや左側のところで時速40km程度で直進中です。教習所でキープレフトと教えられましたので。その市町村には去年引っ越してきておりその道路も普段あまり使わないので道路状況は詳しく把握しておりません。届け出をした管轄警察署の方の話では大型トラックの往来が多いので陥没している所は多いと言われていました。道路普段翌日役所に連絡して危ないのでなんとかして欲しいと伝えたところ現場の立会いを求められたので現場に赴き事故の状況を説明しました。ここで少しイレギュラーな事があり現場には役所の方と名前は伏せますが一般企業の方がこられており、当方が転倒した現場は自治体の管轄ではあるのですが企業に貸しているところだと。そこでとりあえず現場を見る限り保障はさせてもらうがこの道路瑕疵の責任が役所なのか企業なのか話合ってその所在を明らかにしてから示談交渉にはいるとの事でした。それから1カ月経ちようやく責任の所在が決まり示談交渉にはいりましたがそれまでに企業側からの連絡は一切なくもちろん謝罪もありません。こちらから連絡を催促しなければ電話をかけてこない状況です。そして保障するには事故証明が要ると言われ後日警察に行き事故証明を取りましたがこのときに事故証明が取れた旨を伝えるとかなり驚いた感じでした。それからもあまり連絡をしてこないのでこちらから何度も電話をしてバイクがないと困るので早くして欲しいと伝え、毎回近日中にと言われ1カ月経ってからようやく過失割合が決まり僕が7割負担企業側が3割負担と言われました。この過失割合は妥当なのでしょうか？納得いかないと言っても弊社としてはこの過失割合しか出せませんの一点張りで保険会社と話をしたいと言っても企業側の保険会社との話もさせてもらえません。保険会社は現場を見てはいないとの事で現場を見てもない第三者に決められるのは納得いきません。ちなみに現場の凹みについて事故後1カ月程度で補修はされていました。

　私の畑に誰かが畝をつくっていたので、耕うん機で畝を壊した。数日後、隣の畑の人（Ａ）に会ったので挨拶したら、「畝を壊したな。幾らお宅に電話しても出ない。ここは私の土地だ」と言われる。
　数日後、私の畑にＡが畝をつくって作物を植えていたので、一緒にいた家族の人に、「Ａはぼけているんですか。私の畑に耕作されて困っています」というと、「ぼけていない。畑のことは知らない」と言われる。Ａは作業を続けながら、「図面にも載っている」と言う。
　この土地は数年前に相続したもので、それまで何十年も両親が耕作していた土地です。
　この畑をもとの状態に戻してもらうこと、損害賠償をしてもらいたいのです。よろしくおねがいします。

先日、壊れかけた倉庫付きの土地を購入しました。それから時間を見つけて自分で倉庫を壊していました。
ところが、嵐のような強風の為に壊れかけた倉庫のトタン等が、隣にある近隣所有者の土地に停めてあったその人の車に当たりました。それは誰も見ていませんが、大きな音がしたので、近隣の方が見に行って、車のダメージを発見したそうです。そこで私の取引のある自動車屋さんに写真を見せたら、3～5万円でしょう。とのことでした。近隣の方は、その人の知り合いの自動車屋さんに見積りを取ったら6.5万円程度でした。

・壊れそうな倉庫（屋根）が何年も放置されていた。
・その事で、何年か前に我が家や来客の車へのダメージを懸念して市役所に相談しに行ったこともある。
・購入してから約一週間しか経過していない。
・ああいう強風時であれば、何らかのダメージを予測して他の場所に駐車することが出来たのではないか。（駐車出来る土地はたくさんある）

等があり、100％の支払いを私がしなければならないのでしょうか？近隣の方との騒動は避けたいですが、気持ちよく支払うためにご意見ください。
宜しくお願い致します。

自転車を8月に購入しました。納車されて次の日に父がのりハンドルのネジがゆるくハンドルがまわり転倒、全治一ヶ月の肋骨骨折、父79歳農業従事者、相手企業の整備担当者が不具合をを確認。
相手の上司のエリアマネージャー曰く、休業補償、治療費など責任を持って対応をする。

最初はこのようなやりとりが有りました。
しかし、出してきた回答は慰謝料として43000円
休業補償は?
算定基準が無いのでの一点張り。
昔から稲作の二時生産品のしめ縄づくりで生計をたてている為、申告しておりません。
当方としては、毎年の領収書や、納品書などで年収の算定でき得る事だと思いますがどうでしょうか。
今の時期なら納品前の製品が手元にあるので証明になりますか?
一年間の売り上げは４００万円を越える位ですので日割りにすれば、日給1万円以上になりますが休業補償は農業従事者の算定方法などに当てはめれば全治1月の分の30万円プラス慰謝料といった感じの請求は可能でしょうか。

８歳の子供が一人、自転車で籠に水筒、ボウルを入れて手で押してる最中、籠から荷物が落ちそのはずみで自転車が止まっている車方向に倒れました。自転車を立て直し、数m先に行った時にその住民に呼び止められ、傷がついたと説明を受けたそうです。
本人は倒れた時に自転車が車に接触したか、その場に住民の方がいたかどうかははっきり覚えてないそうです。
住民の方に、ここに傷がついたとだけ説明を受け、傷の修理代を払うと約束しました。
後で、傷の写真も取りました。
気になるのはその付けたとされる傷の他に沢山傷があるので他の傷も修理代を請求されるのではないのかという事と、住民の方によると修理代が７０万程かかる、払えるのかと言われたことです。他の人に相談した所この傷で７０万はないとの事でした。後日に傷の写真を撮りに行った時に明らかに新たな傷が増えていました。

本当に車にも接触したかも疑問なのですが、保護者の監督責任もあるので、納得した上で修理代を払いたいと思っています。
住人の方に見積もりが出たら連絡するように伝えています。
うちが付けたとされる傷の修理代だけを支払うように進めて行くのにはどうしたらいいでしょうか？
また、見積もりを私に見せる前に修理に出してしまった場合どうしたら良いのでしょうか？

車の修理工場に隣接する山林の持ち主(市街化調整区域)ですが、先日、工場内にある車のボデーに樹液が付着し、修理代を請求された。
内容は
1.1台x全面塗装代835,000円
2.契約が破棄になったのでオークション販売との差額
525,000円+信用に対する損害賠償を要求。
3.樹液の除去代5台分の修理代
3台x26250円
2台x73500円
4.樹木の伐採代812,700円(両者納得の上支払い済み)
5.賠償金額に納得いかないので支払いは第3者に相談してからと言うと、弁護士をとうして裁判するとの連絡あり。
弁護士料も払ってもらうとの連絡がありましたが、
本当にこれだけの賠償をしなければいけないのか
わかりません。
意見をお願いします。

　所有地の畑に笹の根が隣接地より越境して侵入し困っています。笹の根は、非常に強く、生えなくするためには根を掘り起こす必要があり、半日ぐらいかかってしまいます。その状況が10年ぐらい継続しています。除草剤の使用も考えましたが、畑ですのでできるだけひかえています。隣接地の所有地は、以前は笹が生えていなかったのですが、所有者が20年前から現在の所有者になり、放置され笹が生え放題の状況になってしまいました。私の所有地には、作物を植え、毎月３万円程度を「道の駅」で販売し収入がありました。しかしながら、以上のような状況で笹野の根を除去する時間と労力をかけるのは断念することにしました。というのは、隣接地の所有地者は、以上の内容を話をしても、全く責任を感じようとせず何もしてくれないからです。
　私は、隣接地の所有者に笹の根を除去するための費用かもしくは月３万円の損害賠償を求めて、訴訟を起こすことを考えています。私の主張は、間違っていますでしょうか。今後、どのような対処したらよろしいでしょうか。

隣地が山林で家の敷地内を越えてきた樹木を隣の敷地に無断で入って伐採しました。その後隣地の所有者の息子が訪ねてきて損害賠償を請求されました。切ってしまった木は山桃の木で樹齢50年だと言います。そのほか山桃の木を15本程度切ってしまいました。その他廃棄物の投棄等で合計110万円の請求が来ました。造園屋に切ってしまった枝を見積りしてもらったところ50万円くらいでした。法律上切ってしまった私が悪いので損害賠償は払うつもりなのですが、あまりにも高額なので困っています。請求に応じないと告訴も考えていると言われました。どの様に対応したらいいのでしょうか。

近隣の田んぼのトラブルです。
半年ほど前に新築住宅を購入しました。自宅のすぐ後ろに田んぼがあり、家と田んぼの境目に一枚ブロック塀で壁が作られています。そのブロック塀の下部の亀裂から田んぼの水が自宅の方に流れてきて水が溜まっております。
ブロック塀の所有者を調べると田んぼの持ち主と自宅の不動産屋さんとの共同所有物みたいです。
不動産屋に連絡を取ると共同所有なので簡易な対策しかしてもらえないみたいです。その場合田んぼの持ち主に私が直接請求できるのでしょうか？また田んぼの所有者の調べ方も教えていただきたいです。
最後に少し話はそれますが火災保険、家財保険の適応はできるでしょうか？
お願いします。

隣地農地が水田耕作していた土地に土盛をし（50Cm位）畑としました。
この時に、土は我が家所有のブロック塀に直接接し盛土をした者の責任で土留などは全くしていませんでした。
境界近くの私所有井戸小屋を点検に行くと、井戸の基礎コンクリートの上に土砂が流れ込んだ痕跡がありブロック塀新旧（両方とも我が家所有）の隙間から土砂が流れ込み井戸小屋に押し寄せたようです。

雨の続く日に確認をしましたら、相手畑の土がブロック塀の隙間から流れ込みその部分だけが土が低くなり水がたまっていました、また井戸小屋は畑から水が流入し浸水し井戸の中まで雨水が入るほどの浸水でした、

もともとの水の流れは、我が家の方向から隣畑側に傾斜し畑以外ではその方向に水路は流れていますが土盛により逆流したようです。

相手の土地は、相当広く500ｍ2位は有るので、土盛により土留だけではなく水路なども設置しないと根本的な解決にならないと思います。

土砂侵入を確認後、隣地所有家族が耕作をしているので土砂侵入を伝えましたが適切な対応及び迷惑をかけた事に対し何ら侘びも無いので法的に如何なものかと悩み相談させて頂きました。

畑所有者に土留・井戸の清掃・水路設置等請求可能でしょうか。
また、もしも弁護士を依頼した時の費用請求も相手に請求可能でしょうか。

長くなりましたが、宜しくお願い位あします。

今年初めに西日本に農地と家屋を不動産業者から購入しました。農地は水田ばかりで家屋を取り囲むように位置しています。家の背後にある水田は天井川のように1階の天井よりも高い位置にあります。近くに大きな川があるわけではありません。最近、その家の隣に住んでいるその田の所有者より、「以前、家の背後にある田が豪雨で増水して、畦が決壊して下にある家屋が床下浸水して大変なことになった。」という情報を得ました。畦が決壊してから何らかの対策がなされた様子はありません。最近豪雨が日本各地で相次いでいますが、このような畦の決壊が再現する可能性は低くないと思います。購入時に不動産業者からはこの事実や、可能性については何ら情報を得ていません。①このような決壊が起きた場合に、この田の所有者、あるいは不動産業者に民法709条に基づく何らかの損害賠償を請求することは出来ますでしょうか？②あるいはその田を適正な価格で買い取る権利を主張できる余地はありますか？ご回答いただけますとありがたいです。

８月９日の台風による大雨で、主人の所有する田んぼの法面が決壊して、土砂が下にある民家に流れ込み家の一部、庭、池、車、仏壇（金張りらしい）寝具等の賠償を求められました。金額はわかりませんが
資産はあるのかと言われ驚きました。２年前に家を建てるための土地と、この田んぼを合わせて購入しました。田んぼは、昭和５３年ごろに市が造成したものです。田んぼは無償で人に貸していましたが、この人が、台風が来るのに水を抜かなかった為決壊したと私共に謝罪しました。また、この土地はサラサラの土で法面には適してなく、人ぐらいある大きな石が落ちてきたということで市の造成時の手抜き工事の可能性もあると思われます。いまだかつてない大雨で１００か所、土砂崩れが起きているのですが所有者に責任があるのでしょうか。土砂の撤去は私共で処理します。

先月の大雪により、私の所有する山の木が折れて倒れ隣接する工場の屋根を破損させてしまいました。

３点ご質問させていただきます。

一、民法第717条により賠償責任があると理解していますが間違いないでしょうか？

二、今後このようなことのないような対策をしたいと考えていますがどのような解決策がありますか？
一番いいのは我が家の工場に隣接する木を切るのが一番いいのでしょうが林業で生計をたてている身としましては厳しいです。

三、大雨等により土砂崩れが発生し工場を損壊させた場合にも損害賠償責任があるのでしょうか？
もしこれが認められるなら、この工場に隣接する山林を所有することが怖いです。

ご教示お願いいたします。

実家の父からの相談なのですが、素人には手に余ると思い投稿させて頂きました。
ご助言いただけますと幸いです。


相談内容は下記のとおりです。

■農地（同居の伯父所有）が水害に遭い、父が折れ木の片づけを近所に住むＡさんに依頼した。

■Ａさんは日当を貰うことを条件にＯＫした。（契約書などはなし）

■一人ではこなせないとの判断で、Ａさんがご近所の方に声をかけて集め、Ｂさん、Ｃさんと共に作業を開始した。（父も了承した）

■Ｂさんが木から落ちて重症。
・右手首骨折
・頭部に外傷はないが、血腫ができており、意識不明。
脳溢血を起こして木から落ちたのか、木から落ちて血腫ができたのかは現時点では不明
・医師の診断では瞳孔が開いており、片目が見えていない

■Ｂさん自身の保険加入状況は不明

■父は農作業中傷害保険に加入しており、直接の被雇用者が負傷、死亡した場合には100万円を限度に保険金を請求しＢさんに支払うことができる。

■落下事故が発生していなかった場合、父は三人分の日当をＡさんにまとめて支払うものと考えていた。

■ＡＢＣさんは、Ａさんからまとめて報酬をうけとるつもりであったか、父からそれぞれ受け取るつもりであったかははっきりしない。

■作業がほとんど進まないうちに事故が発生したので、うやむやになり、どなたにも報酬は払われていないし請求もない。

■Ｂさんは現在一人暮らしで50～60歳。御身内は姉一人。

上記の状況でどう対応すれば良いのかとうろたえております。
田舎の小さなの村落で、どなたもお世話になった方なので、誠意のある対応をしたいのですが、こちらも年寄りの専業農家で生きるだけで精一杯です。巨額の賠償金を請求されてもとても支払えません。


・問題が大きくならないようにするには、どんなことに気をつければよいでしょうか。

・今後発生する可能性のある問題はどのようなことが考えられるでしょうか。

・今できる準備や対策があるでしょうか。

・見舞金を持っていっても良いでしょうか、また見舞金の妥当な額はいくらくらいになるでしょうか。

・農作業中傷害保険金は請求しないほうが良いでしょうか。

以上です。
どうか、よろしくお願いいたします。

　自分の過失により、野焼きの火が飛び火して隣地の農作業の物置きと、中においてあった農作業資材を消失させました。人的被害はなかったのですが、消失した物置と農業資材の賠償請求を求められています。
消失した農業資材には何がどれだけあったか判断できず、物置小屋はかなり古く、外観には弦や落ち葉が堆積しており燃えやすい状態であったと記憶しており、ほとんど資産価値が無い状態であったと思います。

　ある程度の賠償はしたいと思いますが、金額の算定根拠がわかりません。　見積金額は相手が消失したと主張するものを再取得した場合の金額となっています。　どのような判断をしたらよいかお教えください。　　相手は全額を希望していますが、賠償の金額は出来るだけ抑えたく思います。　

2年半前の事ですが、隣の家で自宅の木の害虫駆除でタイマツに火を付けて焼き払っていた時に家の父が使っていた工場の屋根に火が移って火災になってしまいました。
燃えたのは工場の屋根の波板と中の柱や梁です。
消防車も出動して警察も来て現場検証や事情調書も済んでいます。
火を付けた隣の家が親戚で叔父に当たる人なので（まったく付き合いはありませんが）弁済するので許して欲しいというので示談と言う事でその場はすませました。
しかしその後、何時になっても話に来ないし住んでる所がもう一つあるらしくなかなか会えません。
たまたま仕事が速く終わったときに見かけたとき呼び出したら「波板代と迷惑料で5万で勘弁してくれ」と言われました。
柱や梁が燃えてしまってるので波板は張れないし、自分では直せないのでそちらの知り合いとかで安く直せる所を探して見積もりしてもらって下さいと話しました。
しかしその後また音信不通。
こちらも叔父と言う事で強くは言えないので弁済はすると言った言葉を信じていましたが、次第に波板は剥がれ、ついには今回の大雪で燃えた所から屋根が崩落してしまいました。（燃えてない所は大丈夫でした）
流石にこれ以上は放置しておけないので　張りこんでやっと奥さんが居たので「弁済すると言ったまま放置されてる工場が崩壊しているので示談しないなら弁護士さんに相談するしかなくなってしまうので伝えておいて下さい」と言付けは出来たのですが　やっぱりその後も連絡なしです。

家にも経済的余裕が無いので弁護士さんに相談するのを躊躇していましたが、火災の損害賠償の時効が3年らしいのでもう後がなくなってしまいました。
この場合、どこまで損害賠償請求できるのでしょうか？　屋根の崩落は二次災害で請求できるのでしょうか？
なにとぞ、よろしくお願いいたします。

2週間前の出来事ですが、乾燥警報が出され非常に風の強い日に野焼きを行っていたとなりの田んぼより強風により当方敷地内の倉庫に火が移り、倉庫、倉庫内の商品約2000万円相当が全焼。プレハブ倉庫のため建物には火災保険をかけていません。当日当方隣接の田んぼで野焼きを始めた農家の人は一時間ほどして別の場所に野焼きに行きその後30分ほどで強風により再び出火し当方に延焼しました。通常このような気象条件において隣接地に建造物がある場合は延焼の危険性は極端に高く、境界に水をまく、完全に鎮火するのを確認するまで現場を離れないということに注意が払われて当然
なのではないかと思います。。このように火気の取り扱いで、安易に火災の危険が推測できる状況で何らそれを防止することを怠っている火元に重過失を問うことはできないのでしょうか? このような状況でも火元は失火法で保護されてしまうのでしょうか? 商品のほとんどは預かり商品であり受託者賠償保険に入っていますが保険会社からは私どもに責任があっての火災ではないため何の保証もできないと言われています。火元の農家に重過失を問い損害の賠償を請求できるものかご教示いただけると助かります。よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
雪が降るシーズンオフのタマネギ畑にタイヤが落ちました。
オイル漏れやガラス破片もなくただ落ちて土を踏みつけた状態です。
柵はタイヤが落ちた後に付けたようなので柵は損害受けておりません。

被害算出した第三の見積もり業者によれば、タマネギへの被害を否定できるものではない、という回答でタマネギへの１年分の悪影響を考慮してヘクタールに対するタマネギキロ単位で算出した結果８万円くらいとのこと。

【質問1】
この場合、畑の主は被害損害額はいくらになりそうでしょうか？
０円？８万円？柵を付けていなかった畑主も悪いので過失割合半分の４万円？

【質問2】
そもそも被害に値するのか？
できれば至急のご回答していただけますと助かります。

2週間ほど前に原付バイクで単独事故を起こしました。
原因としては片側二車線の左車線走行中、渋滞中の右車線から急に車が車線変更をしてきて
避けようとブレーキをかけたところ前輪がスリップし転倒しました。
件の車は停車して救急車を呼んで頂くなど対応してもらい
連絡先など好感しました。

相手の車にはぶつかっていなくこちらのバイクの物損とケガなどのみなので
警察の判断として"単独事故ですが相手車の危険運転が誘因"となりました。

今現在相手の保険会社と連絡を取り合い医療費と物損費を交渉し示談になっていますが
ケガの具合や物損の対象額が全額出るか不安なので相談させていただきたく記載しました。

こちらの主な被害としては
顔面
左眉上 ７針 後遺障害として12級　３センチ以上の線状の傷有り
上唇 ６針

右手親指(利き手)　骨折 全治２か月

左前歯 欠損(周りの歯も事故原因による違和感あり)

首裏 左足裏 違和感あり(医者診断でむち打ちの可能性あり)

ケガの具合として以上になります。

また物損として
原付バイク　左側ボディ破損
フロントリアライト　破損
etc
スマートフォン　本体裏カバー破損
時計　傷有り
メガネ　傷有り

他にも多少ありますが主な損害は以上になります。

現在示談で進めておりますが、弁護士に相談した方がいいか悩んでおります。

ご意見をお聞かせください。

相談お願いします。今年８月ETCレーン手前で、私は左に車線変更、相手はアルミ板トラックで猛スピードで直進、相手のトラックアルミ板荷台に直線状の傷、私は左前ヘッドライト割れ、左ドアミラ破損、左ドアへこみで大打撃、双方ケガなしで物損事故のため実況見分なし。私、任意保険未加入。過失割合い的には、調べたところ３：７で、車線変更したものが７になるというのが基準のようですが、私は納得出来ませんし、相手はスピード出していたため相手の保険会社と私個人で話をしていかないといけません。相手はプロなのでどういう話をしていけばよいのか悩んでいるところ、相手の弁護士さんから、受任通知が届き、私の安全義務違反等の過失に起因する事故のため、修理費用28万5120円と修理に必要期間に生じた休車損として概算日額2万5千×4日＝10万,合わせて38万5120
円を振り込めと、一方的な内容のものが届きました。私が100％悪いとは思っていないので応じるつもりはありませんが、当方要望にお応え頂けない場合は遅延損害金、弁護士費用等付加し直ちに訴訟にて請求と書いてますが、私の車も見積もり出して貰ったら36万かかります。そこで質問ですが、事故のプロである弁護士さんとどういう風に話をしていけば納得のいく話し合いができるのか、アドバイス頂きたいです。またプロと戦うのは納得がいく話し合いが不可能な様な気さえしてますが、このまま放置すると裁判になると思
うのですが、裁判になった方が私にとって有利なのでしょうか？裁判になったら弁護士費用も請求されるのでしょうか？又３：７で話合いがついたとして、私は一体いくら払わないといけなくなるのでしょうか？休車損も私が支払わないといけないのでしょうか？
ギリギリの生活をしているため、支払える自信もありません。何よりも避けたいのは会社には知られることです。警察には勤務先は伝えましたが、もし支払えなくなった場合、弁護士さんに勤務先を調べられ給料差し押さえとかになるのでしょうか。

嫁が、細い道路で、前から２トン車？が来たから交わせないと思い、バックした所、そこにバイクがおり、転倒されました。こちらも上乗せ保険に入っていますので、事故後は保険屋さんにお任せしておりましたが、１５日の土曜日に、こちらの保険会社からメールがあり、相手のバイクの損害額が決まりましたとの事で、見ると４３９９８０円と成っていました。土日、祭日は保険会社が休みなので、本日電話して、聞いた所、全損で買い替えでの金額との事でした。私の職業が自動車板金塗装、自動車、オートバイのレストア、カスタムで営んでいる事もあって、全損買換えなら、事故相手のバイクは、こちらで引き揚げさせて欲しいと保険会社にお願いした所、直接、相手と話して下さいとの事で、事故の相手に連絡して、事故のバイクはこちらで引き揚げさせて下さいと言うと、それは出来無い、修理して乗るかも知れないと言うのです。全損買い替えで保険が出たのだから、修理すると言うのは、おかしいのではないか？とも言ったのですが、相手が中国か、韓国？（外国人？）で話がまとまりません。事故の本人の娘さんがおり娘と相談するとの事で、電話を切りました。（事故当時、奥様と娘さんも事故現場に来られて、娘さんが、救急車を呼んで病院に連れて行ったそうで、結局１日、検査入院と成り、現在もあっちこっち打撲しているからと通院しているそうです。この場合相手の事故車両バイクは、引き揚げられないのでしょうか？バイクの見積もり等をしたバイク屋も、解っているので、本人と言葉の疎通が出来ないなら、バイク屋と話してみようかとも、思っていますが、いかがでしょうか？

　先日、子供（自転車）が車との事故を起こしました。
　
　見通しの悪い一方通行同士の交差点の出会い頭、車、自転車双方動いていた。
　自転車が一時停止義務違反、自動車が徐行義務違反です。
　子供12歳児童、自転車に保険が切れておりました。

　幸い、子供に怪我なく、車も自転車のタイヤ跡程度に思っておりましたら、
　後日、２２万円弱の概算見積もりがおくられてきました。

　現地で傷の写真を撮り、タイヤ跡を消さない程度、私も爪、光を当てて、傷へこみの確認をしまして、傷ないことを確認しております。
　　ただ、先方に納得してもらう意味もあって、専門家に傷の有無の判断を委ねました。

　見積もりが届き、かなりの修繕項目があったので、具体的に保険代理店に傷の状況（サイズ、深さなど）を確認しましたが、曖昧で、聞くと、目視だけで、しっかりと確認していないようなのです。
　ドライバー（お客様）から傷があるから、と言われている以上、板金、塗装をすべての工程の
　見積もりを提出していますと回答がありました。
　　
　また、事故直後、保険代理店さんから、過去の判例で比率を判断してほしくないため、全額負担して
　と言われ困惑しました。（これについては、事故状況、過去判例をお伝えしお断りしましたら、よく勉強されてますね。といわれ引き下がりました）

　１、中立な立場の人に傷の鑑定をお願いすることは、可能でしょうか？
　　　先方様の協力が必要になりますので、正式に依頼したいです。
　２、こちらが保険を入っていないことに、理不尽な要求をしてきているように思いますが、
　　　このような行為は（言い過ぎかもしれませんが）脅迫にはあたりませんでしょうか？
　　　「払え」というよりは、「払うべきだ」との表現でしたが、想定以上の見積もり全額負担はかなり精神的に応えました。
　３、仮に修理した場合、傷の状況を確認する手段がなくなってしまうため、その場合は
　　　泣き寝入りになりますか？証拠隠滅にも思えますが。

　　　　保険代理店さんは著名な企業なので、いい加減な見積もりはしていないと言いますが、
　　　見積もり依頼の内容が、傷がついたから直してという依頼、この見積もりは止むを得ないですが、今のディーラーさんに中立な立場を求めるのは難しいと思います。
　　　
　　　恐れ入りますが、アドバイスお願いいたします。

交通事故の物損事故です。当方の過失が100%です。当方がバックして被害者のバイク250CCの前輪に
当たってしまいました。被害者の方は転倒もありませんでした。当方の後部バンパーにもタイヤ痕はついましたが、傷、凹み等はありませんでした。警察も入れ対処いたしました。後日、保険会社から連絡があり、ハンドルがぶれる様な気がするという事で、フロントフォーク交換で22万円の見積りが上がってきました。自分もバイクに乗るので、当該事故の衝撃がフロントフォークに損傷を及ぼすとは、考えられません。物損事故の場合、立証責任は被害者側にあるとの事ですので、損害の根拠となる証拠やデーターを出してもらおうと思っていました。ところが、被害者側からフロントフォークは見た目では損害が確認できないので、取り外して調査しなければならない。その費用も当方に請求するとの事でした。その調査費用は当方で負担しまければならないのでしょうか？。また、損害の根拠やデーターが出るまで賠償に応じないというのは、当方に不利になるのでしょうか？。きちんとした根拠があれば賠償に応じると被害者側には伝えてあります。ご享受お願いいたします。

乗用車を運転中、国道の交差点でUターンをしたのですが 一度で曲がりきれず やり直しをしているところに 原付バイクが直進してきて ぶつかり 原付バイクの男性は転んでかすり傷をおってしまいました。自分は無傷です。その場で警察と救急車を呼んで 事故証明を出してもらいました。警察官との話で 原付の男性は 「夜の雨の中スピードを出しすぎていて 避けようとして滑って転倒して 車にぶつかった」と言い、過失割合は 自分が8で相手が2になりました。 治療も終わり、原付バイクの壊れた部分や 破れた洋服を買うお金を請求されて 保険屋同士で話し合いをしてもらっていますが 相手が9-1にしろと弁護士を立ててきたと保険屋から連絡がありました。 この場合、9-1になりますか？拒否したら 8-2のままですか？金額がどんどん上がって不安です。

先回、高速道路を走行中に前方を走るバイクが風にあおられて中央分離帯に接触、転倒し当方が多量の石により多大な石傷がつく相談をいたしました。その後、先方の保険会社より事故に加入者が関係することが確認でき、その事故により傷がついたと思われるので修理費を支払うとのことでした。しかし、先方の事故調査員の見積もり（38万）と当方ディーラーの見積もり（75万）に大きな差があり、何度も交渉しましたが話が進みません。先方の見積もりには、存在しない修理方法で損害が計上されており、そこを指摘したのですが、あくまで損害をこちらが評価するためのものなので修理方法の存在の有無は関係ないの一点張りでした。さらに修理を完全に行うことは、以前についていた可能性のある石傷までも修理することになるため、利得を得ることになるという訳のわからない説明でした。そこでこちらとしては納得できないため、弁護士と相談するなどの対抗措置を取りますと伝えると、ではどうぞ、それでしたら今まで認定した事実もすべて白紙に戻しますと私にとっては脅しに感じる対応でした。私としては、普通の飛び石で1～2個の傷ならまだあきらめますが、接触、転倒という先方の過失もあり傷も広範囲で100個近いですし先方の説明では納得できません。連絡もこちらがしないと来ない状況で、いつも返事に1ヶ月も待たせるなどあまりにも誠意のない対応にも怒りを感じています。当方の保険には弁護士特約もあるため使用も検討しております。アドバイスいただけたと思います。

【事故の概要】
片側1車線の道幅の狭い橋公道上にて、自動車で走行中の当方（以下被告）の前方を走行していた"自転車　　　　　に乗っていた中学生"（以下原告）の
帽子が風により10メートル後方へ飛ばされた。走行中だったため、原告と防止の間は20メートルほどあった。
原告は帽子を拾うために自転車を停車し徒歩で帽子を拾いに行った。
被告は徒歩の原告を回避する為反対車線に進入し、走行車線へ緩やかに戻った。
その際、原告が停止した自転車が風に煽られて走行車線に倒れ込んでき、被告自動車の左フロントバンパーと接触した。

【現況】
弁護士を通して交渉を行ったが不発に終わり、訴訟に発展。
4月の聴取に応じて判決を待つか、和解するかの2者択一を迫られている。

【相談内容】
警察の事故証明には風で自転車が倒れた旨が記載されておらず、
被告の前方不注意として処理がされており、不利な書類として訴訟証拠になっている。
橋の上ということもあり当日は強風が吹いていた（帽子が飛んでいる事からも明らか）

だが、自転車の修理代として約3万円の修理費請求を受けている。
自動車保険の弁護士特約で弁護士を手配されているが、少額ゆえに意欲に掛け、
弁護士自身もそれを認める発言をしている。

【反論】
風が吹いて倒れてきたことはもちろん、事故当日は原告両親から「よく転んだりしていて傷は特定できない」と
説明を受けており、自損自弁で合意していたにも関わらず、後日弁護士を通して上記請求を行われた。

当日から翻意した事については推察だが、自転車か自動車か、なんらかの保険により弁護士特約の存在を後日知り、
提起してきたと考えている。

仕事を休んで裁判所に出廷する時点で被害額並みの損失が発生するので出廷は避けたい。
ただ、こちらの主張が思うように裁判所に伝わっていない事を感じており、
ただ、和解する事も納得がいかない。

今年の春、当方車で右折、相手バイク直進の事故をおこしました。信号のある交差点で、赤信号で停止していました。私の前に一台車がいて、青信号で右折を始めました。対向車線に車は見えなく私も前の車に続き右折の行為を始めたところ、前の車が曲がった後、前方にバイクが走ってくるのが見え、右折を止め停止しました。このまままっすぐ行ってくれれば、接触しないですむと。ところがバイクからすれば、私の車が右折を続けるだろうと、ハンドルを切りこっちに向かってきて、私の車左前にバイクの左側をぶつけ、そのまま車に沿って傷をつけながら、走り、車の後方でバイクと転んでしまいました。
そのままバイクを自分で起こし、立ち上がり左手に傷がついていたため本人希望で救急車を呼び、病院へ行かれました。診断は手の薬指の第二関節のき裂骨折、足は擦り傷、指の骨折では全治30日の診断。自宅にお詫びにも行っています。
相手の方は任意保険は入っておらず、最初はバイクの修理を全額負担してほしいと言い続けていたそうです。それでも、全額は無理と、20パーセントは、あちらの負担となり、自分の前方不注意もあると、翌月物損は示談に。
保険屋さんに言われたことは、私のことも怒っていないし、けがのことより、大事なバイクの話ばかりなので、わざわざ時間を使ってまで、人身事故にはされないと思いますよと聞いていました。
医療費、休業補償、は全額滞りなく支払われ、けがも本当に一か月でよくなられ、最後に慰謝料も保険やさんから受け取り、事故から、二か月半で、人身も示談になりました。
ところが、保険屋さんにも私にも何も言わず、慰謝料を受け取る直前に、警察に事故当時の診断書を提出し、人身事故に切り替わりました。５月末に警察に呼ばれ、調書をとりました。７月に違反者講習の通知が来て、減点６点、免停講習ではなく、違反者講習というかたちで、通知が来て、免許を復活。
７月末、検察庁から呼び出され、事情聴取をうけ、検察官から「示談も成立しているし、謝罪にも行っているし、こじれていないけど、骨折させた異常は罰金の対象になります。最高100万だけれども、あなたの場合は比較的低い額に設定されるだろうけど、10万以下は事故の場合はないだでしょう。」
このような場合の罰金はおよそ、相場はいくらくらいになるのでしょうか。主婦なので、どこからその金額を都合つけようかと考えております。

初めて質問します。昨日の夕方に友人から連絡がありうちの子供（９歳）が近所の方の車にジェイボード（スケートボードのようなもの）に乗ったまま持っていた木の棒で傷をつけたので来てほしい。とのことですぐに駆けつけたところ、相手方の車は駐車場に置いてあり相手方もいたので車の後方の傷の説明をうけました。駐車されている車に傷をつけたのだと思い相手方には平謝りで修理代もお支払いしますと伝え主人が帰ってきたらもう一度あいさつに伺いますとのことで一度帰宅し、保険に入っていたので保険屋さんに電話する前に子供に状況を聞いたところ、駐車場に止まっていたわけではなく、一般車両で向こうが駐車場に入れようとバックしている途中で一度車が停車したので公園に行きたかったけど車で通る所がなく、車も動かなかったので後ろの隙間を通ったら木の棒が当たり、自分で申告をしたとのことでした。主人にも連絡を入れたら相手の私道、駐車場での出来事ならこちらの全過失だけれど一般車両ならば状況が違うんじゃないかと言われ、主人と相手方のお宅にもう一度伺い状況を相手方から聞いたところ子供の言ってることとほほ同じことを言っていて、運転していた奥さんはバックをしている途中で知っている子がいたので挨拶をするために一度停車したとのこと・・その時に子供が後ろを通りぶつけた・・とのことです。主人が子供が道路でジェイボーに乗り木の棒を持っていたというのは言語道断なのですが、やはり一般車両でのことなので警察を呼んでほしかったこと、自分の見解では修理は折半だと思うけど、第三者の見解でまた違うので今からでも一度警察に連絡しませんか？といったところ相手方は警察を呼ぶのを渋っていたので、一度ご主人に連絡取れるようだったら取っていただけますか？といったところご主人と連絡が取れ、子供のやったことなので修理費も慰謝料？的なものも一切なしにしましょうと言われました。主人は親の監督不行でもあるので修理費がかかるならば払いますので・・といったら大丈夫ですと断られました。

主人の最初からの言い分は妥当なのでしょうか？
この場合やはり一般車両でバックの途中で向こうが一時停止した時に傷をつけた場合１００パーセントこちらの過失でしょうか？
相手方が言い方だっただけにきちんと見てない自分も猛反省とともに、はっきりしないのが後味が悪くて・・

私が自宅の車庫に車を収めようと思ったが、車庫の近くに他人のバイクが置いてあり、入庫には邪魔であったため、どかそうとした時に、転倒させてしまい、破損させてしまいました。

被害者のバイクは、現在製造中止となっているとか、改造している、直らないかもしれない、新車で弁償しろ、バイク修理中は働けないのでその期間給料(被害者の方はけがはしていません)、とか言っております。見た目には一般的なバイク(250ccクラス？)で、破損状態も、低速走行時に転倒した時に発生する程度です。（エンジンはそのときには掛かりました。）

私としても、修理代や慰謝料について、一般的な交通事故程度で支払いはするつもりです。なお、自分の自動車の保険会社には本件は適用外だといわれているので、自腹のつもりでいます。

保険会社等が仲介に入っていただけない場合でも、基本的な支払いの範囲は、保険会社が仲介に入っていただいた場合(一般的な物損のみの交通事故)と同等と考えてもよろしいのでしょうか？
そして、このようなケースの、私の責任範囲として、一般的にどのようなレベルなのでしょうか？（修理代、慰謝料、台車代、　など）
また、法外な請求を求められた場合にはどうしたらよいでしょうか？

以前住んで居たマンションの駐輪場にて、当バイクは左側から自転車置き場になっております。バイクを購入して約４年の間自転車が寄りかかっていたりして多少の傷は許容してました。しかし左ミラーが倒されたり（可倒式なのでこの辺は問題ありません）マフラーなどが自転車のチャイルドシート（後ろ取り付け型）で傷を２箇所ほど付けられました。マンション組合にクレームで申請した所、良い返事は無く、挙句の果て警察と相談して下さいとの事。なので早速警察の方に来て貰い事情を説明。今回は多少の傷（実際にはカウルにも傷有り）の為警察の方に管理人を通して組合に注意を促して貰いました。これが8月６日の事です。自転車、バイクの間にパイロンや柵などの対策を取る事。注意の張り紙などの掲示物による注意など。これで一応自分も納得はしました。しかし８月15日バイクを確認した所（カバーは付いてます）燃料タンクに明らかに自転車のハンドルとブレーキレバーによる凹みを発見。恐らく自転車を入れる際誤って倒してしまったか、風に由る倒れでドミノ倒しの様にして当たってしまったと思われます。ちなみに管理組合が行った行為は張り紙のみでした。そして再度警察の方に来て貰い、状況を説明。とりあえず「当て逃げ」で処理して貰いました。ちなみに駐輪場は防犯カメラがありそれで警察に調べて貰いました。８月21日警察所に行く用事があり進展を聞いてみましたが、カメラの映像がそれほど鮮明ではなく犯人？もしくは風による転倒が判断が難しいと言われました。なので取り合えず再度管理組合と話あうか、最悪裁判まで持ち込むか迷っています。今回の事例は管理組合が警察の言った通り柵やパイロンを設置していれば未然に防げた事故だと自分は思っています。もし他人が誤って倒してしまい傷を付けられたとしても自分はその方もある種被害者だと思います。なのでもしその方が名乗り出てきても修理費は請求はしますが結局は管理組合の怠慢が招いた事故だと思っています。取り合えず管理組合と話をしますが、それでも当事者同士で話し合いしてくれ（自動車同士なら直ぐ分かりますけど、バイク置き場の横の自転車置き場は共用場所なので正直見つけられないと思ってます）と返答が来た場合、訴訟を考えております。その辺り皆さんの意見を聞かせてください。

知人が接触事故を起こしました。
質問は、道路の管理責任の有無に関してです。

夜６時頃に、とある村道を走行中、道路脇の木（６，７ｍくらいの木）が折れて電線にぶら下がった状態で道路上にはみ出ていたため、走行中の車に接触し、助手席側のドア及び窓ガラスに傷が付きました。
村役場に報告し、木の生えている土地の所有者を調べてもらったところ、所有者不明の土地であることが判明。
そこで知人は、村役場に対し、村道上の障害物との接触事故なのであるから、村の管理責任は無いかと確認したのですが、担当者の説明は、「道路面上に直接落ちている状態であるならば、管理責任が発生します。しかし、電線にひっかかって宙に浮いている今回の状態は、村には管理責任はありません。従って修理補償は出来ません。」とのことでした。

この場合、担当者の言う通り、村には管理責任が無いのでしょうか。知人、役場側担当者ともに専門知識が無い様子ですので、専門家によるご説明を頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

以下は詳細情報です。
・電線に垂れ下がっていた木は、２～３ｍくらいの大小の枝が混じったもの。ごく最近折れた様子。
・電線に垂れ下がり、路面からは１．６ｍくらいの高さで、歩行の際にも障害となり得る状態であった。
・路肩の白線よりも道路のセンター側に約５０ｃｍせり出していた。
・木の生えている土地が、所有者不明であることは、村役場でも認識されていなかった。
・その木は、所有者不明であるが、枝の剪定は、今まで村が行っていた。
・村役場担当者の説明では、仮にその木が路面に倒れていた場合、村道管理の観点から村に管理責任が発生するが、今回は、路面には落下していないことと、枝が折れたことは自然災害による不慮のものであるということで、村の管理責任は、特段認められるものではないとのこと。
・知人の車は、ステーションワゴンタイプの車両で、白線を越えて路肩にはみ出すような走行はしていなかった。
・警察立会いの検証時にも、別の走行車両が何台も当該の木に接触していた。
・その村道は、近隣小中学校の通学路として利用されている道路で、センターラインは無いが、対向車とはすれ違える幅の道路。
・事故の際、対向車側に学生（自転車）がおり、対向車がそれを避けようとこちら側に寄った走行をしていた。また、知人車後方には、複数台の追従走行車両があった。

相手が車、息子が自転車。
片側一車線ずつの東西の道路、南に下る脇道のあるT字路での事故です。
息子は西進、相手が東進してきてその南に降りる脇道に進んできたときに接触したようです。

その事故箇所の西10mほど先に交差点があり、東西の信号が赤だったため、西進の車の列は停車中で脇道にはいる所のみ車間が空いている状態でした。
相手は停車中の車の隙間をそのまま停止せずに南に入ってきたため、息子はボンネットに乗り落ちたそうです。

息子は高校で自転車競技をやっているため、通学はロードバイクです
三週間後に開催されるインターハイ出場の選手でもありました。

両膝と足首に怪我をおい、自転車は全損。
相手の方は「大切な選手さんなのに申し訳ない。自転車も体もちゃんともとに戻してもらってくださいね。」と言ってくださいました。

体の方は二週間ほどで治りましたが、自転車がないのと不自由な体で満足に練習もできず、インターハイでは悔いを残す結果となってしまいました。
精神的に辛い一ヶ月だったと思います。

問題は自転車の賠償についてです。
実車をショップに持っていき、同等の状態にしてもらうための見積もりを出したところ50万円余。

相手の保険会社は10:0の事故ですが、減価償却分もあり8割の金額でと言ってきました。
カーボン車はプロのレーサーも永久的に乗れると公言しています。
部品は高体連仕様なので別に注文して付け替えなければならないものですし、選手なのでメンテナンスは欠かさずこまめにやっている自転車なので、減価償却で二割もとられるのは納得いかず、「事故さえなければこんな思いしなくてすんだのに、もとの自転車に戻して欲しい」と伝えました。

「相手方はもとに戻してくださいと言ってくださいましたので、息子が直接相手の方と話します」と言ったら、特別に85％分を出しますと言ってきました。
通常裁判でも85％は出さないので、示談に応じないか？と。

ですが、もとの自転車に戻すためには買い換えをしなければならず、到底足りるものではありません。
どうして被害者側がお金を出してまで負担しなければならないのか。。
被害者にとっては、もらい事故損！としか言いようがありません。

物損で無理なら人身でとった方が良いと知人からのアドバイスがありましたが、
やはり裁判で争うしかないのでしょうか。

先生、おねがいします。昨日、田舎の田圃道の交差点で接触事故をおこしました。相手側が優先道路で、私が止まらなければならなかったようで、過失割合は8対2になるようです。問題なのは修理代金で、私の方は車両保険が40万までしかでないタイプで、大幅に上回ってしまいそうです。うちは貧乏なので、なんとかして自賠責の方からもお金をいくらかでも出してもらえないかと思っています。うわさによると手続きの仕方によっては任意保険とは別に、自賠責からも修理費用をだしてもらえる場合があるとのこと。先生、困ってます。おねがいします。

　田んぼの（準工：1,300㎡）造成工事してもらいました。
目的は親戚の不動産屋がロードサイド店舗に仕立て
事業用借地として貸し出すよう提案されましたので。

　造成工事の土建屋は、その親戚の知り合いで見積額は
約１９０万だったのでお願いしましたが、工事完了後の
請求は５１０万でした。理由は田の盤面が相当ゆるく
地盤改良に手間取ったとの事。

　全く知識の無い自分は高いと感じながらも親戚の顔も
あるし、しぶしぶ支払いました。

　後日、その業者は建設業法も無許可であることが判明し
たので、裁判で争って見積もり以上の額を取り戻したいので
すが、そんな事は可能でしょうか？

　

田んぼの中の一軒家を遺産相続した持ち主が、同じ宗教関係者に解体をお願いして解体しました。
工事中、防塵シートをしていなかったため、周りの田んぼに土壁、屋根裏ゴミ、木くず、基礎解体時の削りセメントカス、１０匹程度飼っていた野良猫の毛などが、飛び込みました。その田んぼは、私の所有で、工事途中に苦情をいい、警察官、刑事を読んで話し合いを聞いてもらい、表面土を交換すると言うことで話し合いが終了しました。
工事はそのまま終了しましたが、その後なにもしてもらえず、田植え時期なので困ると、相談、連絡しましたが、
ご迷惑かけ申し訳ありません。お金で示談させてくださいと、
和解を言ってきたので、見積もり取ってそれを基本に話ししましょう。と、その場も、解散しました。
その週の末に電話があり、、なんでそんなことしないといけないのか証明しろ、と、言い出しました。
最初の時に、田んぼの現場で、スーパーの袋に拾えるゴミを拾ってる姿とか、風で土壁とかが飛び込んでる写真を取っていますが、飛び込んだゴミ、ホコリは小さいため、現状、これだとは、指定できません。
このままで、米が作れなかったら、米代が発生したりするので、早く話し合いを片づけましょうと話して、そうですね。という、話し合い途中に、承諾をしています。
話し合いのたびに、態度と言葉がおかしかったので、警察官を読んで、傍聴してもらってます。
今後どのような、対応をしていけばよろしいですか？

災害復旧工事に伴う損害賠償について

私所有の水田に接するA氏所有水田の石垣が崩れ、災害復旧工事として市が発注し、B社による工事が1月14日～2月2日まで行われました。
この工事に際して私の水田で作業が行われましたが、1月21日に私から問合せをするまで、市からは何ら連絡がなく、当然に工事内容、私の水田でどのように作業するかの説明や了解を得る手続きもありませんでした。

結果、65時間の復旧作業を要する問題が生じていますが、その復旧(約25万円)を含め次の要求をしたく思いますが、それぞれ、どの程度可能性があるものでしょうか？
　(事前協議があれば5万円程度の増額で問題は回避できた)
[1]市としての主体的な謝罪
[2]市担当者及び所属長(係長･課長)への懲罰
　　(内容不詳なるも、市に与えた損害の(一部)負担や懲戒処分など)
[3]災害復旧工事の一環としてでは無く、私の水田に対する損害賠償との新たな案件として取り扱うこと。
[4]復旧のための作業内容や必要資材の調査･整理、経費試算、工事状況の注視、市･施工業者との協議など、時間的･精神的負担及び、復旧作業を自ら行うことになったことに対する慰謝料請求。
　　(10～20万円程度)

●災害復旧工事での問題点
(1)圃場保護策の不十分(鉄板ではなくゴムシート使用)
(2)未保護部分を重機が通行
(3)コンクリート製のあぜ及びあぜ波板(私物)の切断と撤去(あぜ波板は保存しているが､破損して使用不能))
(4)これに併せて私の水田をあぜ沿いに約6m、幅約50cm､深さ60cmを掘削。その鋼土・土砂は廃棄済み。
(5)重機通行部分の床土が圧縮され、へこんでいる
(6)重機通行部分の作土をよけていたものの、その作業が不十分であったためか、前項のへこんだ部分で床土より5cm程度高くなっている
(7)復旧した溝の底面が高すぎ、上流で水が溜まっている(水深約3cm)
(8)このため、工事前に比べて圃場への流入水が増加した
(9)切断･撤去していたコンクリート製のあぜに換えて、新たなコンクリート製のあぜを作成した結果、工事区間の上流であぜ下から侵入した水が圃場内に流入している

７年前に庭を潰し、家を増築しました。我が家は田んぼに囲まれててます。その田んぼは、他の方の物です。
今回、強風で外構が崩れてしまい、修繕しようと思い、外構工事業者の方と田んぼの所有者に挨拶に行きました。
所有者の方は、「うちの田んぼに足一本入らないなら、工事は勝手にしてくれ。」と言われました。実際、足一本も入らずに工事は出来ないため、困っています。何度か挨拶に伺っていますが、断られます。しかも、身に覚えのない事まで言われています。「１０年前に田んぼを燃やされた」とか「クーラーの室外機からの風で稲の一部がダメになった」など。
外構工事をしないことで、もし雨で土が田んぼに流れたら、もっと文句を言われると思うので、工事をしたいのですが・・・。
ちなみに、崩れた外構は家側に崩れたので、田んぼには崩れてませんでした。それと、新築の時も増築の時も挨拶に行き、許可を得てます。
どうしたら工事が出来ますか？昨年の１１月から工事をしたくて待っている状況です。

裏山の木が家に覆いかぶさり、日当たりは悪くなり、枯れ木や枯葉、木の実などで雨樋はつまり、蚊やムカデなどが、大量に発生する等ということで隣家の人と一緒に山の持ち主の家に木を切ってくださるようお願いに上がったところ、その持ち主曰く、山の常識と言うのがあり地主が木を管理する義務は無いとの事。同情はするが、山の下に住むほうが悪いといわれました。邪魔であるなら自分達で業者を頼んで伐採すればいいとの事。現在の地主の先代は木を切ってくれたり、山にシロアリの薬をまいてくれたりしていて下さっていたそうです。本当に地主には義務はないのでしょうか。そして勝手に伐採して本当によいものなのでしょうか。後でなにか賠償請求されたりするのでは。雨が降るたび雨樋がだめになっているので雨音が激しく家の中で会話をするのも大変な状態でとてもストレスになるのです。直しても直してもすぐつまるのです。この雨樋の修理費用も安くはありません。

子供(9歳)が友人の家に自転車で遊びに行きました。
その友人が、『駐車場の横に自転車を停めて』と言ったので、駐車場の横に自転車を停めたそうです。(いつも自転車をそこに停めている所だそうです)
そして、家の中で遊んでいる間に風で自転車が倒れ、自転車の横に停めてあった、そこのお宅に遊びに来ていた親戚の方の車に当たってしまい、傷をつけてしまいました。
そして、その親戚の方より、車の塗装費用の支払いを求められています。

風という不可抗力での物損事故でありますが、
息子が自転車を停める前にすでに車は停まっていた為、息子の過失となるのでしょうか？
息子は自転車が倒れたら車に傷がつくと、そこまでは考えていなかった様です。
ちなみに、倒れた瞬間は誰も見ていません。

また、息子に過失がある場合、費用負担は何割程度で話をまとめるべきでしょうか？

支払いは、賠償保険を使う予定なのですが、
特約の賠償保険の為、示談交渉等は自分で行わなければならず、どのような話し合いをすべきかわからない為、その辺りもアドバイスをいただけたら幸甚です。

よろしくお願い致します。

今月の台風にて賃貸の共同駐輪場に停めていた自分の自転車が倒れてしまい隣に置いてあったバイクを傷つけてしまいました。
後日、バイクの持ち主の方から損害賠償案件として簡易裁判所への出頭を命じられました。
一度、保険屋さんに相談したところ自然災害であることと個人間での支払いは断っていいということから断りました。
訴状を確認すると前回の台風でも倒れて傷つけてしまっていたとのことです。その時は何も言わずに直したと記載がありました。
こちらもその時に限らず倒れていることがあったので倒れていれば直すのですが、傷つけてしまっていることには気付かずでしたのでただ起こすくらいしかしていません。またその時は隣のバイクに倒れていることはありませんでした。

屋根付きの共同駐輪場にてチェーンなどで縛る場所もなく通常のスタンドにてふつうに置いているだけです。
また賃貸の管理会社からもしょうがないことで、ここに停める以上はお互いにそういうことがあるものとして置いてほしいんですよね。との話です。

自転車のシートカバーは余計に風で倒れやすくなるのでつけていなかったです。
今回は保険がきくので相手の通りに認めようかと思いますが今後の駐輪場でのとめかたや管理会社への報告も兼ねておききしたいのですが

こういった場合にはこちらの過失はやはり10割悪いことになりますか？(保険屋さんからは7:3くらいで7過失じゃないかな？と見解をもらっています。


文章力がなく支離滅裂になっておりすみません。

逆転大型台風被害についてご指導下さい。
先日の早朝逆転大型台風が住まいの地域を通過しました。その際賃貸駐車場に止めていた僕の車の後部にトタン屋根らしき物が乗り掛かってました。駐車場には数名の近所の人々が居て警察読んだからとのこと。警察の調べでは隣の畑の物入れ小屋(手作りのトタン屋根３畳ほどの大きさ)が今回の台風の強風でトタン屋根が吹き飛んで僕の車とお隣の車に伸し掛かる感じでした。警察は写真を撮り事件でないので民事との事だから畑のトタン屋根オーナー(A氏)と車所有者僕ともう一人(B氏)で話し合い解決して下さいとのことです。証拠としてこのようなことが合った事は警察で保管とのことです。
そこで僕としては車が３ヶ所凹み、後部ワイパー破壊、所々キズを直してもらいたいです。即自動車メーカーに見積もり出させ約２６万程と２週間修理期間のため台車(レンタカー代)代８万程合計３４万円程掛りますとA氏に見積書渡しました(ちなみに同じ分譲マンションに住むA氏でした)
A氏はお金の問題ではなく自然災害だからとかB氏の車もあるとか言い泣き寝入り無料にしましょうと交渉してくるのです・・・・僕ババ怒りになりました！
その後話してA氏も知り合いの車修理業に見積もり出さすとのことで話は終わりました。(後日連絡あるでしょう)
今回のように勝手に畑に物入れ小屋作り(トタン屋根の日曜大工で作った小屋)など逆転大型台風など耐えれる訳ないしなぜ補強して事故対策しなかったのか？・・・マスコミも連日放送してたのに！
少なくともお詫び１つ謝罪もないのです。
もし揉めて長引いたらどう解決したら良いのですか？
法的にはこのような被害はどうなりますか？
弁護士雇い法的方法した場合裁判で勝てますか？・・・・ご近所さんですから揉めたくないのが本音です。
宜しくご指導下さい。

車の廃油を16L缶で保管していたのですが、台風で倒れてしまい２/３程度こぼれてしまいました。一部が水路を流れて140m先の田んぼに入ったと一週間後に警察消防役所の人が来て問題になり、田んぼの借主と持ち主と話し合いしているのですが、JAで米買取出来ない&土入れ替え指定等の話になってしまいました。どこまで保障しなければなりませんか。

所有する田んぼを地代無料で耕作してもらっています。2013年に大雨のため畦が壊れ、その復旧工事費の大部分は自治体の補助で賄うことができ、数万円の実費を貸主である私が支払いました。その翌年2014年も大雨のため同じ所が壊れ工事が必要となりましたが、今回は自治体からの補助がもらえません。また、確定申告で雑損控除を申請できるか税務署に聞いてみたところ、無償で貸出しているため、該当しないとの見解でした。
工事はこれからで、見積りでは100万円、地盤の状況によってはもう少し必要になるとのことです。
なお、土地使用貸借契約書を取り交わしており、「通常の保存、管理に要する費用は借主の負担とする。」となっています。
今回の復旧工事費用（100万円）は貸主、借主どちらが負担すべきかをご相談したいです。
災害によるため、契約内容の「通常の保存、管理」のケースに当たらないのではと思いますので、費用は貸主、借主が折半することが妥当かと考えますが如何でしょうか。
よろしくお願い致します。