著作権を侵害してしまったら実際どうなる？

著作権の侵害について
著作物の定義は「思想又は感情を創作的に表現されたもの」が著作物である条件であって、事実は著作物ではないとされてますが次の例題のような場合は著作権の侵害に当たりますか?
(例題)
芸能人Aさんがテレビ、ラジオ、ブログなどを通じで自分は猫が好きだと広く語っていたとします。
僕は芸能人Aさんのファンでして、その芸能人Aさんが猫好きだという事実を当然、知っているのでファン掲示板で「芸能人Aさんは猫が好きらしいですね。ちょうど僕も猫が好きなので共通点があって良かったです。」とだけを話すこと。(例題終わり)

※この場合は、芸能人Aさんが「猫が好き」という「感情自体」は著作物ではなくて猫が好きな気持ちを語った文章や言語などが創作的な「著作物」として成立するので、この場合は芸能人が猫が好きなことについて話したテレビ、ラジオ、ブログの内容の全部あるいは一部を転載すると当然違法になる。
だから、例題のような「芸能人Aさんは猫が好き」ということだけでは著作物ではないので違法とはいえないと思いますが間違ってますでしょうか?

【相談の背景】
著作権違反について調べていくと気になる事がありましたので質問します。

【質問1】
著作権違反をしても法的効力はないのでしょうか。

【相談の背景】
先日、イラストを描く際、ネットの画像を参考にして描き進めており、その後調べた際参考とパクリの境界が分からなくなったため質問させていただきます。

【質問1】
例えば正面の楽器のイラストの際、楽器を持つ角度は写真とほぼ同じになるのですが、人の部分などは自分で考え、楽器の形、色も変え参考にした写真が分からなくなる程度にした際、著作権の侵害にはなるのでしょうか？

【質問2】
楽器やランドセルなど、ある程度形や色がどれも同じものを参考にした際、色が同じなら必然的に参考資料と似たものが出来上がると思うのですが、この際どうすれば侵害しないで済むのでしょうか？

【質問3】
類似性と依拠性の二つの要件が著作権侵害に必要と分かり、類似性は分かるのですが、依拠性について、例えば参考にした方が頑なに認めなかった場合、著作権の侵害にあたらないとなってしまうのでしょうか？

【質問4】
色々な判例を調べて、トレスしても光や色合いなどを変えて著作権侵害に当たらないとの判決も見かけたのですが、類似性の本質的な表現というのは、著作物を総合的に判断すると言うような解釈で大丈夫でしょうか？

著作権について考えていると法の拡大解釈次第でいろいろなことが制限されてしまうのではないかと最近不安です。
たとえば、何か著作物をみて思った似たような考えを述べれば、影響を受けた作品についての著作権を犯してしまうのではないかと心配になります。
考えすぎかもしれないのですが、そういうものなのでしょうかね？
どこまでが表現の自由なのかもわからず困っています。

【相談の背景】
ある人が、著作権法について、

「著作権法は
著作権利者の権利保護を目的としており、
社会秩序の維持は目的にしていない。」

と主張していました。

しかし、このような主張は正しいのですか？

私は、これまで、著作権法などの法律は、
著作権利者のためだけに存在しているわけではなくて、
社会秩序の維持のために存在しているものであるとも思っていました。

なので、
たとえ親告罪と規定されている著作権侵害行為であって、
かつそれについて当該被害者が何も言っていなかったとしても、
著作権法違反に該当する行為は社会秩序を乱す行為であるので、
そういう行為はやってはいけないのだと思っていました。

(被害者自身は著作権侵害被害について問題視していなかったとしても、
著作権法違反の行為が蔓延することは社会秩序を乱す行為であるので
著作権侵害行為はやってはいけない、という考え方ですね。)

【質問1】
ですが実際には、件の人が言っていたように、

「著作権法は
著作権利者の権利保護を目的としており、
社会秩序の維持は目的にしていない。」

という主張が正しいのですか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
最近、怪しい通販サイトや情報サイト等が増えてきており、注意喚起も兼ねて動画化しようかと考えています。

怪しいサイトにはある程度共通した表現やページ構成パターンがあるので、そういった怪しい点を実例と併せて解説しようと思っています。

解説しようと考えている実例は詐欺と断定できるものよりグレーな表現がほとんどですので、「この内容は絶対に詐欺」と断定した解説ではなく、「こういった言い回しや表現はかなり怪しいので注意が必要です」といった解説内容にする予定です。

また、サイトで紹介している商品自体も「悪い物だから買うな！」と断言するつもりはなく、「グレーな表現が多い商品なのでおすすめはしません」という内容にまとめる予定です。

【質問1】
実際に見つけた怪しいサイトを実例として動画に流しながら説明しようと思うのですが、著作権侵害や威力業務妨害などに該当するのでしょうか？

著作権について質問があります。

著作物の複製や私的ではない公開は違法だと思いますが、それは状態犯と継続犯のどちらでしょうか?

インターネット上ではなく、実社会で上記の行為を行ったと仮定してください。

回答よろしくお願いします。

雑誌や書籍に書かれている内容を、資料として参照する目的でパソコンへ入力・保存したいと思っているのですが、著作権などの法律に違反するのではと心配です。

そこで教えていただきたいのですが、

Q:自分のみが閲覧することを前提とした場合でも、この行為は法律違反になるのでしょうか?

もし、これが法律違反にはならないとしたら、

Q:自分だけでなく、社内の限定された人もインターネット経由で閲覧できるようにしたら法律違反になりますでしょうか?(不特定の部外者には非公開のホームページに掲載するイメージです)


自分なりにいろいろと調べてみましたが、よくわかりませんでした。
教えてくださる方、アドバイスいただける方がいらっしゃれば幸いです。

次々に改正されていく著作権なのですが、ネットで調べても様々な解釈があり、現在では何が合法で、何が違法かが教えて頂ければと思います。
例えば、CDをレンタルや友人に借りて、それをWALKMANに移す。DVDをレンタルや友人に借りて、私的に視聴するためだけにコピーすること。録画したテレビ番組を友人達など第三者と共に視聴すること。ほんの一例なのですが、現在においては駄目という方、良いという方が両方いてどっちが本当なのか分かりません。
上記の質問も回答を頂ければと思うのですが、個人が対面するような、現在の著作権法について細かく教えて頂ければと思います。
また、これからどのような改正が検討されているかも教えて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

ポスター、というものは“著作権”が当然存在するかと思います。
それを（ポスターそのもの）を写真撮影して、その画像をＰＣに保存することは、
法的に問題があることなのでしょうか？
ネット上で（瑣末な）習慣として、そういうことを行うことがある、
と書いたことがあるのですが・・
（もちろんオークション以外では、アップなどしません、個人的にです）

これは違法性のあることを書いてしまったといえるのでしょうか？
参考になるご意見をお教えいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

よろしくお願いいたします。
大人の塗り絵　の本を買いました。
著作権によりコピーなど禁止とあります。

このイラストを自作のカレンダーの背景として印刷し　お世話になっている方（仕事のお取引先）にプレゼントしたいのですが法律違反でしょうか？

たぶん法律違反だと思うのですが　ただ　インターネットで　その著者の方の名前とフリー素材と言うキーワードで検索すると
その本のイラストがたくさん出てきます。その画像はフリーなのでコピー印刷しても大丈夫？なのでしょうか

だとすれば

本の一部ををスキャンして使用しても同じだと思い・・・
正しくはどうなのか教えていただきたいとおもいます！
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
著作権の解釈について自分の解釈が正しいのかどうか分からないため、質問させてください。

【質問1】
他人の著作物を保存し個人で鑑賞したり加工することは適法であり、それらを勝手に許可なくSNSに公開することが違法であると解釈していますがこの解釈は正しいのでしょうか。

【相談の背景】
1.個人ブログを始めて、ブログ記事を複数のブログ記事からの知識を寄せ集めて表現も類似した言葉にしたり、順番を変えたり、内容はさほど変えずに説明を自分で足したりして書いています。トラブルに遭ったわけではありませんがトラブルになる前に心得ておく必要を感じ相談させていただきます。

【質問1】
1は著作権侵害等の罪に問われますか？
2.転載等を禁ずとしているブログを参考サイトとして無断で自分のブログにリンクやブログ名等を載せるのは違法でしょうか？

【相談の背景】
いつもお世話になっております。

私は2〜3日ほど前から仕事の資料を作成しております。
お恥ずかしいことに勉強不足のため、まさか文章(テキスト)にまで著作権があることを今回、初めて知りました。
以下の点、ご教示いただけたらと存じます。

【質問1】
職場の上司がインターネットからそのまま印刷（仕事で使う参考資料？）しているのをよく見かけますが、これは著作権侵害にならないのでしょうか？
＊印刷枚数は1枚～3枚と少量。

【質問2】
たとえ会社で資料として使っていたでも、配布した方から利益を得ていなければ「非営利」となるのでしょうか？

【質問3】
その資料が1枚のみ、2〜3日間だけ、デスクの上に置いてあった場合はどうでしょうか？
＊数名(多く見積もっても10人)の職員に読まれる。

【質問4】
上記の件で刑事、または民事訴訟の可能性はどの程度ありますか？

ご相談なのですが
スポーツについてのサイトで

１，無料で公開している特定のスポーツについてのサイトの
指導方法を自分が見るためにプリントアウトする

２，無料で公開している特定のスポーツについての指導サイトを複数枚プリントアウトして同じスポーツをしている友人と見る

３、会員制の有料サイトの情報を自分が見るためにプリントアウトする

４、会員制有料サイトの情報を友達とみるために複数枚プリントアウトして見る

どこまでが合法ですか？
教えてください

【相談の背景】
電子書籍の出版をするために、執筆中です。

著作権の創造性があるのか無いのかの判断がいまいちわかりません。

動画共有サービスやSNS、ネット記事や出版本からのコピーして執筆するとしたら、著作権に違反するかどうかについて教えてください。

【質問1】
例えば歴史の教科書から歴史の事実が書いてあり、いろんな教科書に書いてある内容をコピーすることは著作権違反ですか？一字一句を完全コピーしたら違反なのか、少し変えて意味が同じなら違反じゃないですか？

【質問2】
例えば海外ドラマの日常会話の英語字幕と日本語翻訳を完全コピーしたら違反ですか？

【質問3】
例えば、弁護士に相談して安心したと言う日本語をアプリで英語翻訳した結果の内容をコピーしたら違反ですか？

【質問4】
例えば歌の歌詞でありきたりな気持ちを書いたものやドラマのセリフで日常会話レベルなら創造性がないとして、世間に蔓延している部品のみをコピーしたら違反にはなりませんか？

【相談の背景】
体にいい健康法やダイエットの情報の本を読みました。
その知識をブログや画像共有アプリに載せたいです。

そして、その知識を元に、自分もそのやり方を試してみたいと思っています。

その後、結果をブログや画像共有アプリに載せてみたいと思っています。

【質問1】
本から得た知識を使って、その知識を元に、画像共有アプリやブログを書く事は、著作権侵害になりますか？
本やネットから得た健康法を、自分のブログや画像共有アプリに書いても問題ないでしょうか？

著作権などに関する質問が３点ほどあります。それぞれお答え頂ければと思います。

問１．自己の著作物（自分が著作権を有するもの）をクラウド上（オンラインストレージ）に預けることは適法ですか？

問２．自己の著作物（自分が著作権を有するもの）を複製したり、インターネット配信することは適法ですか？

問３．著作権等が発生しないものを複製することは適法ですか？

（注釈）
※自己の著作物とは、自分が創作した著作物を示しています。（例えば自分で書いた文章や自分が撮影した写真など、）また他人にその著作権を譲渡していないことを前提とします。他人の著作権を侵害していないものを前提とします。

※インターネット配信とは、自動公衆送信を意味します。「例えば自分で考えて書いた文書や自分が撮影した写真（被写体に著作物が写っていないもの）をブログに載せたりすることです。」

※オンラインストレージ（クラウド）のサービスは利用規約に従った上で適正に利用するものとします。また他人の著作物を無断でクラウド上に保存することはしません。

※問３に関しては、著作権法では著作物の定義を著作権法２条１項「著作物　思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽範囲に属するものをいう。」とされています。また著作権法１０条では（「小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物」「音楽の著作物」「舞踊又は無言劇の著作物」「絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物」「建築の著作物」 「地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物」「映画の著作物」「写真の著作物」「プログラムの著作物」）とされており、また著作権法１１条「二次的著作物」、著作権法１２条「編集著作物」、著作権法１２条の２「データベースの著作物」に著作権が発生することを承知しています。それを踏まえたうえで「著作権が発生しないものを（著作物にならないもの、単なる事実やデータなど）」を定義しています。

（私見ですが、問１と問２に関しては自分に著作権があるため、自分に複製権（著作権法２１条）と公衆送信権（著作権法２３条）があるため問題ないかと思います。問３に関しては著作権が発生しないものに関しては当然著作物として保護されないので問題ないかと思います。）

確認のため上記の３つの問いに関して個別でご回答をお願いします。

１．最近私が購入した文芸書数冊ですが、無断複製を禁ず　というということが書かれていない物が多　　いのですが、一部会議の勉強資料（教材）として１０部ほどコピーをして生徒に配布する場合は、　　やはり出版社又は日本複写機センター（ＪＲＲＣ）の許諾が必要ですか？

２．また、私の経営者は、著作物をコピーすること自体が、著作権法違反ですから、出版社に許可を求　　めて下さいと、くどく言われるので、いちいち出版社に許可を求めなければいけないのでしょうか　　？

３、ＨＰ上に、文化教室のお手本を掲載していることも多いですが、お手本の掲載は違法複製されるの　　で手本の掲載してはいけないと、経営者は言います。生徒の作品を掲載するのは問題がないという　　のですが、ＨＰは視覚が重要なので、他のカルチャーセンターのように、実際使用しているお手本e　　ｔｃと掲載したほうが良いのではないかと考えます。

長くなりましたが、御回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
著作権法に関する質問です。
改正が相次ぎ過ぎていてなんだかわからないので質問します。
特に保存を禁止する旨記載されていない公式の画像、文章等をスクリーンショットするのは違法なのですか。

【質問1】
違法にあたるのでしょうか。

【相談の背景】
著作権の侵害と対応について、2つ程お伺いしたいことがあります。

1．半年ほど前、自分がSNS上にアップしていたテキストの一部が著作権の侵害に当たるのではと思い、その時点で削除しました。権利者からの警告も第三者からの指摘も受けていなかったため、削除という対応で十分だと考えていたのですが、権利者に報告等した方がよいのでしょうか？
私もお相手側も非営利でした。

2．二次著作物に当たるであろうもの(例えば、論文を翻訳しある程度要約したものや、特定の映画の内容を改変し小説化したもの)をSNS上のプライベートで許可制のグループ(閲覧できるのは許可されたメンバーだけのグループ)で友人と共有した場合、何かしらの権利の侵害となってしまうでしょうか。侵害になるとして、どのような責任を問われるでしょうか。

お忙しいところ恐縮ですが、よろしくお願いします。

【質問1】
1の通りの状態で、著作権の侵害と思われる投稿を削除する以外にするべきことはありますか？

【質問2】
2のケースは権利の侵害に当たるでしょうか。刑事、民事それぞれでどのような刑罰、賠償があり得るか、責任を問われる可能性についてもご意見をいただけると幸いです。

【相談の背景】
著作物を無断でダウンロードしてネット上にアップロードすることは勿論違法です。
更に違法にアップロードされた動画などをダウンロードすることも違法だと知ってます。所謂、違法ダウンロードというやつですよね。

【質問1】
では著作物を無断でダウンロードしてもネット上にアップロードしない場合は違法になるんでしょうか？
違法の場合、訴えられたり、逮捕されることはあるんでしょうか？

【質問2】
著作権侵害の事例は違法アップロードが付き物なのでアップロードしない場合はどうなのか気になります。

【相談の背景】
２０２０年に著作権法が改正されましたが、素人には内容や適切な理解が難しく、多くの方が意図せず著作権を侵害しないよう注意したいと考えているかと思います。以下のような場合、インターネット上の画像・音声・映像のダウンロード・複製は私的利用の範囲に含まれますでしょうか。質問内の画像・音声・映像はいずれもそれ自体は有償コンテンツではないものと仮定した場合のご相談となります。また保存したデータのアップロードや公衆での上映は行われず家庭内で非営利で利用するものとします。素人では判断が難しいので、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

【質問1】
・ウェブサイト上の画像・写真を保存する
・ウェブサイト上の商品のPR画像・PR映像・CM映像を保存する
・SNSでアップロードされた写真・映像を保存する
・ブログの気になる記事の文字列を保存する

【質問2】
・ブログの画像・写真・映像を保存する
・ニュースサイトのニュース記事の文字列を保存する
・動画サイトにアップロードされたテレビ番組を保存する
・動画サイトにアップロードされたラジオ番組を保存する

【質問3】
・動画サイトにアップロードされたCM映像・音声を保存する
・動画サイトにアップロードされたゲームの実況映像を保存する

インターネットから著作権のある芸能人の写真やアニメキャラクター等の画像をダウンロードして、それをコンビニ等に設置してあるデジカメプリト機で著作権者に許可なしに印刷して自分の家に飾るような行為について、合法とする意見と違法とする意見両方あるようですが、これは専門家でも意見の分かれる、いわゆるグレーゾーンなのでしょうか。

調べてみると著作権法の第三十条によれば、例外として私的使用なら特定の場合を除き、著作権者に許可なしに複製できるようで、自分の家に飾るだけならこれは問題ないと思いますが、公衆の自動複製機器を使用するのは適用外となっていてお店の機器はこれにあたると思います。しかし、附則第5条の2に文書や図画の複製は当分の間認めるとあります。ですが、お店の機器には自身に著作権のないものは印刷しないようにとの注意書きがあるものもあります。これはグレーゾーンなので念の為に書いてあるのでしょうか。それとも上記のような画像をお店のデジカメプリト機器で印刷するのは図画の複製に該当せず認められないのでしょうか。

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
職場で、自分の勉強用の目的でインターネットのあるサイトを印刷しようと思ったのですが、もしかしたら著作権違反(複製)になるかもと思い、印刷を思いとどまりました。

【質問1】
自宅外であっても、上記のような私的利用の範疇であればインターネット上のページなどを印刷し複製することは著作権違反にはあたりませんか？

【相談の背景】
大学で医療系を専攻している学部生です。授業内の講義が複雑な内容なため独自の資料を制作し、理解を深めるため及び試験対策に活用しています。その資料にはインターネット上から引用した画像とその説明を自身の言葉で書いています。視覚的理解が深められるように多くの画像をインターネット上から引用しています。最後に参考文献の一覧を一応掲載しています。現在は著作権法第３０条第１項の私的利用という認識で利用しています。

【質問1】
今現在はこの解釈で利用していても問題はないのでしょうか？

【質問2】
今後同級生とこの資料を共有しようと思うのですが、その際は著作権法第３５条第１項に基づいて独自の資料を共有することはできますでしょうか？
※学年は１２０名ほど在籍しています。

塾や教室等で、問題集や参考書をコピーして生徒に渡すのは違法らしい。
辞書や参考書、問題集から、手書きで構文や例文のみを抜き出すのは違法でしょうか。

ネットや本やテレビから知った情報を、ブログやツイッターなどで情報発信しても良いのでしょうか？

例えば、

『将来なりたい職業ランキング』
　　１位　◯◯◯
　　２位　△△△
　　３位　×××

と情報をテレビや本やネットで情報発信していて、その情報を自分のブログで書いてもいいのでしょうか？
また、豆知識なども情報を吸収して書いていいのでしょうか？

教えてください。お願いします。

著作権について質問です。
①　記念日をテーマにしたブログと動画を作成中です。日本記念日協会に認定された記念日を勝手に紹介するのは有りでしょうか？
②　参考と引用の質問ですが、引用は他人の文章等をそのまま引き抜いたものと認識しています。その場合要件を満たしていれば引用可だと思いますが、参考は明確な決まりは無いのですか？例えば参考にした際にいちち参考と明記する必要は無いのですか？

【相談の背景】
初めまして。お尋ねさせていただきたいのですが、
これからYouTubeでまとめサイトに掲載されている情報を元にトークする動画を挙げていきたいと思っています。
1個動画を撮ったのですが、その時はサイトに書いてある文章をそのまま読んだりしてしまいました。
ですが、著作権侵害に当たるのではないかと不安になりました。

【質問1】
まとめサイトにある情報を動画で話したら著作権侵害にあたるでしょうか？
まとめサイトではライフスタイルや恋愛テクニックに関する話題を取り上げたいと思っています。

【質問2】
もし著作権侵害に当たるとしたらどうしたら回避できるかを教えてほしいです。

【質問3】
例えば、1つの話題に対してネット等で調べたことを頭に入れて、自分の言葉でしゃべる場合は大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
某小説投稿サイトにて、今現在は書きかけなので非公開ではありますが、いずれ完成したら、そのサイト内で公開する予定です。

【質問1】
この場合、好きなアーティストの曲のイメージで、好きなアーティストの曲名を各章のタイトルにした小説を書いてネットの小説投稿サイトに公開投稿した場合、著作権法違反または商標権？商業権？違反になりますか？

【質問2】
また、ネットの小説投稿サイトに投稿する小説内に、実在する芸能人などの名前を入れて公開投稿した場合、著作権法違反または商標権？商業権？違反になりますか？

【相談の背景】
私は趣味でネットに小説を書いています。
その時に登場人物を連想しやすくする為に「芸能人の〇〇に似た美人」と書こうと考えています。
小説は、もちろん無料ですが誰でも閲覧出来ます。
そこで質問があります。

【質問1】
芸能人を登場人物にするのではなく「似てる」との事で芸能人名を出すのは著作権など何らかの法律に触れますか?

【相談の背景】
友人と一緒に漫画を描いており、アニメ化してyoutubeに投稿したいと思いました。まだ友人にはそのことを伝えておりません

【質問1】
投稿するにあたって、友人の許可等は必要でしょうか？

【相談の背景】
ファスト映画の運営者が摘発・有罪が確定したということもあり、著作権について詳しく知りたいです。

具体的に相談したいのは、本の要約サービスについてはどうなのかという問題です。
想定されるパターン分けをしましたので、ご回答頂きたいです。

(1)【個人と個人】サービス提供者(要約者)が相手の持っていない本を要約しデータを渡す。

(2)【個人と個人】サービス提供者(要約者)が相手も持っている本を要約しデータを渡す。

(3)【個人と複数人】サービス提供者(要約者)がyoutubeなどで本を要約し公開する。

(4)【個人と複数人】サービス提供者(要約者)が本を要約しデータを販売する。

※(1)(2)(4)のデータというのはエクセルやiphoneのメモなどです。

【質問1】
違法となるパターンとその理由を詳細にご教授頂きたいです。

【質問2】
パターン(2)が違法ではないのでは？と想定した上での質問となります。
サービス提供者(要約者)と相手が同じ本を持っていて要約したデータを渡した際、著作権以外に気にすべき法律はありますか？

【質問3】
パターン(3)について、動画共有サービスで様々な本の要約チャンネルが見受けられますが、そのようなチャンネルが運営をし続けられているのは、作者や出版社が訴訟を起こさないからなのでしょうか？

【相談の背景】
著作権法についてご教授下さい。
公的機関から勤務先会社への委託事業で講話資料を作成する機会がございます。資料は地域住民に配布致します。
報酬は公的機関から勤務先へ支払われます。
講話資料に添付するイラストやグラフ（統計データなど）はこれまでネットより引用しておりました。イラストについてはフリーが記載されている物は使用可能と認識しております。その他の引用物はどこまでが法的に許されるのでしょうか？
例えば公的機関の◯◯省や日本医師（看護師）会、国立〇〇研究センターなどの画像・グラフなど全て著作権法違反になりますでしょうか？

【質問1】
著作権法違反にあたる資料引用についてご教授下さい

【相談の背景】
法律に関するオンライン学習システム（有料）を立ち上げようと考えています。
かれこれ15年近く仕事上や個人的な興味で、「憲法」や「刑法」等の法律を勉強してきてある程度知識が付いてきました。これをもとに、現在展開されている司法試験予備試験のようなレベルの高いものではなく、そこまでいかない初学者レベル向けの学習システムを立ち上げるつもりです。
システムの形態としては、「プレゼンソフト等による映像」と「音声説明」です。
そこで、私が一番懸念しているのは、著作権の問題です。といいますのも、私が勉強したのは、様々な参考書をもとに勉強してきたわけで、私が学習システムをい立ち上げた場合、結局内容は勉強の教材として使用してきた参考書と似通ったものになると思います。
そこで質問です。

【質問1】
これら参考書が著作物に該当するのは分かりますが、法律の解釈はある程度限定されているものなので、学習システムの内容が参考書と似ていても著作権を侵害することにはならないと思うのですが、いかがでしょうか。

【質問2】
また、仮に著作権の侵害になる場合は、どの様な内容の面で該当することになるのでしょうか。

【質問3】
さらに、参考書の表現を使用する場合、引用元の表示をすれば足りるのでしょうか。

動画共有サイトにて動画配信を行っている者です。
例えば、チャンネルにておすすめのカフェを紹介したいとして、流通している著作物（本）から店舗情報を引用した場合、著作権違反なのの法律違反になるでしょうか？
引用は店舗の名前など一般的なもののみで、文章などは一切引用しません。

仮に、１店舗引用した場合、著作権違反とするのは無理と想像しておりますが、
これがTOP5を紹介するとして３店舗引用、もしくは５店舗全部引用した場合、どうなるのか伺いたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
法律の本を読んでいて分からない箇所があったので、質問投稿サイトにて質問をしてみました。
書き込んだ内容としては「ある参考書（どの本か明示していない）には〜と書いてありましたが、これは〇〇にはならないのですか？」という風なものです。　
一応、「〜」の部分はそのままの文章を乗っけたわけではなく、自分なりの言葉を使って記述しました。
そうすると、回答者が「このような著作権を侵害した質問は即刻削除してください」と返答してきました。
正直、この程度で著作権を侵害していると思っていなかっですし、質問の削除も運営の判断に委ねるつもりですが、実際のところ、これは著作権侵害になるのでしょうか？

【質問1】
相談の背景のような場合、著作権侵害になりますか？

著作権法についての質問です。かなり下らない事なんですがよろしくお願いします。

youtubeのコメント欄である人と意見の言い合いをしました。その時、僕がwikipediaのあるページを引用した上で主張をしたところ、相手に「著作権法違反だ！」と指摘されました。
著作権法について調べたところ著作物を引用する際の条件がいくつかあることを知ったのですが、僕はその条件を二つほど(しっかりと)満たしていませんでした。二つというのは「明瞭区別性」と引用した部分を少し相手にわかりやすく書き換えてしまったことです。

そのことでモヤモヤしています。それは「罰せられる不安」によるものではなく相手の指摘に対してです。

そこでお聞きしたいのですが、こういったネット上での意見の言い合いで著作物を引用することは、著作権法違反にあたるのでしょうか?個人的にはどうにもそのようには思えないのですが、うまく言葉に出来ません。著作権法30条に「著作権法上の私的使用（してきしよう）とは、著作物を使用する方法の一つであり、個人的に、もしくは家庭内において、またはこれらに準ずる限られた範囲内において使用することをいう」というようなことが書いてあるのですが、今回の事がそれに当たるのかも判断できません。

下らない質問で本当に申し訳ないのですが、回答の方よろしくお願いします。

会社の集合会議における会議進行のために作成された資料について、作成者が法律上の解釈の説明を行う部分が、インターネット上のコラムからのコピー(大半が一字一句まで同じで、一部修正を行っている)である事を偶然見つけてしまいました。コピーと見られる部分には「○○より引用」とも書かれておらず、その資料を作成した者の解釈(自社の考え方)であるように書かれています。会議の際には資料に沿って、その部分についても発表され、資料はそのまま議事録として保管されています。
そのインターネットのコラムはたまたま偶然見つけたものですが、法律上問題ないのか心配です。
ここで先生方にお聞きしたいのですが、
①誰かがインターネットでコラムとして発表したものについて、丸々コピーし、引用と表示しないまま自社(もしくは部署)の考え方として社内で発表する事は著作権法に違反する行為でしょうか？
②もし、著作権法違反であるならば、保管された議事録の訂正は必要でしょうか？
③逆に、インターネットのコラムをコピーしたものを引用と表示せず、自分の考え方として発表する事に問題はありますか？
ご回答をよろしくお願いいたします。

はじめて相談します。趣味で編み物を良く編んでいるのですが、模様編みの模様をネットでよく探します。そこで色々な模様編みの編み図などを見かけます。この模様編みの模様と編み方を紹介するサイトを作ってみたいと思いました。セーターやニットなどとしての作品としてではなく、あくまで色々な模様の編み方をまとめたサイトを考えているのですが、著作権などの何かしら法に触れたりするのでしょうか？

当社はホームページにソフトウェアを公開し、希望者にダウンロードしてもらい、フリーウェアとして利用して頂くこと考えています。
そのソフトをダウンロード頂く際の規約として、ダウンロードする場合は掲げた契約書に同意頂き、当社と締結して頂いたことになる旨の表示することを予定しています。
当社としてはこの様なサービスの提供は初めてで、契約書も新たに作成をしなければならないため、参考までにインターネットで検索してみると同様のサービスの提供について、定型のフォームがあるのか、別のサイトなのに一言一句同じ内容の契約書を表示している例がいくつも検索されました。
そこでご質問申し上げます。
?ダウンロードする画面で、ダウンロードする場合は当社と契約したことになる旨の表示をするだけで、利用者に当社と契約上の権利義務が生じることになるでしょうか。
?契約書の内容について、たとえ広く出回っている文面であってもそのままそれを拝借して使用することは著作権法違反になるでしょうか。
いくつかのwebサイトでは、「利用規約は著作権の対象とならない」と説明していますが、この場合は利用規約の文言の流用となりますので、著作権法違反になるという解釈でよろしいでしょうか。
?上記の場合、流用する文言の多さにより判断が異なることはあるでしょうか。例えば、大半の文言を流用したら違反になるが、5割以下または一文だけなら問われないということはあるでしょうか。
あるいは、ほとんどの文言の表現を少しずつ変えている場合はいかがでしょうか。
以上、初歩的なご質問で恐れ入りますが、ご教示のほどよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
以前弁護士さんにこのサイト、弁護士ドットコムで質問に回答をいただきました。その回答して得た情報を参考に、自分なりの法律の解釈の仕方を考え他サイトで記事を投稿しました。規約的にまずかったことに、本日気付き弁護士ドットコムで弁護士さんに回答してもらったことを参考に自分なりの法律の解釈の仕方を考え書いた記事、すでに投稿していたものを消しました。

【質問1】
弁護士ドットコムの弁護士からの回答に著作権って認められますか？

【質問2】
何か弁護士ドットコムの規約に違反したことで犯罪になりますか？

相談サイトの約款で、書き込みの編集および削除はできないとして、合意しますが著作権法32条の解釈上、合意があれば本当に削除も編集もできないことは法律上問題がないのでしょうか？
知的財産権の侵害には、なりませんか？強行法規であるからでしょうか。そもそも、こうしたインターネットで相談サイトにて、書き込みの著作権を許諾したから著作権放棄したとするのは、少し問題がございませんか。もっとも、許諾できないならば使用しなければ良いのですが、先生方の匿名でのご意見をよろしくお願いいたします。
わたくしは、こうしたインターネットの相談サイトの約款で質問の削除または編集ができないのは違法だと思います。著作権法の拡大解釈ではないでしょうか？よろしく御指導お願いいたします。

弁護士ドットコムなどの、ユーザーの投稿が完全公開されている相談サイトなどで、
弁護士さんから回答を得られた際に、その回答でわからない箇所があったため、その部分を引用して、
追記欄から書き込むことは、著作権的に問題ありませんよね？

例えば、

「刑法第○○条で×××なので、△△△については□□□であるといえます、したがって～」という回答が弁護士さんよりもらえたとして、この回答を引用し、

「

＞刑法第○○条で×××なので、△△△については□□□であるといえます

つまり、◎◎ということですか？

」

と追記から書き込んだ場合、明らかに引用部分(弁護士さんの回答)の方が文字数が多い場合でも、
こういうやり取りでの文章転載は著作権で問題になることはありませんよね？

ネットや本で得た知識をひけらかすの著作権法違反ではないですよね？どこどこのホームページや本にこう書いてあったと概要だけ教えるのは問題ないんですよね？

文章をそのまま利用したり（一部でも）するのが問題なんですよね。

【相談の背景】
ブログでスポーツの試合でチームがとった戦術について分析する記事を書いています。その際に自分の主張の裏付けのために、国内で放映権を持つ配信サイトで配信された試合の映像のスクリーンショットを引用の形で用いたいと考えています。引用の要件に合致するかを検討したところ、概ね要件は満たすように考えられるものの、「公正な慣行か」といえるかは判断は現在のところ難しいことがわかりました。その上で一つ伺いたいのですが、配信サイトの規約には、「当サービスの全部又は一部を複製、記録もしくは保存しないこと」という記述があります。引用する上では一度パソコン上で複製する行為はどうやっても伴います。このような場合、法律と規約のどちらが優先され、引用することは可能なのでしょうか。

【質問1】
宜しくお願い致します。

動画共有サイトへの投稿についてご教授下さい。

憲法や法律は著作権の対象にならないと知りました。

そこで、e-Govの法令検索の画面で、法律の条文が出てきますが、これをただ読み上げる動画を動画共有サイトに投稿したとした場合、著作権に引っかかることはないと考えてよろしいでしょうか？

【相談の背景】
民間企業が公開している記事や、メディアが作成した民間企業へのインタビュー記事を元に、事実のみをピックアップし、ブログまたはTwitterで発信したいと考えております

例1：
（A社発信の記事またはメディアによるA社へのインタビュー記事）：「（A社は）福利厚生の一環として、〇〇という活動を行なっており、その結果、従業員満足度指数が△△％向上した」
（当方にて発信するブログ・Twitterでの発信内容）：「A社は〇〇という活動を行い、従業員満足度指数を△△％向上させた」

【質問1】
上記の例1のケースは、著作権侵害に当たりますでしょうか

【質問2】
上記の例1のケースが著作権侵害にあたり訴訟が発生する場合、請求額はどのように決定されますでしょうか

【相談の背景】
士業系の資格試験の勉強内容を参考書の内容を少し変えてブログに記載したいが、法律という決まった内容を勉強しているのでどうしても著作権に触れない程度に参考書内容を書き替える作業が難しく。

【質問1】
士業系の参考書の内容をブログでアウトプットする場合、ある程度のコピーは仕方ないのでしょうか。

【相談の背景】
ある書籍が参考文献としている書籍をまとめてインターネット上で公開できないかと考えております。

例)
A書籍があり、このA書籍の参考文献一覧にB書籍、C書籍と記載されていた場合「A書籍の参考文献はB書籍、C書籍ですよ」と書いてあるホームページを作成し公開する。仮に参考文献の数が膨大であったとしても、それらを全て記載する。

著作権法では著作物を「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定めていますが、上記のような参考文献一覧は「思想又は感情」というよりも単なる事実の列挙かと考えました。

【質問1】
上記のような場合でも、書籍に記載されている内容をコピーして公衆に公開する以上は、著作権法に抵触するでしょうか。

【質問2】
また、上記のサイトに広告等を付けず、利益を得なければ公開可能でしょうか。あるいは利益を得るか得ないかは関係なしに違反でしょうか。

【相談の背景】
ブログやWEBメディアに自分の作品制作の過程を発表・寄稿する際に、制作するうえで参考にした資料を公開したいと思っています。既存の広告など、自分のイメージに合う画像を集めたのですが、これらを「参考資料」と記載のうえネット上に出しても著作権など大丈夫でしょうか。
またモザイクをかけて載せた場合はどうでしょうか。

【質問1】
ブログやメディアに「参考資料（イメージボード）」を載せても問題ないですか？

著作権法を勉強しているのですが、以下の質問で弁護士の方がされた回答が腑に落ちません。
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/114712.html

本当にダウンロードした側も刑罰対象になり得るのでしょうか
(金銭が絡む場合においても)？

弁護士の方の回答では
著作権法２１条、３０条１項３号、法１１９条１項によって
ダウンロードした者が刑罰対象になると書かれています。
しかし、１１９条１項の条文を読んでみると「３０条１項」は除くとなっています。

疑問に思いyahoo知恵袋内でも検索してみましたが以下の質問では
違法ダウンロードには罰則がないとされています。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1167080811

上記の売買の場合はネット上のやりとりだと思うので、
違法ダウンロードに該当するかと思うのですが
実際、どちらが正しいのでしょうか？

もしくは違法ダウンロードとは別の理由で
ダウンロードした者も著作権侵害として刑罰対象になるのですか？

ダウンロード規制化が１０月に始まりますが
ネットラジオを聞いたり　動画を視聴するだけなら
規制対象外ですか？又
デジタル方式の録音　録画とあるので　アニメ・コミックは
やはり　対象外ですか？
行政が適法行為と解釈しても
司法が違法行為と解釈した場合は
どうすればいいですか？

【相談の背景】
著作権法が数年前から改正されていますが、違法アップ動画や音楽を保存すればもちろん違法にあたるでしょうが、保存せず再生した際に生じるキャッシュも違法ダウンロードに含まれるのでしょうか。

【質問1】
キャッシュは保存になるのでしょうか。それとも閲覧とみなすのでしょうか。
通常、キャッシュだけで捜査等ありえるのでしょうか。

問1
イラストレーター、漫画家、デザイナー、は作画資料をネットで探し画像をダウンロードする事が多いのですが、例えば企業の公式サイトに載せてある画像をダウンロードした場合は問題ないのですよね？あくまで著作者の許可なく違法にアップロードされた画像をダウンロードすれば違法になると言う事ですよね？

問2
今回の著作権法改正は、ストリーミングや閲覧までは違法にはなりませんよね？

問3
SNSやネット掲示板には画像が転載されてるケースもあります。そういった画像も今回の著作権法改正により画像を保存すると違法になるのですよね。軽微な場合は問題ないとネット記事に書かれていましたが、例えば、このネット掲示板で転載された画像を1枚しかダウンロードしていないが、SNSで転載された画像を10枚ダウンロードした場合はどうなるのでしょうか、個別ではなくダウンロードした画像の総量で違法かどうか判断するのでしょうか？

質問は以上です。
よろしくお願い致します。

【相談の背景】
仮に著作権法違反のいわゆる海賊版動画を誤ってダウンロードしてしまった場合、いきなり捜査、検挙に至る可能性は高いのでしょうか。

【質問1】
可能性として高いと思われますか。

令和2年6月12日に令和2年法律第48号として公布された著作権法の改正法について質問があります。この著作権改正のなかに「侵害コンテンツのダウンロード違法化」というものがありますが、これは改正前から違法であった違法配信されている映像・音楽の違法ダウンロードに加えて改正法では全ての著作物(画像・文章などを含む)が著作権を侵害されてアップロードされた著作物も対象となるということですよね？

念のため確認なのですが、正規配信サイトのように著作権者の許諾があって合法的に配信されているコンテンツ(画像、映像、音楽等)の私的使用目的でのダウンロード(保存や印刷等)は従来通り問題ないですよね？もちろん、運営サイトによる著作物の利用許諾に従って認められたダウンロードです。利用許諾に反する不正なダウンロードも一切しません。

文化庁の公式ホームページを解説を読み確認したので問題ないとは思いますが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
当方は現在漫画家志望で創作活動をしているもので
著作権を勉強しつつ制作している者ですが
ご相談というのは
今さらながら２０２１年に新たに改正された
著作権の権利でスクショやダウンロードの
違法の事なのですが、
イラストや漫画の参考資料によく写真共有サービスやインターネットなど使って画像を
収集していますが、
無断転載と知らずに画像を収集したら
罪には問われず、また知っていながら
収集したら違反でなおかつアップロードまで
したら違反なのは理解してますが、
どちらも親告罪でなおかつ
権利者が、告訴した場合に
罪に問われるという認識であってますでしょうか?
私がお聞きしたいのはここからです

【質問1】
違法なスクショやダウンロードした
著作物を参考資料として使い(商業利用含む)
依拠しても類似しなかった場合は
罪に問われないのか？

問われたとしてスクショやダウンロードを
したことでで
しょうか？

【質問2】
特別な事情に入るのか？
イラスト制作や漫画家は参考資料に既存の
イラストや画像を保存して参考にして新たに著作物を
制作しますが、この行為は特別な事情に入るのでしょうか？

【質問3】
私的目的で
ゲーム実況のような動画、他者のグッズ
ポスターのようなものも含めてスクショしたら違反なのかです。
この場合アップロードはしません

【質問4】
上記の他者のグッズやポスターを
参考資料に使う際にスクショする行為について
よろしくお願いします

【相談の背景】
よくネット等に著作権侵害と思われる動画を見かけます。
そこで2点、質問あります。

【質問1】
その動画を閲覧した場合は違法になりますか？

【質問2】
2点目は仮に、その動画をネット上ではなく友人にLINEやmailで送ると違法になりますか？

弁護士ドットコムで、画像のダウンロードは民事の損害賠償になる可能性がある描いてあったり、そもそも違法にアップロードされた画像をダウンロードする行為は私的利用にならないと言われたのですが、では以下のホームページQ7と矛盾しているように思えるのですが、違うのですか？

http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/hokaisei/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf

先日、友人と飲んでいた時、昨今話題のダウンロード違法化の話題が出ました。その中で「条文だと、映像と音楽しか書いてないけど、これだとゲームとか漫画は保護されないんじゃない?」なんて話になりました。その時は「そんなはずねーだろ」みたいな感想だったのですが、はて、よくよく考えてみるとこの法律のことを私ははあまり詳しく知らないことに気づきました。
そんなわけで、このことついて質問させていただきたいと思います。知りたいのは以下の点です。

1,
今回の改正法では、条文に乗っている以外のコンテンツ、漫画やゲームソフト、書籍(活字)といったものもちゃんと保護されるのか。

2,
インターネットに掲載されている画像等の保存は違反になるか。

3,
違反物とそうでないものの明確な違いはなにか。

4,
自分の作品が違法にダウンロードされていると知った場合の対処の仕方は。

法律については初心者のため、いろいろと勉強させていただきたいと思っております。どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
youtubeの著作権に関する質問です。
youtubeには保存リストやお気に入りリストというスマホ内には保存されないものがありますが、仮に違法アップ動画を誤ってこのリストに保存してしまうと違法になるのでしょうか。

【質問1】
違法なのでしょうか。
そもそもダウンロードとなるのでしょうか。

著作権についてご相談したいです。

もし自身が個人的にWEBページを検索・閲覧していたとき、誤って不特定多数にその画面を共有、もしくは送信してしまった場合、この行為で利益は得ていないのですが、著作権法違反となるのでしょうか？
(検索したワードにひっかかり、様々なジャンルの画像、有名なキャラクターの動画のサムネなどが表示されている。WEBサイトをクリックはしていない。)

・これが著作権法違反となるなら、非常に高額な賠償となってもおかしくないのでしょうか？
・また、今回のケースに関わらず、侵害した人が利益を得ていない、著作権者にもそこまでの影響がない場合にも高額な賠償となる可能性はあるのでしょうか？(画像をSNS上に掲載など)

【相談の背景】
著作権法違反が明るみになるとき、現代ではインターネット上への投稿がほとんどだと思います。そこで質問です。

【質問1】
著作物をある人物が個人的にインターネット上に投稿などせず翻案や編曲をしていると権利を所有している者が知った場合に、訴訟が認められることがありますか？

【相談の背景】
著作権侵害について、例えば、漫画の数コマだけなら違法にならないとききました。これは、全体に対して一部だけなら違法ではないとのような説明がされていました。

【質問1】
私は昔、動画を見ている時、スクリーンショットで画像を保存してしまいました。おそらく違法アップロードではないと思うのですが、違法アップロードの場合、動画中の一場面の画像でもいほうになるのでしょうか。

【相談の背景】
著作権法違反になるのか、質問です。

学生時代、友人やサークルの仲間などに、課題やサークル活動の中で、参考資料などとして、ネットで見つけたウェブサイトをプリンタで印刷したものを渡したことがあったかと思います。

今になってはどうすることもできませんが、著作権法違反になるのでは、と考えています。

不特定多数への配布や、それを売ったり公開したり、という形ではなく、特定の少人数にコピーを渡した場合でも、著作権法違反になるのでしょうか。

【質問1】
上記のような場合、著作権法違反になりますか。

【質問2】
仮にビジネスの場で情報提供のために印刷して渡した場合、より厳しい形で著作権法違反になりますか。また、家族内でも違法行為として処罰されますか。

【質問3】
逮捕、処罰された事例はありますか。

【質問4】
量刑はどの程度が見込まれるのでしょうか。

【相談の背景】
大学3年です。

(時期は正確には覚えていないのですが)高校2年のときに、著作権侵害に該当することをしてしまいました。

pixivというサイトに投稿されていた、他の人が書いた小説のストーリーに似た小説を書いて、投稿してしまいました。

具体的には、他人が書いた小説を読んで、そのストーリーと一部が似た話を書いて、部誌に掲載してしまいました。

一字一句同じというわけではありませんが、ストーリーが一部似ています。

当時、その小説が非常に印象に残り、それで似たものを書いてしまいました。

今まで、このことで何かトラブル(刑事・民事上の責任に問われる、など)になったことはありません。

また、ネット上に投稿したかは曖昧なので、思い当たるところ(知恵袋やpixiv)を調べましたが、出てきませんでした。

部誌は、部員及び顧問のものと、文化祭で配布したもので、(うろ覚えですが、)全てあわせて50～60冊くらいです。

【質問1】
これは著作権侵害に該当しますか？

【質問2】
今後、なにか刑事・民事上の責任に問われる可能性はありますか？

【質問3】
刑事・民事の時効はいつですか？

【相談の背景】
著作権について教えてください。
全く知らない人のインスタやTwitterで美人な人、水着を載せている人や綺麗な背景を載せている人がいてそれをスクショしました。
友達とLINEにてこの人綺麗だなーとかいろいろ話したり、ネットの友達にこの人俺の彼女！！とか送ったりしてしまいました。
過去には出会い系で顔交換する時全く知らない人とそのスクショした写真を送って個人で交換してしまったことがあります。
不安で夜も眠れません
詳しい先生方お力添えよろしくお願いします

【質問1】
この場合私は捕まってしまうのでしょうか？

【質問2】
私のようなことをして過去捕まって前科がつくなどな事例は先生方経験ありますか？

【質問3】
あまり心配しすぎでしょうか？

【相談の背景】
お恥ずかしい話です。

2019年、中学生の頃に、pixivというサイトに投稿した小説に、ボカロの曲の題名が書いてあるものがあります。
歌詞は1、2フレーズのみ使用している部分がありますが、そのフレーズをかいた部分は、引用の要件を満たしていませんでした(引用元の表示などをしていなかった)。

また、大部分の内容は自分で書きましたが、その曲を元にしたため、似ていると思われる部分もあります。

さらに、オリジナルタグをつけてしまいました。

これは著作権侵害になりますよね。

当時、無知であったとはいえ、このような行為をしてしまったことを深く反省しています。

また、その小説は人気があるわけではなく、ほとんど誰も見ていないし(閲覧数は投稿時から今までで200くらい、ブックマークは2件)この小説でお金を稼いだわけではありません。

【質問1】
この場合、刑事・民事で、罪に問われる可能性はありますか？

【質問2】
また、その罪の時効はいつですか？

ご回答下さいました弁護士のA先生様、B先生様 お礼をどこへ
返せばよいのかわからず、遅くなりましたが、この場をお借りする事に致しました。自分の軽はずみな行いが悪いのですが、
かなりの心痛でしたので、先生方のご回答で、安堵しました事は言うまでもございません。ありがとうございました。

再び、質問になってしまいますが、A先生の仰るように、
騙されて(購入の際に違法ではないかとの確認) 違法ではないとの事、(とはいえ、違法ですと言って商売する人もいませんが・・)そのやりとりのメールは削除してしまっています。

B先生の 現時点では、処罰の規定がないとのこと 今後規定ができれば、私も対象になるのでしょうか?
法改定以前のダウンロードは、対象にはならないのでしょうか?
あるサイトでは、刑事では警察も動かないが、民事では正規品販売者からの賠償請求される等と書かれています。

度々になりますが、ご回答頂ければ幸いです。

質問1
動画投稿サイトから違法ダウンロードの法律を認識出来ていない時点で、スマホやガラケーに私的利用に保存してしまった場合も違法ですか?

質問2
公式チャンネル、歯科等の公式紹介、ジム等の体操等の動画は合法ダウンロードになりますか?

質問3
ある動画投稿サイト等は合法アップロード動画でもダウンロードは規約違反とお聞きして、その自己申告をしたら、罰金等を問われる可能性はございますか?

質問4
動画がアップロードされた時点で有償化(DVD化)されていないTV番組等をダウンロードしてしまったケースは違法に問われませんか?

質問5
動画変換サイトの利用は違法性がありますか?

違法化の法律をお恥ずかしながら最近になって知り、過去(2012年以降)に間違えて違法ダウンロードをしてしまったことがあるのでは?と不安と罪悪感に苛まれております。ご回答頂けましたら幸いです。