人身傷害保険と慰謝料、正しく請求できていますか？

9月に追突に遭いました。相手はトラックです。

今も病院にて治療中です。症状はむちうちです。

1月に入って自分の保険会社からの連絡があり、「加害者の保険会社が12月末で治療を打ち切る。1月分は自分で実費で負担してください。あと、車の中にあったもの（破損している）も弁償しません。弁護士をいれている」との内容でした。

すごく一方的な内容でした。
私は、弁護士特約があったので素人で話をするのもらちがあかないと思い、弁護士に相談するつもりです。

こういったケースはあるのでそうか。
ちなみに病院は症状固定等もしてないですし、病院の先生も来れるときに治療にきてください。とのことでした。
ですが、相手の保険会社は病院にも話をつけていました。（自分へは報告・相談なし）

【相談の背景】
交通事故で信号待ちの止まっている車に車で追突してしまいました。人身障害保険で整形外科にリハビリで通院しています。この度、他県に三か月間仕事で滞在予定なのですが他県でも近くの病院への通院は認められるでしょうか？
またその病院は通う病院は内科、脳神経内科、リハビリテーション科で整形外科ではありません。人身障害補償の支払い基準の慰謝料1日4300円の2倍のカウントに該当しますでしょうか？

【質問1】
他県でも近くの病院への通院は認められるでしょうか？
整形外科のないリハビリテーション科で人身障害補償の支払い基準人身障害補償の支払い基準の慰謝料1日4300円の2倍のカウントに該当しますでしょうか？

【相談の背景】
今年の3月半ばに車同士の交通事故にあい、整形外科に通院しています。
相手の過失が大きかったため、相手保険会社から治療費を支払ってもらっていましたが、7月の頭に急に相手保険会社から連絡があり、７月半ばをもって治療費の建て替えを打ち切ると言われました。
ここまで週に３～４日しっかりとリハビリに通い、ある程度痛みが和らいできたため7月に治療期間を空け問題がなければ治療を終了しようかなと思っていた矢先であったので、ひとまず了承しました。
ここで気がかりなのは、打ち切りの連絡の際、このような事故でそんなに治療が長引くのは考えられない、よく引き延ばせましたねと言われてはっきり言葉には出してないけど詐欺みたいな事を言われました。保険金詐欺で訴えられる事はありますか？
相手保険会社からは４、５、６月には治療を確認する連絡は全くなく、本当に急に連絡をしてきたような形だったので驚いています。
自分の入っている保険会社の人身傷害保険からは毎月末に定期的に治療を確認する連絡が入っており、上記の症状を伝え通院を続けると伝えたところ治療の長期化を指摘するような話はなく、了承した、とだけ言われているため、問題になるほど治療が長期化しているようには思えません。
また、今後痛みが続くようであれば自費で通院する予定です。

【質問1】
保険金詐欺で訴えられる事はありますか？

【相談の背景】
12月10日バイクに追突され、全身打撲、頚椎損傷と診断。損保会社の担当と話をし、病院と接骨院(12月15日～)を併用し通い始める。
8月17日確認事項があり担当に連絡するが、弁護士に委任した為答える立場にない、今後は全て弁護士へ、来週弁護士から書類が届くと言われる。今日速達で発送したとのこと。
昨日接骨院から連絡があり、弁護士から書類が届いたとの事。書類に書いてる内容は、医者の検査内容と接骨院での施術について、適正がないので支払い義務はないと。3月以降通ったものは、保険屋から支払いがないらしい。今後の治療は実費となる、8月通院分の請求は出さないので通っていないことになる、と言われる。

【質問1】
接骨院通院分、3月以降の損保会社からの賠償金はゼロになるのか？

【質問2】
8月実際に通院しているが、接骨院が請求をせず、実質通っていないことにする事は不当ではないのか？

【質問3】
接骨院、損保会社側、どちらへ言えば良いのか？

【相談の背景】
2024年の3月14日に直進車(私)と反対車線から店に入ろう右折(相手)の衝突事故にあいました。保険会社同士の話し合いの結果
過失割合が私0相手90になり車はお互い車両価値もあまりなく、損傷箇所が酷く廃車になりました。
そして、私の治療費は相手の保険会社が負担することになりました。
かかりつけの整形外科に事故後すぐ行きレントゲンの結果骨には以上ないとのことでしたが日に日に夜も寝れないくらいの痛みでむちうち と診断されました。
事故のあった日が木曜日で土曜日がピークに痛くしかし病院が休みだったため無知な私は勝手に会社の近くの接骨院で治療してしまいました。
私の考えは家の近くのかかりつけ医と会社の近くの接骨院を仕事の都合により併用しなが通おうと思っていましたが、月曜日に病院行ったところどちらかしか通えないとのことだったので会社の近くの接骨院に2ヶ月半通っていて、週に1回整形で診察してもらっている現在です。
慢性的に痛みは徐々に引いてきまていますがまだ痛い状態の中先週相手の保険会社から連絡がありもうすぐ3ヶ月経つから治ってるはずだ本当は6月14日までだが6月いっぱいまでは治療費出すがそれから打ち切ると連絡があり。本日病院に行ったら5月31日でもう打ち切られてますから自費ですか？といわれました。
接骨院に確認したら接骨院も6月いっぱいと言ってた言ってました。
相手の保険会社は本日休みです

【質問1】
すごい失礼な言われ方をしたので適切な慰謝料が振り込まれるかと今後の自分の治療が心配です。どうすれば良いでしょうか？
どうすればよいでしょうか？

8対2の交通事故で当方の過失割合は2となります。

損害賠償請求書が相手の弁護士から送られてきて、過失相殺の分が当方の過失分の2割あったのですが、この2割分については自分が加入している保険の人身傷害保険で満額出るのでしょうか？

保険会社に聞いたところ、示談の後に保険会社の基準によって算出した金額になると言われました。
保険の約款を見ても内容が難しくなかなか理解できませんでした。

各保険会社に若干の差はあると思います。 この保険はまず自分の過失分を含めて補償されるのは知ってるのですが、 補償額は任意基準慰謝料のように通院が長期になれば減額されるのでしょうか? それとも満額貰えるんでしょうか?

交通事故の被害者です。現在は加害者側の保険会社に治療費立替頂いております。

私の自動車保険にて人身傷害保険特約に加入しており、その特約について質問させて下さい。

この特約は、被害者の過失分も補填して貰えると聞いたのですが、仮に、過失割合が5対5又は10対0の場合でも被害者が貰える損害金は同等で変わりないのでしょうか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故での慰謝料と人身傷害特約（自分）について質問です。
去年、交通事故にあい、半年間通院しました。
20（自分）：80（相手）で、弁護士さんにお願いし、もうすぐ示談となる予定なのですが、
慰謝料53万円→83万５千円
休業損害77万円→96万5千円
病院代51万→51万
交通費2万→２万
合計183万→233万
となり、見た目は上がっているのですが、
過失割合の20％（46万6千円）を引くと186万4千円となってしまい、さらに弁護士費用26万円を引くと実質的な受け取りが約160万円となります。
もし弁護士を使わなかった場合、人身傷害特約で183万円の過失割合分36万6千円を補填出来るので結果的に弁護士を使わなかった方がよかったとなってしまいます。

【質問1】
人身傷害特約でどうにか過失割合分の補填、または相手側に請求出来ないでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で6ヶ月半週四で通い、打ち切り電話がきて今示談前書類待なんですが、こちらで入っている損保で、相手保険会社の認定額の差額分を人身傷害保険でお支払しますといわれたのですが、差額分とはどういうことですか？過失は6対4で私が4なんですがたとえば150万で過失割合になりその減った分を差額分となるのでしょうか。そもそも任意保険は過失割合で結構とられるのでしょうか‥痛みがまだ少しあり（むちつち）ますが、後遺症認定にはなりませんでした。

【質問1】
差額分と過失割合についてしりたいです

当方、恥ずかしながら過失80%の交通事故で怪我をしてしまい、通院を行なっております。
先日保険会社より、「120万円を超えると任意保険に切り替わり、過失割合を考えても早く終わらせた方が良い」と電話がありました。

1.一般的な目安ですが、仮に60日の治療をしたとして自賠責保険の枠を超えるものでしょうか？

2.人身傷害保険の利点は、過失割合に関係なく支払われることだと聞いています。
(例)
総費用119万円なら慰謝料含め、600,000円が被保険者に支払われたが

→総費用が121万円となったため任意保険となり、過失割合考慮や◯ヶ月目以降の通院慰謝料減額により、支払いは450,000円となった。

このようなケースもあり得るという事でしょう？

【相談の背景】
1日前、住宅街での追突事故の被害者です。相手方保険会社から過失割合7:3と言われています。

(情報)
相手方は任意保険加入
自分は任意保険未加入
現在物損事故として警察に届出済み

(経緯)
1.住宅街の優先道路を走行し交差点に減速して進入したところ、左脇の道路より停止線をこえて車が進入して来ました。驚いた私はブレーキを踏み、その車の運転者に対して挑発行為を行ってしまいました。

2.その後直進していたところ、パッシングしながら猛スピードで追いかけてくる車をサイドミラーで視認。視線を戻した際に前方に危険を感じ軽くブレーキを踏んだ所、追突されました。

3.警察を呼び、双方の主張を述べた後に相手方が加害者で私が被害者と言う形の物損事故として処理されました。

4.相手方の主張としては、私の挑発行為がなければこんなことをしなかった。そもそも一時停止もしっかりして交差点に進入しているから勝手にびっくりしただけだろう。追突させるために急ブレーキをした。私が一方的に悪いとのこと。

5.相手方の主張である、一時停止をしたかしなかったかに関して一旦保留した上で挑発行為自体の謝罪を行いました。起きた追突事故に関しては別でお互いに対応しましょうと言ってその場を離れました。

6.その後相手方保険会社より連絡があり、過失割合7:3でどうかという話になりました。

【質問1】
私の挑発行為が当該追突事故の過失割合の決定に影響を及ぼす可能性はあるか否か。または何かしらの罪に問われる可能性はあるかどうかお聞きしたいです。

【質問2】
急ブレーキをかけたことによる追突事故であることから過失割合7:3との事。①急ブレーキがあったかどうか②事故現場が住宅街③速度違反の可能性の3点から交渉したいと考えています。交渉の余地はあるでしょうか？

【質問3】
私自身が任意保険に加入しておらず、現在相手方保険会社と個人で交渉を行っています。こういった事案でも弁護士に示談の代行依頼を行う事は可能でしょうか？

【相談の背景】
交通事故に遭いました。車道で停車中、荷下ろしで車後部に居た際、真後ろからはねられ救急車で運ばれました。
怪我は足、肘、腰、首の打撲です。
事故当時に来た警察から人身事故扱いにするなら後日連絡を下さい、人身扱いにしなくても保険会社から対応してもらえるはずですよと言われました。調べると物損事故と人身事故の扱いがあることを知りました。
現在は通院にて治療中で治療費は立替なく加害者側の保険会社請求となっております。
保険会社は休業損害と慰謝料も支払いをすると言っておりますが、物損と人身の事故扱いの違いによって損害と慰謝料の
金額や補償内容、その他対応に違いがあるのでしょうか。
保険会社から過失割合は100-0と言われ私に過失は無いそうです。
保険会社は大手の会社です。

【質問1】
物損事故と人身事故の扱いによって保険会社の被害者への損害賠償、慰謝料等の金額に違いが出るのでしょうか。人身事故に切り替えた方が良いのか教えて頂きたいです。

4月にレンタカーに乗車中追突事故にありました　過失割合は100%相手側の過失と認めています　保険会社も認めています　現在も病院にて治療中です　しかしながら相手側弁護士から治療の打ち切りの通知が先日来ました　
弁護士宛に治療を続けたいと書面で伝えています
レンタカー会社の保険にも加入したのを思い出しレンタカー会社へ連絡　人身傷害保険がついていることを確認し相手側保険会社の打ち切りを告げレンタカー会社の人身傷害保険を使いたい旨伝えへレンタカー会社からは今回の事故は相手側の過失が100%なのでレンタカー会社から相手側保険会社へ連絡すると言われました
そこで教えていただきたいのは保険会社を変えて引き続き治療は出来るのでしょうか？
教えて下さい　よろしくお願い致します

左折待ちで後ろからの追突事故の被害者です
加害者の保険会社からは100%加害者こちらは過失0%と話がありました
病院に通院して3ヶ月が経ち加害者の弁護士から突然の治療打ち切りの知らせの手紙が来ました
保険会社　弁護士ともに症状固定の話もや現在の医師からの診断書などは聞きもせずに既往症によるものと決めつけた形でこちらからの話は何も聞いてはくれません
交通事故の際にはレンタカーを使用していたのでレンタカー会社の人身傷害保険を使いたいとレンタカー会社へ伝えましたが過失割合が0%だからレンタカー会社は自分の人身傷害保険を使いたくないと保険会社へ連絡を入れてくれません
人身傷害保険は過失割合で拒否することは出来るのでしょうか？またレンタカー会社は人身傷害保険を使うとデメリットがあるのでしょうか？
医師からは今後3ヶ月の加療が必要と診断されています
本当に困っています　どうぞよろしくお願い致します

人身傷害保険と示談はまた別でしょうか？
0:10で相手の過失が認められて、相手自賠責有責で人身傷害保険30万を受け取る書類が届きました。それで示談になってしまうのでしたら、まだ納得がいかないのでハンコを押してはダメなのか？と悩んでいます。
仕事中、小学生を助手席に乗せて信号交差点を青信号侵入。相手は赤信号で停止せず、そのままぶつかってきました。車は壊れたのでその間レンタカーを借り、持っていた車を会社の車に代替え。事故した車は廃車となりました。
私は首、右肘、腰の治療を3ヶ月続けました。小学生も通院を続け、それぞれ乗っていた車の保険会社から示談の前に3ヶ月分の人身傷害保険が支払われました。その時はまだ警察の方での過失割合も決まっておらず、39万円の支払いになりました。相手が青信号を見たとシラをきっていたからです。その後、事件となり相手が白状し警察の方で過失割合が0:10になり相手の罰金刑が確定。保険会社から相手型自賠責保険が有責の判定が確認できたので約30万追加支払いができますと書類が届きました。
1回目の支払いはこちらの保険会社からということで受け取りましたが、今回の追加支払いは相手自賠責保険となることで混乱しています。
まだ、車の修理代金やその間のレンタカー代、嘘をついて長引かせていたことについて支払って欲しいものも気持ちとしてはたくさんあります。仕事を休んだり短くしたりしたこともありますし、３歳、１歳の小さな子供を育てる母親として不便もたくさんありました。この追加を受け取ることで示談ということになるのでしょうか？
納得がいかない場合、弁護士特約はついていませんが個人で弁護士に相談してもいいと思っているほどです。この人身傷害保険は全く別物で受け取ってもいいと保険会社の方は言いますが、私自身知識がなく混乱しているのでお助けいただきたいです。
0:10になると保険会社は出られないから個人でのやり取りになります、と言われていますがそれはこの追加を受け取った後からでしょうか？

交通事故　過失割9対１　人身傷害保険に関して相談です

過失割合　9対１（自分）の事故でもうすぐ示談の時期となります
通院期間6カ月
治療日数80日
後遺障害なし

①治療費　約70万　
慰謝料　自賠責基準　約６7万
合計137万

②治療費　約７０万
慰謝料　弁護士基準　89万
合計　１５９万


①が過失を差し引くと約５３万
②が過失を差し引くと約７３万となりますが


そこで相談となりますが
（１）この場合自分の示談前に自分の人身傷害保険から過失を差し引く前の金額を
受け取ることはできないのでしょうか？
（２）弁護士基準の場合は治療費のみ人身傷害保険から

人身傷害保険使用時の慰謝料について 裁判所基準 自賠責基準

～事故詳細～
・事故発生日：2018年8月19日
・過失割合
私 ：相手＝2:8
・保険会社
私 ：契約中の保険あり

相手：無保険
・けが ：むちうち（首と腰）
・通院開始日：2018年8月19日
・治療完了日：2019年2月1日
・総治療期間：167日（5か月14日）
・総通院日数：40日
※弁護士特約に加入していたため、保険屋から弁護士特約の使用をオススメされた。

相手が【無保険】のため、私の車両保険を使用し、85万円分を修理しました。
また、むちうちの治療にかかるお金も、私の【人身傷害保険】を使用しました。


保険会社の約款に基づく計算方法になるのは分かってますが、
約半年の治療期間（任意保険基準だと4か月以降は７５％で計算される）であるため、自賠責基準で計算するより低くなるのではないかと思ってます。
なんか、もやもやしています。

弁護士特約に加入しているため、仮に裁判所基準で計算した例をみると
5か月の通院で790,000万ほどになることがわかります。

保険会社基準で計算すると40回×8400=328,000程となります。
（厳密には4か月と5か月目は1日あたり4200×75%=3150×2=6300円なので少し低いはずですが）

人身傷害保険ですので、裁判所基準は使えないことは分かりましたが、
裁判所基準適用の79万との差額を請求できる？（ただし過失割合は適用）という情報も聞きました。

出来る場合、790,000-328000=462000
462000×80%=369600円（自分の過失を抜いた金額）

を請求できるのでしょうか？
また請求する場合、加害者に請求するのでしょうか？
そして、それに伴う弁護士費用は弁護士特約によって無料でできるのでしょうか？

よくわからないのでご教授お願いいたします。

交通事故で足を負傷し、自分の任意保険の人身傷害保険(部位別定額払)がおりました。
事故には相手がおり、過失割合8:2(相手:自分)で話が進んでいます。
相手は任意保険に入っておらず、自賠責と自腹で入院費等を支払う姿勢です。
この場合、相手がこちらに支払うべき金額から、こちらの人身傷害保険でおりた分の金額は差し引かれるものなのでしょうか？

先週、信号待ちで停車中、後方から追突されました。
過失割合は10対0です。
すぐに相手の保険会社から車の修理代、治療費、休業補償の手続きがあったので、治療費の立替えもなしに通院できています。
過失割合が0の場合、私の自動車保険の人身傷害は使えないでしょうか。

交通事故損害賠償
先日相手保険会社から賠償金の支払いをうけたのですが
自分が加入している保険からも人身傷害保険の支払いがあるのでしょうか？

交通事故の被害者です。

自分の保険会社で人身保険特約に加入しており、電話にて過失分の受取タイミングにて確認すると、「症状固定し、後遺障害申請後、加害者側の保険会社と示談成立後です。独自の計算にて支払になります」と言われました。

本来は、一番早くて、どのタイミングに受け取れるのでしょうか？又、保険会社同士は繋がっていて、事故情報を共有しているのですか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
先日追突事故に遭い、相手方保険会社は過失割合は１０：０と認め現在治療中です。過失割合は１０：０なので当方の保険会社も入っておらず、弁護士費用特約も入っていなかったため、相手方保険会社と直接やりとりしています。

【質問1】
相手方保険会社から診断書や治療内容、既往症や検査結果の所見を取得する旨の同意書の提出を求められたのですが、提出しても問題ないでしょうか？また提出するにあたり気をつける点等あれば教えて頂けなでしょうか？

【質問2】
人身傷害保険には加入しているのですが、そちらを使う前提で弁護士さんに相談する又は介入して頂く事は可能でしょうか？

【相談の背景】
事故の示談成立後の人身傷害保険の請求について

【質問1】
事故にあって相手との示談成立後、人身傷害保険に請求する場合、約款の計算方法によって算出された金額の自分の過失分のみの請求になるのか、算出された金額と示談金の差額のどちらになんるでしょうか？

【経緯】
①約3年前に人身交通事故にあい、私の保険会社より症状固定までの通院や治療に関する人身傷害補償保険金の支払を受取ました。
②交通事故加害者との損害賠償請求訴訟が半年前に裁判所にて和解となり、賠償金を受取ました。
③その後、賠償金として受取ったお金と保険会社から受取ったお金が重複（賠償金過払い）との指摘が被告側の保険会社よりあり、返還を請求されています。
【前提】
①私は保険会社から受取った人身傷害補償保険で支払われるお金は自動車保険に加入していたことにより貰えるお金であり、損害賠償請求の際に予め差引かれるべきとは今回の返還請求まで認識していませんでした。
②私の保険会社から、人身傷害補償保険の支払（入金）について金額等を弁護士に報告するようにとの依頼や指示はありませんでしたし、私の弁護士からそのような確認もありませんでした。
③当方弁護士によると係争中に被告側（保険会社、弁護士）からの人身傷害保険の受取に関する照会もなかったそうです。
④和解後に私の保険会社が被告側保険会社に私に支払った人身傷害補償保険分の請求をして賠償金の過払いに気がついたようです。
⑤双方（原告と被告）の保険会社、弁護士は係争中の損害賠償請求内容について互いに資料を確認しており事前に過払いの確認は可能なはずです。
【質問】
①そもそも本件は、双方（原告と被告）の保険会社、弁護士の確認ミスであり、私には何ら過失はないと思いますが、私が過払い金を返還しないといけないのでしょうか?
②もしも訴訟となった場合、勝算はあるのでしょうか?（全額が無理であれば何割程度の減額が見込めるでしょうか?）

先日車を停止中に追突され 頸椎と腰椎捻挫で全治2週間と診断され診断書を警察へ提出しました。
私は過失0ですが 相手側の保険会社から休業補償や慰謝料が払われるのは 示談後なので 自分の任意保険の人身傷害保険で先に多少なりとも賄えないかと代理店に相談したら
「その保険を使うと保険料が上がるから相手側のを待つように」と言われましたが この保険は事故とカウントされないと思っていたのは間違いでしょうか?

過失0だから使わせたくないのでしょうか?
仕事を休んだりで困っています。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
事故区分　：人身事故（追突事故）
過失割合　：0：100（被害者）
相　　手　：運送会社ドライバー（任意保険加入）
自　　身　：学生（任意保険加入）
け　　が　：頸椎・腰椎捻挫　全治２週間程度
通　　院　：週一回程度（継続）
現　　状　：保険会社との物損に関する交渉中（示談決定前）
車両状況　：経済的全損（修理額＝約時価額×2）
支払状況　：リース会社を通じたローン締結（残額＞時価額）
車両処理　：修理 or 買替
検討車両　：同社同年同形式車両

【質問1】
時価額以外の買替諸費用等の請求は可能でしょうか？
例：同型同年同形式車両を購入する際の時価額との差額、
　　買替諸費用など
（保険会社または相手方運送会社に対する）

【質問2】
買い替えを前提に話を進めた場合、
被害事故であるのに持ち出し金が発生することに対して、
弁護士様を通して不服を申し立てることは可能でしょうか？

【質問3】
追突事故の影響による、運転時の精神的苦痛（不安等）は
後遺障害として認められますか？

【相談の背景】
先月、追突事故に遭いました。
相手は任意保険に加入しておらず、自身の任意保険の人身傷害保険を使いました。
現在、保険診療で通院しております。

【質問1】
自賠責保険の審査が通らなかった場合、治療費を回収する方法はあるでしょうか？

バイクと自転車の交通事故です。当方が被害者です。
当初は相手の任意保険の担当者と話を進めていたのですが、
一ヶ月以上経過した頃に加害者側が保険を進めて行く為の同意書類に判を押したとの連絡があり、
その後に相手が滞納していたために強制解除になっていたとの報告があり、
自身では任意保険に加入しており、相手側の保険会社から人身傷害保険が使える契約なら、
人身傷害保険と足りない分を相手に請求するしかないと言われました。
怪我の状態は重症で現在は人身傷害で対応してもらっております。
加害者側が保険を進めて行く為の同意書類に判を押したのにもかかわらず、
法的に任意保険会社側の言い分は通るものなのでしょうか？

人身傷害保険は約款規定に従って計算されるために任意保険よりも後遺障害等の基準が低いと聞きました。
そこで、今後の話ではありますが、
症状固定後、協定で提示された逸失利益や休業損害について保険会社の提示額が不十分な場合は
弁護士の方に依頼することは可能でしょうか？
また、後遺障害等級の残存などで重い等級を認めてもらうよう依頼することは可能でしょうか？
それと、加害者側に足りない分を請求したいと思っております。
これらを含め、依頼したとすると費用面での負担が心配です。

【相談の背景】
交通事故で自賠責保険を超えた範囲について人身傷害補償を使えるのか質問です。
交通事故で負傷して通院中です。
治療費は相手の自賠責保険から払われると聞きましたが、自賠責の上限は120万円のようです。
治療費60万円がかかってしまった場合で、休業慰謝料等の合計が100万円になる場合について教えてください。

【質問1】
慰謝料として振り込まれるのは、治療費を引いた60万円だけなのでしょうか？
それとも超えた分は人身傷害補償を使え100万円満額振り込まれるのでしょうか？

【相談の背景】
2月中旬に出会い頭の事故を起こしました。
弁護士特約の弁護士さんがついてくれていて、私55、相手45で示談成立しています。

私と娘、息子が頚椎捻挫と診断され通院をしましたが、娘と息子は完治をし本日保険会社から協定書が送付されました。
私はまだ引き続き当面通院が必要だとお医者様に言われています。

送られてきた協定書に、
【本件交通事故における私の乙、丙に対する損害賠償請求権は受領した保険金の額を限度として貴社に移転することを確認します。】となっていますが、これを出すと相手方には損害賠償請求は出来なくなるのですか？

弁護士の先生に聞いても、自分はこちらの保険側だからその内容をみてないから何もその件では答えれそうにありませんが、プラマイ0になるので出しても問題ないですと意味深な回答をもらいました。。。
先生が人身傷害保険を貰っても相手方にも損害賠償請求は出来るとおしえて下さったのですが。。。
これを出したら何か問題あるのでしょうか？

【質問1】
一度弁護士の先生に内容を見てもらう方がいいものですか？

【相談の背景】
交通事故により自賠責から後遺障害等級が認定され、現在提訴に向けて準備中です。私は無過失の事故です。私の人身傷害保険側に問い合わせしたところ約300万円が給付できるとのことでした。それの先取りについて、受任していただいている弁護士に聞いたところ、デメリットは遅延損害金が少なくなるだけと聞いています。通院や休業等で資金繰りに厳しく、相手からの賠償を待つが厳しいため、人身傷害保険を先にいただこうかと考えています。私側の保険屋に聞くと人身傷害保険の先取りは可能だが、弁護士費用特約から給付される弁護士への報酬が少なくなりますよと言われました。私の弁護士さんは「人身傷害保険の先取りで報酬が少なくなることは構いません、どうぞ先に給付申請してください。」と言ってくれています。しかし人身傷害保険の先取りにより、約30万円弁護士さんへの報酬が少なくなることについて私は申しわけなく、申請に躊躇しております。

【質問1】
そこで質問です。私の弁護士さんは先取りにより報酬が減ってもいいよと言ってくれていますが、これは一般的な対応でしょうか。それとも本来なら減った報酬分は私が補填するのが一般的なのでしょうか。

【相談の背景】
1月12日に単独事故を起こしたのですが、医者から1回の通院で4300円が貰えますと説明されたのですが、保険屋さんは「自賠責ではなく、人身傷害保険で対応になります。」と言っていました。

ネットなど拝見しますと、人身障害保険は死亡した場合の金額は出てくるのですが、怪我した場合の金額などがのっていませんでした。

【質問1】
そこでお伺いしたいのですが、医者のおっしゃってる通り1回の通院で4300円が出るのでしょうか？

【質問2】
また、医者からは最低でも半年は通ってくださいと言っていましたが、それは何故なんでしょうか？

【相談の背景】
昨年５月に、車同士で出合い頭の事故にあいました。私は被害者で、過失割合20対80です。
頚椎捻挫で、後遺障害等級14級9号が認定されました。
治療期間は360日、通院日数は165日です。
当初は育児休暇中でしたが、12月以降からは休職となりました。

治療の途中MRIにて狭窄が見つかりました。弁護士の無料相談にて、素因減額が考えられる。そのため、私自身の人身傷害特約にて症状固定になるまで対応することになりました。
人身傷害特約の休業損害にて、家事従事者として60日支払われることになりました。
しかし実際のところ、事故から４ヶ月間は私自身家事や育児が出来ませんでした。
そのため、主人が仕事から帰宅するまでは、両親に来てもらい家事や育児をしてもらいました。
損保会社は、東京海上日動です。

後遺障害請求時より、弁護士特約を利用しています。
後遺障害等級が認定されたこともあり、相手方損保会社に賠償請求する予定です。

【質問1】
人身傷害特約は一切交渉することは出来ないのでしょうか?
約款には、「治療期間の範囲内で、現実に従事出来なかった日数に対して、１日5700円とする。」とあり。60日は妥当日数なんでしょうか？

【質問2】
人身傷害特約にて、後遺障害も含め請求する予定です。
その後、相手方の損保ジャパンに賠償請求をするつもりです。
訴訟までは考えておりません。
この場合、人身傷害特約の請求を拒否されることはありますか？

【質問3】
そもそも育休中でも休業損害は支払われますか?
育休後は休職となることは報告済。
育児給付金と、休職中も公休を充当することで給与はありました。
損保会社よりその事については一切聞かれてはいません。

・自動車事故の人身傷害保険について質問です。交通事故に遭いまして、相手方は無保険でした。たいした怪我ではないのですが、私の車には人身傷害保険がついておりましたので、治療費は人身傷害保険にて支払っていただいておりました。
・私の保険会社から人身傷害保険に基づき慰謝料等を支払うという手紙が届きました。保険会社からは、約款に従って支払うので金額は固定であるとの説明を受けました。ただ、私が約款を読んでもよく分かりませんでした。

【質問内容】
相手方に訴訟を提起して、判決で慰謝料等が認容されても、人身傷害保険で受け取る金額は保険会社の規定通り固定となるのでしょうか。それとも、判決で認容された慰謝料に修正されて保険会社から支払われるのでしょうか。

前回の質問をうけ、人身傷害保険を申請しました。

けれど、委任した弁護士さんから連絡あり、貰うのをやめて下さい。

過失割合が変わると人身傷害保険の金額変わるのと、保険が支払われると、そのぶん私に支払われた金額ぶん控除になり、相手損保から差し引いた金額で示談金を提示される可能性ある。

主人が運転していたので、主人に問題がかかる(何が問題でしょうか?)

今後の示談に支障がある等言われました。

主人に問題とは、何でしょうか?弁護士さんに聞いても、答えて頂けず…。

私の保険会社は、相手損保に傷害保険の金額を請求する事は無いと言っています。今後の示談にも関係なので先行払いは問題ないと…


保険会社は、示談に関係ないから支払いたいと…。

弁護士さんは、貰っても良いです。

でも今後の示談で、控除になる可能性がある。運転していた旦那さんに問題がとか言われ、どうしたら良いのか…


人身傷害保険は、今後の示談に関係してくるのでしょうか?

【相談の背景】
センターラインのない道路で60キロ前後の走行。
相手が蛇行してきてこちらへ突っ込んでくるような形で主に右側ドアミラー損傷。
ドラレコ映像あり。
保険会社は双方同じで見解が0：100でこちらに非がないと判断されたが相手は受け入れず揉めています。
数日後に首のつっぱりを感じ病院受診しましたが、相手は病院代も持ちませんとの回答でしたので、自分の人身傷害保険より対応しようとしました。
しかし事前認定が必要とかで、それがOKでないと自身の人身傷害保険も使えないとの回答。
そんなことがあるのでしょうか。
いまは自分で支払いしています。
自賠責保険に関して後日自宅にくると連絡がありましたがこれはなにになるのでしょうか。
よくわからず、ご教示いただければと思います。

【質問1】
任意保険は自賠責保険の認定がおりなければ使用できないのでしょうか。

加害者自身の人身傷害保険についてご質問があります。

恥ずかしながら、私が加害者側の事故を起こしてしまいました。(過失割合は保険会社から聞いていないのでわからないです)

初めは、私が加害者なのに治療費が出ることに驚きだったのですが、この前契約書等を確認していると、入通院慰謝料も保険適用範囲だと知りました。

①この入通院慰謝料というのは私も対象なのでしょうか？
②また、対象な場合、医療費は先にお支払いいただいているのですが、上記は後からいただけるのでしょうか？

いつもお世話になっております。人身傷害保険のことでお聞きしたいことがあります。交通事故にあい9対1で私が被害者です。今示談書が届き交渉中なんですが休業補償で折り合いがつかずに困っています。総額は休業補償をのけて60万位です。人身傷害保険は自賠責保険の120万を越えないと使っても意味ないんでしょうか？回答宜しくお願いします。

5ヶ月くらい前の仕事中に会社の車を運転中、追突事故にあいました。
状況は信号待ちをしていて停車中の私の車に加害者の車が追突してきた10対0の事故です。
加害者は任意保険に加入しておらず自賠責のみでした。
現在、労災と会社の車にかかっていた任意保険（人身傷害保険）で通院中です。
ここからが質問です。
①ここ最近、保険会社から通院は打ち切りです。後遺症申請をしてくださいと電話が頻繁にかかってきますが、労災からは一切打ち切りや後遺症申請の連絡は有りません。
私は事故で首の骨を骨折し1ヶ月半程前にも3回目の手術をしたばかりで現在もリハビリで有名だと聞いた病院に毎日通ってますし、手も痺れた状態です。
正直まだ通院が必要だと思うのですが、保険会社の言いなりになって後遺症申請をしてしまうと労災も打ち切りとなるのでしょうか？？
②人身傷害保険と弁護士特約の同時使用は出来ないと聞いた事があるのですが、人身傷害保険の入金後に弁護士特約を使用する事は可能ですか？？
裁判所基準の金額から人身傷害保険で頂いた金額を引いて加害者に請求したいのですが•••
可能でしょうか？？
③もうすぐ事故から6ヶ月になるになるのですが、6ヶ月以降の通院の慰謝料、交通費は人身傷害保険から出るのでしょうか？？

交通事故の被害者です。

下記は、自身の人身傷害保険の約款に書かれている内容です。

①加害者と示談前に保険金を請求する場合…この約款に定める基準に基づいて算定された損害額全額を保険金として支払します。

②加害者との示談等が確定した後に、保険金を請求する場合…この約款に定める損害基準に基づいて算定された損害額が既に支払われた額を上回る場合、その差額を保険金として支払します。

裁判基準に近い金額で示談した場合、保険会社の基準を上回るので、その時は過失分は貰えない。人傷先行払してもらえば、過失分は貰えると解釈出来るのでしょうか？

友達の車の助手席にて追突事故の被害を受けました
(過失割合0)
むち打ちとなり現在治療中。
このような事故の場合 加害者の自賠責以外 友達(被害者運転手)の人身傷害保険と自分の加入している保険の人身傷害補償は適用になりますか？また差し引かれるものはありますか？

過失0で私の車が停車中に後ろからぶつけられ半年間通院し示談が成立しました。

先日、私の保険屋から電話があり搭乗者保険は事故後一時金払っているのですが、私の保険屋の計算で再計算するので、まれに差額が出る場合がありますと言われました。
差額が出たらお支払いします！と言われ意味がわからず何度か聞いたのですが、『説明するとややこしくて理解できないと思う』と言われ詳しい説明がありません。

私なりに調べたのですが、私が入ってる保険内容で、人身傷害保険が過失割合関係なく保証する。
（契約の車に搭乗中に限る）と書いてあります。

私の場合、病院代、慰謝料全て相手保険屋から支払われてるので自己負担は一切ありませんでした。
それにも関わらず差額などでる場合があるのでしょうか？

今回の場合、相手が全て保証してくれてるので人身傷害保険は全く関係ないと思っていたのですが、私の間違いでしょうか？
また、保険屋が言ってる事は人身傷害保険とは別の事なのでしょうか？

お忙しい所申し訳ありませんがご回答宜しくお願いします。

お世話になっております。今回の示談交渉は、弁護士さんにお願いしました。
そのあと、自分が加入している損保から人身傷害保険を、先行してお支払いしますので納得して下さいと連絡ありました。
事故後に搭乗者保険を戴きましたが、人身傷害保険からも支払われるのでしょうか?
相手側から支払われない金額を支払いますと言われましたが…。現在、示談交渉中でして、過失割合等も交渉中です。
損保は、もし交渉で過失が10%になったとしても慰謝料がアップしても、現在の過失15%で支払った方が損害賠償金額が高くて私には有利だと言われました。
分からないのですが、過失割合が引くなったり、逸失利益・慰謝料等が高く認められた場合でも、現在の15%の段階で先行支払いをして頂いた方が良いのでしょうか?
先に支払って頂いた際、後から不都合あったりしますでしょうか?
損害内容の金額は、計算された物が届きましたが、人身傷害保険の金額は、決まっているのでしょうか?
分かりやすいように、ここに金額を記載した方が良いでしょうか?
長文申し訳ありません。

車対車、50：50の交通事故で自身の人身傷害保険にて治療済。
後遺障害は14級で加入保険会社より損害額提示がありましたが納得できるものではありません。
人身傷害保険を受取後、弁護士特約を使用し弁護士基準で不足分を加害者請求出来ますか？
その際、過失割合で不利になりますか？
また、後遺障害14級にて逸失利益の対象年数が2年しか認められておりませんが交渉可能ですか？
人身傷害保険だとあくまでも保険会社基準でしか認められないのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。

自分の過失で事故を起こした怪我の治療費を保険会社に請求するため、自分の人身傷害保険を使って通院する場合、通院する病院に対して健康保険証を使って通院しなければいけないのですか？

2月の同乗者としての事故の保障について質問です

通院して約３ヶ月がたち保険屋が休業損害を払うのは難しいといってきました
理由は自賠責保険の限度額を超えてくるからだそうです

通院期間は73日間 通院日数は56日
休業損害は5700/日で2月と3月で216000円振り込まれました
自賠責保険の限度額は120万ですが慰謝料と休業損害を合わせてもまだまだ余裕があるような気がします

医療費がいくらかは まだわかりませんが
よほど高額なのでしょうか？

相手の任意の特約 人身傷害保険の対応のようなのですが 私の健康保険は使えないのでしょうか？

私は社会保険で尚且つ『健康保険限度額適用・標準負担額減額認定証』を持っています
期限は今年の7月31日までです

これが使用できるとなると毎月の負担限度額は37000円程になります

今からさかのぼって切り替えることは出来ないのでしょうか？

出来るのであればメリットとデメリットを教えてください

【相談の背景】
くるま対自転車の事故で、私は自転車です

相手には任意保険会社と契約していますが
治療に関する費用は、私が契約している人身傷害補償保険で
賄うことは可能ですか。

【質問1】
治療に関する費用は、私が契約している人身傷害補償保険で
賄うことは可能ですか。

無保険車に追突され、治療費・休業損害・慰謝料等を自車の人身傷害特約から支払いを受ける事になりました。

事故に弁護士を入れますが、人身傷害特約は、支払いの基準が決まっており、裁判基準の支払いは無いので、裁判基準と人身傷害特約の支払い額の
差額は、直接加害者に請求する事になるのですか？

それとも、人身傷害特約に裁判基準の支払いを受け、その差額を保険会社が加害者に請求するのですか？

先日交通事故に遭いました。
当方バイパス直進で、交差点右方からの飛び出しをされ衝突。
衝突箇所当方は車両右タイヤ～後端部で、相手は車両前部大破で全損です。

当方人身での被害者ですが、加害者（相手）が任意保険に入っていません。
自賠責保険と、当方の人身傷害保険を使用します。

人身担当は『保険は気にせず体を治してくれ』と言ってますが、色々と心配な事が出て来ました。
Ｑ＆Ａサイトでも、素人や詳しい方とか専門家みたいな方の回答等もマチマチです。
心配事を人身担当に聞くも、『加害者に請求するので問題無い』との事。
ただ、金が無い（装ってる？）から任意保険に入って無い人が、すんなり払うのか？って疑念も有ります。
なので、以下の場合にどうなるのか回答頂けたら幸いです。

当方状態
頚椎捻挫（ムチウチ）
腰椎捻挫

現在リハビリ中ですが、仮に支払額が自賠責超過した場合、超過分は人身傷害保険で支払うが『最終的には加害者に費用請求』するらしいです。
加害者が支払いしない場合は、保険会社が加害者に『あらゆる手段で支払いを催促』するとの事ですが、それでも支払がされない場合だと、超過分は支払われないって事でしょうか？

超過分が慰謝料相等なら『貰えない』ってだけで済みますが、治療費相当だと被害者である私が払うしか無いのでしょうか？

リハビリ自体も勤務時間外では通えないので、リハビリの為に勤務は遅刻や早退に加え、混雑で長引き欠勤になってしまった日も有ります。
休業損害証明も提出すれば、最終的に上限は越えてしまうのではないかと。

この辺も『保険会社が負担するから関係無い』とか『加害者が最後まで払わなければ、最終的には被害者が自腹』とかマチマチです。

初診のレントゲンで『背骨は普通曲がってるんだが、真っすぐに伸びてしまってる』と指摘されました。
椎間板の隙間も狭く、このせいなのか右足に鈍痛と背を反らす時には要部に激痛が走ります。
背骨自体は今回のせいではない可能性も有るそうですが、このせいで普通の人以上に要部にダメージが行った可能性は有るとも言われ、長い目でリハビリして経過観察しないと分からないそうです。

散々リハビリに通った挙句、症状固定で一生このままなうえに、掛った治療費まで持ち出しかも？とか考えると気が滅入ってしまいます。
現在の治療費が幾らかを聞く事も出来ないでしょうか？

【相談の背景】
2021年12月末に、交通事故に遭遇しました。
住宅街の道路、T字路での車同士の衝突です。
私の通行していた道路は市道、先方の通行してた道路は私道です。

人身事故の為、交通事故当日から、現在整形外科に通院している所です。
過失割合は、私が「３」・先方が「７」という事で話が保留になっています。
現在、通院費・交通費・時間貸し駐車場費は、先方損保会社がとりあえず負担する事になっていますが…

私側損保会社から来たメールを見ると、「人身傷害補償保険無制限(1名につき)」が知らないうちに取下げになっていました。
事故日に私側損保会社から電話が有った時、詳しい事がわからずに同意してしまったのかもしれません。
現在、頸椎・指先の痛みが有り、今後も通院して治療する事になると思います。
過失割合の「３」の部分を支払いしない様に、「人身傷害補償保険無制限」の取下げを「錯誤」という事で復活して、治療費・交通費・時間貸し駐車場費の負担を、「０」に出来ないでしょうか…？

ちなみに、「弁護士費用等保証特約」は加入しています。

交通事故専門の弁護士先生、是非ともご回答をお願いするものであります。

【質問1】
また、過失割合は、事故現場の道路幅員等状況により、変化するのでしょうか…？

【相談の背景】
車を運転中に追突され、いわゆるむち打ち症としてA病院に通院していましたが、その後症状が悪化して頸椎椎間板ヘルニアの診断を受け、B病院での入院・手術が必要となりました。相手方当事者が加入しているC損害保険会社（事故部門）からは、A病院への通院に関しては当初から認められていたので治療費の支払いは直接A病院へ支払われていましたが、B病院での手術は疾病であるとし入院（５０日ほど）・手術前に断られました。その後、勤務先の共済会でC損害保険会社の傷害保険に加入していたことから、入院前に保険金の請求をしたいことを連絡し、退院後実際に請求したところ、やはりA病院への通院については支払うが、B病院での入院・手術については疾病であるとして断られました。そのさい、C損害保険会社に医療情報はあるとして診断書等は不要であるとされ、実際にA病院への通院分については支払いを受けました。その後、勤務先から共済会へ再度申し入れをして、C損害保険会社がB病院からの医療照会を受け（これについては同意書を提出）、素因減額５０％として入院・手術について支払うという話をしてきています。なお、傷害保険金の支払いに関する判断には、事故部門の判断は一切関係ないと説明を受けています。現在は、傷害保険についてC損害保険会社の代理人弁護士と話をしているところです。

【質問1】
このような関係性の時、C損害保険会社の代理人弁護士は、事故の賠償を見据えて対応するものでしょうか。まだ、相手方当事者に対する請求も、C損害保険会社との示談交渉もしていません。

【質問2】
また、私と相手方当事者、あるいは私とC損害保険会社は利益相反の関係にあると考えられるでしょうか。
ご回答いただけると助かります。よろしくお願いいたします。

交通事故の被害に遭い、現在治療中です。

治療費は加害者側の保険会社より負担されております。

私の保険を確認し、人身傷害保険に加入している事が分かりました。

人身傷害保険については過失分の保険金についても受領出来るものだと理解出来ました。

因みに保険会社が人身傷害保険について負担した場合、その保険会社は自賠責に対して請求する流れなのでしょうか？？
それとも、相手側の保険会社に請求する流れなのでしょうか？？

御回答お願い致します。

交通事故の民事裁判での損害賠償について教えて下さい。
加害者が二人。
被害者が自身の人身傷害保険より3000万円受領済みとします。

仮に過失割合が被害者50対加害者50で
損害賠償額が7000万円と裁判所が認定した場合
最終的に被害者が受け取れる総額はいくらになるのでしょうか。

被害者過失が5割ならば、3500万円＋人身保険の3000万円（計6500万）なのか
二人目の自賠責からも、被害者の過失分残りの500万が支払われるのか（計7000万）
〈要するに加害者が一人でも、二人でも結果は同じか否か。なのですが〉

また、先に人身傷害保険を受領していない場合と金額が異なる事はあるのでしょうか。

宜しくお願い申し上げます。

3月11日に出会い頭の事故に遭い、むちうちで5か月通院し、弁護士に依頼して過失分20%引いた(損害賠償)95万円を受け取りました。
今日自分の人身傷害保険の担当から
電話があり、相手保険会社から連絡がきたら
計算して、差額が出たら差額分をお支払いします。と言われました。
弁護士に依頼して95万受け取ったのに差額は出るものなのでしょうか？

追突事故:加害者（自賠責のみ）。被害者が自分の任意保険の人身傷害保険を利用する場合。
軽度のむちうち（全治10日程）自賠責120万円の限度額を超えた時点で、人身傷害保険を打ち切られた場合、
弁護士へ委任し加害者へ120万円の限度を超えた額の治療費の請求を行えますか？
例えば自由診療での治療等。加害者と裁判となった時に明らかに減額されると思われる程の
治療や通院期間の場合、被害者弁護士は被害者へ注意や説明をするのでしょうか？
それとも、加害者へ請求額として請求するのでしょうか？

この保険は過失割合に関係なく 治療費、慰謝料等を 治癒もしくは症状固定の時点で自分の保険会社に申請して示談を待たずに全額補償して貰えるんですよね? その場合の慰謝料計算は自賠責基準に準じているんですか? また人身傷害保険を使用していながら弁護士基準での申請は可能なのか? お願いします。

16年7月に仕事中トラックでトンネル内で停車中に追突事故に遭いました。
過失は10対0で相手が悪いです。
半年間病院に通院しました、指に痺れが残っています・・病院の先生が後遺症診断を出したら？
と言うことでそれも出して10月の中旬に結果が出るそうです・・

そこで質問です。
会社の保険には弁護士特約はついていません。
後遺障害の認定が認められるかどうかに関わらず、弁護士さんに相談をしたほうがいいですか？
弁護士さんに成功報酬などを払ってたら逆に慰謝料が減らないですか？

先生方のお知恵を拝借したくこちらに書き込みをさせていただきます。

本年５月に父が交通事故に遭いました（過失割合は１０：０で当方には過失なしと認定済み）
事故の障害としては足首を骨折をしてしまい、１ヶ月間は入院生活をし、先日退院、現在リハビリ通院をしており３ヶ月間は仕事が少なくともできない状況でございます。
また手術によりプレートを取り付けた為、１年後にプレートを取り外すための手術を行うような流れとなっております。

現在は加害者側の任意保険会社とやりとりをしている状況ですが、今後どのような進め方をするのが得策なのかお知恵を頂きたいと考えております。お聞きしたいことは下記２点について

①父の昨年の総取得（税金控除前１９０万で控除後の金額は１２０万）となっており、仕事ができない状況であることから賠償金の内払い請求をしておりますが、保険会社からの提示金額が１０万であったため、再度交渉を行い１５万までは了承を頂いたが、問題点としては最後の慰謝料が目減りしてしまうと言う点について、保険会社の提示金額が妥当な金額なものであるのかどうか（事故前は月に１６万程度の収入がありそこから支払いをしていたが、保険会社からの提示金額である１０万であると、事故前の収入とは大きくかけ離れてしまうため）

②最終的な交渉は症状固定となってからだとは思いますが、現在の想定ですと１年半近くも先になってしまう為、治療途中で示談に持ち込むつもりは毛頭ありませんが、今後どの様に進めていくのがいいのかのこの２点に関してご相談したく、お知恵を拝借できればと思います。

宜しくお願いいたします。

交通事故 慰謝料等について

昨年、交通事故に遭いました。
過失割合は、私0対相手10の追突事故でした。
むちうちで通院および治療し、先日完治したため相手の保険会社から示談の連絡があり
ました。以下詳細です。

治療期間 127日間
通院実日数 64日

治療費 400745円
交通費 12665円
休業損害 主婦 5700円/日×64日＝364800円
慰謝料 自賠責120万超過のため任意保険基準 499000円

損害合計 1277210円
既払400745円(治療費)

支払い額 876465円

特に慰謝料のところが気になるのですが、これは妥当でしょうか？
妥当ではない場合、今後どのような行動をしたらよいですか？
同じようなケースでの相場も知っている方いたら教えて下さい。

今年の１月終わりに追突事故で怪我をして診断書も貰い全治2週間で現在もリハビリに通っているんですが、相手の保険会社が慰謝料はちゃんとしますので、物損にしてもらえないかと言われ警察には
そのまま物損になっているんですが
最近しきりに自賠責の事を電話で言われ
ひょっとして慰謝料医療費だけで無くなるとかになるか不安です。正直週に3回から4回病院に行くのも
苦痛なんですがどうなんでしょうか？
事故は10:0です。よろしくお願いします。

という質問を以前して解決したんですが
保険会社からやっと書類が送られてきて
95日通院で６９００００円だったのですが
僕がネットなどで調べて出した金額より100000円ぐらい安い気がするのですが
妥当なのでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年受けた高速道路での追突事故（当方過失ゼロ）で、この度相手方の保険会社から慰謝料の提示がありました。診断は頚椎捻挫、事故当時の年齢58歳、通院日数71日、通院期間182日、事故による休業6.5日、事故前年度年収は646万です。
6ヶ月を経過した時点で症状固定で後遺障害申請をしましたが通りませんでした。
相手方からの提示額は、休業損害が99,450円、後遺障害が通らなかった事を加味してという事で慰謝料として700,000円の提示がありました。（これ以外に診断書料や交通費等の実費の提示あり）
事故後、加害者からは謝罪もなく、その旨を保険会社の担当者に話してようやく謝罪してしてくる始末。治療期間当時はこちらの業務が昨今の様々な値上げを受けて多忙化し、治療の時間を割くのも大変だった事、また世間で俗にいう季節病みの状態が残っている為、この示談交渉についても非常に憤りを感じています。

【質問1】
この提示額は妥当でしょうか？

【質問2】
妥当でない場合、大凡いくら位の慰謝料を戴く事ができますか？

2015年12月19日に赤信号で停車中後方から追突されました。当方過失割合0です。先日、保険会社より慰謝料等の書類が届きました。4月30日に、リハビリで肌が荒れる為治療を打ち切りにしました。整形の先生は、カルテには中止と書いておりました。保険会社に提出する診断書にはどのように書いたかはわからないのですが、中止の場合は、総治療日数にプラス7日になるのではないのでしょうか？慰謝料は自賠責範囲を超える為、任意保険基準となっております。その場合プラス7日はないのでしょうか？また、慰謝料は任意保険基準となっております。自賠責基準より低い金額になっています。自賠責基準での金額を請求することはできるのでしょうか？
休業損害についてですが、事故時点ではパートをしておりました。しかし、今年1月から正社員での内定をもらっておりました。1月からはとても仕事に行ける状態ではなかったので、しばらくお休みをもらっていたのですが、職場の方も人が早急に必要ということで1月末に内定の話しはなかったことになりました。事故直後、その時現在の状況を聞かれたので正社員の話しは保険会社にはしておりません。だから、主婦としての休業損害の計算で書類が届いております。今更、内定の話し、また、取り消しの話しを保険会社の方にしてもいいのでしょうか？内定が決まっていた仕事場からは、内定通知書のようなもの(賃金、休日など書いている)をもらっています。

保険会社からの示談金について、
昨年末に、車対車の衝突事故にあいました。
過失割合は100対0で当方に非はありませんでした。

事故にあった翌日、首が痛くなり、病院に行きました。医師が頚椎捻挫1週間との判断で、完治するまで3ヵ月の通院期間、1週間の休業、通院日数39日間かかりました。

現在、怪我は完治し、後は示談金となっています。

現在、弁護士の先生に依頼していますが、妥当な金額かどうかが分からずに困っています。

弁護士の先生が言われたのが、保険会社からの示談金は40万5千円で、保険会社の言い分としては、休業損害、通院交通費、病院代、は保険会社が支払ったので、この金額です。
納得がいかなければ示談金アップの希望も可能です。
と言われ、示談金アップをお願いしました。
それから、42万円までアップする事が出来ましたがいかがでしょうか？
ただ、自分の中では裁判基準の53万円が希望でしたので、裁判基準での示談金交渉をお願いしますと伝えました。
弁護士の先生は今の示談金額42万円が妥当だと言われました。
裁判基準での金額を保険会社が納得しなければ、控訴し控訴費用が10万かかりますので、手元に入る金額が少なくなりますと言われました。

弁護士の先生が言われてるのは本当に妥当な金額なのでしょうか？

弁護士の先生方、宜しくお願い致します。

交通事故について、質問させてください。４ヶ月ほど前に交差点にて私直進、対向車右折にての事故を起こしました。調査会社も入り過失割合は私８：相手２の話しになりました。相手は任意保険に入っておらず、私の人身傷害保険にて対応していく事になりました。頚椎捻挫との診断ですが、未だに痛みが有るので通院はしておりますが、このままですと後遺症の心配も出てきました。

そこで質問ですが、後遺症が残った時ですが、後遺障害慰謝料は自賠責基準になってしまうのでしょうか？このような約款があるようなのですが、 「お客さまの損害の額」（治療関係費、休業損害、精神的損害、逸失利益など）は、約款に記載された基準に従い当社が認定します。相手の方の賠償基準と異なる場合があります。

また今回の件は弁護士に依頼すれば、基準などが変わるなど利点があるでしょうか？

後遺症の話しなど気の早い話しかも知れませんが、よろしくお願いします。

8月に後方より追突され相手の過失が10私が0の人身事故に遭いました。
私が運転席で妻も助手席で搭乗していたので2人揃って頚椎捻挫で痛みが酷く毎日通院し、通院日数が80日を超えました。
すると先日突然相手の保険会社の方より電話があり、年内で治療を終わらせたいので後遺障害診断の話について面談させてくれと言われました。
私も妻もまだまだ痛みが残っている状態です。出来ればまだ通院をさせてもらいたいのが本音です。
今後、相手の保健会社とどのような交渉をしていけばいいでしょうか？

それと、いずれは必ず慰謝料の話になると思うで仮に現時点での請求出来る慰謝料はどれくらいでしょうか？
私は仕事しているので夕方の治療には時間が間に合わなく職場に無理を言って朝、1時間程度行かせてもらっています。
給与に変動が無い場合はその分は請求できないんでしょうか？
妻の方は、無職ですが長時間下を向いているのが辛いらしく、家事に影響し、食事も外食や惣菜が多くなっています。
そのあたりも請求出来るのでしょうか？
それと、自賠責などの基準はこの場合１人あたりの額を指すのでしょうか？（例えば治療費が120万迄とか）

以上、みなさん宜しくお願い致します。

【相談の背景】
令和6年2月12日に、駐車場から車を出そうと一時停止した時に、右手側に駐車していた車が急にバックしてきて追突されました。
相手側は自賠責もなし、任意保険もなしです。
車両は修理していただきました。
今自分の傷害人身保険で通院しています。
2月13日に首が痙攣して動かなくなったのと、左腕が肩より上にあがらなくなり左手に強いシビレの症状がでました、病院に行ったら頸椎捻挫と診断され、約三ヶ月の間通院したのですが、痙攣の症状と首の可動域は多少改善されたのですが、それ以外の症状は改善されず、セカンドオピニオンをしたところ、胸郭出口症候群と診断されました。
それからブロック注射をしていただいたのですが、改善見込めず、7月18日入院、19日に手術をして、24日退院して今にいたります。まだリハビリしていて、左の鎖骨付近に痛みと左手にシビレが残っている状況で、運送会社勤務のためまだ休業している状態です、医師には術後三ヶ月は勤務できないと言われました。
見込み8ヶ月間仕事にも行けず、リハビリは地元で週3回、診察は約2時間かけて月1回病院に行っています。
精神的にもまいってきてしまい、色々交通事故の事を調べたり保険の事を調べたとこ、保険基準と、弁護士基準での慰謝料の差に驚きました。
相手が自賠責も任意保険もないという、ありえない状況なだけに心配です。
弁護士特約はついています。

【質問1】
私は自分の加入している傷害人身保険で慰謝料などを受け取る事になると思うのですが、少しでも高額にすることはできないものなのか。

【質問2】
胸郭出口症候群は後遺症認定されにくいと言われているみたいなので、症状が残ったらどうすればいいのか。

【背景】
交差点での事故です。
当方右手首を含む４つの骨の骨折をして、
２か所のプレートが入っています。
受傷日は昨年９月。
抜釘予定日は本年５月です。

過失割合は、調査が入り５：５でした。
私の任意保険で人身傷害保険に入っております。私の保険会社の担当者に、人身傷害保険で対応してもらっています。

【質問】
私の任意保険には、弁護士特約も付いております。
弁護士さんにおねがいすることはできるのでしょうか？
人身傷害担当が、かなり保険金出し渋っています。
また、人身傷害だと、後遺障害後の慰謝料も安価だと聞きます。
だとしたら、せっかくある弁護士特約を使って、
すこしでも高額の慰謝料を獲得したいです。

先生方、お知恵を拝借ください。

【相談の背景】
9月初旬に10対0の追突事故に遭いました。
私は0の被害者です。
二歳の息子同乗してました。
私は腰と肩の痛みがあり、現在整形外科と整骨院を併用してます。診断部位2箇所です。整形外科は3週間に一回ほど、整骨院は2.3日に1回行ってます。
相手の保険会社からは11月20日までとのことでした。
調子は良くなってきたので、私自身は今月いっぱいでいいかなと思ってました。

9月10日〜10月31日までの通院、通院日数40日ほどになると思います。

【質問1】
弁護士特約を使った場合、慰謝料はどのくらいの額になりそうでしょうか?

【質問2】
同乗者の息子への慰謝料も請求できますでしょうか?

【相談の背景】
【事故概要】
事故日：令和7年10月
場所：埼玉県
事故類型：バイク（私）対 四輪車（相手）
過失割合：1（私）対9（相手）※相手保険会社提示
私が中央線のある道路を直進中、左側の小道から相手車両が飛び出してきたため、右に避けて転倒しました（車両接触なし）。
（事故時の傷（バイク、身体）の写真あり、転倒が写っているドラレコ有、事故による怪我という診断書を発行も可（未発行））
当初は物損事故として処理しましたが、時間の経過とともに痛みが増悪し、10月27日に整形外科を初診しました。
しかし相手方任意保険会社からは、「事故から初診まで日数が空いているため因果関係が薄い」として、整形外科の初診分のみ支払い、それ以降の治療費・慰謝料・接骨院施術は支払わないとの回答を受けています。一方、物損については支払割れる予定です。
現在、人身事故への切替および自賠責への被害者請求を検討しています。
本件について、弁護士が介入すべき事案か、今後の進め方や見通しについてご意見を伺いたいです。弁護士特約はありません。

【質問1】
私は現在も通院中であることから、任意保険会社に対応させることはできないか。

【質問2】
今後の進め方や見通し。

【質問3】
弁護士に依頼すべきか、否か

【相談の背景】
100%過失の追突事故をおこしてしまいましたが任意保険に入っていないため、自賠責で対応します。相手の車に軽い傷がつき、相手の同乗者が通院しています。相手は任意保険の人身のみを使い、車両は直接交渉になりますが、自賠責(人身)以外にあたる部分の交渉に不安がありご相談します。

【質問1】
人身事故扱いになりそうですが、まだ診断書が提出されていなければ物損のままにしてほしい、と相手に頼むことは可能ですか？また、もし提出されていても取り下げを頼むことはできますか？

【質問2】
何をどこまで請求されるのか不安です。自賠責でのオーバー分の請求が来ることと車両修理代は全額当方の自腹になることは認識できますが、それ以外に示談金？慰謝料要求もされますか？

【質問3】
車両修理代等の交渉は自分達で、となりますが、自分には過剰請求かどうかの判断ができないと思います。他にも示談金請求などくるかもと思ったら、いっそ弁護士依頼をして間にたってもらうのが得策でしょうか？

【質問4】
弁護士依頼をすると決めたら、どの時点からお願いすればよいのでしょうか？また色々検索しても被害者側の依頼例が多く、加害者依頼での成功報酬の考え方(お支払額)がどの程度になるのかわからず教えてほしいです。

【相談の背景】
停止している車をブレーキが間に合わず軽く追突してしまいました。その後、
任意保険には入っておらず、相手の保険会社とやりとりして、人身事故ということで自賠責保険を使うことになりました
相手に謝罪の電話やメールを何回かしましたが全部無視され、相手の保険会社の方に怪我の具合はどうかを聞きましたが、
全治２週間の軽い骨折ということでした。
そこから何の連絡もなく
数何ヶ月後自賠責保険の会社から相手の治療費や慰謝料が確定しましたとの連絡があり、
170万円とのことでした。そして自賠責の120万円を引いた５０万をを払ってくださいとのことです。

【質問1】
全治２週間で170万円の請求はあり得るのでしょうか

【質問2】
一括で払う損害賠償は分割払いが可能でしょうか

【相談の背景】
無保険で15キロ程で、車両に追突し人身事故を起こしました。
車が少し凹んだ程度ですが、相手は全身あちこち痛いと言っています(既に修理済)
なお、相手は入院はおろか、病院にもあまり行ってません(休業はしていません。通院は約3週間で1回か２回)
仕事には行っているけど、怪我で仕事にならないから、休業損害を請求するらしいです。
なお、相手は従業員数名の会社の代表者です。

【質問1】
医師の休業診断書もなく、役員報酬の減額もない場合、会社役員の場合はどうやって休業の事実を証明するのでしょうか？
「俺は休んだんだ。」で休業損害が認められるのですか？