離婚調停で弁護士同士が知り合いだと不利になる？

【相談の背景】
離婚の裁判中ですが
妻の代理人と私の代理人が裏で
電話で取引しているように感じます。

このように裏で代理人同士仲良くなるのはどうなんでしょうか？

疑いたくなるし適当にお互いにこれくらいで？と
仕事をするようで？不信に感じます。
精一杯仕事をしていないように感じます。よろしくお願いいたします。

【質問1】
代理人同士
裏で仲良くなっているか？

【相談の背景】
離婚調停中ですが、相手側（妻）側からの要求事項や通知が多く、当方の弁護士に適切に回答していますが、反論が弱く追い込まれています。相手の弁格子は、＊＊県弁護士協会の元会長経験者でS大出身、当方の弁護士もS大出身です。

【質問1】
弁護士同士は、違う法律事務所であり、大学の先輩・後輩や弁護士協会の肩書きで闘争を遠慮するようなことがあるのでしょうか？

【相談の背景】
妻と離婚調停中です。
こちらも代理人として弁護士に依頼し、裁判所とも日程調整を行なっておりました。

そんな最中で、妻が、ある弁護士を代理人として立ててきました。

その妻側の弁護士が、夫である私と個人的に知り合いで、その弁護士に私のプライベートに関しては、あまり明かしたく無く、私も相談等を行わなかった背景があります。

【質問1】
利益相反になりませんか？

【質問2】
個人的な付き合いがある相手の代理人と、個人的に遺恨を残したくないのですが、どうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停、離婚裁判にて担当弁護士が相手方の親戚や知り合いだった場合、やはり、こちらの不利になりますか？
よろしくお願い申し上げます。

【質問1】
こちらの担当弁護士について。

【相談の背景】
訴訟や紛争事案の相手方の代理人(ここでは弁護士を想定します)が、ご自身の大学や司法修習の同期で面識もあり、ある程度の関係もあった場合、書面など表面的やり取りだけでなく、個別で連絡を取ったりはするものでしょうか。
もちろん双方がクライアントの為に最善を尽くすことが前提としてですが、やりづらいorやりやすい、代理人を降りるなどあったりするのかお尋ねしたく質問致しました。

【質問1】
訴訟や紛争事案の相手方の代理人が、ご自身の大学や司法修習の同期で面識もあり、ある程度の関係もあった場合、書面など表面的やり取りだけでなく、個別で連絡を取ったりはするものでしょうか？

【相談の背景】
夫と離婚を争っています。
夫が代理人を立て調停を申し立ててきた為、私も代理人を立てて対応しています。
その過程において、私の代理人が夫の代理人と師弟関係（私の代理人は夫の代理人の運営する事務所で勤務後に独立）にあったこと、現在でも親交があり、定期的に食事を共にする関係であることがわかりました。

【質問1】
①私の代理人が事件を受任したのは利益相反にあたりますか？

【質問2】
②もしあたるとすれば、懲戒請求の対象になりますか？

【質問3】
③裁判所にこの話を伝えた場合、調停や裁判での判断に影響を与えるでしょうか？

別居中の妻と離婚を決意し、子供の今後の養育費の事等を離婚調停で話をしようと言っても妻は調停が行われる裁判所の調停員と知り合いだから調停で話をしても意味はない、私の話は聞いてもらえないと言います。調停をしないで妻の知り合いの人を（私は全く知らない他人）間に挟んで話をすると言います。
調停員の人は中立の立場で話を聞いてもらえると思っていたのですがやっぱり知り合いの味方をするんでしょうか。

【相談の背景】
妻に連れ去り別居をされ、婚姻費用調停の申し立てを受けております。
ひとつ気がかりなのが、妻の親族に元警察官（定年退職）がいる事です。
こちらも面会要求を婚姻費用調停と同日にするよう申し立てましたが、却下され相手の管轄（元警察官の地元）で行われる事になりました。

【質問1】
警察官と裁判所（調停員）の結びつきはないのでしょうか？
妻側が有利になるような事はないでしょうか？
司法の場は平等クリーンな世界なのでしょうか？

離婚訴訟中です。
双方弁護士にお願いしています。
当方、弁護士を信頼し全てお任せしていますが、
弁護士の集まり等で、会う機会が多いらしく
訴訟外でも私達の離婚訴訟の話をしたりするようです。

私としては、手の内を明かすような事は、控えて欲しいのですが

弁護士同士の関係がよくわかりません。
訴訟外で弁護士同士、訴訟内容を話す事は、よくある事なのですか？

離婚調停が不成立となりました。
調停中の代理人の対応に色々と問題があって、信頼を失ったため、離婚訴訟提起するタイミングで、代理人の交代を検討しています。

今の代理人との契約は解除していない状態で、別の弁護士へ相談に行く予定です。

新しい弁護士には、今の代理人の不満はあまり言わない方がいいのでしょうか？

皆様方は、代理人の交代を希望して相談にくる依頼者に対して、どのような印象をお持ちですか？

問題のある依頼者と思われたくありません。

現在妻と協議離婚に向けて進行中です。
妻と自分の中でも円満に、早期に。との思いがありますが、妻の代理人が自分に対して威嚇的で
話合いより調停、審判で。との態度です。
代理人の事務所には他に弁護士は多く居ます。
自分には代理人は居ません。出来る限り、経費を
押さえたいので。
とどんな案件でも、先ずは顔見て話合いから始めると思いますがそれさえ妻の代理人はしません。
余程忙しい職種なのか。弁護士の仕事が？とも
思ってます。

先生に質問です。
今後の協議離婚に向けて、妻の代理人以外の代理人。つまり変更を相手方の弁護士事務所にお願いするのは可能ですか？
自分自身の為ではなくて、妻と子供の為にも。
早期に円満に解決したいのです。

相談させてください。
妻が1年前に子供を連れて家を出ていきました。
子供は長男6歳と長女2歳で、妻の実家にいます。

別居後数か月からは妻と連絡が取れなくなり、そのうち、妻の弁護士から手紙が届き、妻の代理人として婚姻関係の解消に向けて進めていきたいと書いてありました。

その後はその代理人である弁護士を通してなんとか妻とやり取りをしているとことです。

相談内容は代理人である弁護士の先生に関してです。
妻と連絡が取れなくなって後、子供との面会も途絶えておりましたので、相手方の代理人である弁護士の方を通じて面会の再開をお願いしました。
時間はかかったものの取り決めをし面会が再開されました。
週に一度、長男を保育園に迎えに行き、そのまま習い事に連れていくというものです。長男の習い事を二つ済ませたうえで、定刻までに長男を妻の実家に送り届ける。その際に、すこしだけ長女と会わせてもらえるという約束でした。

ところが、長女との面会は初回のみで以後まったく実現されません。
長男との面会も当初の取り決めより、短い時間に帰ってくるよう、長男に指示してきます（逆らうと、と面会そのものができなくなりそうで、無理やり従ってます）。

代理人の方に状況を説明しましたが、長男と週1回の面会が実現できただけで十分であるはずだとの返答が帰ってきました。
そのうち、代理人から婚姻費用増額の要求がありました。
妻の現在の収入と、妻から聞いた私の年収とを算定表に照らし合わせた額との差分を増額して欲しいとの事でした。ところが、記されている妻の現在収入があまりにも低いものでありました。妻は私との生活に疲弊し、まともに働くこどができないと説明が書いてありました。
しかし私と妻は同業者であり、妻の現在の就労状況は把握できております。
そこから想定される額との大きな乖離に驚き、代理人に妻の収入を正確に教えてほしいと連絡しました。
そうした所、代理人から妻の確定申告のコピーが送られてきたのですが、なんとその申告書の期間は
別居後のものではなく、それ以前に妻が産休、育休中でほとんど就労できていない期間のものでした。
これは、おかしいと代理人に問い合わせましたが、何の返事もありません。

このような代理人（弁護士）に対してどのように対応すればよいのでしょうか。
私もどなたか先生にお願いした方がよいのでしょうか。

離婚協議中に代理人間で、FAX、メールでやりとりすると思います。

当方代理人から送ったFAX、メール、あるいは相手方代理人から送られてきたものは、依頼者に都度転送しますよね。
また、何らかの理由で、事件の途中で契約解除になった場合、依頼者に全ての資料を渡しますよね。

私の場合、離婚協議中、代理人のとんでもないミスで信頼できなくなったので、委任解消し、これこれまで貰えなかったFAX、メール資料を渡してもらいました。

しかし、現在離婚裁判ですが、前代理人が相手方へ送ったFAX、メールで、私の知らないものが次々に相手方の証拠として出てきました。私の意向とは違う内容で、前代理人がさっさと事件を終わらせたいがために相手方に譲歩を示している内容です。
相手方は、「離婚協議中に◯◯と合意した」と主張し、前代理人の送ったFAXを証拠として提出しているのです。

すでに１年前に委任解消した弁護士に対して、資料を全て出して欲しいと依頼したら、対応してもらえるのでしょうか？

私としては、予測不可能な証拠（前代理人のFAXなど）が相手方から出てきていることが、離婚裁判で非常に不利になっています。

前代理人が対応してくれなければ、弁護士会を通じて注意してもらえるのでしょうか？

妻代理人（弁護士）から離婚協議依頼を送付された。
妻とは離婚に関する話し合いを一度も持った事は無く、過日子供と春休みの為、帰省するとの話で家を出た（根耳に水である）。
その後、私が不在のうちに家財道具を持ち出した後連絡が取れなくなった。
数日後、代理人を名乗る弁護士より、一方的に離婚条件の提示・婚姻費用の請求・妻並びに妻の実家／勤務先への接触をした場合、警察への届け出を行う旨の受任連絡が書面で届いた。
妻の離婚原因は以下の3点との事。
１）共働きでもあるにも係わらず家事に非協力
２）３度交通事故を起こしている
３）依頼人を誹謗中傷するメールを両親に送った
子供（7歳、3歳男児）は連れて行っており、無論、現在は子との接触も出来ない状態にある（子供の携帯電話は電源を切られている）。

以上が概略であるが、以下の私が疑問に思う点にお答え願いたい。

１）事前に夫婦間で話し合いや、相手からの不満も聞かされないのに当事案の様に一方的な要求の申し出は成立するのか？

２）家事に非協力的と申し立てられているが、妻が遅い時に子供達の食事を作ったり、頼まれた風呂掃除、洗濯ものの取り込みは家事に非協力といえるのか？　子供の保育園等のお迎えや、休日に子供の野球練習へのコーチとしての参加、子供を遊びに連れ出すといった育児は家事の一部と捉えられないのか？

３）3度の交通事故というが、交通事故は離婚原因になるのか？
因みに、1回は私の過失による物損事故であるが、任意保険を使い示談が成立している。
後の2回はどちらも相手車の道路外からの飛び出しによるもので私は被害者である。

３）妻が私に内緒で銀行から多額の借り入れとクレジットカードのキャッシングをした事実を妻の母親に苦言をメールしたことは誹謗中傷に当たるのか？

私は子供に悪影響を与えるので、子供たちがある程度、彼ら自身で判断が出来るようになるまでか、自立可能になるまでは両親の存在は不可欠だと考えている。
よって、離婚の意思は無く、話し合いで解決できれば私の非を改め、家族としてやり直したいと考えている。
しかしながら、代理人より接触を断たれた上に一方的な受任依頼を受けた事に失望とともに憤りを感じる。
子供たちの事を第一義に考え解決するにはどの様な手立てが良いのか御指南頂きたい。
私の方も代理人を立てた方が宜しいのでしょうか？

別居中の妻の代理人＝A弁護士が面会交流の調停中にX法律事務所からY法律事務所に移籍しました。A弁護士はX事務所のB弁護士と共に移籍後も弁護を続けていました。その後、審判に進み、事件が終了したので、A弁護士には代理権はなくなったと思っていました。
しばらくたって、A弁護士から、妻との離婚協議に応じろと通知が来ました。私は、A弁護士に「本当に代理権があるのか疑わしいので、証明して欲しい」と頼んだら、数年前に旧X事務所と取り交わした受任契約書のコピーを送付してきました。
コピーは、A弁護士、B弁護士、ほか複数の弁護士名が併記されているものです。
「これではX事務所を退所したあなたに代理権があるのかどうか分からないので、Y事務所として受任した旨を証明して欲しい」と頼んだところ、2ヶ月間、無しのつぶてです。
A弁護士は受任契約書を新しいY事務所の名前で作成し直さなくても良いのでしょうか？A弁護士には、今でも代理権があると言えるのでしょうか？無権代理行為にはあたらないのでしょうか？

訴訟する際の代理人について質問いたします。
配偶者に愛人がいるため配偶者と愛人を被告として損害賠償請求の裁判を提起いたしました。
私は遠隔地に単身赴任中であり精神的ダメージが大きく、弁護士ともうまくコミニケーションが取れません。姉妹を私の代理人として裁判を戦うことはできませんでしょうか?なお裁判に立てるだけの証拠が十分にあります

双方代理人をつけて、相手方の住所地で民事訴訟中です。

相手方代理人は弁護士歴３０年のベテラン。
当方代理人は弁護士歴１０年。

相手方代理人の、訴訟外での態度に困っています。
当方代理人に対して、「弁護士同士の話」とか言って、色々と話しかけてきて、当方の情報や考え（戦略）を探っているようです。
当方代理人も、適当に対応していると言っていましたが、先日、ポロリと重要な事を言ってしまったようです。

質問です。
①みなさまが、自分よりかなり先輩のベテラン弁護士から訴訟外で色々と話しかけられたり質問されたら、無視はせずに敬意を払って対応しますか？
弁護士とはいえ人間ですから。
同じことをされても、相手が先輩弁護士か、後輩弁護士かの違いで、自分の態度は変わりますか？

②私としては、訴訟外で色々話してほしくありません。現に、当方代理人のポロリ発言で、私の個人情報が漏れてしまいました。
今後の対応として、
例えば、今度話しかけられたときに、「質問があれば裁判所へ書面を提出してほしいと、依頼者が言っている」と、当方代理人から相手方代理人へ伝えてもらい、質問をシャットアウトするのは適切な対応でしょうか？
みなさまが当方代理人のように、相手方代理人と依頼者との板挟み状態であれば、どのように対応しますか？

ご教示よろしくお願いいたします。

民事訴訟で代理人とはWordやExcelで書面のやりとりをしており、
それらには「作成者」という欄がありますが、
ある時代理人とは違う名前が入っており誤りも多かったため問いただしたのですが、
代理人は具体的な説明を拒みました。

代理人とは違う人が書面を作成した場合どのような問題があるのか、
その人が弁護士の場合、弁護士ではない場合について教えて下さい。

代理人のやる気が失われており信頼関係がなくなりつつあると感じているので、
もし大きな問題があるならばどのように追及すればよいのかも教えて下さい。

よろしくお願いいたします。

妻の不貞行為により離婚裁判中です。妻の代理人と不貞相手Ａの代理人は同じＺ弁護士が受任しております。Ａは妻のＢ子さんに離婚裁判を起こしております。
Ｂ子さんは私の妻に不貞行為の慰謝料を求めて提訴しております。
全てにZ弁護士が関わって来ています。
教えてください。
弁護士として普通に考えて利益相反に該当する可能性がある為に受任しないのが普通と聞きましたがどの様に考えられまか？
裁判は同時進行しているのですが、Ｚ弁護士は一方では同居を認め、一方では同居していない等の主張をしております。
弁護士は依頼人の利益の為に仕事をするのは勿論承知してますがこの様な事はよくある話なのでしょうか？
よろしくお願いします。

教えてください。
妻と昨年11月に離婚しました。
元妻には離婚したのにも関わらず、弁護士が代理業務をしています。
私が失業中であることから、養育費の算定で、やり取りがあるかと思われます。
私から見れば、元妻の弁護士は、どこの誰かも知らない、本当に弁護士なのか、代理人なのか、分からない人になります。
養育費の算定にあたっては、収入などの情報を渡すことになろうかと思われます。
このような、人に、詳細な収入や就職先を知らせるのは、躊躇いたします。
最近では、弁護士を語った詐欺もあります。
私としては、離婚合意書に代理人の記載もないことから、もし代理人をされるなら、弁護士である証明、代理人業務を請け負った契約書の提示、私も収入を明らかにするのだから当然代理人である弁護士の収入の詳細を提示を、また住民票、運転免許証の提示を求めたいです。
私も明らかにしているのだから、代理人も体を張って対応をお願いしたい意図になります。
ご意見を賜ればと思います。
よろしくお願いします。

離婚訴訟で進行中に、代理人のことを弁護士会に相談すると

弁護士会にその内容を納得していただいて、指導などが入ったとしても

その後信頼関係の破綻やなにかしらで、契約を解除されたり
関わりたくないと思われさらにないがしろにされたりしないでしょうか？

ちなみに代理人は、複数弁護士がいる事務所の代表です。
費用は最低でも、100万は払います。

そのようなことがないのなら、すぐにでも弁護士会に相談したいですが
懸念のことがありうるなら、我慢するしかないのかと悩んでいます。

【相談の背景】
これから調停や裁判で代理人を立てるにあたり、弁護士として仕事、と人としてのこちらの人生と立場に違いがあるのは分かります。
当然温度が違ってくると推測します。
意見や方向性が違ってきてしまう事は、話し合いまた違う方向を模索していく事もあるし、譲れない事もあります。
どうしても譲れない場合、どうするのが一般的でしょうか？
依頼者側に添うべき？代理人側に意見に添わすべき？でしょうか？
申し訳ありませんが、教えていただけませんでしょうか？

【質問1】
譲れない事柄は自分の意見に重点を置いて良いでしょうか？
間違っていないかを確認したいです。

【相談の背景】
今年一月から連れ去り別居をされて今月調停4回目が終わりました。

お互い代理人が付いています。
妻が申立人（離婚、監護者指定、婚姻費用）理由は表向きは虚偽DV。実際はシングルマザーの友人が多く触発され両親に子供を見てもらい好きな事をしたいと喧嘩した時に言っていました。

私は離婚しないと言っています。
面会交流調停のみをお願いしています。
従前は育児は分担して行なっていてかなり積極的にしていました。私と子供だけで過ごすなんて日もざらでした。それは調停員の方もわかってくれているようで面会交流の内容がこちらの要望がなるべく通るように面会交流の話に焦点を当てて今までほぼ面会交流についてしか話してない状況です。実際連れて行かれて面倒見てるのはあっちだから慎重にやらないと相場で決められて全然会えないよと言ってくれてます。

ですが、妻と妻の代理人は目の届かない裁判所外では私の挑発に徹し面会交流引き渡し時に気に触るような事があれば中止すると言ってきたり代理人が私に直接電話して来て脅して来たりします。そこで私が一言でも何か言うとネタにしてくる感じです。流石に耐えきれず前回の調停で陳述書を提出して説明したのでこのような事は今後ないかと思いますが調査官の方が来ない事気になります。

【質問1】
連れ去られて向こうにいる以上、現状優先で調査官の必要なしと思われているのでしょうか？

【相談の背景】
現在親権を争って離婚裁判中です。
夫が家庭裁判所の調査員と
知り合いのようで、親権争いが私に
不利なのではないかと心配です。
調査員とは夫が趣味のスポーツで知り合ったようです。

【質問1】
調査員も人間ですので知りあいの夫の方が有利になることはありますか？

【相談の背景】
妻から離婚調停を申し立てられました。
妻は代理人弁護士をつけました。
1回目の離婚調停終了5日後私の代理人弁護士へ答弁書事情説明書の請求が求められました。相手方の方も同じく送られてきました。同居人の欄に母親、祖母の名前が書いてあり、実際は実家に住んでおらず、アパートを借りて男と同棲してます．アパートは入って、朝2人で出てくる場所が5回の証拠写真ムービーあります。調停中もその様な状況も確定しています．また、申立人妻は、電話会議システムを利用しており、調停中もそのアパートで、携帯電話にて参加していました。証拠あり。妻側の代理人弁護士はネットで探した遠方の弁護士で、その事務所から参加とのことでした。私が考えるには、確認方法があまりにも杜撰だと思い、また、男と同棲しているのも虚偽、妻の虚偽かはわかりませんが、弁護士として、あまりにも裁判所を軽視した行為にも思えますが。電話会議システムの離婚調停は安易に出来ることを促進させてる弁護士事務所の軽率な行為にも思えます．

【質問1】
答弁書の虚偽について2回目の離婚調停で不成立にさせるには

【質問2】
電話会議システム要請した妻、代理人弁護士　実際は虚偽　妻はスナック勤めであり子供はいません。収入あり　同居人の虚偽に対して与えられるリスク

【質問3】
電話会議システムの悪用にはならないか

【相談の背景】
妻から離婚調停を起こされ1回目が終わりました。その後妻が男と同棲している事実が探偵により発覚しました。
男も1回目の調停の時にその場にいた可能性があります．2回目の調停の時は探偵に依頼し、男が部屋にいるか確認する予定です．

【質問1】
離婚調停の電話会議システムで代理人ではない同棲の男が傍聴、指示などしていた場合何か問題はありますでしょうか。

【質問2】
1回目の調停の時私の代理人弁護士は、本当に実家からですかね
本当に1人で、周りに聞かれてないのですか
と調停員に確認してましたが、おそらくという返事でした

【質問3】
もし、実家ではない同棲しているアパートで、男が傍聴している事実が判明した場合どうなりますか

【質問4】
妻側の代理人弁護士の本人確認が杜撰とも思われますが、あまりにも不平等に思われますが、いかがでしょうか
先生方ご教授下さい

【相談の背景】
相続トラブルで弁護士の方に委任したいと考えています。
失礼で稚拙な質問になるかも知れませんがご教示頂ければ助かります。
弁護士の方は、受任された事案は個人で処理されると思います。
ただ、自分に知識不足だと感じたり、判断に迷ったり、考え違いをしていると感じた場合。
または、依頼者から「他の先生の見解を聞いて頂けませんか」と言われた場合。

【質問1】
弁護士の方は、同じ事務所の同僚や上司(？)の方と意見交換をされるのでしょうか？
また、提携している弁護士(弁護士事務所)の方に意見を求めるのでしょうか？

【質問2】
それとも、守秘義務等の関係から他の弁護士の方と相談できないのでしょうか？

【質問3】
弁護士同士で、知識・知恵や経験の情報交換ができない場合。
依頼者は、セカンドオピニオンの弁護士の方を探さなければいけませんか？

【相談の背景】
現在別居中の妻と面会交流調停、婚姻費用調停が進行中。妻の代理人はいずれの調停でも同一の弁護士。当該弁護士は調停期日の日時に遅れてくる、裁判所が送った文書を受領していないと主張する（後に出てきたと申し出た）など仕事ぶりが荒い。妻宛に、もう少しましな弁護士を代理人に選定すべきと手紙で助言したい。ただし、その手紙は当該弁護士に送る必要がある。妻はある弁護士会において事務作業もしていたことがあり、弁護士の人柄の違いや能力の優劣は知るはず。なぜそのような弁護士を選定したか理解に苦しむ。

【質問1】
上記のような助言を妻に送っても、弁護士は代理人に伝えるか？妻と代理人の間柄を否定して、引き裂くような意図はない、あくまで、妻への助言として伝えたい（適切な弁護士だとこちらとしても調停の進行が安心）。

【相談の背景】
夫が同業者と不倫し出て行き、離婚請求の調停を起こして数ヶ月です。職場に不倫の噂の苦情がきたと、私にその手紙の内容が送られてきました。私が書いたのか？と数回しつこく代理人から疑われ、迷惑です。
自分が家族にした事への苦言や職場の風紀改善を言われながら、私に八つ当たりしたところで、何も解決しません。逆に夫のせいで夫婦の問題や不倫の噂をされて、こちらが被害者なのに。調停や、夫には話していませんが、私に夫の振る舞いへの苦情や、お節介な電話も何回かあるくらいです。お金を貰わなきゃだめだ！とか、不倫してるくせに大きな顔してパワハラしてきた、とか。そして夫には内緒にしてと言われます。不満がある人がいるのは確かですし、かといって誰かはわかりません。

【質問1】
代理人は何が目的で私に疑いをむけるのだと考えられますか？不貞の責任についての話をずらし別件に目を向けさせたいのか、単に自分の行いから目を背けたいのか。放置していいですか？

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
弁護士を代理人として立ててますが、
少し不安な印象があります。そこで担当を変えることはしませんが、セカンドオピニオン的に違う弁護士さんの意見を聞くのはよくありませんか？

【質問1】
相談背景について教えてください。

【相談の背景】
友人(原告)に係争資料を見せてもらいました。当方はズブの素人ですから、
それを前提ご一読くださいませ。

①被告側の言い分文書(反論)を見ましたが、裏付けや根拠がほとんどなし。
感情論、一般論に終始。友人所有の証拠を見ると、明らかに代理人の主張は通じないと思います。
被告が「自分に都合がよい事だけ言っている」と想像できますが、それは段階を進めば「真偽」「成否」が明確に(記載不実へ・・・)。
にも関わらずの代理人記載。根拠なく文書化する弁護士がいること自体、私たち市民には理解出来ません。後で恥をかくだけなのに、被告代理人とはこういうものなのでしょうか？

②上記①に関連しますが、あまりに被告の「不実告知」「説明不足、欠如」「捏造」などが散見した場合、代理人が途中で降板することはあるのでしょうか？　被告から嘘をつかれたり、肝心なことを話されていなかったら、信用関係は瓦解するでしょうし、被告の嘘を通そうとしたら弁護士としての誠実性は保てないと思いますから。

③友人が代理人へ連絡したら、「法廷闘争になっているのだから、すべてが裁判所を通す決まりがある。当方へ連絡したら、業務簿外と認識し得ます」の回答。これは決まりとしても事実ですか？

【質問1】
上記の3つとなります。

【相談の背景】
別居中の妻が面会交流日に不貞相手と子供達を会わせていました。そもそも別居の原因は妻の不貞と、子供達に不貞相手を父親代わりのようにさせていたからです。
妻にはLINEを使用して子供達には不貞相手を会わせるな。と警告を行いました。
不貞相手には不貞相手の会社に電話して
不貞の有無は言わず、子供達に会わないでほしいと伝言で伝えました。伝言した経緯は本人不在かつ、他の連絡先を知らない為です。

ちなみに不貞相手には連絡をしたのはその電話一度のみです。
その翌日妻の代理人の弁護士から連絡が入り不貞相手の会社に連絡入れないようにと言われました。
ただ腑に落ちないのは、妻の代理人から妻に対しての注意であれば受け止めますが、妻の不貞相手に対しての注意は言われる筋合いありません。
妻の代理人の弁護士事務所に、不貞相手は代理人としての契約をしているのか聞いたら、契約の有無に関わらず守秘義務があるとの回答でした。

【質問1】
妻の代理人から、妻の不貞相手に対しての注意などしてもいいのですか？

【質問2】
代理契約や、委任契約をしていない人に対しての代弁を弁護士が行ってもいいのでしょうか？

【質問3】
面会交流日に不貞相手に会わせる事は、今後の面会交流の継続の中止に影響しますか？

【相談の背景】
円満調停の一回目の調停がもうすぐ行われます。妻方の代理人からの言い方で、妻が調停には来ないことが推測できました。

【質問1】
円満調停時に、妻がいない事を理由に、代理人とはお話できないと言うと、次回調停時に裁判所から妻の調停参加を促すのでしょうか？

【質問2】
また、それを理由に話をできないと言うと、私が不利になるのでしょうか？
代理人から、あなたは何もわかっていないと言うことを伝えておきます。と言われ不信感があります。

【質問3】
調停で代理人と話をしても、妻には伝わらないのではないかと思っています。

【相談の背景】
現在、離婚訴訟中で当方は、反訴原告の立場で本人訴訟。
原告代理人は辞任した２人の代理人から引き継いだ3人目。
訴訟中の書面内容から、原告が犯罪と認められる行為を続けています。（告訴し受理済）
書面では物証を挙げて、これ以上の犯罪行為を慎むよう進言しました。
しかし原告は、犯罪を繰り返しています。
原告代理人にも注意しましたが、聞く耳持たずです。
ただの『あれは虚偽だ、なんだ！』というレベルであればスルーしますが、明らかに犯罪である場合、それを原告代理人が『犯罪と知っていて、止もせず繰り返す』という状
況です。

【質問1】
原告代理人は犯罪ほう助にあたりますか？それとも『代理人は依頼人の発言をただ代理で書いてるだけ』の存在・立場ですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。
別の質問で、相手方が相手方代理人弁護士の先生に嘘をつくことが「往々にしてある」というコメントを頂戴しました。

【質問1】
弁護士の先生として、代理人をやるモチベーションは下がらないのでしょうか。下がるとしたら、当方には有利になるのでしょうか。

以前、以下の質問をしました。
弁護士の代理人交渉その２「その依頼、本当なの？」
http://www.bengo4.com/saiban/1136/b_321426/

質問概要
弁護士が代理人となった場合相手から
「依頼者から正当な依頼を受けた代理人であることを示せ」
と、問うてもよいか？
問われたら、弁護士はどのようにして
正当な代理人である証明
をするか？

或る回答
依頼を受ける際、依頼者の署名・押印がされた委任契約書および委任状を作成します。
相手方からご質問のようなことを言われれば、委任状を提示します。

**

さて質問です
企業が代理人弁護士を雇うとか、
訴訟、調停、和解などであれば、そもそも本人同士が、
交渉の真の相手は誰か？
が判明してます。
しかし、ご近所トラブルとか、親告罪関連は、
「この弁護士は誰の代理でやってきたのか」
が判明すると、トラブルになりかねません。

ケースは異なりますが110番で警察に通報する際、通報者の氏名住所の告知義務はあります。
しかし警察はトラブルの現場に臨場した時、トラブルを起こしている人物に対して
「ご近所からの苦情があったのでやってきました」
とは言いますが、決して
「●丁目●番地の山田太郎さんからの通報でやってきました」
とは言いません

またこれもケースは異なりますがマスコミが事件取材をする際も事件当事者に
「貴方の違法行為についてお聞きしたい」
等とは言いますが、決してその情報提供者は明かしません。


にも関わらず、この回答者のように

>相手方からご質問のようなことを言われれば、委任状を提示します。

ということでは、例えばストーカーの加害者に対して代理人交渉する際、
依頼者の素性を明かすのでは、依頼者の被害を拡大させる結果になりかねません。
　
ストーカーの場合はDVなど違い必ずしも加害者が被害者の素性を知っているとは限りません。
せいぜい
「通勤途中に電車で一緒になるセーラー服の女の子」
という程度しか知らない場合もあります）

このような場合、勝手に委任状を見せてしまうことは問題ではないでしょうか？
安心して委任できないと思いますが。

【相談の背景】
私:甲
妻の不貞相手:乙
妻:丙
乙の代理人:丁

甲は乙との間で、乙と丙との不貞行為に対する連絡接触禁止条項を含む合意書を締結。
乙は合意書に反したため、甲は乙に対して違約金の支払いを求める訴訟を提訴。
乙は代理人丁を選任し、違反発生時は婚姻関係は破綻等していたため、違反にならず、違約金の支払義務はない旨を主張。
丁は甲と丙の離婚調停時の丙の代理人でもあった。

【質問1】
仮に、乙が、甲と丙との調停等の詳細な内容や進捗状況を、丙ではなく丁から知らされていたとします。例え丙の承諾を得ていたとしても、甲の承諾を得ていなければ、丁は守秘義務違反に当たりませんか。

妻と離婚協議中です。
先日、妻の代理人という弁護士から電話がありました。
仕事が忙しくて電話にでられない事も多いので、父親を私の代理人として、弁護士と話しをしてもらうことは可能ですか？
それがダメなら質問事項を文書で郵送して貰い、文書で回答する方法は可能ですか？

離婚調停申し立て中です。
相手方と調停成立前の子供との面会交流についてやりとりしているのですが、
相手方より、当方代理人より○○の内容を確認するようにいわれたので、といった質問メールが来たのですが、代理人がいるのになぜ相手方から直接質問されるのか疑問です。
相手方は代理人をたてているのでしょうか？
私には、代理人と名乗る方からは何も通知が来ていません。
モラハラ夫なので、代理人がいるんだぞという単なる脅しなのかなとも思うのですが。

通常、代理人がいる場合、私と諸々のやりとりをするのは代理人の方になるのではないでしょうか？
私としては、夫と直接やりとりしたくないので、相手方に代理人がいるなら面会交流の件に関しても代理人を通してやりたいのですが。
相手方には代理人は本当についていると思いますか？

離婚訴訟中です。私が被告です。
配偶者への面会交流の連絡についてです。子どもが私の側にいます。

私は代理人に面会交流を委任しておらず、実際に面会交流は委任を受けていないのだからと、
私にも配偶者の代理人にも言ってくれています。
しかし、面会交流に関する連絡までも、私から配偶者への連絡は私の代理人を通じて連絡してこいと
何度もしつこく言ってきます。
無論、私の代理人は粘り強く伝えてくれています。私はあくまで事務連絡のみ、相手方へ行っています。

今後、配偶者からの虚偽の訴えに対し反訴する予定ですが（既に先の期日で伝えてあります）、
揚げ足取りをしようと企んでいることが考えられますでしょうか。

離婚問題に関して、弁護士の方への委任を検討中の者です。離婚案件で委任した場合、どの程度の頻度で弁護士の方とコミュニケーションを取るものでしょうか、教授下さい。

私は仕事のため平日日中は基本、仕事以外は関わることができません。
土日祝は基本休みですが、今件を機に鬱病を患ってしまい、通院、心身を休める時間も必要とされています。

今件を早く解決、決着に向かわせたいという本心がある一方、このように日々の余裕と解決に挑む精神力がない状況にございます。

なお現状は離婚協議中、妻は離婚を求め弁護士の方に既に委任しています。私は復縁を求め、個人で先方弁護士の方と数度のコミュニケーションが続いており、妻と子供とのコミュニケーションは断絶されています。宜しくお願い致します。

今、離婚、円満、婚姻費、面会交流等の調停の中、妻に不動産から裁判所に訴えが有った場合は今の代理人も関与しますか？

離婚に向けて、代理人をたてて、協議している場合、①それが、所謂、弁護士をたてて離婚協議するということですか？②その代理人、つまり、弁護士をたてての協議のメリットは、何になるのでしょうか？③こちらが弁護士をたてての協議をするとなると、相手、つまり妻も弁護士をたてての協議になることがどれぐらいの割合であるのですか？④そして、その協議でうまく離婚まで出来る割合はどれくらいでしょうか？⑤代理人をたてての協議中は、私自身と弁護士は、どれくらいの割合で連絡の取り合いをするのでしょうか？その頻度と連絡方法は？
たくさんの質問となりましたが教えてください。

妻と離婚調停中です。わたしは仕事で何度か調停を欠席しておりますが
お互いに代理人がついています。
先日
妻のほうから代理人を通じず電話がきたので応じました。
「離婚の条件ややり直す条件をもう一度直接すり合わせたい。
調停ではあなたの代理人がこちら（妻側）の全く話を聞く耳持たずで、
交渉にもならず調停員さんも困り果てている」という内容の電話でした。

お互い代理人がついているにも関わらず、本人と直接
条件の意図などを説明したりすることはやめておいたほうがいいのでしょうか。

こちらの代理人の先生に相談しようにも、妻側から「あなたが調停を欠席していることで
あなたの代理人はあなたの望んでいないような主張をしていると思う」と、あれこれ理由をつけての忠告もありました。

妻側の言い分が本当であるならば自分の代理人の先生に相談しても
調停でまたこちらの真意とは違うことを主張される恐れもありますし、
妻側がこちらを混乱させるために言っているだけならば惑わされてはならないし
こちらの代理人の先生に「相手方からこのように言われているが、どうなっていますか」と確認することは失礼でしょうか？

相談の背景
別居9ヶ月になります。
先月妻側に代理人が立ち婚姻費用の請求や子供の面会交流について、弁護士からの選任通知の内容と異なる行動もあり私も弁護士を立てて話をしていますが妻側からの回答がない事ばかり書かれていてこの様な事があるのかと思い質問させて頂きました。

質問1
選任通知に妻との連絡、子供達との連絡、親、兄弟との連絡内容が選任通知の内容にありました。子供からラインが来たり、義理父の名前で現金書留が届いたりと代理人がいる意味がない状態ですがこの様な事はありよる事なんですか？

質問2
別居して代理人が立つまでは給与手取り28万の内から携帯代金3万5千、生活費3万で残りは全て妻が使っていました。婚姻費用を決める口座は返すと相手代理人から言われています。損をするのは妻側なのに何かあるからなのでしょうか？

質問3
代理人が立ってから私が子供達を寒い日に外に出したなどと虐待する親には会わせられないと事実にない事を言ってきてます。代理人よりそんな事実はないと伝えてると回答は1ヶ月経つ今もありません。

質問4
妻の不倫の事実、証拠もあります。
私は夫婦中の修復を望んでいますが、妻は離婚一択状態で相手側の一方的な事に対して迅速な回答を此方はしているのに対し妻側が回答をしてこない理由は良くある事なのでしょうか。

【相談の背景】
離婚協議中で弁護士に代理人を依頼するか検討中です。

【質問1】
代理人なっていただいた場合、相手と直接協議することを避けられるとのことですが、実家や別居中の家に押しかけて来られた時に、法的にそれをやめさせる効力はあるのでしょうか。

【質問2】
代理人をたてたことを相手が不服に思い、協議に参加しなくなった場合、何か良い方法はあるのでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停中です。
次回調停から先方に代理人がつく旨、受任通知書がきました。
こちらは代理人の先生にお願いするほどの守るべきものがないので、
お願いするか迷っています。

【質問1】
先方の代理人の先生に当方から連絡すると、素人だから相手にされなかったり、不利になったりするのでしょうか。

【相談の背景】
知人とお金を巡る件で揉めております。
話合いの中で知人から
「代理人を立てるから代理人を通して話をしてくれ。直接話をすると違法になる。」
と話をされました。

よくよく聞くと代理人の方は弁護士でも司法書士の方でもない一般の方で知人の上記の主張はまかり通らないと思っています。

そこで下記のご相談に乗って頂きたく投稿させて頂きました。

【質問1】
弁護士でも司法書士でもない代理人であるのに、知人の主張は正しいものなのでしょうか。

【質問2】
代理人(弁護士や司法書士の方である場合)を立てた場合、法的効力を持って接触の禁止を出来るものなのでしょうか。違反した場合、違法となるのでしょうか。

【相談の背景】
先日、第一回の離婚調停が行われました。

相手が代理人をつけているようでしたら、こちらも代理人をつけようか検討中です。

【質問1】
相手の方に、代理人がついているかどうか書記官に聞いたら教えて頂けるものなのでしょうか。

【相談の背景】
離婚調停中に、4歳の子供を連れ去り別居されました。現在半年です。離婚調停は不成立、
婚姻費を払うで話しは終わってます。
DVや浮気はなく性格の不一致が理由とのことです
妻は代理人弁護士を立てており、
連絡は全てその弁護士にしなければなりません。いづれ訴訟すると言われています。妻はLINEブロックされ、
かわりに代理人のLINEを教えてもらっています。
月に一回面倒交流をしています

【質問1】
面会交流時に妻に直接手紙などを渡していいものでしょうか？内容は、
保育園のイベントに参加したい、
面会交流を増やして欲しいという内容です。
やはり代理人に希望を伝えるしかないのでしょうか？

【質問2】
妻と子供がいなくなり、代理人弁護士を立てられ、体調を崩してしまい、
原因はストレスの可能性が高いと言われました。これを弁護士や妻に伝えると何か有利に進むようなことはありますか？

【質問3】
子供の現状や保育園のイベントなどを
保育園に直接聞いてよいものでしょうか？

【相談の背景】
代理人弁護士をたてられています。面会交流、養育費の支払いでの内容でした。私は子2人を養育している父親です。面会交流は特に制限はしておりません。養育費の金額も同意済みです。どちらも代理人が介入する前に決まっております。ですが、突然の代理人の介入が理解できません。相手側からは何も希望などが一切ございません。

【質問1】
相手側が私との連絡や面会を拒否するためだけに代理人弁護士は介入をするものなのでしょうか？それとも何か狙いがあるのでしょうか？ご回答宜しくお願い致します。

【相談の背景】
離婚後1年以上が過ぎました。離婚直後は連絡はとれていました。連絡取れなくなった数ヶ月頃、突然代理人を入れて来て、連絡はするな面会は控えろ。と言われてます。もう随分前からしていないと伝えても信用しません。

【質問1】
連絡先も消去し、とれない状態なのに何故、今頃になって代理人が関与するのでしょうか？相手側が嘘をついていると考えてます。こちらから訴えはできますか？大変迷惑です。遮断させるだけの案件で代理人は立ちますか

【相談の背景】
2年前夫側が別居し、夫からの離婚調停申し立てで、私側は拒否し不成立、婚姻費用はこちらから申し立てて費用は継続してもらっています。面会も2人の子のうち、1人は交流があり、良好です。
3ヶ月ほど前、夫側弁護士から離婚を承諾しないと訴訟も考えていると私の弁護士に連絡がきたため、承諾する事にしました。この時は親権は妻でよいとのことだったので。
よく聞くと夫側弁護士は私の弁護士に離婚となると、親権は妻側になりますよね。と言う発言があったようです。とりあえず、離婚には承諾、ただし親権は妻側、養育費など条件は提示しました。
そのまま、こちら側から一切連絡はとらず、最近になって、夫側から連絡がきて、相手が離婚を急ぐ割にはこちらが拒否する条件を出してきたため、自弁も？な感じでした。これに対して自弁と相談し放置していたら、相手弁護士から自弁に、一度代理人同士で話しがしたいと連絡があり、承諾してよいのか迷っています。何の話し合いがされるのか不安です。自弁は相手方の考えがわからないので、聞いてみます。と言っており、それは私も聞きたいですが、相手方の目的がわかりません。

【質問1】
相手方弁護士が代理人同士で話をする目的が知りたいです。どういった内容が多いのでしょうか？このような事はよくあることですか？　

【相談の背景】
私は、婚姻中（結婚4年目）で妻と子供4人（養女8歳、長男3歳、次男0歳、三男0歳）を養っていますが、昨年の6月頃から別居中です。別居の理由は、当初妻の里帰り出産でしたが、夫婦不仲が原因で現在も別居中です。
妻は子供に会うのを拒否してきます。
私は子供に会いたいうえ子供も私に会いたいと思っています。
子供に最後に会ったのは1ヶ月前に1日だけです。
昨年末頃から私の連絡を妻は無視し、全く連絡が取れない状態です。
私は妻や子供に対してDVは一切していませんし、不貞も借金もありません。

【質問1】
面会交流の申立てを行ったのですが、担当の調停員から相手方は代理弁護人をたてたとの連絡がありました。

弁護士が付いている相手方が有利になってしまうのでしょうか？

【質問2】
代理弁護人がいると相手方と連絡が取れないようですが、子供と会うことはできないくなるのでしょうか。

【質問3】
妻と子供がいる場所は知っているのですが、会いに行くのは良くないですか？

【相談の背景】
家事調停中です。調停では調停人から相手側に伝達するため正確に伝わってるわけではありません。また、質問しても曖昧な解答しかなく、解答になりません。

【質問1】
代理人が相手の代理人に連絡して話し合うことはできますか？

【相談の背景】
夫から離婚調停を起こされています。夫には代理人がいます。
夫曰く、好きでなかった（ヤリ目だった）けれど、職場にバラすと脅されて、それが怖くて結婚したとのことです。
夫と私は異職種同業者なので、職場は違いますがつながりがあります。夫の職場に私の知り合いがいますし、私の職場にも夫の知り合いがいます。
また同じ学会に参加することもあり得ます。

【質問1】
代理人がいたら、仕事でも一切の接触できないのですか？
離婚後も行動を制約されるのでしょうか？

【質問2】
夫は最近、地方出張には特定の同僚女性を同行させています（不貞の疑いがある）。職場には既婚であること隠しているそうです。
夫と同僚女性に遭遇したときに、妻であることを自己紹介したら、法的に問題があります

【相談の背景】
労働紛争になりそうで弁護士の方に代理人依頼を検討しています

【質問1】
知識ある方に聞いたのですが弁護士の方に代理人依頼した場合、通常の業務の報告等も交渉が終わるのまでは代理人を通して行うと聞きましたが本当なのでしょうか？

【質問2】
代理人依頼した場合職場の人間全てが敵になると聞きましたが本当なのでしょうか？具体的に敵になるとはどういうことなのでしょう？

【質問3】
代理人交渉中は休職する方がほとんどと聞きましたが休職中は特別休暇扱いにはならず欠勤扱いということでしょうか？

【質問4】
休職中に副業することは問題ないでしょうか？(会社規定で元々契約上副業を認められている場合)

【相談の背景】
妻に出ていかれ現在別居中の男です。
妻側親族から連絡があり、「代理人がついたので今後は代理人と話をして下さい」と連絡がありました。
一ヶ月以上待っていますが妻の代理人から何の連絡もありません。
妻、子供、妻側親族、妻の友人全ての人が私からの連絡を拒否しており、代理人の名前や事務所すら教えてもらえません。
私としては関係の修復を希望しています。

【質問1】
代理人契約し連絡を拒否しておきながら一ヶ月以上代理人から受任通知など一切連絡がないことなど存在するのでしょうか？

【質問2】
代理人からどの様なアクションがあるのか不明な状況ではこちらは動くことができません。どこの事務所の誰と契約しているのか調べる方法はありますか？
判明した場合、その代理人に対して復縁したいと話して良いか？

【質問3】
受任通知が来ていない以上、妻と直接交渉しても良いとの認識でいます。
拒否している相手に様々な方法で連絡しても良いですか？手紙やメール、LINE等

【質問4】
別居、連絡拒否、代理人契約、子供に合わせない。この動きは離婚の方向に向かう動き方でしょうか？
修復は難しいでしょうか？
ちなみに妻とは約10ヶ月会っていません。

以前も質問させてもらいました。協議離婚を望んでると相手、妻の代理人は二人、私は頼んでません。来月になれば離婚調停の準備をすると言われました。私は離婚したくありません。男と遊んでて、反対を押し切って別居し、私のメールがしつこくてイライラしたのか弁護士をやとわれました。私は離婚したくないし、遊んでたのを知って、ビンタしました。私も叩かれて耳が聞こえなるなどお互いが悪いとは思うので夫婦喧嘩で収めようと思ってました。憎しみがあれば、会社の仲間も被害届出せば？と言われた時、出していたかもしれません。
離婚したくないしいつかやりなおしたいので調停などでなんとか防ぎたいと思ってます。ですが金銭面などで弁護士の先生にお願いなどと、多分できません。
ですが別れたくないのです。
調停では嫁と私、後は裁判所の方？ではなすのですか？代理人は？？
私は一人だと不利ですか？

現在別居中の妻と離婚についての調停進行中です。二人子供がいますが、一人は相手の方におります。
近々、調査官の調査が行われるようですが、この調査結果によっては、こちらにいる子供も相手に連れて行かれてしまうんでしょうか。

現在相手には弁護士がついており、こちらはつけていません。
しかし弁護士がついていないことでこの調査官調査を含めた子供の事で、不利になるようなら早急にこちらも弁護士にお願いしようと思っています。

弁護士の先生方、経験者の方、アドバイスをお願い致します。

ご質問です。
宜しくお願い致します。

離婚、婚姻費用等
調停を致します。

代理人についてですが、
調停は、話し合いの場。
弁護士さんの必要性です。

話し合いなので、必要性がわかりません。
あるかたは、立てても有利不利は
変わらないとも回答頂きました。

そうすると、どう言ったメリットが代理人を
立てると生まれるんでしょうか？

ちなみに、私は代理人立ててますが
あいては、立ててません。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
離婚、財産分与の案件で同地域の複数の弁護士さんに相談してます。
田舎なので、私が相談した弁護士さんに相手（夫）が頼む可能性もあります。
（調停になった場合など
）
相談の時、財産に関する資料をみて頂いてます。

【質問1】
もし、私が相談だけし、契約はしていない弁護士さんに相手（夫）が依頼しようとなった場合、その弁護士さんは相談、受任をされますか？

私(妻)が,保護命令申立⇒離婚調停申立⇒離婚訴訟申立をする中で,疑問に思ったことです。

お互いに言い分が違って,離婚裁判にまでになったのですが,私の方は訴訟にもっていく段階で弁護士依頼をしました。
第一回裁判はまだなので,相手方(夫)が弁護士依頼したかどうかはわかりません。
離婚原因はいろいろありますが,夫の暴力・暴言,借金・浪費,身勝手な行動…等です。(私からしてみれば)
相談した弁護士さんや,公の相談所の方からも,私の話や相手方の保護命令時の答弁書(かなりたくさん)を見て,「考え方が曲がってますね。」と言われました。”私の話”は,本当の事ですが,私から見たものなので一方的といえばそうですが,答弁書は相手方が書いたものですので,相手方の考え・行動を見てのコメントだと思います。
そこで,疑問に思ったのが『相手方のような人の代理人として,弁護をする人はいるのかな。』ということです。相手方からすれば,私が全部悪いわけですし,弁護士さんに相談するときも,私が悪いから相手方は悪くない…だから代理人となってください…でしょうが。
無料相談した弁護士さんに『もし,私の相手方が代理人になってくださいと言ってきたら,受けますか?』と聞いたら,『民事だから,一応受けると思います。ただ,こういうことしちゃいけない(子供を無理やり連れ戻したり)ですよとかは,言います。』との返事でした。
弁護士さんって,相談されて「これは,不利だな。」と思われても引き受けられるのですか。不利と思われても,相談者にとって最小限の痛手となるように弁護するのですか。
ここでいう,”不利”かどうかは,裁判の判決を聞いてみないと結果分からないというのもありますが,私が事を進める中で,疑問に思ったことを質問させていただきました。

【相談の背景】
スミマセン、大至急お願いしたいのですが？離婚問題で自分の職場の顧問弁護士が旦那側の弁護をしてるみたいなんですが、何か問題ないのか
自分は離婚後の事を職場に話してサポートを受けるつもりです！

【質問1】
職場の顧問弁護士が旦那側の弁護を受ける事出来るのか？
職場には自分の事を色々相談してる
ので不利にならないか心配です。

【質問2】
職場の上司にはかなりの事まで相談してます！このまま相談して大丈夫なのか？旦那の弁護する顧問弁護士に不信感しかでません！